Доброго времени.
Вижу, что борьба за лес продолжается. Это хорошо, всем неравнодушным респекты.
А я о своем расскажу. Жгут провода уже по ночам, днем редко кто это делает теперь. Но есть исключения.
Еще одно заявление в полицию написано мной 06 марта 2017. Пока не знаю результатов, но свою часть работы я выполнил. Фотографий много, здесь размещу две, т. к. есть ограничения по объему прикрепляемых файлов.
---
Напомню суть дела. При сжигании оплетки проводов, состоящей из поливинилхлорида (ПВХ) выделяются вещества, близкие по составу к боевым отравляющим веществам.
Доказательства:
1. ПВХ - применяется для электроизоляции проводов и кабелей, производства листов, труб (преимущественно хлорированный поливинилхлорид).
https://ru.wikipedia...Поливинилхлорид
2. Но даже школьник знает, что диоксины, которые образуются в процессе сгорания пластика и полиэтилена, являются сильнейшими отравляющими веществами. Действие их на здоровье человека чудовищно и необратимо. К сожалению, до сих пор нет ни лекарств, ни профилактических средств для борьбы с их воздействием.
Диоксины — это яд
Существуют 419 типов диоксиновых соединений, то есть химических веществ, которые возникают при производстве хлора, бумаги, удобрений, переработки нефти. Люди, которые работают на таких вредных производствах, получают дополнительное питание, высокую зарплату, на законных основаниях выходят на пенсию раньше срока, но, увы, с потерянным здоровьем. Огромное количество выбросов диоксина дают мусоросжигательные заводы. Именно поэтому они уже запрещены в Европе, а в странах, где такие заводы продолжают коптить небо, отнимая жизнь и здоровье людей, не прекращаются протесты и демонстрации, требующие их закрытия. «Сжечь пластик без последствий для окружающей среды можно только при температуре около 1000 градусов, в печи, оборудованной дорогостоящими очистными фильтрами», — утверждает доктор медицинских наук Борис Ревич, руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.
Важным исключением является ПВХ, который достаточно распространен, при горении которого выделяются диоксины. Если поискать по этому слову в интернете, можно увидеть много паники. Сколько выделяется диоксинов после сжигания небольшого количества ПВХ, и сколько они могут нанести вреда - непонятно. Предлагаю исходить из мнения, что вред может быть большой и ПВХ не жечь ни в каком случае и ни в каком объеме.
3. Агент «оранж» применялся в ходе войны во Вьетнаме. Он содержал значительные концентрации диоксинов — мутагенов, которые вызывают онкологические заболевания и генетические мутации у соприкасающихся с ними людей и других живых существ.
https://ru.wikipedia...i/Агент_«оранж»
---
И кучу всего можно еще нарыть о недопустимости сжигания ПВХ. В Интернете много статей об этом. Я привел для примера первую попавшуюся мне на глаза статью Нины Ефимовой, кандидата сельскохозяйственных наук. Ну и Википедия, разумеется.
Я не трясу пробиркой с мифическим хим. оружием и не предлагаю напасть на Ирак. Я не перекладываю чистыми ручками в чистых кабинетах бумажки с надписью "Год экологии в России".
Научные доказательства есть. Законодательная база - ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" ст. 18, п. 1 (спасибо Александру, автору темы, просветил).
Хочу вопрос задать - почему использование хим. оружия является военным преступлением, а сжигание ПВХ - только административным правонарушением? Де факто - это одни и те же вещества, пусть в разных концентрациях.
И почему этим вопросом не занимается ФСБ? Ведь речь идет о серьезнейшем отравляющем воздействии на людей.
---
Свое дело делаю. Вывожу мусор и пепел от этих костров из леса. Не в моей компетенции проводить эко-экспертизы и привлекать к ответственности огнепоклонников, жгущих провода. Полицию вызываю в любом случае, если вижу такое. Без разговоров.
Полиция пока тоже не разговаривает. Не знаю, что они делают с моими заявлениями.
---
Удачи.