Перейти к содержимому


Реклама на портале Создание поддержка раскрутка сайтов

Самый высокий рейтинг


#1270070 Проблемы Посадки Леонидовки

Автор: Myron на 25 Март 2017 - 01:31

Доброго времени.

 

Вижу, что борьба за лес продолжается. Это хорошо, всем неравнодушным респекты.

А я о своем расскажу. Жгут провода уже по ночам, днем редко кто это делает теперь. Но есть исключения.

 

Еще одно заявление в полицию написано мной 06 марта 2017. Пока не знаю результатов, но свою часть работы я выполнил. Фотографий много, здесь размещу две, т. к. есть ограничения по объему прикрепляемых файлов.

IMG_20170306_113509-min.jpg

IMG_20170306_113434-min.jpg

 

---

 

Напомню суть дела. При сжигании оплетки проводов, состоящей из поливинилхлорида (ПВХ) выделяются вещества, близкие по составу к боевым отравляющим веществам. 

 

Доказательства:

1. ПВХ - применяется для электроизоляции проводов и кабелей, производства листов, труб (преимущественно хлорированный поливинилхлорид). 

https://ru.wikipedia...Поливинилхлорид

2. Но даже школьник знает, что диоксины, которые образуются в процессе сгорания пластика и полиэтилена, являются сильнейшими отравляющими веществами. Действие их на здоровье человека чудовищно и необратимо. К сожалению, до сих пор нет ни лекарств, ни профилактических средств для борьбы с их воздействием.

           Диоксины — это яд
           Существуют 419 типов диоксиновых соединений, то есть химических веществ, которые возникают при производстве хлора, бумаги, удобрений, переработки нефти. Люди, которые работают на таких вредных производствах, получают дополнительное питание, высокую зарплату, на законных основаниях выходят на пенсию раньше срока, но, увы, с потерянным здоровьем. Огромное количество выбросов диоксина дают мусоросжигательные заводы. Именно поэтому они уже запрещены в Европе, а в странах, где такие заводы продолжают коптить небо, отнимая жизнь и здоровье людей, не прекращаются протесты и демонстрации, требующие их закрытия. «Сжечь пластик без последствий для окружающей среды можно только при температуре около 1000 градусов, в печи, оборудованной дорогостоящими очистными фильтрами», — утверждает доктор медицинских наук Борис Ревич, руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.

 

 Важным исключением является ПВХ, который достаточно распространен, при горении которого выделяются диоксины. Если поискать по этому слову в интернете, можно увидеть много паники. Сколько выделяется диоксинов после сжигания небольшого количества ПВХ, и сколько они могут нанести вреда - непонятно. Предлагаю исходить из мнения, что вред может быть большой и ПВХ не жечь ни в каком случае и ни в каком объеме.

 

http://chem.asm.md/node/269

 

3. Агент «оранж» применялся в ходе войны во Вьетнаме. Он содержал значительные концентрации диоксинов — мутагенов, которые вызывают онкологические заболевания  и генетические мутации у соприкасающихся с ними людей и других живых существ.

 

https://ru.wikipedia...i/Агент_«оранж»

 

---

 

И кучу всего можно еще нарыть о недопустимости сжигания ПВХ. В Интернете много статей об этом. Я привел для примера первую попавшуюся мне на глаза статью Нины Ефимовой, кандидата сельскохозяйственных наук. Ну и Википедия, разумеется.

 

Я не трясу пробиркой с мифическим хим. оружием и не предлагаю напасть на Ирак. Я не перекладываю чистыми ручками в чистых кабинетах бумажки с надписью "Год экологии в России". 

Научные доказательства есть. Законодательная база - ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" ст. 18, п. 1 (спасибо Александру, автору темы, просветил).

 

Хочу вопрос задать - почему использование хим. оружия является военным преступлением, а сжигание ПВХ - только административным правонарушением? Де факто - это одни и те же вещества, пусть в разных концентрациях.

И почему этим вопросом не занимается ФСБ? Ведь речь идет о серьезнейшем отравляющем воздействии на людей. 

 

---

 

Свое дело делаю. Вывожу мусор и пепел от этих костров из леса. Не в моей компетенции проводить эко-экспертизы и привлекать к ответственности огнепоклонников, жгущих провода. Полицию вызываю в любом случае, если вижу такое. Без разговоров. 

Полиция пока тоже не разговаривает. Не знаю, что они делают с моими заявлениями. 

 

---

 

Удачи.


  • 6


#1270707 Проблемы Посадки Леонидовки

Автор: Александр. на 30 Март 2017 - 01:49

Демонтаж и перенос 2 жд пути на Болшево и правда отменен, что подтверждено официальным ответом из администрации Мытищ:

http://posadka-mytis...m_demontazh.pdf

 

----------------------

Также 29 марта ржд проиграли очередное дело в Арбитражном суде МО о незаконном строительстве 4 пути на Пушкино и 3 на Болшево, вот только оштрафовали их на издевательскую сумму -всего на... 50 000 руб!

http://kad.arbitr.ru...ab-795f7ad6c766

И это несмотря на то,что строительство не прекращается, хотя черти продолжают лгать,что это якобы лишь ПОДГОТОВКА к строительству!


  • 5


#1247412 Эвакуация машины в присутствии хозяина авто

Автор: Ameli на 04 Ноябрь 2016 - 18:53

День добрый! Вчера эвакуировали мою машину по адресу Олимпийский проспект 13 с1-б. В 12-20. В 14-05 забрал ее со штрафстоянки и сфотографировал их модный эвакуатор. И по видимому на фото как раз тот самый нарушитель.

Добрый день! Это та самая машина и именно этот водитель ездит по встречке. Я так понимаю, он только эвакуировал Вашу машину и поехал за следующей. Когда я сфоткала номер его машины, он демонстративно встал перед моей машиной, сфоткал её и криво ухмыльнулся типа " ну попробуй мне что-нибудь сделать и я Тебе отомщу похлеще". Кстати, он доехал именно до стоянки Фрегата и на том самом месте у нас небольшой диалог состоялся, в котором он с уверенным видом мне заявил, что объезжал препятствие (в виде машины, движущейся со скоростью 50 км/ч))) ДПСник выкатился из другого эвакуатора, и сначала никак не отреагировал на моё предложение скрутить нарушителя за езду по встречке. Потом я припарковалась и подошла к дпснику с вопросом, что будем делать с нарушителем. Он мне "посоветовал" скинуть видео на сайте гибдд. На видео есть гос. номер нарушителя, он сам в момент фотографирования моей машины, его подельник, дпсник и три нарушения: два выезда на встречку и задний гос.номер, установленный не по ГОСТу (он спрятан за амуницией и его вообще не видно сзади). Видео там прикрепить нельзя, но 5 скриншотов я прикрепила и послала вместе с подробным рассказом о его нарушениях.

Я не оправдываю тех, кто паркуется под запрещающими знаками. Сама я этого не делаю. У всех есть глаза и информация о том, что эвакуаторщики рубят капусту на пустом месте. Просто, как я уже как-то раз писала, нельзя из себя строить вершителя судеб человеческих машин и стоять на страже закона, если у самого рыльце в пушку. За свой пушок надо тоже отвечать. Припаркованная в том месте машина никак не помешала никому на свете. А два выезда на встречку в течение двух минут - это преступление, за которое нарушитель обязан лишиться права вождения автомобилем, т.к. он представляет угрозу человеческим жизням и имуществу. А за неоднократные выезды на встречку я бы сажала на немножко, чтобы у человека пришло осознание ответственности за свои неправомерные действия. Эти бараны ради бабла готовы рисковать жизнями невинных людей.

Я сама скинула информацию на сайте гибдд и предлагаю последовать моему примеру и в случае выявления нарушений со стороны эвакуаторщиков также доносить эту информацию до них.


  • 5


#1231633 Проблемы Посадки Леонидовки

Автор: Александр. на 20 Июль 2016 - 21:05

Еще раз возвращусь к предыдущему посту. Накануне завтрашней проверки  в Посадке с инспектором ГУ Госадмтехнадзора (часов в 10-11) по поводу оставления порубочных остатков в лесу кто-то предупредил подрядчиков. Я такое предвидел, тк неоднократно уже именно перед инспекцией и именно Госадмтехнадзора в Посадке спешно заметали следы, поэтому сегодня вечером взял фотоаппарат и обнаружил, что на месте правонарушения подрядчики спешно сгребают поруб. остатки в тележки и снова выбрасывают их в полосе отвода ж/д:

42fd8e4d69f8t.jpg f67cf3ed52f6t.jpg

 

Вообще-то подобное предупреждение правонарушителей и именно перед проверкой - это самое настоящее СОУЧАСТИЕ и создание повода для обвинения меня же в клевете (что, мол, никаких поруб. остатков в лесу на границе с полосой отвода и не было).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

    Вчерашняя инспекция в Посадке закончилась ничем. ГАТН по-прежнему не намерен наказывать ни за уничтожение деревьев, ни за разбрасывание куч щепы в неположенных местах. И, как выяснилось, это именно ГАТН предупредил подрядчиков накануне инспекции, и те постарались спешно замести следы правонарушения.

   Про наказание за спиливание. Якобы не могут найти тех, кто это делал (?) Ну так кто мешал после акта осмотра места еще 9 марта и опроса начальника подрядчиков (!) передать материалы дела в полицию? (А теперь заявляется, что якобы пропущен срок для административного наказания. Ну так это во-1: по вине именно ГАТН, а во-2: там СТОЛЬКО деревьев было уничтожено, что это вообще уже явно тянет и на ст. 260 УК!)

И зачем так уж разыскивать субподрядчиков, когда те действовали лишь на основании договора с подрядчиком или ЗАКАЗЧИКОМ, а заказчик-то уж точно известен - Группа заказчика по строительству и реконструкции интермодальных транспортно-пересадочных  узлов (филиал ДКРС ОАО "РЖД").  Тем более, что ГАТН сами же ссылались на некое соотв. распоряжение РЖД об этом от 03 декабря 2015.

(Хорошо хоть, как неск. лет назад не заявили,что они вообще якобы не полномочны штрафовать РЖД, тогда как, судя по данным поисковика, они это делают постоянно!

https://yandex.ru/se... оштрафовал ржд  )

   Дошло до того, что заявили, что якобы леса они не контролируют. А это тогда что?

Статья 4. «Объекты, подлежащие государственному административно-техническому надзору на территории Московской области» Закона МО от 30 ноября 2004 года N 161/2004-ОЗ:

«1. Государственному административно-техническому надзору подлежит территория Московской области и все расположенные на ней объекты (с учетом положений части 3 настоящей статьи), в том числе:

полосы отвода автомобильных и железных дорог;…

зеленые насаждения;…

леса;…

места отдыха, общественного пользования и массового посещения, парки, скверы, …»

   Теперь по поводу неубирания щепы (Понятно, что МНОГИМ это выгодно. Загорится -загорится и Посадка, сгорит Посадка -нет проблем ни для казакова, ни для РЖД…). Придрались к тому, что это «не по понятиям» - что щепа - это не есть порубочные отстатки. Ну, тем ХУЖЕ для ГАТН.

Потому что согласно п. 61  Правил заготовки древесины (утв. Приказом  Федерального агентства лесного хозяйства от 1 августа 2011 г. N 337) в лесу разрешено ТОЛЬКО «разбрасывание измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий;», про щепу там ни слова.

   А вот какое определение дается щепе в Межгосударственном стандарте ГОСТ 17462-84 "Продукция лесозаготовительной промышленности . Термины и определения"

«33. Щепа

Измельченная древесина установленных размеров, получаемая в результате

измельчения древесного сырья рубильными машинами и специальными устройствами,

используемая в качестве технологического сырья или топлива»

(Как видите, и здесь ни слова про «удобрение» для деревьев.) Кстати, раз ГАТН так к терминам любит придираться, что вот что такое «древесное сырье» (там же):

«1. Древесное сырье

Поваленные деревья, древесные хлысты, круглые и колотые лесоматериалы, кроме

используемых без переработки, пневая и измельченная древесина, а также отходы

лесозаготовок, лесопиления и деревообработки, предназначенные для

переработки или используемые в качестве топлива»

   А вот что сказано про ПЕРЕРАБОТКУ древесного сырья в Межгосударственном стандарте ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения»:

«7. Первичная переработка древесного сырья

Механическая переработка отдельных видов древесного сырья, включающая распиловку,

раскалывание и измельчение»

    Ну а вот что написано в Правилах пожарной безопасности в лесах (утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417) про такую переработку и складирование:

«21. Складирование заготовленной древесины (*) должно производиться только на открытых местах на расстоянии:

от прилегающего лиственного леса при площади места складирования до 8 гектаров - 20 метров, а при площади места складирования 8 гектаров и более - 30 метров;

от прилегающих хвойного и смешанного лесов при площади места складирования до 8 гектаров - 40 метров, а при площади места складирования 8 гектаров и более - 60 метров.

Места складирования и противопожарные разрывы вокруг них очищаются от горючих материалов и отделяются противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра, а в хвойных лесных насаждениях на сухих почвах - двумя такими полосами на расстоянии 5 - 10 метров одна от другой.

22. При проведении в лесах переработки древесины и других лесных ресурсов (углежжение, смолокурение, дегтекурение и др.) требуется:

а) размещать объекты переработки древесины и других лесных ресурсов на расстоянии не менее 50 метров от лесных насаждений;

в) содержать территории в радиусе 50 метров от объектов переработки древесины и других лесных ресурсов очищенными от мусора и других горючих материалов; проложить по границам указанных территорий противопожарную минерализованную полосу шириной не менее 1,4 метра, а в хвойных лесных насаждениях на сухих почвах - две противопожарные минерализованные полосы такой же ширины на расстоянии 5 - 10 метров одна от другой.»

    Да, чтоб вопросов не было у ГАТН, что такое заготовка древесины (см. Правила заготовки древесины):

«2. Заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины»

     И неважно, в каком месте эта щепа разбросана.  Потому что, как я уже писал в посте 571, согласно ч.4 ст. 51 Закона Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области":

"Части деревьев, кустарников с территории удаляются в течение трех суток со дня проведения вырубки."

Раз не указано, какие именно ЧАСТИ, то таковыми могут считаться ВСЕ части деревьев и ВСЕ их состояния, включая измельченное.

   И даже в той же полосе отвода ж/д ГАТН обязан штрафовать за «Нарушение норм и правил содержания зеленых насаждений» согласно  ч.4 ст. 6.7. Закона МО от 4 мая 2016 года N 37/2016-ОЗ «"Кодекс Московской области об административных правонарушениях", тк «содержание зеленых насаждений» согласно ч.4 ст. 51 Закона МО от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ подразумевает также и удаление частей деревьев (см. выше).

   А если и это якобы «не подходит», то есть еще и такая статья в Законе МО от 4 мая 2016 года N 37/2016-ОЗ -  ч.3 ст. 6.1, за которую можно было бы оштрафовать подрядчиков:

«Создание (размещение) несанкционированных свалок мусора, очаговых навалов мусора, навалов мусора на территории Московской области, в том числе в реках, озерах, прудах и в других водных объектах и на прилегающей к ним территории -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.»

Опять же, чтобы ГАТН и в этот раз не придрался к понятиям, расшифровываю для НИХ же, что такое «несанкционированная свалка мусора» согласно ст. 1 Закона МО от 30 ноября 2004 года N 161/2004-ОЗ:

«Несанкционированная свалка мусора - скопление отходов производства и потребления, возникшее в результате их самовольного (несанкционированного) сброса (размещения) или складирования на площади свыше 50 квадратных метров и объемом свыше 30 кубических метров.»

А вот какое определение дано там же «отходам производства»:

«отходы производства и потребления - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий и продуктов, которые образовались в процессе производства и потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.»

Что такое древесное СЫРЬЕ -см. выше.


  • 5


#1273160 Проблемы Посадки Леонидовки

Автор: Александр. на 17 Апрель 2017 - 12:52

    По имеющейся информации, ржд хочет в обход закона (т.е. используя, как им кажется, разные «лазейки» в законодательстве) заполучить еще  1 участок Посадки более 5,5 га для 3 пути на Болшево (у выемки). Т.е. чтоб не получать ни разрешения на строительство, ни оформлять тот участок в аренду и т.п. Сроки, видите ли, поджимают, тк этот путь им надо закончить строить уже в 2017 (!).

    При этом намерены ссылаться на ст. 39.33. Земельного Кодекса (ЗК) «Случаи и основания для использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута», ч.3 ст.39.36  ЗК (Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации), постановление Правительства РФ от 3 декабря 2014 г. N 1300 "Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов", закон МО от 10 октября  2014 года № 124/2014-ОЗ «Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории Московской области».

   При этом объект (проект) строительства ржд намеренно называют НЕПРАВИЛЬНО:

земляное полотно, водоотводные устройства, искусственные сооружения СЦБ и связи, инженерные сети, а также временные постройки для складирования техники и стройматериалов, (проживания работников?).

    Вместе с тем,  согласно утвержденной Росжелдором документации по планировке территории все эти работы осуществляются в рамках ОДНОГО объекта - «Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской железной дороги  на Ярославском направлении. III главный путь Мытищи – Болшево».

   Согласно же ст. 2 ФЗ от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" объектами ж/д инфраструктуры названы:

 «инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования (далее - инфраструктура) - технологический комплекс, включающий в себя железнодорожные пути общего пользования и другие сооружения, железнодорожные станции, устройства электроснабжения, сети связи, системы сигнализации, централизации и блокировки, информационные комплексы и систему управления движением и иные обеспечивающие функционирование этого комплекса здания, строения, сооружения, устройства и оборудование;»)

    И вот именно для всего вышеперечисленного и требуется положительное заключение госэкспертизы проектной документации, без которого  Минстрой России не выдает разрешения на строительство согласно  п.4 ч.5 ст.51 Градостроительного Кодекса РФ (ГрК), а этого всего у ржд до сих пор нет:

 «5. Разрешение на строительство выдается в случае осуществления строительства, реконструкции:

…4) гидротехнических сооружений первого и второго классов, устанавливаемых в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений, аэропортов или иных объектов авиационной инфраструктуры, ОБЪЕКТОВ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА общего пользования,… - уполномоченными федеральными органами исполнительной власти;»

    Кроме того, в вышеуказанном законе МО написано:

«Статья 2. Случаи, при которых не требуется получение разрешения на строительство
2. Действие части 1 настоящей статьи не распространяется на случаи строительства и (или) реконструкции
особо опасных и технически сложных объектов

    А вот что уточнено по поводу таких объектов в п.7 ч.1 ст.48.1 ГрК:

«1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:…

7) объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования

   Кроме того, ржд упорно пытается спилить деревья и установить временные постройки без разрешения на строительства, тк якобы это лишь «подготовка к строительству».В сотый раз разъясняю.  Подготовка к строительству -это официально тоже ЭТАП СТРОИТЕЛЬСТВА. Вот что написано в п.2  "Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" (утв. постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145):

«"этап строительства" - СТРОИТЕЛЬСТВО или РЕКОНСТРУКЦИЯ объекта капитального строительства из числа объектов капитального строительства, планируемых к строительству…В отношении автомобильных дорог и объектов капитального строительства инфраструктуры железнодорожного транспорта (в том числе высокоскоростного) под этапом строительства также понимается комплекс работ по подготовке территории строительства, включающий в себя изъятие земельных участков, необходимых для размещения автомобильной дороги и объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта (в том числе высокоскоростного), отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка, на котором оно находится, снос зданий, строений и сооружений, переустройство (перенос) инженерных коммуникаций, вырубку леса, проведение археологических раскопок в пределах территории строительства, разминирование территории строительства и другие работы…;»

(На недавнем суде лукавый заказчик из ржд пытался протащить нынешние свои работы как лишь  «подготовку к строительству», но суд такой «аргумент» отклонил:

http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf  (см. стр.2 )

    Теперь о предоставлении земельных участков без оформления.

"Статья 39.33 ЗК:

 1. Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в следующих случаях:

3) строительство временных или вспомогательных сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы), складирование строительных и иных материалов, техники для обеспечения строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения;

4) осуществление геологического изучения недр;

5) осуществление деятельности в целях сохранения и развития традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности, за исключением земель и земельных участков в границах земель лесного фонда;

6) размещение нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется на основании разрешений уполномоченного органа.

3. В разрешении на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указываются кадастровый номер земельного участка в случае, если планируется использование всего земельного участка, или координаты характерных точек границ территории в случае, если планируется использование земель или части земельного участка.

4. Указанное в пункте 2 настоящей статьи разрешение уполномоченного органа не дает лицу, в отношении которого оно принято, право на строительство или реконструкцию объектов капитального строительства."

    Кстати, проект межевания именно этого участка, насколько мне известно, Росжелдором не утвержден.  Тогда как  согласно ч.3 ст. 11.3 ЗК:

«Исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков

…5) для строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения».

Нет участка - нет постановки на кадастровый учет. А в п.1 ч.7 ст. 51 ГрК указано:

«В целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти… К указанному заявлению прилагаются следующие документы:…

1) правоустанавливающие документы на земельный участок;..»

(Вместе с тем, к примеру, в «Примерной форме договора аренды земельного участка, являющегося федеральной собственностью и предоставленного открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"»  (явл. приложением к приказу Минэкономразвития РФ

от 22 июля 2006 г. N 197) написано:

 «1.2. Кадастровый паспорт Участка прилагается к Договору  и  является

его неотъемлемой частью (приложение N 1).»)

    А что касается реконструкции 1 пути из Монино, то речь идет о демонтаже и переносе части этого пути за МГУЛ ближе к Ярославке в сторону МГУЛа, а не Посадки. Соответственно и технику для этого логично размещать со стороны Строителя (там где всякие нелегальные гаражи ) - не будет же эта техника шнырять из Посадки туда-сюда через 1 путь. Да даже если бы так -там полно пустого фактически места и у дачи в Посадке.

А для бытовок для строительства 3 пути на Болшево много места и там, где они сейчас установлены - т.е. у 4 пути на Пушкино.К тому же и так там рядом пустырь, где можно всё разместить:  https://goo.gl/maps/QDtSuEbs1Xu   

    Кроме того, ржд указывает для этого участка вид разрешенного использования «7.1. железнодорожный транспорт», что также незаконно, тк согласно Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ) для Леонидовки сейчас там территориальная зона «городской лес». В таком случае, прежде должны внести изменения в ПЗЗ и провести в связи с этим публичные слушания. 


  • 4


#1241981 Проблемы Посадки Леонидовки

Автор: Александр. на 05 Октябрь 2016 - 22:48

Я видел. Сейчас напишу подробнее. А если Вы знаете больше подробностей -напишите в теме или мне в личку

----------------------------

 

    Как мне сообщили др. очевидцы, еще вчера вечером (4 октября)  все было нормально. А сегодня в 6.30 практически  полностью спиленным оказался участок с березами и отчасти с соснами между забором (где мост строят), площадкой для дрессировки собак и ЛЭП. Значит, эти ПРЕСТУПНИКИ и ФАШИСТЫ ночью пилили, пока никто не видит - т.е. есть что скрывать. Я там смог побывать, только когда уже темно было -позже 18.  В это время уже никто не пилил. А бригадир строителей моста (каж, из "Промстроймонтажа", но ,мб, врет, тк это лишь эмблема на их тракторе ВСЁ ВРУТ -СМ ПОСТ 632 НА СТР 32)  уверяет,что это пилили другие подрядчики и он якобы не знает, кто. (Не верю: если не они, то зачем им тогда самим потом было распиливать на бревна те стволы (6 октября). Да даже если и не они,то точно на основании ИХ же договора с др. субподрядчиками -дровосеками, тк такая возможность прописана во всех договорах генподрядчкиа АО РЖДстрой со всеми своими непосредственными субподрядчиками.)

Завтра будем перепроверять и т.д...

    Какого черта они вообще имеют право хоть что-то делать на этом участке? Решение об иъятии участков для прохождения по ним ж/д путей принимает Росжелдор, так вот они мне 28 сентября ответили, что РЖД даже еще не обращались к ним с ходатайством об изъятии!

http://posadka-mytis...ora-izyatie.pdf

Но мало такого решения. Такой земельный участок прежде должен быть образован (на основании проекта межевания, кот. надо сказать, утвержден уже - см. пост 599), поставлен на кадастровый учет, причем с установленными границами (а вот этого нет -см. Публичную кадастровую карту: http://pkk5.rosreestr.ru/api/s/ls2e532 ),чтоб сперва его передали в федеральную собственность (тк полосы отвода ею и являются на основании ч.3 ст.4 ФЗ от 27.02.2003 N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" "Российские железные дороги", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2006 г. N 264), а потом только уже Росимущество передает такие участки в аренду РЖД на основании в тч Кадастрового паспорта участка согласно п.2 Правил пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2006 г. N 264.

     Ну а в ответе из Главархитектуры МО, кот. я получил 5 октября , написано еще конкретнее:

"Разрешение на строительство дополнительных главных железнодорожных путей и развития существующей инфраструктуры по объекту «Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской железной дороги на Ярославском направлении. IV главный путь «Мытищи-Пушкино». III главного пути «Мытищи-Болшево» Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации не выдавалось."

(Правда,  ссылаются на уже аннулированный зем. участок 50:12:0102117:1 )
     Если предположить, что администрация Мытищ дала по какой-то причине разрешение на вырубку, то как тогда это увязывается с многократно уже повторенным в разных ответах, в тч и вышеназванном?
"Администрацией городского округа Мытищи 01.04.2016 в адрес Департамента капитального строительства ОАО «РЖД» было направлено обращение о недопустимости проведения мероприятий по вырубке и проведению земляных работ до получения в установленном порядке разрешительной документации."
Ведь основного-то разрешения - от Минстроя России -НЕТ.

  • 4


#1266157 Проблемы Посадки Леонидовки

Автор: Myron на 27 Февраль 2017 - 19:34

Доброго времени.

 

Сегодня застал на месте преступления двух строителей. Спецовки у каждого, у одного сверху куртка еще. Не бомжи, это точно. 

Жгли много. Около 20 кг, может больше. Я подошел, сфоткал и вызвал полицию, в 1-й отдел позвонил. Ребята быстро собрались и решили убежать. 

 
IMG_20170227_164151-min.jpg

 

У мужичка в красной куртке был мешок с обожженными медными проводами, зеленый строительный мешок на 60 л., почти полный. 

 

IMG_20170227_164147-min.jpg

 

У второго был мешочек маленький. Второй от меня убежал.

 

Первого я гнал до ул. Попова, заодно полиции отчитывался по телефону. Он сел в белый Citroen Jumper, гос номер на фотке. Уехал.

 

IMG_20170227_164853-min.jpg

 

---

 

В 1-м отделе полиции я написал заявление на этих ребят. По идее им светит

 

- либо кража на сумму от 5000р. (там явно было больше), если они на стройке работают и украли провода.

- либо штраф организации, где они работают. Если их начальство в доле и разрешило им провода обжечь и сдать.

- либо они смогут доказать, что провода приобретены ими законно, предоставят все чеки и свидетелей покупки (продавцов). Тогда им штраф за сжигание ТБО (в частности ПВХ) как физическим лицам.

 

---

 

Вот интересно мне - вдруг я единственный, кто реально обратился к полиции из всех тех людей, которые видят жгущих провода уродов? Кста, полицейским моя благодарность за понимание. Не послали. По-человечески отнеслись. 

 

Кто-нибудь еще обращался в полицию? Нет, походу. Стопудово нет. Это ведь ерунда - провода. Прямая логика: жгут ПВХ - выделяется диоксин - люди болеют раком или рождаются дети с ДЦП (синдромом Дауна, умственной отсталостью). 

Ну, блин, ну Википедия же... "Недавние исследования подтвердили, что диоксины вызывают уродства и проблемное развитие у детей, провоцируют развитие онкологических заболеваний, приводят к женскому и мужскому бесплодию". 

 

Все это ерунда, конечно. Пока не коснется лично каждого. А как коснется (не дай Бог) и возникнут вопросы - ну почему? - вот один из ответов. 

Потому что жгут провода.

 

Доказано, блин. Законодательство есть. 

Остается только позвонить в полицию. И гнать жгущих подальше от людных мест. 


  • 4



Мониторинг сервера осуществляется системой UpTime.Ru

Сайт работает с 17.11.2002

Rambler's Top100