Косс

1. Иногда занимаю место чтоб села какая нибудь симпотичная девушка, или же джля того чтоб протянуть ноги и поспать. Просто кладу сумку. Если хочешь сесть в электричку заранее приходи или иди на ту которая через 15 минут отправиться а не через 5. 2. Часто разговариваю по телефону с девушками..но это скорее позитив вызывает и на Дом 2 не похоже...))) 3. Бывает что ем мороженное или бананы..НУ уж, извините, голодать чтоли???? Такой вот я негодяй.

О круто!Как организуете звоните, давно мечтал записаться.

Я это сам чувствую в своём организме. Привычкой становится. Так же как и курение. Да, и кстати ПЕРЕГИБЫ, почему-то с алкоголем(выпивание сверх меры), гораздо чаще случаются чем с писюнами и плавниками))) Вот ещё интересные исследования. Objective : To examine the dose-response effect of alcohol consumption on the number of cerebellar Purkinje cells. Design : A prospective necropsy study combined with detailed reports on use of alcohol from a relative or friend. The number of Purkinje cells was counted in the anterior midsagittal section of the cerebellar vermis, the area of which was measured by computer assisted morphometry. Setting : Department of forensic medicine, University of Helsinki. Subjects : 66 men, aged 35 to 69 years, subjected to medicolegal necropsy because of sudden or violent death. The average all year daily alcohol consumption over the year was 0 to 10 g in 17 men, 11 to 80 g in 24 men, and more than 80 g in 25 men. Main outcome measures : Number of Purkinje cells, alcohol consumption. Results : The number of density of Purkinje cells in the cross section of vermis showed a consistent but weak decrease with increasing daily alcohol intake but not with age. A wide variation in the cell counts was observed, especially in men drinking more than 80 g, suggesting differences in the susceptibility to effects of alcohol. Compared with men drinking 40 g or less, a long term moderate consumption of an average of 41 to 80 g daily was associated with a significant average loss of 242 (95% confidence interval 45 to 439) Purkinje cells (15.2%) from a mean of 1583 to 1341 cells. In those drinking 81 to 180 g the average loss was 535 (259 to20811) cells (33.4%) to a mean of 1048 cells. The density of cells in the cross section of vermis also fell significantly by 0.9 cell/mm (0.1 to 1.7) when the daily consumption exceeded 40 g and by 1.4 cell/mm (0.3 to 2.5) when the intake was 81 to 180 g. Only three cases (4.5%) in the series showed macroscopical cerebellar atrophy. Conclusion : Long term intake of moderate doses of alcohol daily for 20- 30 years may damage the cerebellum before the onset of macroscopical atrophy. Despite distinct individual differences an all year average daily alcohol intake of 41-80 g results in a risk of significant loss of Purkinje cells. http://www.bmj.com/cgi/content/full/308/6945/1663 тут более подробно. Цитата: Вывод: Долговременное дневное умеренное употребление алкоголя в течении 20-30 лет может повредить мозжечок до начала макро-атрофии. Несмотря на отличные отдельные различия в возрасте, среднее ежедневное потребление 41-80 граммов алкоголя создаёт риск существенной потери нейронов Пуркинье.

НУ это в принципе распространённое и типичное мнение. Причём, очень удобное," всё хорошо в меру", вопрос только в самой этой мере..Дело в том, что можно в меру заниматься спортом слушать музыку, играть в пейнтбол. А вот с алкоголем другая история...Организм как бы "привыкает" и требует. Это уже становится привычкой.

Считаю что алкоголь мешает многим начинаниям и "энтузиатической" активности в нашем обществе, это самое простое решение проблемы, которое находит человек для себя, напиться и забыться или расслабиться..Когда то и я таким образом лечил свои раны... Посему, хочу здорового неупотребляющего общества.))...И здорового окружения. Более активного, боллее интересного..Знаете, каждый раз гуляя по парку я натыкаюсь на пьяниц и наркоманов, или людей пьющих пиво на лавочках, абсолютно не интересных для меня..Немогу на эти вещи спокойно смотреть, делаю всё что от меня зависит чтобы всё таки меня окружали позитивные и радостные люди, без кислых мин.... Я не спорю..Если человек пьёт иногда, то это не значит что он не интересен..Уверен, если бы не пил был бы интереснее, т.к. время потраченное на спирт, потратил более эффективно, получил бы новую информацию.. Это такие вещи можно даже сказхать "мелочные" , подчас не заметные. Но, по моему мнению они СУЩЕСТВЕННЫ и в 90% случаев влияют на внутреннее состояние челолвека и на его жизнь, на его эмоциональную и "духовную" области жизни. Алкоголь всё ЗАТУХАЕТ, ТУШИТ + не у всех конечно, вызывает расстройство..... Такое дело...Когда ты выпил бокал вина - ты расслаблен. Мозг расслаблен. Ты не получаешь информацию(даже стираешь немного, клетки погибают)... Фактически тратишь время на потерю небольшого колличества информации. А мог бы потратить время на получение информации. Вот вы это не чувствуете? Конечно можно быть биороботом и довольствоваться тем чем что есть, как говориться потребителем))). Но я таким быть не хочу..Я хочу сделать максимум дел, реализавать полностью свои возможности за тот небольшой промежуток времени который мне отведён.

Так же как и тысячелетия испытаний на людях подтверждают необратимые процессы в клетках мозга)))...А вот кстати в фильме ОРТ ученые утверждают что мозг сморщивается и всё таки уменьшается в объёме...))) Рекомендую: ОРТ проект "общее дело" фильм фторой. Очень прикольно эта тема освещается... http://www.video-zhdanov.ru/obschee-delo-2-alkogolizm.html Пьющего человека сравнивают с крыской)))

Т.е. если вы увидете статью с авторитетным мнением учёного, в которой утверждается и доказывается уменьшение объёма мозга и образование на нём рубцов..Вы перестанете употреблять? Тем более я уверен что человек не может один раз не напиться употребляя умеренно...А это уже неумеренное употребление)))

Всё это моё личное мнение и мнение моих друзей, основанное на информации и своём личном опыте. Да в чём то он ограничен был. Но вы себя то с ним не сравнивайте ваш объём мозга( и мой) меньше его..А употребляя вы уменьшаете его. Этот факт не опроверг никто. Да вы не делите всех на сторонников и противников..Неужели вы и вправду думаете что алкоголь выпивать умеренно необходимо???Т.е. вашим детям вы спокойно будете разрешать пить умеренно???? И ещё раз!!!Еда - это естественная потребность организма)))....А вот алкоголь нет...Без еды ты не сможешь прожить..А вот без алкоголя да. Вы хотите чтоб я такого рода инфу нашёл в подтвреждение моих взглядов???Я уверен что она есть !!!!А есть ли смысл вас мордой в грязь тыкать?????Всё равно будете критиковать, оправдывая свой образ жизни)))) "Еще одна "точка приложения" воздействия алкогольных напитков - формирование особого рецепторного статуса (модификация гормоночувствительности ткани-мишени) (см. гл. 6 ). Кроме того, важное наблюдение было сделано в следующем эксперименте. Когда крысам линии Вистар спаивали 10 %-ный раствор этанола и ежедневно вводили по 0.075 мг этинилэстрадиола и 6 мг норэтидрои-ацетата, у животных не только возрастала частота гепатоцеллюлярных карцином (до 40.8 % у самок и до 11.8 % у самцов по сравнению соответственно с 8.0 и 0 % в контрольной группе, получавшей только гормоны), но и увеличивалась концентрация гормониндуцированных аддуктов ДНК в печени в 2.0-2.2 раза ко 2-4-му месяцу опыта. Полученные результаты позволили прийти к выводу, что влияние алкоголя на гормональный канцерогенез реализуется не только через рецепторный аппарат, но и в результате потенцирования генотоксического эффекта стероидных гормонов ( Yamagiwa et al., 1994 ). Подобное заключение, как представляется, в определенном смысле сближает механизмы действия алкоголя и табачного дыма, хотя между этими двумя факторами внешней среды - применительно к их связи с гормональным канцерогенезом - несомненно имеются и существенные различия." http://humbio.ru/Humbio/canc-horm/00038713.htm

вот вам альтернативная ссылка не сектантская. ...всего инфа из трех источников но очень грамотно написано... http://www.alcoholism.ru/chapter10.htm Наркотики - (от греч. "narkotikos" - приводящий в оцепенение) - природные и синтетические вещества, вызывающие наркоманию... Наркомания - болезнь, характеризующаяся непреодолимым влечением к наркотикам, вызывающим в малых дозах эйфорию, в больших - оглушение, наркотический сон... Советский энциклопедический словарь, М., Советская Энциклопедия, 1990.

Вы меня раскусили!!! Я бедный и скучный сектант!Вступайте в нашу СЕКТУ, помогите бедным сектантам выжить без алкоголя)))!Наша секта называется Глошатаи Всевышнего РА! Реквизиты вышлю в личку. А если серьёзно....ТО смысл прост. Чем чаще ты употребляешь алкоголь "умеренно", тем уже и "некачественней" твои мысли твои идеи...Т.е. если ты мог успеть за свою жизнь сделать две вещи(грубо говоря)....успеешь сделать только 1,5..... Недавно общался с другом он не пьёт 8 лет с 17 лет...Три года назат выпил рюмку на поминках дедушки...Говорит что всё это ТЕМА...Алкоголь - действительно ограничивает человека в его возможностях. Т.е. как бы уменьшает возможность, способность, снижает деятельность, как бы, "заглушает" немного тебя. Причём эти изменения не заметны..но они существенны.

Нет. Я такой ерундой не занимаюсь..))) "потрахаццо" - тут другая история связанная с биополем и энергией предыдущих партнеров..Т.е. у женщины остаются образы мужчин..которые были с ней близки..По моему мнению в этом ничего существенного нет..В отличие от алкоголя, разрушающего мозг. Если сравнивать то получается забавная штуковина....На женщину у тебя ВСТАЁТ...понимаешь???Это потребность))).....А вот на БУТЫЛКУ ВОДКИ у кого нибудь встаёт?????... Beerman, у тя встаёт на пиво??правильно!Не встает....(а если будешь продолжать пиво пить то вообще стоять перестанет))....Потому что это не естественная потребность организма..Ему это не нужно))...

Ещё одна цитатка...))) «Вино оглушает человека, дает возможность забыться, искусственно веселит, раздражает; это оглушение и раздражение тем больше нравятся, чем меньше человек развит и чем больше сведен на узкую, пустую жизнь» Александр Герцен.

С одного из сайтов ( http://www.sbnt.ru/analitika2/real_pleasure/ ) Спирт – это не кокаин. За его распространение не сажают в тюрьму. Следует ли из этого, что спирт – не наркотик? «Алкоголь есть наркотик, и как всякий наркотик, имеет свои особенности и лишь в деталях отличается от других наркотиков: все фазы влияния алкоголя на центральную нервную систему растянуты,… эйфория при алкоголе более отчетливая, чем и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю» – писал В. К. Федоров, ближайший ученик академика И. П. Павлова[8]. «Действие алкоголя во всех содержащих его спиртных напитках (водки, ликеры, вина, пиво и т. д.) на организм сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов (таких, как хлороформ, эфир, опий и т.д.)»[9]. «Этиловый спирт – наркотик. Проникая в головной мозг, спирт отравляюще действует на нервные клетки, что проявляется в нарушении сознания, речи, умственных способностей, в появлении тяжелых психических расстройств и ведет к деградации личности[10]. ГОСТ 1972 г. прямо определял этиловый спирт как наркотик: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы[11]. Проследим теперь динамику изменения соответствующих ГОСТов. 1982 год: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам»[12]. 1993 год: «Этиловый спирт – легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом»[13]. Выводы пусть каждый делает сам… Российские холода увеличивают пагубное влияние этанола Установлено, что при снижении среднегодовой температуры на 5 градусов вредное действие алкоголя усиливается почти в десять раз[14]. Академик Углов писал: «Учитывая наш суровый климат, необходимо знать, что русский народ для самосохранения должен быть более трезвым нежели другие, живущие в регионах с более теплым климатом; а для Сибири, северных и северо-восточных областей необходимо специальное запрещение или резкое ограничение употребления алкоголя (как это было в царское время)»[15]. 8. Федоров В. К. «О начальном влиянии наркотиков (алкоголя и хлоралгидрата)», труды физиологической лаборатории И. П. Павлова; 1949 г. 9. Введенский Н. Е., ст. «О действии алкоголя на человека», П. С. П., т. 7, Л., 1963 г. 10. Цветков Л. А. «Органическая химия. Учебник для учащихся 10-11 классов общеобразовательных учебных заведений». М., Владос, 2001. 11. ГОСТ 18300-72 (1972 г.) п/п 5.1. 12. ГОСТ 5964-82 (1982 г.) п/п 4.1. 13. ГОСТ 5964-93 (1993 г.) п/п 7.1. 14. Сикорский И. А. «Яды нервной системы», кн. 4, Киев, 1990, с. 134-176. 15. Академик Углов Ф. Г. Указ. соч.

Просто разумные люди кое что понимают с стараются вокруг себя вытащить соотечественников. аргументации не требуется. Человек сам способен найти нужную ему инфу и сделать выводы. Этовсего лишь посты предлагающие вам задуматься....СВОЕЙ жизнью вы живёте или не своей...Спирт - это наркотик (по ГОСТу)..Какие ещё вам аргументы нужны????

У всеъх по разному зависит от ситуации)))...Может всё что угодно вылиться во всё что угодно!Нет ничего возможного.

SSV, возможно всё! Возможно и на первом свидании увидеть в человеке намерения на отношения, а можно десять раз свидания устраивать и о намериниях друг друга ничего толком не выяснить)))... Если человек психически неустойчив для него может стать травмой что угодно...Например отказ в месте работы. А вообще мне кажется все эти травмы психологические раздуты и надуманны..Если человек находится в гармонии с самим собой то его такие вещи не травмируют, наоборот развивают))) И вообще "просто так..перепих..." - такое случается если ты сам себя настраиваешь, если тебя захватывают чвства и эмоции и женщину аналогично, то это будет смерч, ураган и шторм да всё что ты хочешь)), а потом возможен и штиль)))... А можно о душевных муках поподробнее?

))))) Как правило все нормальные девушки готовят хорошо и вкусно))))))))

Нет, пернула смачно.

Фу..Девушка, а так выражаешься..Всё таки есть в тебе что то пацанское... Женщины для меня - это приятное времяпровождение, как и я для них. Секс -самое малое что они могут дать. Вот, Хмель, типичный пример женского негатива!Самое интересное что после негатива наступает позитив. У меня было такое одно свидание с девушкой симпотичной, летом на неё все пялились, у неё очень грудь большая была, в общем мнеона нравилась))....И вот, она знала что я знакомлюсь и т.д.и т.п.ну вот типичная точка зрения похожая на точку зрения ХМЕЛЯ, говорила на протяжении всего свидания что я бабник, что блин так с девушками нельзя т.е. (негатив такой вот шёл), нельзя распылять свои чуввства, хватит ко мне приставать(когда я просто обнимал по дружески), раз пятьдесят намекнула что мы друзья и просто поболтаем. Я ей рассказывал о том как я встречался с девушками и о своих отношениях.. И в итоге в конце когда я её провожал мы поцеловались..У неё такая страсть возникла ужасная просто... Надеюсь у тебя, Ир, не возникнет страсти, держи себя в руках ладно?)))))) ДА клёвая фотка.

Открою секрет тебе...То ЧТО ты говоришь не очень важно...Главное как...Если ты умный и сообразительный девушка это оценит в любом случае. Просто есть способы как ускорить процесс общения с женщиной. А кто сказал что женщина в 35 лет - ТЕТКА??, я не списываю таких со счетов. Между прочим в этом возрасте можно очень хорошо выглядеть если следить за собой..А какая страсть так это вообще песня. Девушки сами часто встречаются с более взрослыми людми, так почему мужчины не могут? Тем более есть такая наука как гендерная психология, которая как раз изучает различие полов и навязывание стереотипов поведения мужчины и женщины. Я вот не помнимаю чего ты так злишься. ТЫ не знаешь мою модель поведения. В разных ситуациях она может быть разный. Важно найти подход, как я уже говорил ключ к конкретной девушке. Само собой к самодостаточной и уверенной в себе женщины сложнее подкатить- факт , но к ней и в обычной ситуации(без всяких фишек) сложно подкатить...Но вот как ты называешь "ту херню с которой я подхожу" - это наоборот облегчает и увеличивает результативность в общении с такими самоуверенными и самодостаточными. Самый простой способ от того чтоб какой нибудь мальчик пикапер отвязался - это ИГНОР..Тупо стоишь и молчишь - рано или поздно свалит)))) Ну можно ещё постебаться над ним. Подкалывать. Очень правильно заметил. Ну только утрированно. Естественно чем крупнее дичь, тем болльше результат и "тренировка", соответственно желательно тренироваться на всех..Но тут другая история. Девушки - не животные ...)) ....и в принципе какими то вещами похожи..Поэтому тренровка на кошках не мешает охотиться на БАГИР. Тем более среди них много капризных и неитересных. Нафига тратить время на её понты, и выебоны? Ну тут я имею ввиду очень очень очень красивых девушек)) Понятно что я со стрёмными не общаюсь.

О здОрово. Очень актуальный вопрос, не ожидал от тебя))) Спасибо что не поленился прочитать. Я овладеваю методиками на практике, за последний гоод я немного кем овладел, но штук десять новых женщин у меня было. Дело в том что не смотря на то что мы с бывшей расстались, она меня любит и часто ко мне приезжает. Это мешает новым знакомствам)). Я люблюю много времени проводить с человеком, чем просто колличеством брать как так называемые "пикаперы". Конечная цель - естественно, счастливая семья, я на ней но в голове постоянно её держу. У меня были отношения год с одной девушкой, и год с другой. Просто когда вопрос стал о том жениться на ней или нет я решил расстаться. Сейчас я общаюсь с женщинами ради удовольствия и получения опыта, но я не исключаю возможности встретить того человека, с которым захочется "прожить" старость. Ну плюс ко всему это интересно и здорово. Девушки они многому научить могут)) Женится в ближайшие пять лет не собираюсь. Смысл? Моё мнение такое: надо сначала стать значимой фигурой, добиться определённого уровня профессиональных знаний, не обязательно иметь много денег, но просто хотя бы быть востребованным как проффесионал. Потому как для меня брак - это не штамп в паспорте, это создание семьи, а это в свою очередь требует определённого колличества времени сил и ресурсов, сейчас все эти ресурся мне нужны для моего развития и роста.

Beerman, ты неправ!Чтобы убедится в том работает какая либо методика или нет, надо сначала ей овладеть и её опробовать. А ты сначала критикуешь. Дело в том что есть люди которые делают много бесполезных фишек набирают телефонов, а толку от них ноль..Не скрою, таким когда то был и я! Но теперь уровень отличается возможно по тексту выглядит глупо.. Дело в том что человеку свойственно сомневаться в том что кажется на первый взгляд абсурдным. Один ведущий на телевидении, когда у него брали интервью, сказл о ПИКАПЕ( я не люблю это слово и к пекаперам в кавычках себя не причесляю), что если бы соблазнить женщину было бы так просто то все бы кому не лень этим занимались...Он реально говорит то, о чем не знает!Он видимо сам никогда не пробовал овладеть, т.к. на это требуется время.... Соблазнять женщин легко и просто!А все это не делают в силу ряда причин в том числе и лень. Очень много людей варятся в этой теме, но мало кто достигает хороших результатов, как правило человек просто за счёт большого колличества общения с женщинами находит себе девушку и всё прекращяет. Вот ты посмотрел тему. Соблазнить женщину - легко, и решил что типа ...да это всё фигня на такое только малолетки ведутся....- да так проще всего ответить. Однако МАЛОЛЕТКИ на такое МЕНЬШЕ всего ведутся как раз в силу своей завышенной самоценке и юнешескому максимализму, однако и среди них попадаются исключения.... Я встречался с двумя девушками за 28 и у нас были очень хорошие отнеошения, да мы и сейчас общаемся... Женщина - это замок, если ты подобрал правильный ключ - это твоя дверь, в которую ты входишь, если не смог, идешь к другой. Да, БИРМАН, понимаешь...Дело в твоей предвзятой оценке моих действий. Я могу при тебе познакомиться с девушкой на которую ты покажешь пальцем, и она со мной потом при тебе встретиться, но СМЫСЛА В ЭТОМ НЕ БУДЕТ! Потому что ты найдёшь кучу причин и отмазок, типа она над тобой прикалывается, она просто ебанутая. Может все девушки со мной и любовью по приколу занимаются?вопрос не в том что я тут пишу, а в том как это воспринимать. Воспринимаешь как бред- будет бред. Как хороший способ для общения - будет хороший способ. Да что там говорить. Дайте мне любого стеснительного, но толкого парня, я научу его соблазнять женщин за две недели. Много у меня друзей, которые до сих пор благодарны мне за то что я их так сказать просветил. Хмель...ТЫ обиделась чтоли на меня??? Проще всего сказать. что БРЕД, Херня, и т.д., да пусть это десять раз бред но это работает, всё работает, и чем чаще ты этим занимаешься тем больше у тебя результат! Я не зацикливаюсь на соблазнгении, у меня есть много интересных занятий, но сли я вижу девушку, я спокойно с ней знакомлюсь и за два(минимум три) свидания у нас всё хорошо)) Разве это не офигенно. Или по твоему надо неделю за ручку ходить?..Знаешь на этом форуме есть молодые люди общающиеся на темы ебли пиписек и сисек, они часто бухают, и тем не менее хотят семью, помоему это ненормально! Вот бред это бухать изза отсутствия нормальной личной жизни - вот что бред. А я лишь освещаю тему полезную для получения опыта в общении с противоположным полом.

Лучше всего знакомиться в электричке! Вот сегодня. Познакомился с девушкой за 5 минут. О ней: увидел сзади - классная попка в юбке( до колена) заходит на ярике в вагон, потом заценил лицо симпотичное. Сразу начать общаться не получилось она разговаривала по телефону и из разговора выяснилось что она работает в крупной компании, у неё есть парень, на вид около 25, даже побольше. Разговор был примерно такой: -Привет, мне нужно твоё мнение, ничего что отвлекаю? - Да, конечно, только на Лосинке зайдет мой парень..У меня мало времени.. - Хорошо..Вот за что ты любишь мужчин, за недостатки? - Скорее за достоинства. - А недостатки? - Ну главное чтоб достатков было больше а недостатков меньше. - Понятно..Вот я хочу спросить, у меня много достоинств, но один всего недостаток-Я люблю женщин. - А ну понятно ты бабник! - Нет бабник не совсем подходящее определение..Я люблю когда у меня одна женщина, и помимо этого в жизни есть приключения с другими женщинами. Т.е. понимаешь, просто общаться с ними я могу, но после уже каких то более близких отношениях, когда у тебя всё было с человеком вы можете говорить гораздо лучше и интереснее, понимаешь? -...(непомню) - Как ты считаешь этот недостаток нормальный?Ты бы смогла со мной общаться? - Ну я заметила что тебе девушки нравятся(Я перемигивался с девушкой напротив) - ДА не она мне не нравится, я просто её мнения узнать хотел - Тогда я не понимаю зачем вы ко мне обращаетесь? - Нет ты мне нравишься, ты симпотичная, можешь записать мой телефон. Тут переломный момент, если честно не ожидал....что она продиктует мне свой номер... - НУ давай свой номер пообщаемся(говорю я в шутку), она продиктовала номер..... Пришёл её парень на вид 30-35...Я такой кайф поймал что у него под носом взял телефон его девушки...)) P.S. А вот ещё было прикольное знакомство в суши, там девушка начала за меня вступаться и спорить с официантом, типа мы играем и давно знаем друг друга...Ох какой у неё третий размер))))...Очень страстная в итоге девушка оказалась. Короче, соблазнение -это очень интересная тема и как бы вы тут не ругались, все эти методы работают на женщинах от 20 - 35 лет. Сам проверил)) Кстати, ту девственницу я не соблазнил..Она испугалась наверно после петтинга у меня дома, что её лишат чести.. Теим не менее, у моего друга есть отличный пример как он девственницу, у которой был парень, красиво соблазнил прям в кафешке...Сначала она говорила ему "А может не надо"....А потом "Спасибо, зай!"...Как я понял она потом вернулась к парню)))

Я бы перефразировал ..Мы имеем то чего хотим(при условии что мы что то для этого делаем). Типичная отмазка мужчин - "Всем девушкам нужны деньги", поэтому я не буду даже начинать с ней общаться. Кстати тебе никто не должен помогать, если мужчина не помог, это не значит что нормальных мужчин не осталось, просто они все нарасхват)) У моего друга был случай когда Мужчина помог его девушке сумки донести, и потом подвёз её до дома(дом был в 200 м). Приём тут важен тот факт насколько хорошо ты выглядишь...Возможно тем мужчинам ты просто не понравилась..Уверен что если ты понравишься достаточно сильно, то вопрос в помощи и внимании отпадёт.

Давай может вместе поищем их у меня? (если ты пообещаешь ко мне не приставать) Я конечно не хочу спорить, но женщина любит обычно всем телом а не отдельными частями, иначе - это не настоящая любовь..а так... на один-два раза....