darkeery

Если господин Проханов и его издание «Завтра» – агенты «Свободной России», тогда я – председатель «Единой России». «МВФ по сути является филиалом американского казначейства, которое его руками навязывает остальным странам выгодную американскому капиталу политику. Судите сами. Если Вы печатаете мировые деньги, а другим разрешаете выпускать свои деньги только под покупку Ваших, то Вы управляете миром. Вы – главный и единственный кредитор! Страны, соглашающиеся на эти правила, становятся Вашими колониями, так как регулируя их кредитование, Вы определяете направления и скорость развития их экономик. - Так просто? Сергей ГЛАЗЬЕВ. Не боги горшки обжигают. Но чтобы скрыть эту простоту, работают целые армии «специалистов», журналистов, экспертов. Центральные банки зависимых стран наводняются специально подготовленными в Америке манипуляторами. Руководителям зависимых стран внушается трепетное отношение к их «священнодействию» и табуируется любое вмешательство в деятельность ЦБ. За ширмой его независимости от государственных органов власти скрывается рука МВФ, которая манипулируется казначейством США. Если хотите в этом убедиться – прочитайте сентябрьские прошлого года указания миссии МВФ нашим денежным властям. - Вы хотите сказать, что они работают по указаниям МВФ? Сергей ГЛАЗЬЕВ. Это не я говорю. Сравните зафиксированные в этом меморандуме рекомендации и действия Банка России (см.приложение к интервью — ред.News Front). Безоговорочное выполнение. Катастрофические для экономики, но фантастические для международных спекулянтов результаты. И дальше МВФ рекомендует следовать той же дорогой: сжимать денежную массу, держать высокий процент, не создавать кредитных ресурсов, не вводить валютных ограничений и оставить курс рубля в свободном плавании. И наш ЦБ это четко исполняет. - Что будет дальше? Сергей ГЛАЗЬЕВ. Что и всегда при такой политике: падение ВВП на 5%, в том числе в машиностроении – до 30-40%, инвестиций – на 15%, реальных доходов населения – на треть, обвальный рост неплатежей и безработицы. Соответствующие настроения в обществе и политические последствия. - Это же катастрофа! Сергей ГЛАЗЬЕВ. А Вы что ожидали от американцев? Они ведут против нас гибридную войну, цели которой мы раньше обсуждали. Главное направление удара – наша валютно-финансовая система, сильно зависимая от них и ими же манипулируемая посредством специально обученных монетаристской догматике людей на ключевых постах в системе денежных властей. Экономические санкции против нас не были бы столь эффективными, если бы не политика ЦБ, на которую американцы рассчитывали. Не случайно после панического решения руководства ЦБ взвинтить ключевую ставку до 17% и последовавшим за этим обвалом рубля Обама радостно воскликнул, что он достиг цели – «разорвал российскую экономику в клочья». Вся антироссийская политика США на финансовом рынке была сориентирована на провокацию именно таких решений Банка России. Руководству страны стараются создать впечатление, что выращенная американцами секта монетаристов составляет абсолютное большинство всех здравомыслящих и прогрессивных экономистов. Хотя это не более чем горстка невежественных, но крайне амбициозных и агрессивных людей, весьма далеких от экономической науки. Да, мы имеем дело с когнитивным оружием, поражающим сознание наших денежных властей и властвующей элиты. Оно относительно недорогое и очень эффективное. С его помощью спецслужбы США разрушили СССР, внедрив в сознание руководства страны представления об ущербности социалистического строя. В результате мы оказались на периферии американского капитализма, из которой выжали более двух триллионов долларов, сотни тысяч умов и продолжают выжимать по 150 млрд.долларов ежегодно. А китайцы реализовали предложения наших ученых о построении смешанной планово-рыночной экономики в соответствии с предложенной в свое время в нашей Академии наук теорией конвергенции и интегрального общественного устройства. В итоге по объему производства товаров и экспорта высокотехнологической продукции они вышли на первое место в мире, а мы едва удерживаемся в десятке. И мы до сих пор не защищены от этого всепроникающего когнитивного оружия, потому что доверяем ключевые функции управления экономикой малообразованным людям. А потом пожинаем плоды воинствующего невежества, используемого нашим противником для разрушения экономики.» http://zavtra.ru/content/view/za-shiromoj-...etsya-ruka-mvf/ http://www.gazeta.ru/business/2015/03/20/6606913.shtml

Это отсюда: Плюшкин, при Рокфеллерах мы как-то лучше развивались, сталинская модернизация сейчас в почете. А хотелось бы совсем без них, ибо ресурсов у нашего народа на эти войны нет. Нашел цитату Бжезинского на которую ссылается Демура: "Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом. Она может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков. Но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежит в наших банках, то вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?" Вот еще о том, будет ли свет в конце тоннеля. http://www.youtube.com/watch?v=YIV6e2UNYMA Снижение ставок на один-два процента ничего никому не даст. А для формирования единомыслия в нужном направлении существует федеральный телевизионный копрофестиваль. Колокольцев тем временем объявил о намерении сократить 100 000 сотрудников МВД в ближайшее время.

Финансовый аналитик, академик и бывший председатель Счетной Палаты комментируют сделку Роснефть-ВР и обсуждают текущую экономическую ситуацию. Если разные умные люди приходят к одним и тем же выводам – значит так и есть. http://www.youtube.com/watch?v=qroqzanNLs8 А с 1 апреля у нас произойдет упрощение визового режима с оффшором Лихтенштейн. Вот видимо туда весь этот «копрофестиваль киселишес-золовейтунг-зейналь» вместе с заказчиками и переедет. Неспроста же Песков-Навка запустил слухи об «исчезновении». Готовят пути отхода.

Взбешен. Я просто показываю как Ротшильды грабят Россию через своего агента, фамилия которого слишком известна, чтобы её называть. «Из развитых государств Россия по масштабам использования офшоров впереди планеты всей. Большая часть экономики России так или иначе завязана на офшоры. Оценки разнятся, но практически весь крупный и средний бизнес использует офшоры. Многие мелкие компании (даже те, которые никак не связаны с международной торговлей), приобретающие на внутреннем рынке все необходимые им товары, материалы, комплектующие, ресурсы и на внутреннем же рынке реализующие свои товары/работы/услуги, стремятся стать «международными». То есть стремятся учредить за границей компанию и построить на ней корпоративную цепочку и/или оформить на нее право собственности на основные средства и/или выплачивать ей роялти за пользование товарными знаками. Использование офшоров российским бизнесом причиняет огромный вред интересам Российского государства. Анонимность владения и управления офшором используется для криминальной деятельности, в том числе, для уклонения от уплаты налогов, коррупции и финансирования терроризма. Налоговая оптимизация корпоративной структуры российских предприятий и их товарных потоков с использованием офшоров приводит к недобору налогов в бюджет РФ. За границей Российской Федерации регистрируется собственность, проводятся сделки, берется заёмный капитал, разрешаются споры в арбитраже и судах, размещаются акции. В том числе - промышленных предприятий регионального и общегосударственного масштаба, продукция которых имеет важное значение для экономики и/или обороноспособности страны, а деятельность этих предприятий оказывает существенное влияние на социальную обстановку (например, градообразующие предприятия). Это напрямую затрагивает интересы государственной безопасности. Российские предприятия, не пользующиеся офшорными налоговыми преимуществами и не имеющие выхода на зарубежный фондовый рынок, как и доступа к дешевым и длинным кредитам, находятся в дискриминируемом положении по сравнению с «офшоризированными» конкурентами. Зависимость российского бизнеса от заграницы не только корпоративная, но и финансовая. Многие предприятия набрали длинных дешевых кредитов, заложили все свои основные средства и свои акции. С одной стороны, Россия обладает значительными золотовалютными резервами и относительно небольшим государственным долгом. Но с другой стороны, существует очень большая задолженность частных предприятий перед иностранцами. Корпоративный долг перед иностранными инвесторами не суверенен, частные заёмщики отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Значительная часть российских основных средства производства – заводы, фабрики, шахты, суда, самолеты и т.д. – заложена нерезидентам. Частные предприятия, организации, коммерческие банки, в том числе с государственным участием, действуют по принципу «займем не глядя». Кризис 2008 – 2009 гг. поставил крупных должников на грань банкротства, но не отрезвил их. Они продолжают набирать все больше и больше. Внешний корпоративный долг превышает государственный долг почти в пять раз и стремительно растет. По данным ЦБ РФ на 1 января 2013 г., составляет 564 млрд. долл., из которых долги коммерческих банков – 208 млрд. долл., а остальных предприятий и организаций – 356 млрд. долл. Большую часть внешнего корпоративного долга составляют ссуды и займы. Задолженность по ссудам и займам российских банков уже превысила 100 млрд. долл., а предприятий и организаций 232 млрд. долл. Хотя государство и не отвечает по долгам частных компаний, в критических ситуациях оно оказывает им помощь. В период кризиса 2008-2009 гг. государство предоставило огромные, измеряемые миллиардами долларов, кредиты Сбербанку, Банку ВТБ, Газпромбанку, Газпрому, Роснефти и другим крупным компаниям. Внешние заимствования производятся и путем выпуска корпоративных облигаций, в том числе, европейских облигационных займов. Российские компании, из которых больше половины крупнейших должников - компании государственным участием, выпустили корпоративных облигаций на 90 млрд. долл.. Выплаты по долгам растут. В последние годы выплаты по внешнему долгу составляют уже значительную долю ВВП. Вред офшоризации российской экономики состоит не только в огромном недополучении налоговых доходов. Не менее серьезны угрозы утраты государственного контроля над стратегическими активами в ТЭКе, металлургии, машиностроении, оборонных производствах, потеря управляемости экономикой и снижение обороноспособности страны. По данным Росстата, на конец марта 2013 г. объем накопленных иностранных инвестиций (без банков) в экономике России составил 364,6 млрд. долл. Из них только на три офшорные зоны (Кипр, Нидерланды и Люксембург) приходилось 178,4 млрд. долл. или 49%. В том числе: 67,6 млрд. дол. – прямых инвестиций; 1,6 – портфельных и 109,2 – прочих (в основном это долговые инструменты). А с учетом Великобритании, Ирландии и США, в которых существуют офшорные зоны или допускается существование, по существу, офшорных компаний, доля данной группы возрастает до 64%. Накопленные инвестиции из этих офшорных зон превышают инвестиции из Китая (30,0 млрд. долл.), Германии (22,5 млрд. долл.), Франции (16,2 млрд. долл.) и Японии (10,4 млрд. долл). Еще более серьезной ситуация выглядит применительно к объему инвестиций из России, накопленных за рубежом. Из общей величины в 158,4 млрд. долл. на четыре лидирующих по объему накопленных инвестиций из России офшорных зоны (Британские Виргинские острова, Кипр, Нидерланды и Люксембург) приходилось 128,4 млрд. долл. или 73%. В том числе: 107,1 млрд. дол. – прямых инвестиций; 7,0 – портфельных и 14,3 – прочих. С учетом Великобритании, США, Австрии и Швейцария доля данной группы возрастает до 86%. И это объемы только по данным организаций, представивших статистическую отчетность, без учета органов денежно-кредитного регулирования и коммерческих банков, что объясняет относительно небольшие величины портфельных и прочих инвестиций (преимущественно долгового характера). Прямые инвестиции – это вложения в акции предприятий, дающие право на участие в управлении. Сложившееся положение означает, что российское государство не знает, кто в конечном счете (через цепочки офшорных компаний) владеет и управляет российскими предприятиями. Возможно, что это ТНК из развитых стран, а возможно, - и инвесторы из стран, предъявляющих России территориальные претензии. Кроме того, российские предприятия, контролируемые из офшоров неизвестными лицами, могут сами владеть и управлять другими российскими компаниями и т.д. Столь непрозрачная система прав собственности и управления российскими предприятиями ставит под сомнение способность российского государства обеспечить реализацию законодательно установленные ограничения на иностранные инвестиции в оборонный комплекс, ТЭК, транспортную, информационно-коммуникационную и финансовую инфраструктуру и другие стратегически важные отрасли. Поставки на экспорт товаров по заниженным ценам и приобретение импортируемых товаров по заниженным ценам, а также кредитные операции и операции с ценными бумагами между российскими и офшорными компаниями, принадлежащими к одним и тем же бизнес-группам, позволяет им незаконно вывозить доходы из России, минимизировать налоговые платежи в российский бюджет. Нелегальный вывоз капитала в офшоры является также способом легализации (отмывания) незаконно полученных доходов российскими коррупционерами и организованными преступными группами (ОПГ) и террористическими группировками. В связи с эти особую озабоченность вызывает возможность «обратного ввоза» преступниками вывезенного капитала с целью установления контроля над российскими предприятиями. Немаловажно также еще одно последствие офшоризации, а именно – создание вокруг российской экономики «офшорной оболочки», в которой и функционируют рыночные механизмы, управляющие развитием предприятий, отраслей, регионов и народного хозяйства в целом. В Послании 2012 г. Президент РФ В.В. Путин констатировал, что «девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами»[xi]. Деофшоризация, таким образом, - это «бегство от юрисдикции» наоборот, то есть перемещение под юрисдикцию российского государства экономических операций и процессов управления активами и российскими предприятиями, осуществляемых преимущественно в интересах российских бизнесменов и (или) под их контролем. Несмотря на ясность постановки задачи деофшоризации российской экономики, до сих пор действенные меры по снижению роли офшорного фактора в российском бизнесе не осуществлены и даже не разработаны. Так, в «Основных направлениях налоговой политики Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (ОННП-2014), одобренных Правительством Российской Федерации 30 мая 2013 г., говорится: «В рамках реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 12 декабря 2012 года планируется разработка Типового межправительственного соглашения об обмене налоговой информацией с офшорными и низконалоговыми юрисдикциями (далее - Типовое соглашение) и на его основе провести переговоры о заключении соответствующих соглашений с упомянутыми юрисдикциями в целях противодействия схемам минимизации налогообложения.» Другими словами, пока только планируется разработка некоторого образца Соглашения об обмене налоговой информацией (СОНИ) и только после его разработки предполагается начать переговоры с правительствами, в юрисдикции которых находятся офшорные зоны. Эти переговоры, вообще говоря, неизвестно когда и непонятно чем закончатся. Ведь РФ – не член ОЭСР и не обладает таким влиянием на офшоры, как США, Великобритания, Франция, Германия и т.п. страны, с которыми офшоры подписали СОНИ. Кстати говоря, «черный» и «серый» списки ОЭСР уже пусты, так как для офшоров достаточно подписать 12 таких соглашений для признания его соблюдающим стандарты. Непонятно, в чем может состоять интерес властей офшоров к заключению «сверхнормативных» соглашений, тем более со странами - не членами ОЭСР. « http://dynacon.ru/content/articles/2700/

У ММВБ-РТС обнаружилось 40 иностранных акционеров. "Ъ" стал известен полный список акционеров биржи ММВБ-РТС. Акциями объединенной площадки владеют 65 юридических лиц, при этом доля нерезидентов в капитале биржи составляет почти 14%. До сих пор единственным иностранным акционером ММВБ-РТС считался ЕБРР, купивший в начале этого года чуть более 6% акции биржи. Однако в капитале российской биржи участвуют и крупнейшие международные финансовые институты и их фонды, включая Citigroup, Merrill Lynch, Goldman Sachs, HSBC, Credit Suisse и UBS. По данным на 1 февраля, акциями ОАО ММВБ-РТС владели 65 юридических лиц, говорится в материалах к совету директоров Банка России, который состоится сегодня (документ есть в распоряжении "Ъ"). Официально биржа раскрывает лишь акционеров, чья доля превышает 5%. На сегодняшний день это Банк России (24,326%), Сбербанк (10,361% с учетом доли "Тройки Диалог"), Юникредит-банк (9,595%), ВЭБ (8,706%), ЕБРР (6,288%), ВТБ (6,046%) и Газпромбанк (5,375%). Исходя из материалов к совету директоров ЦБ 52,398% биржи владеют компании и банки с государственным участием. Помимо тех, кому принадлежит более 5% бумаг, сюда относятся Банк Москвы (0,176% акций) и "ММВБ-Финанс" (2,782% акций). Среди других акционеров, чья доля в капитале объединенной биржи превышает 1%, но менее 5%, значатся Росбанк (3,82%), банки "Центрокредит" (3,143%), "Санкт-Петербург" (2,69%), Альфа-банк (1,82%), а также "Атон" (1,84%) и "Ренессанс Брокер" (1,41%). Примечательным является тот факт, что общая доля нерезидентов в капитале ММВБ-РТС — всего их 40 — составляет почти 14%. До сих пор считалось, что у биржи один иностранный акционер — ЕБРР, который завершил сделку по приобретению чуть более 6% акций ММВБ-РТС в начале этого года (см. "Ъ" от 31 января). Между тем помимо ЕБРР в капитале биржи участвует еще одна международная финансовая организация — Международный банк экономического сотрудничества, пакет которого составляет почти 1,5%. Пакеты каждого из 38 иностранных акционеров существенно меньше 1%. При этом часть иностранных компаний, судя по их названиям, являются "дочками" российских брокеров, зарегистрированными в офшорах. Среди них есть структуры, аффилированные с компаниями "Олма", "Открытие", "Ренессанс Капитал". Гендиректор "Олмы" Андрей Белинский заявил "Ъ", что Olma Financial Services Limited уже не принадлежит российской компании, а на момент ее продажи акциями ММВБ-РТС она не владела. В "Ренессансе" и "Открытии" отказались от комментариев. Впрочем, есть среди иностранных акционеров и международные инвестиционные банки, и фонды под их управлением. Среди них Citibank Switzerland AG, Citigroup Global Markets Limited, Merrill Lynch Equities Limited, Morgan Stanley & Co Incorporated, Goldman Sachs International, HSBC Bank PLC, Credit Suisse AG, UBS AG и другие. В Morgan Stanley, Citibank Switzerland AG отказались комментировать вопрос "Ъ", когда они вошли в капитал ММВБ-РТС и удовлетворены ли своими инвестициями, запросы в остальные перечисленные банки и фонды остались без ответа. "Ведение реестра акционеров ММВБ-РТС осуществляет независимый регистратор. Нам информация об акционерах становится доступна только раз в год. Комментировать, кто является миноритарием, мы не имеем права",— заявили "Ъ" на ММВБ-РТС. Председатель Наблюдательного Совета ММВБ – Кудрин А.Л.

Согласно внесенным в Госдуму поправкам в закон о федеральном бюджете на 2015 год, общий объем сокращений может составить около 153 млрд руб. Объем средств, заложенных в бюджете 2015 года на реализацию так называемых «майских указов», могут сократить на 152,9 млрд руб., или на 20,7%. Согласно внесенному в понедельник правительством в Госдуму проекту поправок в закон «О федеральном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов», совокупная сумма выделенных на эти цели средств может сократиться с 738,5 млрд до 585,6 млрд руб., сообщает ТАСС. В частности, расходы на повышение зарплаты отдельным категориям работников предлагается урезать на 2,8 млрд, при этом половина сокращения придется на зарплаты медицинских работников. Одновременно с этим дотации регионам для компенсации расходов по повышению зарплат бюджетников сократятся на 20 млрд руб. — до 60 млрд руб. Кроме того, дополнительные ассигнования Федерального дорожного фонда сокращаются на 69,9 млрд руб., имущественный взнос в Фонд ЖКХ — на 4 млрд руб, а расходы на развитие Сибири и Дальнего Востока — на 22,2 млрд руб. Сокращения дополнительных ассигнований не коснутся таких направлений, как развитие российской культуры, переселение из аварийного жилья и ежегодное увеличение выплат военным пенсионерам. «Майские указы» — серия указов, подписанных Путиным 7 мая 2012 года в день вступления в должность президента РФ и направленных на повышение зарплат работников бюджетной сферы и улучшение качества жизни россиян. В число майских указов входят указы «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения», «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг» и другие. Речь в майских указах, в частности, шла о том, что к 2018 году средняя зарплата работников культуры и преподавателей колледжей должна достичь среднего по региону уровня, а средняя зарплата врачей, преподавателей вузов и научных сотрудников — превысить среднюю по региону в два раза. 18 ноября 2014 года на «Форуме действий», организованном Общероссийским народным фронтом (ОНФ), президент России Владимир Путин заявил, что при исполнении заданных так называемыми «майскими указами» норм необходимо учитывать «текущую экономическую конъюнктуру» и «уточнять приоритеты», однако «снижать планку» недопустимо. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/economics/16/03/2015/550...a794709fc2a68b7

Интересный внутриполитический расклад от Михаила Хазина. Вот только зря он ВВП за скобки выносит, он из партии Ротшильдов, однако. http://www.nakanune.ru/articles/110177/

Пластелин, дефолт – это неисполнение обязательств по платежам. Он бывает страновой, например, если отказывается погашать страна свои внешние долги. В 98 объявили дефолт по внутренним долгам, но результат всегда один – падение нацвалюты, кризис. Котешка, это не мы говно выкладываем, это ваш вождь со своим кагалом говно стране делает, а мы вас информируем о том, чего вы просто не хотите знать. Плюшкин, я в приватизации в силу возраста не смог поучаствовать, поэтому нет у меня ресурса сделать для страны то, что могло бы сделать государство. Но кое что я могу сделать. 1 марта будет антикризисный оппозиционный марш. И я приму в нем участие вместе с сетевыми хомячками, ботами, троллями, либерастами, креаклами, короче недебилами, которым путенский кагал не сумел засрать мозг. И мы это сделаем для страны, и пойдем под российскими флагами, я уже себе заказал. Батлкрузер, отвечу в этой теме. Я не знаю что там на других форумах, не мониторю, но по ходу не только я прозрел, но и другие тоже начали. Я могу только за себя ответить. В Америке эти товарищи не так нагло обворовывают пиндосов, и пиндосы сами по себе ребята более оборотистые и предприимчивые, чем наши люди. К тому же наши сами подставились с темой «русского мира». Какое может иметь отношение к ним эта тема? Только утилитарное. По поводу манагеров и юристов. Опять у вас неувязочка. Вот «Балтика» остановила два завода в Челябинске и Красноярске в связи с падением спроса. Наверное в рамках импортозамещения. На МВМ у нас в Мытищах (не путать с ММЗ) послезавтра люди выходят из январского простоя. Еще 900 человек будут сокращены в ближайшее время. Оставшиеся будут писать заявления с просьбой о переходе на трехдневную рабочую неделю до мая. Не хотят делать приказ о простое. В мае снова отпуска за свой счет. В рамках провозглашенного импортозамещения. Это отечественное машиностроение, а не офисы. Антикризисный план правительства был раскритикован наконец-то проснувшейся думской «оппозицией». Жирик орал «Зафиксируйте курс и не парьте нам мозги», коммунисты вступились за аграриев, а Минфин сказал, что больше 10 млрд руб не даст на антикризисные меры. Матвиенко пучила глаза и говорила, что все социальные обязательства будут выполнены. То есть как была пенсия у инвалидов 6 тысяч, так и будет. У остальных пенсионеров 10 тысяч. Может по тысяче прибавят. Это с произошедшим только что ростом цен на продукты и лекарства! Банкам же дадут триллион на инвестиционную деятельность, ну а они пойдут на валютный рынок, чисто еврейский бизнес. Не коровники же они будут строить. И клали они на всех. И на официальную оппозицию, и на неофициальную, и на народ. А журнашлюшка Миша Леонтьев за усиленное предрекание краха американской экономики в своих заказных статейках стал вице-президентом еврейской компании Роснефть, опять же по национальному признаку.

По поводу очередной заказной писульки от Ивана Рогожкина с предыдущей страницы. Если Россия откажется погашать свой внешний долг, с европейскими банками ничего не случится, а у нас это будет называться дефолт. 1998 год помните? Со всеми вытекающими до кучи. Джордж Сорос уже ожидает. Если мы откажемся поставлять нефть и газ странам НАТО, трындец ждет прежде всего нас, валюту для оплаты импорта Ваня Рогожкин со своими американскими советниками рожать начнет и бюджет пополнять? В условиях открытой экономики усиление конфронтации с Западом приведет к гибели России, кому-то это нужно. Потом здесь введут военную диктатуру и заново всё переделят. Русские же всё стерпят?

Для этого и идет борьба с гражданским обществом, чтобы не мешали. Надысь изучил физиономии и биографии Ливанова и Лаврова. Они тоже. По факту нами управляет классический кагал при посредничестве РПЦ. Посмотрел "Дурака" . Покруче "Левиафана" будет.

Вчерась Гундяй выступал в Думе. Сказал, что нравственные ценности и единомыслие – это наш базис, и нынешний состав Госдумы в лице Едра лучшее тому подтверждение. Зал встал. Последовали бурные продолжительные аплодисменты. Это не заключительный кадр фильма Звягинцева, это наша реальность, которую этот фильм «очерняет». Власть от Бога, ясен пень. Шувалов в Давосе признал, что экономическая ситуация в стране очень тяжелая и будет ухудшаться, ожидается рост безработицы. Стоило весь 2014 год оппозицию обзывать нацпредателями за то, что всё это предсказывали...

Что будет дальше с нефтью, с рублём и с получателями рублёвых зарплат? Почему в самые "жирные" годы перемены в российской экономике были, как выяснилось, только к худшему? Как распорядиться деньгами в наших резервных фондах? Если там, конечно, ещё осталось чем распоряжаться. Чем президент-военный отличается от президента-разведчика? На вопросы о наших деньгах "Фонтанке" ответил Владислав Иноземцев – директор Центра исследований постиндустриального общества, доктор экономических наук. - Вы предсказываете в России "кризис, равного которому не было с начала 90-х годов". Но мы вот не чувствуем такого уж масштаба катастрофы. Президент нам объяснил: доход от нефти есть, в рублях он теперь даже больше стал, бюджет сойдётся, даже с профицитом. Вот в 2009 году нам тоже говорили – кризис… – В 2009 году правительству удалось совместить два очень важных момента. Во-первых, Россия была единственной страной в мире, где был мощный экономических спад – и где при этом росли доходы населения. Ни в одной стране, где был экономический спад, в том числе в Западной Европе, доходы населения не росли. В России в 2009 году экономика упала почти на 8 процентов, а реальные доходы выросли на 2,9 процента. Это было сделано за счёт того, что правительству удалось, распечатав резервные фонды, повысить зарплаты, пенсии, довольствие военнослужащим и так далее. Сейчас уже видно, что и падение цен на нефть, и девальвация, и многие другие факторы приведут к тому, что даже в этом году реальные доходы населения уже упадут. В следующем году они упадут ещё сильнее. Именно поэтому я и хочу сказать, что у нас не было такого кризиса все 2000-е годы. Это кризис совершенно особого плана: он будет связан с реальным снижением покупательной способности, реальным снижением доходов. При этом мы, безусловно, будем иметь в следующем году экономический спад. - И цены на нефть продолжат снижаться? – Цены на нефть выровняются. Я считаю, что сегодня нет фундаментальных предпосылок к тому, чтобы они были такими низкими, как сейчас. Поэтому я вполне допускаю, что где-нибудь в конце 2015 года цены вернутся на уровень 90 долларов и, может быть, даже выше. Но в любом случае этот год будет для российской экономики очень тяжёлым. Потому что сейчас очень нестабильна финансовая система, сейчас очень высоки процентные ставки. Естественно, и в этом году, и в следующем будут падать инвестиции. По сути дела, речь идёт о том, что и 2015 год, и 2016-й будут периодами экономического спада. Я думаю, что в следующем году мы будем иметь где-то минус 7 процентов ВВП, в 2016-м – минус 3 – 4 процента. Что будет дальше – сейчас очень сложно сказать, слишком много факторов неизвестны. - Если цены на нефть вернутся на уровень 90 долларов за баррель, то и рубль поднимется? – Это сложный вопрос. Вот смотрите, сейчас все говорят: "упала нефть – и упал рубль". Это не совсем правда. Что такое "упала нефть"? "Упали" так называемые фьючерсы на нефть – контракты с исполнением примерно через полгода после сегодняшних торгов. То есть, когда мы видим, что в ноябре цена на нефть достигла, допустим, 70 долларов, это значит, что нефтяной контракт с исполнением в марте следующего года стоит 70 долларов. - То есть сейчас мы получаем за нефть по 100 с чем-то? – Может, поменьше, но в любом случае контракты долгосрочные и цена снижается медленно. Поэтому реальный эффект от снижения цен мы получим в феврале-марте. - Тогда почему рубль уже сейчас так упал? – В последние месяцы он падал не потому, что цена на нефть снижалась. А потому что существуют западные санкции, которые не дают крупным российским компаниям кредитоваться на Западе. Наша экономика, при всей её самостоятельности и "вставании с колен", такова, что до начала всех этих проблем с долларом, где-то летом этого года, у нас российские компании имели больше кредитных обязательств перед западными банками, чем перед российскими. И как только крупные компании стали готовиться к выплатам по западным кредитам – они стали покупать доллары. И доллар пошёл вверх. Если мы вспомним ситуацию марта, когда был присоединён Крым, тогда население бросилось в обменники и стало скупать доллары, боясь девальвации. Доллар тогда немного поднялся – и очень быстро вернулся обратно. Потому что у населения не было такой покупательной силы, которая есть у крупных корпораций. А когда закупаться долларами пошли "Газпром", "Роснефть" и прочие корпорации, то рубль рухнул. Следовательно, всё, что мы видели в последние полтора месяца, это на 80 процентов – эффект от финансовых санкций Запада, а на 20 процентов – от нефти. - Можно ли, в принципе, уйти от этих займов на Западе? Наши процентные ставки, из-за которых банки кредитуются там, кем-то ведь установлены, так нельзя ли смоделировать экономику так, чтобы кредитование-перекредитование происходило внутри страны? – Похоже, что нет. Что нужно для того, чтобы кредитование спокойно происходило внутри страны? Допустим, в Японии государственный долг составляет 200 с лишним процентов ВВП. И в стране нет при этом особых проблем. У нас госдолг составляет меньше 8 процентов ВВП. Японцы продают свои товары за йену, берут долги в своей валюте – и так далее. Мы ни разу, никогда за всё время путинского правления, не пытались разместить за границей обязательства в рублях. - Почему? – Это вопрос к Владимиру Владимировичу. Он в 2003 году в президентском послании к Федеральному собранию заявил, что наша цель – конвертируемый рубль. Прошло 11 лет – никто пальцем не шевельнул для достижения этой цели. Чехия – небольшая страна, не входящая в зону евро, – разместила за эти годы на 16 миллиардов евро бондов в чешской кроне. А большая Россия в рублях не разместила ни копейки. Вот вы, наверное, слышали в течение многих лет, что мы хотим продавать нефть за рубли. Мы её продаём за рубли? - Наверное, никто не хочет конвертировать свои деньги в рубли, чтобы нам платить? – Кто вам это сказал? Мы ни разу не выставляли ценники на нефть в рублях. Мы только треплемся на самом высоком уровне каждый год. И никогда не делаем. - У нас 15 лет цены на нефть росли – и достигли больших высот. Казалось бы, за это время мы должны по уровню жизни стать, как минимум, тремя Норвегиями. Почему этого не случилось? Были какие-то объективные причины? – Было много причин, объективных и субъективных. Норвегия экспортирует, допустим, столько же газа, сколько Россия. Но население там – меньше 5 миллионов человек. Россия всё-таки – 140 миллионов. Мы экспортируем нефти много, это так. Но при этом масштабы расходов нашей экономики намного больше, чем, допустим, в Саудовской Аравии, которая экспортирует даже чуть больше нефти, чем мы. То есть изначально не нужно было рассчитывать, что нефть и газ дадут нам "пять Норвегий". Это во-первых… - Да, но у нас ведь не только нефть, у нас вообще богатая страна, и потом больше народу – больше производственных сил… – А во-вторых – есть проблемы с расходованием полученных средств. Те же норвежцы создали ещё в 1980-е годы Фонд будущих поколений, куда направляются доходы от нефти. Этот фонд существует на коммерческой основе, им управляют крупнейшие инвестиционные банкиры, собранные из разных стран. И этот фонд вкладывается в различные ценные бумаги разных государств на мировом рынке и приносит приблизительно 7 – 8 процентов дохода в валюте в год. Страна богатеет и создаёт себе подушку на следующие годы. Мы, по сути дела, ничего этого не создали. Мы все эти годы свои доходы активно проедали, использовали их, на мой взгляд, крайне неэффективно. - Как же – не создали? У нас тоже есть фонды – Резервный и Национального достояния… – Да, резерв есть, но он небольшой. За будущий год Фонд национального благосостояния будет разобран крупными госкомпаниями и "закопан" где-нибудь в новый БАМ, космодром "Восточный" – куда-нибудь в подобного рода проекты. - Есть страны, которые на нефти растут, а есть – как Венесуэла, например. Это от чего зависит? – Растут те страны, которые дают возможность бизнесу развиваться, а государственные расходы закрывают нефтью. У нас, например, налоговая нагрузка на компании – приблизительно 36 процентов ВВП. В Саудовской Аравии – 4 процента. То есть саудовцы, Объединённые Арабские Эмираты, другие арабские страны тратят доходы от нефти на социальные пособия, на государственные проекты и так далее, а бизнесу дают возможность развиваться практически без налогов. Посмотрите на ОАЭ: это сегодня крупнейший центр авиаперевозок. Крупнейший аэропорт в мире. Самый быстрорастущий рынок недвижимости. За счёт нефти существуют государство и граждане, а бизнес фактически развивается, не тратя налогов, но привлекая огромные инвестиции. - А мы так не можем? – Мы не смогли этого сделать. Мы и бизнес реально задавили – за счёт нашей силовой системы, и нефтяным доходам фактически не дали войти в экономику и её поднять. - Куда они пошли, если не в экономику? – Мы забрали их для государства, а отдали неизвестно куда. - Если проследить по сайту Минфина, то оба наших фонда пополнялись доходами от нефти только один год – в 2008-м. В 2009-м туда просто ничего не пришло от нефти и газа, а в 2010-м была принята поправка о том, что до 2015 года нефтегазовые доходы в резерв не идут. Куда они тогда шли все "тучные" годы? – Посмотрим элементарно на бюджет. Вот бюджет на этот год по расходам составляет порядка 15 триллионов рублей. Это где-то 400 миллиардов долларов – если, допустим, мы возьмём курс начала 2014 года, 35 рублей за доллар. Весь объём экспорта нефти за 2014 год у нас – приблизительно 310 миллиардов долларов. 2013-й и 2012-й тоже были годами очень высоких цен на нефть. В эти самые удобные для нас годы мы экспортировали нефти приблизительно на 300 миллиардов долларов. Конечно, есть затраты, себестоимость, нужно платить за транспортировку – понятно. Ну, допустим, прибыль была 200 миллиардов. - Половина бюджета. – Половина бюджета. Но в этом бюджете, в 15 триллионах, сидит приблизительно 2,2 триллиона на МВД и больше 3 триллионов – на вооружённые силы. Итого у нас 5,5 триллиона ежегодно уходят на ментов и военных. Это больше половины нефтяного экспорта. Плюс к этому 50 миллиардов за 2 года пошло на Олимпиаду. Пойдёт ещё миллиардов шестьдесят на чемпионат мира 2018 года. Плюс на товарища Якунина с его безумным проектом закопать триллион рублей на БАМе. Плюс космодром "Восточный", 12 миллиардов долларов, вместо того чтобы возродить "Байконур". И так далее. - Как, по-вашему, надо было распорядиться "золотым дождём" от нефти? – Когда у вас много денег от нефти, у вас есть два варианта развития. Первый заключается в том, что вы находите реальные точки роста производства и вместе с бизнесом вкладываете средства в эти развивающиеся отрасли, которые вас потом вытянут. Что сделали в Объединённых Арабских Эмиратах? Они вложили деньги в аэропорт, в авиакомпании, они построили инфраструктуру для туризма и так далее – и бизнес пришёл уже в эти отрасли и начал дальше их развивать. Это первый вариант. - Его мы уже, судя по всему, не выбрали. – Если вы этого не можете, если вы воруете всюду и даже это не способны сделать, тогда вы должны просто реально отправлять эти деньги на зарплаты, пенсии, пособия, просто платить людям и обеспечивать текущие госрасходы. Без всяких инвестиций. - Но как раз это у нас и делали, разве нет? – Но при этом надо снижать налоги для бизнеса – близко к нулю. То есть сделать Россию огромным оффшором. Нужно сказать бизнесу: друзья, мы не берём с вас налогов 15 лет, делайте, что хотите, обогащайтесь. А через 15 лет, когда нефть заканчивается или цены на неё падают, вы переносите налоговую нагрузку на уже развитый бизнес. Сейчас у нас бизнес бежит, у нас каждый год из страны выводится по 150 миллиардов долларов капитала. Потому что люди продают свои предприятия, закрывают бизнес и просто бегут. - Эту схему можно применить в любой момент? Можно, например, сейчас взять и сказать: мы будем действовать так-то? Или поезд уже ушёл? – Нет, мне кажется, что поезд никуда не ушёл. С любой позиции всегда можно начать. Более того, чем хуже позиция – тем легче начинать. Потому что тем меньше сомнений в том, что что-то надо делать. Потому что если всё хорошо, реформы не делаются. - А сейчас, в нынешней позиции, у вас есть ощущение, что власть понимает, что надо что-то делать? – Нет, судя по последней пресс-конференции Путина. Он сказал почти дословно, что надо потерпеть 2 года, а потом всё будет хорошо. - Само устроится. – Да, рассосётся: как бы цены на нефть поднимутся – и всё само собой придёт в норму. Это их позиция сейчас. Но как они могут что-то поменять? Построена очень чёткая система, которая реально основана на получении доходов от сырья и поддержании системы такого… бизнеса близких друзей. Путин создал политическую и экономическую систему, в которой практически невозможны перемены. - Не понимаю, почему эту систему нельзя поменять так, как вы предлагаете? - Американский исследователь Клиффорд Гэдди написал замечательную книгу "Путин: оперативник в Кремле". В ней пять или шесть позиций объясняют, почему Россия развивается так, как она развивается сейчас. И одна из этих позиций очень, на мой взгляд, правильная. Гэдди говорит о том, что в мире существовало много примеров военных диктаторов, которые очень успешно развивали экономику. Это и Чон Ду Хван в Южной Корее, и Пиночет, и Чан Кайши на Тайване, и так далее. Почему в России не получается – он объясняет очень просто: те люди были военные, а Путин – разведчик. - А есть разница в этом случае между военным и разведчиком? – У военного человека очень простой подход: есть устав, кто его нарушает – встаёт к стенке, его расстреливают. Если наступление – идёт шеренга в бой, если выкашивает половину – ничего страшного, главное – взять высоту. Если убивают полковника – знамя дают подполковнику. Потому что незаменимых нет. Это принцип военной дисциплины. И военные хорошо управляют государством, потому что понимают: есть задача, есть принцип, есть средства достижения. Разведчик действует иначе: у него нет заменимых, у него каждый – незаменим. Потому что он вербует одного, тот – другого, другой – третьего, возникает шпионская сеть, в которой каждый провалившийся тянет за собой всю цепочку. И Путин психологически рассматривает свою систему так же. Поэтому ни один чиновник не уволен, никогда. Все, кто пришли, останутся, пока Путин не умрёт, на своих постах, за исключением тех, кто сам выбыл из системы, типа Касьянова. - Но это вы говорите про изменения "сверху"… – "Снизу" тоже вряд ли возможны какие-то перемены. В России очень странная ситуация. Россияне очень сильно реагируют на всякого рода несправедливости, поэтому мы видели Болотную площадь – в ответ на украденные выборы, Манежку – в ответ на приговор Навальному, спонтанные демонстрации в Томске – из-за закрытия канала ТВ-2. И так далее. Но при этом россияне очень чётко отделяют политику от экономики. Потому что они понимают, что политика – это следствие дел каких-то людей, на которых можно повлиять, выйдя на улицу. А экономика – это что-то объективное. Оттого что вы выйдете на Ленинский проспект в Москве или на Невский в Петербурге, цены на нефть не вырастут. Поэтому экономические трудности воспринимаются как личные. И люди лучше пойдут на вторую работу, будут экономить, откажутся от покупок, не поедут в отпуск, но они не пойдут на демонстрацию из-за снижения курса рубля. И власть очень хорошо это понимает. Поэтому экономические проблемы скорее сплотят общество, чем вызовут восстание или какие-то серьёзные социальные потрясения. - В окружении Путина есть человек, который понимает то, о чём вы говорите, и готов как-то это начать менять? – Я думаю, что возле Путина много разумных людей. Думаю, что это прекрасно понимают и Дворкович, и Кудрин, и наверняка Шувалов. А уж люди во втором эшелоне, где-нибудь на уровне замминистра, точно всё понимают прекрасно. Но у нас же только один человек принимает решения. И вопрос в том, что никто не будет советовать то, чего Путин не хочет слышать. Потому что просто боятся за свою карьеру. - Мы с вами говорили о резервных фондах, в которые с 2009 года не поступают нефтегазовые доходы. И всё-таки до второй половины 2012 года они как-то пополнялись за счёт разных вложений. А потом перестали пополняться вообще, с тех пор только расходуются. Означает ли это, что вторая половина 2012 года – это и есть начало негативных изменений в экономике? – Начало негативных изменений в экономике – это весь 2012 год. Если мы посмотрим на рост ВВП, то в I квартале 2012 года (последний квартал Медведева) он был 4,9 процента. Каждый следующий квартал он снижался. И, собственно говоря, все 2012 и 2013 годы шло постоянное замедление. Можно было уже давно видеть, что проблемы нарастают. - Почему это началось именно в 2012 году? – После кризиса всегда бывает такой восстановительный, как говорят экономисты, рост. То есть вы проваливаетесь в кризис, а потом экономика начинает оттуда выбираться. По сути дела, ситуация 2010 – 2011 годов – это была ситуация одновременных восстановления после кризиса и роста цен на нефть. Поэтому то, что в 2011 году мы росли довольно быстро, было вполне естественно. Если бы мы хотели и дальше расти, то нужно было не повышать налоги, создавать лучший инвестиционный климат. Но возвращение Путина дало бизнесу сигнал: послаблений не ждите, все медведевские разговоры про свободу-несвободу, все его идеи об ограничении проверок бизнеса, об уменьшении давления со стороны силовиков – они забыты. Поэтому, естественно, народ начал побаиваться, перестал вкладывать дополнительные деньги в производство, решил, что лучше частично направить их за рубеж, перестраховаться – и так далее. То есть, в принципе, возвращение Путина было очень плохим сигналом для экономики. И всё, что мы видим потом, было так же. - Как вы считаете, что увидят люди, когда вернутся с новогодних праздников? – Они увидят сильно уменьшившееся количество денег в кошельке – просто потому, что они попраздновали хорошо. Они увидят очень большую неопределённость с точки зрения перспектив работы. Сейчас все будут пересматривать свои бюджеты на будущий год. Думаю, что где-то к февралю эти пересмотренные бюджеты начнут воплощаться в жизнь, и в них будут, безусловно, заложены уменьшившиеся затраты. Не думаю, что будут массовые увольнения. Но повышение зарплаты, если его кто-то ожидал, точно не случится. Думаю, что людям нужно приготовиться к тому, что как минимум полгода цены будут расти, зарплаты – стоять, а предложения новой работы будут крайне ограничены. Это будет период довольно жёсткий. После этого, я думаю, ситуация несколько улучшится. Рынок начнёт привыкать к новым ценам, компании также привыкнут к новому уровню издержек, и начиная с лета мы можем увидеть определённое улучшение ситуации. Но первые полгода будут очень тяжёлыми именно с точки зрения того, что будет ощущение безнадёжности. Многие вообще говорят, что нас ждёт какой-то дикий ужас. Нет, дикого ужаса не будет. Это будет 2009 год, просто дольше. Тогда мы прожили в таком состоянии где-то полгода и очень быстро выскочили наверх, сейчас, я думаю, это будет, как сказал Путин – и в данном случае он прав, года на два. Правда, он не сказал, что будет дальше. И я тоже не знаю.

«Что будет? Итак, ставка для коммерческих банков составляет 17% + 1,75%. Таким образом, конечные получатели банковских кредитов смогут получать кредиты только под 20% и более. Это грозит заморозкой всей экономической деятельности. Такая ставка не может сохраняться долго — максимум 2-3 недели. То есть мы оказались в ситуации, при которой в рамках монетарной модели, которой придерживаются ЦБ и экономический блок правительства, решения не просматривается. Напомню, что этот валютный кризис у нас ведь не первый. По сути, мы сегодня расплачиваемся за «ошибки детства», когда в 1992 году начали реформы с введения конвертируемости национальной валюты в условиях неконкурентной экономики, связали денежную эмиссию с поступлением валюты в страну, а не с развитием собственного производства, т.е. производимой в стране товарной массой. С тех пор главными макроэкономическими показателями для правительства остаются курс рубля, цена на нефть и валютная выручка. Темпы развития национальной экономики рассматриваются как производные от этих индикаторов, а не как главный приоритет всей экономической политики. А ведь хорошо известно, что в тех странах, где были осуществлены реальные модернизационные прорывы и получены впечатляющие экономические результаты (Япония, Южная Корея, Китай), валютная либерализация проводилась на основе структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики, т.е. на завершающей стадии структурных преобразований. У нас наоборот. В результате нет ни модернизации, ни конкурентоспособности. Получилось как в известном анекдоте — шашечки есть, а ехать не получается. Экономическая политика правительства сводится к гаданиям цены на нефть и оправданиям невозможности обеспечить приемлемые темпы развития экономики. Ситуация в очередной раз показала, что в условиях сложившейся экономической политики нормальное динамичное развитие национальной экономики невозможно в принципе, сколько бы еще правильных призывов к инновациям и модернизациям ни провозглашалось правительством. Мы оказались в точке бифуркации: либо происходит разворот на реальное развитие экономики и, скорее всего, смена экономического блока правительства, либо эта команда, как давно предсказывают многие политологи, завалит не только «путинский режим», но и страну, к большой радости наших «спарринг-партнеров» на мировой арене.» Филатов Владимир Иванович — кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН.

Теорию малых дел никто не отменял. Только родственник Мордхо Абелевича – это отдельная история. Сами письма пишем, но результатов мало. Потому что для хороших результатов на местах нужны финансы, демократия, справедливая судебная система. Хороший пример – борьба за сохранение сквера на Лётной. Уж чего только инициативная группа не делала. Подписи собирали, во все концы писали, телевидение местное и центральное вызывали, репортажи показывали, публичные слушания назначали по требованию граждан, женщины за деревья цеплялись когда их из земли выдергивали. Что там теперь? 9/18. А почему? Потому что коррупционная цепочка Мурашов-Громов-Кузнецов оказалась сильнее. А Громов в Совете Федерации сидит, а не в тюрьме за то, что у него министром финансов был гражданин США, разворовавший половину области. Вот так местная проблема имеет федеральные корни. Поэтому не надо мне зубы заговаривать. Я его в покое не оставлю, потому что я ему НЕ ДОВЕРЯЮ. Причем чем дальше, тем больше. Никакие лампочки в подъезде ему никто не инкриминирует, все гораздо сложнее. Если годами не принимаются нужные стране экономические решения, это уже не некомпетентность, это именно то, о чем пишет заочник. Кстати, у Медведа тоже типичный антропологический признак – непропорционально крупная голова на узких плечах и небольшое туловище.

Цитат от Немцова и Касьянова отродясь не было. Я их не читаю. ВВП от «Вашингтонского консенсуса» не отказывается, поддерживает ЦБ и правительство. Значит работает в форватере международных финансово-олигархических структур. Никакой доллар он рушить не собирается. Китайцы тоже. Моим друзьям недавно китайские партнеры отказали в переходе в расчетах на юани вместо доллара. И как это я не заметил этот антропологический признак – узкая переносица, широкие ноздри. А на детских фотографиях он 100%. Пластику губ по ходу сделал только. Неспроста же Березовский ездил его уговаривать премьером стать. Спасибо заочнику, раскрыл глаза. Всё это антиамериканское фуфло, выражаясь языком Сечина – отвлечение внимания на негодный объект. И Сечин по антропологическим признакам – 100%. Я то думаю, как это наше национальное достояние Роснефть оказалась в собственности BP на 20%? Недавно узнаю, что Берл Лазар имеет очень теплые отношения с этой компанией. Значит это Сечин с товарищами по дружбе уступил. 700 млн долларов дивидендов получила BP в прошлом году. А русским будут водку подешевле продавать. Правильно, а зачем они еще нужны? Вот они 200 самых богатых чуваков России. Русских там нет. Смотрим лица, изучаем фамилии: http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishi...ossii-2014/2014 Tazer, не кипешись. Личная информация – это личная информация, хочу разглашаю, хочу нет. Японский внедорожник, на зарплату не жалуюсь. Дело не во мне. За страну обидно. Надо разбираться что тут происходит, а не водку жрать и кремлевскую пропаганду хавать.