Беломор

Израильские СМИ: Социальные протесты в США переросли в антиеврейские 27.01.2012 В середине января израильский портал Polosa.co.il опубликовал статью «Антисемитский призрак бродит по свету», посвященную акциям протеста в США. Издание напоминает, что участники акции «Захвати Уолл-стрит» протестуют «против сверхдоходов, против безразмерных аппетитов корпораций, против финансовых акул». Как пишет Polosa.co.il, «в США популярны проарабские настроения в связи со сменами режимов в ряде арабских стран». «Отсюда и пропалестинские настроения, и резко выраженный антисионизм, и очарование идеями палестинского национального движения. Участники акции протеста Occupy Boston ("Займи Бостон") в знак протеста против осуществленного Израилем перехвата пропалестинской флотилии "Free Gaza", временно "оккупировали" консульство Израиля в Бостоне», - повествуется в публикации. В статье сообщается, что протестное движение в США вызывает большие симпатии среди американского населения, а также, что его участниками являются люди различных политических взглядов и убеждений. «Как показывают опросы, движение "Захвати Уолл-стрит" (Occupy Wall Street) поддерживают 43% американцев. С осуждением же выступили лишь 27% опрошенных. Причем в рядах активных "захватчиков" можно встретить представителей самых разных политических течений: коммунистов и нацистов, профсоюзных деятелей и участников Освободительной партии Черных всадников, анархистов и республиканцев», - пишет Polosa.co.il. Израильский портал отмечает, что «самое узнаваемое и ожидаемое в этом массовом протестном движении – антисемитизм». В качестве наглядного примера, приводятся слова участников акции протеста: «Кто такие, в конце концов, банкиры Уолл-стрита? Подавляющее большинство - евреи, а прочие - евреи-материалисты по духу, которые ради наживы продадут золотые зубы собственной матери», - конец цитаты. «В социальном протесте, объединившем разные партии и политические течения, вдруг с удивлением обнаруживаешь четко выраженные антисемитские настроения и лозунги. В конце концов, в какую бы форму ни рядилось протестное движение, за какие бы права ни боролось угнетенное большинство – неминуемо и привычно оно входит в знакомую колею», - констатирует портал Polosa.co.il и далее продолжает: «И банкиры сразу же приобретают отвратительные еврейские черты. И ненавистный 1% олигархов буквально нашпигован еврейскими фамилиями. И карикатуры на кровососов ничем не отличаются от карикатур на евреев. И лозунг "Захвати Уолл-стрит" превращается в призыв "Долой еврейскую плутократию"». «Я против евреев, которые грабят Америку. Президент Обама - еврейская марионетка. Каждый федеральный судья на Восточном побережье - еврей», «евреи и сионисты, работающие в больших банках, а также Федеральный резервный банк, который не управляем федеральным правительством, должны убраться из этой страны», - говорят участники акции протеста. Портал Polosa.co.il, опираясь на данные Лиги против расизма в США, резюмирует, что «накаленная атмосфера демонстраций, общественное возмущение социальной несправедливостью, рикошетом ударили по сознанию и спровоцировали рост антисемитских настроений». При этом, что любопытно, в статье приводится информация об «участии самих евреев в этой акции» протеста. «Без всякого сомнения, среди передовых борцов с социальной несправедливостью, среди молодых и горячих голов, вышедших на захват Уолл-стрита, множество молодых людей еврейской национальности. Что вполне закономерно, многие израильтяне, как и следовало ожидать, всей душой поддерживают идеи повстанцев. Как поддерживали они, впрочем, и разгорающуюся "арабскую весну"», - пишет Polosa.co.il Таким образом, можно сделать вывод, что общенародный протест в США направлен не столько против евреев, как национальности (так как в нем принимают участие и сами рядовые евреи), а сколько против международной еврейской финансовой олигархии, которая собственно и устроила всему миру мировой экономический кризис.

Каким путем пойдет Россия после краха путинизма? Эта заметка целиком и полностью посвящена развитию и продвижению национал-демократии, как идеологии и написана исключительно для сторонников этого политического направления. Если вы не являетесь приверженцем этого мировоззрения, то всё нижеизложенное написано не для вас. В связи с тем, что уходящий президент РФ Дмитрий Медведев подготовил законопроект, согласно которому требования к регистрации политических партий подвергнуты существенной либерализации – практически все политические силы сделали эту тему основной в своей повестке. Национал-демократы в этом смысле исключением не являются, но оно и неудивительно, ведь если верить господину Медведеву, то в скором времени любая группа из 500 единомышленников сможет объявить себя политической партией и участвовать в выборах. Понятно, что столь скромную численность сторонников можно собрать даже через социальные сети в интернете, что только подстегнуло дополнительный ажиотаж к данной теме. В настоящее время сразу несколько политических деятелей объявили о создании партий на национал-демократической платформе. Наиболее громко это сделал профессор Валерий Соловей, в прошлом сотрудник «Горбачёв-фонда», а ныне один из идеологов национал-демократической мысли. Господин Соловей заявил, что планируемое название его партии – «Новая сила», то есть термина «национал-демократическая» в названии он избегает. И как оказалось не случайно, потому что дело тут не только в названии, но и в содержании. «Место нашей партии — в центре политического спектра. Избегая крайностей любого рода, мы намерены в то же время заимствовать все лучшее из идейного багажа левых и правых», — пишет профессор Соловей. Также он считает, что «русские люди требуют, в первую очередь, свободы и справедливости. Этническая проблематика второстепенна по отношению к этим магистральным требованиям, она их дополняет и не более того». Можно подытожить, что господин Соловей собрался строить некую центристскую партию (не левую и не правую), для которой абстрактные и общие для всех политических сил понятия «свободы и справедливости» стоят на первом месте, а национализм (этническая проблематика) является второстепенной. По своей идеологии национал-демократия близка к идеям национал-либерализма и европейской христианской демократии, и базируется на трех основных китах: верховенство частной собственности; демократия в политике; главенствующая роль титульной нации. Ничего общего с левыми ценностями правый либерализм не имеет. В этой связи, говорить о том, что господин Соловей собрался строить национал-демократическую партию, к сожалению, не приходиться. Помимо Валерия Соловья, конечно же, есть и другие политические деятели, называющие себя национал-демократами и заявляющие о намерениях создания соответствующих партий (К.Крылов, В.Карабанов и др.), но профессор Соловей в настоящее время всё же является наиболее раскрученными политиком этого спектра. Именно поэтому анализ других возможных проектов НД-партий в данной заметке намеренно не приводился, дабы излишне не перегружать и не запутывать читателя. Основа любой политической парии – это идеология, а как было показано выше – с идеологией у партии господина Соловья явные пробелы, вернее идеология есть, но она является центристской, а не национал-демократической. И, к сожалению, дело тут не в личности профессора, а в том, что в России национал-демократическое движение в целом идет куда-то не туда. Вместо распространения своего мировоззрения, то есть разъяснения народу прелестей капитализма, демократии и прав человека – русские национал-демократы заняты либо: критикой действующей власти, причем критикой не идейной, а общеоппозиционной, либо: копошением в далекой исторической древности, времен татаро-монгольского ига. Путинский режим сейчас не ругает только ленивый – этим уже никого не удивишь и новых сторонников на этом не заработаешь. Изобличать чекистскую хунту конечно же нужно, но делать это нужно только с идеологических позиций, в противном случае неизвестно, кто приобретет на этом политические дивиденды, возможно это будут вовсе не нацдемы, а коммунисты или фашисты. С разбором исторического наследия ситуация аналогична: изучение собственной истории — это безусловно нужное и полезное занятие (знающий прошлое – видит будущее), но политическая партия и исторический кружок – это всё таки несколько разные вещи. К тому же радикализм в данном вопросе является самым прямым путем к расколу. Для меня, как для человека демократических убеждений, фашизм это такое же зло, как и коммунизм (кстати, в Европе между двумя этими приступными идеологиями уже поставили знак равенства). Но когда мне на глаза попадаются материалы из серии «Могила неизвестного насильника» А.Широпаева, то лично у меня это сразу вызывает отторжение (на подсознательном уровне), а в голове загорается лампочка – русофобия. Одно дело называть советский преступный режим – преступным и всячески изобличать его главарей, а совсем другое дело записывать в преступники всех «советских» граждан, которым этот самый режим навязали кровью, в первую очередь через геноцид русского народа. На этой критической ноте заметку можно было бы закончить, если бы не одно существенное но. Россия – на грани национальной революции, о чем, кстати, писал уже упомянутый выше господин Соловей. В том, что власть возьмут националисты сомнений не возникает, так как коммунисты у власти уже были, левые либералы — тоже были, следующими будут русские националисты. «Вопрос: В ближайшие годы, все-таки, возможно появление националистической партии, которая будет представлена в парламенте? Валерий Соловей: Это не только возможно, это неизбежно. И эта партия не просто будет представлена в парламенте, она выиграет любые честные парламентские выборы и придет к власти», — это цитата из интервью профессора порталу Накануне.RU. Оценка дана верная, вот только, что это будут за русские националисты (какого конкретно идейного направления) – большой вопрос. Как уже было написано выше, национал-демократы вместо просвещения народа, то есть пропаганды своих идей, заняты чем угодно, только не этим. Нацдемы считают, что они – новые русские националисты, противоположность старым имперским националистам, что их главная политическая «фишка» – построение русского национального государства. Что всё это придумали они, что кроме них более никого нет и, что поэтому власть непременно сама свалится к ним в руки, так как народ имперского патриотизма наелся, а посему поддержит именно сторонников русского национального государства, а не многонациональной империи. В определении народных чаяний нацдемы отчасти правы, но в том, что всё это придумали они и, что кроме них никого больше нет – сторонники национал-демократии существенно ошибаются. Причем ошибаются фатально. В качестве примера уместно будет сослаться на блог члена Молодёжного парламента при Законодательном Собрании Пермского края Георгия Ситникова. Молодой политик цитирует в своем блоге критику ура-патриотизма (имперства), совершенно обоснованно противопоставляя его национализму: «…Националист говорит: все для нации, ничего против нации, нация превыше всего! Патриотизм — это любовь к Родине, а Родина - это уже понятие государственно-политическое. То есть патриот — это государственник, утверждающий: все для государства, ничего против государства, государство превыше всего. Патриот-государственник делает высшей ценностью государство, а все остальное, в том числе и нацию, рассматривает как средства для его построения. Таким образом, нация, являющаяся для националиста высшей ценностью, для государственника превращается в средство…». Приведённая выше цитата взята из блога Георгия Ситникова, но принадлежит она вовсе не ему и даже не какому-нибудь идеологу национал-демократии, а матерому антидемократу – фюреру РНЕ А.Баркашову. Да, да – вы не ослышались, можете сами заглянуть в блог Ситникова и убедиться в этом. Кстати говоря, это будет вдвойне полезно, так как молодой политик существенно развил приведенную цитату, так сказать расширил и углубил. Но и это ещё не всё. Очень характерны комментарии, оставленные в его блоге: «Затронутая тема, безусловно, является очень интересной. Условно говоря, Путин и «Единая Россия» проводят принцип «всё для государства» (подразумевая, что государство это они и есть), а Баркашов и РНЕ предлагают принцип «всё для нации» (то есть, для всего народа, для каждого отдельного человека). На мой взгляд, данную тему было бы интересно вынести на обсуждение в Молодёжный парламент, членом которого вы являетесь. Дело в том, что сейчас идет речь о либерализации политической системы, то есть, возможно, что руководитель РНЕ в скором времени также будет участвовать в выборах. Поэтому вполне целесообразно уже сейчас начать обсуждение различных политический позиций, чтобы определить для себя подходящую партию, за которую можно отдать свой голос. Я, например, отношусь к числу так называемых «неопределившихся», но после вашего сообщения могу с уверенностью сказать, что позиция Баркашова мне значительно ближе и роднее, чем позиция Путина», — конец цитаты. Дополнительные комментарии, как говорится, излишни, потому что всё это очень симптоматично и показательно, в связи с чем каждый может сделать самостоятельные выводы. Единственное, что имеет смысл написать в завершении, так это подвести краткий итог — прошло более 20 лет, а наши русские националисты (нацдемы) всё ещё до сих пор топчутся на одном месте, повторяя сегодня то, что было сказано тогда антидемократом Баркашовым, как нечто новое. Пора бы уже политически повзрослеть и от обсуждения темы «национализм vs имперство» перейти к другому этапу просвещения. А то так и останемся вечно догоняющими и вместо русского национального демократического государства в итоге получим русское национальное антидемократическое (абсолютно монархическое) государство, потому что к мнению догоняющих — никто из победителей не прислушается. Источник: http://oppoziciya2011.livejournal.com/1929.html .

Правда и сила за Богом. А РПЦ МП никакого отношения к Богу не имеет. Это министерство по делам религии при президенте РФ.

http://newsfactsanalysis.wordpress.com/201...be%d0%b2%d0%b0/ http://3rm.info/religion/1617-patriarx-kir...ny-aleksej.html

Всех экстремистов в России вырастил Владислав Сурков В попытках создать «управляемый национализм» первый заместитель руководителя администрации президента РФ Владислав Сурков связался с откровенными экстремистами. Не верите? Тогда читайте дальше… Вот лишь некоторые из материалов на эту тему: - 29 декабря 2009 года ( http://www.rospres.com/politics/5761/ ). Сотрудник администрации президента РФ Никита Иванов засветился в уголовных делах экстремистских организаций. Указанный чиновник лично приезжал в отделение милиции вытаскивать гопников из группировки футбольных фанатов «Гладиаторы», жестоко избивших битами группу молодежи, относившей себя к оппозиционной организации. Но это далеко не все делишки друзей Никиты, далее были акты хулиганства и вандализма, а также стрельба из обреза и хранение огнестрельного оружия… Да много чего было, и наверное ещё будет, ведь Иванов Никита не только в администрации президента поработал. Ему теперь Родина другое задание дала: он в президиуме генерального совета партии «Единая Россия» трудится, не покладая рук – советником. 24 декабря 2009 года ( http://www.rosbalt.ru/2009/12/24/700137.html ). ОВД по Тверскому району Москвы возбудило уголовное дело в отношении Тимофея Шевякова – известного кремлевского блогера, сотрудника «Фонда эффективной политики» Глеба Павловского, тесно связанного с администрацией президента. При обыске у чиновника был обнаружен пистолет «Браунинг». Ранее Шевяков неоднократно утверждал, что является «офицером ФСБ»; в том числе в 2008 году в ходе избирательной кампании в наблюдательный совет ЖЖ.. 10 декабря 2009 года ( http://ru.indymedia.org/newswire/displa … /index.php ). С целью привлечения внимания общественности к пропаганде экстремизма со стороны официальных СМИ, группа радикально настроенной молодежи атаковала камнями и дымовыми шашками редакцию близкой к администрации президента РФ газеты «Комсомольская правда» (КП). Участники акции протеста пояснили, что указанное издание занимается пропагандой межнациональной розни, в авангарде которой на страницах «КП» идёт журналист Дмитрий Стешин, который в свободное от работы в «Комсомолке» время редактирует экстремистский журнал «Русский образ». Стоит напомнить, что в рекламе газеты «Комсомольская правда» в 2007 году снимался тогдашний президент России Владимир Путин. В качестве рекламы издания использовалось фото Путина, которое сопровождала цитата «Еду на работу, читаю «Комсомолку»!». Интересно, знал ли тогда президент страны какую скандальную газету ему насоветовал прорекламировать чиновник его администрации Владислав Сурков? 17 ноября 2009 года ( http://tupikin.livejournal.com/443081.html ). С целью привлечения внимания общественности к проблеме сотрудничества администрации президента России с экстремистами, группа радикально настроенной молодежи разгромила офис кремлевской организации «Россия молодая» за её дружбу с экстремистами. Дело было так: друзья недавно убитого гражданского активиста Ивана Хуторского собрались в парке на ст. м. «Цветной Бульвар», чтобы собрать средства для помощи семье Ивана. После чего, часть собравшихся двинулась на метро к приемной экстремистской организации «Русский образ». Интересно, что приемная находится в офисе «России молодой», которая, в свою очередь, является «легальной крышей» «Русского образа». Сообщается, что приемная была атакована при помощи пустых бутылок, камней, фаеров и дорожных заграждений. Показательно, что лидером кремлевского движения «Россия молодая» является депутат Госдумы РФ от «Единой России» Максим Мищенко, который неоднократно заявлял, и продолжает заявлять о свой поддержке «Русского образа». 8 ноября 2009 года ( http://ichkeria.info/content/view/6096/48 ). Широкий общественный резонанс вызвала новость об аресте двух жителей Москвы Никиты Тихонова и Евгении Хасис, подозреваемых в двойном убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Первоначально сообщалось, что арестованные являются «бывшими членами РНЕ», спустя несколько часов эта информация была опровергнута как руководством «Русского национального единства», так и официальными представителями правоохранительных органов. Как оказалось на самом деле, подозреваемые в двойном убийстве молодые люди работали в журнале «Русский образ». Интересно, что аналогичное название имеет и недавно созданное молодежное движение, которое в российских СМИ в открытую называют «проектом Кремля», созданным политтехнологами из администрации президента, под непосредственным руководством Владислава Суркова. Позднее выяснились и более интересные подробности дела. Оказалось, что подозреваемый в двойном убийстве Никита Тихонов работал на председателя высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова. Тихонов ранее работал спичрайтером у Грызлова, в период, когда последний занимал пост главы МВД. Сегодняшний подозреваемый в двойном убийстве Никита Тихонов тогда писал речи для Министра внутренних дел Бориса Грызлова. 22 сентября 2008 года http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8...%82%D0%BE%D1%80 Интернете разразился скандал, связанный с разоблачением известного блоггера, пишущего под псевдонимом «Белый Колонизатор». Им оказался член кремлевского движения «НАШИ» Иван Жмак. Его блог занимал первые строчки в Яндекс-рейтинге блогов рунета. По мнению специалистов, рейтинг был искусственно накручен и поддерживался модераторами Яндекса. Молодой человек специализировался на разжигании межнациональной розни, выкладывая в своем блоге видеоролики, основной сюжет которых – всевозможные издевательства кавказцев над русскими и наоборот. Характерно, что часть роликов была откровенной инсценировкой. Под благовидным предлогом «объединения националистов» на деле он нередко провоцировал идеологические расколы в националистической среде. За все время своей провокационной работы «Белый Колонизатор» сменил несколько блогов, так как периодически, за экстремистские призывы «убивать чурок», его блоги удалялись администрацией сервиса. Показательно, что сразу после открытия очередного нового дневника он тут же начинал занимать прежние первые строчки Яндекс-рейтинга. Также молодой человек организовал провокационную акцию под названием «Русская Пасха» — пасхальный рейд на места скопления «чурок». По утверждениям самих националистов, в акции принимало участие около ста человек, и сейчас многие из них жалеют, что засветились перед правоохранительными органами. Основную свою работу в проекте «Белый Колонизатор», член кремлевского движения «НАШИ» Иван Жмак также совмещал и с параллельной. Выяснилось, что парень ещё и являлся участником подставной экстремистской группировки «московское рне-орг», созданной по личному поручению Владислава Суркова для дискредитации настоящего РНЕ и его руководителя Александра Баркашова. Ловко меняя ники в интернете, Иван Жмак и другие члены банды публиковали различные вымышленные слухи и сплетни, и при этом даже не пытались отрицать свои связи с кремлевским движением «НАШИ» и гопниками из группировки футбольных фанатов «Гладиаторы». «К НАШИстам он (Иван Жмак) был приглашён как опытный инструктор по игре Го, он мастер спорта. Вон «Гладиаторы» официально ездят на Селигер охранять, только попробуйте их шавками назвать», – куражились на страницах чужих блогов подельники Ивана. - Граждане России задаются вопросом: когда же наконец правоохранительные органы страны обратят внимание на ведомство Владислава Суркова? Дестабилизация безопасности государства, которую своими провокационными действиями по созданию «управляемого национализма» несет Сурков, всем уже вполне очевидна.

Она ангажированна властью.

Прокуратура намеренно вводит общественность в заблуждение Юридическая сторона вопроса. 14 декабря 2009 года на официальном сайте прокуратуры города Москвы был опубликован материал под заголовком "Прокуратурой выявлены нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности" ( http://www.mosproc.ru ), после чего этот текст был частично перепечатан целым рядом СМИ. Впоследствии выяснилось, что публикация московской прокуратуры оказалась ярким примером способа недобросовестной подачи информации, содержащей заведомо ложные измышления несоответствующие реальной действительности. В частности, в сообщении московской прокуратуры было указано, что "органами прокуратуры столицы проведены проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в городе Москве, в ходе которой выявлены нарушения закона... выявлено, что на стенах трансформаторной подстанции, расположенной в районе Покровское-Стрешнево столицы, нанесены надписи, содержащие телефоны, адреса сайтов, символику и аббревиатуру организаций... "Русское национальное единство", деятельность которых признана экстремистской и запрещена судом", - конец цитаты. Опровергая голословное и необоснованное обвинение московской прокуратуры, пресс-служба РНЕ официально заявляет, что Общероссийское общественное патриотическое движение "Русское национальное единство" (ООПД РНЕ) никогда не было признано "экстремистской организацией", так как возможность запрета Общероссийских организаций, согласно действующему законодательству, находится только в компетенции Верховного Суда РФ. На сегодняшний день никаких решений Верховного Суда, налагающих какой-либо запрет на деятельность ООПД РНЕ - нет. Представители прессы могут без труда проверить эту информацию, обратившись за соответствующими комментариями в пресс-службу Верховного Суда. Вместе с тем, стоит напомнить, что в 1999 году Московская региональная организация РНЕ, решением Бутырского суда города Москвы, была лишена государственной регистрации, не за какую-либо "экстремистскую деятельность", а по формальным причинам, связанным с подачей документов. Отвечая журналистам на вопросы по этому делу, руководитель "Русского национального единства" А.П. Баркашов тогда заявил, что “решение Бутырского суда не скажется на деятельности движения в целом по России. Мы, как общероссийская организация, можем действовать на всей территории страны”, - конец цитаты. Согласно федеральному закону “Об общественных объединениях”, отсутствие регистрации у московского РНЕ не влечет против указанной организации каких-либо репрессий. Её участники имеют формальное право подавать заявки на проведение митингов, шествий и тому подобное. Единственным поражением в правах, связанным с отсутствием регистрации, является запрет на открытие собственного счета в банке и вообще ведение какой-либо финансовой деятельности от имени организации. По сути никаких других дополнительных прав, кроме ведения финансовой деятельности, государственная регистрация не даёт, но зато налагает дополнительные обязанности в виде отчётов перед Министерством юстиции. Отказ в 1999 году от регистрации Московской региональной организации РНЕ избавил наше движение от лишней бумажной волокиты, дав организации возможность сосредоточиться на своей основой деятельности. Более чем десятилетняя практика успешной работы, без регистрации, Общероссийского РНЕ в Москве и регионах продемонстрировала руководству движения правильность выбранного курса. Учитывая всё выше изложенное, а именно отсутствие решения Верховного Суда о запрете Общероссийского РНЕ, со всей ответственностью заявляем, что содержащая заведомо ложные сведения информация, распространенная прокуратурой города Москвы, направлена на дезинформацию общественности и журналистов, а также дискредитацию Общероссийского общественного патриотического движения "Русское национальное единство" (ООПД РНЕ). Голословные обвинения РНЕ в "экстремизме", прозвучавшие со стороны официального государственного органа, мы также расцениваем как попытку опорочить честь и достоинство руководителя "Русского национального единства" Александра Петровича Баркашова, так как необоснованные обвинения в "экстремизме", в отношении возглавляемой им организации, прямо подрывают его деловую репутацию, как руководителя указанного общественного объединения. Отдельно подчеркнем, что нанесение каких-либо надписей на трансформаторные будки, и другие не предназначенные для этого места, о которых сообщила московская прокуратура, не является деятельностью предусмотренной Уставом Общероссийского РНЕ. Поэтому возможные рассуждения о какой-либо причастности участников движения к актам вандализма не имеют под собой никаких оснований. Указанные надписи мог нанести кто угодно, в том числе и сами сотрудники московской прокуратуры. Политическая сторона вопроса. Если даже столичная прокуратура настолько нагло и цинично лжёт средствам массовой информации, дезинформируя таким образом общественность, то несложно представить какой беспредел творится в регионах. Лучше бы прокуратура, вместо бесполезного поиска экстремизма, особенно там где его нет, проявляла бы большее рвение в сфере борьбы с коррупцией и несоблюдением российского законодательства во время выборов, когда повсеместно происходит грубейшее, и всем очевидное, нарушение избирательного права и откровенное попрание Конституции. Хотя при том, что явка народа на выборы, как показали последние избирательные компании, составляет в среднем по России 15%, что является завышенной цифрой, а по данным из компетентных источников в средней и центральной России составила около 7%, то прокуратуре даже нет смысла проверять их законность. И вообще, вызывает удивление например то, что сотрудники прокуратуры, которые имеют не очень высокую зарплату, даже в районных прокуратурах проработав два-три года покупают себе квартиры стоимостью 60-80 тысяч долларов в районных центрах и автомобили стоимостью в 300-500 тысяч долларов. Это всего лишь через 2-3 года работы в прокуратуре. При этом широко известно, что они не то что квартиру и иномарку, но даже отечественный автомобиль при их официальной зарплате позволить себе не могут. Если в Москве на общем фоне такая роскошь как-то растворяется, то в небольших областных центрах, и тем более в районных, это очень бросается в глаза. И поскольку всё это на виду, то простые люди начинают делать соответствующие нелицеприятные, но понятные по своему содержанию выводы в отношении прокуратуры. Сейчас на протяжении полугода идёт организованная кем-то, явно очень влиятельным, информационная волна с целью "дискредитации" МВД. В этой связи интересно, почему прокуратура ещё не привлекла внимание прессы по поводу своей деятельности во всех аспектах? Ведь что можно спрашивать с милиции, если такой прокуратуре поручено следить за неукоснительным соблюдением Конституции и законодательства во всех ячейках российского общества, начиная с МВД... Лучше прокуратуре перестать распространять ложь про то, что РНЕ "запрещено". В противном случае придется придать широкой огласке многие факты бездействия прокуратуры во время выборов, где происходило наглое и циничное нарушение избирательного законодательства, а также подробно пройтись по разным другим моментам деятельности прокуратуры, в том числе и по непонятно высоким доходам даже рядовых её сотрудников. Пресс-служба ООПД РНЕ, 15 декабря 2009 года Контактный телефон: (8 495) 721-59-81 Электронная почта: barkashov@gmail.com Официальный сайт: http://barkashov.com/

Национал-радикалы провели закрытый съезд в Подмосковье Проживающая в Дублине (Ирландия) журналистка Татьяна Турчина, занимающаяся общественным расследованием убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки "Новой газеты" Анастасии Бабуровой, со ссылкой на собственные источники в России, в своём блоге опубликовала сообщение (http://turtaniat.livejournal.com/427140.html), из которого следует, что 5 и 6 декабря в Московской области проходил закрытый съезд недавно созданной лево-националистической радикальной организации "Союз защитников России - Октябрь-93", основными организаторами которой являются глава "Союза офицеров" Терехов, лидер РНЕ Баркашов и руководитель "Союза десантников России" Ачалов. Сообщается, что на мероприятии присутствовали бывшие и действующие военные, а также представители всего национал-патриотического спектра от сталинистов до баркашовцев. Представители СМИ на съезд приглашены не были. По информации обнародованной Турчиной указывается, что в съезде принимало участие около 250 делегатов, хотя некоторые комментаторы в её блоге, со ссылкой на праворадикальные сайты, называют и другую цифру, а именно более 300 человек. Интересно, что впервые информация о прошедшем мероприятии была опубликована на сайте чеченских повстанцев "Кавказ-центр". По их сведениям, съезд имел рабочее название "Совещание русских офицеров по перехвату власти в случае распада России" и проходил на один день дольше указанного Турчиной - не 5 и 6 декабря, а с 5 по 7 декабря. По единодушному мнению собравшихся национал-радикалов: - Россия "уже вступила в фазу системного распада". В этой связи, по данным "Кавказ-центра", организаторы уже начали вербовать в свои ряды не только действующих военных, но также и сотрудников милиции. Участники договорились о формировании специальных "чрезвычайных комитетов" (ЧК) в регионах, чтобы "в случае массовых беспорядков перехватить власть в России". Сообщается, что делегаты съезда избрали центральный руководящий орган - "центральный совет" и его председателя, чья фамилия не сообщается. Хотя можно предположить, что это скорее всего кто-то из трех основных организаторов: либо Терехов, либо Баркашов, либо Ачалов. При этом стоит отметить, что на "Кавказ-центре" в оформлении публикации использована фотография Терехова. В завершении указывается, что вновь избранное руководство "защитников России" поручило представителям своей структуры в регионах в максимально короткие сроки "развернуть усиленную пропагандистскую работу" с целью "максимального расширения числа участников организации", а также "добиться широкой поддержки со стороны общества". Также офицерами-националистами были поставлены задачи: "в короткие сроки выстроить гарантированно устойчивую связь и оперативное взаимодействие с центральным советом и межрегиональными организациями". Стоит отметить, что практика проведения закрытых съездов становится своего рода новой тактикой радикальных националистов. Напомним, что 17 июля 2009 года в Сергиевом Посаде состоялась межрегиональная конференция "Общества Память". Характерно, что и конференция "Памяти" и нынешний съезд "Союза защитников России" походили не в Москве, а в Московской области и оба в закрытом режиме, без представителей прессы. Возможно, что речь идёт об одном и том же новом месте сбора ультраправых. Антифашистская информационно-аналитическая группа http://ichkeria.info/content/view/6293/48/

Информационное сообщение для средств массовой информации В связи с многочисленными публикациями СМИ об аресте обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой жителей Москвы Никиты Тихонова (1980 года рождения) и Евгении Хасис (1985 года рождения), и о их принадлежности к РНЕ, считаем необходимым заявить, что ни Никита Тихонов, ни Евгения Хасис не являются соратниками РНЕ. Также считаем необходимым отметить, что РНЕ является законопослушной организацией с жесткой военизированной дисциплиной. Одновременно с этим в СМИ появляются сообщения типа "экс-лидер РНЕ", "заявил бывший лидер РНЕ", "запрещенной радикальной организации РНЕ" и т.п. Торжественно ставим вас в известность, что Общероссийское общественное патриотическое движение "Русское национальное единство" (ООПД РНЕ) никогда и никем не запрещалось, в том числе и официальными властями, а Александр Петрович Баркашов, уж тем более, никогда не был "бывшим лидером", и начиная с октября 1990 года по настоящее время является действующим руководителем РНЕ. Мы считаем, что данная провокация запущена с подачи властей, через ангажированные СМИ, с целью дискредитации РНЕ и А.П. Баркашова лично. Мы считаем, что данная провокация тесно связана с тем, что А.П. Баркашов, как руководитель "Русского национального единства", совместно с руководителем "Союза десантников России" В.А. Ачаловым и руководителем "Союза офицеров" С.Н. Тереховым заявили о намерении учредить "Союз защитников России "Октябрь-93". Российский народ начинает понимать, что все беды в России происходят от никчемной власти и от тех, кто этой власти прислуживает. Секретарь Центрального совета РНЕ, по поручению А.П. Баркашова. Контактный телефон: (8 495) 721-59-81 Электронная почта: info@barkashov.org Официальный сайт: http://barkashov.com/

ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА РФ ДОВЕДЕНЫ ДО ПОЛНОГО АБСУРДА «АДМИНИСТРАТИВНЫМ РЕСУРСОМ» И СТАРАНИЯМИ «ЕДИНОЙ РОССИИ» На конец-то это случилось, уже не только Российский народ, но даже и парламентские партии России открыто и демонстративно продемонстрировали свое возмущение действиями организации, которая именует себя «Единой Россией». 14 октября 2009г. парламентские фракции: КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» демонстративно и со скандалом покинули зал заседаний Государственной Думы. Это коллективная демонстрация была вызвана крайним возмущением по поводу фальсификации, подтасовок и другими незаконными или слегка прикрытыми видимостью закона действиями партии «Единая Россия» на только что прошедших муниципальных выборах 11 октября 2009г. Парламентские фракции перечисленных партий в полных составах покинули зал заседаний Госдумы, оставив «Единую Россию», как говориться, наедине саму с собой. Судя по нагловатым и ехидным ухмылкам «единороссов», которыми они провожали покидающих зал парламентариев, их это особо не расстроило, а напрасно. Если бы они были немного поумнее и хотя бы изредка общались с простым народом , то тогда они понимали бы, что улыбаться им совершенно нет никаких причин, потому что на фоне финансового кризиса, пик которого в действительности еще только впереди, очень четко обозначился кризис политической власти и не только законодательной. «Единую Россию» принято называть и считать «партией власти», и ее видные представители не только никогда не отказывались от такого эпитета, но и всячески подтверждали его публично. Не трудно вспомнить, что за последние десятилетия так называемых «партий власти» было не мало, и при появлении очередной из них будь-то «Отечество» или «Наш дом Россия» каждый раз туда устремлялись в первую очередь чиновники желающие: сохранить, упрочить или повысить свое должностное положение, также люди желающие обрести такое положение через членство и участие в очередной «партии власти». Всем давно уже понятно, что движимые подобными карьерно-меркантильными мотивами субъекты не могут принести никакой пользы народу и стране, но только вред, тем больший, чем более себе подобных они притягивают в свои ряды, вся болтовня о «государственности», об укреплении «вертикали власти» и усилении эффективности власти на местах, не более чем демагогия, прикрывающая совсем другие мотивы их действий. Но «Единая Россия» превзошла все предшествующие ей «партии власти» по всем выше перечисленным показателям и особенно беспрецедентностью масштабов в использовании чиновничьего «административного ресурса» при проталкивании своих кандидатов на выборные должности всех уровней. Подобные действия на фоне ухудшающегося экономического положения страны и социального положения граждан вызывают резко негативное отношение Российского общества к партии «Единая Россия». Подтверждением тому являются муниципальные выборы прошедшие весной 2009 г., которые по своим результатам были провальными для кандидатов этой партии. Многие руководители «Единой России » публично признавали тот факт, «что избиратели голосовали за кого угодно, лишь бы только против кандидата от «Единой России». Несмотря на это очень показательное обстоятельство, «партия власти» сделала «очень мудрый вывод» нужно еще сильней использовать возможности административного ресурса для проталкивания своих кандидатов любой ценой и вопреки всему на выборные должности в исполнительные и законодательные органы власти. Что и осуществила в полной мере на муниципальных выборах 2009г. Чем вызвала недовольство уже не только простых граждан , но крайнюю степень недовольства даже парламентских партий. Подобные действия так называемой «партии власти» скорее похожи не на укрепление вертикали власти, о которой так любит порассуждать высшее руководство «Единой России», эти действия больше похожи на ползучий государственный переворот с целью захвата законодательной и исполнительной власти всех уровней одной единственной партией, которая именует себя «Единая Россия» или сокращенно «единороссы», хотя широкие народные массы давно переделали это сокращение, приводить которое мы не будем из-за явно нецензурной составляющей. Учитывая сложившиеся общие негативные обстоятельства в нашей стране, которые динамично развиваются только в худшую сторону, подобные действия так называемой «партии власти» могут привести к крайним формам социально-политической дестабилизации и как следствие к распаду страны. Достаточно вспомнить как многим показался мгновенным распад Советского Союза, который даже накануне своего распада обладал 20 миллионной сплоченной партией, высоко отмобилизованным и многочисленным чиновничьим аппаратом, который по своей компетентности даже нельзя сравнить в малой степени с ныне существующим, мощнейшими вооруженными силами, силами правопорядка как МВД так и КГБ, а главное на 90% законопослушными и по крайней мере уважающими власть в стране гражданами, отлаженной инфраструктурой, достаточно эффективным промышленным и сельскохозяйственным производством, то есть по всем параметрам живучести государственной системы превосходил нынешнюю Российскую Федерацию на столько что нет предмета для сопоставления. Однако развалился всего за 3 дня. Нынешняя Российская Федерация - это всего лишь часть пост советского пространства. Много ли нужно этой самой части для того чтобы развалиться в сроки более быстрые чем развалился Советский Союз? АЛЕКСАНДР БАРКАШОВ, 16 октября 2009г. http://www.barkashov.com/

Заявление об учреждении общественно-патриотического объединения «Союз защитников Верховного Совета РФ «Октябрь-93» Мы, руководители и участники вооружённой защиты всенародно избранной высшей законодательной власти – Верховного Совета народных депутатов в период сентября-октября 1993 года, накануне 16-й годовщины боевых драматических событий, приняли решение учредить общественно-патриотическое объединение Союз защитников Верховного Совета РФ «Октябрь-93». Учитывая общие негативные обстоятельства, которые сложились и динамично развиваются в нашей стране и могут привести к крайним формам социально-политической дестабилизации и распаду страны, приглашаем к участию в нашем объединении всех, кто готов этому противостоять, кому дорога судьба России. О времени и месте проведения учредительной конференции Союза «Октябрь-93» и пресс-конференции учредителей будет сообщено дополнительно. Ачалов В.А. Баркашов А.П. Макашов А.М. Качан Ю.И. Колосков Ю.В. Терехов С.Н. Титов М.Г. Рашицкий А.Д. Контакты оргкомитета: тел. 8(965)372-09-75 e-mail: october93@bk.ru 28.09.2009г.

ОКТЯБРЬ 1993 год В ТОЙ БИТВЕ ПОБЕДИЛИ МЫ! Всем участникам вооруженной обороны Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года посвящается. Прошло 16 лет от того драматического и напряжённого времени, много событий произошло в нашей стране и во всем мире с тех пор. Но какие бы масштабные по своей видимости события ни происходили, каждый год 16 лет подряд в эти дни начала октября все вспоминают о том, что произошло тогда, в октябре 1993 года. С завидной регулярностью средства массовой информации каждый год показывают, напоминают, пытаются объяснять причины и смысл произошедшего тогда, показывают и объясняют по-разному, одни в меру своей зависимости и ангажированности, другие в меру своей меньшей или большей независимости и самостоятельности. Но нашему народу, даже тем, кто 16 лет назад был душой и умом против нас, становится всё более очевидным, что Мы были правы тогда. Так уж сложились обстоятельства жизни большинства людей в нашей стране, а время и обстоятельства убеждают лучше всего. 16 лет назад мы взяли в руки оружие и выступили на защиту Верховного Совета невзирая на то, что у многих из нас были разные политические убеждения, но нас объединяло одно: осознание грозной опасности, нависшей над Россией, верность нашему Отечеству и народу, верность воинской присяге, которая обязывала нас защищать и Отечество, и народ «… если потребуется, то и ценой своей жизни», и все мы готовы были эту цену заплатить, и многие её заплатили. Все мы очень хорошо понимали, что в нашей стране под предлогом форсированного внедрения капиталистических отношений, «свободного рынка», под прикрытием лозунгов о свободе и демократии - в действительности осуществлялись стратегические планы США по быстрой и окончательной ликвидации России как государства. В соответствии с этим планом предполагалось в кратчайшие сроки обрушить финансовую систему страны, как следствие - полностью уничтожить промышленность и сельское хозяйство, максимально ослабить и деморализовать вооружённые силы России. Прямым и быстрым следствием этих действий должно было стать резкое ухудшение социального положения населения, что на фоне быстро развивающихся сепаратистских тенденций, которым максимально содействовали спецслужбы США, должно было вызвать развал России на несколько «суверенных и независимых национальных государств», удобных в употреблении для своих нужд США и их союзникам. Проводником этого плана США в отношении нашей страны стала большая часть высшей исполнительно власти России, сформировавшейся на волне распада СССР при непосредственном участии разведслужб США. По сути, большая часть высшей исполнительной власти России стала коллективным агентом влияния США и даже не пыталась особенно это конспирировать. Осуществление этих планов, включая территориальный распад России, предполагало очень короткие сроки исполнения, то есть сроки, во время которых большинство граждан России находились в состоянии шока: от недавнего распада СССР, от резкого изменения идеологических ориентиров, от политики «шоковой терапии» - именно так цинично и откровенно высшие должностные лица того периода называли проводимую ими внутреннюю политику. Сегодня большинство людей в нашей стране понимает, что высшая исполнительная власть того периода служила отнюдь не «свободному и демократическому выбору России», а стратегическому плану США по уничтожению России - разумеется, небескорыстно. Но в то время, в отличие от большинства граждан России, которые в результате «шоковой терапии» и под воздействием обещаний скорого и светлого капиталистического будущего не могли адекватно воспринимать происходящее – мы очень хорошо представляли себе, что в действительности происходит, и к чему это приведёт в самое ближайшее время. Проамериканской команде Ельцина требовалось больше полномочий, чтобы в сжатые сроки осуществить этот разрушительный план. Единственным государственным органом власти, который не давал переделать конституцию под большие полномочия президента и его насквозь ЦРУшной команды, был высший законодательный орган страны - всенародно избранный Верховный Совет народных депутатов. Именно противодействие Верховного Совета народных депутатов политике, проводимой проамериканской исполнительной властью, и стало причиной конфликта, который достиг своей наивысшей точки в сентябре 1993 года. Выступив на защиту Верховного Совета, мы в действительности выступили с оружием в руках против США и против американских планов по развалу и уничтожению России и, разумеется, против тех, кто в России эти американские планы осуществлял. Мы защищали не только и не столько Верховный Совет, мы с оружием в руках защищали нашу страну от развала, а наш народ - от уничтожения, несмотря даже на то, что большая часть народа в тот период даже не понимала истинных причин происходящего. Именно наше ожесточённое вооружённое сопротивление и вероятность более масштабного народного восстания испугало и США, и, разумеется, проводников их планов в самой России. В результате американцам пришлось изменить свою тактику в отношении России и отменить свои планы по быстрому расчленению нашей страны. Сегодня со всей очевидностью можно утверждать, что если бы не было вооружённого восстания в октябре 1993 года, то в настоящее время уже не существовало бы никакой Российской Федерации, а на её территории образовалось бы более десятка «абсолютно свободных и совершенно независимых национальных государств». И хотя в нынешней России большинству граждан живётся очень не легко, если бы не вооружённое восстание в октябре 1993 года, то жилось бы им сейчас несравнимо тяжелее. В этом и заключается наша победа в той битве. И каждый, кто участвовал в том восстании, доказал своё право быть героем. Тактические планы США по скорейшему развалу России тогда, в октябре 1993 года, были сорваны, но американские президенты приходят и уходят, а стратегические планы США, в отличие от президентов, остаются. Нужно быть крайне наивным, чтобы думать, а тем более говорить, что США могут измениться и отказаться от планов доминирования во всем мире, потому что эта страна во всех своих проявлениях: от финансово-экономической системы до идеологии правящей элиты и мировосприятия простых американцев - может жить только этой целью, и если эту цель убрать, то Америка просто развалится, а на пути к этой цели главным препятствием является Россия. Но в России есть герои, и Бог рассудит, кто кого. С НАМИ БОГ! СЛАВА РОССИИ! СЛАВА ГЕРОЯМ! АЛЕКСАНДР БАРКАШОВ Русское Национальное Единство http://www.barkashov.com/ Электронная почта: info@barkashov.org

Как стало известно, на текущей неделе бывший лидер полулегальной радикальной организации «Русское национальное единство» (партия РНЕ) Александр Баркашов зарегистрировался кандидатом на выборах на должность главы Муниципального образования Клишинское Озерского района Московской области. Как сообщает источник, в распространяемых сторонниками Баркашова материалах, Озерский район указывается, как родина кандидата и его предков. Причины выдвижения Баркашова на данную должность, не сообщаются. Несмотря на приверженность РНЕшников ультраправых взглядов, прямых призывов к установлению «русского порядка» из ранней идеологии РНЕ 90-х, в материалах нет. Как утверждает источник, совершенно свободно бойцы РНЕ патрулируют окрестные села, агитируя местных жителей голосовать за «правильного кандидата». Несмотря на то, что формально предвыборная кампания начнется 28 августа, препятствий со стороны региональных властей нет. Жители воспринимают баркашовцев без смущения и даже зазывают проголодавшуюся молодежь на обед. Напомним, что в 1996 году представители РНЕ собрали 1,1 млн подписей для выдвижения Баркашёва кандидатом на президентских выборах, однако, по неизвестным причинам, сдавать их в Избирком не стали. Политологи и общественные деятели того времени были уверены – Баркашов заигрывал с властью; играет ли Баркашов с властью сегодня покажут результаты выборов. Источник: http://ru.indymedia.org/newswire/display/22202/index.php Согласно сообщению, опубликованному на официальном сайте Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Александр Петрович Баркашов выдвинут на должность главы местного самоуправления сельского поселения Клишинское Озерского муниципального района Московской области. В качестве общих сведений о кандидате, по данным ЦИК РФ, указано, что А.П. Баркашов занимает должность председателя Центрального Совета ООПД \"РНЕ\". Таким образом, ранее распространенные средствами массовой информации сообщения об участии руководителя \"Русского Национального Единства\" в выборах, получили официальное подтверждение от Центризбиркома России. Diary.RU http://www.diary.ru/~ru-politics/p78340320.htm Вниманию всех неравнодушных людей, правозащитных организаций, общественных движений и политических партий! Наш земляк, Александр Петрович Баркашов, лидер всем известной в народе организации «Русское национальное единство» (РНЕ), был выдвинут нами кандидатом на выборах на должность главы администрации поселения Клишинское Озерского муниципального района Московской области, которые состоятся 11 октября 2009 года. За А.П. Баркашова было собрано необходимое количество подписей, сданы все необходимые документы, выполнены все необходимые формальности для участия в выборах. Несмотря на это, Озерская территориальная избирательная комиссия незаконно отказала в регистрации А.П. Баркашова кандидатом на должность главы администрации поселения Клишинское Озерского муниципального района Московской области. Таким образом, «официальная» власть в очередной раз показала, кого она боится. А боится она свой собственный народ! 2 сентября 2009 года в 16 часов в районном суде города Озеры Московской области будет рассматриваться иск А.П. Баркашова о незаконном отказе в регистрации на должность главы администрации поселения Клишинское Озерского муниципального района Московской области. Город Озеры Московской области в последнее время стал широко известным в связи с тем, что 15 июля 2009 года при получении взятки в размере 5 миллионов рублей был задержан с поличным глава Озерского муниципального района Московской области Сергей Борисович Козлов. В отношении С.Б. Козлова было возбуждено уголовное дело; расследование уголовного дела продолжается (Следственный комитет при прокуратуре РФ, 16 июля 2009 года). А как стало известно уже сегодня, 31 августа 2009 года, за получение взятки был задержан глава городского поселения Озеры Артур Николаевич Шматко. Вместе с ним задержан участвовавший в передаче взятки Е.В. Никишин, член Озерской территориальной избирательной комиссии, руководитель рабочей группы по проверке подписных листов граждан в поддержку кандидатов. А.П. Баркашов согласился на участие в выборах, фактически, по нашей просьбе. Именно мы попросили его взять ситуацию под свой контроль. А ситуация в нашем районе типична для российской глубинки. Пахотные земли бывшего колхоза нелегально и легально скупаются инородцами, в данном случае — дагестанцами. Чиновники погрязли во взятках. Мы понимаем, что Озерская территориальная избирательная комиссия работает по указке вышестоящих чиновников. Ну, тем хуже для них. Мы обращаемся ко всем неравнодушным людям, правозащитным организациям, общественным движениям и политическим партиям с просьбой оказать нам посильную помощь; пока еще не поздно. Терпеть больше мы не намерены! Зарвавшихся чиновников — к ответу! Мы требуем зарегистрировать А.П. Баркашова, нашего земляка, кандидатом на должность главы администрации поселения Клишинское Озерского муниципального района Московской области. За честные выборы! За русский порядок! Инициативная группа озерчан, 31 августа 2009 года. Чиновник, незаконно снявший А.П. Баркашова с выборов, попался на взятке 2 сентября 2009 года в районном суде города Озеры Московской области состоялось предварительное заседание по рассмотрению иска руководителя РНЕ Александра Баркашова о незаконном отказе в регистрации на должность главы администрации поселения Клишинское Озерского муниципального района Московской области. Следующее судебное заседание состоится 9 сентября 2009 года в 13 часов, также в районном суде города Озеры Московской области. Напомним, что город Озеры Московской области в последнее время стал широко известным в связи с тем, что 15 июля 2009 года при получении взятки в размере 5 миллионов рублей был задержан с поличным глава Озерского муниципального района Московской области Сергей Борисович Козлов. В отношении С.Б. Козлова было возбуждено уголовное дело; расследование уголовного дела продолжается. Далее, 31 августа 2009 года, за получение взятки в размере 3,5 млн рублей был задержан глава городского поселения Озеры Артур Николаевич Шматко. Вместе с ним задержан участвовавший в передаче взятки Евгений Владимирович Никишин, член Озерской территориальной избирательной комиссии, руководитель рабочей группы по проверке подписных листов граждан в поддержку кандидатов. В момент задержания злоумышленники находились в автомобиле Porsche Cayenne, который числится в угоне. Именно Е.В. Никишин за два дня до задержания произвел незаконный отказ А.П. Баркашову в конституционном праве по участию в выборах, не зарегистрировав его в качестве кандидата. Не исключено, что взятка в размере 3,5 млн рублей являлась некой "оплатой" за незаконное снятие Александра Баркашова с выборов. Мы продолжаем следить за развитием событий и ещё раз обращаемся ко всем неравнодушным людям, правозащитным организациям, средствам массовой информации, общественным и политическим движениям с просьбой оказать как можно более широкое освещение всех вышеизложенных событий. Граждане России должны иметь объективный доступ к информации и знать правду о многочисленных предвыборных махинациях и творящемся в стране правовом беспределе. Инициативная группа озерчан, 2 сентября 2009 года http://www.barkashov.com/

В ответ на оскорбительные высказывания в адрес Баркашова Александра Петровича на многих псевдо-националистических или псевдо-патриотических форумах (сайтах), я, Баркашов Петр Александрович (сын А.П. Баркашова), заявляю: мой отец Баркашов А.П. находится в прекрасной физической форме и ведет здоровый образ жизни. Об этом свидетельствуют данные фото, датированные июнем 2009 года. А в добавление хочу сказать лишь одно, дабы не уподобляться виртуальным ссыкливым "фашистикам", - все вы, кто пытается называть себя "русскими националистами", но способные только на мелкие пакости в интернете, как были маленькими кусочками говна на этой большой планете, так ими и останетесь... Правым соратникам следует задуматься - кому нужно дискредитировать А.П. Баркашова и кто за этим стоит, если против моего отца всегда выступала российская власть. Петр Баркашов, 4 июля 2009 года. А.П. Баркашов и Ю.И. Качан (2009 год). http://petr-barkashov.livejournal.com/330.html