Перейти к содержанию
Форум города Мытищи

Александр.

Пользователи
  • Публикаций

    1 491
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    93

Весь контент Александр.

  1. Известный петербургский миллиардер Алексей Саргин, также он известен как "Удав" и "Леша Толстый" во время отдыха со своими друзьями в Дубае неожиданно скончался. Скончался Алексей Саргин на 49 году жизни. В ночь с 4 на 5 ноября 2016 у него неожиданно остановилось сердце. Как уже стало известно, что его смерть не несет криминального характера. Возможно у него ранее были проблем с сердцем,но об этом не уточняется. http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2253514-otchego-umer-milliarder-aleksej-sargin-prichina-smerti.html . Компромат: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2253513-chem-izvesten-milliarder-aleksej-sargin-biografija-chem-zanimalsja.html (http://archive.li/wip/tsxqM )
  2. Утром 12.02.2008 в своем доме в Лондоне в возрасте 53 лет скончался известный грузинский олигарх, бывший кандидат в президенты страны Бадри (Аркадий) Патаркацишвили… Смерть бизнесмена наступила при невыясненных обстоятельствах… О кончине Бадри Патаркацишвили сообщили представители пресс-службы бизнесмена в Тбилиси. Его соратники подтверждают информацию, отмечая, что "не слышали от Бадри жалоб на болезнь". https://www.mk.ru/old/article/2008/02/13/55261-smert-oligarha.html Компромат: http://www.compromat.ru/page_22203.htm (архив: http://archive.li/BCKsF ) и др.
  3. «Мне отмщение, Я воздам» (Второзаконие 32:35) Пример. Жил себе злодей. Гадил невиновным (в тч посредством пропаганды). И никто его за это не наказывал. Потому что судей и полицию он купил, тк был другом власти, а может, и сам ее частью. А по-другому его наказывать боялись, ибо сразу - «терроризЬм», «революция - это кровь». Или - бездействовали из-за апатии («голосуй не голосуй, всё равно получишь …»). Или еще иначе - не наказывали из-за «смирения» (подставления щек и других частей тела) или мантры «добро - это только кайф» («- есть чё?»). И вот так этот злодей обнаглел напрочь и решил, что все разговоры о справедливости - это только СКАЗКИ, а значит, он и дальше и еще больше может продолжать гадить невиновным! Но в 1 «прекрасный» день у злодея НЕОЖИДАННО остановилось сердце, хотя был он еще не стар и здоров, практически как бык, или т.п… Вот о таких случаях я и намерен здесь рассказывать. Зачем? 1. Чтоб злодеи постоянно помнили, что наказание Свыше РЕАЛЬНО. И - либо исправляли свое зло, либо - готовились к скорой «развязке» (она по-любому должна быть - за уже совершенное, просто «итог» может оказаться еще намного хуже). 2. Чтоб невиновные (и даже, желательно, атеисты) уверовали, что Справедливость возможна не только после смерти или Судного дня, но также ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. У многих, вероятно, возникнет вопрос: а что же тогда не наказывают тех, кто сделал куда больше гадостей невиновным? Версия такая: этих преступников просто всячески оберегают силы зла (пока…). Здесь, разумеется, далеко не все случаи перечислены. Присылайте свои факты с компроматом.
  4. Пруф можно? Это только жителей Москвы касается? И как именно это будет перечислено?
  5. HZ*, какие у них мсз Данную компиляцию я посвящаю памяти председателя нашего движения «Мытищи против мусоросжигательного завода» (пожалуй, чуть ли не единственного пока движения в России, которому удалось предотвратить строительство мсз) Юрия Анатольевича Кострова, «ушедшего» от нас в лучший мир в 2019… Речь пойдет о мусоросжигательных заводах (мсз) японско-швейцарской фирмы Hitachi Zosen Inova AG (и об их основной японской «части» - Hitachi Zosen), ведь именно их технологии и основное оборудование собирались использовать здесь. Нам постоянно рассказывают, что это чуть ли не идеальная фирма, но так ли это? Юрий Анатольевич же остался в нашей памяти не только как председатель того нашего движения, но и как борец за ПРАВДУ (будучи несколько лет депутатом Совдепа Мытищ, публикуя свои статьи на разные острые темы, выступая на митингах и круглых столах и т.д.). И поэтому надеюсь, что он бы одобрил такое расследование… Расследование против обожравшихся бабла, лживых и обнаглевших (гос)корПАРАШ! Я использовал здесь и расследования коллег и свои. Переводы моего контента сделаны по большому счету Гуглом Архивируйте важные материалы тут: http://archive.is/ , https://web.archive.org/ (см: Save Page Now) - видимо, агенты этой Хитачи и ростеха вычищают компромат на эту фирму даже на зарубежных сайтах! На сайте HZI размещены списки их основных(?) заводов в мире: http://www.hz-inova.com/cms/en/home?page_id=279 , http://www.hz-inova.com/cms/en/home?page_id=277 (строящиеся, в тч в России) 1) Мусоросжигательному заводу Kezo Hinwil (Хинвил, Швейцария), где «наши» Хитачи - главные поставщики оборудования и технологий, уже мало 1 полигона для захоронения шлака, образующегося после их сжигания (некуда его уже девать) - так что подавай им 2-й, в связи с чем они намерены спилить целый лес с 7000-ми! деревьями на площади 10 га! https://www.kezo.ch/fileadmin/user_upload/Medien/Presse/KEZO_Medienmitteilung_Beschwerde_BG_191216_final.pdf (их пресс-релиз 16.12. 2019). А из пресс-релиза муниципалитетов Грюнингена и Госсау от 12.12.2019 года следует, что даже власти этих городов ПРОТИВ размещения там этого полигона: https://www.grueningen.ch/public/upload/assets/4880/Deponie%20T%C3%A4gernauer%20Holz%20-%20Medienmitteilung%20betreffend%20die%20Beschwerde%20ans%20Bundesgericht.pdf Причем в пресс-релизе от 16.12. 2019 говорится, что шлак от этого мсз, прежде чем попасть на имеющийся полигон для захоронения, прежде должен еще быть переработан на ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ мусороперерабатывающем заводе! « С другой стороны, он (я: полигон) находится в непосредственной близости от ZAV Recycling AG в Хинвиле, который, помимо прочего, перерабатывает шлак с мусоросжигательного завода KEZO в Хинвиле, чтобы затем его можно было складировать ». ( я прочел это тут: https://vk.com/wall-110335858_36502 ) 2) Как совсем недавно выяснилось из доклада «Сжигание мусора и загрязнение твердыми частицами: провал управления» (Waste Incineration and Particulate Pollution: A failure of governance: https://ukwin.org.uk/btb/Particulate_Pollution_July_2018.pdf ), подготовленного в июле 2018 года для парламента Великобритании, лондонский мсз «наших» Хитачи - Cory Riverside Energy’s Belvedere incinerator - занимает «почётное второе место» среди 36 мсз Объединенного Королевства по неконтролируемым выбросам окислов азота и твердых аэрозольных частиц (РМ) — наиболее мелких и наиболее токсичных фракций пылевых выбросов промышленных предприятий. Повышенные концентрации PM являются общепризнанной причиной снижения продолжительности жизни и развития аллергических, респираторных. гематологических, ИММУНОЛОГИЧЕСКИХ (я: это и к коронавирусу относится!), нервно-психических, репродуктивных и онкологических заболеваний. Увеличение концентрации таких частиц в воздухе, которым мы дышим, всего на 10 мкг/м3 ведёт к увеличению общей смертности на 4%, смертности от сердечно-легочных заболеваний — на 6% и от рака легких — на 8%: https://ukwin.org.uk/resources/health/filters-particulates-and-deaths-from-emissions-to-air/ Как мсз Великобритании удавалось на протяжении 20 лет скрывать данные по своим особо опасным выбросам при наличии государственной системы автоматизированного мониторинга загрязнения воздуха? Авторы доклада считают, что это было бы невозможным без соучастия ПРАВИТЕЛЬСТВА, которое до сих пор так и не опубликовало обещанный ещё в 2011 году отчет по выбросам PM2,5: https://www.theguardian.com/environment/2018/aug/31/battle-to-clean-up-the-air-we-breathe . В чём это соучастие проявилось? Во-первых, по странному стечению обстоятельств, в районах мсз не оказалось автоматизированных станций государственного экологического мониторинга, измеряющих содержание PM и NOх в атмосфере. Во-вторых, при разработке проектной документации по мсз приводятся данные только по пыли в целом, PM почему-то отсутствуют как обязательный параметр экологического мониторинга и отчётности. Оказалось, что в отношении твердых аэрозольных частиц ситуация не отличается ни в США, ни в Швейцарии, ни в России — везде учитывается только пыль в целом. Действительно, на современных мсз пыль фильтруется на 99%, а иногда ещё лучше. Но именно микронные фракции пыли и составляют ту ничтожную и сверхтоксичную часть в её общем объёме, которая практически не улавливается фильтрами систем газоочистки мсз, факелов мусорных полигонов и свалочных ТЭС. По данным крупнейшей французской корпорации по вывозу и переработке отходов Veolia Environnement, эксплуатирующей несколько мсз в Великобритании, частицы РМ2,5 фильтруются на рукавных фильтрах мсз всего на 5−30%, а размером менее 1 мкм, получается, практически свободно вылетают через трубу. Тогда становится понятным, почему на швейцарских и норвежских мсз используются каскады из нескольких последовательно установленных высококачественных фильтров. Но и фильтры на этих заводах другие, очень дорогие — каталитические. Стоят они примерно в пять раз дороже некаталитических, которые планируется использовать на мсз «Чистой страны». Деньги на каталитические фильтры тратятся не зря, так как по эффективности они намного превосходят некаталитические. Очень интересный ответ на вопрос, почему на мсз Хитачи для России не будут использоваться более эффективные каталитические фильтры, услышали в начале сентября 2018 жители подмосковного Солнечногорска (рядом с которым впритык к нерекультивированному мусорному полигону «Хметьево» собираются построить один из заводов «Чистой страны») на встрече с представителем АГК-1. Эколог АГК-1 Андрей Макаров дал такое, поражающее своим простодушием, объяснение: «У нас будет стоять система некаталитического восстановления азота. Я вам хочу сказать, вот все говорят о каталитической системе очистки. Вы знаете про завод, который в Москве стоит, — мсз №3 австрийской фирмы DFN. У них есть каталитическая система. Эта система хороша до тех пор, пока не настанет время замены катализатора. Потому что это отход, который к себе Сатана не разрешит отвезти. Это очень высокотоксичный отход. Этот катализатор на себя собирает, собирает, собирает, а когда его эффективность падает — давайте поменяем! А отработанный куда денешь катализатор?» А с некаталитической системой очистки, по мнению Андрея Макарова, такой проблемы, получается, нет? Куда же исчезают все страшные токсиканты при некаталитической фильтрации? После прохождения реактора с так и не раскрытой в проекте маркой активированного угля и тряпочного фильтра они, получается, без помех вылетают в атмосферу через трубу мсз, как это написано в проекте, в количестве 2,5 тысячи тонн. В состав этих 2,5 тысячи тонн, например, по проекту Наро-Фоминского мсз, входят и 54 тонны твердых пылевых выбросов, а в этих 54 тоннах как раз содержатся наиболее опасные и отдельно нигде не контролируемые микронные фракции пыли (PM). Поэтому и беспокоиться о захоронении бессмысленно дорогих и сверхтоксичных отработанных катализаторов будет не нужно. Это немцы глупостями занимаются — остекловывают отработанные катализаторы и сорбенты как жидкие радиоактивные отходы, а потом захоранивают их в отработанных соляных шахтах. А у проектировщиков «Чистой страны» таких проблем нет, так как отработанные фильтры и сорбенты попросту отправятся в топку мсз, как это написано в той же проектной документации. (Прочел это тут: https://vk.com/wall-153971711_27742 , https://regnum.ru/news/polit/2517741.html ) ! P.S. Авторы почему-то забыли указать, что вышеперечисленное относится и к таким перечисленным в таблице того Доклада мсз Хитачи, как: Greatmoor EfW/ FCC Environment в Buckingham, Mercia Waste Management Ltd. в Hartlebury, Multifuel Energy Ltd. в Ferrybridge, Veolia ES South Downs Ltd в Newhaven, SUEZ recycling and recovery UK в Severnside (ранее они назывались Sita UK). 3) Но и с Германией все сложнее… «Остекловывают»… Но тогда к чему были бы опасения местных зеленых (см. ссылки ниже)? Вот как, к примеру, «контролирует» в Германии процесс захоронения остатков от отходов сжигания «наша» Хитачи, являющаяся генеральным подрядчиком мсз EVZA (REMONDIS Group) в г. Штасфурт, данные 2015 г. Все это захоранивается в соляных пещерах и реагирует с имеющимися там соляными растворами, поэтому есть опасение проникновения токсичных соединений кадмия, свинца и др. в грунтовые воды. Причем захоранивают почему-то по нормативам горного законодательства, а не по правилам утилизации отходов: «…Граждане выразили обеспокоенность тем, что токсичные компоненты (в том числе свинец и кадмий) могут попасть в подземные воды из пещер. Также сообщается, что в результате интенсивного грузооборота ежедневно перевозятся 36 грузовиков, перевозящих опасные грузы, что может поставить под угрозу улицы и здоровье населения. Член городского совета Бьянка Гёрке (слева), один из инициаторов мероприятия, в первую очередь раскритиковала, что процесс одобрения запланированной непрерывной работы осуществляется не в соответствии с более строгими правилами утилизации отходов, а в соответствии с законодательством о горнодобывающей промышленности.» https://www.volksstimme.de/nachrichten/sachsen_anhalt/1434030_Buerger-gegen-Hausmuellasche-unter-Stassfurt.html , http://www.salzlandgruene.de/?p=1811 4) мсз Waste Treatment and Separtion, Ltd, TERSA (Sant Adrià de Besòs, Испания) «…в 2016 и 2017 годах была превышена максимальная разрешенная мощность из -за несоблюдения требований Integrated Environmental Authority. …85% от того, что было сожжено в 2018 году, была пригодна для повторного использования (органические вещества, пластмассы, бумага-картон, текстиль, металл, стекло) . Сожженные отходы содержат высокий процент органических веществ, стабилизированных на установках МБТ, причем 67% всех отходов составляют биомасса. Кроме того, они содержат значительную долю (0,5%) опасных отходов : электрические и электронные устройства (WEEE), лекарства, санитарные отходы и т. Д., Которые не отделяются до сжигания. …Постоянные проверки выполняются для диоксинов и фуранов, хотя, как ни странно, система проверки не работает во время зажигания печей или при их выключении, то есть когда выбросы диоксина выше, поскольку происходит нестабильное горение. …В течение нескольких недель (с 18/07/17 по 23/08/17) величина выбросов для диоксинов и фуранов составляла 0,2 нг / Нм3, ЧТО ПРЕВЫШАЕТ ПРЕДЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ 0,1 нг / Нм3. …Среди жителей, которые живут рядом с заводом, существует высокий уровень беспокойства по поводу потенциальных рисков жизни вблизи объекта, особенно в связи с тем, что район уже подвержен воздействию других загрязняющих инфраструктур (тепловых электростанций, крупных станций очистки сточных вод). , загруженные шоссе и т. д.). Эти опасения усилились в 2017 году после публикации нескольких научных исследований, свидетельствующих о тревожном уровне содержания диоксинов и фуранов в этом районе [viii], что повысило риск развития различных заболеваний. В результате местная ассоциация и активисты собрались вместе, чтобы создать координационную группу жителей столицы «Airenet» («чистый воздух») с целью контроля и сообщения о нарушениях окружающей среды на заводах местным властям. …ИНЦИДЕНТЫ 16 И 17 ИЮЛЯ 2017 ГОДА . В ночь с 16 на 17 июля руководство завода утратило контроль над своими функциями и выбрасывало различные загрязнители (окись углерода и общий органический углерод), превышая допустимые предельные значения. Доказательство того, что сжигание отходов было аномальным. Инцидент произошел из-за сбоя в системе связи, связанной с управлением работой станции. Странно, но непрерывный диоксиновый фильтр не анализировал выбросы между 13 и 18 июля. Данные о выбросах продолжали направляться в каталонское региональное правительство, несмотря на то, что измерительное оборудование было отключено. TERSA не сообщила об этом инциденте органу по охране окружающей среды, который в конечном итоге был проинформирован об этом компанией Airenet. TERSA признала, что инцидент длился более 9 часов, в течение которых завод должен был прекратить сжигание отходов и полностью закрыть одну печь. …Нерегулярная выгрузка токсичного пепла на грузовики . В течение долгого времени ядовитая зола, собираемая с рукавных фильтров, вывозилась с двух складов на грузовиках, которые доставляли ее сторонней компании. Эти изъятия были нерегулярными, поскольку в цепи произошел разрыв, и частицы пыли попали в окружающую среду. Телескопическая втулка, прикрепленная к грузовику, не всегда адекватна, так как грузовики имеют разные размеры для погрузочной площадки. В результате пыль попадает в область, которая открыта для наружного применения, а частицы, которые считаются опасными отходами, попадают в окружающую среду.» https://zerowasteeurope.eu/2019/10/a-story-of-hidden-emission-the-case-of-sant-adria-de-besos-incinerator/ 5) Ассоциация «Экология без границ» (ESF) и «Национальный центр независимой информации об отходах» (CNIID) подали в 2011 в суд против мсз Isséane в Исси-ле-Мулино в Парижской агломерации (введеного в эксплуатацию в декабре 2007 года «нашими» Хитачи для Syctom Paris): «Высота трубы была рассчитана с использованием ошибочных данных. В настоящее время высота 26 м, а должны быть минимально 30 м и не более 50 м , чтобы соответствовать нормативным требованиям по ограничению сжигания воздействия на здоровье человека. Это приводит в том числе к недооценке предельных значений выбросов, используемых для расчета. Слишком короткий дымоход приводит к большей концентрации загрязняющих веществ вблизи мусоросжигательного завода, увеличению фактов воздействия на окружающую среду»: https://www.actu-environnement.com/ae/news/recours-tribunal-usine-incineration-incinerateur-issy-les-moulineaux-non-conformite-esf-cniid-isseane-12325.php4 , http://www.cniid.org/-Incinerateur-hors-la-loi-a-Issy-les,48- , http://cniid.fr/IMG/pdf/20110406_DP_Isseane-2.pdf Ну а вот - более новые сведения про этот завод: «…как и любая отрасль сжигания, завод в Исси-ле-Мулино выбрасывает загрязняющие вещества в атмосферу . Эти загрязнители регулируются министерским приказом , но соблюдение правил не означает отсутствие загрязнения. Ниже приведены измеренные выбросы завода за 2016 и 2017 годы; левый столбец соответствует нормативному пределу, который не может быть превышен, средний столбец соответствует общему количеству выброшенных загрязняющих веществ в кг / год по установке, а правый столбец соответствует общему потоку загрязняющих веществ, разделенных на тонну сожженных отходов, в граммах , Выводы: Isséane вносит очевидный вклад в загрязнение атмосферного воздуха, а отсутствие видимого дыма не означает отсутствие выбросов. Отчет за 2016: https://www.zerowastefrance.org/wp-content/uploads/2018/12/rejets-atmo-isseane-2016.jpg . Отчет за 2017: https://www.zerowastefrance.org/wp-content/uploads/2018/12/rejets-atmo-isseane-2017.jpg . …Согласно данным SYCTOM, мы можем найти 42% сортируемых отходов среди сжигаемых остаточных отходов ( 75%, включая органические отходы ). В этом контексте значительная доля отходов может быть отделена от сжигания путем ограничения отходов за счет эффективного потребления и лучшей сортировки» https://www.zerowastefrance.org/en/isseane-incineration-plant/ 6) А вот инфа апреля 2019 про другой французский мсз в Ivry-sur-Seine, который «наша» Хитачи там сейчас намерена реконструировать по заказу того же SYCTOM: «Zero Waste Франция, Collectif 3R и жители подали две жалобы на первую фазу проекта, проводимого столичным агентством по утилизации бытовых отходов SYCTOM, для создания угрозы минимизации отходов и перехода к циркулярной экономике в регионе Иль-де-Франс (район Парижа)… В настоящее время проект согласован и НАРУШАЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ФРАНЦИИ И ЕС SYCTOM перерабатывает бытовые отходы почти 6 миллионов жителей, что составляет половину населения региона Иль-де-Франс. Для этого они массово прибегают к сжиганию через три мощные установки, расположенные в Сент-Уэне, Исси-ле-Мулино и Иври-сюр-Сен. Проект реконструкции завода в Иври был продуман и определен SYCTOM В НАЧАЛЕ 2000-Х ГОДОВ . Тем не менее, законодательство значительно изменилось за последние годы, в частности: Закон о переходе энергии для зеленого роста в 2015 году, устанавливающий новые обязательства и цели для местных органов власти, такие как: отдельная переработка органических отходов к 2025 году, перенаправление 65% отходов на переработку или восстановление органических веществ к 2025 году… «Пакет циркулярной экономики» ЕС в 2018 году, подтверждающий направление французского законодательства и определяющий целевые показатели, такие как: сортировка органических отходов к 2023 году, переработка 65% упаковки, четкая минимизация пищевых отходов и т. Д. ТОЛЬКО 16% БЫТОВЫХ ОТХОДОВ перерабатывается в муниципалитетах, охваченных SYCTOM. Более половины отходов, сжигаемых в настоящее время мусоросжигательными заводами, пригодны для повторного использования или компостирования , и в ближайшие годы их количество может возрасти до 75%. Прогнозы, выдвинутые SYCTOM для обоснования реконструкции завода, значительно отличаются от законодательных обязательств и целей, упомянутых выше. Проект идет вразрез с чаяниями граждан В последнее десятилетие были проведены многочисленные публичные акции протеста, чтобы предупредить SYCTOM. Ассоциации участвовали в десятках комитетов по мониторингу, дебатов, общественных собраний и расследований ... Альтернативный план, озаглавленный «План B'OM» (План сокращения бытовых отходов), был опубликован Zero Waste France & Collectif 3R, чтобы показать, что радикально другой тип управление отходами возможно, а также желательно с экологической, социальной и экономической точек зрения, и что мы могли бы обойтись без завода со временем . Более того, на местах множатся инициативы, демонстрирующие, что люди готовы сокращать, повторно использовать и перерабатывать отходы. Две жалобы поданы в административный трибунал Мелун Компания Zero Waste France & Collectif 3R представлена г-ном Луи Коффлардом, адвокатом Парижской адвокатуры. Представляя ассоциации в нескольких правовых спорах, касающихся качества воздуха, ему удалось получить в 2017 году решение Conseil d'Etat, призывающее правительство принять все необходимые меры для того, чтобы нормализованные нормы выбросов загрязняющих веществ (N02 и PM10) достигли всех их правовых порогов. по Франции. Он выразил удивление, ОБНАРУЖИВ СЕРЬЕЗНЫЕ СБОИ В ИЗМЕРЕНИИ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ ЗАВОДОВ - В ЧАСТНОСТИ, ДИОКСИДА АЗОТА (NO2) - В ФАЙЛЕ ПРОЕКТА, хотя известно, что этот загрязнитель серьезно ухудшает качество воздуха в регионе Иль-де-Франс.» https://www.zerowastefrance.org/en/two-complaints-against-reconstruction-paris-incinerator/ 7) мсз фирмы Covanta на полуострове Пулбег в Дублине (Ирландия), который также построила «наша» Хитачи. Просто цитирую: «Одиннадцать человек были госпитализированы после того, как в среду вечером небольшое количество извести было выпущено в зоне обработки дымовых газов на мусоросжигательном заводе Poolbeg в Дублине… Одна жительница, живущая на маленькой дороге возле входа в завод, которая попросила не называть его имени, сказала, что ее семья решила переехать в другой дом после открытия мусоросжигательного завода Poolbeg. Мать молодой семьи сказала, что из-за опасений по поводу безопасности жизни рядом с мусоросжигательным заводом, а также из-за увеличения количества работ по тяжелой технике в районе порта Дублина они решили продать свой дом и переехать… Лидер Партии зеленых Эймон Райан сказал, что инцидент был «чрезвычайно тревожным», и призвал закрыть мусоросжигательный завод, пока не будет проведено полное расследование… Международный рекорд В мае 2016 года Covanta, компания, эксплуатирующая мусоросжигательный завод Poolbeg, была вынуждена закрыть часть мусоросжигательного завода, который они эксплуатируют в Канаде, недалеко от Торонто. Испытания показали, что выбросы из одной из установок завода превысили уровни безопасности выбросов. Выбросы завода диоксинов, которые являются токсичными побочными продуктами, образующимися при сжигании отходов, были почти в 13 РАЗ выше предела, установленного канадским министерством окружающей среды.» https://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/eleven-hospitalised-after-incident-at-dublin-s-poolbeg-incinerator-1.3112097 А вот сообщество в ФБ против этого мсз в Дублине (еще до строительства в 2015 предупреждали об опасностях…): https://www.facebook.com/nodublinincinerator/ 8) мсз фирмы SUEZ Recycling and Recovery Tees Valley Ltd в Биллингеме (Тиссайд, Великобритания), 2014: «Предприятие по переработке отходов было оштрафовано на 220 000 фунтов стерлингов после того, как рабочий был сожжен горячим пеплом и паром на своей площадке в Биллингеме . Суд Teesside Crown слышал, что Леонард Эллисон использовал шест, чтобы попытаться снять засор в желобе в компании SUEZ Recycling and Recovery Tees Valley Ltd на Хавертон-Хилл-роуд. Но когда засорение - проволочная спираль для матраца - упало в «закалочную» яму с водой, которая использовалась для охлаждения мусора, оно вызвало выброс струи горячей воды, пепла и пара через открытый желоб. Мистер Эллисон отвернулся, но получил серьезные ожоги спины, рук, ног, лица и ушей.» https://www.gazettelive.co.uk/news/teesside-news/haverton-hill-waste-firm-fined-13153346 9) мсз Veolia ES South Downs Ltd в Newhaven (Великобритания). Данные 2012: «Население небольшого портового города составляет всего 12 000 человек, но из этого района было получено более 16 000 возражений против планов размещения мусоросжигательного завода вблизи центра города. Совет графства пошел против народных настроений и дал разрешение… Участники кампании (я: против мсз) заявляют о многочисленных проблемах с мусоросжигательными заводами как о решении проблемы отходов в Великобритании. Шломо Доуэн из британской Сети без сжигания считает, что мусоросжигательные заводы являются катастрофическими с точки зрения климата, стоимости и эффективности. «Сейчас появилось гораздо больше интересных и полезных технологий утилизации отходов, и сжигание тормозит их развитие». Он также указывает на то, что мусоросжигательный завод требует определенного количества отходов для поддержания работы печей, поэтому местное сообщество вынуждено обеспечивать его в течение 20 лет, а не сокращать или перерабатывать.» https://www.theguardian.com/environment/2012/jul/05/newhaven-incinerator-opens Ну и вот результат (: 2017: «Сотрудник Veolia сообщил The Argus, что в течение последних пяти недель около 10 тонн в день материала, который должен быть взят на переработку, сжигается вместе с обычными отходами на мусоросжигательном заводе Newhaven. Эта сумма составляет примерно одну пятую часть КАРТОНА (я: т.е. материала, который к тому же хорошо горит) , ежедневно собираемого из мусорных баков Брайтона и Хоува и перерабатываемого на заводе по восстановлению материалов Veolia (MRF) в Холлингдене.» https://www.theargus.co.uk/news/15522573.cardboard-collected-for-recycling-is-being-incinerated-claims-whistleblower/ 2019 г: «…Veolia, компания, ответственная за утилизацию мусора в Брайтоне, приказала своей команде направлять всю их переработку на предприятие по утилизации бытовых отходов. «Это означает, что наши восемь тонн отходов в день идут прямо в мусоросжигательный завод в Ньюхейвене», - сказал он. Он говорит, что это связано с тем, что компания не может справиться с количеством отходов, перерабатываемых на складе в Hollingdean.» https://www.theargus.co.uk/news/17344678.tonnes-of-recycling-burned-every-day-says-brighton-binman/ 10) Вы только задумайтесь: очередной «хитачинский» мсз SITA Zielona Energia в Познани (Польша) начал работать в 2016. И ТОЛЬКО В 2018 Высший административный суд постановил, что детали контракта на строительство и эксплуатацию мусоросжигательного завода в Познани должны быть обнародованы: https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/spalarnia-odpadow-w-poznaniu-umowy-w-ppp-nie-moga-byc-utajniane,104370.html . Значит, БЫЛО что скрывать?... Цитирую: «Хотя может показаться, что контракт на инвестирование в формулу государственно-частного партнёрства должен быть публичным, потребовалось ПЯТЬ ЛЕТ усилий, чтобы действительно открыть его для публикации.» К сожалению, сам контракт я пока не нашел. 11) В Японии же без должных исследований, вообще без обсуждения с жителями эта Хитачи… вообще строила (данные 2013 г.) завод по сжиганию РАДИОАКТИВНЫХ отходов в небольшой деревне, причем в трагически известной префектуре Фукусима, вешая жителям на уши лапшу, что их «рукавный фильтр» якобы может уловить радиоактивный цезий: «Осенью прошлого года МЧС тайно приказало HITACHI ZOSEN построить спорный мусоросжигательный завод в небольшой деревне Самегава с населением всего 4000 человек. Строительство было завершено в конце июня, но никакой предварительной информации о проекте не было, таких публичных консультаций не было. Кроме того, на прошлой неделе некоторые землевладельцы заявили, что никогда не признавали и не подписывали контракт, но правительство загадочным образом объявило, что у них есть согласие всех землевладельцев на запуск проекта. Это первый в мире демонстрационный мусоросжигатель с непроверенной технологией, и даже МЧС признало, что технология все еще находится на стадии эксперимента, но МЧС и Hitachi Zosen не остановят экспериментальное сжигание. Скорее они торопятся, потому что до сих пор ни один другой муниципалитет не принимает такой опасный объект. Они говорят, что радиоактивный цезий может быть уловлен «рукавным фильтром», но он не может улавливать газообразные вещества и мелкие частицы, такие как PM2,5 или наноразмерные частицы.» http://www.shoah.org.uk/2013/07/19/fukushima-residents-highly-contaminated-radioactive-waste-burning-in-samegawa/ 12) Кстати, сами же сотрудники Hitachi Zosen сообщают, что даже при 1300 ° C диоксины полностью не разрушаются, а лишь уменьшается их кол-во: « Диоксины в значительной степени УМЕНЬШАЮТСЯ при сжигании при высокой температуре 1300 ° C » https://books.google.ru/books?id=SRFaAgAAQBAJ&pg=PA799&lpg=PA799&dq=Dioxins+are+greatly+REDUCED+by+combustion+at+high+temperature+of+1300+%C2%B0+C&source=bl&ots=D7roU-uaBg&sig=ACfU3U02qvRbpoyzOAhYTklID6YYNM6q3A&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjYu86306LoAhXKmIsKHc2lDYkQ6AEwAHoECAYQAQ#v=onepage&q=Dioxins%20are%20greatly%20REDUCED%20by%20combustion%20at%20high%20temperature%20of%201300%20%C2%B0%20C&f=false . (стр. 799-800, 809 в «Fluidized Bed Technologies for Near-Zero Emission Combustion and Gasification». Оригинал: «Hitachi Zosen (2011) Improvement of EfW in Japan» in “ISWA Beacon Conference”, November 4) (о том же: « Эффективная конструкция мусоросжигателя позволяет полностью сжигать отходы и СОКРАЩАТЬ выбросы CO2 и диоксинов.» https://www.env.go.jp/recycle/circul/venous_industry/en/skill_pdf/t071.pdf ) Тогда как наших людей они намеренно вводят в заблуждение: «Первый этап очистки происходит в котле: в части котла поддерживается температура более 850°C, дымовые газы находятся в этой зоне более двух секунд, что ОБЕСПЕЧИВАЕТ РАЗЛОЖЕНИЕ ДИОКСИНОВ.» http://www.vmr-mo.ru/upload/iblock/0fa/ovos-tom1.pdf («Материалы ОВОС» для Заводов по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов мощностью не менее 700000 тонн ТКО в год (Россия, Московская область), стр. 24) 13) Ну а вот что сами сотрудники Hitachi Zosen Inova AG анонимно пишут о своей компании (и хорошо, что многие жители России еще не разучились «читать между строк»…): «Пришло время признать ваши 5% сотрудников действительно работают, в то время как остальные 95% находятся в непродуктивной и разрушительной семейственности.» https://www.kununu.com/ch/hitachi-zosen-inova2/a/S0NsUFJweA%3D%3D «Никогда прежде я не видел большего разрыва между руководством и персоналом. Персонал совершенно разочарован и несчастен. Теперь у нас в основном новая управленческая команда, которая не имеет ни представления о нашем бизнесе, ни о технологиях, которые мы предлагаем. По-видимому, они также не имеют представления о понятии «подотчетность». Это усугубляется тем фактом, что у нас есть материнская компания в Японии, которая не имеет ни малейшего представления о том, что происходит в Цюрихе или насколько плохая ситуация здесь. Компания терпит неудачу. Проекты, которые находятся в стадии реализации, резко падают, а проекты в процессе разработки могут только терять деньги. Как и в любой несостоятельной компании, лучшие сотрудники либо уходят, либо уже ушли.» https://www.kununu.com/ch/hitachi-zosen-inova2/a/S0VqWVN2dg%3D%3D «Осведомленность об окружающей среде и защите климата очень ярко выражена, хотя бы из-за продукта, но HZI также должна работать экономно - «СПРАВЕДЛИВАЯ ТОРГОВЛЯ» В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ НЕ ВСЕГДА ВОЗМОЖНА.» https://www.kununu.com/ch/hitachi-zosen-inova2/a/SkNsV119eQ%3D%3D «Хорошо, если вы любите сказки. Руководство говорит одно, а потом наоборот. Это означает, что вы не можете поверить в то, что они говорят.» https://www.kununu.com/ch/hitachi-zosen-inova2/a/SkJqWVt3eQ%3D%3D «Нет никакой стратегии, и единственное, что имеет значение для боссов, - это иметь максимальное количество рабочих под ними, даже если они не подготовлены к этим функциям. Процесс приема проходит по дружбе.» https://www.kununu.com/ch/hitachi-zosen-inova2/a/SkZoU1tzdw%3D%3D «Ответственность и компетентность технического менеджера проекта не сбалансированы.» https://www.kununu.com/ch/hitachi-zosen-inova2/a/SkVhWVNxfQ%3D%3D «Экологическая / социальная осведомленность - Они не знают, что это такое» https://www.kununu.com/ch/hitachi-zosen-inova2/a/TEdvWV1x «Новые сотрудники недостаточно обучены.» https://www.kununu.com/ch/hitachi-zosen-inova2/a/SUduWFN8 14) Также 16.06.2017 было опубликовано интервью с региональным директором ХЗИ по России Урсом Альтенбургером: https://www.infox.ru/news/111/economy/conflicts/175825-eho-pramoj-linii-kto-vvel-v-zabluzdenie-prezidenta (http://archive.li/wip/6kcmh ) Там он утверждает, что жечь можно что угодно и раздельный сбор необязателен, СЗЗ вообще не нужна (хотя в России она для мсз мощностью свыше 40 тыс. т/год.= 1км согласно пп. 7 п. 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_74669/d97657066d6b3b5eed40782249e1c2bb75851bd2/ ); места для захоронения золы, фильтров в проекте вообще не оговариваются, шлак предлагается использовать для строительства дорог (хотя по ГОСТ 3344-83 в России шлак от мсз для этих целей не используется: http://docs.cntd.ru/document/901704812 ). Далее цитирую: «– Есть ли практика общественного обсуждения в Европе? И какой-то независимой оценки государственной, ну другой какой-то такого рода объектов? – Да, если такой завод строят, то общественность спрашивают – хотите ли вы такой завод.» «Ага», особенно «прислушались» в Швейцарии к жителям г. Джубиаско, собравшим 15 000 подписей против строительства там мсз: «Die Delegiertenversammlung vom 16. September der Grünen Schweiz in Bellinzona -verurteilt die antidemokratische Arroganz seitens der Tessiner Behörden , welche die 15’ooo Unterschriften der Volksinitiative gegen die Verbrennungsanlage Giubiasco schlichtweg ignorieren…» https://gruene.ch/medienmitteilungen/fuer-eine-neuausrichtung-der-abfallpolitik (http://archive.li/wip/47h4R ) ----------------------------------------------------------------------------------------------------- (* - в названии «Hitachi Zosen Inova AG» «Hitachi Zosen» - это словосочетание из японского, и буква «Z» в японских словах, отображаемых латиницей, правильно произносится как «ДЗ» (а вовсе не как «ц» у немецкоговорящих швейцарцев)), однако (вероятно, основываясь на латыни и английском) у нас буква «Z» произносится традиционно в большинстве случаев именно как «з».)
  6. Да нет, там же про движение даже просто в сторону Мытищ (Челобитьево) - ни слова
  7. Опять Посадку пилят( Опять, как и в 2014, под ЛЭП. С 1 ст, это законно, тк этого требуют соответствующие Правила. Но на этот раз пилят на МНОГО (15!) м по бокам от ЛЭП. Аргументация мне совершенно непонятна( Сначала мне сообщили (не непосредственно работники), что просто, чтоб ...перевесить провода этой ЛЭП,но зачем тогда ТАКИЕ дополнительные коридоры? Тогда я решил сам всё выяснить у бригадира, но его ответ только более всё запутал( Оказывается, ПО БОКАМ от этой ЛЭП установят еще ПО 2 новые опоры (??) Зачем? А якобы ржд слишком высоко разместили свой новый 4 путь на Пушкино,и поэтому провода надо перевешивать. Но зачем тогда НОВЫЕ опоры,тем более аж с 2! сторон?? Лично у меня версия пока такая: на самом деле все это делается под то, о чем я ранее в этой теме уже много раз писал -под маниакальный воробьёвский "прожект" "легкого" метро (тк на картах по-прежнему это метро входит в Посадку по верху со стороны Силикатной именно там,где СЕЙЧАС нынешняя ЛЭП). Т.е. где нынешняя ЛЭП - будет метро, а новая ЛЭП - сбоку и еще,видимо, на 1 стороне опоры именно под это метро. Но ведь Москва-то еще даже не дала согласия на строительство метро до Челобитьево (не говоря уж о транзите через все Мытищи и далее до Подлипок, Пушкино и еще дальше, потому что аргумент "Москвы" был такой: при таком варианте "вся" МО поедет через Калужско-Рижскую ветку, и она "встанет"). Опять "впереди паровоза" что ли побежали,чтобы только бабло освоить успеть?... Метки на деревьях почему-то даже еще на неск м левее, чем уже спилили( И в любом случае, данная ситуация абсурдна и ЗЛА еще и потому, что, как мне сообщили, уже есть план-график, согласно которому все ЛЭП и так в течение ближайших 20 лет обязаны убрать ПОД ЗЕМЛЮ! (Ссылку на подтверждающий документ пока не нашел - нашел только статью на подобную тему: «ЛЭП уберут под землю»: https://iz.ru/news/368245 ) И, кстати, говоря о вреде ЛЭП для Природы и людей, надо упомянуть и об их способности вызывать засуху, загрязняя ионами тропосферу. О том, как это происходит, рассказал российский ученый Лев Похмельных в д/ф «Одиннадцать причин конца света» в Причине 10 (см. с 1:18:11). : А более детально и точно обо всем этом см. в патенте данного ученого «Устройство для ослабления воздействия воздушных линий электропередач на атмосферу»: http://www.freepatent.ru/patents/2198484
  8. Интересное обсуждение: https://local.yandex.ru/events/2548805 . Там двойные стандарты Мосводоканала, по-видимому, тк с 1 ст, у простых жителей могут отобрать их недвижимость у водохранилищ, но с др.ст - уж точно это не коснется "шишек", о кот. я здесь писал выше в своем посте от 28.12.18 (т.е. иванова, вайно, клишаса, центробанка и тп): http://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/95210-за-отставку-мытищинской-власти-главы-администрации-подчиненных-им-муп-мбу-мку-и-тп-совдепа-тик/page/3/&tab=comments#comment-1325342 . Но главное и что по данной теме, что в судах (где истец - ФГБУ «Канал имени Москвы» ) одним из ответчиков является АДМИНИСТРАЦИЯ Мытищ, которая и выдавала ,судя по всему, незаконные разрешения на строительство и тп.
  9. Не хотел я размещать очередные отписки, пришедшие еще в сентябре (и так у людей руки опущены), но… пусть уж будут - «для статистики» и воссоздания наиболее полной картины. 1. Еще в августе я все же повторно написал в МСЧ по поводу отсутствия въезда для пожарных машин в Посадку и тд. (см прикрепленный файл). Тк ранее от Генпрокуратуры по этой же теме ничего добиться не удалось (см мой пост от 26 июля на этой стр. и ранее: Ну и пришла отписка даже еще хуже , чем приходившие ранее ( Мол, въезд там вообще не нужен - пусть горит?( : http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_mchs-sent19.pdf . Хотя я ранее неоднократно излагал свои аргументы, опровергающие такой подход МЧС и прочих. 2. А в сентябре по теме незаконного захоронения мусора в Посадке (под площадкой для барбекю и т.д. - см. тот же мой пост от 26 июля здесь) написал жалобу в Минэкологии МО, тк выяснилось, что все это отностся именно к их компетенции. Прислали отписку о том, что ОПЯТЬ моя жалобу перенаправили в администрацию Мытищ: http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_minehkologii_mo-zakhoronenie_musora.pdf . Я обжаловал тогда же эту отписку в прокуратуру МО (см прикрепленный файл) ,но увы - ответ так оттуда и не получил( прокур МО-сент19-мусор.txt жалоба в МЧС 13.8.2019-пожар.txt
  10. Не знаю, в ту ли тему помещаю этот пост… 31.08.2019 мой коллега по защите Природы направил в Мытищинскую городскую прокуратуру жалобу на "Положение о защите зеленых насаждений и порядке вырубке деревьев и кустарников, восстановления озеленения на территории городского округа Мытищи" , утв. решением Совета депутатов городского округа Мытищи от 17.03.2016 N 3/4 (https://mytyshi.ru/documents/decisions/6815/?sphrase_id=219252 ), посчитав, что данное Положение нарушает федеральное законодательство и наши права. Текст той жалобы - в прикреплении к этому посту (мб, пригодится кому?) Та жалоба была почему-то перенаправлена Мытищинской прокуратурой в администрацию г.о. Мытищи, хотя у администрации нет полномочий вмешиваться в деятельность Совета депутатов г.о. Мытищи (в т.ч. в части принятия им нормативных правовых актов), тогда как такие полномочия закреплены именно за прокуратурой пунктом 1 ст.23 и ст.28 ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1"О прокуратуре Российской Федерации". Перенаправили ту жалобу в администрацию Мытищ еще 06.09.2019, тогда как ответ на жалобу был направлен из администрации только 24.12.2019 (см. ответ нач упр ЖКХ черняева внизу поста). Что является нарушением ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (о сроках ответа). Жалоба в Мытищинскую прокуратуру содержала в себе 8 пунктов, тогда как администрация Мытищ свой отказ в удовлетворении содержащихся там требований и предложений обосновала на рассмотрении только п.1. данной жалобы. Как было указано в жалобе в Мытищинскую прокуратуру, нормы лесного законодательства (прежде всего Лесного Кодекса) распространяются и на леса, расположенные НЕ ТОЛЬКО на землях лесного фонда (например, на городские леса). И нормы, связанные с защитой таких лесов, устанавливаются только ФЕДЕРАЛЬНЫМ законодательством, а не «Положением о защите зеленых насаждений и порядке вырубки деревьев и кустарников, восстановления озеленения на территории городского округа Мытищи», утвержденного решением Совета депутатов г.о. Мытищи от 17.03.2016 N 3/4. Снова уже обжаловали все это в прокуратуру МО. жалоба на положение о защите зел в мыт прок.docx
  11. Это Вам в УФАС по МО или Госжилинспекцию МО (см в той теме эпопею про "Чистый город" с поста по ссылке и ранее): http://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/61926-краткая-история-«честных»-выборов-в-мытищах/page/5/&tab=comments#comment-1292804
  12. И только сегодня, 18.12.2019, администрация го Мытищи разослала ссылку на сайт Главархитектуры МО с файлами с Таблицами предложений и замечаний заинтересованных лиц, где указаны и причины неучёта: http://mosoblarh.mosreg.ru/dokumenty/komissiya-po-pzz/18-12-2019-09-15-09-vypiska-iz-protokola-46-ot-03-12-2019-komissii-po (но опять-таки - не мне, а депутату Р.Б.Астахову). Насчёт наших предложений по ПЗЗ для мкр. 36,36А, 37 и там ничего не указано. Причины же неучета предложений по генплану, размещенные в файле «ТАБЛИЦА мкр. 35, 36, 36А, 37_не учет» ( https://cloud.mail.ru/public/2i8e/4ET8i4iPD ), БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫ, вот мои объяснения: 1. в п.1 указанной Таблицы написано: "Рассматриваемая территория не относится к городским лесам." Не приведено никаких доказательств этого. Тогда как я в своих Предложениях привел несколько доказательств, что там именно городской лес (в частности, Заключение НП «Прозрачный мир»: https://drive.google.com/file/d/0B2M7M-pZ1AOBeVFIOFFmY2dzNTQ/view?usp=sharing ). А также в ПЗЗ Мытищ 2016 г. Посадке соответствовала именно территориальная зона "зона городских лесов": http://mytyshi.ru/upload/iblock/d26/prilozhenie-2-k-14_7.pdf , (архив: http://web.archive.org/web/20190812130010/http://mytyshi.ru/upload/iblock/d26/prilozhenie-2-k-14_7.pdf . 2. в п.1 указанной Таблицы также написано: "Размещение городских лесов не противоречит установленному функциональному зонированию " В «Положении же о территориальном планировании к проекту изменений в Генплан» на стр. 19 о зоне Р-1 указано: «На озелененных территориях общего пользования допускается строительство новых и расширение действующих объектов, связанных с рекреационной деятельностью, их функционированием, эксплуатацией и обслуживанием отдыхающих, а также автомобильных дорог и объектов инженерной инфраструктуры и коммуникаций.»: https://cloud.mail.ru/public/4j54/4hjgSZEGF/Проект внесения изменений в ГП.pdf . Я же с своих Предложениях писал, что это вообще ПРОТИВОРЕЧИТ ст. 116 Лесного Кодекса, запрещающей размещение подобных объектов в городских лесах. 3. в п. 2 Таблицы написано: "На графических материалах отображена линия скоростного легкорельсового транспорта в соответствии с утвержденной Схемой территориального планирования транспортного обслуживания Московской областиНа графических материалах отображена линия скоростного легкорельсового транспорта в соответствии с утвержденной Схемой территориального планирования транспортного обслуживания Московской области" Да нет, не о том я... Там и метро с существующим 2 путем на Подлипки по-прежнему нарисовано,но также и тот новый ТРЕТИЙ путь на/из Подлипок - тоже рядом со 2-м... ( https://cloud.mail.ru/stock/bx9xBXWEAVi8EBbRBDoSiiJM ) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Выступление депутата от КПРФ Астахова Р.Б. в защиту Посадки на заседании Совдепа 19.12, когда утверждали генплан и пзз: https://vk.com/videos-184748208?z=video-184748208_456239032%2Fpl_-184748208_-2 (см. с 3.57 и 17.21)
  13. В этот четверг (19 декабря) Совдеп Мытищ будет утверждать генплан с ПЗЗ и бюджет. Если есть желающие принять в этом участие (как зрители, но пока все еще можно вносить свои предложения), заранее регистрируйтесь - см. телефоны на стр. Совдепа: https://mytyshi.ru/council/ . Вот ссылка на генплан и ПЗЗ: https://cloud.mail.ru/stock/bx9xBXWEAVi8EBbRBDoSiiJM . В связи с чем сообщаю: 21 августа 2019 (еще перед ПС по генплану и ПЗЗ в мкр.37) я направил все свои предложения ОФИЦИАЛЬНО с сайта: https://uslugi.mosreg.ru/services/18850 . (Вот они: https://cloud.mail.ru/public/2i8e/4ET8i4iPD ) Кроме меня, насколько я знаю, так же это по Посадке сделали и др. активисты, и перед принятием прошлых генпланов и пзз мы (и еще несколько активистов) те же предложения администрации Мытищ уже минимум 2 раза письменно направляли и выступали устно во время ПС (все отчеты см в данной теме). Предложения были на сей раз в основном про то, чтобы для Посадки изменить нынешнюю "зону парков" (Р-1 в ПЗЗ) на бывшую некогда - "природно-рекреационную зону" (Р-2, или даже еще ранее - "зону городских лесов"); и "зону территорий общего пользования" (Р-1 в генплане) на "лесопарковую зону"(Р-2). Потом Кольцова мне ответила, что мои предложения будут внесены в протокол ПС (ее ответ до сих пор размещен на сайте Правительства МО - см. 2-ю ссылку сверху). И вот окончательный «результат». Заключение о результатах ПС по ПЗЗ для наших мкр. 36,36А, 37 (см. 2-ю ссылку,а также размещено тут: https://mytyshi.ru/upload/medialibrary/e5c/Zaklyuchenie-mkr.-35_36_36A_37-PZZ.pdf ) подписано Кольцовой в ОКТЯБРЕ! Могли бы включить мои предложения пост-фактум,но... Не то что ничего не включили, но там написано,что И НЕ БЫЛО никаких предложений от наших мкр.! (То же и в протоколе ПС.) Ситуация с генпланом немногим «лучше». Хотя в протокол по генплану мое предложение все же вставили и даже написали: ОДОБРИТЬ, в заключении слова ОДОБРИТЬ уже нет... (см. 2-ю ссылку вверху). Считаю, что прежде всего виновна в сложившейся ситуации председатель Комиссии на ПС в мкр. 36,36А, 37, а заодно и главный эксперт в МБУ Управления градостроительства администрации Мытищ Пьянкова. Потому что она не могла НЕ заметить мои предложения по ПЗЗ, тк они были размещены в ОДНОМ тексте с предложениями по генплану, причем ПЗЗ там шли даже ПЕРВЫМ пунктом. Причем это та самая Пьянкова, которая даже подпись свою на митинге в Посадке под нашей петицией ставила в 2016 (где нашим предложением № 4 было придание Посадке статуса именно городского леса), хотя уже тогда была сотрудницей Главархитектуры МО. И я уже заранее ей обо всем написал в ее личную почту и просил содействия ЧИСТО ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ и как ту, которая не просто чиновница, а сама - посетительница Посадки! Ну и Главархитектура МО или Кольцова (или кто там из них опять отверг мои предложения?), конечно, тоже виновны. (Кстати, по генплану администрация Мытищ до сих пор опубликовала заключения только 2017 г! : https://mytyshi.ru/events/conduct-a-public-hearing-on-the-draft-amendments-to-the-general-plan.php .)
  14. В этот четверг (19 декабря) Совдеп Мытищ будет утверждать генплан с ПЗЗ и бюджет. Если есть желающие принять в этом участие (как зрители, но пока все еще можно вносить свои предложения), заранее регистрируйтесь - см. телефоны на стр. Совдепа: https://mytyshi.ru/council/ . Вот ссылка на генплан и пзз: https://cloud.mail.ru/stock/bx9xBXWEAVi8EBbRBDoSiiJM
  15. @ССМ, там же просто надо было перейти по ссылке на страницу с кандидатами-одномандатниками "Сведения о кандидатах, выдвинутых по одномандатным (многомандатным) избирательным округам", там и № округов и инфа о кандидатах:
  16. Думаю, что тут: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&vrn=4504031494707&region=50&prver=0&pronetvd=0
  17. Просили разместить https://ovdinfo.org/express-news/2019/08/31/v-mytishchah-vozle-zdaniya-gorodskoy-administracii-iz-za-odinochnogo-piketa
  18. Кандидатом в депутаты по 6 округу (Шараповская, Станционная, мкр-н 18Б, Тайнинка, ул. Семашко) зарегистрирован Астахов Рафаил Борисович (КПРФ): https://vk.com/astahov_rafail , листовка: https://vk.com/doc96783177_513841223 (из газеты "Неделя в округе" №33 от 24.08.2019) Р.Б.Астахов уже был депутатом Совета депутатов гп Мытищи (см нниже видео, свидетельствующее о его деятельности).Также, будучи сопредседателем МОО ЭКОСОЮЗ Р.Б.Астахов всегда поддерживает инициативные группы, в частности, нашу Инициативную группу защитников Посадки, отправляя наши жалобы в различные инстанции ( https://forum.mytischi.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=99087 и др.), выступая на публичных слушаниях и даже пусть и временно, но добиваясь статуса городского леса для нашей Посадки ( http://mytyshi.ru/upload/medialibrary/cf5/zaklyuchenie-_-pzz-36-36a-37_1.doc , , http://https://www.youtube.com/watch?v=EbUkusmrpOY) и выступая на митингах в том числе и против преступлений РЖД (https://yadi.sk/d/RR1xJDTNrKCRr ). Кроме того, Р.Б.Астахов является зампредседателя нашего ОД "Мытищи против мусоросжигательного завода",в тч благодаря усилиям которого в Мытищах в 2012 запретили строительство МСЗ. Но Р.Б.Астахов и сейчас продолжает предлагать властям альтернативные и безопасные технологии переработки отходов без их сжигания ( ). Другие видео с участием Р.Б.Астахова: , , , , , , , , https://cloud.mail.ru/stock/4fbRghfJd2dnTL4bjKtR2eZ1 ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА МЫТИЩИНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ КПРФ: https://vk.com/doc441466942_512887682
  19. ЕЩЕ 1 ОТПИСКА Пришла от бирюкова-мл. (азаровского зама по ЖКХ, кстати, вскоре такую же получил и я ,правда, так и не понял, на что именно мне отвечали): http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_biryukova_na_zhal_v_genprok-Posadka2019.jpg На нашу коллективную жалобу в генпрокуратуру (см пост 1303 на стр 66 в прикреплении ). Вообще-то в тч на администрацию Мытищ мы и жаловались, но сначала жалобу переслали в транспортную прокуратуру (отписка в посте 1313) и прокуратуру МО, а последняя уже переслала в мытищ. прокуратуру (молчат) и Комитет лесного хоз-ва МО, вот те и переслали окончательно именно нашей местной власти. И снова: мы им про одно, они -про другое совсем((( И ни слова ни про отсутствие въезда для пожарных, ни про инвентаризацию зел.насаждений, ни про расходование тех более 55 млн.р! А по поводу санрубок -так это коснулось лишь НЕСК,% Посадки! А так -кругом сухостой, бурелом, порубочные остатки, аварийные (сильно наклоненные у дорог) и больные деревья! А также наглая ложь, что если Посадка не на землях лесного фонда, то якобы нормы лес.законодательства на ее не распространяются! (И то же мне по тел говорила и помощница Чаплина - по 1, воробьевской, методичке работают!) Тогда как нормы лес.закон.распространяются на ВСЕ леса,в тч и на городские - т.е располож.на землях НАСЕЛ. ПУНКТОВ! Вот что в ЛК говорится: " Статья 6. Леса, расположенные на землях, не относящихся к землям лесного фонда 1. Леса располагаются на землях сельскохозяйственного назначения и иных землях, установленных в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. 2. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях, не относящихся к землям лесного фонда, определяются статьями 120 - 123 настоящего Кодекса. Статья 23. Лесничества 1. Основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств. 2. Лесничества создаются на землях: 1) лесного фонда; 2) обороны и безопасности, на которых расположены леса; 3) населенных пунктов, на которых расположены леса; 4) особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса. Статья 116. Городские леса 1. К городским лесам относятся леса, расположенные на землях населенных пунктов. 2. В городских лесах запрещаются: 1) использование токсичных химических препаратов; 2) осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства; 3) ведение сельского хозяйства; 4) разведка и добыча полезных ископаемых; 5) строительство и эксплуатация объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений. 3. Изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается. Статья 122. Леса, расположенные на землях населенных пунктов 1. На землях населенных пунктов могут располагаться леса, в том числе городские леса и другие защитные леса. 2. Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов, расположенных на землях населенных пунктов, осуществляются в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 3. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях населенных пунктов, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти." И ведь главное -речь тут НЕ о незнании законов! Тк в нашей коллективой жалобе уже подобное разъяснение было (правда, с цитатами из прежней редакции ЛК,но суть-то ТА ЖЕ осталась). А значит, подобная отписка -это просто издевательство и ПРОВОКАЦИЯ! Провокация на "незаконные" действия (тк куда жаловаться-то? дьяволу на чертей?... Кстати, в фашистской Германии как раз все ПО ЗАКОНУ делалось...) - митинги,бунты и тп. Вот тут всех и повяжут,а кого и расстреляют,а большинство просто запугают! Именно СЕЙЧАС, пока вся грубая сила и мозги (армия, ученые - на % 99) на стороне власти,а не народа... Тк именно про такое говорил ВАШ во..дь : "Если драка неизбежна, бить надо первым"....
  20. Тем временем, как и в Москве, в Мытищах было отказано в регистрации многим независимым или даже оппозиционным кандидатам: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=1&tvd=4504031494707&vrn=4504031494707&region=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=0&type=220&number=3 http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=1&tvd=4504031494707&vrn=4504031494707&region=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=0&type=220&number=4 http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=1&tvd=4504031494707&vrn=4504031494707&region=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=0&type=220&number=4&report_mode=1 http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=1&tvd=4504031494707&vrn=4504031494707&region=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=0&type=220&number=5&report_mode=1
  21. 23 августа ( пятницу) в 18.30 в школе 3 (ул. Академика Каргина, д. 36, к.2) состоятся публичные слушания по внесениям изменений в генплан Мытищ и ПЗЗ: http://mytyshi.ru/upload/medialibrary/234/postanovlenie_3379_01.08.2019.pdf (что, кстати, незаконно, тк ,как я неоднократно писал, эти слушания не должны проводиться в 1 день). Только сегодня разместили полные графические и текстовые материалы: https://cloud.mail.ru/public/4j54/4hjgSZEGF , https://cloud.mail.ru/public/28Gg/3hvtMnHen . Как я и опасался, Посадке в очередной раз "понизили" ее территориальную зону: если еще году в 2016 там была "зона городских лесов", то потом - только "природно-рекреационная" (Р-2, где помимо лесов, еще и просто некая "древесно-кустарниковая растительность" -чтоб ржд легче было пилить там без разрешения на строительство под видом "санитарных" рубок да и вообще класть свой 3 путь на Подлипки); теперь же там и вовсе зона Р-1 - "зона ПАРКОВ" (см. карту градзонирования: https://cloud.mail.ru/public/28Gg/3hvtMnHen/1.%20%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpg ), а в текстовой части на стр. 125 (и далее) написано, что в таких зонах как раз и возможна всяческая ЗАСТРОЙКА: https://cloud.mail.ru/public/28Gg/3hvtMnHen/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%20%D0%9F%D0%97%D0%97.pdf . (Хотя согласно генплану там функциональная зона "территорий общего пользования", куда и городские леса входят.) Еще непонятно, почему на Карте функциональных зон генплана (https://cloud.mail.ru/public/4j54/4hjgSZEGF/3_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B7%D0%BE%D0%BD.jpg ) 3 жд путь на/из Подлипок расположен не там,где его уже построили,а ...рядом с существующим 2 (т.е. у гаражей), ну и "воробьевское" метро по-прежнему не отменено( ------------------------- Письменные предложения по внению изменений в генплан и ПЗЗ ОФИЦИАЛЬНО можно отправить отсюда: https://uslugi.mosreg.ru/services/18850
×
×
  • Создать...