Александр.

Идёт незаконная вырубка Пироговского леса под автодорогу! Подробнее: https://vk.com/doc172883072_509648021?hash=814644c24cccf270d8&dl=d533ba687b0a47af16 , https://vk.com/wall-80850711_3171 + см еще темы против мытищинской власти: https://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/46875-%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B0%D0%B4/ , https://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/95107-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8B-%D1%81-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%B3-%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8-%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8/

Идёт незаконная вырубка Пироговского леса под автодорогу! Подробнее: https://vk.com/doc172883072_509648021?hash=814644c24cccf270d8&dl=d533ba687b0a47af16 , https://vk.com/wall-80850711_3171

@Alexeevich, к счастью, Вы просто неправильно поняли. См неск. страниц назад - документацию по планировке ржд. Этот новый отрезок соединят в Посадке со 2 путем (который ныне идет на Подлипки у гаражей), а на его место -от переезда на Военку и до станции - пустят новый 4 путь на Пушкино. Новый 4 путь на Подлипки вообще не запланирован. Пройдите вдоль забора КБАТО - там и 3й -то некуда всунуть, ну так и он согласно той документации просто стрелками там же соединится с 1м и 2м монинского направления( То же и в р-не переезда. Так что никакого "увеличения пассажиропотока" на том направлении - всё тупо из-за распила миллиардов бабла(

По моему 2 округу в депутаты выдвинут единоВБРОС Янин: https://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_reg?action=show&root_a=1&vrn=4504031494707&region=50&global=&type=0&sub_region=50&prver=0&pronetvd=0 Мало того, что если его изберут, он, как и все они, будет делать ТОЛЬКО ТО, что прикажет администрация. Так пусть СПЕРВА в МГКБ, где он главврач, наведет порядок! http://otzyvy.kitabi.ru/kompaniya/gbuz-mo-mytischinskaya-gorodskaya-klinicheskaya-bolnica , https://sudact.ru/regular/doc/ez9cFJYCVOHL/ , https://prodoctorov.ru/mytishi/lpu/15722-gorodskaya-bolnica/otzivi/ , https://www.spr.ru/otzyvy/mitischinskaya-gorodskaya-klinicheskaya-bolnitsa.html . Если у кого еще есть компромат на Янина и МГКБ, пишите тут или в этой теме: https://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/3300-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B0-%D0%B2-%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B0%D1%85/ "Выборы, выборы, едироссы - ..."

ОТПИСКИ По поводу коллективной жалобы из поста 1303. Из прокуратуры МО перенаправили в мытищинскую, откуда ответа пока нет. А вот транспортная ответила( : http://posadka-mytischi.narod.ru/MYTP-7-2019.pdf Я, конечно, понимаю, что к компетенции ДАННОЙ прокуратуры относился только п.1 - о въезде для пожарных машин. Мало ли что обустройство такого въезда «не предусмотрено проектом», а ОБЯЗАНЫ были предусмотреть! Кстати, пишут, что тем же проектом не предусмотрено и ограждение Посадки заборами! (Добавлю еще и по теме самого этого «проекта». Оказывается, они уже осенью получили полож. заключение госэкспертизы на 3 на Болшево и 4 на Пушкино, только вот почему в Реестре-то таких заключений именно этих и нет -что скрыли-то?? http://egrz.ru/ ) А по поводу того, что Леспаркхоз тратит полученное в кач-ве компенсации бабло от ржд на «восстановление» ДРУГИХ объектов Мытищ, то это просто ПОДЛО! Учитывая, сколько проблем в самой Посадке! Но…ДЕПУТАНЫ Мытищ именно это и разрешили своим Положением о «защите» зеленых насаждений! (Хотя чему удивляться - тогда сама малешина была в совдепе: сама сочиняла, видимо, себе законы в угоду себе - сама их и утверждала!) ------------------------- 4 июля 2019 я написал жалобу по теме незаконного захоронения мусора в погребах на месте новой «зоны барбекю» и т.д. (см п.11 в посте 1306) в Территориальный отдел № 7 Госадмтехнадзора по Московской области ( gatn7@yandex.ru ). Откуда недавно получил лишь издевательскую отписку (http://posadka-mytischi.narod.ru/GATN7-musor-7-19.jpg ), где говорится: "Видимых признаков указывающих на захоронение твердых коммунальных отходов не выявлено" Какие же там могут быть ВИДИМЫЕ признаки, если речь о ЗАХОРОНЕНИИ?! Кроме того, меня на проверку 23 июля даже не вызвали. И причем тут отсылка на ЗЕМЕЛЬНОЕ законодательство? А также мою жалобу зачем-то переслали в администрацию г.о. Мытищи, но ведь "Леспаркхоз" - МКУ (Муниципальное казенное учреждение), значит, и так всецело подчиняется этой администрации (на основании ч.1 ст.2 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»), ничего не делает без ее ведома и действует на основании муниципальных контрактов на деньги из бюджета Мытищ. Обжаловано

Dron, я уже в этом посте излагал свою версию, почему такой беспредел с застройкой водоохранных и тп зон в Мытищах... https://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/95210-за-отставку-мытищинской-власти-главы-админист/?p=1325342

Посадка победила с большим отрывом (см предыдущий пост). Спасибо всем проголосовавшим. Теперь ее должны благоустраивать в приоритетном порядке. Надеюсь, что большинство понимает или поймет,что спасение леса важнее и должно быть приоритетнее различных "площадок" для развлечений. -------------------------------------- http://minblag.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/25-07-2019-18-00-36-zaversheno-golosovanie-na-portale-dobrodel-za-terr http://mytyshi.ru/news/37019/ Эй, власть! А что же про скамеечки-парковки там понаписали, а про спасение деревьев подло умолчали? Мы с вами ВСЕГДА будем врагами! Но надеюсь, что ресурсы не всегда будут на вашей стороне.... Мне еще недавно сообщили, что якобы и ПАЛАТКИ у нас там намерены размещать! Вообще охренели??? Ну,понятное дело, зачем властям из всех лесов делать парки-БЫДЛОЛЭНДЫ! Чтоб постоянный источник бабла от этого иметь! Ну и чтоб, когда надо, без проблем - дорожки, домики и тп! Да, в земельном законодательстве есть дыра, позволяющая в НЕКОТОРЫХ случаях изымать земли даже из ООПТ типа Лосиного острова. Но тогда согласно Лесному Кодексу обязаны такой же участок присоединить и не где-то в 100 км, а в 1ММ! Чтоб общая площадь леса не уменьшилась. Но в случае с Посадкой очевидно же, что такое просто нереально из-за жд…

Проголосуйте за приоритетное благоустройство Посадки! (там - парк "Леонидовка"): https://vote.dobrodel.ru/blagoustroistvo5/map/67/123754 . Обратил внимание: многие там в коментах именно за парк. Видимо, по незнанию, тк и в городском лесу (лесопарке) предусмотрено благоустройство, в тч и спортивные площадки и тп (см выше пост 1309). Но! В отличие от городских лесов (лесопарков), защищенных Лесным Кодексом, парки НЕ ЗАЩИЩЕНЫ ОТ ЗАСТРОЕК ОБЪЕКТАМИ КАПСТРОИТЕЛЬСТВА (в тч всякими дорогами)! Мало что ли новых жд путей там? И так 8 га из 28 отжали уже! А мб, и не по незнанию? Ну, типа "Не можешь победить врага — возглавь его"?

Мурзаков закрыл возможность комментирования. На сайте администрации в разделе Благоустройство тишина (А также тут: http://mytyshi.ru/news/announcements/, http://mytyshi.ru/lao/ecosafety/yauza/news/ ). Как теперь узнать, где и когда будут анонсы общ.обсуждений?

@Dron, это он, видимо, стер из-за ссылки на этот форум) (Типа конкурирующий пиар)) Или не хочет, чтобы народ знал про те решения Совдепа по благоустройству, которые этот депутат Мытищ и одновременно "главный по благоустройству" Яузы, видимо, досконально не изучил, что говорило бы о его "компетентности" или/и отношении к делу... Так я в тот пост еще и добавил ссылку на (возможное) нарушение ФЗ от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" (см выше). И еще хотел напомнить Мурзакову, что согласно ст.3 Конституции РФ, которая имеет ПРЯМОЕ действие: "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно,..."И только ПОТОМ следует:"...а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."Т.е. реальная власть - это МЫ, а не чиновники и депутаты. А они должны быть лишь СЛУГАМИ, потому что это не мы за их счет кормимся, а они сосут из нас кровь. И поэтому ЛЮБОЙ из нас действительно имеет право (как писал Мурзаков) ногой открывать двери в кабинеты власти и требовать от нее предоставления всех документов, на которых нет грифа "секретно".

Новость О благоустройстве Посадки теперь будет вестись речь на "общественных обсуждениях", правда, в контексте "парка" и вместе с обсуждением др. мытищинских парков: https://www.youtube.com/watch?v=JayYiB2KMLM Точная дата неизвестна, планировали на середину июля (но это по парку Яуза), теперь вроде перенесут, но обещали опубликовать анонс на сайте администрации Мытищ (где именно - не знаю): https://vk.com/wall163152742_1092?reply=1116 . Напишу, если буду знать более конкретно. (Хотя... что бы мы официально не предлагали еще с 2012, писал уже много раз: власти на это наплевать!) -------------------------------------------------- @Kingcat, КАК ухаживают, спрашиваете? А Вы посмотрите на жалкие деревца у площадки для дрессировки собак (ближе к Строителю), которые показушно посадили на субботнике весной 2019. ПОЛОВИНА уже засохла! ----------------------------- И еще: не первый уже раз замечаю "миф", подсовываемый администрацией и К, о том, что якобы есть ТОЛЬКО ДВЕ альтернативы (и обе - крайности). Раз парк не хотите, то, мол, хотите джунгли? (Это в точности повторение истории с мусоросжигательными заводами: нам так же говорили: если вы против мсз, то вы что -за свалки? Нет, ребята! КАК МИНИМУМ есть еще и ТРЕТИЙ и БЕЗОПАСНЫЙ вариант, о котором вы упорно и СПЕЦИАЛЬНО замалчиваете! ПЕРЕРАБОТКА отходов). Вот так и тут: тоже есть ТРЕТИЙ -БЕЗОПАСНЫЙ (для самой этой территории) и ГАРМОНИЧНЫЙ вариант, позволяющий совместить в себе и Природу, и благоустройство! Это как раз ГОРОДСКОЙ ЛЕС. Тк вот что написано в СП 42.13330.2016 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30 декабря 2016 г. N 1034/пр):"9.3 ...Существующие массивы городских лесов допускается преобразовывать в лесопарки и относить дополнительно к озелененным территориям общего пользования. При этом следует сохранять и улучшать сложившиеся ландшафты, обеспечивая их пространственную взаимосвязь с природными экосистемами.9.8 ...В крупнейших, крупных и больших городах существующие массивы городских лесов следует преобразовывать в городские лесопарки и относить их дополнительно к указанным в таблице 9.2 озелененным территориям общего пользования исходя из расчета не более 5 м2 на одного человека.9.15 Озелененные территории общего пользования должны быть благоустроены и оборудованы малыми архитектурными формами: фонтанами и бассейнами, лестницами, пандусами, подпорными стенками, беседками, светильниками и др." Ну и еще раз хочу напомнить ненавистникам "джунглей", что написано в работе " Защитные лесные насаждения // Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Гл. ред. В. К. Месяц. — М.: Сов. энциклопедия, 1989.":"Плотная конструкция подходит для защиты животноводческих ферм, жилых строений, дорог, каналов и т. п., у неё просвет по продольному профилю составляют не более 10 %" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F#%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81

@Dron, по переписке ВК: Мурзаков врет, что "по закону" участие общественности необязательно. Вот что написано в ч.1 ст. 67 ПРАВИЛ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ", утв. решением Совета депутатов городского округа Мытищи Московской области от 21 февраля 2019 года N 53/6: "Все решения по благоустройству территорий должны приниматься открыто и гласно, с учетом мнения жителей соответствующих территорий." http://docs.cntd.ru/document/545266675 (см всю эту статью целиком). А насчет "секретности" - пусть почитает ФЗ о государственной тайне и о коммерческой тайне - нет там таких запретов. Вообще все, что затрагивает права и интересы общества, не может быть засекречено, в тч и экология. И там никакая не "частная" переписка была, так что напрасно намекает на "неприкосновенность". И еще подсказываю, чем же являются на самом деле "общественные обсуждения" (ведь речь именно о них шла в той "служебной записке") согласно ст. 24 ФЗ от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", а не согласно "фантазиям Мурзакова":"1. Под общественным обсуждением в настоящем Федеральном законе понимается используемое в целях общественного контроля публичное обсуждение общественно значимых вопросов, а также проектов решений органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, с обязательным участием в таком обсуждении уполномоченных лиц указанных органов и организаций, представителей граждан и общественных объединений, интересы которых затрагиваются соответствующим решением. 2. Общественное обсуждение проводится с привлечением к участию в нем представителей различных профессиональных и социальных групп, в том числе лиц, права и законные интересы которых затрагивает или может затронуть решение, проект которого выносится на общественное обсуждение. 3. Общественное обсуждение проводится публично и открыто. Участники общественного обсуждения вправе свободно выражать свое мнение и вносить предложения по вопросам, вынесенным на общественное обсуждение. Общественное обсуждение указанных вопросов может проводиться через средства массовой информации, в том числе через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет". 4. Порядок проведения общественного обсуждения устанавливается его организатором в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами. Организатор общественного обсуждения в соответствии с настоящим Федеральным законом заблаговременно обнародует информацию о вопросе, выносимом на общественное обсуждение, сроке, порядке его проведения и определения его результатов. При этом организатор обеспечивает всем участникам общественного обсуждения свободный доступ к имеющимся в его распоряжении материалам, касающимся вопроса, выносимого на общественное обсуждение. 5. По результатам общественного обсуждения подготавливается итоговый документ (протокол), который направляется на рассмотрение в органы государственной власти или органы местного самоуправления и обнародуется в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"."

Только недавно и то - лишь по моей просьбе ТОС Спутник опубликовал план частичного благоустройства Посадки, который они, оказывается, согласовали совместно с ТОС Леонидовка с леспаркхозом еще в 2018 за нашими спинами (хотя такая скрытность НЕЗАКОННА и противоречит ст. 67 "ПРАВИЛ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ", утв. решением Совета депутатов городского округа Мытищи Московской области от 21 февраля 2019 года N 53/6: http://docs.cntd.ru/document/545266675 ). Публикую основные схемы. Но пусть никого не вводит в заблуждение то, что на некоторых схемах написано «лесопарк» - ПО СУТИ Посадку предлагается превратить в самый обычный парк (о разнице писал неоднократно в этой теме и еще напомню, что согласно нынешнему законодательству -Лесному Кодексу (ЛК) -ТОЛЬКО статус городского леса (лесопарка) может уберечь Посадку от застроек, в тч разными ДОРОГАМИ и для незнающих: лесопарк - это разновидность ЛЕСА ,а не парка согласно ч.1 ст.23 ЛК: «Основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства ЛЕСОВ являются лесничества и ЛЕСОПАРКИ.») И вот вам док-во того, что ТОС Леонидовка НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ наши интересы в теме преобразования Посадки. Прикрепляю сканы: https://d.radikal.ru/d04/1906/30/b58cce8e1450.jpg , https://b.radikal.ru/b28/1906/d2/5a4b7bf0c0cf.jpg . На пикетах и митингах в 2016 нашим предложением № 4 было придание Посадке статуса именно городского леса. Так вот, председатель ТОС Леонидовка Нестеренко Светлана Валентиновна ПОДПИСАЛА именно ЭТУ петицию (см ее собственноручно написанные ФИО на обратной стороне этой петиции - № 6, я только в этой копии скрыл ее подпись,адрес, тел и данные др подписантов). Теперь о моих лично расхождениях и уточнениях. Сначала - основное, что мы неоднократно и ранее предлагали и то, что хорошо бы, если бы было первоэтапным: 1. Отстранение леспаркхоза и администрации Мытищ от управления Посадкой и передачу этих полномочий (включая разработку планов, поиск подрядчиков и контроль за их деятельностью) ВСЕМ заинтересованным лицам (а не только ТОСам). А чтобы подход был профессиональным - создание Экспертной комиссии, куда вошли бы не зависимые от власти профессиональные лесоводы, экологи, биологи и т.п. (это мое личное предложение). 2. Придание Посадке официального статуса городского леса. 3. И в соответствии с этим начинать не с «планов благоустройства», а с ЛЕСОУСТРОЙСТВА. (Причем КОМПЛЕКСНОГО, касающегося ВСЕЙ территории Посадки, а не как сейчас- «по кусочкам», т.к. это ЕДИНАЯ экосистема. ) А после - на практике - с ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ. Включая, как я и писал в посте 1303, сохранение лесного подроста и подлеска (а не выдавание их за «сорняки»= «поросль», т.е. то, что подлежит вырубке) и сохранение плотной структуры лесополос. 4. Обустройство обязательного перекрываемого въезда в Посадку для пожарных и прочих служебных машин. (Подробнее - см нашу жалобу в генпрокуратуру в посте 1303.) 5. Обустройство НЕСКОЛЬКИХ пешеходных переходов в Посадку, включая главный и ныне перекрытый у 81 гаража, «конкорс» же около дорожки к институту продлить до ул. Попова, тк «легкое метро» через Мытищи Москва все равно запретила уже (см. тут пост 1302). Ну а далее - по поводу того, что делается там сейчас, и вышеприведенных схем: 6. По поводу «площадки для собак» подробно писал здесь в посте 1283 на стр. 65. И еще раз: зачем надо было делать эту площадку там, где она теперь (спилив много деревьев), когда И ТАК в Посадке есть «народная» площадка для дрессировки собак недалеко от сосен, что у «Памятника коррупции» (= арочного моста с ж/д)? и места там не меньше. 7. По поводу гор щепы по всей Посадке и на основных тропах и пожароопасности этого см. мой пост 1303. Кстати, для посыпания дорожек в Пироговском лесопарке тот же Чаплин недавно предложил не щепу, а гранитную крошку: http://mytyshi.ru/news/35907/ ! 8. Все экспертизы по выявлению «сухих» и тп деревьев в Посадке проводить только с участием независимых профессиональных экспертов, приглашаемых НЕ представителями власти, а всеми заинтересованными лицами «из народа». 9. О фонарях. Они же там, когда включаются, то горят в ПОСТОЯННОМ режиме. А вот некоторые биологи считают, что это вредно для фауны и флоры леса: https://www.youtube.com/watch?v=WIK4jeNHMxE (см с 28:20). 10. Так мало фонари - хотят еще и СЦЕНУ на площадке для барбекю, чтоб еще и звуками немногочисленных животных Посадки распугать! 11. Кстати, «ложка дегтя» (точнее - «ТОННЫ мусора», и это уже не фигурально!) так возрадующимся появлению именно этой площадки. Вы хоть в курсе, на каком месте ее сделали? Там были заброшенные погреба с кучами мусора внутри. Причем, насколько я знаю, просто тупо их зарыли экскаваторами. И никакой РЕКУЛЬТИВАЦИИ этого места не было! (Было бы - там должен был бы остаться гигантский котлован, тк погреба были по нескольку м глубиной и забиты мусором, и потом еще должна была куча самосвалов приезжать засыпать это все землей и др разрешенными для засыпки материалами.) Хотя даже на мусорных полигонах перед захоронением отходов она обязательна. Не говоря уж о том, что на озелененных территориях вообще ЗАПРЕЩЕНО захоронение мусора! (См ч.5 ст.12 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" : «Запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения…..») А теперь вся эта гадость будет просачиваться в тч и к вам, любители шашлычков! А ведь там рядом и ДЕТСКУЮ площадку разместили, и сад планируют сохранить... 12. Как следует из схем, предлагают все же сохранить «яблоневый сад» на месте бывших дач (хотя там и слива растет, и малина и многое другое). Это хорошо,вот только И ТАМ предлагаются всякие «площадки»! А вот этого я бы не советовал, тк на практике знаю, чем в Посадке может закончиться соседство развлекающегося быдла с хоть сколь необычными (на фоне остальных) деревьями, а плодовые в данном контексте как раз к таковым и относятся! Конкретные примеры: у меня в Посадке было подшефное мое деревце, которое болело и за которым я ухаживал,и это было заметно (перевязки, покраска и тп). К сожалению, надо было такому случиться, что быдло устроило рядом свое «лежбище». И вот пока взрослое быдло развлекалось водкой и шашлыками, их малолетние отпрыски шлялись рядом в поисках того, чем бы заняться, и тут - о! есть что сломать, раз кто-то заботится (я думаю, что такие уже даже в детстве на подсознательном уровне чувствуют свою генетическую ненависть к таким, как я, но оно и правильно: я же homo sapiens, а не homo perversus/ mutans/ demens). Ну и отламывали по ветке, пока мое дерево не погибло! А что касается именно ПЛОДОВЫХ деревьев, то тоже - как раз постоянное лазание малолетнего быдла на мою и так ослабленную «экологией» и уже наклонившуюся вишню под нашим окном привело к тому, что она засохла! И вы же понимаете, что дело тут было вовсе не в голоде, а в халяве и бездельничании! 13.И непонятно, что еще за БИБЛИОТЕКА в Посадке планируется (см примечание к одной из схем)? Там согласно Карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки зона Р-2 (природно-рекреационная): https://cloud.mail.ru/public/3Wxk/35WTBohmZ , а в таких зонах и уж точно применительно к Посадке никаких библиотек и тп быть не может! : http://mytyshi.ru/upload/medialibrary/e55/PZZ-Mytishchi.pdf (см стр 104-105). (И пусть никого не смущает, что там разрешена "Историко-культурная деятельность". Вот ее определение из Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, утв. Приказом Минэкономразвития России от 04.02.2019 N 44: "Сохранение и изучение объектов культурного наследия народов Российской Федерации (памятников истории и культуры), в том числе: объектов археологического наследия, достопримечательных мест, мест бытования исторических промыслов, производств и ремесел, исторических поселений, недействующих военных и гражданских захоронений, объектов культурного наследия, хозяйственная деятельность, являющаяся историческим промыслом или ремеслом, а также хозяйственная деятельность, обеспечивающая познавательный туризм" https://classinform.ru/classifikator-vidov-razreshennogo-ispolzovaniia-zemelnykh-uchastkov/vri-kod-zemelnogo-uchastka-9.3.html )

Только не в парк, а в лесопарк (разница принципиальная). Официального ответа нет, поэтому сообщу со слов жителей, которым отвечала наша администрация устно. Сначала говорили, что якобы из-за того, что туда въезжали грузовики и сбрасывали там у гаражей мусор (ну так они и из нынешнего "официального" входа заехать могут). Так что, видимо, чувствуя несостоятельность такого объяснения, придумали другую версию -якобы для нашей же безопасности (тк нам там якобы опасно ходить через пути). А ржд в 2018 вообще грозились оставить всего 1 проход через Посадку (там где конечная остановка 5 в Леонидовке).

1. Очередное лживое интервью малёшиной о Посадке 1 Мытищинскому ТВ: . Ну и КОГДА И ГДЕ вЫ, малёшина, всё, что вЫ вытворяете в Посадке (которую СПЕЦИАЛЬНО как только не обзываете - и парк «Леонидовка» , и Треугольник, но только не так, как большинство жителей), согласовали со ВСЕМИ (хотя бы с нашей инициативной группой защитников Посадки)? А я вот в своем обращении к Чаплину (см в посте 1276 на стр. 64 , а итоговый «ответ» - см ниже) как раз приводил док-ва обратного. Где размещен план ее «благоустройства» для всеобщего и открытого обсуждения (в который раз спрашиваю)? вЫ обозвали там наш лес МЕРТВЫМ! Ваш язык ПОКА после этого не отсох??? Это КТО определил-то? вАШИ продажные леспаркхозовские «экспертики», которые слова никогда против начальства не скажут, боясь вылететь с работы? Может, ДОК-ВА независимых экспертиз наконец предоставите?? А вот мы - как раз предоставляли и не раз. Да только вЫ там НАС в некомпетентности обвинили. А мы, между прочим, ссылались на экспертизы эксперта Федерального государственного бюджетного учреждения науки Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов Российской академии наук, доктора географических наук, заслуженного лесовода Российской Федерации, действительного члена Российской академии естественных наук Виктора Викторовича Нефедьева и НП «Прозрачный мир». Это вЫ ИХ в некомпетентности обвинили??? И что-то вЫ на своих «экспертизиках» по выявлению деревьев, намеченных для уничтожения, прикрываетесь мнением простых жителей, не давая нам возможности пригласить независимых профессиональных биологов! Превращая все это в очередную ПРОФАНАЦИЮ. Мертвый, говорите??? Но это ВАШИМИ «стараниями» лес СПЕЦИАЛЬНО доведен до такого состояния! Чтобы удобнее было всяким вАШИМ акимовым в угоду ржд выдавать ВСЕ деревья за больные и сухие, чтоб БЕЗНАКАЗАННО выдавать все тотальные спилы за «санитарные рубки»! (https://s019.radikal.ru/i636/1709/9f/cf5c8a36c2e0.jpg ) Забыли уже, как ВЫ старательно МНОГО ЛЕТ обходили стороной особенно участок с соснами (по которому потом и прошел 4 ж/д путь на Пушкино), хотя давным-давно именно ВЫ являетесь заказчиком работ? И не надо постоянно «прикрываться» тем, что якобы въезд в Посадку невозможен! Когда надо - въезжали вАШИ подрядчики туда много раз (еще до последней стройки ржд) и на грузовиках, и даже на тракторе и вывозили порубочные остатки и т.п.! И если лес болен, то ЧЕСТНЫЙ лесовод будет говорить о его ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИИ, а не выискивать любые поводы для «КАСТРАЦИИ» леса (т.е. превращения его в «парк»)! Бросая народу очередную ПРЕДВЫБОРНУЮ «косточку», чтобы поскорее забыли, что это ИМЕННО ВАША админструация Мытищ ПРЕДАЛА наш лес из-за жажды безудержной застройки (чтоб наконец вАШ казачок подавился!)! В результате чего лес лишился более ЧЕТВЕРТИ деревьев и столько же территории! (Ну а ВАША выгода в превращении Посадки в парк очевидна! Уничтожить ВЕСЬ подрост и подлесок (выдавая все это за «поросль=самосев»), чтоб потом, если какое дерево засыхает/погибает - спилить его, утилизировать, посадить на его место новое, и всё это - ВЕЧНЫЙ ИСТОЧНИК БАБЛА для вАС! Леса же - если специально их не деградировать - способны к САМОвосстановлению! Не считайте себя умнее Природы, вЫ, вечно "пилящие сук, на котором сидите" и скоро и себя-то погубящие.) Да вЫ даже сейчас создаете ПРОВОКАЦИОННУЮ ситуацию в Посадке, посыпая ВСЕ дорожки там щепой от спиленных деревьев, вместо того чтобы вывозить их. В контексте того, что И ТАК там повышенная пожароопасная ситуация из-за того, что вАШИ коллеги ПОЧЕМУ-то упорно не делают въезд в Посадку для пожарных машин! Щепа ведь хорошо горит! А земляные дорожки между деревьями ранее хоть какой-то естественной преградой для огня были! Хотя вот что написано по схожей теме в «ПРАВИЛАХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ППБО-157-90»: «5.1.8. На территории склада древесного сырья запрещается: … складировать на ДОРОГАХ и в противопожарных разрывах древесное сырье, оборудование и другие горючие материалы;» https://sudact.ru/law/ppbo-157-90-pravila-pozharnoi-bezopasnosti-v-lesnoi-promyshlennosti/pravila-pozharnoi-bezopasnosti-v-lesnoi/ И не надо лгать, что жители мешают вАМ проводить в Посадке рубки ухода! Просто вЫ под видом «рубок ухода» пилили (по кр. мере до того, как вАС стали проверять) ВСЁ ПОДРЯД тоньше нескольких см - т.е. как раз ПОДРОСТ=БУДУЩЕЕ леса!, О чем и в вАШИХ контрактиках не раз говорилось! https://drive.google.com/file/d/1dW8O1TwlcypZvrkfmxEv2-xmgVvAcdLJ/view?usp=sharing . Еще малешина там сказала, что если бы ясени там не "мешали" расти кленам, то кроны последних бы разрослись аж до 16 м! Ну и где док-ва , что было бы именно так (это в наших-то "экологических" условиях)? И потом. Кленам что -мешают расти какие-то мертвые СТОЛБЫ?? Вообще-то у тех же ясеней своей зеленой массы достаточно, так что еще надо док-ть, что суммарная площадь листьев при "малешинском" плане была бы больше! И еще. Вот что написано в работе " Защитные лесные насаждения // Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Гл. ред. В. К. Месяц. — М.: Сов. энциклопедия, 1989.": "Плотная конструкция подходит для защиты животноводческих ферм, жилых строений, дорог, каналов и т. п., у неё просвет по продольному профилю составляют не более 10 %" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F#Структура_защитных_полос . И еше совершенно точно: чем плотнее деревья, тем лучше они справляются с шумопоглощением: https://studfiles.net/preview/2115346/page:36/ . А вот что еще сказала малешина в этом интервью: " Мы пытались сделать прочистку, но жители возражают. Ведём разъяснительную работу" http://mytyshi.ru/news/35763/ Ну всё ясно -распил продолжится... ========================================================================================================================================= 2. А теперь почитайте, каким пшиком закончилось мое обращение к Чаплину этой весной (см пост 1276 на стр. 64). Ответ нач упр ЖКХ черняева НИ О ЧЕМ! https://cloud.mail.ru/public/2t1u/5yibJ1UYz . Не его полномочия? А что же тогда в администрации Мытищ, куда было перенаправлено мое обращение, не передали его упр. градостроительства, контрольному управлению? И почему Чаплин переслал только в эту администрацию, а не продублировал в ржд и МЧС ХОТЯ БЫ? =========================================== ================================================================================================ 3. А вот наша новая коллективная жалоба для зампредседателя ЭКОСОЮЗА Астахову Р.Б. для перенаправления в генпрокуратуру (см в прикреплении к посту), оттуда переслали в транспортную прокуратуру и прокуратуру МО. Но, к сожалению, без собственного принятия мер. Ну что ж, подождем ответа…. обращение к зампредседателю ЭКОСОЮЗА Астахову Р.Б..doc

Читать далее: https://www.kommersant.ru/doc/3984256 В таком случае должны исключить это "метро" (проходящее через Посадку) и из Схемы транспортного планирования МО,и из генплана Мытищ. И продлить "миниконкорс" у дорожки к экс-Лестеху через 2 путь на Болшево (т.е. до ул. Попова). Еще непонятно, зачем менять границы Лосиного острова в связи с новыми альтернативными "ж/д" путями? Остановить безумные точечные застройки в МО и Москве -вот самое нормальное решение!

Попросили разместить - просто не знаю, в какой теме лучше:

История повторяется. В прошлый раз вместо официального ответа - телефонный звонок от помощницы Чаплина (видимо, чтоб «договориться»). Теперь - звонок от замначальника мытищинского Леспаркхоза (с № 5823058, ФИО не запомнил). Это, оказывается, им администрация переслала мою жалобу Чаплину, т.е. тем, на кого я и жаловался, чтобы сами себя ,видимо, судили - уже «хорошо». Утверждает, что они в Посадке (назвав ее каким-то очередным левым названием) ТОЛЬКО сухостой пилят, а то что в их контрактах написано, что пилить надо ВСЁ меньше определенного диаметра, - это значения не имеет (вот пусть бы правоохранительным органам или суду такое заявил!). Вообще-то можно кучу свидетелей найти, чтоб подтвердили, как было и как стало! Вот как еще недавно было: https://www.google.ru/maps/dir//55.9254855,37.7892552/@55.925635,37.7884371,161m/data=!3m1!1e3?hl=ru , https://c.radikal.ru/c16/1904/8e/c805a1aa77dc.jpg , https://a.radikal.ru/a06/1904/98/6f02815f7252.jpg и т.д. А теперь сходите и посмотрите на это «прорежение» к юго-востоку и юго-западу от стадиона и у дорожки к экс-Лестеху (например). А Арсеньева Наталья Николаевна, лесовод, полжизни в Лестехе проработавшая, может подтвердить, что пилили даже ценную (пусть и не краснокнижную) растительность несколько лет назад - я на форуме тогда тоже об этом писал. И , конечно, попробуй теперь докажи,что на месте пустот что-то росло! Очень удобно требовать таких док-в в отсутствие НЕОБХОДИМОГО ПО ЗАКОНУ «реестра» зеленых насаждений Посадки, где каждое дерево и куст были бы учтены! Я в управление ЖКХ об этом писал еще до того, как ржд начали всё пилить (это в теме про Леонидовку есть: https://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/16219-леонидовские-новости/?p=1189386 ), только с тех пор ничего, похоже, не изменилось: для ржд этот Леспаркхоз приготовил только ОБЩИЙ план всех деревьев под спил - и больных и здоровых ( https://s019.radikal.ru/i636/1709/9f/cf5c8a36c2e0.jpg )! А сейчас этот леспаркхозовец предлагает мне поприсутствовать, как я понял, при разметке «сухостоя» под спил. И это СЕЙЧАС- когда еще даже листьев нет??? Так сейчас из-за 1 любой сухой ветки дерево можно выдать за «сухое»! И потом, КОМУ предлагают контролировать-то? Биологам что ли? Нет, мне - простому общественнику, кого просто можно провести в данном вопросе! (Особенно опасаюсь, как бы под спил не пошли те немногочисленные дубы, которые остались после варварского их уничтожения эпохой вырождения (а ведь я тогда этому черняеву предлагал часть здоровых деревьев из Посадки вывезти, как ,кстати, было предусмотрено действующим СНИПом по благоустройству). Даже надпись для них там сейчас оставил: https://a.radikal.ru/a13/1904/a5/4df2f5e6ecef.jpg https://b.radikal.ru/b43/1904/d6/0e68193c7f5e.jpg Приблизительное месторасположение: https://www.google.ru/maps/dir//55.9265157,37.7879142/@55.9259793,37.7864444,322m/data=!3m1!1e3?hl=ru . И еще сомневаюсь, что на заброшенных огородах и садах оставят они плодовые деревья и кусты, хотя те как раз в основной массе своей и не засохшие: https://c.radikal.ru/c40/1906/5d/f82dc5f3d8e4.jpg Приблизительное месторасположение: https://www.google.ru/maps/dir//55.9260878,37.7874605/@55.9263808,37.7842955,322m/data=!3m1!1e3?hl=ru . И кто теперь там орудовать-то намерен? Что-то я ни с кем контрактов и закупок не нашел!: http://zakupki.gov.ru/epz/order/quicksearch/search.html?searchString=%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%85%D0%BE%D0%B7&morphology=on&pageNumber=8&sortDirection=false&recordsPerPage=_10&showLotsInfoHidden=false&fz44=on&fz223=on&fz94=on&placingWaysList=&placingWaysList223=&placingChildWaysList=&af=on&ca=on&pc=on&pa=on&priceFrom=&priceTo=&currencyId=-1&selectedSubjects=&agencyTitle=&agencyCode=&agencyFz94id=&agencyFz223id=&agencyInn=&region_regions_5277327=region_regions_5277327&regions=5277327&regionDeleted=false&publishDateFrom=&publishDateTo=&updateDateFrom=&updateDateTo=&applSubmissionCloseDateFrom=&applSubmissionCloseDateTo=&sortBy=UPDATE_DATE , http://zakupki.gov.ru/epz/contractfz223/quicksearch/search.html?searchString=%D0%9C%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%A6%D0%98%D0%9F%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%95+%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%95+%D0%A3%D0%A7%D0%A0%D0%95%D0%96%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%22%D0%A3%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D0%92+%D0%A1%D0%A4%D0%95%D0%A0%D0%95+%D0%97%D0%90%D0%9A%D0%A3%D0%9F%D0%9E%D0%9A+%D0%94%D0%9B%D0%AF+%D0%9C%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%A6%D0%98%D0%9F%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%A5+%D0%9D%D0%A3%D0%96%D0%94%22&morphology=on&pageNumber=1&sortDirection=false&recordsPerPage=_10&statuses_0=on&statuses=0&currencyId=-1&regionDeleted=false&sortBy=BY_UPDATE_DATE , http://zakupki.gov.ru/epz/contract/quicksearch/search.html?searchString=%D0%9C%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%A6%D0%98%D0%9F%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%95+%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%95+%D0%A3%D0%A7%D0%A0%D0%95%D0%96%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%22%D0%9B%D0%95%D0%A1%D0%9E%D0%9F%D0%90%D0%A0%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%95+%D0%A5%D0%9E%D0%97%D0%AF%D0%99%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E%22&morphology=on&pageNumber=1&sortDirection=false&recordsPerPage=_10&sortBy=PO_DATE_OBNOVLENIJA&fz44=on&contractStageList_0=on&contractStageList_1=on&contractStageList_2=on&contractStageList_3=on&contractStageList=0%2C1%2C2%2C3&regionDeleted=false Еще утверждал, что они публиковали «план благоустройства» Посадки. ГДЕ??? Якобы пересылали ТОСу «Леонидовка». Так у того даже сайта своего нет! http://mytyshi.ru/society/organizations/tosleonidovka/ ( http://archive.li/eIBwY ), https://xn----7sbhhdd7apencbh6a5g9c.xn--p1ai/projects/36572/ ( http://archive.li/8TQkN ). И потом, причем здесь вообще ТОС? Мы что, уполномочивали их действовать ОТ НАШЕГО ИМЕНИ??? Приведите док-ва! Даже никаких опросов на этот счет не было, не говоря уж о юридическом оформлении «представительства». А хотели бы НА САМОМ ДЕЛЕ с местными жителями все это ОФИЦИАЛЬНО обсудить, опубликовали бы это ВЕЗДЕ: и там, где сейчас проект благоустройства Яузы размещен и проекты благоустройства дворов (на сайте администрации): http://mytyshi.ru/ihacs/improvement/sketches/ , http://mytyshi.ru/lao/ecosafety/ И на своих ресурсах: https://www.rusprofile.ru/id/5482802 , https://www.instagram.com/lesparkhoz/ , http://www.ozelenenie-mo.ru/ , https://vk.com/id523943051 . Да более того! Учитывая, что множество посетителей Посадки - люди пожилые и инетом не владеют, могли бы схему благоустройства и на многочисленных заборах ржд вдоль Посадки развесить! Все это лишний раз только доказывает, что начхать власти на мнение людей! Еще и издевательски приглашал на их субботник в Посадке 20 апреля. Лично я вообще ни в каких мероприятиях власти принимать участия не буду из принципа!

Похороны Юрия Анатольевича - в пятницу 12 апреля в 11 на Волковском кладбище (сначала там же отпевание в Храме Воскресения Христова - Волковское шоссе, 1 Ц)

Утром 9 апреля после тяжелой и продолжительной болезни ушел из жизни Юрий Анатольевич Костров. Тяжело подобрать сейчас нужные слова, поэтому напишу, как смогу… Юрий Анатольевич остался навсегда нашим истинно народным депутатом (потому что так и не был переизбран - просто Совет депутатов г.п. Мытищи тогда незаконно разогнали). Но он был и МОИМ депутатом, тк я был его единственным помощником. И еще он был настоящим Другом, который всегда поддерживал в трудные времена… Я проснулся утром 9-го необычно рано, словно душа его разбудила меня, как при жизни он «будил» своей постоянной кипучей деятельностью наш вечно спящий народ… И я обещаю Вам, что не «засну» и буду бороться, насколько хватит моих сил… Увы, мы так и не успели попрощаться, но я и не хочу говорить Вам «прощайте», надеясь, что когда-нибудь мы еще встретимся… Спасибо Вам за всё! Последнее выступление Ю. А. Кострова на митинге КПРФ 4.11.2017: https://youtu.be/vCKYkJS8rOo Другие его выступления: https://www.youtube.com/watch?v=z7vGS-9tX_4 https://www.youtube.com/watch?v=KhCxDpbzPm8 https://www.youtube.com/watch?v=HLld6g-NZUo https://www.youtube.com/watch?v=gmvsJInliVM https://www.youtube.com/watch?v=StktTG63Qns https://www.youtube.com/watch?v=KRQvqfu9QQo https://www.youtube.com/watch?v=QPF-klwEv-A https://www.youtube.com/watch?v=oILGifNl43c https://www.youtube.com/watch?v=NBrcFPxbpzc https://www.youtube.com/watch?v=lrAvLdNKQTo (страница Юрия Анатольевича ВК: https://vk.com/kostrov_yuri )

Мне прислали по эл. почте, можно использовать как образец для жалоб: Еще просили добавить:

У меня просто нет слов... Сегодня наконец получаю ответ Чаплина на мои обращения о благоустройстве Посадки и о закрытии доступов в нее (см здесь посты 1276 и 1285): http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_Chaplina-blagoudtr_Posadki.jpg В итоге он ВСЕГО-НАВСЕГО перенаправил мое обращение в ... администрацию Мытищ! Т.е. тем, к кому я больше всего претензий и предъявлял! И ему ли не знать, что это вообще ЗАПРЕЩЕНО согласно ч.6 ст.8 Федерального Закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Некоторые могут возразить: мол, Чаплин выделил деньги на благоустройство Посадки (см пост 1246). Но во-первых, это что, ЕГО ЛИЧНЫЕ деньги? Это деньги из депутатского фонда, значит - государственные,а это значит,что в тч и ВАШИ. А во-вторых, (и я уже несколько раз задавал этот вопрос в данной теме): куда подевались те МИЛЛИОНЫ, которые ржды с "эпохой вырождения" заплатили АДМИНИСТРАЦИИ Мытищ в кач-ве компенсации за тысячи уничтоженных деревьев в Посадке? Да и уже одно то, что даже название "Треугольник" они постоянно пишут с маленькой буквы, тоже о чем-то говорит - о том, что им НАПЛЕВАТЬ на Посадку (думают,только о своих шкурах - боятся ссориться с ржд и им подобными!)....

Пока 1 "официальный" сквозной проход остался: со стороны конечной автобусной остановки (в Леонидовке) и со стороны института (в Строителе).

Сегодня мне позвонила помощница Чаплина (не представилась, звонок с 84959886571). И сказала, что въезды в Посадку должны проходить через полосы отвода ж/д, которые являются федеральной собственностью, т.е. вопрос, связанный с размещением там въездов, не решить без ржд, а те (ЯКОБЫ - это я так считаю) против того, чтобы вкладывать в это деньги из своего бюджета. Только причем здесь это? (Кстати, отказалась предоставить ответ ржд - "внутренняя переписка", а был ли он вообще?...) Во-первых, ржд несколько лет назад были не против того, чтобы деньги на это были выделены из муниципального бюджета - см их ответ депутату Кострову: http://posadka-mytischi.narod.ru/otvetRZD-2010.jpg (см. там п.4) Во-вторых, причем здесь «хочет или не хочет» ржд, если такие въезды ОБЯЗАНЫ там быть согласно противопожарному законодательству? Не поверите, что я тогда услышал в ответ. «А они (ржд) тогда вообще вам входы в Посадку перекроют». НА КАКОМ ОСНОВАНИИ??? Ведь это нарушение Лесного Кодекса: «Статья 11. Пребывание граждан в лесах 1. Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.» И вот ГЛАВНЫЙ ее ответ, свидетельствующий о ее “””””””””””компетентности”””””” и вместе с тем о ее упорствовании в своем невежестве и о высокомерии - что ЛК якобы имеет отношения только к землям Лесного фонда, а Посадка - не на них. Гражданочка! Вы бы прежде «матчасть» поучили!!! Вот что написано в ЛК и т.п. по этой теме: «Лесной Кодекс: Статья 6. Земли, на которых располагаются леса 1. Леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Статья 23. Лесничества и лесопарки 1. Основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества и лесопарки. 2. Земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков. 3. Лесничества и лесопарки также располагаются на землях: 2) населенных пунктов, на которых расположены городские леса; Статья 102. Защитные леса и особо защитные участки лесов 1. К защитным лесам относятся леса, которые подлежат освоению в целях, предусмотренных частью 4 статьи 12 настоящего Кодекса. 2. С учетом особенностей правового режима защитных лесов определяются следующие категории указанных лесов: 3) леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов: г) городские леса;» Статья 105. Правовой режим лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов 3. В лесопарковых зонах запрещаются: 1) использование токсичных химических препаратов для охраны и защиты лесов, в том числе в научных целях; 2) осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства; (п. 2 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ) 3) ведение сельского хозяйства; 4) разработка месторождений полезных ископаемых; 5) размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений. 5.1. В городских лесах запрещаются виды деятельности, предусмотренные пунктами 1 - 5 части 3 настоящей статьи. Лесоустроительная инструкция (утв. приказом Минприроды России от 29 марта 2018 г. N 122: 19. В соответствии с частью 2 статьи 102 Лесного кодекса определяются следующие категории защитных лесов: 3) леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов: д) городские леса. К городским лесам относятся леса, расположенные на землях населенных пунктов;» Самый настоящий ШАНТАЖ получается!(Жаль, что не записал эту беседу…) Короче: ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ (насчет чаплинцев)… В этом государстве что-то может измениться к лучшему ТОЛЬКО при полной смене власти!

Никита Юрьевич (Чаплин)! Обращаюсь к Вам здесь, тк Вы почему-то до сих пор так и не ответили на мое письмо от 17 февраля (см пост 1276), хотя сами же предлагали мытищинцам присылать Вам идеи по благоустройству мытищинских лесопарков/ парков на Ваш адрес parki@nchaplin.ru . Зато сегодня я увидел, что бетонными плитами перекрыли центральный вход в Посадку у 81 гаража (см фото). А ведь я как раз писал Вам о необходимости наличия законного въезда туда для пожарных машин и о том, что и так теперь жителям 3 мкр. в Мытищ, чтоб войти в Посадку, приходится теперь делать лишний км ( теперь будет и еще больше)... Что, инициатива наказуема?... Я неоднократно уже писал и уверен: эта власть СПЕЦИАЛЬНО провоцирует людей, а потом вопит: "экстремизЬм! Вас ПУТЧит!" Потому что ПРОСТОМУ человеку (а не какому-нибудь генпрокурору) в судах выиграть процесс у государственной мафии просто нереально, приходится для этого кланяться другому "сильному мира сего" ,и то - СОИЗВОЛИТ Ли он и не будут ли его действия очередной ИМИТАЦИЕЙ...