Перейти к содержанию
Форум города Мытищи

Александр.

Пользователи
  • Публикаций

    1 491
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    93

Весь контент Александр.

  1. Ну вот наконец-то и к рждам и наипродажнейшему росжелдору ответка потихоньку начала приходить (и не только за Посадку): "«Коммерсантъ» узнал о претензиях к РЖД из-за транспортного узла Москвы": https://www.rbc.ru/politics/25/03/2019/5c9846989a79472d8711eb81?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Надеюсь, это только начало. А в идеале - эта коррурционная госкорпараша ржд (как и другие госкорпараши) должна быть расформирована, хотя бы с целью соблюдения антимонополизма без двойных стандартов. (К слову, в ту же генпрокуратуру по поводу правонарушений рдж и росжелдора в Посадке один только я обращался раз 10 ,не меньше)
  2. Отчёт Семёна из Пироговского о вчерашнем заседании + полное видео: https://vk.com/wall304009648_2997 Вот еще где идет обсуждение (почитайте там коменты автора данной "концепции" Ивановской -защитницы малешиной): https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2059702907440213&id=100002015704058 ----------------------------- Я вообще не понимаю, как с этим "Леспаркхозом" можно иметь дела. Об их начальнице малёшиной я уже писал здесь в посте 14, см. также пост 96 в этой теме: https://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/16219-леонидовские-новости/?p=1189386 . А их главный эксперт акимов в июне 2017 составил "Дендроплан" для участка Посадки под 4 путь на Пушкино, где даже не были обозначены конкретные фаутные деревья, что привело к сплошной вырубке, в тч и здоровых, и то же повторилось там же осенью и в декабре 2017 в отношении участка под 3 на Болшево: https://s019.radikal.ru/i636/1709/9f/cf5c8a36c2e0.jpg А их ведущий инженер по развитию лесопарковых зон суворов на встрече 28.2.2019 заявил, что главный инструмент лесника - ТОПОР... (см видео в предыдущем посте).
  3. О "да": "сохранять" деревья ценных пород малешина "умеет" - это мы на примере Посадки знаем. Там в рамках «санитарных рубок» практически ежегодно уничтожается постепенно весь подлесок и подрост Посадки, тем самым лес лишается способности к САМОвосстановлению и попадает в прямую зависимость от мытищинских властей (у которых могут и не найтись впоследствии - пусть даже через много лет - деньги на закупку саженцев и их посадку). Зато постоянно на это можно тянуть бабло из бюджета! Док-во: п.4 к приложению 1контракта МКУ «Леспаркхоз» с подрядчиками, а также в др. их контрактах: «При очистке территории лесополосы от кустарника и мелколесья производится вырубка деревьев диаметром до 5 см и кустарника между рядовыми посадками деревьев» http://zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload?documentId=117494514 , архив: http://https://drive.google.com/file/d/1dW8O1TwlcypZvrkfmxEv2-xmgVvAcdLJ/view?usp=sharing Таких, как малешина, за километры надо держать от ЛЕСОВ! Она всю жизнь только городским озеленением занимается (т.е. парками и тп). И уж если даже нашу маленькую Посадку в свое время эксперты ЛЕСОМ признали (https://drive.google.com/file/d/0B2M7M-pZ1AOBeVFIOFFmY2dzNTQ/view?usp=sharing), то Пироговский лес - и по названию,и по сути - это и подавно ЛЕС. --------------------- Кстати, какой теперь официальный статус у этой территории: городской лес, лесопарковая зона, лесопарковый зеленый пояс? Просто они разными НПА регламентируются: Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 21 февраля 2012 г. N 62 "Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности" (http://ivo.garant.ru/#/document/70156136/paragraph/1:0 - нужна регистрация), Свод правил СП 42.13330.2016 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30 декабря 2016 г. N 1034/пр)/ см раздел 9 ( http://ivo.garant.ru/#/document/71692326/paragraph/1:0 = нужна регистрация), Постановление Правительства РФ от 14 декабря 2009 г. N 1007 "Об утверждении Положения об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон" (http://ivo.garant.ru/#/document/12171631/paragraph/155:3), Федеральный закон от 03.07.2016 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов" (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=200730&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.07556265927056893#09303232138559021)
  4. Наезды мытищинской администрации на театр "ФЭСТ": http://www.teatral-online.ru/news/23655/ , https://www.change.org/p/%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%8E-%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%83-%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D1%83-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80-%D0%B2-%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B0%D1%85-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 , https://yandex.ru/local/moscow/mytischi?event_id=867862&from=home&gid=10740&utm_source=main&utm_medium=tips&utm_campaign=tips_1&utm_content=mini_post
  5. Ну вот, в очередной раз убедился, что начальник УЖКХ администрации Мытищ черняев - лживый ГАД (см. обновление по ссылке в посте 14). Снег не вывозится, несмотря на его "отчеты" и даже мою жалобу в ГАТН Мытищ( ------------------- Также посыпание дорог зимой в Мытищах обсуждают тут: https://yandex.ru/local/events/854385?utm_source=notifier&utm_content=item&utm_term=comment_in_thread#comment854385-2498381 В Москве: https://www.facebook.com/events/2236570803247783/ (подробнее: https://www.facebook.com/groups/za.travu/ )
  6. Еще в продолжение темы о «площадке для выгула собак» в Посадке (см., напр. пост 1245 на стр. 63). Еще в декабре 2018 был получен ответ мытищинского Госадмтехнадзора: http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_GATN_Myt-ploshadki_vygul.pdf (А ответов из мытищинской прокуратуры и администрации мы, наверно, так и не дождемся((( Чтоб понятнее, о чем шла речь, в прикреплении к посту - текст нашей жалобы от имени ЭКОСОЮЗа. Кстати, чтоб не складывалось впечатления, что я не объективен (а только критикую), сразу уточню, что по кр. мере один + у этой площадки есть: тк там все огорожено забором, внутри нее могут побегать без поводка и собаки т.н. «опасных» пород. И ладно, если бы они хоть переименовали ее в «площадку для дрессировки» (которой она по сути и является), так нет - упорствуют в названии, а площадки для выгула собак, как я ранее писал, на озелененных территориях запрещены. «Замечателен» следующий абзац оттуда: «На основании вышеизложеннго Госадмтехнадзор Московской области не вправе определять приоритеты в решении вопросов местного значения. В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» надзор за исполнением законов органами местного самоуправления осуществляют органы прокуратуры. Решения и действия (бездействие) органов местного самоуправления могут быть обжалованы в судебном порядке, так как только суд по заявлению гражданина может разобраться, имеет ли место незаконное действие или бездействие со стороны администрации и есть ли основания для вынесения решения о понуждении администрации к выполнению конкретных действий.» Т.е. получается, если администрация РАЗРЕШИЛА, например, устроить свалку мусора в каком-то НЕПОЛОЖЕННОМ месте, то ГАТН якобы и не имеет права штрафовать такую администрацию? Но штрафуют же и без всяких решений суда (*) , и вот только некоторые док-ва: Госадмтехнадзор оштрафовал 92 администрации подмосковных муниципалитетов за нарушения 24 мая 2017: http://mosreg.ru/sobytiya/novosti/news-submoscow/okolo-100-administraciy-municipalitetov-podmoskovya-oshtrafovali-za-narusheniya-poryadka-7314 Чиновник, не плативший штрафы Госадмтехнадзора, приговорен к обязательным работам 13 февраля 2018: http://gatn.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/13-02-2018-10-34-17-vitusheva-chinovnik-ne-plativshiy-shtrafy-gosadmte Госадмтехнадзор Московской области оштрафовал администрацию городского поселения Можайск за отсутствие контроля за проведением работ на теплотрассах города 25.07.2013: http://old.gatn.mosreg.ru/news/1422.html Госадмтехнадзор оштрафовал администрацию Загорянского городского поселения за просыпавшийся при уборке контейнеров мусор. 25 апреля 2017: https://zarechye.org/gosadmtehnadzor/?id=57774 Госадмтехнадзор оштрафовал администрации Солнечного района, городских поселений Голицыно, Красногорск, Раменское, Удельная и других за не исполнение обязанностей соблюдения чистоты и порядка. 01.07.2013: https://frse.su/administraciyu-moskovskoj-oblasti-oshtrafovali Для мытищинской администрации у ГАТН всегда исключения? И речь в нашей жалобе шла НЕ ТОЛЬКО о нарушении ЗАКОНА (МО), но и о незаконном КОНТРАКТЕ (т.е. не о НПА, а о ненормативном акте), где заказчиком являлось подчиняющееся администрации Мытищ МКУ «Леспаркхоз». (* - Кстати, если и штрафовали в каких-то случаях на основании решений суда, то у ГАТН как раз есть полномочие САМИМ обращаться в суд (тем более, на основании жалоб граждан), см., например, п. 14 Положения о Главном управлении государственного административно-технического надзора Московской области, утвержденным постановлением Правительства МО от 29.10.2007 №847/28 : «Главное управление в целях реализации полномочий имеет право: ….14.13. Обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.» ) Также пишут, что: «Ваше обращение в соответствии с ч.4 ст.8 Федерального Закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в Администрацию городского округа Мытищи Московской области для рассмотрения» , хотя именно на нее мы и жаловались, так что направлять нашу жалобу ей запрещено согласно ч.6 ст.8 того же ФЗ. Теперь что касается обустройства той самой площадки. Подробности о ней см. в контракте по ее обустройству (кстати, она там тоже значится именно как «площадка для выгула»): http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=3502914593918000112 Примечательно, что в данном контракте даже нет отсылки на ДЕЙСТВУЮЩИЙ "ГОСТ Р 56390-2015 Услуги для непродуктивных животных. Дрессировка собак для адаптации к городским условиям. Общие требования": http://docs.cntd.ru/document/1200119802 В котором, хоть кратко, но вот что указано: "Дрессировочные площадки должны быть оснащены оборудованием и инвентарем, включая спортивные и дрессировочные препятствия (барьеры, бумы, бревна, окопы, лестницы, укрытия), боксы для фиксации собак или места для привязывания (собаковязи), навесы, лавки, урны и контейнеры для сбора мусора, информационные стенды, изготовленные из прочных материалов, не опасных для здоровья собаки и человека (см. [1])." При этом в [1] они ссылаются на эту книгу: «Пособие по собаководству. Изд. второе. Ленинград "Колос", 1973». В данной же книге на стр. 254 написано: «Собака, сорвавшаяся хотя бы один раз с лестницы и получившая ушиб, будет долго бояться лестницы и отказываться от работы с ней.» Тогда как, хотя в указанном контракте и написано, что в оборудовании площадки используется фанера с антискользящим слоем, но в «ГОСТ Р 53920-2010 Фанера облицованная. Технические условия» (http://docs.cntd.ru/document/1200082567 , только на который и ссылаются в контракте) нигде не указано, что именно такая фанера может быть использована для площадок для выгула и дрессировки собак. Тк одно дело - РОВНАЯ поверхность, здесь же - покрытие горок, где такая фанера под острыми углами, а для противоскольжения там испольуются лишь микроскопические дырочки (как уколы иголкой) в фанере, которые, понятное дело, зимой покрываются льдом. Ну, и тк это ПО СУТИ и есть «площадка для ДРЕССИРОВКИ», то согласно ч.5 ст.17 Закона Московской области от 30 декабря 2014г. N 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области" (в ред. от 27 августа 2018 г.) на ней также должны находиться (чего до сих пор там не наблюдается): «Площадки для дрессировки собак оборудуются учебными, тренировочными, спортивными снарядами и сооружениями, навесом от дождя, утепленным бытовым помещением для хранения инвентаря, оборудования и отдыха инструкторов.» zhaloby GATN i prok o ploshadkah dlya vygula.doc
  7. @Михас я же Вас просил прекратить.... Вам подписи жителей ВАШИХ мкр. ,может,показать? Еще раз предлагаю прекратить распри. И уточняю: тех посетителей Посадки,кто РЕАЛЬНО ей чем-то помогает, я чужаками не считаю (просто они почему-то ВСЕ -ну или практически все - используют именно слово Посадка...)
  8. @Михас, Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочли мой предыдущий пост? НЕТ такой "традиции" - ВАШИ жители (по кр.мере многие и ДАВНО И ПОСТОЯННО посещающие Посадку) знают, что она называется именно так и пользуются именно ЭТИМ названием. А еще я действительно считаю тех ЧУЖАКАМИ, кто только подмазывается к теме Посадки, реально ДАЖЕ названия этого не зная (не говоря уж о ничего-не-делании для ее спасения). И предлагаю прекратить НАДУМАННЫЕ распри по этой теме!
  9. @Михас, я горячусь НЕ ПО ЭТОМУ поводу, если Вы не заметили. А по поводу преобразования в ПАРК. А употребление термина "Треугольник" доказывает только то, что в обсуждениях точно не участвовали жители Леонидовки, которых , судя по подписям, собранным в свое время в Посадке и не раз, подавляющее большинство. И Вы уверены, что готовы ЗА ВСЕХ жителей Силикатной ответить? Так вот, подписывались за преобразование ПОСАДКИ в ЛЕСОпарк и жители мкр. 24 и 28 еще года с 2006 , и те люди прекрасно осведомлены были, КАК эта территория называется.
  10. Вот еще пример того, как мытищинская власть вводит в заблуждение. На этот раз депутата Чаплина, который, оказывается, побывал в конце 2018 в Посадке: http://www.nchaplin.ru/index.php/24-news/886-nikita-chaplin-proveril-blagoustrojstvo-treugolnika Вы об этом знали? Вот и я не знал. Кстати, посмотрите на фотки с окружающей его "подхалимпийской" сборной. Вы хоть кого-то из "местных" знаете?... И вот из этого сообщения можно узнать, что это якобы МЫ САМИ просим преобразовать Посадку в ПАРК! Хотя в 2016 свыше 600 подписей было собрано о преобразовании ее в ЛЕСОпарк, а это принципиально не то же,что и парк (много раз в теме разъяснял). Даже Посадку как всегда называют, как ЧУЖАКИ - Треугольником! Я уже направил Чаплину док-ва этой лжи вместе с РЕАЛЬНЫМИ предложениями касательно Посадки, которые мытищинская власть упорно игнорирует (текст см в прикреплении) Кстати, на своем сайте Чаплин пишет, что все желающие могут присылать ему свои предложения по благоустройству мытищинских парков/лесопарков: http://www.nchaplin.ru/arkhiv/492-%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B2%D0%BC%D0%B5 Чаплину о Посадке.doc
  11. Раз уж мы именно в этой теме обсуждаем все, связанное со снегом в Мытищах, то вот примеры лжи мытищинской администрации, которая отчитывается, что складируемый на придомовой территории снег вывозится, тогда как он там продолжает лежать все время - в палисадниках перед подъездами, т.е. до естественного таяния (см фото на Доброделе,в тч в коментах), хотя это незаконно (см выше док-во). Причем жалобы на администрацию Добродел АВТОМАТИЧЕСКИ перенаправляет...опять туда же (что тоже незаконно): https://dobrodel.mosreg.ru/claims/2366453
  12. Вот тут еще Чаплин писал, чтобы предложения по благоустройству Пироговского лесопарка ему слали: http://www.nchaplin.ru/arkhiv/492-%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5.html
  13. @30 мкр. г. Мытищи, а какой именно нормативный акт (хотя бы просто официальный документ) цитируете, можно ссылку? Если же это просто очередной "план", то мало ли чего планировали...
  14. @30 мкр. г. Мытищи, если судить по проекту планировки ржд под 3 путь на Болшево (ссылки на который я давал много раз в этой теме), никакой платформы там не планируется. Если же речь о т.н. "наземном метро" (у которого еще куча названий: внеуличный скоростной транспорт, легкое метро), то пока, насколько я понимаю, 2 альтернативных проекта - "воробьевский" (о нем в теме много раз писалось) и этот - МЦД ( https://vk.com/mcd_moscow?z=photo-156955116_456239018%2Falbum-156955116_25008248),но оба еще не разработаны, даже точные маршруты неизвестны (насколько я знаю), не говоря уж о расположении станций.
  15. Учитывая, что строительство 3 пути на Болшево продолжается без разрешений, я не так давно по этому поводу обратился в транспортную прокуратуру. Ответ см. в прикреплении. Им дали срок на исправление нарушений.... ПОЛТОРА года, и все это время -как следует из ответа - строительство будет продолжено без разрешений (штраф-то уплатили)... Нет слов(
  16. @Генри, тема в защиту животных и растений. А лапы животные и на улице лижут, особенно если эта отрава разъедает и лапы. К тому же, хозяева могут принести эту отраву домой и на своей обуви.
  17. По поводу засорения канализационных стоков. В Финляндии, например, вообще даже гранитной крошкой (которая крупнее песка) посыпают, и всё нормально. А вот чтобы ситуация с засорением не возникала, снег должен ВЫВОЗИТЬСЯ, и это не мое предложение - так написано в Законе Московской области от 30 декабря 2014 г. N 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области": "Статья 63. Организация и проведение уборочных работ в зимнее время 7. К первоочередным мероприятиям зимней уборки улиц, дорог и магистралей относятся:... в) формирование снежного вала для последующего вывоза; 8. К мероприятиям второй очереди относятся: а) удаление снега (вывоз);" И т.д. Много ли снега в эту зиму из Мытищ вывезено?... А по поводу посыпания... В конце 90-х много дискуссий было по этой теме,в тч и в Мытищах, и вроде нашли решения,чтобы не солить немеренно, отравляя в тч растения. Тк помимо вышеперечисленного есть и другие экологичные способы. Но теперь с молчаливого согласия большинства населения власть вытворяет абсолютно все,что пожелает(
  18. C 1 стороны, хорошо, но с другой... Они вместе с Ростехнадзором и в 2017 штрафовали в общей сложности на несколько миллионов руб. ржд, но те строительство не прекращали. Вот и сейчас - буквально сегодня начали класть рельсы для этого болшевского пути в р-не перехода из Леонидовки к универу. Непосредственно же за незаконное уничтожение около 1000 здоровых деревьев в Посадке так никого тогда и не привлекли(
  19. Объявление о раздельном сборе твердых коммунальных отходов (ТКО) в Мытищах, начиная с 1.1.2019 (см. прикрепленный файл). ------------------ По основной теме. Как я ранее писал, особо рьяно сейчас агитирует за мсз "главный военный" РФ Сергей Иванов (что они "безопасны" и их даже можно в центре городов строить). А недавно выяснилось, что у него самого резиденция в Мытищинском округе - в "Зеленом мысе" рядом с Пестовским водохранилищем: https://cont.ws/@id110486499/237322 . Только вот не больно-то он агитировал,чтобы такой завод вблизи своей резиденции строить...
  20. Не забывайте об этой теме! Вот что вытворяют подрядчики (убийцы бобров и тд) с разрешения мытищинской власти, """""реабилитируя"""" Яузу (см. последние страницы темы): https://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/95495-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%8F%D1%83%D0%B7%D1%8B-%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D1%8F%D1%83%D0%B7%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0-%D1%8F%D1%83%D0%B7%D1%8B/page-4 Ну а почему мытищинской власти всё сходит с рук, думаю, и так многие знают. Достаточно почитать, чьи особнячки расположены в Мытищинском округе: Сергей Иванов (Пестовское водохранилище - "Зеленый мыс"): https://cont.ws/@id110486499/237322 ,Вайно (Клязьминское водохранилище, Пироговский):https://medium.com/@tzurrealism/vaino-ad73c8cce48f ,"сенатор" клишас ("кликушас") (Пестовское водохранилище с стороны Мытищ, судя по карте Гугла):https://www.youtube.com/watch?v=iuHe_kbXN6A ,Коттеджный посёлок Центробанка РФ (Витинёво):https://2gis.ru/moscow/geo/70030076126370039И Т.Д. (Просто из-за отсутствия ссылок в инете не рискну публиковать в открытую, но в личке - знакомым - расскажу)...
  21. Чем НА САМОМ ДЕЛЕ посыпают дороги этой зимой в Мытищах? Кто-нибудь знает? Вряд ли обычной солью (NaCl), как это указано у них в контрактах (заказчик -малёшинский Леспаркхоз). У некоторых домашних животных после контакта лап с таким посыпанным снегом рвота начинается (в тч чем-то желтым) и вообще прихрамывать начинают.
  22. @Михас, ВСЕМ ,а не только Вам объяснял и по многу раз ( и с ПОДПИСЯМИ), в тч и мытищинской власти (уж точно с 2012), перечитайте еще раз мой пост 1225 на стр. 62 -там несколько ссылок. А по поводу въезда - так он может быть и подземным. По поводу же переезда со шлагбаумом и будкой дежурного,то разве такого нет у переезда от ул.Коминтерна к Индустриальной? (Я еще был мал, когда еще не было моста через жд пути по Олимпийскому проспекту, так мне говорили, что тогда машины из Химгородка на Военку как раз через жд пути проезжали.) Было бы желание - въезд бы и оттуда могли в Посадку сделать. И вообще. Кто из нас инженер -я или они? Так вот,это ОНИ должны продумать, каким должен быть ВЪЕЗД в Посадку,а он должен быть, тк этого требуют правила противопожарной безопасности!
  23. @Михас, Вы просто не понимаете... ДАЖЕ если и не будет "легкого метро" через Посадку (что вряд ли), превращение ее в ПАРК крайне негативно на ней скажется! Это Вам не Новомытищинский парк,где и подъезды в него имеются и контроль. В силу имеющихся обстоятельств ЛЕС Посадка (чем она и была изначально) был превращен в какой-то степени в ЗАМКНУТУЮ эко-систему,во многом не зависящую от людей. Парки же НЕ МОГУТ выжить без постоянного вмешательства человека. Но если малешинскими усилиями ВЕСЬ подрост и подлесок УНИЧТОЖАЕТСЯ (ведь для нее это только ПОРОСЛЬ толщиной ниже """"нормы"""), то за счет чего лес будет самовосстанавливаться?Тем более, что постоянный (но закрывающийся) въезд в него так,похоже,и не намерены делать. А по поводу того, что собираетесь предпринять... Ну,смотрите сами. Мы ВО ВСЕ инстанции писали уже по многу раз -и что? (Кстати, и по поводу "площадок для выгула" все же написали...) Вы же верующий, чем Вас не устраивает ответ "ждать"? Сами разве не ждете? Судного дня. Я так - ОЧЕНЬ жду! И многие уже заждались что-то за 2000-то тыщи лет.... Да что-то не больно-то ЗА ЭТО молятся...
  24. В № 48 от 8.12 газеты "Неделя в округе" на стр.4 вышла лицемерная статейка казаковско-черняевско-малешинской мафии о Посадке. Главное, ПРАКТИЧЕСКИ НИ 1 нашего ОФИЦИАЛЬНОГО предложения (ссылки на которые я в очередной раз давал в теме в посте 1225 на стр.62) не учли! И даже НАРОДНОЕ название Посадка эти продажные твари высокомерно игнорируют (мол, как же нам называть-то этот ПАРК!). И наплевать им на то, что в 2016 было собрано более 600 подписей местных жителей не за создание на территории Посадки парка, а за придание ей статуса городского леса с последующим преобразованием его в городской ЛЕСОПАРК, тк только это спасло бы Посадку (если все законно делать) от застройки разными дорогами! И площадку для выгула эти лжецы спешно переименовали в "площадку для дрессировки"! К слову, площадка для ДРЕССИРОВКИ в Посадке и так давно уже есть (вблизи сосен, растущих у "памятника коррупции"=дугообразного моста с новыми пушкинскими жд путями)! Там написано, что присутствовали представители в тч ТОС "Леонидовка"( мкр.37) "от имени жителей". А вы их на это уполномочивали?? Я - нет! И зря кто-то радуется ТАКОМУ благоустройству! ЭТА власть ПРОСТО ТАК ничего не делает! Наверняка, учитывая взнос Чаплина, - это просто "ВЗЯТКА" за то,что собираются еще часть Посадки уничтожить под воробьевское "легкое метро"! И пусть сперва этот подонок казачок НА КОЛЕНЯХ прощения вымаливает у леса и жителей за ТЫСЯЧИ уничтоженных там ПО ЕГО ВИНЕ деревьев! Хотя и это ему не поможет.... http://www.nedelya-v-okruge.ru/index.php/arkhiv-vypuskov-gazety-nedelya-v-okruge/4847-vypusk-109
×
×
  • Создать...