Sascha

Этот кот (оказавшийся ангорцем),о котором я писал в этом сообщении,к счастью, уже пристроен (откликнулись на мое объявление в "Родниках"). Зовут его теперь Максим. Новые хозяева живут поблизости,у меня есть их адрес и городской телефон.

К сожалению,пока нет. А что?

теперь уже 2 кота ищут новых хозяев! 1. Белый кот без имени Явно еще недавно был домашним (поэтому особенно нуждается в новых хозяевах), т.к. и шерсть пока довольно чистая и не худой. Но уже месяца 2 так и живет около подъездов домов,прося еду. Что с хозяевами-неизвестно. Ранее он если и появлялся на улице,то нечастно и еду не просил. Кот АБСОЛЮТНО белый, но не альбинос. Довольно крупный. пристроен! 2.Кот с разноцветными глазами: А вот этот кот точно никогда домашним не был. Поэтому осторожен с людьми. Его особенность-1 глаз у него зеленый, а другой-голубой. Недавно он для меня буквально воскрес,т.к. я его уже было похоронил (в прямом смысле). Т.к. у дороги лежал,сбитый машиной, почти точно такой же кот (и уже не первый день,да и жарко было тогда,так что он вид его уже изменился),причем рядом с нашим домом. А Разноглазый не появлялся как раз несколько дней. Но на этот раз обошлось (хотя другого кота тоже,конечно,жалко). 3.Кот с откусанным ухом: Похоже,это собака ему ухо откусила. Он приятель Разноглазого,т.к. они вместе выросли. Оба из выживших обитателей Кошачьей Коммуны (я о ней писал в одной из тем здесь). Себе взять их не могу-у меня дома живет больной кот,и ему нужны особыеусловия. Если кто-то заинтересовался этими котами,пишите мне в личку. Коты в настоящее время живут в микрорайоне Леонидовка.

Сейчас исправлю тел. клиники на Станционной. Просто эти сведения относятся к 2002, а больше впоследствии не доводилось обращаться к ветврачам.

А почему бы и не в эту? В той клинике моего кота вообще убили. Вашего "лечит" случайно не Филиппов (или Седов)? Я уже писал ранее о них: http://www.mytischi.com/forums/index.php?s...ndpost&p=159442 В гос.ветклинику в Рупасово тоже не советую также по причине "доброты" тамошних врачей. Есть еще клиники на Станционной и на Силикатной.

Нет, я их не убиваю. А вот со строителями,делающими такие полы,действительно надо что-то делать.

Опять местные коммунальщики отличились своим идиотизмом,желая любым способом "освоить" бюджетные средства. В Леонидовке опять заделывают окна в подвалах домов(где обычно проживают бездомные кошки). От террористов что ли? Так Путин еще перед выборами в 2003 сказал всем, что "взрывов домов больше не будет" (кстати, откуда такая осведомленность?). А вот кол-во мышей уже увеличилось (это я как житель первого этажа абсолютно точно утверждаю). Скоро,видимо, и крысы появятся. Эксперименты всегда сначала ставятся на животных: достаточно ли уже равнодушен народ, чтобы принять фашизм?

Боже Вас упаси обращаться на Университетскую!!! Там работают живодеры Филиппов и Седов, зверски загубившие в свое время нашего кота, а также еще нескольких животных наших знакомых. При этом сдирают кучу денег. Их давно пора бы уже лишить лицензии! там рядом есть клиника "Авет" на Станционной,1 (582-59-28). Не знаю, круглосуточная ли она, но по крайней мере там была действительно оказана квалифицированная помощь.

А я его (В.Бриниха) уже пригласил сюда. Пусть сам за себя ответит. Он компетентнее меня. Насчет Китая: всему своё место. Я рожден здесь, и поэтому моя задача (1 из)прежде всего проявлять заботу о местных животных.

Ошиблись. Обращайтесь лично к Валерию Бриниху - председателю Всероссийского Общества Охраны Природы. (www.voop.ru) В Вашу личку посылаю его имэйл.

Я написал о Ваших контраргументах Валерию Бриниху. Возможно, он лично ответит Вам в этой теме.

(перепечатка) Мифы и правда о кусачих собаках Сейчас во всех газетах и по телевидению говорят о том, что собаки и кошки, живущие в наших городах и селах свободно, без хозяев, опасны и вредны для людей, являются источником разных болезней и даже нападают на людей. Мол, поэтому их численность надо сокращать, отлавливая и убивая их. Попробуем на конкретных фактах разобраться, так ли это? МИФ ПЕРВЫЙ: безхозяйные собаки и кошки являются источником разных болезней, особенно бешенства. Да, собаки и кошки, как и другие животные, включая человека, имеют свои болезни, часто заразные и для людей при контакте с животными. Но, во-первых, болеют не все животные, а лишь часть из них, с ослабленным иммунитетом. Во-вторых, гораздо большую опасность в этом плане представляют не безхозяйные собаки, а свои домашние любимцы, т. к. мы находимся с ними в непосредственном контакте, живем бок о бок. Животные в природе обладают способностью чувствовать опасность и изолироваться от своих больных собратьев, не пуская их в свое общество и даже изгоняя больного сородича из своей группы (семьи, стаи). Собаки - территориальные животные и защищают свою территорию от чужих собак. Поэтому ученые, изучающие поведение животных, уверены, что именно организованные сообщества свободно живущих в городах собак являются своеобразным барьером на пути распространения бешенства и других опасных инфекций, имеющих природно-очаговую структуру и распространяющихся благодаря диким хищникам (волкам, лисицам, шакалам). Там, где городских собак отлавливают и убивают, на их место приходят другие собаки извне, так называемые бродячие, жившие до этого в природе и контактировавшие с волками и лисицами. К тому же, эти бродячие собаки являются не только вероятными носителями инфекций, но и поэтому более опасны для жителей населенных пунктов. А вообще-то, больных собак и кошек, как и больных людей, надо лечить, а не убивать. Так во время войны поступали с людьми и животными фашисты: экономя на лекарствах, больных и покалеченных просто убивали. Но мы же не фашисты?!.. МИФ ВТОРОЙ: безхозяйные собаки и кошки не приносят никакой пользы для города, а лишь вредят. Для того, чтобы опровергнуть это утверждение, надо всего лишь немного подумать и порассуждать логически: а чем питаются наши четвероногие соседи на улицах города? За счет чего им хватает энергии на довольно беспокойную жизнь, на продление своего рода? Ведь большинство из «бродяг» выглядит не хуже домашних питомцев, находящихся на полном довольствии людей. По официальным данным доля пищевых отходов в бытовом мусоре майкопчан составляет 37-45%, в среднем —41%. Каждой собаке нужно в сутки не менее 2-3 кг пищи, кошке - 0,5 кг. Все это животные находят на свалках, на площадках по накоплению ТБО, просто на тротуаре и газонах, куда люди выбрасывают объедки. Если к этой полезной функции (поедание пищевой органики из бытового мусора) добавить еще и истребление крыс и мышей, то доказательств большой пользы от свободных охотников будет предостаточно. Приведу еще один доказанный научный факт: там, где воняет кошками, крысы перестают размножаться и со временем просто сбегают из таких домов. Поэтому, если в многоквартирном доме есть крысы, то надо выбирать один из трех вариантов: жить вместе с крысами (что очень опасно и неприятно), разводить кошек и не обращать внимания на специфический запах в подъездах, или же постоянно тратить деньги и терпеть вонь от разных химических препаратов, подвергая опасности свое здоровье и даже жизнь из-за разбросанных везде отравленных приманок. МИФ ТРЕТИЙ: основное число нападений на людей совершают бесхозяйные собаки, свободно живущие на улицах и во дворах. А также то, что число таких нападений растет из года в год. Я специально провел в прошлом году небольшое исследование, проанализировав официальные данные травматологических поликлиник Майкопа (взрослой и детской). В этих травмпунктах всех пострадавших людей делят на 4 категории: укушенных собственными собаками и кошками, известными (соседскими, дворовыми), неизвестными (бесхозяйными) и укушенных другими животными (кроликами, нутриями, крысами, хомячками, обезьянами и пр.). Оказалось, что в 2005 году, например, 14% пациентов-детей пострадало от собственных собак, 60% - от соседских, и лишь 26% - от неизвестных, т.е. бесхозяйных собак. Так кто опаснее? От укусов домашних кошек в 2005 году пострадало 9 детей, а от одичавших мурок- всего лишь двое. Следует учитывать еще такой психологический момент, что покусанный своей собакой человек не всегда обращается за помощью к врачам, залечивая мелкие укусы и царапины самостоятельно. А вот любой укус от неизвестной собаки фиксируется, т. к. люди боятся подхватить какую-то опасную инфекцию типа бешенства. Поэтому, на самом деле, процент покусанных собственными домашними питомцами людей еще больший! Читая записи в журналах регистрации покусанных детей и взрослых пациентов, обратил внимание еще на такую интересную деталь. Основными травмами при укусах неизвестными собаками являются укусы предплечий и голеней, т.е. тех мест, за которые обычно хватают собаки на улице. Эти укусы, можно сказать, обычны и не опасны. Зато при укусах собственными домашними собаками основные травмы приходятся на туловище (плечи, грудь, спина и живот) и голову. В основном, это происходит из-за нападений недостаточно обученных собак бойцовых пород или же просто плохо воспитанных псов, не знающих своего «места» в человеческой семье или стае (с точки зрения самой собаки). Так кто же все-таки более опасен для человека – плохо воспитанный домашний питомец или бродяга с улицы, живущий своей независимой от нас собачьей жизнью? И насколько виноват хозяин собаки в том, что его питомец стал опасен для него самого и окружающих? Ведь даже в песне поется, что собака бывает кусачей только от жизни собачьей 22/04/2006 Бриних В.А.. ЭКОЛОГ http://ecopravo.seu.ru/stat/index.html?x=8553

Я же писал, что являюсь вегетарианцем. см.: http://www.mytischi.com/forums/index.php?showtopic=8170&view=findpost&p=131588 ://http://www.mytischi.com/forums/inde...post&p=131588 ://http://www.mytischi.com/forums/inde...post&p=131588 И я даже рыбу не ем. Что же касается крыс: не всё сразу. Для начала неплохо бы перестать убивать хотя бы своих лучших друзей – кошек и собак. Зоозащитники и разные духовные учителя работают и над этой проблемой. И крысы ведь просто так не приходят – мусор надо за собой убирать и делать более защищенные хранилища. И еще кошек не убивать, ведь крысы даже кошачьей мочи боятся. Это я к тому, что и «проблему» крыс можно решать более гуманными методами. А с теми, кто здесь не для того, чтобы развлечься, готов обсуждать даже решения «проблем» разных «вредителей» из числа насекомых. Животные, в отличие от большинства людей, чувствительны и поэтому настроения, преобладающие в обществе, передаются и им. Когда я был в Голландии, я почему-то не встретил ни одну агрессивную собаку. А здесь в обществе сейчас преобладает агрессия. Вот только я уверен: можно уничтожить всех бездомных собак, но источник агрессии в обществе от этого не иссякнет. Слабо направить свою агрессию (если уж она есть) на тех, от кого действительно что-то зависит в этом мире и кто просто перенаправляет агрессию народа на неугодных им? И не делайте вид, что не поняли, о ком я. У животных,конечно, тоже есть свои вожаки. Но у них таковыми становятся или физически более сильные или более мудрые; а у людей во все времена и у всех народов (как правило) –наиболее подлые и лживые. Говорите, что неадекватные животные никем не контролируются? Так предъявите претензии Путину, который всё время своего правления тормозит (лично!) принятие Закона о животных, при этом лицемерно появляясь всюду со своей собакой (типа: а на ваших мне наплевать). А разведение породистых кем-либо контролируется у нас? Заводчиков (а зачастую и «воспитателей» собак!) кто-нибудь проверяет на предмет адекватности? А ведь у нас большей популярностью пользуются именно бойцовые породы (это тоже, кстати, говорит об уровне агрессии в обществе), которые вне всякого сомнения по-разному «взаимодействуют» с дворовыми, передавая тем и свою агрессивность. И Мурашову: Тут также недавно писали, что лучше строить приюты для людей, чем для животных. Но в том –то и дело, что у нас вместо приютов для людей строятся идиотские памятники водопроводам (и землю под это убожество выделяют!). Хотя, между прочим, я уже неоднократно писал, что по закону в каждом городе МО должны быть хотя бы муниципальные пункты передержки для животных ,существующие на бюджетные средства. А на приют для животных можно было бы собрать средства и из частных источников, но проблема в том, что под его строительство не выделяют землю.

Опять... Deja vu. Как и в прошлом году по местному ТВ перед приездом "высоких гостей" к нам в Мытищи на открытие Ледового дворца. См.: http://www.mytischi.com/forums/index.php?s...ndpost&p=129355 И вот вчера практически то же самое - по мытищинскому радио. Только на сей раз из уст Клеймёнова (главного ветеринарного врача!). Опять разговоры про усыпление бездомных.Плевать они там хотели на все законы. И главное: опять перед визитом всех глав Подмосковья к нам 28 июля на семинар по благоустройству (см. последнюю газету "Мытищи"). Создают прикрытие: вроде все отловы - по вашим же заявам. Кстати,для интересующихся: могу выслать вам в ЛС проверенную инфу о "лучшем ветвраче" Мытищ Клеймёнове

"Бюро находок пропавших животных" http://find.org.ru/cgi-bin/base/base.cgi?db=animal&uid=default&view_records=1&Номер=*&sb=0&so=descend ://http://find.org.ru/cgi-bin/base/bas...b=0&so=descend Также попробуйте дать объявление на сайте http://pesikot.org/forum/-там очень много всяких подобных тем.