Алексей-из-Мытищ

Народ наелся обсуждений, теперь вернулись к желанию зрелищ. Котики зачастую весьма зрелищны, а с проблемами ведь надо работать! В результате проблемы только усугубляются. Зато котики процветают Но и работать тоже все только на себя хотят, так что даже среди тех, кто что-то делает, сложно встретить понимание элементарного факта - если делать сообща, то дело пойдёт быстрее. Точнее факт понимают, но надо же отказаться от привычки "я хочу только так!", а это нереально для большинства.

А там нет удобной для узбеков тропинки, используя которую можно построить забор Ну а с практической точки зрения - денег больше за такое попросят. Хотя ведь попил, чем больше денег, тем лучше. Значит просто кто-то ленивый, но ответственный за забор, (и не участвующий в попиле) махнул рукой на сопутствующие трудности и забор отменили, потому что интерес ленивого не учтён.

Видимо актуальные темы кончились. Всем надоело. Какие темы сегодня могут быть актуальными для жителей Мытищ? Мне кажется, что не стоит ограничиваться только местными темами.

Да у вас политически активный двор. Молодцы! Партию создадим? Готов участвовать

Готовьте побольше терпения

Александр, отправил вам сообщение предложенным вами способом. При этом обнаружил, что на форуме есть второй Александр, которому я и слал письма "на деревню дедушке". Не думал, что система позволяет создавать двух пользователей с одинаковыми именами. Надеюсь теперь сообщение дойдёт.

Пусть назначают экспертизу, тогда вторую делать не нужно. Халатность (а может и использование положения в личных целях) в заведомо ухудшающей состояние дома оценке, ведущей к проблемам жильцов, связанным с необходимостью переселения. То есть на пустом месте создали своими халатными действиями проблемы третьим лицам.

Я согласен, что у всех нас не так много ресурсов на сопротивление паразитам, но как-то нужно находить компромисс. Я вам напишу в личку, вы поглядите. Здесь неочевидная система личных сообщений, я конкретно нашёл такой путь - нажать на треугольник после вашего имени в самом верху страницы с правой стороны, после чего выпадает некий кусок интерфейса со ссылками, среди ссылок самая нижняя - мессенджер, вот в нём я и отправлю сообщение. Раньше пытался отправлять, но вы видимо не читаете сообщения оттуда. Не знаю, что такое КАС, но в процессуальном кодексе (статья 49) в качестве требований указаны лишь дееспособность и надлежащим образом оформленные полномочия (доверенность). Всё. При этом ваши права как гражданина не обязательно регулируются только КАС, но большая их часть - именно ГПК. Да, это основание для отказа. Это организационный вопрос. Если смогли собрать 1000 подписей - можно организовать массовые посещения администрации с жалобами, можно в судах коллективные иски подавать, можно по всей властной вертикали жалобы от сотен человек слать, можно таким количеством и в СМИ появиться, в общем много вариантов. Право и я на многое имею, но ТОЛЬКО без нарушения чужих прав. Так же и они. Да, нужно это дело делать. Но я тоже ограничен во времени, и вы, надеюсь, меня понимаете на своём собственном опыте, а потому мне бы хотелось видеть ЭФФЕКТИВНОЕ противодействие бармалеям, а не пустое бегание с бумажками. Поэтому я и говорю о коллективных действиях, которые только и позволяют распределить нагрузку на многих участников, снижая её на каждого в отдельности. Александр Написал в личку по искам, почитайте.

Ну и хорошо, значит можно бумажную войну начинать. Может что-то даже получится Там, кстати, в последнем абзаце смысл такой, что любая контора с лицензией даст вам юридически значимый износ. А это значит, что можно напрямую в суд ходить - почему администрация свой износ завышает, когда "любая контора" знает, что износ меньше? То есть обвинения в халатности при исполнении с доказательством в виде альтернативной оценки. И на суде они обязаны будут предоставлять доказательства своей позиции, в частности обоснование оценки, что в обход прокуратуры и прочих ленивых надзирателей даст нужную информацию. В общем - пытаться можно. Особенно если время есть, ведь тогда даже надежда на результат появляется.

Читаю проблемы "посадки" и на вашу тему внимание обратил. Будьте готовы к многомесячным ожиданиям. Прокуратура должна давать ответ в течении месяца, если нет - жалобу вышестоящему прокурору и опять ждать месяц-два, если опять нет - опять эскалировать. Ну и ответ в конце будет вроде такого - изучили и проблем не нашли. Поэтому стоит и к судам готовиться. В общем - очень тягомотное дело. Но с другой стороны - раз в месяц бумажку отнести не так уж и сложно. Только очень долго. И результат совсем не гарантирован. Вот такая у нас правоохранительная система. При ближайшем рассмотрении это скорее цирк напоминает, где жонглёр мастерски перекидывают мяч. Правда нынче мастерство у них увяло и идут просто тупые отписки (мимо мяча попадают). ЗЫ. Для прикрепления файлов вижу в режиме полного редактора кнопку "Прикрепить файл". Попробуйте этот режим.

Мне показалось, что вы изначально излагали другую схему. Ну да ладно. В новом варианте - да, они всю посадку изрубят, будет сплошная придорожная зона. И в плане судов. Нарушены не только ваши права, но и права всех тех, кто согласится подписать доверенность вам на ведение этого дела в суде, что (если действительно собрано 1000 подписей) даёт возможность представлять в суде интересы сразу 1000 граждан, а это очень и очень громкий случай! Надо заняться работой с прессой и привлечь внимание к целой ТЫСЯЧЕ пострадавших. Жаль, что у вас нет желания что-то пояснять, но юридически вы один против системы ничего не добьётесь. А вот смешанным способом, привлекая внимание СМИ к проблемам ТЫСЯЧИ человек и одновременно ведя дело в суде на предмет создания препятствий для передвижения и порчи экологии (по сути рубят единственный чуть не на десяток км вокруг парк). При этом препятствия создаются не на время строительства, а навсегда - в виде решёток вдоль каждого пути. И ставят решётки просто издевательски - посередине тропинки и сдвигая часть из пролётов к кустам, чем просто перекрывают любое движение. Тем не менее - хорошо, что инициативная группа есть. Буду следить за ситуацией, если кто-то из группы отзовётся (дабы продолжить обсуждение) - буду рад помочь.

Я говорил с неким приглядывавшим за работой мужичком, он сказал, что новый путь пойдёт прямо в сторону моста и потом по мосту, и по нему пустят ветку на Подлипки, точнее тот путь, который подходит к развилке со стороны станции Мытищи. А правее ныне крайнего пути будет ещё один, который пойдёт по подлипкинской ветке, но при этом насыпь передвинут в сторону посадки (попил?). И где место котловану и зачем там мост - я не понимаю. И кстати, котлован-то маленький (если не будут как-то использовать), зачем против него бороться? Там без котлована всё попилили и нагородили всего. Александр, вы не могли бы в виде пары предложений изложить суть претензий к строителям в суде? Я пока в том, что прочитал, увидел подозрения в коррупции и обвинения в нарушениях лесного кодекса, но это всё скорее всего к делу не относится, потому что подозрение нужно ещё доказать, а лесной кодекс не регулирует дела в городе. Может проще судиться на предмет нарушения прав граждан на свободу перемещения (заборы) и долбить администрацию города на предмет ухудшения экологии? Но для этого нужна группа, вы уже с кем-нибудь пытались встречаться? Какую-то массовость нужно, иначе просто проигнорируют.

Всем привет. Иногда бегаю в этой посадке, наблюдаю бесцеремонность строительства преград на всех возможных дорожках. Тоже совершенно не нравится такая отвратительная ситуация. Вообще напрямую выполнять функцию полицаев это как бы противозаконно. Скорее стоит юридический путь проталкивать. Но с другой стороны может и стоит попытаться на контакт пойти, только один раз может что-то прекратят, а потом начальство прикажет и опять начнут. А куда им деваться? Рабы же. Поэтому лучше как-то совместно другие пути искать. Но именно совместно. А по одиночке толку не будет. А зачем там котлован? Рыбу разводить будут? Какой-то откровенный бред - вырыть котлован, построить над ним мост, и на этом весь план закончился! И да, Александр, вы конечно очень серьёзно за дело взялись, но всё же как (наверное) опытный юрист, на сколько высоко оцениваете шансы что-то выиграть через суды? И хотя, возможно, это единственный открытый путь, но всё же если вероятность успеха минимальна - стоит искать что-то другое.