-
Публикаций
44 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Calendar
Весь контент Lilink
-
За все хорошее, против всего плохого? Как-то слишком популизмом отдает, а значит и контингент соберется соответствующий. Не конкретики - нет результатов. Как власть должна реагировать на требования "свободы слова" на согласованном митинге? Правильно, никак.
-
Из актуального, есть пункт приема за Июнем. В прошлом году туда возил макулатуру. Но берут от 100кг, так что для отдельных людей вариант не самый удачный. Вообще, в Мытищах несколько мест по приему металла и макулатуры. Со стеклом сложнее. Про пластик не в курсе. Пока что в графе пени по нулям. А тем временем баки стоят забитые. Радует, что народ таки быстро втянулся, но огорчает, что соответствующие службы, видимо, баки только для отчетности ставили. Во всем районе они уже "с горкой".
-
Меня тут один момент занимает. Борьба за экологию и прочее - это очень хорошо, однако за счет новых правил сортировки мусора мы с каждого подъезда получаем готовый контейнер вторсырья. А это самое вторсырье путем нехитрых манипуляций конвертируется в хрустящую валюту(некоторые пункты приема даже в самих Мытищах расположены, можете ознакомиться с тарифами). И-и-и вместо того, чтобы за счет экономии на сортировке и получения прямой денежной выгодны снизить тарифы на вывоз ТКО или хотя бы сохранить их на прежнем уровне - они растут в почти 2 раза. Мне кажется, или нас пытаются нагреть? Дважды. Сильно сомневаюсь, что не найдется желающих безвозмездно забирать вторсырье регулярно и в промышленных масштабах.
-
Вполне терпимо. А про подземку столько разных дат обещали, что никто уже не способен в них ориентироваться, тем более люди, которые информацию для однодневной поездки собирают. Да и разве у нас все так плохо с криминогенной обстановкой? Вроде, большая часть нарков благополучно ласты склеила, а каких-то других "обострений" не замечал.
-
*вопрос снят.
-
Спам-боты, не обращай внимание.
-
Возможно, потому что все не так однозначно, как хотелось бы? Я не топлю за ВВП, мне с его стола крошек не перепадает. Но мне не нравится однобокий и фанатичный взгляд на вещи. В том сообщении я опровергал утверждение о "непрекращающейся деградации", что вы также сейчас сделали. Я только за здоровую критику и конструктивные предложения, но формулировки на подобии "Путин - хорошо, Либералы - зло" и "Путин - зло, либералы - хорошо" просто курам на смех. Святых не бывает. Ждать появления достойного, честного политика, что поведет за собой страну и искоренит мракобесие и произвол, можно с тем же успехом, что ждать Второго Пришествия. Причем второе куда более вероятно. Приходится выбирать между ворьем и ворьем. Это не тот выбор, что хотят делать люди, куда проще считать себя борцом за правду и справедливость. Что успешно и происходит со всех сторон конфликта.
-
Запишите мне, пожалуйста: Бельгийский МОЛОЧНЫЙ шоколад Callebaut Монетками 0,5 кгМармелад Fruittella МИШКИ 1 кгМиндаль соленый в скорлупе 1 кг
-
У пары позиций мармелада Fruittella подписано "по отдельности". Это означает, что можно выбрать из указанных разновидностей?
-
А под какую музыку надо накидываться, чтобы не стыдно было?
-
Здравствуйте. Старый заказ еще актуален.
-
Я понимаю, что наличие законов редко кого останавливало от противоправных действий, особенно власть имущих. И легитимизировать свою деятельность путем принятия таких неоднозначных законов - решение с весьма и весьма спорной эффективностью. "Плохая" власть не обязательно приминаем только "плохие" законы. Данный даже можно назвать адекватным. По ст. 280 УК РФ (призывы к экстремистской деятельности) в 2017 было осуждено 170 человек. По ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти) 572 человека. Неужели, вы считаете, что все эти люди белые, пушистые и невиновные? Экстремисты существуют, в т.ч. и радикальные. И их куда больше, чем удается отправлять в места не столь отдаленные. И если вдруг государство станет игнорировать такие проявления, то оно явно не справляется со своей работой. Данная статья не предусматривает права оскорблять кого захочется. Критиковать власть можно и в более приличных формах, при этом не теряя содержания. Есть разница между свободой и анархией.
-
Мне, пожалуйста, еще батончик "Балыковой" в/к.
-
Здравствуйте. Будьте добры заказать мне батон докторской в синюге. Спасибо.
-
Хорошо.
-
Было такое явление, как аутодафе. Может показаться, что современные люди куда более цивилизованные, но сдается мне, что публичная казнь особо злостных маньяков, убийц, насильников, педофилов, наркоторговцев и коррупционеров сыскала бы своего зрителя. Особенно в случае, если бы жертвы преступников исчислялись десятками. Моя свобода никуда не испарилась. Я свободен от выслушивания баек про неполноценность русской нации, от оскорблений религии, от призывов к терроризму, от пропаганды употребления алкоголя и наркотиков, от навязывания гомосексуализма. Однако от этого свободны и остальные, т.е. уже я не могу публично вещать все вышеперечисленное, и меня это вполне устраивает. Опять лукавите. Речь идет о "материалах, в неприличной форме выражающих явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам государственной власти". Не стоит игнорировать словосочетание "в неприличной форме", ибо его не просто так добавили. Вы же не хотите, чтобы вас оскорбляли, а значит других оскорблять не должны, даже если это представители власти. Оценивать деятельность можно и без унижения чести и достоинства кого-либо. "В отношении недостоверной общественно значимой информации, распространение которой создает угрозу тяжких последствий". Опять таки не стоит игнорировать части про "общественно значимую" и "создает угрозу тяжких последствий". Подозреваю, что законопроект навеян инцидентом с вбросами о количестве жертв пожара в Зимней Вишне.Все же стоит анализировать содержание статей, а не фантазировать на тему кликбейтов в заголовках.
-
Нет, ибо выражение мыслей не является преступлением само по себе, а зависит от того какие мысли выражаются, кому и как. Абсолютная свобода слова абсолютно неосуществима. Свобода оратора ограничивается свободой слушателей. Если же рассматривать вопрос с практической точки зрения, то даже расстрелы и публичные сожжения могут служить какой-либо цели и дарить публике массу положительных эмоций. К тому же, "жертвы режима", как правило, сами проявляют повышенную виктимность, а значит становятся жертвами либо по умыслу, либо по глупости.
-
Возражений нет.