Aland 0 Жалоба Опубликовано 25 ноября, 2006 DSH По поводу 1-3 пунктов согласен на 200 процентов. Я об этом и говорил. выезд через дворы чреват тем, что как только там чуть-чуть увеличится поток, вкопают пару железных столбов, и вообще никто не проедет.С п.4 проблемы из-за автобусов. Они едут в обе стороны по одной дороге. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fedor 14 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2006 На месте ТЦ был рынок, и вот туда-то народ ШЁЛ!!!А в дорогие бутики... Елки-палки.... "Перекресток". Пойдут, конечно, но в количестве несравнимо меньшем.... Да, в Перловский ТЦ скорее поедут! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aland 0 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2006 "Наши люди в булочную на такси не ездят" (с) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vavavl 0 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2006 Гм. Все нижесказанное имха и не может быть использовано против меня. МКАД-Семашко/Волошиной-Мытищи - это паралель Ярославке и Осташковскому, никакие светофоры и переходы не смогут сократить или улучшить автопоток. Соедините Новомытищинский с 3-ей Крестьянской (сейчас невозможно, но проект когда-то существовал) и по перекрестку Семашко-Волошиной будет проезжать 1 машина в час. Но это лирика.----------Как пешеход и житель Перловки (ул. Волошиной). В Существующей ситуации переход под Семашко к ТЦ нужен и будет востребован. Хотелось бы конечно чтобы это было выполнено как некое продолжение или предверие к ТЦ, тоесть чтобы ТЦ начинался уже в переходе. Сделать односторонними Семашко и Волошиной - одобрям. Как водитель. Я как водитель видимо слишком правильный для нашей страны, я соблюдаю знак "проезд запрещен" весящий на Волошиной за перекрестком с 3-й Крестьянской. Тоесть на Семашко с Волошиной я попадаю через 3-ю Крестьянскую и Трудовую. Так вот это 3.14здец неудобно, т.к. при интенсивном потоке с 3-й Крестьянской на Трудовую хрен повернешь. И как водитель я против одностороннего движения по Волошиной и Семашко. Переход - одобрям. Такие вот противоречия. ЗЫ. А какой тайный смысл светофора на перекрестке Волошиной с 1-й Крестьянской? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Анка 16 Жалоба Опубликовано 26 ноября, 2006 я в Перловку 4-5-6 раз в неделю катаюсь, и обычно в вечерне-пробочное время, потому тема мне близка.так. по поводу пешеходного перехода Семашко-Волошиной абсолютно согласна. если едешь со стороны Тайнинки то светофор проскакиваешь достаточно легко, даже с утра, а вот наоборот, когда с Волошиной поворачиваешь налево, тут и есть засада. пока горит зеленый машины две лишь проезжает. переход нужен, безусловно. но пока его будут рыть-копать-лабать - усе, сушите весла, катите через МКАД. или три часа в пробке. А знаки "въезд запрещен" меня совершенно не волнуют, когдя я выезжаю на ул.В.Волошиной с Яузской аллеи или 1-й Крестьянской. Т.к. НЕТ их там.и я там же езжу. ничего запрещающего.пару недель назад появились световоры на пересечениях 1й Крестьянской с Семашко и Волошиной - интересно, к чему бы это.поставили, да не включили. по мне лучше минуту подождать, чем полчаса стоять, высовывать нос, выжидать хоть какой-то прогал в потоке, и проехав 2 метра ждать пока протопают пешеходы (они же тоже ждали прогала, как и я).а по поводу светофора для пешеходов Новомытищинский-Щербакова могу сказать, что время ожидания на светофоре для авто увеличилось, и как результат - пробочка до фонтана вечером. но все-равно так лучше, чем кидающиеся под колеса человеки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fedor 14 Жалоба Опубликовано 27 ноября, 2006 ------------------------------------------------------------ПОДЗЕМНОМУ ПЕРЕХОДУ В ПЕРЛОВКЕ БЫТЬ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты