ЖКХ: Мытищинская Теплосеть и ее работа. Тарифы на тепло (отопление домов).

[Командор 19]

При любом раскладе, для перевода людей на кабельное со взиманием дополнительной платы за это - должны прийти и заключить договор. Нет договора - плата незаконна. Все.

Ну тогда надо 3/4 жителей города оставить без телевизора (отключить кабельное ТВ), а включать по мере заключения договоров - это для вас приемлемо?

Услугу-то получаете (телевизор смотрите), а как платить, то договор нужен? Не вижу даже логики...

И для справки: есть такое юридическое понятие, как "конклюдентные действия" - это когда без письменного договора потребитель пользуется услугой или выражает намерение ею пользоваться и обязан оплачивать ее предоставление.

[Niymi 0]

Ну тогда надо 3/4 жителей города оставить без телевизора (отключить кабельное ТВ), а включать по мере заключения договоров - это для вас приемлемо?

Услугу-то получаете (телевизор смотрите), а как платить, то договор нужен? Не вижу даже логики...

И для справки: есть такое юридическое понятие, как "конклюдентные действия" - это когда без письменного договора потребитель пользуется услугой или выражает намерение ею пользоваться и обязан оплачивать ее предоставление.

Я не смотрю и не плачу - повторюсь, в нашем доме кому надо - те сами заключают договор с компанией-поставщиком.

И множество народу так же не смотрит - а деньги платят, потому что за них УК решила - сама, даже без проведения ОСС.

Что является явным нарушением.

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем Niymi

[Командор 19]

Я не смотрю и не плачу - повторюсь, в нашем доме кому надо - те сами заключают договор с компанией-поставщиком.

И множество народу так же не смотрит - а деньги платят, потому что за них УК решила - сама, даже без проведения ОСС.

Что является явным нарушением.

Какое общее собрание??? Вы о чем вообще? Услуги кабельного телевидения носят частный характер, ОСС не имеет права решать - смотреть мне телевизор по кабельному или спутниковому телевидению!

В Вашем новом доме может кому надо, тот и смотрит и заключает договор. А большинство живут не в новостройках и услуги телевидения у них в платежках еще с конца 90-х. Так что смотрите и дальше свою "тарелку" (слушайте дальше "Голос Америки"), но не надо писать про то, о чем и представления не имеете...

[Niymi 0]

Какое общее собрание??? Вы о чем вообще? Услуги кабельного телевидения носят частный характер, ОСС не имеет права решать - смотреть мне телевизор по кабельному или спутниковому телевидению!

В Вашем новом доме может кому надо, тот и смотрит и заключает договор. А большинство живут не в новостройках и услуги телевидения у них в платежках еще с конца 90-х. Так что смотрите и дальше свою "тарелку" (слушайте дальше "Голос Америки"), но не надо писать про то, о чем и представления не имеете...

УК не имеет права вводить новую платную услугу без проведения ОСС (если только введение этой услуги не основано на каких-либо законах от местных или федеральных властей - но местные и федеральные власти не принимали закона "пересадить всех жителей города Мытищи с просмотра ТВ от общедомовой антенны на платное кабельное).

Собственник квартиры сам может, если хочет, заключить договор с компанией, предоставляющей услуги кабельного ТВ. Но УК по своему решению не может навязывать эти услуги собственникам.

[Командор 19]

УК не имеет права вводить новую платную услугу без проведения ОСС (если только введение этой услуги не основано на каких-либо законах от местных или федеральных властей - но местные и федеральные власти не принимали закона "пересадить всех жителей города Мытищи с просмотра ТВ от общедомовой антенны на платное кабельное).

Собственник квартиры сам может, если хочет, заключить договор с компанией, предоставляющей услуги кабельного ТВ. Но УК по своему решению не может навязывать эти услуги собственникам.

А УК и не навязывала никому строчку "антенна", общие платежки за жкх и с этой строчкой выставляет Расчетный центр, а не управляющая компания! Еще раз повторюсь: к антенне УК не имеет никакого отношения, в т.ч. финансового.

[Niymi 0]

А УК и не навязывала никому строчку "антенна", общие платежки за жкх и с этой строчкой выставляет Расчетный центр, а не управляющая компания! Еще раз повторюсь: к антенне УК не имеет никакого отношения, в т.ч. финансового.

Ну да, без ведома УК наверное жителей перевели с общедомовой антенны платное кабельное? Не спросив самих жителей при этом?

[KOTESHKA 12]

Командор прав, нет понятия "общедомовая антенна". Антенна может быть комнатной, в этом случае денег с Вас никто не потребует. А за обслуживание кабельного телевидения (это и есть то, что Вы называете коллективной антенной), необходимо платить, если пользуетесь.

[Niymi 0]

Командор прав, нет понятия "общедомовая антенна". Антенна может быть комнатной, в этом случае денег с Вас никто не потребует. А за обслуживание кабельного телевидения (это и есть то, что Вы называете коллективной антенной), необходимо платить, если пользуетесь.

Антенна, которая стоит на крыше - как бы "общедомовая собственность", и ее обслуживание входит в строку "содержание и текущий ремонт".

Кабельное - это кабельное. Разговор про другое идет - в данном случае УК (не важно, сама, или руками частного поставщика) насильно пересадила весь дом с общей антенны на кабельное, даже не спросив об этом собственников квартир, и гребет за это деньги.

[Хворостенко 4]

Антенна, которая стоит на крыше - как бы "общедомовая собственность", и ее обслуживание входит в строку "содержание и текущий ремонт".

Кабельное - это кабельное. Разговор про другое идет - в данном случае УК (не важно, сама, или руками частного поставщика) насильно пересадила весь дом с общей антенны на кабельное, даже не спросив об этом собственников квартир, и гребет за это деньги.

Если у вас до сих пор стоит старая "коллективная антенна", то она бесполезна. В Мытищах теперь нет службы, которая обслуживает такие антенны. Бывшая разводка от коллективной антенны в квартмры теперь используется под кабельное телевидение. Причём, в большинстве домов таких разводок теперь две на малое число каналов и на 59 каналов. Понимая незаконность этой подмены, кабельщики поначалу скрывали свою подмену и называли малоканальное кабельное телевидение коллективной антенной. На мой вопрос, зачем они сняли на нашем доме коллективную антенну, они соврали:"Теперь она стоит на другом доме".Вы можете написать заявление, чтобы вас отключили от этой системы, но к коллективнеой антенне вас никто не подключит, даже если она на вашем доме сохранилась.

Изменено 22 ноября, 2015 пользователем Хворостенко

[wbif 25]

У меня за ноябрь немного вышло- всего 0.5 Гкал по отоплению.

4393_0001.pdf

[Niymi 0]

Если у вас до сих пор стоит старая "коллективная антенна", то она бесполезна. В Мытищах теперь нет службы, которая обслуживает такие антенны. Бывшая разводка от коллективной антенны в квартмры теперь используется под кабельное телевидение. Причём, в большинстве домов таких разводок теперь две на малое число каналов и на 59 каналов. Понимая незаконность этой подмены, кабельщики поначалу скрывали свою подмену и называли малоканальное кабельное телевидение коллективной антенной. На мой вопрос, зачем они сняли на нашем доме коллективную антенну, они соврали:"Теперь она стоит на другом доме".Вы можете написать заявление, чтобы вас отключили от этой системы, но к коллективнеой антенне вас никто не подключит, даже если она на вашем доме сохранилась.

Вот о том и речь - о незаконности всех этих "подмен" при "молчаливом" согласии УК, обслуживающей дом.

[Командор 19]

Вот о том и речь - о незаконности всех этих "подмен" при "молчаливом" согласии УК, обслуживающей дом.

Трудно быть тем, кто наглухо закрылся в бронированном танке...

[maria78 16]

У меня за ноябрь немного вышло- всего 0.5 Гкал по отоплению.

за ноябрь?за ноябрь в декабре будет.это октябрь.

 

Кто знает как заполнять жалобу на Теплосеть? (знаю раньше писали про обращения,но нет возможности искать)? Надоело жить в Африке и платить выдуманные суммы.

[Хворостенко 4]

В ноябрьской платёжке непонятная новинка. Ранее Мытищинское управление социальной защиты населения компенсировало всем ветеранам труда льготы по ЖКХ. Каждый ветеран труда получал на свой счёт в банке причитающуюся ему сумму компенсации. В ноябрьской платёжке вся суммарная компенсация начислена только одному льготнику, причём женского пола. У всех льготников так?

[maria78 16]

В ноябрьской платёжке непонятная новинка. Ранее Мытищинское управление социальной защиты населения компенсировало всем ветеранам труда льготы по ЖКХ. Каждый ветеран труда получал на свой счёт в банке причитающуюся ему сумму компенсации. В ноябрьской платёжке вся суммарная компенсация начислена только одному льготнику, причём женского пола. У всех льготников так?

у нас три льготы:ветеран труда,инвалид и ребенок-инвалид.Все перечислили инвалиду,то есть папе ребенка.

[Хворостенко 4]

у нас три льготы:ветеран труда,инвалид и ребенок-инвалид.Все перечислили инвалиду,то есть папе ребенка.

А в прошлом месяце ветерану труда и взрослому инвалиду присылали компенсацию раздельно?

[Командор 19]

А в прошлом месяце ветерану труда и взрослому инвалиду присылали компенсацию раздельно?

здесь по ссылке есть какая-то информация для льготников http://www.rkcm.ru

[wbif 25]

за ноябрь?за ноябрь в декабре будет.это октябрь.

 

Кто знает как заполнять жалобу на Теплосеть? (знаю раньше писали про обращения,но нет возможности искать)? Надоело жить в Африке и платить выдуманные суммы.

 

 

Да, 0.5 Гкал за октябрь за двушку.Вроде немного,год назад было больше за октябрь.

[Командор 19]

Да, 0.5 Гкал за октябрь за двушку.Вроде немного,год назад было больше за октябрь.

А 2 Гкал с копейками за трешку по нормативу не хотите? При учете, что в октябре минусовых температур не было!

[Schikel 2]

Вроде в ноябре, ещё должны взять плату за какие-то дни в мае. У нас двушка плата: 4200 вышло. Теплосеть 2000 забирает.

[PROKRIMINAL 0]

МАССОВОЕ ЛОХОВОДСТВО ПО-МЫТИЩИНСКИ.

Уважаемые граждане собственники квартир, нас с вами местные власти разводят как лохов, загнав расчет платежей по ком услугам коммерческой организации МУП "Расчетный центр", которая не является ни простым платежным агентом, ни банковским платежным агентом. В действиях МУП «Расчетный центр» имеются признаки состава преступлений, которые квалифицируются как присвоение полномочий собственников помещений на управление общим имуществом собственников помещений МКД11 как вымогательство, мошенничество, самоуправство и незаконное предпринимательство (ст. 163, 159, 330, 171 УК РФ). Эта организация в судах не может выступать в качестве ИСТЦА по истребованию задолженностей за коммунальные ресурсы. Но Мытищинские судьи попирают ФЗ РФ и принимают заведомо незаконные иски и решения по ним!!!

ПРАВО привлекать платежных агентов управляющая организация может получить только с согласия жителей многоквартирных домов. Ни я, ни мои соседи, никто-либо другой, из нашего дома такого согласия не давали. Комиссионное вознаграждение МУП РЦ не утверждали, не утверждали его ежегодное повышение. Мытищинская администрация, утверждая ежегодное повышение тарифа по «содержанию и ремонту» незаконно изменила структуру платы по этой статье, включив туда обязательную комиссию за работу МУП РЦ (2,72 руб.), МУП УЗ ЖКЖ, ООО «ЖКО «Берег» с квадратного метра жилой площади квартир собственников. Не коммунальную услугу рассчитывают с кв. метра жилья! Но об этой комиссии в структуре оплаты «содержания и ремонта» не знают сами собственники! И так не только с нашего дома, а со всего города!

Платёжный документ, печатаемый принтерами МУП "Расчетный центр", образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ «Вымогательство» и ч. 1 ст. 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения». Кроме того, упомянутая запись в ЕПД препятствует реализации ст. 153 ЖК РФ, согласно которой платить за услуги ЖКХ нужно непосредственно тому, кто эти услуги оказывает. Иными словами, анализируемый документ исполнению не подлежит. МУП "Расчетный центр" г. Мытищ не представляет жилищно-коммунальные услуги, не является управляющей организацией, не является платежным агентом, следовательно, не имеет права заниматься начислением и сбором платы за жилищно-коммунальные услуги с населения на свой расчетный коммерческий банковский счет.

Изменения внесены и в "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

В ст.63 говорится, что "плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту".

Ст.64. Потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Федеральный закон "О национальной платежной системе" от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ в п. 4) статья 3. определил, что "банковский платежный агент - юридическое лицо, не являющееся кредитной организацией, или индивидуальный предприниматель, которые привлекаются кредитной организацией в целях осуществления отдельных банковских операций". Из этого следует, что МУП «Расчетный центр» банковским платежным агентом не является.

Платежный агент - это юридическое лицо, за исключением кредитной организации, оператор по приему наличных денежных средств (платежей) от физических лиц при помощи кассовых аппаратов. Платежный агент не осуществляет расчеты в безналичном порядке (ФЗ от 03.06.2009г.№103-ФЗ). Согласно ч. 14 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» при приеме платежей платежный агент обязан использовать специальный банковский счет для осуществления зачисления на него в полном объеме полученных от плательщиков при приеме платежей денежных средств. Отдельный банковский счет, открываемый платежному агенту, является специальным банковским счетом, который в соответствии с Положением Банка России от 26.03.2007 № 302-П и № 385-П от 16.07.2012г. «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» подлежит открытию на балансовом специальном счете № 40821 «Платежный агент».

Взгляните на первые 5 цифр расчётного счёта, которые определяют возможности банковских операций, в МупРЦевских квитанциях. Вы увидите, что там указан расчетный счет № 40702 - «Коммерческие организации».

Справка: счет N 40821 "Специальный банковский счет платежного агента, банковского платежного агента (субагента), поставщика" Назначение счета - специальный банковский счет, открываемый платежным агентам, банковским платежным агентам (субагентам), поставщикам для зачисления и списания денежных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Счет пассивный. Аналитический учет ведется на лицевых счетах, открываемых по каждому договору, заключенному с платежным агентом, банковским платежным агентом (субагентом), поставщиком.

Расчётный счёт № 40821 платежного агента имеет возможность, а именно – адресно перечислить полученные от населения средства на расчётный счёт ресурсоснабжающей либо сервисной организации. Однако это значительно меньше, нежели расчетный счет № 40702 - коммерческие организации, который может свободно перечислять безналичные деньги на другие счета, в том числе и во все концы света. Вот почему МУП "Расчетный центр" является обычной коммерческой организацией, а отнюдь не платёжным агентом, на что по причине либо неграмотности, либо сознательно замалчивают Мытищинские чиновники, в том числе и прокуратура.

Прокуратуре Мытищ необходимо проверить, занимается ли данная организация ещё и отмыванием денег. Для этого, занимаясь проверкой, обратите внимание на его расчётный счёт, и сравнить его с расчётным счётом платёжного агента. У МУП "Расчетный центр" расчётный счёт № 40702 - коммерческой организации, а должен быть № 40821 - платежного агента.

Делая анализ своих квитанций по оплате коммунальных услуг через МУП РЦ обнаружила, следующие счета данной организации на который перечислялись коммунальные платежи с февраля 2004г.:

С 2004г. по октябрь 2006г., май 2007г. – 407 02 810 900000000421

С ноября 2006г. по апрель 2007г. – 407 02 810 240260102602

С июня 2007г. по декабрь 2008г. – 409 11 810 500030000022 - транзитный счет

С января по декабрь 2009г. – 406 02 810 000020000056 - ???

С января по октябрь 2010г. – 407 02 810 240260102602

С ноября 2010г. по март 2011г. – 407 02 810 000000000399

С апреля 2011г. по н.в. 2015г. – 407 02 810 240260102602

 

Никто не вправе принять решения относительно недвижимости втайне от собственника, вопреки его воле и интересам, даже, если это предусмотрено какими-либо актами органов государственной власти, поскольку акты с подобным толкованием закона и публичных сверх-полномочий в этой сфере противоречат основам международного права (ст. 8, 13, 15 Европейской конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола 1 к ней), которые Россия обязана соблюдать (ст.15 Конституции РФ). Пункт 4 ст. 3 Конституции РФ признает такие действия как присвоение непосредственных полномочий граждан, которые гарантированы им Конституцией.

Муниципальные чиновники вправе создавать муниципальные предприятия (МУП) типа расчётных и иных центров, на основании соответствующих распорядительных актов, как правило, постановлений. Вправе утверждать уставы этих МУП РЦ с перечнем их полномочий в соответствии с действующим законодательством РФ.

Но на заключение договора агентирования необходимо обладать полномочиями владельца недвижимости. МУП УЗ ЖКХ такими полномочиями не обладает, так как не является владельцем общего имущества и земельного участка. Собственники даже не передавали его в доверительное управление.

МУП РЦ не вправе по поручению любой организации, выполняющей функции управления многоквартирным домом, без согласия Нанимателей или Собственников жилья выставлять квитанции на оплату услуг ЖКХ, а тем более, предъявлять Нанимателям или Собственникам жилья финансовые претензии и в судебном порядке взыскивать задолженность за услуги ЖКХ.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ какие-либо обязательства в рамках гражданско-правовых отношений могут возникнуть лишь из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В отношениях, основанных на договоре управления жилого помещения (ст.162 ЖК РФ), обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг со стороны потребителей-собственников по отношению к управляющей организации (исполнителю), вытекает из положения п.7 ст.165 ЖК РФ. Право же управляющей организации (исполнителя), как соответствующего кредитора, требовать от собственников-должников надлежащего исполнения этого обязательства также, закреплено в п. 1 ст. 307 ГК РФ.

Переход прав кредитора к другому лицу должен и может осуществляться лишь в порядке, установленном главой 24 ГК РФ. Так, согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Законные основания, изложенные в ст.387 ГК РФ, к рассматриваемым отношениям не применимы в принципе. Уступка требования, связанная с передачей соответствующих прав, принадлежащих первоначальному кредитору, новому лицу (МУП РЦ и пр.) исходя из специфики и постоянного длящегося характера правоотношений между управляющей организацией и собственником по договору управления возможна только в том случае, если на то, будет согласие должника (п.2 ст.388 ГК РФ).

Это принципиальное положение в данных правоотношениях!!!

В соответствии с п.2 ст.162 ЖК РФ обязанность по предоставлению жилищно-коммунальных услуг гражданам, проживающим в жилищном фонде, находящемся у них в собственности, возложена исключительно на управляющую организацию.

Суммы в квитанции не могут произвольно и в одностороннем порядке устанавливаться посредником или публичным органом (п. 3 ст. 2 ГК РФ). Закон гласит, что обязательства сторон возникают только из договора (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Ст. 432 ГК РФ полагает договор заключенным, только если между сторонами достигнуто соглашение по существенным условиям.

П. 1 ст. 16 ФЗ-212 «О защите прав потребителей» признает недействительными условия договоров, ущемляющих права потребителей, например, заключенных кем-то от имени потребителя, но без его участия. Ст. 37 ФЗ-212 гласит: «Порядок расчетов за выполненную работу/оказанную услугу определяется договором между потребителем и исполнителем», а не справками заинтересованных лиц, тем более посредников. Последние не могут быть доказательством в суде - только договор со мной, и суд обязан истребовать только тот вид доказательства, который предусмотрен законом, то есть договор (ст. 60, п. 2 ст. 55, п. 2 ст. 67, п. 1 ст. 71 ГПК РФ).

Лицо, с которого истребуют средства за якобы полученные «услуги», вправе получить доказательства того, что исполнение принимается самим поставщиком, а не посредником, содержание которого незаконно возложено на потребителей, что значительно удорожает стоимость так называемых «услуг» (ст. 312 ГК РФ).

Суммы за «обслуживание» это не налог, а оплата за фактически предоставленные услуги (п. 3 ст. 2 ГК РФ), а МУП «Расчетный центр» и МУП УЗ ЖКХ не предоставляет потребителям услуг, указанных в квитанциях, поэтому, рассматривая дела по их искам, суд обязан выносить в их адрес частные определения по статье 226 ГПК РФ.

Платежи через агента МУП РЦ нигде не оговорены, даже в ничтожном Договоре МУП УЗ ЖКХ с отдельными собственниками. Требование производить расчеты за оказанные услуги только через МУП РЦ незаконно, общего собрания не было, следовательно, не была принята комиссия, нет согласия собственников на ежегодное увеличение этой комиссии. Дополнительная комиссия не входит в тариф за ремонт и содержание жилья.

учреждённая муниципальными чиновниками частная коммерческая фирма МУП "Расчетный центр" для расчета по коммунальным услугам жителей многоквартирных домов и непрозрачного распределения денежных потоков не только незаконна, но и преступна.

В связи с вышеизложенным у меня возникают следующие вопросы к прокуратуре:

1. Являюсь ли я, как собственник жилого помещения, третьей стороной якобы «агентского договора», якобы заключённого Управляющей организацией МУП УЗ ЖКХ с МУП "Расчетный центр", если учесть, что согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ этот договор ни к чему не обязывает лиц, не участвующих в нём в качестве сторон?

2. На каком основания чиновники г. Мытищ установили противоправный и незаконный порядок внесения платы за услуги ЖКХ (п. 16 ст. 12 ЖК РФ)?

3. Предусматривает ли упомянутый договор перемену лиц в обязательстве (ст. ст. 382, 385, 388 ГК РФ) или, проще говоря, переход прав от Управляющей организации в отношении собственника к МУП "Расчетный центр"? Или дело ограничилось фиктивной переменой лиц?

4. Имеются ли письменные согласия собственников на уступку требования по обязательству согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ? Чем руководство (МУП УЗ ЖКХ) подтвердит согласие собственника к перечислению его денежных средств на счет коммерческой организации – МУП "Расчетный центр"?

5. Где договор о приёме платежей физических лиц, предусмотренный Федеральным Законом от 03.06.09 № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами»?

6. В курсе ли руководство (МУП УЗ ЖКХ), прокуратуры, судей о том, что деятельность МУП "Расчетный центр" без заключения соответствующего договора запрещена (ч. 11 ст. 4 ФЗ № 103)?

7. Знает ли это руководство (МУП УЗ ЖКХ), прокуратуры, судей, что согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ № 103 действия МУП "Расчетный центр" не может квалифицироваться как приём платежей, и что МУП "Расчетный центр" не может быть признано оператором по приёму платежей, то есть платёжным агентом?

8. Понимает ли руководство (МУП УЗ ЖКХ) смысл Федерального Закона от 27.06.11 № 162-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального Закона «О национальной платёжной системе»». И что приём платежей без зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств на специальный банковский счёт оператора по приёму платежей как платёжного агента, указанный в ч. ч. 14 и 15 ст. 4 ФЗ № 103 не допускается?

С учетом вышеизложенного считаю, что являются подложными все счет-квитанции, на которых указаны банковские реквизиты МУП "Расчетный центр" с необоснованными суммами начислений за жилищно-коммунальные услуги.

Поэтому отказываюсь оплачивать фальшивые, подложные счет-квитанции МУП "Расчетный центр" и требую создать мне нормальные условия для оплаты реально потребленных (а не нарисованных) жилищных и коммунальных услуг надлежащего качества.

[k_binter 118]

PROKRIMINAL, а вы, видать, за Мособлеирц? На кого работаете?

[Командор 19]

PROKRIMINAL, не надо заниматься самообманом и вешать другим лапшу на уши.

Почитал выборочно, что Вы тут понаписали - простите, бред сумасшедшего.

[wbif 25]

А 2 Гкал с копейками за трешку по нормативу не хотите? При учете, что в октябре минусовых температур не было!

 

 

Многовато у вас что-то.У меня даже зимой максимум 1.2 ГКАЛ было.

[Командор 19]

Многовато у вас что-то.У меня даже зимой максимум 1.2 ГКАЛ было.

Потому что у Вас ИТП стоит. А у нас огромный дом (17 этажей у станции) отопление считается по нормативу, т.к. ни ИТП, ни общедомового счетчика нет.

И так по 4 ты.руб. каждый месяц только за отопление. Единственный крайне сомнительный плюс: никаких перерасчетов за полотенцесушители...