Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
Александр.

Нет мусоросжигательному заводу!

Ваше отношение к строительству мусоросжигательного завода в Мытищинском районе  

422 пользователя проголосовало

  1. 1. против,за,затрудняюсь ответить

    • против
      359
    • за
      39
    • затрудняюсь ответить
      24


Рекомендуемые сообщения

В Италии жители ведут "мусорные войны" против открытия Мусороперабатывающего завода и свалки.

Итальянцы вместо этого требуют построить мусоросжигательные заводы.

http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2010/10/25/726009.html

http://news.tochka.net/53680-v-italii-vspy...unty-foto-video

 

Экологи и жители всегда против независимо, что это: сжигание, переработка или свалка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В нашем обществе извращенные понятия о демократии. Народ всегда будет против решений, хоть как-то затрагивающих его личный комфорт и безответственность, ИМХО. Гражданскую отвественность воспитывать надо, долго и планомерно :).

Согласен на все сто. К сожалению наши депутаты и администрация не обладают необходимой решительностью. Ни кто из них не пойдёт на столь антипопулистский шаг. У нас любят попиариться, а не результата добиваться. Если народ "против", то власть всегда прогнётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В Италии жители ведут "мусорные войны" против открытия Мусороперабатывающего завода и свалки.

Итальянцы вместо этого требуют построить мусоросжигательные заводы.

http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2010/10/25/726009.html

http://news.tochka.net/53680-v-italii-vspy...unty-foto-video

umar, не стоит слепо верить журналистским "пересказам", особенно если эти журналисты российские или украинские))) (как в данном случае).

В приведенной Вами ссылке:

http://news.tochka.net/53680-v-italii-vspy...unty-foto-video

речь идет о том, что жители Неаполя якобы протестуют в том числе и против строительства новых мусороперерабатывающих заводов (якобы неэкологично). При этом журналист ссылается на первоисточник - Reuters.

Ну так давайте и обратимся к первоисточникам этой инфы:

http://www.reuters.com/article/idUSTRE69K2...21?pageNumber=1

http://www.reuters.com/article/idUSTRE69N17T20101024

http://www.reuters.com/article/idUSTRE69N17T20101025

В приведенных мною статьях речь идет ТОЛЬКО о протесте против создания новых свалок!

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Суть не меняется. В Мытищах нечто подобное через год, два так же возможно. Переполнятся наши полигоны и будет нам счастье. Уже будут и за мусоросжигающие и за любые, которые от самого мусора бы избавили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы же прекрасно знаете, что мы тоже против свалок! И предлагаемые нами варианты (глубокая комплексная переработка, санация полигонов, если частично и захоронение - то только ИНЕРТНЫХ хвостов и соответствующе упакованных) также способны решить эту проблему,как и мсз, только куда более экологично.

И суть еще как меняется: не надо клеветать на мпз!

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Италии хотели построить мусоро перерабатывающий завод. После переработки остаются большое количество остатков не подлежащих переработке, для захоронения которых и предполагалось разбить новые свалки.

Люди выступили и против свалок и против МПЗ, который эти свалки и породил.

Глубокая переработка существует только в умах теоретиков, на практике это означает всё те же свалки с немного уменьшенным количеством мусора.

Экологические движения способны создавать тупики и строить барьеры.

Решать вопросы и строить дороги они не могут.

Италия и химкинский лес наглядные подтверждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Экологические движения способны создавать тупики и строить барьеры.

Решать вопросы и строить дороги они не могут.

Италия и химкинский лес наглядные подтверждения.

Точно и правдиво. Уж не Девятый ли? А пофигу. Я согласен. Особенно после того,как в Икеа стал ездить из-за ремонта по Ленинградке. На фиг полоску этого больного леса. Я в пробке в разы больше здоровья теряю.

Изменено пользователем Ванюшка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уж не Девятый ли?

Это какой-то код?

 

а я с вами не согласен, что администрации нужна решительность или силовые меры.

проблема наших властей в том, что они разучились разговаривать с народом.

Не могут объяснять, убеждать, доказывать.

Наши власти привыкли либо ломать народ через колено, либо его обманывать.

Когда это не получается они позорно капитулируют не пытаясь решать проблему.

Так было с монетизацией льгот, с реформой ЖКХ и энергетики.

Власть разучилась разговаривать со своим народом.

И народ им платит тем же - не может и не хочет разговаривать.

 

И эту проблему не победить жестокостью и решительностью власти или народа.

Жестокость и решительность с любой стороны приведет к революции и крови, как мне кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тоже верно в общем. И не противоречит тому, что я сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В Италии хотели построить мусоро перерабатывающий завод. После переработки остаются большое количество остатков не подлежащих переработке, для захоронения которых и предполагалось разбить новые свалки.

Люди выступили и против свалок и против МПЗ, который эти свалки и породил.

umar,у Вас просто каша в голове! Во-первых, приведите первоисточник информации, где говорилось бы что в создании новых свалок в Неаполе виноваты якобы хвосты от мусоропереработки. Опять одна голословщина. Или вновь ссылки на украинских и наших "чудо-журналистов"? Так ХОТЕЛИ построить или все же построили? Вы уж определитесь! Если его еще и не построили,как он мог УЖЕ породить такие свалки?

На самом деле в той местности вообще, похоже, нет МПЗ:

"Bertolaso said Terzigno's existing dump, which experts say is near saturation point, would be cleaned up and would continue to be used until it was full. The rest of Naples's garbage would be directed to other landfills and to a nearby incinerator."

http://www.reuters.com/article/idUSTRE69N17T20101024

Т.е. речь там ТОЛЬКО о полигонах и мсз.

А свалки там порождены мусором, который ВООБЩЕ НИКАК не утилизируется.

"Глубокая переработка существует только в умах теоретиков". Факты приводите,а не домыслы.

Во-вторых,на НОРМАЛЬНЫХ полигонах после переработки часть хвостов ЗАХОРАНИВАЮТ, а не сваливают в кучу,как на свалках. И потом, при НОРМАЛЬНОЙ переработке на мпз (не путать с символической "таджико-сортировкой" на полигонах России) хвосты инертны или еще и тщательно упакованы. Ну и какой от них тогда вред?

И в-третьих, еще раз заявляю: в первоисточниках этой инфы от Reuters НИ СЛОВА не сказано о протестах против мпз.

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шарманка вертится)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На фиг полоску этого больного леса. Я в пробке в разы больше здоровья теряю.

Ну, это с одной стороны, а

Опасность с другой стороны меньше из-за меньшей скорости движения потока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ура, нас уже трое!!!

А вообще, мне кажется, если в достаточно короткий срок заварить все мусоропроводы (с одновременной установкой достаточного числа контейнеров), то ничего, "вонь" уляжется быстро... Ну не из окон же выкидывать будут!

Вот именно, что из окон! Даже при том, что в доме есть мусоропровод, мы уже устали отмывать окна и подоконники от какой-то дряни, которую льют и кидают с верхних этажей. А если бы дворники не убирали все, что валяется под окнами, уже давно бы первый этаж был завален мусором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Их вычисляли разными способами и снова банили (в этом случае уже и за повторную регистрацию). И все это повторялось множество раз. У одного только девятого было ТОЛЬКО ВЫЯВЛЕННЫХ как минимум 4 ника (SergoFun, Antony, s@dovnik, semgоr).

Поэтому я с сомнением отношусь к тому опросу.

Я,кстати, эту тему и открывать-то не хотел,прежде всего из-за вероятности фальсификации опроса и писал об этом администратору. По всей видимости,были приняты какие-то дополнительные меры защиты форума от нарушителей,т.к. сейчас атаки незаметны.

ну если ip динамический то тут только отлов по каким то другим признакам... по ip не получится.

просто "Девятый", http://forum.mytischi.ru/index.php?showuser=18695

видимо ушел с форума.. а жаль...

последние его сообщения от 02.2010

 

Поэтому если уж переносить,то обратно в Новости,тк темы того раздела отображаются и на основном сайте: http://mytischi.ru/ , и стало быть, о них есть возможность узнать у большего кол-ва мытищинцев.

на главную подобным образом можно вывести любой раздел..

а тема была перенесена, т.к. превратилась из новости во "флудилку"!

можно и в "работу служб города" перенести, только в чем там будет их работа?

отвечать начнут сразу и информировать нас? :laugh:

 

Галактика, Первый шаг - закрыть мусоропроводы. Вонь (фигурально выражаясь) поднимется такая.....

Офф. У нас мусоропровод закрыт и я готова сортировать мусор, но это никому не нужно.

мусоропроводы, кстати, остались открытыми наверно только в некоторых старых домах,

во всех новостройках мусоропроводы заварены, и рядом есть помойки.

ничего не мешает поставить контейнеры для раздельного сбора мусора, нужно только наклейки на эти контейнеры сделать, ну и самое главное, дальнейший вывоз и сортировку раздельную обеспечить..

на ул. Благовещенской близ д.3, д.5, есть контейнеры для отдельного сбора пластиковых бутылок, но это видимо какое-то исключение, сделанное "для галочки" чтобы кто-то отрапортовал...

 

 

Лично я готов это делать. Другое дело властям это не надо - они все силы бросили на пиар МСЗ. Хотя документ такой у них есть: http://law7.ru/base05/part5/d05ru5977.htm

ну вот я и грю, "для галочки" очередной :)

 

вот и вопрос оттуда к нашим депутатам:

 

8. Организация контроля над реализацией программы

Контроль за реализацией программы осуществляют администрация

городского поселения Мытищи, органы государственной власти

Московской области в соответствии со своей компетенцией,

территориальные органы специально уполномоченных федеральных

органов исполнительной власти или их структурные подразделения в

соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

Кто конкретно контролирует выполнение этой программы ?

 

 

 

Насчёт "Ну не из окон же выкидывать будут!" - всё зависит от воспитания. - просто оставят свой пакет где угодно - в подъезде, у подъезда, в урне - у нас многие так делают: бросили и в машину - прыг. А из окон бычки бросают.

воспитывать надо, это да...

если такому "умному" один, два, три... итд раз будут делать замечания - может через месяц - другой он все-же задумается?

вот вас же едете в Европу - воспитывают!? А если что не туда кинете - еще и оштрафуют.. так что сделать штрафы рублей по 500-1000

как на ГИБДД шные расценки подняли - все стали пристегиваться, и меньше пить за рулем...

задумаешься лишний раз когда отвалить 20-100 евро придется...

 

вот и получается что к вышеуказанно программе - надо штрафики еще разработать.. и следить. контролировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24.09.10 :

 

http://www.irn.ru/articles/24969.html

 

Переработка мусора удешевит жилье в восьми городах Подмосковья

Правительство Московской области собирается построить вокруг Москвы восемь заводов по переработке промышленных и бытовых отходов. Даже если они экологичнее мусоросжигательных заводов (в этом уверяют власти и инвесторы), цены на недвижимость в тех районах, где будут построены МПЗ, все равно упадут на 10–20%, прогнозируют риэлторы: сработает психологический фактор. Заводы могут появиться в Балашихе, Люберцах, Домодедово, Подольске, Мытищах, Апрелевке, Красногорске и Химках.

 

О том, что подмосковные власти получили предложение о строительстве на территории региона восьми заводов по переработке промышленных и бытовых отходов, на днях сообщил министр экономики Подмосковья Вячеслав Крымов. «На нас вышли инвесторы, предложили проект заводов (по переработке отходов), попросили подобрать площадки. У них хватает денег на восемь таких заводов. Общая планируемая стоимость строительства сети заводов составляет 77 млрд рублей, ориентировочный срок окупаемости— пять лет»,— рассказал Крымов. Постановление о реализации этого проекта уже одобрено.

 

 

Эксперимент проведут в Домодедово и Люберцах

Отрабатывать эксперимент по внедрению новых технологий планируется в Домодедово и Люберецком районе. Сроки начала строительства объектов пока не озвучиваются. Само строительство завода, по словам Крымова, будет длиться не более одного года.

 

Кроме того, ранее власти анонсировали появление до конца 2010 года современного МПЗ по переработке отходов в Дубне, который будет построен финским инвестором.

 

 

Что такое плазменная газификация?

Плазменная газификация— способ получения из биомассы отходов газа, который можно использовать для получения пара, горячей воды и электроэнергии.

 

В настоящий момент постановление «О реализации инвестиционного проекта создания сети заводов по переработке промышленных и бытовых отходов на территории Московской области» уже одобрено. Как выяснил GZT.RU, в планах исполнителя— ЗАО ТБК «Инновации»— построить МПЗ на территории таких подмосковных городов, как Балашиха, Люберцы, Домодедово, Подольск, Мытищи, Апрелевка, Красногорск и Химки. Связаться с компанией не удалось— ее телефонное обслуживание по каким-то причинам временно приостановлено.

 

 

Жилье на мусоре

Как полагают в компании «НДВ-Недвижимость», строительство мусороперерабатывающих заводов в Московской области, несомненно, отразится на экологии в тех районах, где они будут возведены. Заводы появятся в густонаселенных районах, хотя логика здравого смысла диктует строить подобные объекты на удаленных от населенных пунктов территориях. Компания прогнозирует уменьшение спроса на недвижимость в тех районах, где будут построены МПЗ, так как экология является ключевым фактором, который учитывается потребителем при покупке квартиры. «Несмотря на заявления властей об экологичности данных предприятий, на наш взгляд, потребителей будет сложно убедить в покупке недвижимости в тех районах, где расположены МПЗ. Таким образом, стоимость жилья рядом с МПЗ будет заметно ниже— примерно на 10%»,— считают в компании.

 

«Цены на жилье в городах, где построят мусороперерабатывающие заводы, конечно же, пойдут вниз. И основную роль в этом снижении сыграет психологический фактор. У нас силен стереотип, что подобное предприятие— это грязь, вредные отходы, постоянные вереницы мусоросборочных машин, а также аварии с вредными выбросами. И даже если ничего подобного там не будет, люди вряд ли смогут в это поверить»,— считает генеральный директор «Ипотек.ру» Дмитрий Овсянников.

 

С учетом того, что МПЗ занимают площадь около 50 га, при выборе площадок для их строительства необходимо учитывать множество факторов: близость к жилым массивам, экологическая обстановка в районе, наличие подземных рек, говорит аналитик «Инвесткафе» Антон Сафонов. По его мнению, если в августе 2010 года квадратный метр нового жилья в Подмосковье стоил около 75 тыс. рублей, то рядом с МПЗ стоимость новостроек может упасть на 10–15% и достигнуть 60–65 тыс. рублей за кв. м.

 

 

Главное— пропаганда

Генеральный директор «Релайт-Недвижимость» Олег Самойлов полагает, что переработка отходов методом плазменной газификации, в отличие от сжигания мусора и захоронения его на полигонах, не должна создать ощутимых экологических проблем, в связи с чем оснований для снижения цен на жилье в этих районах нет. «Однако если те, кто будет реализовывать этот проект, не разъяснят населению его безопасность и экологичность, территории, прилегающие к местам размещения заводов, могут заметно снизить свою психологическую привлекательность для проживания, что в дальнейшем, безусловно, скажется на цене недвижимости»,— говорит эксперт.

 

 

 

 

 

 

По мнению эксперта, максимальный размер дисконта «за соседство с МПЗ» едва ли может превысить 20%, но очень многое будет зависеть от того, как поведут себя те, кто реализует проект. «Если их подход сведется к „лобовому“ варианту „мы построили завод и перерабатываем на нем мусор“— негативные последствия для территорий не заставят себя ждать. Если же, помимо пропаганды безвредности МПЗ, должное внимание будет уделено аспектам обеспечения комфортности соседства, в частности, транспортный поток мусоровозов будет организован таким образом, чтобы он не беспокоил население, думаю, проблем падения цены жилья удастся избежать»,— резюмирует Олег Самойлов.

 

 

Дороже, но не опаснее

По мнению эколога Максима Шингаркина, директора общественного фонда «Гражданин», раз в случае с плазменной газификацией идет речь о безотходной переработке отходов, мы снова будем иметь дело с обычным сжиганием мусора. «У власти на государственном уровне нет концепции по размещению мусора, нет единой системы учета отходов и т.д. Непонятен даже принцип выбора участков под строительство МПЗ: судя по всему, их будет построено именно восемь, так как из Москвы выходит восемь основных шоссе,— по одному на каждом, причем недалеко от города. Между тем для обработки всего мусора было бы достаточно возведения одного-двух, но действительно крупных мусороперерабатывающих заводов— их работа была бы более результативной»,— считает Шингаркин.

 

 

Все материалы по теме Надежда Русина Газета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вот и вопрос оттуда к нашим депутатам:

 

8. Организация контроля над реализацией программы

Контроль за реализацией программы осуществляют администрация

городского поселения Мытищи, органы государственной власти

Московской области в соответствии со своей компетенцией,

территориальные органы специально уполномоченных федеральных

органов исполнительной власти или их структурные подразделения в

соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

Кто конкретно контролирует выполнение этой программы ?

Не только они.

См. там же (в решении Совдепа):

" 3. Контроль за выполнением решения возложить на председателя

постоянной депутатской комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству

и благоустройству Каньшина В.В."

http://law7.ru/base05/part5/d05ru5977.htm

В связи с чем в марте состоялось заседание Совета депутатов, которое специально было посвящено ходу выполнения этой Программы «Переход на селективный сбор бытовых отходов в многоквартирных домах городского поселения Мытищи на 2008 – 2010 гг.» (я же писал об этом уже здесь) :

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=383615 (пост 1432)

По большому счету она как раз не реализована, но никто за это не наказан. Депутаты просто выслушали доклад Бирюкова. Непонятно, как администрация может контролировать реализацию этой программы,если сама же ее и должна реализовывать. (Цитирую:

"Заказчик программы ¦Администрация городского поселения Мытищи

Исполнители программы ¦Администрация городского поселения Мытищи"

А кто контролирует из немытищинских,об этом надо письменно запрашивать Комиссию по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству Совдепа г.п. Мытищи.

 

Win, заводы по утилизации мусора в МО, которые должны будут работать по технологии плазменной газификации, обсуждались уже здесь:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=426908 (пост 1450)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1.В сентябре я написал заявление в Совдеп г.п. Мытищи с просьбой не утверждать проект Генплана г.Мытищи в связи с выявленными нарушениями. (См. текст в прикрепленном файле, а 2-ю часть этого заявления, где говорится о Посадке, можно прочесть в теме "Проблемы Посадки Леонидовки" в Новостях:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=442959 (№ 297).

И вот какой ответ был получен от Нигияна - начальника управления архитектуры администрации г.п. Мытищи:

http://s014.radikal.ru/i328/1011/81/4e8cf6726c3e.jpg

По сути - такая же отписка, как и та, которую он мне прислал в 2008 в связи с Посадкой. И подлежит обжалованию.

Теперь детально.

Он пишет:

"Он (Генплан - мое прим.) не предусматривает детализацию территории - размещение отдельных объектов, (...) - это вопросы проектов планировок территорий микрорайонов".

Тогда как я ссылался в своем заявлении на п.1 ч.3 ст.23 Градостроительного Кодекса РФ, где написано:

"Генеральные планы включают в себя карты (схемы) планируемого размещения объектов капитального строительства местного значения, в том числе:

1) объектов электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения в границах поселения, городского округа;".

(Ведь у нас-то хотят строить именно ТЭЦ на ТБО).

Более того, и название той статьи говорит само за себя: "Статья 23. Содержание генеральных планов поселений и генеральных планов городских округов".

Тогда как о планировке территорий микрорайонов там речь идет совсем в др. месте (в главе 5, начиная со ст. 41).

В ст. 23, да и вообще в этом Кодексе, нигде и не сказано, что данные объекты должны наноситься только на схемы микрорайонов и т.п.

Кстати, в той же ст.23 еще и вот что написано:

"9. На картах (схемах) в составе материалов по обоснованию проектов генеральных планов отображаются:

1) информация о состоянии соответствующей территории, возможных направлениях ее развития и об ограничениях ее использования;...

10. Указанная в пункте 1 части 9 настоящей статьи информация отображается на следующих картах (схемах): ...

2) ... карты (схемы) границ зон негативного воздействия объектов капитального строительства местного значения в случае размещения таких объектов;"

(По-видимому, речь о санитарно-защитных зонах).

Не нанесен этот мсз и на «Схему границ зон негативного воздействия объектов капитального строительства местного значения»:

http://www.mytischi-city.ru/arch/genplan/g...=03&mac=100

Кроме того, в приложении к этому Генплану на стр. 24 (где речь про экологию) написано про перспективы развития Мытищ, касающиеся утилизации мусора: раздельный сбор, переработка вторсырья, вывоз мытищинского мусора за пределы Мытищ в 3 района, но о строительстве мсз также ничего не сообщено.

Не обсуждалось строительство этого завода и место строительства и на публичных слушаниях по данному Генплану 19.01.2008г .:

http://www.mytischi-city.ru/arch/doc/1.rtf

Если даже предположить, что информация о возможном расположении этого завода появилась только уже после публичных слушаний по Генплану, то эти данные должны были быть быть внесены в Генплан и в соответствии с ч.3 ст.28 Градостроительного Кодекса РФ должны были быть назначены повторные публичные слушания в связи с изменениями в Генплане. Но подобных повторных слушаний не было.

Да, в нашем случае должны утверждать Генплан не всего поселения, а только города,но Генплан города является частью Генплана поселения согласно ч.2 ст.23:

"2. Подготовка генерального плана поселения, генерального плана городского округа может осуществляться применительно к отдельным населенным пунктам, входящим в состав поселения, ..."

Ну и потом. Т.к. из новой редакции Генплана Москвы убрали осенью прошлого года все мсз,которые должны были быть построены, значит,в прошлом Генплане Москвы данные объекты отображались.

Еще раз напомню, где выложена схема этого Генплана: http://www.mytischi-city.ru/arch/genplan.php

------------------------------------------------------

 

2. К сожалению, Минэкологии МО отказалось предоставить свою территорию для проведения круглого стола и отказалось быть его организатором, аргументируя это тем, что это, мол, только ваши мытищинские проблемы. Но если бы они сразу (еще летом) отказались, вопросов было бы куда меньше (хотя вообще-то мы сообщали об особенности розы ветров в нашей местности (и здесь я об этом писал): в случае расположения мсз рядом с МГСУ бОльшая часть выбросов полетит на Пушкинский район, но и Королеву тоже достанется, ведь зона распространения =24 км). Но они отказались только после того,как узнали, что мы не намерены поддерживать их сомнительный проект по строительству в МО заводов, утилизирующих отходы методом плазменной газификации...

И председатель Комитета по экологии Мособлдумы тоже отказал в проведении у них парламентских слушаний по нашим темам в связи с мсз: якобы у них на ПС могут обсуждаться только законы и законопроекты (?).

Сейчас ведем переговоры еще с 1 вышестоящей по отношению к нашим администрациям инстанцией.

Могли б и сами организовать и помещение найти, но есть опасение, что учитывая отношение наших администраций к нашему движению, они могут на наше приглашение участвовать в круглом столе и не откликнуться...

__________________.doc

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
интересно мне, а Медведеву или Путину никто не писал в твиттер по этому вопросу?

просто сейчас с правительством москвы разбираются, а московская область - единственный нетронутый регион остался 8-)

Обращались к Медведеву и по обычной почте и по электронной - в теме все это есть:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=367691

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=383847

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=415113

Пришли отписки "ни о чем".

К Путину - бесполезно. Он не противник мсз: не так уж давно разрешил их строительство не так уж далеко от Байкала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обращались к Медведеву и по обычной почте и по электронной - в теме все это есть:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=367691

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=383847

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=415113

Пришли отписки "ни о чем".

К Путину - бесполезно. Он не противник мсз: не так уж давно разрешил их строительство не так уж далеко от Байкала.

 

После посещения ВВП определённых точек, к этим точкам подкрадывается песец и им наступает песетц, Байкалу имхо, тоже наступит песетц,

ибо после "изучения" его "рельефа" возникли планы проведения по дну этого изумительного(пока) озера, нефтепровода(газопровода), разница небольшая в случае аварии. Эти умники у(порно) не желают мириться с крайней уже необходимостью беречь остатки живой окружающей среды......

им нас рать........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Win, а Вы вместо того, чтобы давать советы, САМИ напишите письма по этому поводу и отправьте. Вот и сравним, "тронут" ли Ваши письма кого-то из них. Вы не забывайте, что там вообще-то не тетеньки сентиментальные сидят... И когда они видят, что в письме одни эмоции и минимум знаний законов, они начинают вас считать за лохов и вообще могут ответить всякую чушь или не ответить ничего. Я же не писал, что ничего не ответили - просто прислали бесполезные отписки. Вот именно, что Вы обращались по БЫТОВЫМ вопросам, а здесь речь о 8 500 000 000 руб....

А адвокатов я хорошо понимаю... Им деньги надо зарабатывать, т.е. если такие, как мы, САМИ будут и писать жалобы и судиться и т.п., на что же будут жить адвокаты?)))

Данная тема не про радон, асбест и про МКАД. Но если что - у меня нет инфы по этим темам. И я думаю, профессионально на эти Ваши вопросы могли бы ответить вообще не здесь на форуме, а в Роспотребнадзоре МО.

Что же касается ОФИЦИАЛЬНЫХ данных по заболеваемости в Мытищах, то депутат Костров направлял запрос в нашу местную администрацию в связи с этим. Ответили, что это секретная информация (для "простых" смертных)... Вот ответ, я его уже размещал в этой теме:

http://i050.radikal.ru/1003/4c/813ea6abe0c5.jpg

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что же касается ОФИЦИАЛЬНЫХ данных по заболеваемости в Мытищах, то депутат Костров направлял запрос в нашу местную администрацию в связи с этим. Ответили, что это секретная информация (для "простых" смертных)... Вот ответ, я его уже размещал в этой теме:

http://i050.radikal.ru/1003/4c/813ea6abe0c5.jpg

 

 

ну а ответ то правомерен? отказ в предоставлении информации по депутатскому запросу?

 

у меня нет консультанта или гаранта, не могу посмотреть, что юристы говорят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот, говорят, ежегодно сборник по онкозаболеваемости в России издается институтом Герцена.

его тираж около 300 - 400 штук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Win, у меня к Вам очень большая просьба: прежде чем дискутировать про мсз, ПРОЧТИТЕ ТЕМУ! Хотя бы ПЕРВЫЙ ПОСТ, РАЗДЕЛ АЛЬТЕРНАТИВА.

И тогда Вы увидите, ЧТО мы предлагаем взамен мсз!

Вкратце: МЫ ВООБЩЕ ПРОТИВ СЖИГАНИЯ МУСОРА - мы за его глубокую комплексную переработку. Другими методами. Подробнее - см. выше. Так что дело не в месторасположении завода (хотя там, где хотят строить, никакой завод такой мощности, утилизирующий мусор, строить нельзя - говоря простыми словами, слишком близко расположен жилой сектор).

А про Алтуфьево, про нарушения, обнаруженные на том мсз (кстати, жалоба была от местных жителей), читайте также в первом посте в разделе Компромат:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=334473

И про розу ветров я уже здесь писал! Полетит по большей части на Пушкино, микрорайоны Мытищ Строитель и Леонидовка, Королев. Но вообще полететь может,куда угодно:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=346977 (452)

 

Про ответ насчет заболеваемости. Мы считаем, что он неправомерен. Другое дело, что даже если б мы получили такую инфу, то с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения это ничего бы не дало. Потому что нет такого нормативно-правового акта в России, который бы запрещал строительство мсз там, где повышен уровень заболеваемости у населения (неважно, какими болезнями).

А с др. точек зрения мы и так постоянно пишем и говорим на эту тему (о повышенной заболеваемости, смертности) - прочтите еще раз наше обращение к Медведеву. Причем как раз ссылаемся на официальную информацию -

Статистический справочник по Московской области за 2006 г.(но там речь только о детской смертности).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1)

вот я и спрашивала на форуме, но мой пост не разместили, как в мытищах с радоном и асбестом дела обстоят?

 

http://forum.mytischi.ru/index.php?act=fin...&pid=442273

почему то из форума: Новости города Мытищи и Мытищинского района.

перенесли (т.к. не соответствует теме), но не опубликовали Вашу тему... опубликовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В рф есть такие города, где живут люди, и работают комбинаты по добыче и переработке, там на территории 10 км как минимум вся природа выжжена, а воздух под алтуфьевским мусоросжигательным заводом, эталон чистоты, по сравнению с воздухом в этих городах, когда комбинаты не работают.

И ничего сделать нельзя, а если использовать фильтры, то комбинат не выгодно эксплуатировать. И наука ничего не придумала.

Это на основании чего такие выводы?

На основании собственного обоняния и зрения?

Вам ответили уже, что проверка Росприроднадзора доказала обратное!: http://www.greenpeace.org/raw/content/russ...rts/3752099.zip

http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/3752110

Выбросы выбросам рознь. Для отравления диоксинами нужно такое мизерное их количество, что никто бы ничего и не почувствовал, даже если бы диоксины имели запах и цвет!

Наука как раз давно уже придумала, как быть: не строить мсз и закрывать действующие, а вместо них строить мусороперерабатывающие заводы!

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...