Фильмы и книги, заставляющие нас плакать

[elka 0]

Хорошая, между прочим, тема!

Посоветуйте, пожалуйста, что можно почитать из наших современников. Не хочется на всякую белеберду нарываться. Купишь, бывает, соблазнишься на обложку и аннотацию, а окажется фигня. Денег жалко.

Не смейтесь, но я записалась в библиотеку. Новинок там мало, все обычно на руках. А в архивах у них пылятся Селенджеры, Гарднеры, Ремарки... Вы не поверите, я взяла книгу в библиотеке, которую передо мной брали только в 1974 году! Мама дорогая! Меня тогда не было еще на свете!

[Beerman 0]

elka

вот ремарка и почитай, поплачешь вволю. гарднера, увы, не читал. а вот селинджера категорически не советую: тоска смертная, особенно его основной "труд" "над пропастью во ржи"

[Гость Lili]

Может немного не по теме, плачу когда смотрю программу "Жди меня".

[elka 0]

elka

вот ремарка и почитай, поплачешь вволю. гарднера, увы, не читал. а вот селинджера категорически не советую: тоска смертная, особенно его основной "труд" "над пропастью во ржи"

Все это прочитано еще в университете, а я напротив, перечитав Селенджера, не сказала бы, что это муть. Когда мне было лет 16-17, я в чем-то была похожа на Холдена. Нас, скорее всего, объединял юношеский нигилизм. Но потом это у меня прошло, и я не чувствую себя "лишним человеком" в обществе.

Так как на счет современников?

[Beerman 0]

Так как на счет современников?

ранний пелевин рулит! ну и акунин, ессно!

[elka 0]

ранний пелевин рулит! ну и акунин, ессно!

Вот Пелевина не читала. Хвалили "Тавро Кассандры". В библиотеках нету. А Акунин закончился... Я его всего перечитала.

Меня, кажется, скоро выгонят с работы. Второй раз заходит ко мне главбух, а я - в форуме.

[Beerman 0]

Второй раз заходит ко мне главбух, а я - в форуме.

так мы коллеги?!

 

тогда никаких пелевиных, "капитал" маркса однозначно!

[elka 0]

так мы коллеги?!

 

тогда никаких пелевиных, "капитал" маркса однозначно!

Коллеги по буху или по отлыниванию от работы? А если так посудить, главбух не только к бухам вопросы имеет, а вот и ко мне заходит, хотя я и не бух.

[Гостинчик 7]

elka

Если Пелевина не читали вообще, попробуйте выбрать что-нибудь отсюда:

http://www.lib.ru/PELEWIN/

[Jenny 0]

elka

Лично меня сильно поразила последняя прочитанная мной книга Л. Улицкой "Казус Кукоцкого". Поразила настолько, что в чтении пришлось делать перерыв... не могу пока больше ничего читать после нее. Сейчас фильм по этой книге вышел, вот буду теперь ловить.

[Варфарин 0]

Едиственная женщина-автор, которую с удовольствием читаю - это Улицкая. Практически читал всё. Естественно "Казус Кукоцкого" не мог пропустить, ещё и потому, что сам выходец из семьи врача-акушёра. Не мог не купить на DVD. Смотрел, обрыдался. Рекомендую. Странно, что не показали по ТВ.

[Варфарин 0]

Кысь осилил, но больше Толстую не читал - не мой формат.

[Zib 1]

Толстая - безусловно

Е Попов - оч хорошо

Пьецух - забавно

 

но это уже несовременно

 

Генри Миллер...

[elka 0]

К Улицкой могу добавить еще Толстую, Кысь и все такое было прочитано с огромным удовольствием.

Ох и напереживалась тоже, когда окунулась в Улицкую. "Казус Кукоцкого" - вещь. Я нарочно меделнно старалась читать, чтобы растянуть удовольствие. У Улицкой еще я читала "Сквозную линию" и "Девочек". Но "Казус", конечно сильнее.

"Кысь" Толстой мне тоже понравилась. Но по-своему.

[elka 0]

Единственно оставшаяся память от уехавшей подруги , Тропик любви и пр. - очень толстая книга, обещала себе прочитать после диплома... Кстати, подруга изучала Миллера в рамках программы филфака МГУ

Странно. Мы не проходили - это точно. Может потому, что я не "чистый" филолог... Но многое из того, что читали в МГУ филологи, у нас было в обязательном порядке.

Я Миллера уже скачала из интернета. Меня смущает лишь то, что к "Тропику рака" даются пошлые иллюстрации.

[*Таис 0]

Один из любимых писателей - Лимонов. Целеустремленный, злой, суровый бродяга...Есть моменты в его книгах, от которых всплакнула...

[Beerman 0]

Меня смущает лишь то, что к "Тропику рака" даются пошлые иллюстрации.

так это же, так сказать, предтеча лимоновского "это я - эдичка"!

 

одного поля ПЕРЦЫ!

Изменено 16 февраля, 2006 пользователем Beerman

[*Таис 0]

одного поля клубничка! 

 

Никогда не рассматривала книги Лимонова, как "клубничку"...

По-моему ошибочное мнение...

[Beerman 0]

*Таис

 

дабы не смущать твою нежную душу, поменял ягодки на стручки

 

зы мне и самому лимонов нравится

[*Таис 0]

Lenta, я читала почти все ее книги...

Как-то даже перечитала параллельно лимоновскую "Укрощение тигра в Париже" и книгу Медведевой "Моя борьба"

Талантливая, неординарная женщина...

Мне больше всего у нее понравился роман "Мама, я жулика люблю!"

 

Beerman

 

Это здорово, что тебе Лимонов нравится!

[elka 0]

так это же, так сказать, предтеча лимоновского "это я - эдичка"!

 

одного поля ПЕРЦЫ!

Да неужели это так? Почему такая несправедливость! Все Миллера изучали, значит, а нам не дали? Побоялись за нашу нравственность что-ли?

[Zib 1]

Миллер через отрицание морали выходит к главенству нравственности

А через апологию отчаяния к примирению с жизнью

 

Сорри за пафос

[*Таис 0]

Недавно увидела актрису Тамару Семину и вспомнила эпизод из "Вечного зова", во время которого я реву всегда. Там, где Анфиса уже после войны ищет на всех станциях и полустанках своего безногого Кирьяна. И вот находит его...бежит...кричит "Кирья-я-я-ян!"...а он заросший...грязный...вроде пытается скрыться от нее...и когда она подбегает к нему...сам плачет...она ему что-то говорит...

Я плачу...и в который раз задаю себе вопрос "Что есть любовь?"...

[elka 0]

Как раз это произведение начала читать. А тебя не смущает язык написания?

Как продвигается Миллер? Я прочитала 3 главы, но плакать мне не хочется. Своеобразный стиль, но Миллер даже близко не стоял с Лимоновым! Когда я анализирую прочитанные кусочки "Тропика", замечаю, что похабщина не оседает в моей голове - она сразу же выветривается, а остается дух Европы того периода, жизнь героев на этом фоне, их чувства, мысли...

А что ты думаешь?

[*Таис 0]

Lenta

 

Может быть. Но "Мама, я жулика люблю!" мне все равно нравится.Мне было лет двадцать, когда я прочитала эту книгу.

И потом, кроме языка есть еще эмоциональное восприятие произведения.

А мнения критиков для меня никогда особо не имели значения.