Александр. 307 Жалоба Опубликовано 6 марта, 2014 В продолжение темы о предоставлении земельных участков в Мытищинском р-не:http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=797595 Депутату Кострову Ю.А. пришел ответ из Министерства имущественных отношений МО на запрос депутата МОД Зининой С.И. (к которой Костров обращался прежде со своим заявлением):http://s020.radikal.ru/i723/1403/75/920e9955a9c4.jpg http://s019.radikal.ru/i641/1403/13/7d5a106414d4.jpg(Заявление Кострова см. в прикреплении.)В данном ответе подтверждается НЕЗАКОННОСТЬ предоставления гражданам земельных участков (в Мытищинском районе), находящихся в муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, и пишется о направлении обращения в адрес Азарова в целях приведения упомянутых в ответе местных НПА в соответствие действующему законодательству. По нашему мнению, данный ответ может служить основанием для отмены прошлых постановлений о передаче каких-либо конкретных земельных участков физическим и юридическим лицам в нашем р-не для указанных выше целей.______________.doc Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр. 307 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2014 В среду 2 апреля в 19.20 по ТВ "Наши Мытищи" в программе «Наши депутаты» состоится встреча с депутатом Совета депутатов г.п.Мытищи Юрием Анатольевичем Костровым (в прямом эфире). Можно будет задавать вопросы по телефону (номер сообщат во время эфира). Речь пойдет об экологии, ЖКХ, мусоросжигательном заводе, генплане г.Мытищи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Костров 3 Жалоба Опубликовано 19 августа, 2014 05.06.2014 г. решением № 84/4 районный Совет депутатов внес «Изменения и дополнения в Положение «О регулировании земельных отношений на территории Мытищинского муниципального района», утвержденное решением Совета депутатов Мытищинского муниципального района № 71/5 от 18.07.2013 г.»:http://mytyshi.ru/doc/resh/detail.php?ELEMENT_ID=53787О необходимости приведения Положения в соответствие с действующим законодательством ранее шла речь и в ответе министра Минимущества МО по поручению губернатора А.Ю.Воробьева, опубликованном в сообщении 501 данной темы. В новую редакцию Положения был добавлен п. 9.1.Однако у меня есть основания полагать, что и в данном варианте ранее упоминаемое мною противоречие местного НПА Земельному Кодексу не устранено. Потому что в ч.2 ст. 15 ЗК указано:«Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность…»Информирование же граждан на этапе, когда какое-либо физическое или юридическое лицо уже подало заявление на предоставление ему земельного участка для целей, не связанных со строительством, не обеспечивает равный доступ всем к приобретению такого участка. Потому что согласно п. 9.1. Положения «иные заинтересованные лица вправе подать в Администрацию Мытищинского муниципального района свои возражения и заявки по вопросу предоставления такого участка» в течение лишь 10 дней с момента размещения публикации в СМИ о возможном предоставлении данного участка заявителю. Тогда как сам заявитель может быть проинформирован о подобном приобретении в течение неопределенного срока (причем, возможно, получив данные об участке конфиденциально от уполномоченных представителей мытищинской власти) и за это время иметь больше возможностей для различного рода уточнений с целью принятия решения.В связи с чем повторно утверждаю, что информирование о наличии земельных участков, которые находятся в муниципальной собственности и могут быть предоставлены неопределенному кругу лиц в собственность или в аренду, должно ПРЕДШЕСТВОВАТЬ подаче любыми заинтересованными лицами заявлений в орган местного самоуправления. Моя страница в интернете: http://vk.com/kostrov_yuriМоя листовка: http://vk.com/doc19206012_321618702Мое выступление на эко-митинге в Мытищах 09.08.2014: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dim80 0 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2014 как вы уже достали, депутатики, греющие свои зады в мягких креслах.по пять лет прячитесь и молчите, а перед выборами выползаете как тараканы и клопы.Противно то, что реагируете только на те обращения ваших избирателей, которые вам интересны.На массовые проблемы жителей Мытищи нет реакции вообще никакой.Нет смысла в этой теме, так как нет общения и нет депутатов как таковых, как представителя жителей в администрациях. Каждый идет туда исключительно для собственной выгоды. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр. 307 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2014 (изменено) как вы уже достали, депутатики, греющие свои зады в мягких креслах.по пять лет прячитесь и молчите, а перед выборами выползаете как тараканы и клопы.Противно то, что реагируете только на те обращения ваших избирателей, которые вам интересны.На массовые проблемы жителей Мытищи нет реакции вообще никакой.Нет смысла в этой теме, так как нет общения и нет депутатов как таковых, как представителя жителей в администрациях. Каждый идет туда исключительно для собственной выгоды.Напрасно вы так про Кострова. Он как раз ПОСТОЯННО в течение своего депутатского периода боролся за права жителей. Почитали бы прежде его сообщения за 2009-2014 на этом сайте или мои, где я как его помощник пишу о его запросах. Или пообщались бы с избирателями из 6-го округа. У вас есть док-ва, что Костров "реагировал только на те обращения своих избирателей, которые ему интересны"? Если есть - предоставьте. И еще про ЛИЧНУЮ выгоду Кострова. Также предоставьте док-ва этого. Изменено 20 августа, 2014 пользователем Александр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dim80 0 Жалоба Опубликовано 21 августа, 2014 (изменено) Напрасно вы так про Кострова. Он как раз ПОСТОЯННО в течение своего депутатского периода боролся за права жителей. Почитали бы прежде его сообщения за 2009-2014 на этом сайте или мои, где я как его помощник пишу о его запросах. Или пообщались бы с избирателями из 6-го округа. У вас есть док-ва, что Костров "реагировал только на те обращения своих избирателей, которые ему интересны"? Если есть - предоставьте. И еще про ЛИЧНУЮ выгоду Кострова. Также предоставьте док-ва этого.да я в общем, не конкретно про личность. В общем достали. Нет никакого желания даже вникать во всю эту предвыборную грязь, понимая, что после выборов все утихнет и все всё забудут Просто попался под горячую руку он.У меня есть конкретный пример. Была общедомовая проблема (кстати, она до сих пор существует), помимо всех государственных и муниципальных органов я обратился к ТРЁМ депутатам своего округа. Написал по электронной почте большое развернутое письмо. И ни один из так называемых депутатов не соизволил ответить.Предрекая вопросы, сразу скажу, что носить в письменном виде обращения у меня нет времени. Электронная почта депутатов указана на официальном сайте и, соответственно, я исхожу из того, что это действующая почта депутата для обращений его избирателей.Обращался именно к депутатам своего округа. Изменено 21 августа, 2014 пользователем dim80 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Степкин 14 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2014 Предвыборная программа по 14 округу Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Организатор Юрца 6 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2014 Можно узнать, по п. 1 и 2 какие конкретные действия планируются предпринять и какой от них будет эффект в масштабе города? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Милена 2 Жалоба Опубликовано 27 августа, 2014 Предвыборная программа по 14 округу Уважаемый кондидат А.А.Стёпкин! Жители 13-го микрараона уже обращались к Вам лично вчера с просьбой не подсовывать свои листовки под дворники личных автомобилей граждан, однако Вы высказали что законом это не запрещено и Вы будите продолжать это делать! Так вчера Вы и ваш представитель несколько раз под дворники припаркованных у домов машин подкладывали свои листовки,которые потом оказывались на тратуарах загризняя территорию микрорайона. А так же после таких действий оказались поломаны дворники у некоторых машин и слышали якобы у одной машины повреждено стекло. У людей складывается впечатление, что если Вы сейчас так относитесь к личному имуществу граждан и наплевательски реагируете на их просьбы то как Вы будите себя вести,если станете нашим депутатом. Уважаемый кондидат ещё раз просим Вас не раскладывать свои листовки на лобовые стёкла машин и относится уважительно к личному имуществу граждан.Спасибо за понимание! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fuss 8 Жалоба Опубликовано 31 августа, 2014 Предвыборная программа по 14 округу "Разгрузить чрезмерную нагрузку" это сильно... "Выявить и пресечь деятельности" тоже порадовало. Ну и так далее. Вы не третий брат киевского мэра? Вот как, как Вас можно в депутаты? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Милена 2 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2014 Предвыборная программа по 14 округу Господин кондидат СтёпкинА.! Сегодня ночью опять в 13-м микрорайоне на стоянке машин у 4-го корпуса дома 86 были "облеплены" машины вашими листовками! Ну не ужели Вам наплевать на просьбы жителей! Вместо того,чтобы оплатить размещение вашего портрета на информационных досках Вы заставляете малолетних детей распихивать Ваши фотографии по машинам! Это не делает Вам чести! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Милена 2 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 (изменено) Изменено 11 сентября, 2014 пользователем Милена Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zwesta 3 Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2014 хотела написать жалобу депутату который отвечает за станцию Мытищи, а в частности вокзал. Если знаете как с ним связаться передайте мой крик души.Сегодня поехала на станцию надо было перебраться с новых мытищ на противоположную сторону, приехала с детьми грудной ребенок в коляске и 3-х летка, а лифт не работает, мне конечно помогли перенести добрые люди коляску, ну а если приспичит перейти через мост инвалиду или пенсионеру. И как я поняла лифт ломается постоянно. Разберитесь пожалуйста и потом ну можно хотя бы пандус сделать и съездов для коляски с бордюра нет на всей станции, Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр. 307 Жалоба Опубликовано 13 ноября, 2014 Выступление депутата Совдепа г.п. Мытищи Ю.А.Кострова 11.11.14 на публичных слушаниях по проекту бюджета г.п.Мытищи на 2015:http://vk.com/video19206012_170624528Выступление там же и тогда же Р.Б.Астахова - временно "неизбранного" депутата (идет суд): Текст проекта бюджета:http://mytischi-city.ru/doc/projects/index...LEMENT_ID=76104 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Костров 3 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2014 Ожидается резкий рост налогов на жилье и землю На комиссии 17.11 в 15.00 и заседании Горсовета 19.11 в 14.00 намечено принять предложение Казакова о резком повышении налогов на недвижимость и землю. По уровню ставки Мытищи опять впереди Р оссии всей. Предлагается верхний предел возможной налоговой «вилки» - 0,3% от кадастровой стоимости большей части имущества. Разрешенный уровень в 0,1% Администрация считает недостаточным для выполнения бюджета. Непродуманные бюджетные траты можно и нужно уменьшить (см. мое выступление на публичных слушаниях по проекту бюджета в сообщении 514). Отмеченные муниципальными званиями будут освобождены от налогов. А это - руководители администраций, Горсовета и другие приближенные к власти. Еще есть время остановить резкий рост налогов, если жители будут протестовать. Звоните, посылайте электронные письма городским депутатам, проводите акции протеста (в том числе не требующие разрешения одиночные пикеты у здания Администрации) и т.д.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр. 307 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2014 (изменено) 19 ноября 2014 Совдеп гп Мытищи, как и следовало ожидать, установил своим решением № 3/2 налог на жилые помещения (квартиры, комнаты) 0,3 % от их от кадастровой стоимости (для объектов, стоимость каждого из которых не превышает 300 млн. рублей.):http://mytischi-city.ru/doc/sovet/the-thir...tion/77451.htmlТогда как в отличие от Мытищинского района (включая Пироговский и Федоскинское) в ближних к Москве городах МО да и в самой Москве (для многих объектов) этот налог составляет лишь 0,1%:Красногорск:http://sovet-krasnogorsk.ru/index.php?opti...2&Itemid=60Одинцово:http://www.odintsovo-gorod.ru/official-doc...g%E2%84%96-5/4/Ногинск:http://www.gorod-noginsk.ru/deputats51/?r433_id=3108Королёв:http://www.korolev.ru/docfiles/des2014/des42.docХимки (решение от 22.10.2014 № 13/2):http://www.admhimki.ru/upload/iblock/4a3/4...89bb056cc80.rarДолгопрудный:http://www.dolgoprudny.com/storage/58653/R...estvo_24-nr.docРеутов: http://www.reutov.net/common/upload/R53_9_...лиц_окт2014.docПодольск:http://gorsovet.podolsk.ru/files/gorsovet/.../rech_42_2_.docСергиев Посад:http://www.sovetsp.ru/documents/legislation/?ID=3066Пушкино:http://pushkino-adm.ru/getfile.php?id=3221 Коломна:http://www.kolomnagrad.ru/upload/iblock/29....01.2015-g..doc Волоколамск:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d507006/Воскресенск:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d507032/Дмитров:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d507038/Егорьевск:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d507058/Истра:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d507017/Клин:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d507077/Видное:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d506995/Горки Ленинские:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d506996/Луховицы:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520958/Люберцы:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520897/Можайск:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520971/Наро-Фоминск:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520846/Павловский Посад:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520885/Раменское:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d506971/Руза:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520981/Ступино:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520922/Чехов:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520932/Шатура:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520937/Щелково:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520944/Монино:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520946/Балашиха:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d506994/Домодедово:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520867/Дубна:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d507049/Железнодорожный:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d507063/Жуковский:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d506992/Ивантеевка:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d521006/Климовск:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d521008/Лобня:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520931/Лыткарино:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520892/Орехово-Зуево:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520884/Серпухов:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520912/Фрязино:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520955/Электросталь:http://nalog.ru/rn50/service/tax/d520957/ Москва - до 10 млн.руб. - 0,1, до 20 млн. - 0,15. 0,3 лишь для превышающих 50 млн.:http://duma.mos.ru/ru/38/adopted_documents/7919 Изменено 28 января, 2015 пользователем Александр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleks 91 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2014 (изменено) 19 ноября 2014 Совдеп гп Мытищи, как и следовало ожидать, установил своим решением № 3/2 налог на жилые помещения (квартиры, комнаты) 0,3 % от их от кадастровой стоимости (для объектов, стоимость каждого из которых не превышает 300 млн. рублей.):http://mytischi-city.ru/doc/sovet/the-thir...tion/77451.htmlТогда как в отличие от Мытищинского района (включая Пироговский и Федоскинское) в ближних к Москве городах МО да и в самой Москве (для многих объектов) этот налог составляет лишь 0,1%:Красногорск:http://sovet-krasnogorsk.ru/index.php?opti...2&Itemid=60Одинцово:http://www.odintsovo-gorod.ru/official-doc...g%E2%84%96-5/4/Ногинск:http://www.gorod-noginsk.ru/deputats51/?r433_id=3108Королёв:http://www.korolev.ru/docfiles/des2014/des42.docХимки (решение от 22.10.2014 № 13/2):http://www.admhimki.ru/upload/iblock/4a3/4...89bb056cc80.rar Пушкино (проект решения):http://pushkino-adm.ru/getfile.php?id=3221 Коломна (проект решения):http://www.kolomnagrad.ru/upload/iblock/29....01.2015-g..doc Москва - до 10 млн.руб. - 0,1, до 20 млн. - 0,15. 0,3 лишь для превышающих 50 млн.:http://duma.mos.ru/ru/38/adopted_documents/7919 даже в Москве квартиры до 10 миллионов - 0,1%........а в Мытищих квартирки по 0,3%.......скоты.... Изменено 30 ноября, 2014 пользователем Aleks Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Liana 7 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2014 А это правомерно? Почему в Мытищенском районе 0,1%, а в г.Мытищи 0,3? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tazer 7 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2014 Как будут считать кадастровую? Насколько она будет близка к рыночной? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleks 91 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2014 .......................... Почему в Мытищенском районе 0,1%, а в г.Мытищи 0,3? Вероятно потому, что "народные" депутаты считают что в отличие от Москвы и района в Мытищах живут одни олигархи...и их нужно регулярно обкладывать повышенным налогом..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
magnum 0 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2014 Возникают вопросы: А на куя нам такая власть, которая ухудшает наш уровень жизни?Нужен ли нам такой мэр?Нужны ли нам такие депутаты? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
k_binter 118 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2014 (изменено) интересно, а это уже не подлежит изменению? а если Воробьеву или в Кремль написать? или все отдано местным властям?и разве в поселении налог может быть больше, чем по району в целом? или я не так поняла? в Пироговском и Федоскинском такие же ставки? Изменено 30 ноября, 2014 пользователем k_binter Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
k_binter 118 Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2014 (изменено) все же закинула письма и Воробьеву, и в Кремль..а в Федеральном законе ставки прописаны другие.. и как я понимаю, местные власти могут в этих пределах устанавливать свои проценты, но не выше!! и там написано для объектов стоимостью до 300 млн. рублей ставка - ДО 0,1%... http://www.nalog.ru/rn50/taxation/taxes/nnifz/#t3 Изменено 30 ноября, 2014 пользователем k_binter Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр. 307 Жалоба Опубликовано 3 декабря, 2014 В Пироговском и Федоскинском тоже 0,3 %. По поводу кадастровой и рыночной стоимости пишут следующее:"Кадастровая стоимость, как правило, максимально приближена к рыночной стоимости имущества (поскольку при ее установлении учитывается, например, сегмент недвижимости, расположение, площадь и год постройки). Инвентаризационная же стоимость может быть существенно ниже рыночной цены. Поэтому рассчитанный по кадастровой стоимости налог в большинстве случаев будет выше."http://www.buhonline.ru/pub/comments/2014/10/9095 Справедливости ради сообщу, что ВСЕГО 2 депутата - Костров и Антонова - проголосовали против принятия того решения Совдепа.На днях Костров связывался с зампредом Совдепа Калининым по поводу внеочередного заседания, которое было бы посвящено отмене того решения, но Калинин отказался.Также Костров советует всем по-прежнему продолжать писать вашим депутатам и требовать отмены того решения ( законом предусмотрены и 0,1% на жилые помещения и даже 0 %). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nlk 25 Жалоба Опубликовано 4 декабря, 2014 Скорее всего активные выступления начнутся, когда платёжки придут с суммами 10+ килорублей.В этом плане можно взять несколько типовых объектов недвижимости, рассчитать примерный налог и вывешивать объявления в подъездах, мол, с такого-то числа вы будете обязаны уплатить в качестве налога много тыщ рублей. По всем вопросам — в администрацию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты