[X] {$this->ipsclass->lang['myass_title']}

[Dron]

25.04.2013 Народное собрание против введения ювенальных технологий
www.Eot.Su

[zwesta]

ссылка на источник, считаю, что относится юю

12.04.2013 Артём, наш сын, получил от классного руководителя уведомление об индивидуальной беседе, на которую приглашалась его мама, как официальный его представитель. Приглашение подписано классным руководителем Людмилой Дмитриевной и заведующим Куреевской школы Алексеем Алексеевичем. Дата и время беседы было определено 16.04.2013 в 12:00 в Куревской школе.

13.04.2013 Мы были в школе на приёме у Алексее Алексеевича и кроме прочих вопросов поинтересовались темой "индивидуальной беседы". Заведующий признался что не знает какой вопрос будет рассматриваться на этой беседе.

16.04.2013 в 12:00 Мы пришли на "индивидуальную беседу". К нашему удивлению меня, главу семьи, пытались не допустить на это мероприятие. Когда мы всё же зашли в кабинет, то обнаружили что это не "индивидуальная беседа", а заседание какой-то комиссии или педагогический совет.
Какое именно это было мероприятие - нас в известность не поставили. Кто присутствовал на нём - не представились. Цель мероприятия опять заявлена не была.

Для начала нас ознакомили с успеваемостью сына - дали классный журнал. Оценки были преимущественно хорошие.

1.Потом нам сказали что сын выглядит хронически уставшим и причиной является "непосильный домашний труд". Тут же присутствовала наша соседка О.Гилёва, которая свидетельствовала что наш сын много работает.

2.Далее было предъявлено обвинение что сын не ходит на кружки и не участвует в школьной внеклассной жизни.

3.После этого очередное обвинение что он ходит неопрятный, в той же одежде что и дома.

4.Ещё одно обвинение что он опаздывает в школу.

5.Ну и последнее обвинение что ему не хватает времени на домашние задания.

Разговор вёлся в очень оскорбительной форме. Меня лично обвиняли в отсутствии совести. Обвиняли меня в плохом отношении к сыну по причине того, что он мне не родной. Мою жену - родную мать сына - обвиняли что она не хочет его защищать. Создавалось впечатление что им всё равно кровное или не кровное родство - цель была обвинить нас в ненадлежном отношении к ребёнку.
Всё закончилось феноменально и вывод был суров: нашего сына надо защищать от нас - от его родителей.

Что можно сказать об этой самодетеятельности?
Все обвинения были безосновательными, не подтверждающимися и надуманными.

Разберём каждое обвинение в отдельности.

Для начала хочу отметить посещаемость школы. По этому вопросу не было претензий и быть не может - он школу посещает регулярно, в соответствии с расписанием занятий.

Про опаздания. У него были единичные случаи опаздания. Это настолько редкое явление, что я не могу вспомнить когда и на сколько он опаздывал в школу.
Обвиняя нас в том что мы не следим во сколько ребёнок выходит в школу педагоги не потрудились даже представить статистику его посещаемости и опазданий. То есть с одной стороны полное отстутствие фактов опазданий. С другой стороны когда он опаздывал нам учителя не сообщали об этом, не делали сыну замечаний, не проводили должную работу по дисциплине учащегося. Считаю это прямым неисполнением педагогических обязанностей.
По окончанию беседы я настоятельно рекомендовал учетелям делать сыну предупреждение что о таком поведении будет сообщено родителям, а при повторном опаздании немедленно сообщить мне в любой форме - устой, письменной, телефонным звонком.

По поводу плохого внешнего вида. Считаю что сына надо было привезти на это мероприятия и оценить в чём он одет. После нашей "беседы" мы в школе встретили сына, который был одет в свою школьную форму, которую мы ему определили. Мы тщательно следим за тем что бы он ходил в школу опрятным, расчёсанным, умытым и чистил утром зубы. Поэтому считаю данное обвинение так же не состоятельным. При этом хочу напомнить: в сентябре для школы нам были специально куплены белые рубашки, бордовый и сиреневый галстуки, а так же две пары тёмных брюк и спортивная форма. В начале учебного года сын носил именно такую школьную форму. Но его стали дразнить одноклассники, которые ходили в одежде "похуже" и более свободного стиля. Поэтому сын попросил разрешить и ему одеваться как все, что бы его не затравили, что бы остаться на уровне в детском социуме. Поэтому мы ему разрешили носить джинсы, кофты, полуспортивного стиля одежду - то что считаем не совсем приемлемым для школы. В советское время везде была школьная форма. В Великобритании все ученики возраста нашего сына носят пиджаки с эмблемой школы, белые рубашки, чёрные брюки и чёрную неспортивную обувь. Наш сын всё это носил и мы считаем это лучшим вариантом. То что в сельской школе опущена социальная и моральная планка внешнего вида учеников - это не наша вина, а наша проблема. Обвинять нас в неряшливом виде нашего сына - это снять ответственность со школы за организацию внешнего вида учеников и переложить ответственность на родителей. Считаем что педагогический коллектив ответственнен за неприемлемый вид учащихся. Мы готовы поддержать любые мероприятия по улучшению ситуации в этом плане. Обвинения в нашу сторону несостоятельны и неприемлемы.

Далее. Он не ходит на кружки. Это абсолютная неправда. Всю зиму он ходил на ОФП. Я лично вёл послешкольные занятия в школьном спортивном зале. Так же он дополнительно занимается на балалайке у Василия Сырникова. Кроме того он дополнительно занимается Информатикой. Он активно и с удовольствием участвует в праздниках и концертах. Он занял второе место в конкурсе Ученик Года.

Обвинение что ему не хватает времени на домашнии задания и предложение увеличить это время. На вопрос: какое время у него уходит на эти задания и на сколько надо его увеличить ответа не было. Потому что обвинение безпредметно и эмоционально.

Обвинение что он выглядит уставшим. Хроническая усталость - медицинский диагноз. И ставят его после прохождения соответствующих обследования квалифицированные медицинские специалисты. А всё остальное это субьективное мнение.

Учитывая что на дворе весна, ребёнку 13 лет и идёт полным ходом пубертатный период развития есть внешние признаки этих процессов. Но мы это учитываем в процесе воспитания ребёнка. Результатом нашего достойного воспитания являются улучшения в процессе освоения школьной программы - проверить можно по четвертным оценкам.

П.С. Будет ли отклик на это у вас, Друзья, или нет - ваше дело. Мне прежде всего надо где то сохранить хронологический документ.

Сообщение изменено: zwesta (14 мая 2013 - 19:59)

[kindel]

Не нужна нам ювенальная юстиция по подобию европейской...
По другому как то надо реагировать на нерадивых родителей.

[Drug]

Не нужна нам ювенальная юстиция по подобию европейской...
По другому как то надо реагировать на нерадивых родителей.

ага.. исполнять практически некому, столько у нас (и не только у нас) прибабахнутых..
да и власть развращает (если не каждого, то большинство).. возьмётся за дело хороший человек, да надолго ли его хорошести хватит?
взять работников паспортных столов - сплошь грымзы.. богинибл..
сдаётся мне, у многих соц.работников от такой власти тоже крышняк поедет.. у некоторых уже едет..

[E-lena]

ага.. исполнять практически некому, столько у нас (и не только у нас) прибабахнутых..
да и власть развращает (если не каждого, то большинство)..
сдаётся мне, у многих соц.работников от такой власти тоже крышняк поедет.. у некоторых уже едет..

+1000! Да уж! Власть + безответственность - это гремучая смесь! Безответственность в прямом смысле я имею ввиду, не как качество характера, а как полное отсутствие ответственности за беспредел на местах.


Кстати, интервью пострадавшей мамы. Не у нас, к счастью. Но к нам стремится. (Мама русская) Интервью длинное, конечно... но она очевидец и подробно описывает состояние дел. Некоторые подробности леденят кровь. (как например с поездкой племянников в гости).

http://www.youtube.c...p;v=utVLescQI8s

Сообщение изменено: E-lena (16 мая 2013 - 20:02)

[ADP]

Одна моя знакомая, давно это правда было, поехала к подруге в Америку, а поехала с тремя детками, мальчишками, вы представляете наверно что такое 3 парня в семье, в славянской семье))). Итог, когда они начали играть ее подруга с ужасом кричала, успокой детей, закрывала окна, и говорила нужно спасать детей, сейчас приедут органы опеки и заберут их. Ночевали все в отели, на следующий день они вылетили домой, это очень им дорого обошлось, но детей спасли, их не забрали, после этого она сказала, в Америку не ногой!!!

[Товарищ]

 

[otak]

Мы давно знали, что с международного уровня исходит серьезная опасность для наших семей и детей… Но это! 16 февраля 2018 года английские СМИ сообщили об осуждении и заключении в тюрьму бывшего консультанта ЮНИСЕФ Питера Ньюэлла, который, как оказалось, в 60 годах неоднократно насиловал мальчика. Когда это произошло впервые, ребенку было 12 лет. Ньюэлл оказался педофилом, что «глубоко шокировало» представителя ЮНИСЕФ.  Но Ньюэлл был не просто одним из консультантов ООН. Он был ключевой и ведущей фигурой в создании международных стандартов в области «защиты детства».

Мы убеждены, что эти факты должны заставить государство по-новому и трезвее смотреть на международные требования в области «защиты детей». Подпишите обращение, требующее принять меры для того, чтобы Россия и международное сообщество были избавлены от «наследия» эксперта-педофила Питера Ньюэлла, а также созданных и руководимых им организаций.

http://www.citizengo...-pitera-nyuella

Аналитический Центр «Семейная политика.РФ» опубликован аналитический доклад (ссылку на него Вы найдете на странице обращения), где на примере одного из главных направлений деятельности осужденного педофила показал, как осуществляется подобное «социальное хакерство».

Доклад показывает, что начало движения за запрет телесных наказаний в семье восходит к деятельности легальной педофильской организации «Обмен информацией по педофилии» (Paedophile Information Exchange, PIE), существовавшей в Великобритании с 1974 по 1982 г., когда педофилия рассматривалась многими представителями английской общественности как один из аспектов прав гомосексуалистов.

Организация первой начала в Англии активную борьбу за право детей на сексуальную свободу и за их освобождение от родительского контроля, чтобы облегчить доступ педофилов к детям. Вскоре после ее закрытия властями за «повреждение общественной нравственности» упавший флаг борьбы за «детские права» подхватил Питер Ньюэлл, до этого возглавлявший образовательное направление в «Национальном совете за гражданские свободы», членом которого была PIE.

На протяжении многих лет он старательно и последовательно создавал движение за запрет права сначала учителей, а потом и родителей физически наказывать детей, сперва на национальном, а потом и на международном уровне. Как показано в докладе, в стремлении к своей цели это движение с самого начала строилось на манипуляциях и обмане. При этом Ньюэлл играл ключевую роль во всех английских, а затем и международных организациях, созданных для достижения этой цели.

На документы, исходившие от организации Ньюэлла, и на его «экспертное» участие опирались в своих решениях Комитет ООН по правам ребенка и Парламентская Ассамблея Совета Европы. Он являлся автором, соавтором и членом редакционных советов официальных публикаций ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, других документов, определявших глобальную политику – например официального исследовательского доклада ООН о насилии над детьми.

Ньюэл также долгое время входил в совет директоров влиятельной международной организации «Информационная сеть по правам ребенка» (CRIN, Child Rights Information Network), с которой сотрудничали многочисленные связанные с «защитой детей» организации и государственные структуры во многих странах мира, включая Россию.  В рамках этой организации он был одним из создателей и двух руководителей лоббистской коалиции, включавшей 80 организаций из разных стран мира, усилия которых играли решающую роль в принятии факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребенка, дающего детям право жаловаться на нарушения своих права напрямую в профильный комитет ООН.

Активная деятельность Ньюэлла и связанных с ним структур не просто легла в основу требований запрета родительских наказаний со стороны международных структур. Она, фактически, стала основой, на которой строились и многие другие международные «стандарты» в области «защиты прав детей».

Сегодня он приговорен к тюремному заключению. Но нашим детям и всему миру по прежнему угрожает его «наследие», воплощенное в документы, требования и практику ООН и других международных структур. Подпишите обращение, требующее принять меры для того, чтобы Россия и международное сообщество были избавлены от «наследия» эксперта-педофила Питера Ньюэлла, а также созданных и руководимых им организаций.

http://www.citizengo...-pitera-nyuella

Масштаб деятельности Питера Ньюэлла воистину поражает! К примеру, в 2007 году он стал одним из двух соавторов (вторым была его «домашний партнер» Рэйчел Ходжкин) официального «Справочника по воплощению Конвенции о правах ребенка», выпущенного ЮНИСЕФ. Он также активно занимался продвижением идеи введения специального Комиссара по правам детей (этому посвящена его книга, вышедшая в 2000 году), созданию «детских» правительственных структур. Именно он обучал негосударственные организации тому, как надо наблюдать за выполнением рекомендаций по итогам специального доклада ООН о насилии над детьми (написанный им справочник на эту тему выпущен в 2008 году влиятельной международной организацией «Save the Children»).

После ареста и осуждения Питера Ньюэлла как доказанного педофила представитель ЮНИСЕФ, как сообщает БиБиСи, заявил: 

«Мы глубоко шокированы, узнав об аресте Питера Ньюэлла. Мы не знали об этом преступлении, когда он работал в качестве консультанта ЮНИСЕФ 10 лет тому назад. С тех пор ЮНИСЕФ ввел строгие процедуры проверки штатных сотрудников и консультантов».

Но, как мы видели выше, речь не идет просто об одном из многочисленных консультантов ЮНИСЕФ. Речь идет о человеке, который, без преувеличения, может быть назван ключевой фигурой в создании многих международных стандартов в области прав детей. Большинство этих «стандартов» не имеют никаких реальных оснований в нормах международного права, будучи, фактически, «взяты из воздуха». Это – чистая идеология, причем антисемейная.

«Произошедшее очень хорошо показывает, насколько многие международные требования и нормы в области прав детей и вообще прав человека обманчивы и опасны», — отмечает президент АЦ «Семейная Политика.РФ» Алексей Комов, — «Мы в своих материалах уже давно обращаем внимание на то, что многие такие требования опираются на радикальные, опасные для общества идеологии и в буквальном смысле создаются из ничего. Эта история очень иллюстративна. Она показывает, что рядом с созданием целой системы стандартов находились не просто абстрактные идеологи – а реальный педофил и руководимые им структуры. Государство должно делать из таких историй серьезные выводы!».

Общественность должна знать, кто и как формирует “международные стандарты”, якобы призванные защищать ребенка, а на самом деле нередко направленные на разрушение семьи и другие крайне неблаговидные цели.

К слову, в 2014 году ЮНИСЕФ опубликовал позиционный документ, в котором поддержал законодательное признание однополых пар, призвал отменить законы, ограничивающие пропаганду гомосексуализма среди детей и осуществить «изменение социальных норм» в отношении гомосексуализма – все это якобы для «защиты» прав и интересов детей мира. Эта позиция Детского Фонда ООН была осуждена в официальном заявлении Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, а обращение у нас, на CitizenGO, призывающее ЮНИСЕФ отозвать свою позицию, собрало более 112 тысяч подписей людей из разных стран мира.

Что привело ЮНИСЕФ к этим противоестественным позициям? Не влияние ли заинтересованных «экспертов», подобных осужденному педофилу и насильнику Питеру Ньюэллу?

Подпишите обращение к Президенту России В. В. Путину и министру иностранных дел РФ С. В. Лаврову, требующее сделать все возможное для того, чтобы избавиться от «наследия» педофила Питера Ньюэлла в России и на международном уровне, обеспечив защиту наших семей, детей и национальной безопасности России от созданных им международных «стандартов».

http://www.citizengo...-pitera-nyuella

С уважением,
Павел Парфентьев и команда CitizenGO

[otak]

1

Сообщение изменено: otak (07 марта 2018 - 15:57)