Maddy 1 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2006 SATURN как показывает практика, сата диски быстрее работают с потоком небольших данных, чем айдевые диски. учитывая что механика та же самая, могу предположить, что оптимизирован кэш винта для последовательного интерфейса. могу и ошибаться, детально не рассматривал.флэшевый накопитель таких объемов сделать можно, спору нет. не стоимость его будет ну очень большой на данный момент. процесс изготовления быстрой кэш памяти весьма дорог хотя бы из-за процента выхода некондиции. тем более надо учесть, быстрая память потребляет весьма много электричества, это тоже ограничение. в общем не знаю, появится такое когда нить конечно, но не сейчас. вообще, давайте вернемся к хранению данных на обычных кассетах Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
romulus 0 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2006 SATURN krasnoff не так все просто, что блестит.у флэшпамяти есть большая проблема - ограниченное число циклов записи. при использовании в портативных устройствах это не парит, т.к. этого хватает на много десятков лет даже интенсивного использования. кроме того разработаны специальные файловые системы позволяющие минимизировать вероятность записи данных в одно и то же место. опять же используется далеко не везде, обычно только когда флэшка встроена в девайс.на десктопе даже со всеми ухищрениями предел перезаписи будет достигнут очень быстро. винт постоянно что-нибудь записывает. очень часто в одно и то же место.насчет винтов - SATA это лишь другая шина. сами винты конструктивно абсолютно такие же как ATA. так что ускорения от этого никакого быть не может. просто пропускная способность SATA выше чем ATA (и то несильно) и есть большой задел для её увеличения. Но сами диски этой скорости ещё не достигли ни в SATA ни в ATA. но говорить что диски становятся медленней - неправильно. растет объем и с ним растет плотность записи. а как следствие и скорость тоже!!! про габариты - тоже вряд ли. есть стандарт размера винчестеров. я выходящих за границы обычного размера пока вроде не видел. так что сильно не парьтесь пока. флэш-память жесткие диски на десктопах пока не вытеснит. но уже есть тенденция. в Windows Longhorn обещают сделать поддержку кэш-памяти на подсоединяемой flash. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SATURN 4 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2006 krasnoff Вообще-то hdd на флеш-памяти уже довольно давно выпускают. Дорогие они только... См., напрмер, тут: http://www.magicram.com/2.5IDE_Flash.htmБуржуйский сайт, ниче не понятно romulus у флэшпамяти есть большая проблема - ограниченное число циклов записи.впервые слышу о таком Может действительно из-за этого не создаются накопители для ПК Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
romulus 0 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2006 кто знает какой-нибудь хороший стресс-тест для железа?а-то только что винда перегрузилась... сильно подозреваю видеокарту... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
krasnoff 1 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2006 romulus Про ограничение я знаю, тот же SAMSUNG уже воплотил в коммерческий продукт способ минимизировать эту проблему: создан специализированный контроллер максимально равномерно нагружающий все доступные ячейки. Т.е. выйдет из строя такой винт не сразу, но зато только после предупреждения и одним махом Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SATURN 4 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2006 romulus кто знает какой-нибудь хороший стресс-тест для железа?Игры - лучший тестер. Детализацию побольше и вперед.В свое время Q3 была лучшей игрой-тестером. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
romulus 0 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2006 Т.е. выйдет из строя такой винт не сразу, но зато только после предупреждения и одним махом "внимание! ваш накопитель выходит из стро..." :ph34r: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
romulus 0 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2006 SATURN не. на работе меня не поймут... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
krasnoff 1 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 Вниманию желающих быть на острие web-серферов! Вышла стабильная 2-я бета 7-й версии браузера Internet Explorer. Если вас не испугать английским интерфейсом - КАЧАЙТЕ! Мне пока очень нравится. Устанавливается файлом UPDATE.EXE из одноимённой поддиректории.Скриншот: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
WAlexW 0 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 krasnoff, спасибо, обязательно испытаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SATURN 4 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 krasnoff Фтопку IE. Opera рулит! B) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
romulus 0 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 а зачем?чем он лучше прошлого? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
krasnoff 1 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 а зачем?чем он лучше прошлого? наконец-то поддержка вкладок (многостраничная работа). наконец-то реальный фуллскрин. наконец-то правильное сглаживание шрифтов. быстрая загрузка и работа, ну и может ещё что-то.согласен, дело привычки. никому не навязываюсь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
romulus 0 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 просто вряд ли оно будет лучше чем есть в MyIE (и наверное многих других браузерах). а если оно уже есть, то зачем оно ещё раз? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
krasnoff 1 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 просто вряд ли оно будет лучше чем есть в MyIE (и наверное многих других браузерах). а если оно уже есть, то зачем оно ещё раз? А новый код? А устранение старых уязвимостей? А новые дыры? (хоть и шутка, но как пока не самый массовый продукт - IE7 слабоуязвим).Чуток процитирую:Новая критическая уязвимость в Microsoft Internet Explorer29 мар 2006 ***** Недавно обнаруженная уязвимость в Microsoft Internet Explorer позволяетзлоумышленнику запустить произвольный код на компьютере пользователя.Первой об этой уязвимости сообщила(http://secunia.com/advisories/18680/) датская фирма Secunia,занимающаяся компьютерной безопасностью. 23 марта Microsoft подтвердила(http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/917077.mspx)существование этой уязвимости в Internet Explorer. Новая уязвимость связана с тем, как Internet Explorer обрабатывает вызовметода "createTextRange()" языка DHTML, расширенной версииязыка HTML. Специально созданная веб-страница может вызвать сбойInternet Explorer, повреждающий системную память и позволяющийзлоумышленнику выполнить произвольный код на компьютере пользователя. Уязвимость существует даже в системе с Windows XP SP2 и InternetExplorer 6. Бета-версия Internet Explorer 7 Beta 2 Preview, выпущенная20 марта 2006 года, не имеет данной уязвимости, в отличие от беты,выпущенной в январе. По словам Microsoft, работа над патчем уже ведется. А пока для защитырекомендуется отключить выполнение активных сценариев в InternetExplorer. ***** Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Maddy 1 Жалоба Опубликовано 31 марта, 2006 romulus если подозреваешь видюху, запусти 3dmark какой нить. а потом гамес сильный, сразу память проверишь krasnoffа ie - это решето. всё латают, латают, а дыр всё больше и больше. сам им пользуюсь, правда. да и оперой пользуюсь. в общем бету10 ие7 поставлю, когда выйдет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
krasnoff 1 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 Интересный ОБЗОР бесплатного графического редактора GIMP, версия для Windows. Мы часто мыслим стереотипами, и рынок программного обеспечения - не исключение. Помимо Windows, есть немало интересных операционных систем, документы не обязательно набирать в MS Word, а фотографии можно обрабатывать не только в Adobe Photoshop. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
krasnoff 1 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2006 WiMAX шагает по Москве. Убийца Wi-Fi на подходе, очень интересный скоростной беспроводной стандарт: до 75 мбит/сек на 4-6 миль! Когда о нём появились первые новости, я подумал - очередной долгострой. Но нет, уже коммерческие операторы у нас с ним работают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
krasnoff 1 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2006 Осторожно, пыль в компьютерах содержит токсины!см: ТУТ По своему опыту знаю, насколько сильно она режет ноздри - всегда этому удивлялся, а объяснение только сейчас узнал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
krasnoff 1 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2006 Прочёл тут новость про PRO версию всем известного просмотровщика "ACD SEE".Заинтересовался, установил. Сейчас изучаю, но уже сейчас ясно - то, что надо. До сего дня пользовал простую 5-ю версию, которая уже позволяла многое, а тут ажно 8-я, да ещё "про"... трепещу Как минимум, чрезвычайно нравится работа с RAW-форматами самых разных камер - просто супер! Раньше мне приходилось юзать родные конверторы или слишком тяжёлый для этих целей "фотошоп"...Так что, если снимаете в RAW (как, вы ещё не снимаете в RAW?!), прога наверняка покажется вам интересной.Кто не имеет возможности платить 130$ за это ПО, тяните генератор случайных чисел для версии 8.1.99 с моей странички, тока никому ни слова :ph34r: совет: при установке отключитесь от интернета, перезагрузитесь и потом включайтесь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
minfo 2 Жалоба Опубликовано 28 апреля, 2006 до ныне пользовал 6 и 7 версию, нравилось а мож ты и ссылку на пауэр пак 8-ой выложишь? :unsure: Хочется с фоторедакторами. а не просто саму ACD Seeа еще б руссик... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Maddy 1 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2006 вот, забирай хотя мож это и не то, но зато вместе с кеймейкером в одном флаконе)P.S. не, похоже что это базовая. поискал поверпак 8ой, но не нашел че то. он вообще существует в 8ой версии? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aasgeier 0 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2006 что можно попробовать? потупил skypein и skypeout, но что-то меня не порадовало отсутствие возможности взять себе если даже не московский, то хотя бы российский номер кто чем пользуется? и почему Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DSH 0 Жалоба Опубликовано 12 мая, 2006 Я пользуюсь Skypeout для длинных разговоров и межгорода/международных звонков. Качество связи при разгаворе Skype-Skype отличное (практически не отличишь от обычной телефонной), а вот при звонке со скайп на стационарный номер разница в худшую сторону ощутима - есть задержки в ответе(доли секунды, но чувствуется) + искажение голоса (особенно твоего, со слов оппонента). Но жить можно: я, например, ставить себе домашний не собираюсь при наличии Скайпа для длинных исходящих и мобильного для всех входящих. Соответственно, при условии всех бесплатных входящих на сотовый, Skypein не нужен Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mit 1 Жалоба Опубликовано 12 мая, 2006 также юзаю skype out . радует. при звонке skype-skype качество отличное. при звонке по России чуть похуже но тоже не плохо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты