Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
Natania

Каждый день сильный запах гари на улице в интервале с 22 до 2-х часов ночи! В это время,скорее всего,сжигаются вредные отходы на каком-то предприятии!

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго дня !!! Жить становится, действительно уже, невыносимо и страшно...Вечером  после 19-20 часов уже нервно подходим к окну, чтобы ощутить надвигающийся ночной кошмар, из смеси бензина, химии и выбросов АБЗ. Ночью спим в наглухо задраенной комнате, на улице прохлада, а окно не открыть, даже привкус этой мерзости...Иногда, каким-то чудом, выдаются более или менее не вонючие ночи и это праздник(((((  Жили в другом городе, переехали в Мытищи и даже подумать не могли, когда покупали квартиру,что такое вообще возможно..... Было понимание,что это промышленный город,но чтобы настолько протравленный ядовитыми выбросами, даже не предполагали....Что теперь делать, большие сомнения ,что можно что-то изменить, необычайные молодцы  все форумчане, кто не  равнодушен к этой проблеме, но таких единицы. Спасаться кондеями не вариант ,на улицу вечером всё равно в противогазе не выйдешь, а жить как-то надо. Уже ловим каждый день себя на мысли, сидя дома, а как там на улице, терпимо или полный кошмар... Дожили короче......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напоминаю про анонимный опрос:

 

https://goo.gl/forms/BgvocuXuFr3OWBNC2

 

Пока ответило только СЕМЬ (!) человек. Все остальные уже не дышат?

 

Результаты опроса обновляются здесь:
https://goo.gl/N5aHiX 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго дня !!! Жить становится, действительно уже, невыносимо и страшно...Вечером  после 19-20 часов уже нервно подходим к окну, чтобы ощутить надвигающийся ночной кошмар, из смеси бензина, химии и выбросов АБЗ. Ночью спим в наглухо задраенной комнате, на улице прохлада, а окно не открыть, даже привкус этой мерзости...Иногда, каким-то чудом, выдаются более или менее не вонючие ночи и это праздник(((((  Жили в другом городе, переехали в Мытищи и даже подумать не могли, когда покупали квартиру,что такое вообще возможно..... Было понимание,что это промышленный город,но чтобы настолько протравленный ядовитыми выбросами, даже не предполагали....Что теперь делать, большие сомнения ,что можно что-то изменить, необычайные молодцы  все форумчане, кто не  равнодушен к этой проблеме, но таких единицы. Спасаться кондеями не вариант ,на улицу вечером всё равно в противогазе не выйдешь, а жить как-то надо. Уже ловим каждый день себя на мысли, сидя дома, а как там на улице, терпимо или полный кошмар... Дожили короче......

Вы на какой улице живете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже ловим каждый день себя на мысли, сидя дома, а как там на улице, терпимо или полный кошмар... Дожили короче......

Я ещё в процессе переезда, а у меня уже нервный тик по поводу воздуха. Как жить будем не знаю ((((

Изменено пользователем Тасик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,уж...В такие загазованные моменты,можно позавидовать только тем,кто за городом. ЖК " Рупасовский" во всём этом городском ансамбле,всего лишь сбоку-припёку, все близ прилегающие улицы и проспекты ( Олимпийский,Индустриальный,Белобородова и др.), в таком же положении по ночам и вечером. На Колпакова,рядом с Июнем, подобная история, ведь АБЗ в таком же радиусе получается. Другие микрорайоны возможно получше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может, этот норматив можно использовать? ГОСТ 32673-2014 Правила установления нормативов и контроля выбросов дурнопахнущих веществ в атмосферу:
Его обсуждают на экологическом форуме и вот что пишут:
"По проблемам запаха обращались в НИИ Атмосфера, получили ответ, что они могут проводить исследования запахов в соответствии с критериями Европейского Стандарта по запахам EN 13725-2003."
forum.integral.ru/viewtopic.php?f=64&t=18784&sid=e440a4f83c903f5af4935f91298783fd&start=10#p113131
(Правда, НИИ Атмосфера в Питере находится ,но ,мб, представительство и в Москве есть? вот их контакт: info@nii-atmosphere.ru 
 
 

А тем временем, на Индустриальной дом 3, массово вырубают деревья, якобы для благоустройства двора. Дышите глубже дорогие товарищи.

 

Почему все это происходит в Мытищах, я уже объяснял в своей заметке "Малешинский распил":

http://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/16219-леонидовские-новости/?p=1189386(посты 96 и 97)

Мало того, всякие продажные журнашлюшки типа берзина еще и пропагандируют уничтожение старых деревьев в Мытищах, которые как раз дают больше всего листвы! Выдавая все такие деревья за "аварийные" и прикрываясь угрозой ураганов. Кстати, и в ураганах-то такие, как они виновны, тк за лет 10 уничтожили тысячи га  деревьев в Москве и МО, а ведь леса - это как раз чуть ли не главная ветрозащита!:

youtube.com/watch?v=3z4pSkOqMuk

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Минэкологии объявило прием в общественные экологические инспекторы!

Общественный экологический инспектор имеет право участвовать в проверках, проводимых министерством, в рассмотрении административных дел, а также самостоятельно обследовать территории, доступ на которые не ограничен в соответствии с законодательством РФ, и сообщать в министерство о выявлении признаков нарушений законодательства. Кандидатом в общественные экологические инспекторы Московской области может быть гражданин, достигший 21 года, постоянно проживающий на территории Московской области, имеющий высшее или среднее профессиональное образование, обладающий познаниями в области охраны окружающей среды и природопользования. Кандидаты в общественные экологические инспекторы обязательно проходят тестирование и собеседование на знание основ экологического законодательства. Общественному инспектору выдается удостоверение сроком на два года.

В дальнейшем для общественных инспекторов будут организованы обучающие семинары, разработаны методические материалы. В обучении будут принимать участие эксперты Всероссийского общества охраны природы и представители Экспертного совета Минэкологии. Заявления на вступление в общественные экологические инспекторы (с приложением 2 фото 3*4 см, копии паспорта и диплома об образовании) можно принести в один из четырех территориальных отделов Минэкологии, адреса которых размещены на официальном сайте, а также направить на электронную почту ecocontrol@mosreg.ru. Телефон для справок: (498) 602-21-06. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые соседи! Наше обращение в Министерство экологии сегодня было отправлено. Ответ будет опубликован на форуме через месяц. Спасибо всем, кто принял участие! За короткое время было собрано 110 подписей, а значит эта проблема волнует многих. Будем двигаться дальше, ведь мы хотим дышать не вонью, а чистым воздухом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот сейчас что-то ужасно дымит за Рупасовским в гаражах или за ними. Не знаю, как фото прикрепить. Там часто такое бывает


https://drive.google.com/open?id=0B0oY6FnJcvULU3N2RnFNT0dSQTg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые соседи! Наше обращение в Министерство экологии сегодня было отправлено. Ответ будет опубликован на форуме через месяц. Спасибо всем, кто принял участие! За короткое время было собрано 110 подписей, а значит эта проблема волнует многих. Будем двигаться дальше, ведь мы хотим дышать не вонью, а чистым воздухом!

Минэкологии МО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минэкологии МО?

Гениально ! Отличный вопрос ! Судя по нему есть минэкологии Мытищинского городского округа... или рупасовского района ?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минэкологии МО?

Да, всё верно. Министерство экологии и природопользования Московской области.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ознакомился более подробно с ГОСТ 32673-2014 и понял что ОАО"НИИ Атмосфера" разработало новую систему  изъятия денежных средств.Вот выдержки-Согласно части 7 статьи 12 Федерального закона от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и предельно допустимые нормативы вредных физических воздействий на атмосферный воздух, временно согласованные выбросы, методы их определения и виды источников, для которых они устанавливаются, разрабатываются и утверждаются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. В настоящее время, таким порядком (подзаконным НПА) является "Положение о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него", утвержденное Постановлением Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него". 

Согласно в п.2 этого постановления, уполномоченным органом исполнительной власти РФ, который разрабатывает и утверждает порядок и методы определения нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ (за исключением радиоактивных веществ) в атмосферный воздух и временно согласованных выбросов, является Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. В настоящее время "порядок и методы", а также административный регламент по установлению нормативов ПДВ еще не утверждены.

Вопрос: с какого бока тут коммерческая организация ОАО "НИИ Атмосфера", а также Росстандарт? Не нарушение ли это федерального законодательства? Конечно, авторы ловко подменили слово "порядок" на слово "правила", но с другой стороны никакие "правила установления ПДВ" не предусмотрены в законодательстве. А вот "методы" (а также уполномоченный орган) — еще как. На мой взгляд, — это нарушение федерального законодательства.

При всем уважении к НИИ Атмосфера, в их действиях я вижу попытку пролоббировать для себя документ, который позволит им получать бо́льшую выгоду от сводных расчетов для городов, которые они проводят. Коммерческие интересы НИИ Атмосферы я очень понимаю, но мне не нравится, что они не понимают интересы других проектировщиков, а также предприятий. Подобные "вещи" должны обсуждаться обществом и оформляться в виде НПА.

Кроме того. Минприроды уверял, что разрабатывает АР по установлению нормативов ПДВ. А если НПА и обязательный документ в области стандартизации будут друг другу противоречить? Думаю, природопользователю не поздоровится.

Кроме "кроме того", как отмечали форумчане, документ составлен очень неграмотно; допускает не только двойные, но и тройные и четверные и пр. трактовки; изобилует неточностями и неоднозначностями.

 

Для чего и кому выгодно писать такие не совсем корректные документы,не совсем понятно.

Изменено пользователем Иванушка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Иванушка, похоже, это как раз вы подменяете: потому что Минприроды России разрабатывает нормативы выбросов ВРЕДНЫХ веществ, тогда как в данном случае речь идет о дурнопахнущих, причем в осн. не об отдельных в-вах, а о смесях. Это не одно и то же, Например, сильнейший канцероген диоксин вообще не пахнет. Вот что об этих различиях написано в Введении упомянутого ГОСТА:
 

"В большинстве случаев, запах формируется не отдельным веществом, а сложной смесью веществ, из которой часто невозможно выделить конкретные обладающие запахом соединения, большинство из которых не идентифицированы и не имеют ПДК. Кроме того, даже те пахучие соединения в смеси, для которых установлен норматив ПДК, часто присутствуют в атмосферном воздухе в таких незначительных количествах, что при контроле качества атмосферного воздуха, превышение ПДК, несмотря на наличие отчетливого запаха, как правило, не наблюдается.

Когда запах формируется не индивидуальным веществом, а смесью пахучих веществ неизвестного состава, осуществляют контроль не за выбросами отдельных пахучих веществ, а контролируют запах в целом. Мероприятия по контролю запаха включают самую разнообразную деятельность, в том числе, опросы населения, анализ поступающих от населения жалоб, инспекторские проверки и т.д. Однако полную количественную оценку запаха в воздухе или выбросах предприятия могут дать только ольфактометрические исследования запаха, а также последующее моделирование распространения выбросов запаха в атмосфере.
При установлении гигиенических нормативов индивидуальные вещества, обладающие сильным запахом, учитывают не только их непосредственное влияние на здоровье, но и раздражающее воздействие запаха на психическое состояние человека. Однако ощущение запаха чаще всего создается не одним конкретным веществом, а смесью пахучих веществ переменчивого состава. Выделение из такого рода смеси индивидуальных веществ и их нормирование в большинстве случаев является необычайно трудоемким и нецелесообразным."

 

Просто, как следовало из многих отписок в данной теме, якобы ПДК в норме, а люди задыхаются... Так что не от хорошей жизни приходится искать какие-то еще нормативы. Да, этот ГОСТ несовершенен. И более того, как и большинство межгосударственных и национальных стандартов применяется лишь на добровольной основе (к сожалению). Но не надо про лоббизм НИИ Атмосфера. Не они выдумали этот ГОСТ:

"Настоящий стандарт соответствует европейскому региональному стандарту EN 13725:2003* Air quality - Determination of the odour concentration by dynamic olfactometry (Качество воздуха. Определение концентраций запахов с помощью динамической ольфактометрии)"

http://docs.cntd.ru/document/1200111603
 

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Вообще то тот стандарт имеет- СТЕПЕНЬ соответствия-НЕЭКВИВАЛЕНТЕН (NEQ). Причем они же сами и пишут это,не скрывая.

 

Как и то что ароматические вещества обладают низким порогом чувствительности(сотые доли ПДК) и превышения установленных нормативов по ним не выявляются.В свою очередь запах в Российской Федерации не нормируется,как в прочем и в мировом масштабе.Вы же наверное знаете ,что например в Европе действует единая директива 96/61/EC IPPC и лишь один из ее разделов регламентирует проблемы связанные с запахом.Ну и конечно всем известно.что в ольфактометрии в качестве детектора измерения запаха применяют орган обоняния человека -НОС.То есть по сути,одному пахнет,другому нет или не очень пахнет.И весь результат сводится к тому ,что оплатив комерсам деньги можно получить лишь результат: Да-пахнет,НЕТ-не пахнет.Дальше то что?????Полемика идет седьмой год,результатов как то не видно.Оно и понятно главное развить кипучую деятельность,ну там лайки,или наоборот нелепые минусы наставить,сделать фото из окна костра в паре км от дома,или написать ,проверить что там за забором строят,вблизи муниципальной зоны отдыха?????Она и зоной то не является и строят на своем ,а не на чужом участке.А то что новостройки рядом с промзоной строят и жилье берут не глядя,это как то мало кого волнует.Какие вопросы такие и ответы и причем все эти отписки получены в результате исследований аккредитованных лабораторий ,а не выдержек из интернета и домыслов про якобы превышенные нормы ПДК.Есть закон М.О. №191/2014-ОЗ контроль за его исполнением у АТИ вот их и надо заставить работать.

Изменено пользователем Иванушка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще то тот стандарт имеет- СТЕПЕНЬ соответствия-НЕЭКВИВАЛЕНТЕН (NEQ). Причем они же сами и пишут это,не скрывая.

 

Как и то что ароматические вещества обладают низким порогом чувствительности(сотые доли ПДК) и превышения установленных нормативов по ним не выявляются.В свою очередь запах в Российской Федерации не нормируется,как в прочем и в мировом масштабе.Вы же наверное знаете ,что например в Европе действует единая директива 96/61/EC IPPC и лишь один из ее разделов регламентирует проблемы связанные с запахом.Ну и конечно всем известно.что в ольфактометрии в качестве детектора измерения запаха применяют орган обоняния человека -НОС.То есть по сути,одному пахнет,другому нет или не очень пахнет.И весь результат сводится к тому ,что оплатив комерсам деньги можно получить лишь результат: Да-пахнет,НЕТ-не пахнет.Дальше то что?????Полемика идет седьмой год,результатов как то не видно.Оно и понятно главное развить кипучую деятельность,ну там лайки,или наоборот нелепые минусы наставить,сделать фото из окна костра в паре км от дома,или написать ,проверить что там за забором строят,вблизи муниципальной зоны отдыха?????Она и зоной то не является и строят на своем ,а не на чужом участке.А то что новостройки рядом с промзоной строят и жилье берут не глядя,это как то мало кого волнует.Какие вопросы такие и ответы и причем все эти отписки получены в результате исследований аккредитованных лабораторий ,а не выдержек из интернета и домыслов про якобы превышенные нормы ПДК.Есть закон М.О. №191/2014-ОЗ контроль за его исполнением у АТИ вот их и надо заставить работать.

Я и не агитировал обращаться в тот НИИ Атмосфера, учитывая, какие там цены и то, что данные стандарты применяются лишь на добровольной основе - лишь предложил как вариант.

Но и то, что вы предложили, не подходит. (Под АТИ подразумевали Госадмтехнадзор?) Тк вот "закон М.О. №191/2014-ОЗ ":

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MOB;n=233069

Там ни единого слова про выбросы предприятий, да и не полномочен ГАТН этим заниматься: ответы о подобных нарушениях или их отсутствии приходили из Роспотребнадзора МО и Росгидромета. А вообще-то - это также полномочия и Росприроднадзора согласно  п.4 и п.7  "ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ НАДЗОРЕ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2013 г. N 476:

"Федеральный государственный надзор осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами при осуществлении федерального государственного экологического надзора (далее - орган государственного надзора)."
Да, данный ГОСТ неэквивалентен европейскому (сбила с толку фраза "Настоящий стандарт соответствует европейскому региональному стандарту EN 13725:2003), но почитайте тот европейский стандарт - в чем такая уж принципиальная разница?
Про то, что "запах в мировом масштабе не нормируется". Не совсем так:
http://gigabaza.ru/doc/66894.html(читать с " Исследование, проведенное Mahin (2001) показало..." и далее)
В кач-ве детектора измерения запаха применяют не только нос:
"Аналитические методы основаны на результаты, получаемых приборами, которые измеряют непосредственно или косвенно концентрацию запаха. Методы, которые широко используются: газовая хроматография, масс-спектрометрия, оборудование мониторинга концентрации и датчики запаха, такие как электронный нос." (там же)
А вы уверены, что НИИ Атмосфера не имеет соответствующий аккредитации? Тогда посмотрите лицензии и сертификаты, выданные им, в частности, Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии и Росгидрометом: http://www.nii-atmosphere.ru/?article=7
Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все верно,каждый читает только то ,что ему нужно.Разве не АТИ может оперативно пресечь сжигание на территории,а также проверить законность проведения строительных и земляных работ и привлечь в случае нарушения??????.Именно об этом была речь.Запах бывает не только от выбросов ,но и от сжигания,о чем ВЕТОЧКА и писала.

Про запах,да он имеется,а куда ж без него,все пахнут по разному.Конкретно,без полемики,без ссылок на различные инстанции-пахнет плохо вот по такому то критерию ,с нарушением вот такого то нормативного документа.Исследование проведено такой то организацией.Вот именно тогда и будет результат.Я надеюсь каждый заинтересован именно в результате????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

    Если речь только о сжигании мусора, то да, помимо Росприроднадзора, - это и полномочия ГАТН (как вы его называете «АТИ») согласно ч.2 ст. 6.1

Закона Московской области от 4 мая 2016 г. N 37/2016-ОЗ ("Кодекс Московской области об административных правонарушениях"):

«Сброс мусора вне отведенных и не оборудованных для этой цели мест на территории Московской области, в том числе из транспортных средств во время их остановки, стоянки или движения, а также сжигание мусора вне отведенных для этих целей мест -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.»

    Но на практике от них далеко не всегда удается чего-то добиться:

http://www.yarea.ru/index.php/topic,2932.msg300659.html#msg300659 (ответ 53)

    Еще сложнее с «проведением строительных и земляных работ». На бумаге-то у них одно, а вот на практике мытищинский инспектор мне говорил, что они якобы не вправе требовать у строителей даже разрешение от Минстроя на строительство (что сомнительно), если без него запрещено строить, тем не менее - вот отписка, где написано, что ГАТН якобы не рассматривает нарушения ГрК и ЗК (замечу, что и в их ГУ придерживаются такого же мнения):

http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet-TO7-GATN-13.4.16.pdf

     По поводу результата в ситуации именно с выбросами. Если ПДВи ПДК не превышены, то остается только тот ГОСТ при всех его недостатках и необязательности. Обращаться же за подобной экспертизой необязательно в тот НИИ (тем более, он в Питере) - запахами занимаются в Москве и в ФГБУ «Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» (Ольга Викторовна Бударина - Тел . 499/246-92-10, правда, инфа 2009 г: http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=5495 )

     А вот чтобы были наконец приняты обязательные для исполнения нормативы по запахам (в виде гигиенических нормативов или каких-л. положений/ порядков), надо обращаться к тем, кто их утверждает: Главному государственному санитарному врачу РФ и в Минприроды России.

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть именно те кто наделен полномочиями и те кто по закону обязан принимать меры и кстати находится на государственной службе, получая за это немалые привилегии с Ваших слов-   на практике от них далеко не всегда удается чего-то добиться-мытищинский инспектор мне говорил, что они якобы не вправе требовать у строителей даже разрешение от Минстроя на строительство.

Они значит "не при делах"  и с них "взятки гладки",давайте будем искать какие то НИИ и ФГБУ ,потом еще и - надо обращаться к тем, кто их утверждает: Главному государственному санитарному врачу РФ и в Минприроды России.

Какой то замысловатый путь решения проблемы????Ничего что в соответствии с приказом№ 201 от 20.07.2006  государственный санитарно-эпидемиологический надзор за состоянием атмосферного воздуха по критериям безопасности и (или) безвредности для человека в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздуха в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях (местах постоянного или временного пребывания человека) прямая обязанность Роспотребнадзора?????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Иванушка, Не передергивайте! Я вам уже объяснил, что в ГАТН можно обратиться ТОЛЬКО по поводу сжигания мусора! А судя по написанному здесь, на это жалуются как раз меньше всего. И еще раз: ЕСЛИ ПДК и ПДВ НЕ превышены, то только тогда -  в те НИИ, ФГБУ и тп. Я где-то писал, что НЕ НАДО больше обращаться в Роспотребнадзор, Росприроднадзор и Росгидромет??? Разумеется, СНАЧАЛА (т.е. для определения ПДК И ПДВ) именно к ним прежде всего и продолжать обращаться!

 

(Кстати, если имели в виду приказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 201 от 20.07.2006 "Об утверждении положения об Управлении Федеральной службы по надзору a сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области", то вместо него теперь действует приказ от 22.06.2012 № 642:

http://50.rospotrebnadzor.ru/federal_service/function )

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Индустриальная+Олимпийский:

19 августа 2016 с 22:00 - горелая резина, ветер Восточный 3 м/с.

21 августа 2016 с 22:00 - горелая резина, ветер Восточный-Северо-Восточный 3 м/с.

На нижних этажах пахнет сильнее.

Обнаглели.

Злая пишу в Роспотребнадзор...

 

Завтра к ночи ветер опять ожидается ВСВ, с промзоны. К 22 часам надо закрыть окна.

mytischi.nuipogoda .ru

 

Как и ожидалось, воняет

22 августа 2016 - горелая резина, ветер Восточный 2 м/с.

Изменено пользователем strelka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Индустриальная+Олимпийский:

19 августа 2016 с 22:00 - горелая резина, ветер Восточный 3 м/с.

21 августа 2016 с 22:00 - горелая резина, ветер Восточный-Северо-Восточный 3 м/с.

На нижних этажах пахнет сильнее.

Обнаглели.

Злая пишу в Роспотребнадзор...

 

Завтра к ночи ветер опять ожидается ВСВ, с промзоны. К 22 часам надо закрыть окна.

mytischi.nuipogoda .ru

На Индустриальной с вечера пятницы воняет. Как выходной, так окна не открыть. Говорят, на Вторчермет завезли кучу металлолома, может там покрышки жгут? Я уже ничему не удивляюсь...utilizatsija-avto-rad.jpgshreder-mytischi-rad.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...