что должна уметь женщина?

[Tach 0]

Korr

Да у тебя программа в голове:"Женщины- зло! Одурманят и в загс потащат. Надо быть очень осторожным с этими хитрыми злобными тётками"

Они тебя заранее уже все разочаровали, не успев на свет появиться

Жжёшь не по децки))))))))))))))))))))

[Залётный 1]

стер...

перепутал темы... торможу...

Изменено 20 октября, 2005 пользователем Залётный

[Korr 0]

Explosive , хм.. по опыту могу сказать,что на все "в загс,в загс" я отвечаю "лесом,лесом", а вот в остальном меня легко "скрутить" =)))

[Explosive 0]

Korr

[Korr 0]

наверное.. не мне судить =))

[Гость Гость_Таис]

"уметь не разочаровывать мужчину.

 

 

в точку, наверно нужно просто соответствовать идеалам того мужчины с которым ты рядом "

 

Да вы, я посмотрю, ро-о-о-омантики!!!!!!!!!!!!!

Если я буду соответствовать идеалам моего мужчины, то меня не останется!Будут одни идеалы.Мужчине станет сразу неинтересно.Потом идеалы у всех разные. Сегодня ты с одним мужчиной рядом, завтра с другим(не поймите буквально, это образно), замучаешься соответствовать.

[Korr 0]

а "замучаешься соответствовать" как понимать? -))

[Гость Гость_Таис]

Соответствовать, в смысле, идеалам.

Ну представь, сейчас у девушки роман с Васей, у него одни идеалы.

Девушка, приложив титанические усилия, стала им соответствовать.

А через год у нее роман с Петей случился, у него уже другие идеалы, снова надо соответствовать.Представил?Тяжело-о-о-о-о...Ну вот...

[inch133 0]

to Korr

 

Гляжу тебя тема расставаний как меня в свое время тема развода, не оставляет. Все это непросто и называется это опыт. А вообще как сказала моя подружка, был один и ушел, остались еще как минимум 3999999 мужчин, осталось выбрать, и это только в Москве..... То же могу сказать про женщин. А уметь женщина не должна, умеет что-то уже хорошо. Никто никому ничего и никогда не должен. Человек-птица вольная. Вот

[Korr 0]

Таис, да понял я тебя =)

 

Инч,теперь,вспоминаю тогда - когда напоминают - ,но хорошее куда-то пропало.становится мерзко на душе, и то - ненадолго. будет уроком мне

ну чуть более циничным я стал,обычное дело.юмор вернулся, через полчаса буду в экспромто хохотать с друзьями =)) отказать,короче! -)

жаль,что теплая погода кончилась, ой как жаль

друга обидел - на бандите своем проехал меньше десятки в этом сезоне, а он в гараже теперь до весны,ну ничего

[манюня 0]

Соответствовать, в смысле, идеалам. Ну представь, сейчас у девушки роман с Васей, у него одни идеалы. Девушка, приложив титанические усилия, стала им соответствовать. А через год у нее роман с Петей случился, у него уже другие идеалы, снова надо соответствовать.Представил?Тяжело-о-о-о-о...Ну вот...

я вообще не об этом, просто когда ты соответствуешь идеалу того человека с которым ьы рядом (т.е. ты в себе ничего особо специально не меняешь, просто это ТОТ человек, и ему соответствуешь по определению) тогда и получается идеальные отношения и никто никому ничего не должен......тока редко так получается

[avantЮРИСТka 0]

крайне редко

[krasnoff 1]

(т.е. ты в себе ничего особо специально не меняешь, просто это ТОТ человек, и ему соответствуешь по определению)

Хм... Во всех этих рассуждениях не берется в рассчёт то, что человек постоянно изменяется! Даже обладатель цельного уравновешенного характера сможет удивить чем-то новым своих старых друзей или родственников, с которыми не виделся, скажем, год.

Даже если две постоянно, повторюсь, изменяющиеся личности и "совпадут" на каком-то этапе, не факт, что их интересы не разойдутся через пару лет весьма значительно.

Так что, компромисс в общении важен необычайно, по счастью мы все достаточно гибки, и тем сильнее, чем важнее для нас объект нашего внимания.

 

Про счастливые браки: чаще всего, на мой взгляд, встречаются пары, в которых один из супругов (обычно, женщина) полностью "прогибается" под другого (или "соответствует идеалам", как тут писали). И не усматривает во всём этом ничего плохого. Это, как ни крути, тысячелетняя традиция, и так просто от неё не избавишься

Остальное - пары из людей с гибкой психикой, оказавшиеся способными раствориться друг в друге, где оба супруга "притёрлись" между собой без лишних ссор, обид и усилий.

 

Так что, умная женщина должна уметь быть гибкой и эластичной. В переносном смысле. Хотя что это я? И в прямом смысле тоже!

 

Сообщений: 777 Упс... Симпатичная цифра! Вот нафлудил

[Гость Гость_Таис]

krasnoff , Вы абсолютно правы.Бывает, люди просто "вырастают" друг из друга, особенно, когда женятся совсем юными.

А вот гибкость и эластичность женщины(и в переносном и в буквальном смысле) совсем не зависит от ума.

[манюня 0]

в идеале люди должны расти вместе.....и развиваться параллельно, иначе они расходятся, потому что одному из них будет скучно

[Explosive 0]

...Сообщений: 777 Упс... Симпатичная цифра! Вот нафлудил...

 

 

Поздравляю. Не останавливайся на этом. Твои посты очень интересно читать

[avantЮРИСТka 0]

(обычно, женщина) полностью "прогибается" под другого (или "соответствует идеалам", как тут писали). И не усматривает во всём этом ничего плохого. Это, как ни крути, тысячелетняя традиция, и так просто от неё не избавишься

Остальное - пары из людей с гибкой психикой,

женщина в первую очередь для себя это делает (делает себя счастливой), найти и засрать можно любые отношения, даже самые клёвые.. надо учиться этого не делать, видеть везде пазатифф...

[Alex_kaka 1]

манюня

в месте расти очень сложно. надо просто понимать, что некоторые растут быстрее некоторые медленее. хорошо рассуждать сейчас, когда нет ни каких чувств, когда мозг работает на чистой логике. а когда без него не можешь?

и он без тебя? а как-то надо ж вместе идти по жизни, и ведь этого очень хочется!

вот тогда надо отдавать себе отчет в том что люди разные и если он не успевает за тобой, то нужно не тянуть насильно его, он сам подтянется. просто помоги ему, и он поможет тебе в такой же ситуации!

[Гость Гость_Таис]

Alex_kaka

"и если он не успевает за тобой, то нужно не тянуть насильно его, он сам подтянется. просто помоги ему, и он поможет тебе в такой же ситуации! "

 

 

Эх-х-х-х-х-х... идеалисты! Почитаешь, аж всплакнуть хочется от чистоты чьих-то помыслов. Хотя, чего уж там... сама, порой также думаю.Только в реальности все позапутаннее будет...

[Alex_kaka 1]

Гость_Таис

не спорю, но можно же стремится к этому, делать все что возможно от себя, главное что бы отдача была, что бы "игра была не в одни ворота"!

[krasnoff 1]

А вот гибкость и эластичность женщины(...в переносном ...смысле) совсем не зависит от ума.

Ой ли?

Логично предположить, что у умной женщины меньше шансов явно ошибиться при выборе мужа? Думаю, да.

Логично предположить, что умная женщина приложит больше грамотных усилий (проявит гибкость) для сохранения равновесия в браке? Думаю, да.

Так что лично я такую зависимость вижу

 

p.s. при условии, что под "умная" понимаем не только интеллект как таковой, но и простую житейскую мудрость...

[Гость Гость_Таис]

krasnoff , наверное, нужно определить, что мы вкладываем в понятие "ум" у человека. Для меня понятие "ум" - это способность к какой-то науке, способность усваивать информацию и уметь оперировать ею, возможно, нестандартное мышление, позволяющее быстро и необычно решить проблему, способность к обобществлению и анализу. Так вот, женщина, обладающая всеми этими качествами, может быть совершенно неспособной построить отношения в семье(ну тоже не всегда), то есть она умная, но не гибкая.

Другой пример, литературный, та же Душечка, разве она умна? Нет, она, как Вы пишите, гибкая и эластичная, она просто любила всех своих мужчин и искренне к ним относилась.

Так что же, получается, житейская мудрость - это и есть ум женщины?

Несомненно, в этом есть доля истины. Но все-таки...

[avantЮРИСТka 0]

почему, наоборот может быть очень даже гибкой поскольку настолько занята работой, что согласна со всем

[Tach 0]

Гибкость даааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Tach 0]

Lenta

 

Да в хороших руках все гибкие