Выборы Президента

[упс 1]

Почему?

Рабочая сила - это не только 20-30 летние, 40-50 и 60-летним будет невозможно столько работать.

12 часов - рабочий день, час - дорога (в идеале), а жить когда? Ну в смысле, уроки проверять, гулять, высыпаться?

[Drug 153]

с этой неделей не все понятно, там вроде как СМИ утку раздули, а где он это ляпнул то про 60 часовую неделю?

 

http://ura.ru/content/svrd/16-12-2010/news/1052123385.html

он не просто ляпнул, он выдвинул идею...

[упс 1]

А как подсчет голосов будет осуществляться? Набравший наибольшее количество или есть какя-то нижняя граница?

Я за Жирика, Зюгу или Охлобыстина. Или за Прохорова. В общем, мне все равно, лишь бы не тандем.

 

А что там с Сурковым? Что с ним Прохоров не поделил?

[Drug 153]

Рабочая сила - это не только 20-30 летние, 40-50 и 60-летним будет невозможно столько работать.

12 часов - рабочий день, час - дорога (в идеале), а жить когда? Ну в смысле, уроки проверять, гулять, высыпаться?

ну, речь шла не об обязательном увеличении рабочего дня и недели для всех, а об изменении нормативов для желающих поработать (заработать) больше, а то ведь по КЗОТу больше нормы работать тоже нельзя

[Aleks 91]

ну, речь шла не об обязательном увеличении рабочего дня и недели для всех, а об изменении нормативов для желающих поработать (заработать) больше, а то ведь по КЗОТу больше нормы работать тоже нельзя

 

Я очень сильно сомневаюсь что у Прохорова было жгучее желание дать работникам поработать (заработать) побольше....скорее у него были свои, шкурные интересы....и ему плевать за здоровье и желание работников...

 

Нынешнее законодательство тоже позволяет работать побольше, но это уже считается по закону сверхурочные и они оплачиваются отдельно и в большем размере .....а это лишние, "тяжкие" расходы для "бедных" прохоровых.....

Изменено 15 сентября, 2011 пользователем Aleks

[Drug 153]

Нынешнее законодательство тоже позволяет работать побольше, но это уже считается по закону сверхурочные и они оплачиваются отдельно и в большем размере .....а это лишние, "тяжкие" расходы для "бедных" прохоровых.....

на сверхурочные (и работу по совместительству) тоже есть нормативы - не более 120 часов в год - это примерно (в среднем) 0,5 часов день при 5-ти дневной раб. неделе...

получается: 40-часовая раб. неделя + примерно 2,5 часа в неделю сверхурочных - получается 42,5 часа в неделю максимум...

в принципе, для желающих можно увеличить нормативы именно по сверхурочным (хотя, их и так почти никто не соблюдает)...

но узаконить 60-часовую раб. неделю - это подлость и бред. и хорошо, что с этим наше правительство единодушно и молниеносно согласилось (скорее из боязни народного гнева, а не от большой к нему любви).

Изменено 16 сентября, 2011 пользователем Drug

[Ванюшка 1]

Нынешнее законодательство тоже позволяет работать побольше, но это уже считается по закону сверхурочные и они оплачиваются отдельно и в большем размере .....а это лишние, "тяжкие" расходы для "бедных" прохоровых.....

И поэтому они не платят совсем. Тут знаете ли вопрос баланса интересов, а не "зажравшихся олигархов". Кому больше платить сверхурочные? Работнику на заводе? Чё-то я двух смен не наблюдал, что бы пахали там, где это действительно тяжело. Хотя где-то есть очевидно. В том же Норникеле мой приятель не перерабатывает по несколько смен и дико ещё плакался, когда им рабочий день сокращали.

Тогда кого большей частью это коснётся? Менеджеров, менчендайзеров и прочей хомячковой братии? А они отрабатывают? Они в свой рабочий день не справляются, потому и сидят. Какого хрена им доплачивать за переработку? Ху-ху не хо-хо?

Как и у ЛЮБОГО закона трудового важно соблюсти баланс интересов и проработать варианты защиты прав работника в случае злоупотреблений. Но факт, что действующие нормы в этой области НЕ РАБОТАЮТ – мне лично очевидно. Так что по этому вопросу Прохоров как раз у меня раздражения не вызвал. Мне он не нравится совершенно другим.

Рабочая сила - это не только 20-30 летние, 40-50 и 60-летним будет невозможно столько работать.

12 часов - рабочий день, час - дорога (в идеале), а жить когда? Ну в смысле, уроки проверять, гулять, высыпаться?

Понятия не имею. Спроси у тех, кто так и работает, да ещё 2,5 часа на дорогу тратит. при этом чё-то не слышал я, что бы им оплачивали. Изменено 16 сентября, 2011 пользователем Ванюшка

[Drug 153]

Тогда кого большей частью это коснётся? Менеджеров, менчендайзеров и прочей хомячковой братии?

а что вы так пренебрежительно об этой братии? скажете, работяги такие святые? я ездила на наше прозводство, проводила хронометраж рабочего времени - скажу я вам, там такие же люди работают, многие из которых не очень-то горят желанием горбатиться (даже за деньги), и при каждом удобном случае бегут на перекур. и эти их сверхурочные очень часто дутые, ибо ту работу, которую они проделывают за 12 часов, частенько можно сделать за те же 8 часов... я к тому, что они тоже те еще "хомячки"...

я лично была свидетелем, как два человека целый день (8 часов) производили сборку кое-чего, что (как потом оказалось) можно было собрать за 2 часа не спеша.. вот такая даже наглость бывает.

[lefort 1]

— Что произошло в России в феврале 2008 года?

— Культ личности сменился культом двуличности.

 

- Скоро выборы, как ты будешь голосовать - головой или сердцем?

- Жопой.

- То есть как?

- Да срать я хотел на такие выборы!

 

По мнению сексологов, процент населения поддерживающего"Единую Россию" не больше 7-8%, как во всём мире, латентных не считаем...

 

Только в России должности "президент" и "глава государства" не совпадают...

 

В России словосочетание "спикер парламента" следует переводить дословно - "говорильщик говорильни"...

 

Матвиенко - 96%; Кадыров - 100%. Репетиция перед 4 декабря. Цель Единой России 102%. В отдельных, особо преданных округах - 105.

 

Бюллютень президентских выборов 2012 года

1)Путин (Сурков)

2)Медведев (Сурков)

3)Жириновский (Сурков)

4)Миронов (Сурков)

...

 

- Ты Суркова видишь?

- Нет

- А он есть!

 

P.S. Кто нибудь знает кто такой Сурков?

[Drug 153]

P.S. Кто нибудь знает кто такой Сурков?

наполовину чечен, который говорит, что гордится своей принадлежностью к этой сильной нации, но, почему-то, носит фамилию своей русской матери...

[natlio 8]

Оксана Охлобыстина пишет о своем муже

Я зачиталась)))

[Д.К.С. 0]

Чо демократия накрылась диктатурой? http://infox.ru/authority/party/2011/09/15...oye_dyelo.phtml

[Люська 0]

Из инета:

 

 

Настал момент истины. Теперь, по-моему, уже вне всякого сомнения, что Михаил Прохоров – точно не является «кремлёвским проектом», ибо «кремлёвский проект» не может публично заявлять, что приложит все свои силы и возможности для отставки Суркова, и только после этого в стране будет возможна настоящая политика.

 

«В нашей стране есть кукловод, который приватизировал всю политическую систему. Это Сурков», - заявил Прохоров на съезде агонизирующего «Правого дела». Безусловно, он не сказал ничего нового – но последним, кто так жёстко входил в противостояние с администрацией президента, был Юрий Лужков, а до того – Михаил Касьянов и Михаил Ходорковский. Мы знаем, как это для них кончилось.

 

Ясно, что в Госдуму Прохоров уже не попадает, в отличие от ручных андроидов. В течение одного дня лидер партии, претендовавший на вторую по численности фракцию в Госдуме, участие в президентских выборах и изменение политической системы страны, оказался беспартийным гражданином из несистемной оппозиции. Но это и неважно. Главное, что этот человек не побоялся публично озвучивать такие мысли, при которых министры и «единороссы» начинают превращаться в жалобно блеющих и мелко трясущихся от ужаса животных. Этот человек просто не брал трубку, когда ему звонили и пытались оказать давление чиновники из администрации президента (хотя, по большому счёту, Прохорову надо было трубку взять и высказать им всё, что он о них думает). А наутро не кто иной, как бывший первый заместитель председателя ВГТРК А. Любимов, приглашённый Прохоровым в «Правое дело», подтвердил факт манипулирования СМИ со стороны власти: «Ни дня без материалов о Путине и Медведеве!» А потом он же обратился к президенту Медведеву: «Группа сотрудников вашей администрации узурпировала не только информационное, но и публичное политическое пространство в стране!». И, как завершающий аккорд, – слова Аллы Пугачёвой: «Владислав Юрьевич сошёл с ума».

 

Владислав Юрьевич — человек, которого публично себе не позволяет критиковать уже много лет в нашей стране ни один действующий политик или публичный человек, не желающий вылететь из эфира. А тут практически каждое слово, в т.ч. о Суркове, озвучиваемое Прохоровым, вызывало волну аплодисментов в зале. Хлопали даже журналисты, которые наверняка уже знали, что отснятые ими материалы вряд ли попадут в эфир.

 

Фактически, это – вызов. Очень важно, что его бросил администрации президента не кто-нибудь, а миллиардер с состоянием в $ 18 млрд. Вспомните, когда это попытался сделать Ходорковский, его посадили – теперь ясно, почему. Опасность, исходящую от реальных соперников для действующей власти, невозможно переоценить. Но теперь ситуация повторяется (за исключением того, что Прохорову вряд ли что грозит – власть-то с одним Ходорковским еле справляется), и вполне вероятно, что мы присутствуем при формировании будущего центра реального сопротивления режиму, способному потрясти его до самых основ. Похоже, что когда Прохоров принимал решение возглавить «Правое дело», он на тот момент не до конца представлял себе, что происходит в российской политике. А когда он это понял, то не смог превратиться в дрессированное животное, исполняющее команды администрации президента. И ему уже сложно - чисто психологически - отступить. Вероятно, сейчас мы находимся в точке бифуркации, когда даже самое незначительное воздействие на ситуацию способно привести к кардинальному изменению всего хода событий. Именно в этот момент усилия каждого из нас в совокупности приобретают особое значение.

 

Мне, как и всем нам, не нравится, когда всякая мразь позволяет себе диктовать гражданам и партиям: баллотироваться им в парламент - или нет, кого выдвигать – а кого не выдвигать. Все мы прекрасно знаем, что в России системно фальсифицируют выборы и публично вытирают ноги о закон, нагло улыбаясь всем нам в лицо и самоуверенно полагая, что мы – быдло, и ничего не в состоянии сделать этой «элитной» касте, т.н. «новой аристократии», узурпировавшей всю власть в нашей стране. Уверен, никто из нас не в восторге от того, что ошалевшие коррупционеры, незаконно удерживающие власть, позволяют себе навязывать нам свои правила игры. Поэтому давно пора предложить им всем засунуть свои правила куда подальше.

 

Стоит напомнить, что вмешательство органов власти и должностных лиц в деятельность партий запрещено пунктом 1 статьи 10-й закона «О политических партиях». А в Положении об Администрации Президента Российской Федерации, утверждённом Указом Президента № 490 от 6 апреля 2004 г., отсутствуют полномочия кого-либо из её должностных лиц на согласование федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутых политическими партиями. А значит, любой клерк из администрации президента, который позволяет себе снимать трубку и вызывать в свои кабинеты того или иного лидера партии, или требовать от губернатора и иных региональных чиновников оказать незаконное давление на региональные отделения политических партий или на судей, прокуроров, следователей и полицию – это преступник, которого нужно осудить по ч. 3 ст. 285 Уголовного Кодекса (злоупотребление должностными полномочиями лицом, занимающим государственную должность, что повлекло тяжкие последствия) и по п. «в» ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий – совершение должностным лицом, занимающим государственную должность, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, что повлекло тяжкие последствия) – путём полного сложения назначенных наказаний на срок до 15 лет лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права занимать государственные должности на срок до 3 лет.

 

Ну а пока что мы вынуждены наслаждаться «вертикалью власти» в действии. Это – то, к чему мы пришли, позволяя властям всё сильнее и сильнее, планомерно сжимать и сжимать политические и гражданские права и свободы в стране. Этот механизм уже совершенно точно превратился в основную угрозу дальнейшему существованию страны и сдерживающий элемент на пути общественного развития.

 

Я не знаю тех людей, которые сомневались бы, что партия «Правое дело» - это кремлёвский проект. Теперь это подтвердил и её бывший лидер, призвав всех, кто не хочет работать на Кремль, выйти из партии. Хочу заметить, при этом, что в идиотской ситуации оказались многочисленные проходимцы, которые предали и бросили свои партии и движения (типа ПАРНАСа и т.п.) и, облив их грязью, спешно бросились в «кремлёвский проект», когда его летом возглавил Прохоров. Они надеялись получить крохи с барского стола, поскольку проект вроде как был согласован с администрацией президента (хотя при этом те же люди неистово вопили, что бескомпромиссно противостоят режиму – вот же она, суть «профессионального оппозиционера»!) – но остались у разбитого корыта. Я очень этому рад – так очищается от конъюнктурщиков реальная оппозиция, и сливаются в один большой унитаз политические отбросы, от которых теперь решил дистанцироваться и Прохоров. Некоторые из них, конечно, попытаются броситься за ним вдогонку – но я надеюсь, что у него хватит ума держаться от них подальше.

 

Кстати, если рассмотреть происходящее с иной точки зрения, может сложиться впечатление, что кто-то дьявольски хитрый провернул гениальную операцию: заманил в ловушку самый негодный и отработанный политический материал из существующих праволиберальных маргинальных структур – и слил его (поскольку теперь ни одно уважающее себя политическое движение не возьмёт к себе людей, неоднократно доказывавших свою способность легко пойти на предательство, если их поманит пряником власть).

 

Вообще, любопытно, что схема элементарного «развода» и «кидка на деньги» применяется, в основном, одними и теми же людьми. Сначала они поступили так с Михаилом Касьяновым, который собирался в 2005 г. возглавить Демократическую партию, и в раскрутку которой он, насколько можно судить, успел вложить 2 млн. долларов (и, естественно, их потерял), а теперь – с Прохоровым, который потребовал вернуть 26 млн. долларов (800 млн. рублей), чтобы они «не достались этой шутовской партии». Но куда там – деньги же оформлены, как пожертвования. Да, неплохо ребята наловчились «поднимать бабло» на доверчивых экс-премьерах и миллиардерах. Это – не считая того, сколько они получили уже из «чёрной кассы» Кремля.

 

Что будет дальше делать Прохоров? Как верно отметил Михаил Делягин, «у Прохорова есть возможность возглавить не группу обмылков 1990-х годов…».

 

По большому счёту, именно сейчас с Прохоровым должны были бы начать объединяться все политические тяжеловесы, которые не в ладах с администрацией президента. В первую очередь, это - экс-мэр Москвы Юрий Лужков, экс-президент Башкирии Муртаза Рахимов, экс-президент Татарстана Минтимер Шаймиев, экс-губернатор Свердловской области Эдуард Россель и экс-премьер России Михаил Касьянов. А при некоторых условиях – и экс-спикер Совета Федерации Сергей Миронов, которого явно сливает вместе со всей партией та же администрация президента. Если бы всем этим людям удалось подняться над любыми идеологическими и личностными разногласиями, и объединиться вокруг стратегической цели разрушения «вертикали власти», которая ведёт страну в пропасть – наверняка удалось бы создать реальную и очень мощную оппозицию. Рядом с которой бледно смотрелись бы нынешние «оппозиционные» партии. Но я сомневаюсь, что это произойдёт.

 

Кстати, следует заметить, что Прохоров, мягко говоря, лукавит, заявляя, что «Сурков действует в автономном режиме», и собираясь в ближайшие дни встретиться с Медведевым и Путиным, чтобы «проинформировать» их о том, что произошло в партии. Вряд ли Прохоров настолько наивен, чтобы предполагать, будто они не в курсе этого. На самом деле ситуация немного иная.

 

Когда 14 сентября Прохоров публично заявлял, что за попыткой рейдерского захвата партии стоит заместитель руководителя управления внутренней политики президента Р. Хабриев, он не мог не знать, что Хабриев всегда исполняет указания Суркова и не может действовать самостоятельно. Не назвав тогда публично фамилию Суркова, Прохоров тем самым намекал, что ситуацию ещё можно отыграть назад и слить Хабирова, повесив всё происходящее на него. Но Сурков, видимо, отказался идти на компромисс, поскольку он не привык, когда ему кто-то сопротивляется. А возможно и потому, что такое решение принял президент Медведев. Поэтому с Прохоровым начали поступать так же, как и с Касьяновым в 2005 г. – благо, партийные ребята уже опыт соответствующий имеют, а в прошлом году потренировались на лидере Московского городского отделения партии, адвокате Игоре Трунове, которого они точно так же, путём заговора, отправили в отставку.

 

И вот, 15 сентября Прохоров называет уже не только фамилию Хабирова, но и начальника управления внутренней политики К. Костина, и самого Суркова. Тем самым, он фактически предлагает Путину или Медведеву убрать уже самого Суркова, и далее по цепочке вниз всё управление внутренней политики. Но вряд ли на это пойдёт Путин и, тем более, Медведев.

 

Кстати, недавнее понижение в должности влиятельного руководителя управления внутренней политики президента РФ Олега Говоруна вполне можно связать, кстати, с «провалом эксперимента» (заходом Прохорова в «Правое дело»), за который он и отвечал – ведь всё началось, как мы помним, после отказа Прохорова исключить Евгения Ройзмана из формирующегося списка кандидатов в депутаты.

 

В общем, "эксперимент вышел из под контроля", и "реактор стал неуправляем". Теперь же на ликвидацию "последствий взрыва" Сурков бросил Хабирова и Костина. Впрочем, ситуацию уже не спасти – если у кого-то и оставались хоть какие-то иллюзии насчёт предстоящих выборов, то сегодня они благополучно рассеялись при виде отчаянных действий ошалевшей администрации президента, уже не считающейся ни с какими репутационными потерями. Эти «выборы» пройдут так же, как прошли «выборы» Матвиенко в Красненькой Речке и Петровском – а возможно, даже ещё хуже.

 

 

 

Взято тут:

http://levtsn.livejournal.com/48054.html

[Krabki 1]

Оксана Охлобыстина пишет о своем муже

Я зачиталась)))

 

неплохая ссылка) Если бы прозвучали слова : - Я спасу тебя, любимая Россия!, то кремлинам пришёл бы кирдык))

(Mr. F)

[Люська 0]

Че блин за страна то , если олигархов защищать приходиться, как будто других дел нету

Короче:

 

Есть такой называется вроде как:

Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"

 

Опубликовано 11 июля 2001 г. на сайте "Российской Газеты"

Вступает в силу с момента подписания 11 июля 2001 г.

 

Принят Государственной Думой 21 июня 2001 года

 

Одобрен Советом Федерации 29 июня 2001 года

 

там есть статья 21, по пунктам делЁнная, так в пункте 4 сказано:

 

Статья 21. Устав политической партии

4. Изменения, вносимые в устав политической партии, подлежат государственной

 

регистрации в том же порядке и в те же сроки, что и государственная регистрация самой

 

политической партии, и приобретают юридическую силу с момента такой регистрации.

 

За государственную регистрацию изменений, вносимых в устав политической партии,

 

взимается государственная пошлина в порядке и в размерах, которые установлены

 

законодательством Российской Федерации.

 

При государственной регистрации изменений, вносимых в устав политической партии,

 

федеральный уполномоченный орган не вправе предъявлять к политической партии

 

требования, не относящиеся к изменениям, вносимым в ее устав.

ваще молодцы прибежали, изменили, перевернули все.

Хороший Прохоров, плохой сейчас не важно, важно что даже олигархи не могут противостоять правовому беспределу, докатились ...

[Эмма 2]

Почему нет против всех? На выборы больше ходить не буду.

[serejka 2]

в одном из вузов мытищинского района борис надеждин читает лекции по праву по субботам. сегодня после лекции его попросили разъяснить ситуацию с прохоровым. какой-то дебил догадался выложить запись на ютуб

 

http://www.youtube.com/watch?v=byvxcm7ZfmU

[natlio 8]

неплохая ссылка) Если бы прозвучали слова : - Я спасу тебя, любимая Россия!, то кремлинам пришёл бы кирдык))

(Mr. F)

В любом случае без вариантов. Церковь не даст добро на то, чтобы он баллотировался, и он, если, конечно, он хозяин своего слова, послушно завернёт свою кампанию.

Так что придётся опять за жирика голосовать или за дядьку зю...

[Amber 0]

В любом случае без вариантов. Церковь не даст добро на то, чтобы он баллотировался, и он, если, конечно, он хозяин своего слова, послушно завернёт свою кампанию.

Так что придётся опять за жирика голосовать или за дядьку зю...

Уже минус Охлобыстин.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=573513

 

serejka Дата Сегодня, 0:25

в одном из вузов мытищинского района борис надеждин читает лекции по праву по субботам. сегодня после лекции его попросили разъяснить ситуацию с прохоровым. какой-то дебил догадался выложить запись на ютуб

 

http://www.youtube.com/watch?v=byvxcm7ZfmU

забавно... если бы не решалась судьба страны.

Изменено 18 сентября, 2011 пользователем Amber

[упс 1]

P.S. Кто нибудь знает кто такой Сурков?

Всемогущий серый кардинал. Ну или миледи Винтер в мужском обличье.

Мне кажется, финансирование Чечни в таком объеме связано не только с личностью Кадырова. но и Суркова.

Где-то мне попадалась цифра, сколько стоит попасть на прием к Суркову)))))))

[Novi4Ok 0]

В любом случае без вариантов. Церковь не даст добро на то, чтобы он баллотировался, и он, если, конечно, он хозяин своего слова, послушно завернёт свою кампанию.

Так что придётся опять за жирика голосовать или за дядьку зю...

Он сам уже сменил свое решение.

http://top.rbc.ru/politics/18/09/2011/616035.shtml

Как и следовало ожидать.

Скорее всего это был просто пиар-ход.

[natlio 8]

Уже минус Охлобыстин.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=573513

Красавчик, что ещё скажешь...

Хотя жаль... у него были все шансы создать реальную конкуренцию медвепутам, уже хотя бы судя по этому форуму, да и не только Да и идеи были неплохие.

Но, я думаю, все же, если он снова станет священнослужителем, то там он принесет гораздо больше пользы.

Мне думается, он не мало людей мог бы приобщить к церкви и к вере, особенно молодёжь. В этом, пожалуй, и заключается часть плана по спасению России.

Как в том фильме: "Когда же народ поймет, что православие - это круто...."

Вот только жаль теперь опять выбирать не из кого...

Если не вернут пункт "против всех", я сама его подпишу и напишу "За Охлобыстина"

Пошли они все в жопу со своими выборами!!!

Изменено 18 сентября, 2011 пользователем natlio

[battlecruiser 33]

Пытаюсь понять... Или Прохор реально хочет слить Сурка, или это настолько продуманный проект кремля по сливу Сурка руками Прохора... пока ничего не понятно

если Сурка завалят, значит проект кремля.

если Прохора раскулачат, значит проект, но другой.

[Люська 0]

А вариант, что Сурков не при делах, а его именем в суе воспользовались, что бы распилить бабло, не рассматривается?

На эту мысль наводит очень грубая работа, что то подсказывает, что если бы Сурков был в теме такого количества ляпов бы не было.

Съезд "заговорщиков" выглядит, как бабушки на лавочке собрались и за третьей пачкой сЁмок от Мартина порешили осудить нехорошего "Мишку".

Вопрос к юристам, если таковые есть:

Место проведения съезда должно быть заранее обнародовано в СМИ?

Изменено 18 сентября, 2011 пользователем Люська

[Ванюшка 1]

Оксана Охлобыстина пишет о своем муже

Я зачиталась)))

Дааа...повезло мужику с женой....слов нет.