Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
Александр.

Проблемы Посадки Леонидовки

Рекомендуемые сообщения

Вот еще пример того, как мытищинская власть вводит в заблуждение. На этот раз депутата Чаплина, который, оказывается, побывал в конце 2018 в Посадке:

http://www.nchaplin.ru/index.php/24-news/886-nikita-chaplin-proveril-blagoustrojstvo-treugolnika

Вы об этом знали? Вот и я не знал. Кстати, посмотрите на фотки с окружающей его "подхалимпийской" сборной. Вы хоть кого-то из "местных" знаете?...

И вот из этого сообщения можно узнать, что это якобы МЫ САМИ просим преобразовать Посадку в ПАРК! Хотя в 2016 свыше 600 подписей было собрано о преобразовании ее в ЛЕСОпарк, а это принципиально не то же,что и парк (много раз в теме разъяснял). Даже Посадку как всегда называют, как ЧУЖАКИ - Треугольником!

Я уже направил Чаплину док-ва этой лжи вместе с РЕАЛЬНЫМИ предложениями касательно Посадки, которые мытищинская власть упорно игнорирует (текст см в прикреплении)

Кстати, на своем сайте Чаплин пишет, что все желающие могут присылать ему свои предложения по благоустройству мытищинских парков/лесопарков:

http://www.nchaplin.ru/arkhiv/492-%D0%BC%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B2%D0%BC%D0%B5

Чаплину о Посадке.doc

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Даже Посадку как всегда называют, как ЧУЖАКИ - Треугольником!

 

Александр, Вы временами горячитесь необъективно. Я, например, название Посадка услышал, когда появился на этом форуме - в конце 2017г. Термин "Треугольник" существовал всегда для жителей ул. Силикатная. а это 24, 28 микрорайоны. Не думаю, что Вы жителей этих микрорайонов причисляете к ЧУЖАКАМ. Леонидовка потеряла Посадку частично, а мы полностью, и для нас это беда бОльшая. 

Изменено пользователем Михас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Михас, я горячусь НЕ ПО ЭТОМУ поводу, если Вы не заметили. А по поводу преобразования в ПАРК. А употребление термина "Треугольник" доказывает только то, что в обсуждениях точно не участвовали жители Леонидовки, которых , судя по подписям, собранным в свое время в Посадке и не раз, подавляющее большинство. И Вы уверены, что готовы ЗА ВСЕХ жителей Силикатной ответить? Так вот, подписывались за преобразование ПОСАДКИ в ЛЕСОпарк и жители мкр. 24 и 28 еще года с 2006 , и те люди прекрасно осведомлены были, КАК эта территория называется.   

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Михас, Так вот, подписывались за преобразование ПОСАДКИ в ЛЕСОпарк и жители мкр. 24 и 28 еще года с 2006 , и те люди прекрасно осведомлены были, КАК эта территория называется.   

 При чем здесь "осведомлены"? Есть традиция - в Леонидовке так привыкли называть. в другом месте  иначе. Не надо по терминологии делить людей на своих и "чужих"! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Михас, Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочли мой предыдущий пост? НЕТ такой "традиции"  -  ВАШИ жители (по кр.мере многие и ДАВНО И ПОСТОЯННО посещающие Посадку)  знают, что она называется именно так и пользуются именно ЭТИМ названием. А еще я действительно считаю тех ЧУЖАКАМИ, кто только подмазывается к теме Посадки, реально ДАЖЕ названия этого не зная (не говоря уж о ничего-не-делании для ее спасения).

И предлагаю прекратить НАДУМАННЫЕ распри по этой теме!

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Михас,  ВАШИ жители (по кр.мере многие и ДАВНО И ПОСТОЯННО посещающие Посадку)  знают, что она называется именно так и пользуются именно ЭТИМ названием. 

Не преувеличивайте. ДАВНО (не более 5  лет) и ПОСТОЯННО ходит только одна одна женщина с собакой . И все! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Михас я же Вас просил прекратить....  Вам подписи жителей ВАШИХ мкр. ,может,показать? Еще раз предлагаю прекратить распри. И уточняю: тех посетителей Посадки,кто РЕАЛЬНО ей чем-то помогает, я чужаками не считаю (просто они почему-то ВСЕ -ну или практически все -  используют именно слово Посадка...)

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

    Еще в продолжение темы о «площадке для выгула собак» в Посадке (см., напр. пост 1245 на стр. 63). Еще в декабре 2018 был получен ответ мытищинского Госадмтехнадзора:

http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_GATN_Myt-ploshadki_vygul.pdf

(А ответов из мытищинской прокуратуры и администрации мы, наверно, так и не дождемся(((

    Чтоб понятнее, о чем шла речь, в прикреплении к посту - текст нашей жалобы от имени ЭКОСОЮЗа.

   Кстати, чтоб не складывалось впечатления, что я не объективен (а только критикую), сразу уточню, что по кр. мере один + у этой площадки есть: тк там все огорожено забором, внутри нее могут побегать без поводка и собаки т.н. «опасных» пород.

  И ладно, если бы они хоть переименовали ее в «площадку для дрессировки» (которой она по сути и является), так нет - упорствуют в названии, а площадки для выгула собак, как я ранее писал, на озелененных территориях запрещены.

   «Замечателен» следующий абзац оттуда:

«На основании вышеизложеннго Госадмтехнадзор Московской области не вправе определять приоритеты в решении вопросов местного значения.

В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» надзор за исполнением законов органами местного самоуправления осуществляют органы прокуратуры.

Решения и действия (бездействие) органов местного самоуправления могут быть обжалованы в судебном порядке, так как только суд по заявлению гражданина может разобраться, имеет ли место незаконное действие или бездействие со стороны администрации и есть ли основания для вынесения решения о понуждении администрации к выполнению конкретных действий.»

Т.е. получается, если администрация РАЗРЕШИЛА, например, устроить свалку мусора в каком-то НЕПОЛОЖЕННОМ месте, то ГАТН якобы и не имеет права штрафовать такую администрацию? Но штрафуют же и без всяких решений суда (*) , и вот только некоторые док-ва:

Госадмтехнадзор оштрафовал 92 администрации подмосковных муниципалитетов за нарушения

24 мая 2017:

http://mosreg.ru/sobytiya/novosti/news-submoscow/okolo-100-administraciy-municipalitetov-podmoskovya-oshtrafovali-za-narusheniya-poryadka-7314

Чиновник, не плативший штрафы Госадмтехнадзора, приговорен к обязательным работам

13 февраля 2018:

http://gatn.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/13-02-2018-10-34-17-vitusheva-chinovnik-ne-plativshiy-shtrafy-gosadmte

Госадмтехнадзор Московской области оштрафовал администрацию городского поселения Можайск за отсутствие контроля за проведением работ на теплотрассах города

25.07.2013:

http://old.gatn.mosreg.ru/news/1422.html

Госадмтехнадзор оштрафовал администрацию Загорянского городского поселения за просыпавшийся при уборке контейнеров мусор.

25 апреля 2017:

https://zarechye.org/gosadmtehnadzor/?id=57774

Госадмтехнадзор оштрафовал администрации Солнечного района, городских поселений Голицыно, Красногорск, Раменское, Удельная и других за не исполнение обязанностей соблюдения чистоты и порядка.

01.07.2013:

https://frse.su/administraciyu-moskovskoj-oblasti-oshtrafovali

Для мытищинской администрации у ГАТН всегда исключения?

   И речь в нашей жалобе шла НЕ ТОЛЬКО о нарушении ЗАКОНА (МО), но и о незаконном КОНТРАКТЕ (т.е. не о НПА, а о ненормативном акте), где заказчиком являлось подчиняющееся администрации Мытищ МКУ «Леспаркхоз».

   (* - Кстати, если и штрафовали в каких-то случаях на основании решений суда, то у ГАТН как раз есть полномочие САМИМ обращаться в суд (тем более, на основании жалоб граждан), см., например, п. 14 Положения о Главном управлении государственного административно-технического надзора Московской области, утвержденным постановлением Правительства МО от 29.10.2007 №847/28 :

«Главное управление в целях реализации полномочий имеет право:

….14.13. Обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.» )

   Также пишут, что:

«Ваше обращение в соответствии с ч.4 ст.8 Федерального Закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в Администрацию городского округа Мытищи Московской области для рассмотрения»  ,

хотя именно на нее мы и жаловались, так что направлять нашу жалобу ей запрещено согласно ч.6 ст.8 того же ФЗ.

 

   Теперь что касается обустройства той самой площадки.  Подробности о ней см. в контракте по ее обустройству (кстати, она там тоже значится именно как «площадка для выгула»):

http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=3502914593918000112

Примечательно, что в данном контракте даже нет отсылки на ДЕЙСТВУЮЩИЙ "ГОСТ Р 56390-2015 Услуги для непродуктивных животных. Дрессировка собак для адаптации к городским условиям. Общие требования":

http://docs.cntd.ru/document/1200119802

В котором, хоть кратко, но вот что указано:

"Дрессировочные площадки должны быть оснащены оборудованием и инвентарем, включая спортивные и дрессировочные препятствия (барьеры, бумы, бревна, окопы, лестницы, укрытия), боксы для фиксации собак или места для привязывания (собаковязи), навесы, лавки, урны и контейнеры для сбора мусора, информационные стенды, изготовленные из прочных материалов, не опасных для здоровья собаки и человека (см. [1])."

При этом в [1] они ссылаются на эту книгу:  «Пособие по собаководству. Изд. второе. Ленинград "Колос", 1973». В данной же книге на стр. 254 написано:

«Собака, сорвавшаяся хотя бы один раз с лестницы и получившая ушиб, будет долго бояться лестницы и отказываться от работы с ней.»

   Тогда как, хотя в указанном контракте и написано, что в оборудовании площадки используется фанера с антискользящим слоем, но в «ГОСТ Р 53920-2010 Фанера облицованная. Технические условия» (http://docs.cntd.ru/document/1200082567   , только на который и ссылаются в контракте) нигде не указано, что именно такая фанера может быть использована для площадок для выгула и дрессировки собак. Тк одно дело - РОВНАЯ поверхность, здесь же - покрытие горок, где такая фанера под острыми углами, а для противоскольжения там испольуются лишь микроскопические дырочки (как уколы иголкой) в фанере, которые, понятное дело, зимой покрываются льдом.

   Ну, и тк это ПО СУТИ и есть «площадка для ДРЕССИРОВКИ», то согласно ч.5 ст.17 Закона Московской области от 30 декабря 2014г. N 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области" (в ред. от 27 августа 2018 г.) на ней также должны находиться (чего до сих пор там не наблюдается):
«Площадки для дрессировки собак оборудуются учебными, тренировочными, спортивными снарядами и сооружениями, навесом от дождя, утепленным бытовым помещением для хранения инвентаря, оборудования и отдыха инструкторов

zhaloby GATN i prok o ploshadkah dlya vygula.doc

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот наконец-то и к рждам и наипродажнейшему росжелдору ответка потихоньку начала приходить (и не только за Посадку):

"«Коммерсантъ» узнал о претензиях к РЖД из-за транспортного узла Москвы":

https://www.rbc.ru/politics/25/03/2019/5c9846989a79472d8711eb81?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Надеюсь, это только начало. А в идеале - эта коррурционная госкорпараша ржд (как и другие госкорпараши) должна быть расформирована, хотя бы с целью соблюдения антимонополизма без двойных стандартов.

(К слову, в ту же генпрокуратуру по поводу правонарушений рдж и росжелдора в Посадке один только я обращался раз 10 ,не меньше)

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никита Юрьевич (Чаплин)! Обращаюсь к Вам здесь, тк Вы почему-то до сих пор так и не ответили на мое письмо от 17 февраля (см пост 1276), хотя сами же предлагали мытищинцам присылать Вам идеи по благоустройству мытищинских лесопарков/ парков на Ваш адрес parki@nchaplin.ru .

Зато сегодня я увидел, что бетонными плитами перекрыли центральный вход в Посадку у 81 гаража (см фото). А ведь я как раз писал Вам о необходимости наличия законного въезда туда для пожарных машин и о том, что и так теперь жителям 3 мкр. в Мытищ, чтоб войти в Посадку, приходится теперь делать лишний км ( теперь будет и еще больше)...

Что, инициатива наказуема?... Я неоднократно уже писал и уверен: эта власть СПЕЦИАЛЬНО провоцирует людей, а потом вопит: "экстремизЬм! Вас ПУТЧит!" Потому что ПРОСТОМУ человеку (а не какому-нибудь генпрокурору) в судах выиграть процесс у государственной мафии просто нереально, приходится для этого кланяться другому "сильному мира сего" ,и то - СОИЗВОЛИТ Ли он и не будут ли его действия очередной ИМИТАЦИЕЙ... 

post-2575-0-66625800-1553846701_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

     Сегодня мне позвонила помощница Чаплина (не представилась, звонок с 84959886571).  И сказала, что въезды в Посадку должны проходить через полосы отвода ж/д, которые являются федеральной собственностью, т.е. вопрос, связанный с размещением там въездов, не решить без ржд, а те (ЯКОБЫ  - это я так считаю) против того, чтобы вкладывать в это деньги из своего бюджета. Только причем здесь это? (Кстати, отказалась предоставить ответ ржд - "внутренняя переписка", а был ли он вообще?...)

   Во-первых, ржд несколько лет назад были не против того, чтобы деньги на это были выделены из муниципального бюджета - см их ответ депутату Кострову:

http://posadka-mytischi.narod.ru/otvetRZD-2010.jpg (см. там п.4)

   Во-вторых, причем здесь «хочет или не хочет» ржд, если такие въезды ОБЯЗАНЫ там быть согласно противопожарному законодательству?

Не поверите, что я тогда услышал в ответ. «А они (ржд) тогда вообще вам входы в Посадку перекроют». НА КАКОМ ОСНОВАНИИ??? Ведь это нарушение Лесного Кодекса:

«Статья 11. Пребывание граждан в лесах

 1. Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.»

И вот ГЛАВНЫЙ ее ответ, свидетельствующий о ее “””””””””””компетентности””””””  и вместе с тем о ее упорствовании в своем невежестве и о высокомерии - что ЛК якобы имеет отношения только к землям Лесного фонда, а Посадка - не на них.

Гражданочка! Вы бы прежде «матчасть» поучили!!! Вот что написано в ЛК и т.п.  по этой теме:

«Лесной Кодекс:

       Статья 6. Земли, на которых располагаются леса

1. Леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий.

     Статья 23. Лесничества и лесопарки

1. Основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества и лесопарки.

2. Земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков.

3. Лесничества и лесопарки также располагаются на землях:

2) населенных пунктов, на которых расположены городские леса;

     Статья 102. Защитные леса и особо защитные участки лесов

1. К защитным лесам относятся леса, которые подлежат освоению в целях, предусмотренных частью 4 статьи 12 настоящего Кодекса.

2. С учетом особенностей правового режима защитных лесов определяются следующие категории указанных лесов:

3) леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:

г) городские леса

     Статья 105. Правовой режим лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов

3. В лесопарковых зонах запрещаются:

1) использование токсичных химических препаратов для охраны и защиты лесов, в том числе в научных целях;

2) осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)

3) ведение сельского хозяйства;

4) разработка месторождений полезных ископаемых;

5) размещение объектов капитального строительства, за исключением гидротехнических сооружений.

5.1. В городских лесах запрещаются виды деятельности, предусмотренные пунктами 1 - 5 части 3 настоящей статьи.

              Лесоустроительная инструкция

(утв. приказом Минприроды России от 29 марта 2018 г. N 122:

19. В соответствии с частью 2 статьи 102 Лесного кодекса определяются следующие категории защитных лесов:

3) леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:

д) городские леса. К городским лесам относятся леса, расположенные на землях населенных пунктов;»

 Самый настоящий ШАНТАЖ получается!(Жаль, что не записал эту беседу…)  

    Короче: ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ (насчет чаплинцев)… В этом государстве что-то может измениться к лучшему ТОЛЬКО при полной смене власти!

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весело.... Все входы и выходы перекрыли... А ведь там очень много мам вечером возвращалось с малышами из садиков домой. Лично видела и коляски и санки и малышей с родителями... И где теперь вход? И зачем мостик было один ломать, другой строить... Чего то я смысла вообще уже не вижу в мостах... Они что для белок их строили? К черту все сломать это. Пусть дальше бы баррикады строили...

 

 

 


А ведь я как раз писал Вам о необходимости наличия законного въезда туда для пожарных машин
 

 

Ага они как будет пожар, быстро это уберут и загонят туда машины... без воды... Сомнение правда берут... Им проще посмотреть как все сгорит там... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока 1 "официальный" сквозной проход остался: со стороны конечной автобусной остановки (в Леонидовке) и со стороны института  (в Строителе).

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня возвращаясь домой увидел железобетонными блоками завален проход между гаражами в посадку.

У меня просто нет слов. Зачем? Зачем это сделали?

Я не понимаю! Одной рукой делают тропинки и освещение, а другой перекрывают центральный вход в лесопосадку.

Это просто бред!

Очередная капля в сосуд лично моей нетерпимости  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отжимают нашу посадку шаг за шагом. Зачем перекрыт вход? Сперва закрыли входы с силикатной и новых мытищ теперь с половины Леонидовки. Дальше что скажете что она мало кому нужна? Снимете полотно с Попова- уже на подходе новое, застроите домами? Складывпется ощущение, что идет планомерный ход по стратегическому равномерному отжатию земли с через "маленькие галкие шаги" которые уменьшают количество сопереживающих, направленные на принятие факта отжима. По блокам. Опасный переход? Оборудуйте его настилом в чем проблема, оставьте возможность людям ходить в обгрызаный лесной оазис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

    У меня просто нет слов... Сегодня наконец получаю ответ Чаплина на мои обращения о благоустройстве Посадки и о закрытии доступов в нее (см здесь посты 1276 и 1285):

http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_Chaplina-blagoudtr_Posadki.jpg

В итоге он  ВСЕГО-НАВСЕГО перенаправил мое обращение в ... администрацию Мытищ! Т.е. тем, к кому я больше всего претензий и предъявлял! И ему ли не знать, что это вообще ЗАПРЕЩЕНО согласно ч.6 ст.8 Федерального Закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». 

   Некоторые могут возразить: мол,   Чаплин выделил деньги на благоустройство Посадки (см пост 1246). Но во-первых, это что, ЕГО ЛИЧНЫЕ деньги? Это деньги из депутатского фонда, значит - государственные,а это значит,что в тч и ВАШИ. А во-вторых, (и я уже несколько раз задавал этот вопрос в данной теме): куда подевались те МИЛЛИОНЫ, которые ржды  с "эпохой вырождения" заплатили АДМИНИСТРАЦИИ Мытищ в кач-ве компенсации за тысячи уничтоженных деревьев в Посадке?

    Да и уже одно то, что даже название "Треугольник" они постоянно пишут с маленькой буквы, тоже о чем-то говорит - о том, что им НАПЛЕВАТЬ на Посадку (думают,только о своих шкурах - боятся ссориться с ржд и им подобными!)....

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня видел как люди перебираются через баррикады из железобетонных блоков.

Моё терпение относительно лесопосадки кончилось. 

Готов идти на организованный и согласованный митинг.

904aa0f7366f.jpg
Изменено пользователем Alexeevich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не дай бог конечно... Но а если и правда там пожар будет? И не дай бог на какой нибудь праздник, когда море людей. И все перекрыто ихними заборами и блоками. А я например не по наслышке знаю что такой лесной пожар и как он быстро распространяется и что бывает... В таких местах всегда должны быть несколько выходов. Не важно что это, парк, лесопарк, лесопосадка, лесок... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я мало беспокоюсь за пожары или погибших людей под поездами электричек. 

Живу 40 лет в Леонидовке ни того ни другого не случалось. 

Поражает другое: желание все огородить заборами и пустить людей через калитки.

В посадке, за забором себя ощущаешь как зверь в клетке. 

Лестех опять же перекрыли заборами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, с заборами внутри гулять крайне мерзко. Особенно если идешь по дорожке поперек котлрой их воткнули. По пожарам трудно судить, а вот по сбивают электрички регулярно. Обратите внимание на припаркованые полицейские машины по утрам у гаражей. Несколько раз в год случается как на любой жд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Сегодня видел как люди перебираются через баррикады из железобетонных блоков.

 

Вообще это очевидный хулиганский поступок. Юридическим языком это только так и называется. То есть неизвестные лица завалили используемый людьми проход строительным мусором. Уж не знаю о цели заваливания прохода мусором, но здесь вполне можно подавать заявление в полицию (и в прокуратуру заодно) о хулиганских действиях. Полиция должна найти виновного и возбудить уголовное дело. Ну а прокуратура должна ей в этом помочь волшебным пинком. Администрация же должна ликвидировать последствия хулиганской выходки в кратчайшие сроки.

 

Будем писать заявление в полицию? И в прокуратуру. Ну и видимо в администрацию, о ликвидации последствий.

 

Поскольку власть у нас оккупационная, есть вероятность не получить ничего, но попробовать всё же стоит.

Изменено пользователем Алексей-из-Мытищ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 апреля я написал в добродел. Ответа пока нет.

Давайте напишем коллективное обращение. 

Я подпишу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь что не по теме... Но я не могу почему то найти эту новость ни где... Может кто знает что произошло 7 апреля то есть вчера в обед на Леонидовне... Знаю что был взрыв и походу взрыв газа в жилом доме... Кто нибудь знает про это...  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

    История повторяется. В прошлый раз вместо официального ответа - телефонный звонок от помощницы Чаплина (видимо, чтоб «договориться»). Теперь - звонок от замначальника мытищинского Леспаркхоза (с № 5823058, ФИО не запомнил). Это, оказывается, им администрация переслала мою жалобу Чаплину, т.е. тем, на кого я и жаловался, чтобы сами себя ,видимо, судили - уже «хорошо».

    Утверждает, что они в Посадке (назвав ее каким-то очередным левым названием) ТОЛЬКО сухостой пилят, а то что в их контрактах написано, что пилить надо ВСЁ меньше определенного диаметра, - это значения не имеет (вот пусть бы правоохранительным органам или суду такое заявил!). Вообще-то можно кучу свидетелей найти, чтоб подтвердили, как было и как стало! Вот как еще недавно было:

https://www.google.ru/maps/dir//55.9254855,37.7892552/@55.925635,37.7884371,161m/data=!3m1!1e3?hl=ru ,

https://c.radikal.ru/c16/1904/8e/c805a1aa77dc.jpg ,

https://a.radikal.ru/a06/1904/98/6f02815f7252.jpg и т.д.

А теперь сходите и посмотрите на это «прорежение» к юго-востоку и юго-западу от стадиона и у дорожки к экс-Лестеху (например).

А Арсеньева Наталья Николаевна, лесовод, полжизни в Лестехе проработавшая, может подтвердить, что пилили даже ценную (пусть и не краснокнижную) растительность несколько лет назад - я на форуме тогда тоже об этом писал.

И , конечно, попробуй теперь докажи,что на месте пустот что-то росло! Очень удобно требовать таких док-в в отсутствие НЕОБХОДИМОГО ПО ЗАКОНУ «реестра» зеленых насаждений Посадки, где каждое дерево и куст были бы учтены! Я в управление ЖКХ об этом писал еще до того, как ржд начали всё пилить (это в теме про Леонидовку есть: https://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/16219-леонидовские-новости/?p=1189386 ), только с тех пор ничего, похоже, не изменилось: для ржд этот Леспаркхоз приготовил только ОБЩИЙ план всех деревьев под спил - и больных и здоровых   

( https://s019.radikal.ru/i636/1709/9f/cf5c8a36c2e0.jpg )!

    А сейчас этот леспаркхозовец предлагает мне поприсутствовать, как я понял, при разметке «сухостоя» под спил. И это СЕЙЧАС- когда еще даже листьев нет??? Так сейчас из-за 1 любой сухой ветки дерево можно выдать за «сухое»! И потом, КОМУ предлагают контролировать-то? Биологам что ли? Нет, мне - простому общественнику, кого просто можно провести в данном вопросе!

(Особенно опасаюсь, как бы под спил не пошли те немногочисленные дубы, которые остались после варварского их уничтожения эпохой вырождения (а ведь я тогда этому черняеву предлагал часть здоровых деревьев из Посадки вывезти, как ,кстати, было предусмотрено действующим СНИПом по благоустройству). Даже надпись для них там сейчас  оставил:

https://a.radikal.ru/a13/1904/a5/4df2f5e6ecef.jpg

https://b.radikal.ru/b43/1904/d6/0e68193c7f5e.jpg  

Приблизительное месторасположение: https://www.google.ru/maps/dir//55.9265157,37.7879142/@55.9259793,37.7864444,322m/data=!3m1!1e3?hl=ru  .

И еще сомневаюсь, что на заброшенных огородах и садах оставят они плодовые деревья и кусты, хотя те как раз в основной массе своей и не засохшие:

https://c.radikal.ru/c40/1906/5d/f82dc5f3d8e4.jpg 

Приблизительное месторасположение: https://www.google.ru/maps/dir//55.9260878,37.7874605/@55.9263808,37.7842955,322m/data=!3m1!1e3?hl=ru .

И кто теперь там орудовать-то намерен? Что-то я ни с кем контрактов и закупок не нашел!:

http://zakupki.gov.ru/epz/order/quicksearch/search.html?searchString=%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%85%D0%BE%D0%B7&morphology=on&pageNumber=8&sortDirection=false&recordsPerPage=_10&showLotsInfoHidden=false&fz44=on&fz223=on&fz94=on&placingWaysList=&placingWaysList223=&placingChildWaysList=&af=on&ca=on&pc=on&pa=on&priceFrom=&priceTo=&currencyId=-1&selectedSubjects=&agencyTitle=&agencyCode=&agencyFz94id=&agencyFz223id=&agencyInn=&region_regions_5277327=region_regions_5277327&regions=5277327&regionDeleted=false&publishDateFrom=&publishDateTo=&updateDateFrom=&updateDateTo=&applSubmissionCloseDateFrom=&applSubmissionCloseDateTo=&sortBy=UPDATE_DATE  ,

http://zakupki.gov.ru/epz/contractfz223/quicksearch/search.html?searchString=%D0%9C%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%A6%D0%98%D0%9F%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%95+%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%95+%D0%A3%D0%A7%D0%A0%D0%95%D0%96%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%22%D0%A3%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%D0%92+%D0%A1%D0%A4%D0%95%D0%A0%D0%95+%D0%97%D0%90%D0%9A%D0%A3%D0%9F%D0%9E%D0%9A+%D0%94%D0%9B%D0%AF+%D0%9C%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%A6%D0%98%D0%9F%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%AB%D0%A5+%D0%9D%D0%A3%D0%96%D0%94%22&morphology=on&pageNumber=1&sortDirection=false&recordsPerPage=_10&statuses_0=on&statuses=0&currencyId=-1&regionDeleted=false&sortBy=BY_UPDATE_DATE  ,

http://zakupki.gov.ru/epz/contract/quicksearch/search.html?searchString=%D0%9C%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%A6%D0%98%D0%9F%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%95+%D0%9A%D0%90%D0%97%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%9E%D0%95+%D0%A3%D0%A7%D0%A0%D0%95%D0%96%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95+%22%D0%9B%D0%95%D0%A1%D0%9E%D0%9F%D0%90%D0%A0%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%95+%D0%A5%D0%9E%D0%97%D0%AF%D0%99%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E%22&morphology=on&pageNumber=1&sortDirection=false&recordsPerPage=_10&sortBy=PO_DATE_OBNOVLENIJA&fz44=on&contractStageList_0=on&contractStageList_1=on&contractStageList_2=on&contractStageList_3=on&contractStageList=0%2C1%2C2%2C3&regionDeleted=false

  Еще утверждал, что они публиковали «план благоустройства» Посадки. ГДЕ??? Якобы пересылали ТОСу «Леонидовка». Так у того даже сайта своего нет!

http://mytyshi.ru/society/organizations/tosleonidovka/ ( http://archive.li/eIBwY ),

 https://xn----7sbhhdd7apencbh6a5g9c.xn--p1ai/projects/36572/ ( http://archive.li/8TQkN ).

И потом, причем здесь вообще ТОС? Мы что, уполномочивали их действовать ОТ НАШЕГО ИМЕНИ??? Приведите док-ва! Даже никаких опросов на этот счет не было, не говоря уж о юридическом оформлении «представительства».

А хотели бы НА САМОМ ДЕЛЕ с местными жителями все это ОФИЦИАЛЬНО обсудить, опубликовали бы это ВЕЗДЕ: и там, где сейчас проект благоустройства Яузы размещен и проекты благоустройства дворов (на сайте администрации):

http://mytyshi.ru/ihacs/improvement/sketches/ , http://mytyshi.ru/lao/ecosafety/

И на своих ресурсах:

https://www.rusprofile.ru/id/5482802 , https://www.instagram.com/lesparkhoz/ , http://www.ozelenenie-mo.ru/ , https://vk.com/id523943051 .

Да более того! Учитывая, что множество посетителей Посадки - люди пожилые и инетом не владеют, могли бы схему благоустройства и на многочисленных заборах ржд вдоль Посадки развесить! Все это лишний раз только доказывает, что начхать власти на мнение людей!

   Еще и издевательски приглашал на их субботник в Посадке 20 апреля. Лично я вообще ни в каких мероприятиях власти принимать участия не буду из принципа!

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попросили разместить - просто не знаю, в какой теме лучше:

 

Приглашение на Митинг в г.о. Мытищи Ср. 01.05.2019г.

 
Место проведения митинга: - у памятника В.И. Ленину на площади перед администрацией г. Мытищи.
Время проведения с с 11:30  до 14:30 час. 2019 г.
Принимаются письменные Обращения, Жалобы, Предложения о проблемах г.о. Мытищи и Российской Федерации, для внесения в Резолюцию митинга и отправки к защите прав граждан.
Разрешение на проведение Митинга получила КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в г.о. Мытищи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...