Перейти к содержимому


Реклама на портале Создание поддержка раскрутка сайтов
Фото

Проблемы Посадки Леонидовки


  • Войдите на форум, чтобы ответить
705 ответов в этой теме

#1 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 209 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 00:35

Проблемы Посадки Леонидовки.
 

Резервный сайт: www.posadka-mytischi.narod.ru
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Важная информация:
http://posadka-mytis...d.ru/vazhno.doc


Общественное движение посетителей Посадки (обо всех своих предложениях по этому поводу пишите в теме)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0e20751bc5de.jpg
Посадка из космоса
Нет, это не «Бермудский треугольник». Это Островок Памяти посреди техногенного «Соляриса» (памяти о потерянном Рае).
А в «Бермудский треугольник» его превращают выродки из «народа» и из власти.----------------------------------------------------------------------------------

dc03885dc4ea.jpg
Реальная Посадка
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСЕТИТЕЛЯМ ПОСАДКИ ("Треугольника" МЕЖДУ УЛ. ПОПОВА И МГУЛ) об упорном нежелании власти чинить там мостки через ж/д

Эти мостки существовали там всегда, и никогда это не считалось опасным. Теперь же, когда они уже полгода как сломаны при проведении ж/д работ, власть заявляет, что чинить должны сами железнодорожники. Те же отказываются, мотивируя тем, что переходы через ж/д там опасны для жизни (так без мостков они еще опаснее!). Т.е. налицо перекладывание ответственности друг на друга. Но ничего случайного не бывает. И раньше, бывало, ломали, но чинили же. Теперь же стали заявлять, что существует лишь 1 приемлемый переход – у переезда на Военку. Будто бы хотят отучить людей ходить через лес, а в «идеале» и вообще в тот лес? Зачем? А чтоб привыкали. Конечно, сейчас власти как всегда будут отнекиваться до последнего. А потом, когда там уже будут заборы, за которыми начнется очередное строительство, уже ничего нельзя будет изменить (как в случае с расширением Ярославки). Я имею в виду план строительства на ближайшие годы (или как он правильно называется?), согласно которому ж/д будет строить через Посадку «Спутник» до Болшево и Пушкино. Ничем хорошим нам, местным жителям, это не светит: мало того, что часть леса снесут , так уж точно со стороны ул. Попова поставят там забор.Т.е. никакого парка, обещанного Казаковым и местными депутатами, не будет – это всего лишь предвыборный PR, чтоб жители Леонидовки, обозленные на власть за то, что она ни черта не делала в нашем микрорайоне, проголосовали-таки за них на сентябрьских выборах. Не потому ли представители власти, которые еще весной заявляли, что эта Посадка хоть и бесхозная (??), но принадлежит Мытищам и чинить мостки должна соответствующая городская служба (слова Лукьянова), теперь вдруг обнаружили, что земля там федеральная и принадлежит ж/д (слова Балясовой). И следовательно, ж/д имеет право делать или не делать там всё, что ей вздумается. А если это федеральная земля, то как же было допустимо, что еще в советские годы (а не сейчас, когда всё можно за деньги) эту территорию благоустраивали в свое время и лестех, и КБАТО (а вовсе не ж/д)? И в связи с этим же, т.е. в связи с тем, что судьба нашей Посадки уже предрешена властями, и упорное их нежелание убирать там мусор и проводить какие-либо другие работы по ее благоустройству. (Я 1 летом и осенью там убирался, деньги же получал только за небольшой участок вдоль асфальтированной дорожки до МГУЛа.)
Пишу всё это через Интернет, т.к. считаю, что в других СМИ в Мытищах существует или цензура или самоцензура. И хоть вышесказанное – моя точка зрения, основана она либо на информации из компетентных источников либо на информации от самих чиновников.

Александр
Кстати, и близлежащие к ж/д гаражи тоже снесут.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
В дальнейшем ОАО "РЖД" планирует внедрение проекта скоростного железнодорожного сообщения на следующих направлениях:
- на Московской железной дороге – будет продлен участок обращения поездов "Спутник" на Ярославском направлении до станций Болшево и Пушкино, организовано тактовое движение на участке Москва пассажирская-Курская - Железнодорожная;
на Октябрьской железной дороге - Санкт-Петербург - Колпино, Санкт-Петербург - Павловск и Москва - Крюково;
на Северо-Кавказской железной дороге - Туапсе - Адлер и Минеральные Воды - Кисловодск.
Начальник Департамента по связям с общественностью Константин Пашков

полный текст:
http://www.rzd.ru/ag..._...8&he_id=654


Новости Подмосковья
14 ноября 2005 г. 15:30
Московские железнодорожники собираются продолжить скоростной маршрут Москва - Мытищи до Болшево и Пушкино.

Московская железная дорога намерена продолжить реализацию программы развития скоростного пригородного сообщения. Об этом корреспонденту РИА «Город надежды» сообщили в пресс-службе МЖД. В частности, в планах московских железнодорожников продолжение маршрута Москва - Мытищи до Болшево и Пушкино. До конца текущего года эти инвестиционные программы будут рассмотрены правлением ОАО «РЖД», отметили в пресс-службе.
Полный текст:
http://www.riag.ru/i...=121&sub_id=464
-------------------------------------------------------------------------------------------
Еще о мостках. Конечно, это совпадение, но тем не менее, они были «заботливо» сломаны как раз тогда, когда я только начал вывозить мусор из леса. Несколько раз мешки рвались прямо на ж/д… В Малаховке 5 человек погибли под колесами поездов, прежде чем местная власть соизволила сделать там нормальный переход. Сколько жертв нужно ВАМ?
Продолжение темы мостков:
http://www.mytischi....s...st&p=187509
--------------------------------------------------------------------------------------------
Новости лета 2007: к счастью, пока "Спутник" до Пушкино запустили безо всяких заборов вдоль Посадки.
Новости лета 2008: мостки починены только у дорожки к Лестеху


  • -7

Природа превыше всего!

 

 



#2 OFFLINE   ryast

ryast

    Местный житель

  • Пользователи
  • Pip
  • 194 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 00:39

Пишу всё это через Интернет, т.к. считаю, что в других СМИ в Мытищах существует или цензура или самоцензура.

По телеку седня тоже про это говорили.. почти тоже самое..
  • 0

#3 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 209 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 03:00

Только не ответили на главный вопрос: ПОЧЕМУ уже столько лет в нашей посадке черт знает что, несмотря на все жалобы жителей.
А сюжеты о расширении Ярославки начали показывать только тогда, когда все это уже началось,Т.е. когда уже практически ничего нельзя было исправить. Думаете, они ничего не знали о предстоящем? И даже их директор?
  • 0

Природа превыше всего!

 

 


#4 OFFLINE   Aleks

Aleks

    тот самый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 320 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 12:04

Помню, помню эти знаменитые подмостки. В 80-х годах шесть лет подряд бегал по ним в Лестех. Только тогда проблем не было, чьи они: федеральные или муниципальные, ремонтировал их кто то потихоньку, незаметно. Мы тогда и не задавались вопросом, а кто это делает? А позвоните лично Казакову А.М., он в то время тоже в Леонидовке жил, должен помнить. Тел: 586-17-96 Правда это телефон его секретаря, но вдруг? :lol:
  • 0
"Демократия в аду, а на небе Царство"

(св.Иоанн Кронштадский)

#5 OFFLINE   ДСА

ДСА

    Новичок

  • Пользователи
  • 94 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 12:05

Теперь же стали заявлять, что существует лишь 1 приемлемый переход – у переезда на Военку. Будто бы хотят отучить людей ходить через лес, а в «идеале» и вообще в тот лес?

Если бы на этом переходе ставили памятники погибших под колесами электропоездов, то наверное зрелище было жуткое. Смертельнопасен этот переход особенно со стороны ЦРБ, особенно летом, когда ж/д закрыта листвой кустарников и высокой травы. С месяц назад погиб на том переходе молодой человек- врач ЦРБ.
Переход не оборудован средствами оповещения о приближающихся эл.поездах, как это сделано на переходе в Перловке.
Я согласен с Александром, что "Треугольник" это забота в первую очередь местных властей, раз не хотят ж/д восстановить порушенные ими переходы, то вполне это могут сделать местные власти, не такие уж это и большие деньги для города -полкуба досок и десяток гвоздей.
  • 0

#6 OFFLINE   Leila

Leila

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPip
  • 386 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 12:24

Да, переход давно надо починить и сделать это действительно должно железная дорога, т.к. он находится в ее полосе отчуждения.
Парк, конечно, дело хорошее, но лично я не понимаю как ТАМ можно гулять... кругом одни извращенцы... да и загажено все...
  • 0

#7 OFFLINE   Aleks

Aleks

    тот самый

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 3 320 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 12:33

Парк, конечно, дело хорошее, но лично я не понимаю как ТАМ можно гулять... кругом одни извращенцы... да и загажено все...

Не знаю как сейчас, а в 70-80-х у жителей Леонидовки это было любимое место отдыха, особенно летом. Сами мальчишками ходили туда, костерчики жгли, пекли картошку, зимой ходили на лыжах. А извращенцы они и тогда были, только их было мало, все чаще слухи только доходили, а никто в живую из знакомых извращенца то не видел... :lol:
  • 0
"Демократия в аду, а на небе Царство"

(св.Иоанн Кронштадский)

#8 OFFLINE   ДСА

ДСА

    Новичок

  • Пользователи
  • 94 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 13:26

Парк, конечно, дело хорошее, но лично я не понимаю как ТАМ можно гулять... кругом одни извращенцы... да и загажено все...

Потому и загажен, что нет за ним уходу. Парк был посажен студентами Лестеха в конце 50хх в качестве "лабораторных занятий" на природе. Срок жизни берез 40-60 лет, т.е. парк уже опасен для посетителей своим возможным лесоповалом.
  • 0

#9 OFFLINE   SATURN

SATURN

    Х X X X X

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 9 786 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 13:37

По-моему и так можно там нормально пройти безо всяких подмостков. Сам не так давно (2 года как) перестал там ходить. Никакого труда не доставлял переход через линию.
  • -4

#10 OFFLINE   Leila

Leila

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPip
  • 386 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 15:16

Извращенцев сама видела не раз, так что проверено лично...
Зимой без подмосков перейти действительно очень трудно... скользко...
  • 0

#11 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 209 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 15:25

ДСА, вы что-то путаете!
Там в основном не березы, а деревья других пород.
И что-то на меня ни одно дерево не упало, хотя я из таких чащ ,бывало,
мусор там выносил! И какой срок жизни у деревьев НЕ НАМ решать, а то дойдет и до того, что и срок жизни людей (неугодных) захочет кто-то определять).
А беда в том, что "извращенцев" не только в лесу полно, но и во власти...
И говорил я не о переходе на Военку, а о 2 переходах между гаражами(где дороги на ст.Строитель и в МГУЛ).

Aleks! Пусть Казаков не мне ответит, а своим избирателям (а я уже от власти наслушался и начитался всего- надоела ложь!). А лучшим его ответом было бы наведение порядка в этом лесу.
  • 0

Природа превыше всего!

 

 


#12 OFFLINE   Leila

Leila

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPip
  • 386 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2005 - 16:56

Так и я о дороге в лестех говорю...
  • 0

#13 OFFLINE   ДСА

ДСА

    Новичок

  • Пользователи
  • 94 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2005 - 11:17

ДСА, вы что-то путаете!
Там в основном не березы, а деревья других пород.
И что-то на меня ни одно дерево не упало, хотя я из таких чащ ,бывало,

Да нет не путаю, там действительно деревья разных пород, но они посажены не в смешанной посадке, а по типам-хвойны, лиственные. Пройдите от гаражей в Леонидовке через весь "треугольник" в сторону ДК Молодежи(ранее ДК Стройпластмасс), или по дороге от тех же гаражей до бывшего переезда возле ЦРБ. Путь Ваш будет проходить через березовые посадки.
  • 0

#14 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 209 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2005 - 10:20

см.1 сообщение
  • 0

Природа превыше всего!

 

 


#15 OFFLINE   SergeyOZ

SergeyOZ

    Местный житель

  • Пользователи
  • Pip
  • 189 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2005 - 11:02

Пипец... теперь с Мытищ с утра никуда не уедешь - и так "Спутник" с утра - битком...(((
  • 0

#16 OFFLINE   ДСА

ДСА

    Новичок

  • Пользователи
  • 94 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2005 - 15:30

Пипец... теперь с Мытищ с утра никуда не уедешь - и так "Спутник" с утра - битком...(((

Так уже некоторые утренние и вечерние электрички из Монино и Загорска не останавливаются в Мытищах.
Слыхал этим летом разговор двух ж/дорожников. Говорили, что ж/д пути от Мытищи до Болшево раздолбаны основательно, поэтому эл.поезда, вынуждены плестись черепашьим ходом, особенно на перегоне Подлипки-Болшево.
  • 0

#17 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 209 сообщений

Отправлено 17 Декабрь 2005 - 17:31

Эти ж/ дороги не должны ущемлять права местных жителей. Почему забота о жителях Королева и Пушкина должна проявляться за наш счет? Если им так нужен этот «Спутник», пусть компенсируют нам неудобства,например, построят переходы через ж/д за свой счет.
Но вообще-то, ДСА: вы действительно считаете, что всё это делается для нужд простых граждан?
  • 0

Природа превыше всего!

 

 


#18 OFFLINE   ДСА

ДСА

    Новичок

  • Пользователи
  • 94 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2005 - 10:05

Но вообще-то, ДСА: вы действительно считаете, что всё это делается для нужд простых граждан?

Нет не считаю, они могут пойти по пути возведения "китайской стены", вернее продлить ее от станции Мытищи до Болшево.
Наверное "война" из-за переходов возникла потому, что возможно переход Леонидовка-Лестех "нелегальный", не отмеченный ни в одном ж/д документе. Точно так же как нет перехода от ул. Силикатной к Лестеху возле пл. Строитель.
  • 0

#19 OFFLINE   Saturn5

Saturn5

    Местный житель

  • Пользователи
  • Pip
  • 160 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2005 - 20:31

Насколько я понимаю, проблема переходов - не вопрос ж\д. Т.е., только с точки зрения целостности полотна ж\д: чтоб не размывало, чтоб балласт не высыпАлся - а если народ шлёндрает, так это проблемы народа - имеет право "ноги ломать" (хождение по путям и т.д.). И, если кто-то что-то на путях навалил, как асфальт со стороны Лестеха, ж\д имеет полное право это "сломать". И, вообще, всё несогласованное в "полосе отвода", т.е. +\- 25 м, если не ошибаюсь.

А нужен ли переход ж\д? Да это "не их вопрос"! Хоть всё забором огородят: полоса отвода, хождение по путям и т.п.
Таким образом, чтобы переход "был" - кто-то этот вопрос должен поднять. Кто? - местные власти. Сделает ж\д "дырку в заборе"... "А дальше?!" Да это не их вопрос!!! Если горожане не хотят утопать в грязи - пусть чещутся.

Вывод: договариваться и оплачивать содержание переходов должны "местные".
Или как там в "бумагах" оговорено.


О перспективах...
Забор? Если только для распила бабок - гаражи и так всё загАраживают.
Лес повалят? Не-е... там и так места много, где раньше сажали картошку, а нынче бурьян. С той стороны?! Это ж ещё один тоннель, ещё склон срезать - зачем? Можно, конечно, для распила...
Третий путь? Правильно, в общем, одобряю.

А вот если бы наконец постоили платформу "Леонидовка" (вроде всё согласовали, не прошло и 40 лет) было б здорово.

Тонкости знают здесь:
http://forum.rus-etrain.ru/index.php/
конкретнее тут и тут:
http://forum.rus-etr...p?showtopic=259
http://forum.rus-etr...wtopic=318&st=0
http://forum.rus-etr...wtopic=365&st=0
И много разбросано.
  • 0

#20 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 209 сообщений

Отправлено 26 Декабрь 2005 - 04:47

конкретнее тут и тут:
http://forum.rus-etr...p?showtopic=259
http://forum.rus-etr...wtopic=318&st=0
http://forum.rus-etr...wtopic=365&st=0
И много разбросано.

А нельзя ли еще поконкретнее? А то, я думаю, не у каждого найдется возможность просматривать по 50-70 страниц, на которые вы указали.
А по поводу "поднятия вопроса" о переходах через ж/д: у вас есть какие-либо предложения? Если только обращения к нашей местной власти, то обращались уже и не раз - они и деревянные-то мостки отказываются делать, не то что уж подземный (или т.п.) переход либо платформу. Или уже появилась другая информация?
  • 0

Природа превыше всего!

 

 





3 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых


    Bing (1)

Мониторинг сервера осуществляется системой UpTime.Ru

Сайт работает с 17.11.2002

Rambler's Top100