Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
Александр.

Проблемы Посадки Леонидовки

Рекомендуемые сообщения

Сегодня посещала посадку после долгого отсутствия.Грязно.И как-то странно ведут себя деревья...С них осыпается листва в огромном количестве, как при поздней осени,и каждый листик испещрен мелкими,бурыми каплями чего-то...Такое чувство,что деревья полили кислотой! Полюбому это ненормально!Там реально опасно находиться людям,мне кажется!

Саша,ты наверное заметил самый первый!Что это,объясни,если знаешь ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нет,был я вчера там в центре - не заметил. А где именно? Может,покажешь? А то,не видя, мне сложно делать выводы. Если действительно полили,то опасно разве только рядом. С другой стороны,если бы речь шла о массовом загрязнении из-за выбросов,то прежде всего пострадали бы деревья вблизи предприятий,но у меня на этот счет никаких фактов нет.

В любом случае, свяжись тогда со мной,когда сможешь показать те деревья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр.

Эти березы сыпятся вокруг спортивного поля.Ты легко их найдешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Березы осыпаются там и в других местах, в частности, около железной дороги.

Но я не думаю, что их кто-то поливал кислотой, т.к. листва желтая уже с верхушек, а так полить можно разве что с вертолета,т.к. березы там довольно высокие. Но тогда пожелтели бы и соседние деревья, а этого нет.

Скорее всего, это индивидуальная реакция берез либо на климатические аномалии этого года, либо на накопившиеся в Посадке за годы неблагоприятные факторы (близкое соседство с ж/д; наличие в почве разного рода мусора, ведь зеленстроевцы не первые,кто начал его "хоронить" в лесу).

Но пока всё это только предположения,а не доказательства,поэтому прежде всего необходимо обращаться для выяснения причин в мытищинский "Зеленый щит", т.е. службу,которая должна осуществлять экологический мониторинг деревьев.

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня был в Посадке. Наконец-то убрались и в центре. Может, в качестве подачки к выборам, а может, потому что я опять недавно написал о Посадке в 2 немытищинские инстанции (но отчет об этом- после получения ответов оттуда).

Правда, опять халтура: некоторые кучи просто прикрыли листьями, к ямам с захороненным мусором так и не притрагивались.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Предлагаю теперь писать о новостях и проблемах Леонидовки,не касающихся Посадки, в отдельной теме:

http://www.mytischi.com/forums/index.php?a...t=0#entry248486

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вандализм

 

Я не каждый раз пишу об актах вандализма в Посадке,если это дело рук всякой шпаны. Но вот когда подобным образом поступает организация, которой поручено наводить там порядок,молчать уже не могу.

Опять отличился "Зеленстрой". Поставили в кое-то веки СВОЮ урну у центрального входа (и то,кстати,халтурно,т.к. не закрепили -ее таким образом там уже недели через 2 сопрет кто-нибудь на металлолом).

Но зачем же было пытаться мою урну,стоящую там же, ломать? Мы ее в 2005 целый день закрепляли, потому-то этим вандалам и не удалось ее выкорчевать. Вот только устойчивость ее нарушили и крышку забили. (пришлось опять восстанавливать).

Что, 2 маленькие урны в таком массовом месте-это было бы с их точки зрения МНОГО? Или надо было просто показать,что вот как они (и ТОЛЬКО они) заботятся о Посадке (за бабки) или мне отмстить за мои многочисленные жалобы на их правонарушения?

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новости:

 

8 ноября в Посадке была очередная проверка с моим участием, организованная центральным отделом Госадмтехнадзора МО, куда была переправлена очередная моя жалоба Уполномоченному по правам человека в МО (в основном о захороненном мусоре). В проверке также принимали участие: Н.А.Зинченко (отвечающая в Госадмтехнадзоре МО за связь с общественностью), еще 1 инспектор оттуда же (подробности будут в их письменном ответе), начальник мытищинского Госадмтехнадзора Б.А.Бутенко, начальница «Зеленстроя» В.А.Портнова и еще 1 работница этой фирмы.

Как всегда, перед проверкой территорию более-менее убрали, хотя и прикрыли всё же некоторые кучи и ямы с мусором листьями и ветками. Всё это было сфотографировано инспектором Госадмтехнадзора МО (хоть Зинченко и была против).

Бутенко сказал (и Портнова согласилась с этим), что ямы с мусором будут раскопаны и мусор вывезен, но только в теплое время года. А также, что ООО «Московская объединенная электросетевая компания» просила Госадмтехнадзор продлить еще ненадолго срок вывоза навала порубочных остатков под ЛЭП (их там и правда стало меньше, хотя я и не видел, куда их выносили) и что он (Бутенко) будет просить мытищинскую администрацию выделить дополнительные средства на вывоз из леса сухостоя и поваленных деревьев.

А претензии мои в этот раз не к местному Госадмтехнадзору, а к позиции центрального в лице Зинченко.

(Честно говоря, учитывая сложности во взаимоотношениях с этой организацией в прошлом, а также то, что в жалобе были претензии к местному отделению, я просил Уполномоченного переслать ее в Комитет по экологии Мособлдумы. Но это сделано не было ,да это и не удивительно,учитывая, что этот Комитет – 1 из немногих, где большинство составляют не члены Единой России. Более того, из центрального Госадмтехнадзора вообще жалобу переправили в местное отделение первоначально, нарушив при этом Федеральный закон РФ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,где говорится в п.6. ст.8, что «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.»)

Во-первых, Зинченко заявила, что захороненным мусором Госадмтехнадзор вообще не занимается, т.к. я ссылаюсь на 171 Закон МО (где говорится именно о захоронении), а их деятельность на этом законе не основывается (а только на 161 и 249). Хотя в п.3 «Положении О Главном Управлении Государственного административно-технического Московской области» написано:

« Госадмтехнадзор Московской области в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, Уставом Московской области и законодательством Московской области, а также настоящим Положением.» Т.е. конкретные законы там,конечно же, не указаны. (Это что же теперь, под каждый закон создавать отдельное чиновничье ведомство? Вот, летом в Мин.экологии МО также отказались рассматривать мою жалобу, мотивируя тем,что занимаются только нарушениями на мусорных полигонах). Получается, не зарыл мусор в неположенном месте – накажут, а зарыл- проигнорируют. Бред! Но мало того:даже в «законе Госадмтехнадзора» №161 я всё же нашел подходящую статью № 11, где в п. 3 написано: « Сброс мусора вне отведенных и не оборудованных для этой цели мест на территории Московской области, в том числе из транспортных средств во время их остановки, стоянки или движения, а также сжигание мусора, отходов производства и потребления вне отведенных для этих целей в установленном порядке мест влечет наложение административного штрафа:…». А ведь работники Зеленстроя прежде чем закапывать мусор, именно сбрасывали его в ямы, т.е. в неположенные места. Но этот мой аргумент был проигнорирован – я был отослан в экологическую милицию (куда уже обращался ,но в течение 3 месяцев после этого захоронения так и не были ликвидированы). Но и это еще не всё. Я привел комиссию к этим ямам,но была минусовая температура, и я никак не мог разрыть землю лопатой. Так Зинченко вообще заявила, что кроме земли ничего там не видит (хотя из земли и торчали различные части мусора). Это вообще издевательство!

(А сотрудница Зеленстроя еще пыталась упорствовать,что это не они,и это при наличии у меня нескольких свидетелей!)

Во-вторых, все они упорствуют в том ,что это не «зона отдыха» (здесь я и не спорю,если речь идет о ее официальном статусе,а не о предназначении), но даже и парком быть не может,потому что кругом ж/д,нет переходов,а это небезопасно (хотя я всем им и показывал –уже в который раз!-ответ из администрации (см. ссылку на него ранее), где говорится, что Посадка «…предназначена под зеленые насаждения общего пользования» (и благоустройство ее запланировано в 2008-2009). Т.е. не просто лесозащитную полосу для нужд ж/д и не просто территорию общего пользования (для прохода к МГУЛу и Строителю) –для этого и не надо пользоваться именно зелеными насаждениями. Они необходимы для того,чтобы дышать там чистым отдыхом,а это уже как раз рекреационная функция).

. Но они не дали ссылку ни на 1 постановление или норматив ,где подобное обустройство бы запрещалось (да я таких и не знаю). Новомытищинский парк ,например, тоже с 3 сторон окружен шоссе. А то,что подъезд в Посадку невозможен,так это вообще нарушение противопожарных норм и хотя бы только поэтому должно быть устранено (Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-93 :

« 1.10.2. Собственники имущества; лица, уполномоченные владеть,

пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе

руководители и должностные лица предприятий; лица, в установленном

порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной

безопасности прибывшие к месту пожара обязаны:

…организовать встречу подразделений пожарной охраны и оказать помощь в выборе кратчайшего пути для подъезда к очагу пожара;». Т.е. ПОДЪЕЗД должен быть, а собственником Посадки является мытищинская власть.

А также: Правила пожарной безопасности в лесах РФ):

«1. В соответствии с Основами лесного законодательства Российской Федерации соответствующие органы государственной власти субъектов Российской Федерации, городов Москвы и Санкт - Петербурга и органы власти районов в целях предотвращения возникновения лесных пожаров и борьбы с ними:

…оказывают содействие в строительстве и ремонте дорог противопожарного назначения, …»).

И для этого вовсе необязательно строить еще и пешеходные переходы (как ранее писал Бирюков), а достаточно переезда с твердым покрытием (ну может,еще со шлагбаумом и светофором). Но комиссия почему-то решила, что переходами должна заниматься РЖД, хотя сама мытищинская администрация и не отрицает,что это именно в ее ведении.

Но дело не только в этом: и ранее Посадка с 3 сторон была окружена ж/д, и ранее в нее ходили отдыхать, вот только тогда КБАТО почему-то благоустраивал эту территорию ,несмотря ни на что.

И более того: дорожка-то до Лестеха благоустроена – и асфальт, и фонари, хоть переезд там через ж/д – точно такой же «безопасный»,как и в др. местах Посадки. Но там ходит НАЧАЛЬСТВО Лестеха… Да,они там только ходят,а не отдыхают, но и другие дороги леса ведут к важным объектам: ст. Мытищи и Строитель, РДМ, но те дороги отчасти были обустроены только в прошлом.

И вот, на основании того,что Посадка «не парк», Зинченко вообще делает вывод, что сухостой там и не надо убирать – пусть на голову кому-то падает?

Можно подумать, что подобные работы положено проводить только в парках. Но это противоречит п.1. ст.6 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации N 153, где сказано: «Землепользователи озелененных территорий обязаны:

- обеспечить сохранность насаждений;

- обеспечить квалифицированный уход за насаждениями, дорожками и оборудованием в соответствии с настоящими правилами, не допускать складирования строительных отходов, материалов, крупногабаритных бытовых отходов и т.д.;

- принимать меры борьбы с вредителями и болезнями согласно указаниям специалистов, обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев и лечение ран, дупел на деревьях;

- в летнее время и в сухую погоду поливать газоны, цветники, деревья и кустарники;

- предусматривать в годовых сметах выделение средств на содержание насаждений.»

А к озелененным территориям относятся не только зоны отдыха и парки, на даже и «…озелененные территории специального назначения: санитарно-защитные, водоохранные, защитно-мелиоративные зоны, кладбища, насаждения вдоль автомобильных и железных дорог, питомники, цветочно-оранжерейные хозяйства, территории, подпадающие под действие Федерального закона "Об особо охраняемых территориях"(те же Правила, 1.1.2)

Это говорит еще и некомпетентности данной чиновницы.

Подожду официального ответа от них, хотя и так всё уже ясно.

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр. >>> А то,что подъезд в Посадку невозможен,так это вообще нарушение противопожарных норм и хотя бы только поэтому должно быть устранено

:o :o :o :o :o

НЕ-Е-Е-Е-ЕТ!!!

Как только там будет "подъезд" - Посадки "НЕ БУДЕТ", а будет "коттеджный городок" !!!

ПБ?! (шёпотом) "пожарный поезд"...

На "чугунку" в этом смысле "последняя надежда", и в смысле "штоб проезда не было", и чтоб ПБ. :unsure: :unsure: :unsure:

Изменено пользователем Saturn5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как Вы не понимаете, что дело здесь вовсе не в противопожарной безопасности?

Просто чиновники используют отсутствие подъезда в Посадку как аргумент для ее неблагоустройства.

А строить коттеджи там не имеют права:

Лесной кодекс, п.3.5, ст.105:

" В зеленых зонах, лесопарках запрещаются:…

размещение объектов капитального строительства, за исключением лесных троп, гидротехнических сооружений."

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как только подъезд будет - он станет инструментом обогащения.

Капитального? Ничего, "сообразят" времянки, "бунгало". Зону отдыха, "охотхозяйство".

А, главное, Забор и ЧОП.

 

Строить-то в Мытищах уже почти негде, наступает время "точечной застройки".

"Кто хочет - ищет средство." :(

;)

"Не трогай, а то завоняет".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну,по кр.мере,законы еще на нашей стороне.

Зону отдыха в "официальном" виде нельзя - ж/д для этого слишком близко.

Охотхозяйство? Тоже нельзя-п. 3.2. ст.105 Лесного кодекса: "В зеленых зонах, лесопарках запрещаются:…

ведение охотничьего хозяйства;"

Забор и бунгало? Это на каком основании-то? Если сама мытищинская администрация пишет ,что это зеленая зона ОБЩЕГО пользования.

И принадлежит всему городу.

 

Но Вы ошибаетесь,если думаете,что сам я за проезд в Посадку- просто если бы он был, мытищинским службам было бы уже куда сложнее объяснить свое практически бездействие там.

Но есть на нашей стороне и еще 1 важный аргумент: в свое время КБАТО благоустраивал Посадку и без подъездных путей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очередное нарушение в Посадке:

 

С 9 ноября и по сей день сжигаются порубочные остатки прямо под ЛЭП:

7dc82635e949.jpg

 

По форме работники,делающие это,похожи на зеленстроевцев, хотя подобные работы там должны производиться работниками «Московской объединенной электросетевой компании» (ЛЭП принадлежит им). Опять же – есть и др. свидетели кроме меня.

Дело в том, что подобные действия запрещены Правилами охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 В, где в ст.13 сказано:

13. Запрещается производить какие-либо действия, которые могут нарушить нормальную работу электрических сетей, привести к их повреждению или к несчастным случаям, в частности:

…е) складировать корма, удобрения, солому, торф, дрова и другие материалы, разводить огонь (в охранных зонах воздушных линий электропередачи);

Вообще-то незнание закона не освобождает от ответственности. И в конце 2006 по вине работников РЖД (так же сжигавших порубочные остатки в неположенном месте) лес чуть было не загорелся.

А в Посадке вообще даже костры нельзя разводить согласно Правилам создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации N 153:

6.3. «На озелененных территориях запрещается:

…- разжигать костры и нарушать правила противопожарной охраны;»

 

13-ого были сделаны и другие фото с места события, а 14-ого в мытищинском Госадмтехнадзоре приняли мое заявление по этому поводу. Причем его начальник уже признал, что всё вышеописанное является правонарушением.

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр. >>> в свое время КБАТО благоустраивал Посадку и без подъездных путей.

В "то" время, в конце 70-х, проезд "теоретически" был, т.к. в Пушкино было 2 пути, а "мост" изначально был сделан на 3 пути. :)

 

Кстати, Александр., а каков "статус" "треугольника" т.с. "малой посадки" между футбольным полем, тиром и 15-й школой. Дело в том, что, похоже, Лестех отгородится забором вообще и как тогда ходить по маршруту "Конечная на ул.Попова - Общаги Лестеха - пл. Строитель"? Там фонарики стоят им тов. Хрущёва. Если "калитку в заборе" прикроют - это ж "ужосы" начнутся. Может чтоб "процесс пошёл" начать с этих фонариков? :rolleyes::banned::yahoo:

Изменено пользователем Saturn5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Saturn5, а где именно был тот проезд через ж/д? И что, фонари в Посадку на машинах привозили?

Насчет статуса "малой посадки" (это та,что на стороне Лестеха?) ничего не знаю. Я на той стороне вообще бываю редко. Поинтересуйтесь в администрации (мне оттуда приходил ответ о статусе Посадки (большой). Только лучше сразу обращаться не просто в администрацию, а в Упраление архитектуры или в Управление знмельно-имущественных отношений.

А до ст. Строитель можно ходить через "стадион" Посадки (правда там опасно переходить ж/д) или по диагональной дороге к РДМ.

И почему Вы думаете, что калитку в заборе могут прикрыть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Калитка? Захотят и прикроют - их калитка. Вон, проход к ... бараку военной кафедры, где раньше светофор стоял заделали листом. И фсё.

 

"Проезд" - как "уже было" над путём из Подлипок в Мытищи, там где сейчас 3-й путь, раньше их было 2, ближнего к Леонидовке не было, вместо него было ровное утоптанное место шириной метров 5. Машина там не пройдёт по "косогорам", а маленький трактор лехко. Стоблы через путь тащить не было необходимости.

 

Ж/д - самое безопасное место в округе, вон, "Малыш", на пути живёт, рядом с переходом, и ничего.

 

"Стадион"??? Во-первых там грязь по щиколотку. Во-вторых на спуске-подъёме навернуться без проблем. В-третьих - ночью??? В-четвёртых, вечером ещё хуже - собачники. Кодлами. Эта публика опаснее всех местных маньяков вместе взятых. :)

Изменено пользователем Saturn5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 ноября в ГДК состоялись публичные слушания по проекту бюджета Мытищинского р-на на 2008. К сожалению, из-за некоторой неразберихи в числах не удалось поприсутствовать на обсуждении бюджета городского поселения 16 ноября, но ,надеюсь, что мое очередное послание по поводу Посадки (которое я отдал в секретариат "президиума") будет в дальнейшем передано по назначению (т.е. в администрацию гор.поселения). К тому же, в "президиуме" сидел в том числе и Панов-председатель совета депутатов гор.поселения.

В своем послании я напомнил об ответе мне из администрации (с приложением его),где ,в частности,было написано: "...Данный вопрос (благоустройство Посадки- мое прим.)будет рассматриваться при составлении плана социально-экономического развития города на 2008-2009 г." И спросил там же, что именно будет сделано в 2008 и сколько средств на это предусмотрено из бюджета.

Ответа стать не ждал,т.к. в послании пожелал получить его в письменном виде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня пришел очередной ответ мне из Госадмтехнадзора МО,куда перенаправлялась моя вторая жалоба Уполномоченному по правам человека. Вот этот ответ:

http://posadka-mytischi.narod.ru/gosadm_mo_11.jpg

А вот и сама жалоба:

http://posadka-mytischi.narod.ru/upolnom_mo_09.07.doc

Как видно, в ответе из Госадмтехнадзора ни слова не сказано ни о захоронениях мусора, из-за которых уже стали заболевать деревья (а лишь о присыпанном листьями мусоре в ямах), ни о сухостое,который может свалиться на чью-либо голову в любой момент (а только о порубочных остатках под ЛЭП). Так что пока о ликвидации всего этого существует лишь устная договоренность.

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И снова

Александр. >>> И почему Вы думаете, что калитку в заборе могут прикрыть?

 

Сегодня иду, у калитки объява, недословно:

 

Проход с 00 час 00 мин прекращается

Пользуйтесь обходом через гаражи

 

Администрация МГУЛ

 

Лист А4 заламинирован и присобачен на 4 саморезах.

 

Приехали, т.е. уехали, как говаривают в электричках: "Астарожна, двёрки закрываю!"

<_<:hemp::foto:

А5 я угадал... :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Saturn5, по поводу этой калитки я Вам уже ответил в личку в декабре. Её,кстати, что-вообще прикрыли или только на время с 0 и до утра? Если последнее -то ходить ночью через Посадку опасно в любом ее месте-Вы сами это знаете,и никакие фонари не помогут. (А о том,как работает милиция,см. в следующем посте).

Если же это закрытие затрагивает лично Ваши интересы,то почему бы Вам самому за свои права не побороться?

Не думаю,что из-за этой ситуации пострадают пенсионеры,дети,женщины с маленькими детьми -т.е. те,кто или не может,или кому действительно очень проблематично самим отстаивать свои интересы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня на нашу почту возвратили моё повторное письмо в экологическую милицию МО,которое я отсылал им с уведомлением еще в сентябре (за ним от них так никто и не пришел (т.е. они даже и не соизволили поинтересоваться, по какому вопросу к ним обращаются), и поэтому по истечении срока хранения письмо было возвращено). Это было письмо по поводу захороненного мусора (о том, что несмотря на "распоряжение" эко-милиции, "Зеленстрой" так и не ликвидировал эти захоронения). (Могу ,конечно,в очередной раз доказательства здесь привести,но нужны ли кому здесь эти подробности? Если да,отсканирую и размещу).

Заодно и припомню и о "добросовестной" работе других госслужб. (Ранее этого не сделал,т.к. думал,что ,возможно,придется еще к ним обращаться -видимо,напрасно не написал).

По поводу того,что железнодорожники,сжигая свои порубочные остатки в неположенных местах,чуть не сожгли наш лес в конце 2006-начале 2007, я писал многим, в том числе и в Рослесхоз,и в Росприроднадзор (хвалёный митволевский),т.к. полосы отвода ж/д считаются федеральными землями. В Рослесхозе ответили,что видите ли зимой они имеют право это делать (хотя ни в каких Правилах это не указано,соответственно,они ни на что и не ссылались).

А в Росприроднадзоре вообще ответили, что они (якобы) провели поверку и никаких следов не нашли (???),и это при том,что следы от тех костров еще и этой осенью там были (а хотели бы действительно найти,вызвали бы меня как главного свидетеля). Опять же всё это подтверждено документально,и если кому надо,могу привести здесь доказательства.

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Час от часу не легче.

Сегодня открываю проект Генплана Мытищ и вижу,что по территории Посадки планируется прохождение

"легкого наземного метрополитена".

735e7fb7ff7a.jpg

 

http://www.mytischi-city.ru/arch/genplan.php

Причем ветку его нарисовали не со стороны ул. Попова,а со стороны леса. Что чревато и забором и сокращением и без того небольшой рекреационной территории.

И непонятно,где же они там будут проводить эту ветку у границ с Королевым,если там 2 ж/д ветки идут практически рядом,а вверху мост.Логичнее всё же было бы со стороны нынешних гаражей прокладывать.

Кстати, в 2006 администрация городского поселения почему-то,отвечая на наши вопросы о перспективах Посадки,даже и не упомянула об этом строительстве.

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=280483

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=413982

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Причем ветку его нарисовали не со стороны ул. Попова,а со стороны леса. Что чревато и забором и сокращением и без того небольшой рекреационной территории.

 

 

Александр! Вы в своей благородной (уважаю!) борьбе за этот кусочек леса все-таки переходите границы здравого смысла. По-Вашему лучше снести гаражи? Пусть поезда идут прямо под окнами. А еще лучше вариант - давайте снесем все дома по Попова, но Лесопосадку сохраним!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр! Вы в своей благородной (уважаю!) борьбе за этот кусочек леса все-таки переходите границы здравого смысла. По-Вашему лучше снести гаражи? Пусть поезда идут прямо под окнами. А еще лучше вариант - давайте снесем все дома по Попова, но Лесопосадку сохраним!

 

Вы вообще-то там хоть раз были? Или тот ,кто это проектировал?

1. От ж/д ветки до кирпичных гаражей около шоссе достаточно места.

2. А гаражи типа ракушек,вагончиков и так уже год назад начали сносить по распоряжению администрации.

3. До ближайших окон там: ряд гаражей ,шоссе и практически везде несколько рядов деревьев.

4. Я уже писал: у границ с Королевым 2 ж/д ветки там чуть ли не смыкаются и поэтому всунуть между ними еще 1 нереально. Но с другой стороны-там КБАТО и автозаправка.Так что вообще непонятно, как они всё это собираются осуществить.

Поэтому лучше прежде получить подробные разъяснения в Управлении архитектуры.

Непонятно также:что,движение там будет односторонним? Если нет,где же пройдет еще 1 линия?

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы вообще-то там хоть раз были? Или тот ,кто это проектировал?

1. От ж/д ветки до кирпичных гаражей около шоссе достаточно места.

2. А гаражи типа ракушек,вагончиков и так уже год назад начали сносить по распоряжению администрации.

3. До ближайших окон там: ряд гаражей ,шоссе и практически везде несколько рядов деревьев.

 

Я там живу! В доме № 19. После Ваших слов о достаточности места я начинаю сильно сомневаться - а так ли уж Вы компетентны и во всем остальном, как можно было бы подумать из Ваших сообщений! У нас дома и при такой "достаточности" звенит посуда в шкафу при каждом прохождении поезда, а Вы предлагаете проложить рельсы еще ближе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы вообще-то там хоть раз были? Или тот ,кто это проектировал?

1. От ж/д ветки до кирпичных гаражей около шоссе достаточно места.

2. А гаражи типа ракушек,вагончиков и так уже год назад начали сносить по распоряжению администрации.

3. До ближайших окон там: ряд гаражей ,шоссе и практически везде несколько рядов деревьев.

 

Я там живу! В доме № 19. После Ваших слов о достаточности места я начинаю сильно сомневаться - а так ли уж Вы компетентны и во всем остальном, как можно было бы подумать из Ваших сообщений! У нас дома и при такой "достаточности" звенит посуда в шкафу при каждом прохождении поезда, а Вы предлагаете проложить рельсы еще ближе.

Vashek, почему же это там мало места? Если снести все эти гаражи-самострой, то как раз хватит места для ж/д ветки. Зачем и без того реденький лес рубить?

По поводу калитки: в субботу ходил на день рождения к знакомой. Живет она в строителе (район ЛесТеха). Возвращался домой (живу я в Лео) в 1-м часу ночи: калитка ЗАКРЫТА. Пришлось обходить! Ужас. Итак там стремно, еще и калитку закрывают! Слушайте, а кто-нибудь хоть когда-нибудь видел, как светятся фонали в посадке? Я, например, ни разу не видел!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...