Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
Реклама на портале Создание поддержка раскрутка сайтов

Александр.

Проблемы Посадки Леонидовки

Рекомендуемые сообщения

В Государственную Думу внесен законопроект № 743288-6, предусматривающий возможность изъятия подмосковных лесов из общего пользования граждан под коммерческую капитальную застройку под видом передачи этих лесов в аренду для так называемой "рекреационной деятельности". В дополнение к этому, законопроект дает возможность арендаторам закрывать доступ граждан на арендуемые лесные участки при любых видах использования лесов на всей территории страны, не только в Подмосковье. Законопроект в целом направлен на создание максимально простых условий для изъятия лесных участков из общего пользования граждан Российской Федерации, а в Московской области (в субъектах РФ, "плотность населения которых в пятнадцать раз превышает среднюю плотность населения Российской Федерации") - еще и для капитального строительства на таких лесных участках.

Законопроект внесли в Государственную Думу шесть депутатов:

А.Ю.Русских (КПРФ), Д.Х.Кононенко (КПРФ), М.Ю.Авдеев (КПРФ), Ю.А.Липатов (ЕдРо), В.В.Кабанова (ЕдРо), Н.И.Васильев (КПРФ - мытищинец).

http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&am...w=unread#unread

Уточню: ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю Гринпис в данном вопросе!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня. Мне удалось официально устроиться дворником в посадку Леонидовки. Благодарю Александра за ссылки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так будет все таки ЖД ветка переноситься или нет?

Точного ответа нет. В последнем ответе из администрации р-на от 14.04.2015 (именно им сейчас переданы градостроительные полномочия) практически ничего нового - потому и не опубликовал. Об отмене казаковского Постановления администрации городского поселения Мытищи № 2116 от 23.12.2013 г., "узаконившего" тот перенос - ни слова. (Единственная новость: никакая документация по планировке наших микрор-нов (36,37) пока не разработана.)

Но с др. стороны, решение здесь будет принимать РЖД, а вовсе не наши администрации. И будем надеяться, что с учетом всех финансовых и технических сложностей, а также с учетом противоречия этого казаковского плана концепции скоростного наземного транспорта (дуга, новая выемка), РЖД от этого бреда окончательно откажется. Тем более, что в своих последних ответах РЖД рассматривало уже разные варианты. И мое обращение было переслано непосредственным проектировщикам - ДКРС, это филиал РЖД, (см. подробно об этом в посте 388 на стр. 20). К сожалению, ответ от тех так до сих пор и не пришел, как и ответ из института «Гипротранспуть» (тоже проектировщики, о которых в 2013 писали в Родниках).

Но ,думаю, всем известно уже, что по кр.мере 4й путь из Пушкино прокладывают оттуда НЕ со стороны Посадки, поэтому было бы странно,что потом вдруг резко свернут (но схемы у меня также нет)^

http://yauzaforum.ru/index.php?showtopic=1233&p=70780

 

Что же касается легкого метро через Посадку, то ничего еще не утверждено: на днях завершился новый конкурс на выполнение комплекса работ по проекту развития скоростного внеуличного транспорта Московской области, результаты будут опубликованы здесь:

http://anomtu.ru/zakupki (см. реестровый номер 06-15)

Странный,кстати, конкурс... Что-то я не нашел на официальных сайтах правительства МО ничего о его подробностях и что заказчиком была Автономная некоммерческая организация «Дирекция Московского транспортного узла» (про этот конкурс, но без подробностей Родники писали в апреле), хотя ,как я выяснил в Мининноваций МО, финансирование будет только из гос. и муниципальных бюджетов.

(Правда, мне непонятно, как они в сами-то Мытищи это метро планируют "затащить": вроде как Воробьев говорил, что подземное метро МО и не нужно (это про вариант соединения 2 видов метро в Челобитьево). Что же касается варианта от Ярославского вокзала, то где там еще место-то для этого? И так минимум 1 новая ж/д ветка там будет.

-------------

Победителем конкурса признали ООО «Первая инфраструктурная компания», адрес местонахождения:: 119071, Россия, Москва, Ленинский пр. 15А, 21 этаж, http://www.infraone.ru/:

http://anomtu.ru/images/stories/zakupki/06-15/protokol2.pdf

Также обращаю внимание на то, что в соответствии с новым Техническим заданием к Конкурсной документации ( http://anomtu.ru/images/stories/zakupki/06-15/konkurs.pdf . см. стр. 21) произошли некоторые изменения по сравнению с прошлыми планами, и речь о легком метро из Мытищ напрямую в Пушкино больше не идет

(но до официального утверждения схем и изменений в генплане Мытищ вносить изменения в карты на форуме и сайте пока не буду):

"В рамках работы должна быть сформирована транспортно-экономическая характеристика районов тяготения планируемых линий хордовой связи:

1 очередь (пусковой комплекс). Южная хордовая линия: Подольск – Климовск – Домодедово – аэропорт Домодедово – Константиново – Раменское;

2 очередь (пусковой комплекс). Восточная хордовая линия: Константиново – Лыткарино – Котельники – Люберцы – Москва – Железнодорожный – Балашиха;

3 очередь (пусковой комплекс). Северная хордовая линия: Мытищи – Королев – Юбилейный – Ивантеевка – Фрязино – Щелково – Балашиха, с ответвлением Ивантеевка – Пушкино;

4 очередь (пусковой комплекс). Западная хордовая линия: Мытищи – Долгопрудный – аэропорт Шереметьево – Химки – Москва (Куркино) – Путилково Москва (Митино) – Красногорск (м. Мякинино) – Одинцово – Одинцово «Сити» – Москва (аэропорт Внуково-Остафьево) – Подольск."

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Я работаю в организации "ЛесПаркХоз" и занимаюсь сбором и вывозом мусора с территории Посадки Леонидовки. Выражаю свою благодарность всем, кому небезразлична судьба этого островка природы. Также хочу написать о проблеме загрязнения мусором этой территории и попросить каждого читающего внести свой вклад в очищение любимой Посадки. Это обращение прежде всего к тем, кто отдыхает в Посадке на выходных, устраивает пикники и застолья.

 

Идеальный вариант - убрать за собой. Если нет сил это сделать после отдыха, прошу выполнить хотя бы следующие рекомендации:

 

1. Прошу по возможности складывать отходы недалеко от тропинок. Не прятать и не закапывать непищевые отходы. Не разбрасывать мусор по территории, лучше сложить его в одном месте.

 

2. Прошу не складывать остатки еды в полиэтилен. Пищевые отходы прекрасно разлагаются, в отличие от упаковок.

 

3. Прошу не разбивать бутылки из стекла. Или, по крайней мере, подстелить что-нибудь под место, где их разбиваете (полиэтиленовый пакет, например).

 

Выполнение этих простых рекомендаций значительно упрощает мою работу. Изобилие мусора не единственная угроза существованию Посадки, поэтому по возможности берегите лес, не повреждайте деревья, следите за огнем, который разжигаете.

 

Спасибо всем неравнодушным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не успели отклонить (пока) законопроект № 743288-6, о кот. я писал здесь в посте 401 и кот. предусматривал возможность изъятия подмосковных лесов из общего пользования граждан под коммерческую капитальную застройку:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spra...amp;RN=743288-6 (см. рассмотрение в первом чтении),

так фактически то же самое теперь предложило и Минприроды РФ( , хотя против даже другие представители власти - Рослесхоз:

http://kommersant.ru/doc/2768286

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обнадежил я людей по незнанию((( А, как оказалось, ж/д путь из Пушкино на Москву пройдет скорее всего именно через Посадку( Хотя как ни странно от Пушкино до Мамонтовской и далее он почему-то идет по противоположной стороне. И речь идет именно о пути под скоростное движение (Спутник). Подробностей не знаю. Работники сами не в курсе. Строят сейчас у платформы Строитель дорогу со стороны Посадки. Путь-то рядом пройдет, а вот расстояние от ближайшего пути до забора - не менее 20 м, я так думаю. Выяснить смог только то, что подрядчиком является ЗАО "Строительная компания «Афина Паллада»":

http://www.sk.afina-pallada.ru/objects/view/31/

Хотя РЖД то писало, что там пройдет, то - что за пределами Посадки. Их проектировщики вообще ни разу не соизволили ответить и выслать схему. В Генплане Мытищ этой дороги нет, соответственно никаких публичных слушаний также не проводили(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обнадежил я людей по незнанию((( А, как оказалось, ж/д путь из Пушкино на Москву пройдет скорее всего именно через Посадку( Хотя как ни странно от Пушкино до Мамонтовской и далее он почему-то идет по противоположной стороне.

Действительно странно, т.к. копают от ст.Мамонтовской до ст.Строитель со стороны путей до Москвы. Тогда строителям ещё расширять эстакаду придется возле Строителя.

Кстати, между ст.Мытищами и ст.Тайнинской на берегу Яузы работы ведутся со стороны путей до Москвы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видел в эти выходные что начали выбирать грунт вдоль ЖД дороги в районе станции строитель. На станции Мамонтовская сделали два моста по обе стороны от путей. То что между мытищами и Тайнинской добавляют путь с правой стороны по ходу движения на Москву, думаю значения не имеет, важно само наличие дополнительного пути на перегоне. Мытищи - узловая станция и с помощью стрелок состав могут пустить с левой стороны (у строителя) на правую сторону (у тайнинской)

Изменено пользователем Alexeevich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо за информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просим поддержать инициативу по созданию городского парка города Мытищи на территории между железнодорожными ветками Московской железной дороги.

 

http://vmeste.mosreg.ru/Card?id=94833

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просим поддержать инициативу по созданию городского парка города Мытищи на территории между железнодорожными ветками Московской железной дороги.

 

http://vmeste.mosreg.ru/Card?id=94833

Я поддержал бы Вашу инициативу только в том случае, если бы речь шла о создании на территории Посадки (странно, что Вы, жители соседних микрор-нов, даже названия этой территории не знаете) не парка, а городского ЛЕСОПАРКА. Отличия принципиальные. В случае с парком часть территории могут запросто застроить+ провести по территории Посадки какие угодно дороги (парки от этого не защищены) + лишить половины деревьев (подлеска, подроста, кустарников) и другое. Тогда как в случае с лесопарками, как и с парками, также предусмотрено благоустройство, но только не тотальное и с меньшим вмешательством в природу. Я и сам когда-то был за парк на данной территории, но несколько лет назад изменил свое мнение, тк сохранение природы важнее игрушек для людей. Подробнее:

http://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/5756-проблемы-посадки-леонидовки/?p=718667(посты 327, 328),

http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=22&t=10020&sid=ef9696ea3e1815a3a92bb8cf6aaba6b2

Да, и создать там именно парк -это вообще-то идея САМОЙ администрации г.п.Мытищи (так что странно вообще-то, что Вы с этим именно к ним и обратились), да и упоминание ул. Солнечной в адресе Посадки  ранее тоже встречалось только в 1 из документов подчиненного этой администрации МУП "Зеленый щит":

http://posadka-mytischi.narod.ru/reshenie_kom_razm_ob-zel_shit-arenda.pdf

И у нас СВОЯ Инициативная группа есть  - за преобразование Посадки именно в ЛЕСОПАРК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это мы с Вами знаем данную территорию, а всепосетители форума вряд-ли.

Про лесопарк не знал подобных юридических тонкостей (напишу в комментариях, Вы можете тоже указать как это должно-быть с юридической точки зрения

http://vmeste.mosreg.ru/Card?id=94833

но я не автор сообщения размещенного на Добродел (всего-лишь не равнодушный, инициативная группа может тоже направить обращение, давайте ссылку я поддержу).

Земельный участок с кадастровым номером 50:12:0102117:1 имеет вид разрешенного использования- для благоустройства, разве этот вид может подразумевать размещение капитальной застройки.

Изменено пользователем 30 мкр. г. Мытищи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это мы с Вами знаем данную территорию, а всепосетители форума вряд-ли.

Про лесопарк не знал подобных юридических тонкостей (напишу в комментариях, Вы можете тоже указать как это должно-быть с юридической точки зрения

http://vmeste.mosreg.ru/Card?id=94833

но я не автор сообщения размещенного на Добродел (всего-лишь не равнодушный, инициативная группа может тоже направить обращение, давайте ссылку я поддержу).

Земельный участок с кадастровым номером 50:12:0102117:1 имеет вид разрешенного использования- для благоустройства, разве этот вид может подразумевать размещение капитальной застройки.

Все посетители форума видят название этой территории уже в названии данной темы. Но большинство и не заглянет сюда, если они не ходят в Посадку, те же, кто ходит, и так знают. Так что непонятно, к чему такое завуалирование. И в таком виде это похоже на петицию либо новоселов, либо -уж извините -вообще на спойлерство. Но я так понял из Добродела, что вашей Ининциативной группе несколько лет, так что вы не могли не знать об этой теме,если на самом деле бываете в Посадке  - ссылка на эту тему уже более 3 лет написана на стенде на центральном стадионе там. А до этого ссылка на эту тему  была  и в др. местах Посадки . Что же не связывались с нами до сих пор, чтоб что-то выяснить, уточнить? Лично я защитой Посадки уже более 10 лет занимаюсь.

Я пробовал оставить свой коммент на Доброделе со ссылкой на эту тему - не публикуют. Все необходимые ссылки (об отличии парка от лесопарка)  - в посте 412. Так что, если хотите, распространяйте эту инфу.

Что же касается обращений нашей ИГ. Так я же Вам дал ссылку в посте 412 на нашу петицию еще от 2012 г. Читайте там ниже, что было далее. Администрация гп Мытищи упорно отказывалась  признавать данную территорию городским лесом (хотя была предоставлена научная экспертиза), а без этого этапа невозможно создание в Посадке городского лесопарка. Почему - об этом также речь шла в этой теме (и про планы новых дорог, и про возможное строительство многоэтажек вместо гаражей у ул.Попова вместе с переносом ветки на Подлипки вглубь Посадки - читайте).

Теперь про вид разрешенного использования. Вы не совсем правильно его называете. Подробно об этом я писал в посте 348:

http://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/5756-проблемы-посадки-леонидовки/?p=975449

Полное название: "для иных видов использования, характерных для населенных пунктов" (код классификатора - 142007000000, а то, что "для благоустройства", этого в описании самого кода нет, как нет и официальных дополнений к нему в "Сборнике классификаторов..."):

http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=15&x=4205957.953593052&y=7543775.750406948&mls=map|anno&cls=cadastre&cn=50:12:102117:1

Вам не показалось странным, что согласно генплану г.Мытищи данная территория предназначена для рекреации, так что же в таком случае не был выбран вид классификатора, предусматривающий ТОЛЬКО ОДНУ какую-то трактовку (например, для рекреации - код 144003000000)? А был выбран самый коррупционный вид разрешенного использования, т.к. СЕГОДНЯ -это благоустройство, а завтра - это будет "жилой сектор" и т.д. - название-то кода классификатора не поменяется, а значит, провернут это вообще без публичных слушаний и с юридической точки зрения не придерешься (на то они и "лазейки" в законах). Хотя как раз когда устанавливали именно этот вид разрешенного использования (отличный от предусмотренного генпланом), как раз должны были провести ПС согласно ч.3 ст. 28, ч.1 ст.33 и ч.12 ст.31, ч.3 ст.39 Градостроительного Кодекса, но ничего не было, и обжалование ни к чему не привело (в теме есть и об этом).

Но для застройки и необязательно менять вид разрешенного использования на всей территории. Достаточно оттяпать лишь нужный кусок от Посадки (соответственно изменив ее границы и уменьшив площадь)  и изменить этот вид только на нем. Но в том-то и дело, что если бы у Посадки был статус городского леса(лесопарка), то такое  -в отл. от статуса парка - провернуть было бы невозможно, тк согласно ч.6 ст.105 Лесного Кодекса:

"Изменение границ лесопарковых зон, зеленых зон и городских лесов, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается."

В таком случае к Посадке пришлось бы присоединять дополнительные куски, но это невозможно, тк она -своего рода зеленый "остров",со всех сторон окруженная ж/д, и то, что за пределами этих путей, Посадкой уже не является.

 

Кстати, вот конкретные примеры, как в недавнем прошлом  урезались как раз под застройку территории проектируемого и уже существующего парков в Мытищах и Лобне:

http://25.ucoz.ru/index/onlajn_peticii/0-5 ,

http://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/54050-лобненцам-нужна-поддержка-в-борьбе-за-парк/

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо, уже и не дождаться ответов на новые обращения, связанные с Посадкой и отправленные в 2015, поэтому публикую в прикреплении к этому посту хотя бы тексты данных обращений:

1. (19.06.2015) В ООО «Первая инфраструктурная компания» - проектировщикам линии скоростного внеуличного транспорта, которая на участке Мытищи-Королев может пройти и через Посадку.

2. (24.08.2015 ) В ООО Строительная компания "Афина Паллада - Москва" - подрядчикам строительства IV главного пути ж/д Мытищи - Пушкино (это вообще было оформлено в виде депутатского запроса).

3. (23.10.2015) В прокуратуру Мытищ по поводу отписки начальника управления ЖКХ администрации г.п. Мытищи Железнякова на жалобу жительницы Леонидовки об отсутствии инвентаризации зеленых насаждений Посадки, вот сама данная отписка:

http://forum.mytischi.ru/uploads/monthly_12_2015/post-2575-1449276284.jpg

(А жалоба была отправлена той жительницей в администрацию по моей просьбе, тк мне оттуда отвечать вообще уже перестали на обращения о Посадке.)

1-proektirovshikam_metro.doc

2-podryadchikam_zh-d-.doc

3-prokurature_Mytish-inventarizaciya-.doc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@30 мкр. г. Мытищи,  пришел ответ на вашу петицию из администрации:

http://vmeste.mosreg.ru/images/d3/2c/d32c1f97-8c74-4472-9aab-53617930957b.pdf

Повторяют то же, что уже более 10 лет, что прежде необходимо создание безопасных переходов (с этого и данная тема начиналась - с просьбы починить наземный  переход со стороны ул. Попова). Только под РАЗНЫМИ предлогами все это время ничего не делается. Например, в 2007 тогдашний зам Казакова Бирюков отвечал Уполномоченному по правам человека в МО, что на это нет денег:

http://posadka-mytischi.narod.ru/biryukov_upolnomochennomu.jpg   

РДЖ же не возражало против строительства переходов только не за их счет (но они и не обязаны оборудовать такие переходы кроме наземных, строительство остальных с РЖД только согласуются):

http://posadka-mytischi.narod.ru/otvetRZD-2010.jpg

В данном ответе также ссылаются на "Схему территориального планирования транспортного обслуживания Московской области", но она пока существует в виде проекта:

http://mosobl.elcode.ru/page.aspx?81305 , https://yadi.sk/d/umnmEzeXM5JL6

И с тех пор, как этот проект был опубликован, кое-что уже успели отменить, например, ветку легкого метро от Мытищ до Пушкино, которая должна была пройти через Посадку (теперь планируется ответвление на Пушкино от Ивантеевки):

http://anomtu.ru/images/stories/zakupki/06-15/konkurs.pdf  (стр. 21)

(К тому же, в том проекте новые линии ж/д на Пушкино и Королев вообще не были обозначены, не говоря уж о переходах через ж/д.)

О планах же РЖД  почему-то даже и не упомянули. Так что неизвестно, сколько еще будут тянуть.

Тогда как если бы у Посадки был статус городского леса /лесопарка, то подобные дороги вообще должны были бы размещать за ее пределами, тк это линейные объекты кап. строительства (ОКС), а размещение ОКС в городских лесах запрещено ч. 5.1. ст.105 Лесного Кодекса.

О том же, какие могут быть варианты безопасного прохода и проезда спецтранспорта  в Посадку, я не раз уже сообщал:

http://forum.mytischi.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=76645(п.16)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно в Посадке в нескольких метрах от пересечения выемки (где путь из Монино) с путями на Пушкино установили желтый железный столб на том же расстоянии от ж/д, что и такой же столб со стороны Строителя, где сейчас прокладывают новый путь из Пушкино рядом с существующими. Тем не менее огромная в ширину полоса деревьев, тянущаяся вдоль путей на Пушкино в сторону ст. Мытищ и помеченная полосатым скотчем (причем каждое дерево), проходит почему-то не рядом с существующими путями, а на значительном расстоянии от них (где-то 2 полосы деревьев или более).

У кого-либо есть более подробная информация? Администрация Мытищ, РЖД, их проектировщики и подрядчики так ничего конкретно про прохождение нового пути через Посадку не ответили.

 

 

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Александр,здравствуйте!Когда уводили все эти помеченные деревья были в шоке, вообще ничего не могли понять,по какому принципу их посетили,странный участок. Уж было подумали,что решили оттяпать весь этот участок по диагонали до ветки на Монино.Народ ,конечно,за возмущался ,пытали строителей,нашли в итоге какого-то начальника (видели что именно он указывал что и как помечать) . По его словам,этот участок будет расчищен под строительный лагерь, который сейчас с противоположной стороны. Встал вопрос будут ли восстановлены насаждения ,как положено в таких случаях,люди даже сами готовы сажать. Ну вот такая информация, вроде похоже на правду,если логически мыслить,а на самом деле кто его знает..

Да,и хочу от себя и от всех посетителей Посадки сказать большое спасибо молодому человеку,который убирается в лесу.Какая огромная разница между тем что было и что есть,особенно наглядно после праздников.Теперь приятно прогуляться в любое время года.Сколько же мешков мусора выносится постоянно! низкий Вам поклон за такой добросовестный труд!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, и все же мне непонятно: на стороне Строителя вся строительная техника находится по ту сторону забора, которая ближе к ж/д путям. И граница этого забора уже обозначена желтым железным столбом в Посадке. Там такая же ширина от ж/д. Так что причем здесь помеченные деревья, находящиеся в глубине леса? 

Вместе с тем, я выяснил, что вообще-то черно-желтые ленты  используются  не для отметки деревьев для спиливания, а для ограждений опасных территорий рядом со строительством:

http://супер-лента.рф/products/lenta-ograditelnaya-signalnaya-svetootrazhayushchaya 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ситуация запутывается. Либо следует ожидать самых худших сценариев( Сегодня я был там и увидел совершенно непонятный информационный щит о данных работах:

http://s020.radikal.ru/i700/1602/51/dd5c44e2fc5b.jpg

Почему-то речь там идет не о новом 4 пути на Пушкино и даже не о существующем 1 пути на Болшево, через который должен пройти этот путь, а о 3 пути на Болшево.

Название объекта также непонятно - «Ликвидация моста и трубы. Разборка моста на 20 км ПК8».

Заказчиком же там указана группа заказчика по строительству и реконструкции интермодальных транспортно-пересадочных  узлов ДКРС -филиала ОАО «РЖД»  -та самая, которая в 2014 по поручению РЖД так мне и не ответила (см. подробнее в посте 388).

В разговоре с бригадиром также ничего толком не прояснилось. Либо не знает, либо врет. Карту так и не показал (якобы у него с собой ее нет(?).

Начал говорить, что на Пушкино запланировано аж 2 дороги, хотя вообще-то в  Схеме территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта речь шла только об одном 4-м пути на Пушкино.

Да если бы и так. Со стороны Строителя там, где должен пройти новый путь, установлен забор, деревья по др. сторону забора никто не помечает и вся строительная техника там почему-то помещается :

http://s45.radikal.ru/i110/1602/a1/f310459121ab.jpg

http://s017.radikal.ru/i428/1602/d3/4ec221e8a497.jpg

http://s017.radikal.ru/i441/1602/ea/17bb487588c9.jpg

На вопросы о тех помеченных деревьях ответы этого бригадира были противоречивыми, хотя он сознался, что именно они те деревья и помечали.

Если это для размещения строительной техники, то почему на таком расстоянии от выемки? Ведь как выяснилось, они не эстакаду какую-то строить собираются, а обычный мост, и после него ж/д пройдет  по земле,а не над ней.

Тогда этот бригадир сказал, что якобы будет еще мост с др. стороны Посадки, где переезд на Военку (? -ну и где они там дальше путь будут размещать в сторону ст. Мытищи?). Опять же - зачем так глубоко-то влезать вдоль ж\д и тем более на такое расстояние в ширину?

Если же та помеченная полоса деревьев в глубине Посадки нужна якобы для проезда спецтехники от переезда, то логично же бы было сделать, как со стороны Строителя: СНАЧАЛА расчистить место у ж/д для нового пути, а потом по этому месту и доставлять технику.

Более того. Спецтехнику вообще можно доставить в Посадку по ж/д при помощи железнодорожного крана большой грузоподъемности, кот. ездит по ж\д путям и работает, также будучи установленным на ж/д полотне. Вот как, например, такой кран на Одесской железной дороге ставил на рельсы паровоз:

http://www.youtube.com/watch?v=pdUjcpZoIeA&feature=related

К тому же, недалеко от места строительства моста в Посадке и так есть уже свободная от деревьев зона, где можно было бы разместить спецтехнику.

А потом  этот бригадир начал уже рассказывать, что там якобы будет перенесенный нынешний 2 путь на Болшево, кот. сейчас вдоль гаражей (помните, был такой казаковский план?) и что якобы это уже утвердили (?). Хотя у нас никаких данных про это, и жители против, да и РЖД в последних ответах ничего про этот перенос не писала (см. в том же 388 посте). И причем в таком случае вообще именно эти подрядчики (из ООО «Эпоха возрождения»), которые занимаются только МОСТАМИ?

В общем, срочно надо писать новые запросы.

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,и хочу от себя и от всех посетителей Посадки сказать большое спасибо молодому человеку,который убирается в лесу.Какая огромная разница между тем что было и что есть,особенно наглядно после праздников.Теперь приятно прогуляться в любое время года.Сколько же мешков мусора выносится постоянно! низкий Вам поклон за такой добросовестный труд!

Доброго времени.

 

Спасибо, Марина Евгеньевна. Я тот самый молодой человек, зовут меня Александр.

Работаю в МБУ ЛЕСПАРКХОЗ, рабочим зеленого строительства на территории Посадки.

 

Полномочий у меня мало, в частности не могу запретить обжигать изоляцию на проводах местным добытчикам цветмет`а. Прошу их делать это подальше от дорожек, разве что. 

 

Летом в основном разбираю завалы мусора. Самому неприятно смотреть на загрязнение любимого места отдыха.

Зимой стараюсь снег чистить и за аварийными деревьями смотреть, чтоб не падали поперек дорожек. И распиливаю если упали.

Мне работа в радость. Филоню иногда, но пытаюсь делать хоть что-то каждый день.

 

Александра, автора темы, очень уважаю за работу по защите леса. Мы расходимся с ним во мнениях по некоторым вопросам, но это не отменяет общего желания сохранить Посадку. 

 

Если будут варианты по улучшению моей работы, просьбы и предложения - пишите сюда, я читаю тему периодически.

 

Вот, к сожалению, насчет работы представителей и подрядчиков РЖД ничего сказать не могу. При отношениях с бюрократическим аппаратом у меня не хватает терпения и выдержки. Разведданных у меня на этот счет нет.

Изменено пользователем Myron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда, поршивенько дела если все таки перенесут ветку Мытищи-Болшево от гаражей до ветки Болшево-Мытищи, это значит что посадке кранты, что застроят её многоэтажными домами. Причем в основном градостроительном документе (Генеральный план города) ветка на месте и посадка обозначена как парк.

Изменено пользователем Alexeevich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера все-таки начали пилить Посадку, черти.

Новые фото:
http://s020.radikal.ru/i700/1603/4a/d15546e2a3f8.jpg
Пока без спецтехники. И уже расширили соседнюю отмеченную лентами зону (для спиливания) на некот. участках м до 70, протянув по ее периметру сплошную ленту.
А сегодня ночью (на 2 марта) будто сама Природа подала  знак: такого снегопада не было, как сказали, лет 80 - словно, чтобы их чертова техника для уничтожения Природы погрязла в снегах! 
------------------------------------------------
 
В общем, мы с коллегами уже подали жалобы на оперативное пресечение незаконного уничтожения зеленых насаждений, можете и вы (если какие-то вопросы относительно текстов жалоб, пишите в ЛС), также можете звонить им, тк пока (4 марта) оттуда не отвечают, хотя начали писать им на емейл еще с 1 марта:
gatn7@yandex.ru , to7_1_gatn@mail.ru , (495) 581-64-72  - Территориальный отдел №7 Госадмтехнадзора г.Мытищи (но советую для контроля (и жалоб на ТО 7) копию направлять и в их ГУ в Москву: gatn@mosreg.ru ; TatyanaVitusheva@mail.ru , или в их Управление оперативного контроля +7 498 602-83-47, доб 53704 - аналог полицейского УСБ ).
(НОВАЯ ИНФА:
Сегодня, 4 марта, звонили в это ТО7 и они отказываются ехать на место - якобы у них нет док-в о правонарушениях там и что протоколы вообще полномочна составлять только полиция. Но это ложь. Во-1, вот что написано в законе МО от 30 ноября 2004 года N 161/2004-ОЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОМ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОМ НАДЗОРЕ...": 

"Статья 2. Основные цели осуществления государственного административно-технического надзора на территории Московской области
Основными целями осуществления государственного административно-технического надзора на территории Московской области являются обеспечение чистоты, порядка и благоустройства на территории Московской области, надлежащего состояния и содержания земельных участков, мест производства земляных, ремонтных, строительных и иных видов работ, строений, нежилых зданий и сооружений, мест захоронения, погребения (кладбищ) и иных объектов, а также предупреждение административных правонарушений в этой сфере.

Статья 4. Объекты, подлежащие государственному административно-техническому надзору на территории Московской области

1. Государственному административно-техническому надзору подлежит территория Московской области и все расположенные на ней объекты (с учетом положений части 3 настоящей статьи), в том числе:...
места проведения строительных, земляных, ремонтных работ, работ по прокладке линейных сооружений и коммуникаций;
полосы отвода автомобильных и железных дорог;

Статья 32. Основные права должностных лиц, осуществляющих государственный административно-технический надзор

1. Должностные лица, осуществляющие государственный административно-технический надзор, имеют право:
беспрепятственно посещать объекты, подлежащие государственному административно-техническому надзору на территории Московской области, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
составлять протоколы об административных правонарушениях, указанных в части 2.1 статьи 31 настоящего Закона;

запрашивать и получать в установленном порядке документы, объяснения и другую информацию, необходимые для осуществления государственного административно-технического надзора;"

Здесь же - еще конкретнее:

"Административный регламент исполнения государственной функции по осуществлению государственного административно-технического надзора за соблюдением правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства, надлежащим состоянием и содержанием объектов и производством работ на территории Московской области":
1.6. Государственная функция осуществляется уполномоченными должностными лицами Госадмтехнадзора Московской области и его территориальных структурных подразделений (далее – должностные лица) (приложение № 1 к Административному регламенту) в следующих формах:
1) систематическое наблюдение;
2) проведение плановых и внеплановых проверок.
1.7. Должностные лица при исполнении государственной функции имеют право:
беспрепятственно посещать объекты на территории Московской области, в отношении которых проводятся мероприятия, связанные с исполнением государственной функции, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
составлять акты осмотра территории (объекта);
составлять протоколы об административных правонарушениях;
запрашивать и получать в установленном порядке документы, объяснения и другую информацию, необходимые для осуществления государственной функции;
3.4. Организация и проведение внеплановой проверки.
Основанием для проведения внеплановой проверки является:
2) поступление в Госадмтехнадзор Московской области обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей (далее - заявители) информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;...
Внеплановая проверка проводится в форме документарной и (или) выездной проверки...

Если основанием для проведения внеплановой выездной проверки является причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обнаружение нарушений обязательных требований, в момент совершения таких нарушений в связи с необходимостью принятия неотложных мер должностные лица вправе приступить к проведению внеплановой выездной проверки незамедлительно с извещением органов прокуратуры о проведении мероприятий по контролю посредством направления документов в органы прокуратуры в течение двадцати четырех часов.

О проведении внеплановой выездной проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом, за исключением внеплановой выездной проверки, основаниями проведения которой являются поступившие в Госадмтехнадзор Московской области обращения и заявления граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информация от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации."

А во-2, невозможно  проверить, если нарушения или нет, без выезда на место, чтоб получить  у подрядчиков все разрешительные документы, включая заключения о публичных слушаниях по генплану г.Мытищи, правилам землепользования и застройки для мкр. 36,36А и 37 г.Мытищи, где все эти новые ж/д были бы обозначены. И ранее инспекторы ГАТН всегда в подобных случаях на место выезжали.

И в соответствии со ст.5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" вы как заявители имеете право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения вашего устного или письменного обращения.

Так что жалуйтесь на них в их ГУ.)

 

Но на всякий случай даю и тел. 1 отдела полиции Мытищ: 8 (495) 586-25-21, 586-34-09 (Если и они откажутся ехать, жалуйтесь на них в Управление собственной безопасности ГУВД по МО : 8-499-317-24-66.) 5 марта оттуда все-таки приехали, на месте протокол не оформили, я написал заявление, но до 12 марта никто меня так и не вызвал.

 

ecology@mosoblproc.ru , (498) 500-01-20, 500-01-22- Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области,
(НОВАЯ ИНФА:
Выяснилось, что данная прокуратура тоже не хочет заниматься этим делом -якобы ее подведомственные территории - только ООПТ. Однако в Приказе Генеральной прокуратуры РФ от 19 октября 1997 г. N 293ш "Об образовании Московской региональной природоохранной прокуратуры, упразднении природоохранной прокуратуры г. Москвы и изменении штатной численности прокуратуры Московской области" написано, что также и про леса (а Посадка,напомню, - городской лес):
"6. Приоритетными направлениями деятельности Московской региональной природоохранной прокуратуры определить:
6.1. Надзор за соблюдением законов об охране окружающей природной среды, атмосферного воздуха, особо охраняемых природных территорий, рациональном использовании земель, недр, лесов, вод, животного мира, санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, радиационной безопасности и защите от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Надзор за соблюдением конституционных прав человека и гражданина на благоприятную окружающую среду."
Более того, такая же природоохранная прокуратура в Красноярске (к примеру) проводила проверку даже не лесов, а просто деревьев в городе:
Так что опять двойные стандарты. И, тк тот Приказ утверждался генпрокурором, значит, и жаловаться на эту прокуратуру следует в Генпрокуратуру.)

Мытищинская городская прокуратура: mytishchy@mosoblproc.ru ,  586-33-60, 586-34-13
 
Также массово обращайтесь в СМИ, пишите в ЛС по поводу пикетов и т.п. 
Например, на ТВ-канал "1 Мытищинский": (495) 786-54-04, 786-57-41 (тк ТВ 360 (8495-249-98-69), Вести-Москва (8495-730-42-37), Вести-Подмосковье (Россия 24: 8495-221-94-81), Москва-24 (8-495- 728-73-10) нашу проблему проигнорировали.)
Можете и в администрацию г.о. Мытищи обращаться, но там -если не через Добродел - не менее 30 дней ждать ответа и личный прием только по записи, но на всякий случай: (495) 586-95-77,
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
И о двойных стандартах портала "Добродел". Я создал там петицию о ситуации с 4 путем на Пушкино. (Кстати, лимит знаков там просто издевательский -700, так что пришлось полный текст прикреплять как изображение.) Но там все сообщения премодерируются. И мою петицию отклонили - якобы Добродел не занимается вопросами, связанными с подведомственными РЖД территориями:
Хотя речь в петиции шла как раз не о полосах отвода, а о территории, принадлежащей Мытищам и которую РЖД хочет оккупировать. И главное, вот это обращение - также о Посадке - http://vmeste.mosreg.ru/Card?id=94833- Добродел опубликовал.
Я отправил им док-ва, что это Мытищинская земля, но ответа пока нет.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Чтоб была понятнее общая ситуация, см. в прикреплениях файлы с текстом отклоненной петиции на Доброделе и листовкой (тел. там указан только для приема смс).
Также см. обновление сайта о Посадке: http://www.posadka-mytischi.narod.ru
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
А вот как в эти же дни москвичи защищали от незаконной вырубки свой парк "Дубки":
 

 

 

listovka-s izm.doc

peticiya na Dobrodel-s izm.doc

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если кто-то будет обращаться в инстанции, то вот последняя информация: сегодня черно-желтые ленты с деревьев  и красно-белые вокруг них на соседнем участке сняли. Если это не сами местные жители, а работники, то в качестве док-в, что те ленты были, у нас есть и фото (в тч и в этой теме), и свидетели. К тому же, если сняли официально, то надолго ли? Колышки-то на месте.

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо вопрос с четвертой ЖД веткой на Пушкино решенный. Не сможем мы, жители Леонидовки, припятствовать интересам всех жителей, Пушкино, Правды, Софрино, С-Посада и всех прочих городов которые активно застраиваются жильем. Поэтому и команду СМИ дали про что говорить, а про что нет.

Транспорт должен развиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...