Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
Реклама на портале Создание поддержка раскрутка сайтов

Александр.

Проблемы Посадки Леонидовки

Рекомендуемые сообщения

Увеличить количество электричек можно было и в рамках существующих путей. Новые пути лишний отмыв бабок....А электрички как ходили переполненные и с большим интервалом, так и будут ходить.

Безусловно. Если посмотреть расписание электричек хотя бы 20-летней давности, то там минимальный  интервал между поездами 4 минуты, сейчас - 6 минут, так что резервы есть... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Горд,никто здесь не против увеличения частоты движения поездов, не против скоростных электричек ,просто от жителей Леонидовки эта проблема далека на самом деле. И,мало того,все смирились с прохождением новых путей,хотя их целесообразность вызывает большие сомнения ,логичнее ведь старые привести в порядок, модернизировать ,загрузка то их по факту снизилась ,все местные помнят сколько раньше товарняков гоняло,когда заводы и предприятия работали в полную силу,и лес возили,и уголь а сейчас товарные поезда увидеть -это редкость.Пассажирских дальнего следования тоже меньше стало. А электрички ещё лет несколько назад ходили нормально,никто вроде не жаловался ,я говорила уже,у меня вся родня живёт в направлении от Челюхи до Зеленоградской. И многие на работу ездят в сторону Москвы и всю жизнь ездили без проблем. И все по тем же самым рельсам и путям. Когда отменяли электрички ,то говорили и даже в местной газете писали о их нерентабельности, почему бы теперь просто не увеличить частоту движения?

Ну и ,ладно,прокладывайте пути,но опять же,логичнее строить их рядом с существующими, это реально ,зачем же такой огород городить и так по уродски ?

Тут либо отмывание больших денег ,либо какие-то далеко идущие планы мытищинских властей. А забота о людях ,это уж далеко не на первом месте

Изменено пользователем Марина Евгеньевна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот если бы пункт об увеличении количества и частоты электричек на базе существующих путей был включен в требования сохранения посадки - у вас бы появилось минимум на одного сторонника больше. Многие из тысяч жителей нового микрорайона на 2-ой Институтской были бы за, как и жители более дальних станций. Но пока в требованиях только - "против прохождения путей" - в этом и база разногласий.

Gord, возможно, вы невнимательно читаете эту тему. Не просто "против прохождения путей", а "Против прохождения через лесные насаждения Посадки"(цитирую резолюции к пикету и митингу)

Хотя не исключен вариант и без нового пути, и вариант с прохождением пути на Пушкино с др.стороны. Но если бы 4 путь на Пушкино прошел в нескольких метрах от существующих 1-3, думаю,также мало кто возражал бы (вам-то ведь все равно, где именно этот путь проложат?), тогда бы и Посадка была задета минимально. Но это возможно, если только 3 путь на Большево пройдет рядом со 2 на Болшево, что как раз невыгодно нашей администрации.

Теперь по поводу Посадки как криминального места. Еще в 2012 мы направляли обращение в нашу администрацию, один из пунктов которого был как раз посвящен решению именно этой проблемы, и были предложены варианты решения ее:

http://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/5756-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8/page-17&do=findComment&comment=718667(пост 327, п.5)

В ответ - полный игнор.

--------------------------------------------------------------

 

Кстати, недавно о проблемах Посадки написали даже в Комлесхозе МО:

 

 

Ведь все эти скандальные истории – Баулинский лес, Опалиха, Малаховка, Посадка в Мытищах – основываются на том, что, во-первых, леса на землях поселений и землях Минобороны к гослесфонду не относятся.

и далее: http://www.rosleshoz.gov.ru/dep/center/press/4288

Жаль только, Комлесхоз МО не занимается городскими лесами (т.е. лесами на "землях населенных пунктов") -ими должны заниматься как раз муниципалы(

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут либо отмывание больших денег ,либо какие-то далеко идущие планы мытищинских властей. А забота о людях ,это уж далеко не на первом месте

В сложившейся практике мы отчасти сами виноваты. Большинство заботиться только о делах насущных, например о том как на работу без пробок доехать или автомобиль припарковать. А о "далеко идущих планах" мы судим только после их воплощения, хорошо если нас на прямую не касается. Можно лишь посочувствовать тем, кто останется один на один с очередным решением властей. Как владельцам гаражей, которые пойдут под снос. Детям, которые проводят выходные в Посадке, родителям, которые не имеют дачь и возможности выехать загород, пенсионерам, которым тяжело далеко передвигаться и которым отдых на природе жизненно необходим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго времени.

 

посчастливилось наткнуться в посадке на особей типа бомж обыкновенный,

Чем-то напоминает подход доктора Менгеле. Когда к человеку, пусть и бомжу, относятся как к "особи". Шутка? Интересно, не с таких ли шуток начинается обыкновенный фашизм? Это не флейм (для модераторов). Я критикую высказывание, а не личность автора.

 

 

подобную зачистку этого, в кавычках, леса, могу только приветствовать.

 

Никаких кавычек. Есть научное заключение, что Посадка - лес. В теме это заключение представлено.

 

Анаменез защитников понятен

Тоже медицинский подход. Так право "лечить" кто-то вам предоставил, Gord, или сами решили нам анамнезы определять?

Это гражданское право человека, гражданина РФ, высказывать свое мнение и участвовать в жизни города. Вот и весь анамнез.

 

Меня если честно посадка волнует в последнюю очередь.

Тогда что вы вообще делаете в этой теме?

 

 

Gord, почитайте внимательно тему. Александр давал ссылку на ответ РЖД администрации Мытищи, где РЖД считает нерентабельным предложенный проект. РЖД не заинтересовано в "распиле" Посадки. Это дорого. Разве что подрядчики возьмутся. За свой интерес, за возможную прибыль от строительства.

В "распиле" заинтересована администрация. Чтобы застроить часть территории. Закрыть план развития города. Заработать денег, может быть, если застройщики поделятся.

А вам, Gord, будет сложнее ездить во время строительства новых ж\д путей.1 год или 2-3 года. Ведь подведение коммуникаций скажется на существующем графике движения не в лучшую сторону.

Что будет в итоге?

- Да. Будет больше электричек.

- Но. Территория застроится, будет больше людей. Что останется от Посадки - будет труднодоступно для местных жителей. Больше шума для живущих рядом. И никакой природы. Огрызки, жалкие островки, рассеченные тремя-четырьмя ж\д путями.

 

Мы предлагаем строить ж\д пути рядом со старыми ветками. Не трогая Посадку, не расчленяя ее.

 

---

Собрались, помитинговали, а дальше что? Надо дальше двигаться.что отвечает отдел экологии? Где и в каком количестве будет компенсационная посадка? Нужно требовать результаты экологической экспертизы, организовывать прокурорскую проверку разрешающих документов, собираться ещё, больше рекламировать эту проблему. Ну чего на форуме сидеть

. Я не против, вот и спрашиваю как. Выходить на улицы, устраивать акции, писульки нафиг никому не нужны. Нужно людей заинтересовывает, показывать что посадка нужна. Мероприятия там проводить с общественностью. Кого могу я притаскиваю, рассказываю. В силу своего интеллекта, конечно

Жители других районов и не знают, что эта посадка есть. И она им особенно и не нужна. Я думаю, что с нынешней ситуацией в стране просто письмами ничего не добьешься, получишь только отписки. А вот задолбать администрацию приходами, это может иметь успех. Опять же, надо народ агитировать. Больше объявлений, листовок, и заманивать в посадку. Для этого просить помощи у народных кружков. Пусть дети на поле танцуют, придут зрители, пусть и родственники, и поддержут сохранение. Флешмобы, мастер классы. Что бы было видно, что посадка нужна не только собачникам и лыжникам

Liz, по поводу мероприятий - дело муторное. Даже пикет организовать или субботник это проблема.

Если инициатива есть, тогда вопрос: что вы можете сделать сами? Конкретно? Сможете организовать что-либо из перечисленного?

Изменено пользователем Myron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришла очередная отписка - из Росжелдора:

http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_roszheldora.pdf

Как и прежде: абсолютно нас не слышат! Прут, как танки(

В общем-то ничего нового, разве что названия своих распоряжений, прежде цитируемых заказчиком и администрацией, дали да сослались еще на несколько распоряжений, ничего для нас не значащих.

И ни слова ни об альтернативных вариантах, ни даже о направлении документации по планировке в нашу администрацию для ее публикации.

А еще выдергивают из контекста положения Земельного Кодекса: да, в ст. 56.3 разрешено изъятие земель под объекты, предусмотренные документами территориального планирования, но еще раз напомню,что написано в ст. 49 ЗК:

«1. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, связанных с:

…2) размещением следующих объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов:…»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришел ответ из Росреестра по поводу моей жалобы о незаконном использовании части территории Посадки, на кот. по заказу РЖД спилили все деревья:

http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_rosreestra.pdf

Подтверждают, что сведения об этом участке в ГКН отсутствуют.

Но почему-то в направленном ими запросе в администрацию г.о. Мытищи (о выделении земельного участка под строительство) речь идет только об участке 50:12:0102117:1, тогда как территория, на кот. спилили деревья и где сейчас строят мост, не входит в этот зем.участок,а  только находится в пределах квартала 50:12:0102117.

Непонятно, почему в Минстрой России не обратились (о незаконном строительстве на неоформленном участке, хотя я сам уже это сделал и жду ответа) и почему уже сейчас у них якобы недостачно док-в для наказание за незаконное пользование землей? (см. в прикреплении текст моей жалобы)

 

Теперь о том, как взаимосвязаны отсутствие сведений о данной территории в ГКН и распоряжения Росжелдора об утверждении проектов планировки, о кот. шла речь в посте 531.

На сайте Росжелдора хитро запрятан «Административный регламент Федерального агентства железнодорожного транспорта предоставления государственной услуги по принятию решений о подготовке документации по планировке территории для размещения железнодорожных путей общего пользования, железнодорожных станций и (или) вокзалов, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта вдоль таких железнодорожных путей, разработке и утверждении указанной документации» (далее: Регламент), но его все же удалось там найти:

http://roszeldor.ru/media/documents/АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПО дпт 24.11.2014.doc   

            И вот что выяснилось:

«20. Для принятия решения об утверждении документации по планировке территории в виде проекта планировки территории, проекта межевания территории заявителем представляются следующие документы:

кадастровая выписка о земельном участке (земельных участках);

кадастровый паспорт земельного участка (земельных участков);

копии правоподтверждающих документов на земельный участок (земельные участки).»

Как, интересно, утвердили 3 путь на Болшево, если согласно данным Росреестра (см выше) земельный участок, по кот. должен частично пройти этот путь в границах квартала 50:12:0102117, не образован до сих пор?

         Далее:

«55. Исполнитель в процессе анализа документов проверяет документацию по планировке территории на соответствие документам территориального планирования, правилам землепользования и застройки, требованиям технических регламентов, нормативов градостроительного проектирования, градостроительных регламентов с учетом границ территорий объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, границ территорий вновь выявленных объектов культурного наследия, границ зон с особыми условиями использования территорий.

Документация по планировке территории, предназначенная для размещения линейных объектов транспортной инфраструктуры федерального значения, проверяется также на соответствие результатам инженерных изысканий...»

Согласно документам территориального планирования (а для г.Мытищи - это генплан г.Мытищи) и правилам землепользования и застройки Посадка относится к функциональным зонам рекреационного назначения и к зоне объектов отдыха и развлечений, входящей в Рекреационные зоны территориальных зон. 

Там не предусмотрено размещение дорог, по кр. мере согласно ч.11 ст.35 ГрК.

(Я не говорю уж об экспертном заключении, что Посадка - это городской лес, в котором вообще нельзя размещать объекты капитального транспорта.)

И, как я писал в посте 531, изъятие земель возможно лишь при отсутствии альтернативных вариантов, а в нашем случае они как раз есть (см пост 528) и первоначально сами же РЖД это и предлагали (см посты 426, 427 на стр. 22).

Еще раз про нормативы градостроительного проектирования. И так уже, как я писал в посте 350 на стр. 18, в Леонидовке нарушен «удельный вес озелененных территорий» (согласно п.9.12 Свода правил СП 42.13330.10 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений"). А при реализации данных проектов спилят еще более 11 га деревьев Посадки (2 уже спилили).

И еще раз про требования технических регламентов. Как я также уже писал ранее, в Своде правил СП 119.13330.2012 "СНиП 32-01-95. Железные дороги колеи 1520 мм" (утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 30 июня 2012 г. N 276), где написано:

«4.4 Кривые участки пути новых железных дорог должны быть возможно больших радиусов.»

Тогда как при нынешних проектах и 3 путь на Болшево, и переносимый 2, и 4 и 2 пути на Пушкино должны будут пройти по дуге, а при предлагаемых нами вариантах - по прямой, т.е. с максимальным радиусом (только у переезда болшевские пути сворачивают). 

А также при нынешнем проекте III путь на Болшево должен был бы проходить в выемке под новым мостом через IV и II пути на Пушкино, что также замедляло бы движение.

        Далее:

«59. В случае утверждения документация по планировке территории направляется Росжелдором главе поселения, главе городского округа, применительно к территориям которых осуществлялась подготовка документации по планировке территории, в течение семи дней со дня ее утверждения.»

Как вы помните, администрация г.о. Мытищи жаловалась на непредоставление им данной документации, только вот запрос направила почему-то не в Росжелдор, а заказчикам…

          И в связи с этим представляет интерес и следующий пункт Регламента:

«60. Контроль за предоставлением государственной услуги осуществляется:

Управления — должностными лицами Росжелдора;

Росжелдора — Министерством транспорта Российской Федерации.»

    И еще по поводу того, что азаров якобы НЕ ЗНАЛ (что столько деревьев будут спиливать) -см. п.16 Регламента:

"Для принятия решения об утверждении документации по планировке территории в виде проекта планировки территории, проекта межевания территории заявителем представляются следующие документы:

документация по планировке территории на бумажном и электронно-цифровом носителе (1 экземпляр — для Росжелдора, дополнительно — количество экземпляров, равное количеству муниципалитетов, согласовавших документацию по планировке территории);
документ, подтверждающий согласование документации по планировке территории органами местного самоуправления;..."

жалоба в Росреестр.doc

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

     Пришли 2 новые одинаковые отписки от заказчика - на дополнение к резолюции нашей ИГ к пикету (пересланное им снова из Минтранса МО) и на частную жалобу 1местной активистки (пересланную им из Госадмтехнадзора МО). Исполнитель: Абрамова Е.А., 84992629154, прислано с емейла dkrsmoskva@mail.ru :

http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_zakazchika2.pdf ,

http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_zakazchika_NV.pdf

В тексте практически ничего нового или принципиально важного (чего мы и так не знали бы), в основном - повтор их прошлого ответа (см. его текст в посте 510 на стр. 26).

По-прежнему, заказчкам абсолютно наплевать на наши предложения.

    (Кстати, по поводу споров, какими должны быть жалобы чиновникам: краткими или длинными (с разными ссылками, полным перечислением нарушений), эмоциональными или нет и т.п. Эти 2 наших жалобы были полностью разными: жалоба ИГ состояла из довольно эмоционального Сопроводительного письма и предельно подробной Пояснительной записки. Другая же жалоба была краткой и без эмоций. Но в итоге - 2 ОДИНАКОВЫХ ответа. Так что без разницы, как именно писать. Просто если писать длинно, а чиновники не на всё ответят, то потом легче такую отписку обжаловать, сославшись именно на отсутствие ответов на все вопросы.)

    Врут, что вырубка производилась в соответствии с "Правилами установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог" (утв. постановлением Правительства РФ от 12 октября 2006 г. N 611), тк согласно  подп. "а" п.4  данных Правил предписано  только  "не допускать размещение ... многолетних насаждений и других объектов, ухудшающих видимость железнодорожного пути и создающих угрозу безопасности движения ", а не спиливать ВСЕ насаждения подряд.

Ну а про уничтожение якобы в пределах «их» полосы отвода я уже писал здесь много раз, в тч в предыдущем посте.

    Пишут, что проекты планировки этих 2 ж/д путей были согласованы и с Главархитектурой МО. А помнится, когда в апреле я с ними  встречался, изображали недоумение по поводу этих проектов (что, мол, как они такое антинародное решение могли принять)…

(Хотя чему удивляться: возглавляет это Территориальное Управление г.о. Мытищи и г.о. Лобня  Нигиян - бывший начальник Управления архитектуры администрации г.п. Мытищи… :

http://guag.mosreg.ru/struktura/spravochnik/

Вот вам и «сокращение» мытищ. чиновников в связи с упразднением поселений.)

    А проект планировки территории для Леонидовки (или хотя бы для Посадки в связи с демонтажом 2 монинского пути) должны были бы разработать и утвердить ДО разработки и утверждения проектов 3 пути на Болшево и 4 на Пушкино, тк указанные проекты разработаны явно с учетом демонтажа того пути. Тогда как, уверен, на обязательных публ. слушаниях в связи с этим демонтажом (согласно ст. 46 ГрК) вряд ли кто из местных жителей такое бы поддержал.

     Ну а про отжатие изъятие 2 участков Посадки под новые пути и снятие в связи с этим зем.участка, на кот. расположена Посадка, с кадастрового учета мы и так уже знали из прошлого ответа и Публ.кадастр. карты (см. пост 506 на стр. 26 об этом) - кстати, жалоба в связи  этим уже отправлена.

Только прежде должны быть подготовлены проекты межевания этих участков согласно п.5 ч.3 ст. 11.3 Земельного Кодекса, которые потом согласно ч.15-17 ст.45 ГрК должны быть опубликованы на офиц. сайте мытищинской администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

посчастливилось наткнуться в посадке на особей типа бомж обыкновенный, пришлось скорости прибавить. Вот железная дорога мне нужна, чтобы не ездить со Строителя раз в 30 минут, а вот бомжи под боком - совсем не нужны, так что подобную зачистку этого, в кавычках, леса, могу только приветствовать.

 

Бомжей не любите? Я тоже, честно говоря... Тогда я - ваш! Предлагаю "зачищаться" от них вместе. 

 

Я вот в электричках их частенько вижу. Снести к чёртовой матери электрички! вместе со всеми железными дорогами! А то на вокзалах их тож полно. Не продохнуть. Вокзалы тож снести к той же маме.

 

На рынках оне часто попадаюцца. Снести нахрен рынки все!

 

Заметил, в деревнях оне, твари, не кучкуюцца, всё боле в городах. Снести нахрен города!

 

Тока вот чё смущщает: рынки-города сносить - дело рисковое. Могут по харе настучать. А дерева - твари безобидные, за себя не ответют. Начнём с леса!

 

Как, согласны? мож, прям завтра, с топорами?

 

И ишшо не вкурил. Там у вас в профиле "откедова - из Москвы". А пишете - со Строителя регулярно ездите.

Не далёка вам будет ехать со мной посадку рубить? Аль вы в Строителе уже? На стройке РЖД? 

Изменено пользователем Мытищинский комсомолец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ответе Росреестра написано, что весь участок Посадки выделен для строительства Путепровода. А как же зона рекреации и объекты спорта, показанные в генплане города? ведь изменений в планах застройки и землепользоавния еще не было! грубо себя ведут чиновники, очень неприлично(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ответе Росреестра написано, что весь участок Посадки выделен для строительства Путепровода. А как же зона рекреации и объекты спорта, показанные в генплане города? ведь изменений в планах застройки и землепользоавния еще не было! грубо себя ведут чиновники, очень неприлично(

Нет, ведь этот земельный участок вообще уже аннулирован, и речь поэтому сейчас может идти только о выделении дополнительных участков под строительство из кадастрового квартала 50:12:0102117. Но напомню, что заказчики собирались изъять из земель неразграниченной собственности Посадки 2 участка общей площадью 7, 6 га (которые пока не образованы): http://s50.radikal.ru/i128/1605/19/0e4ed2579149.jpg(что, впрочем, также незаконно -см.выше объяснения). А по поводу отсутствия сооответствующих изменений в плане землепользования и застройки я уже сообщил в ряд инстанций.

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вид на нашу лесо посадку!С высоты птичьего полета!

https://youtu.be/beK4NR_TxJ4

 

Товарищи а может  сделаем петицию как сделали люди в королеве?

https://www.change.org/p/губернатор-московской-области-воробьев-а-ю-скажи-нет-вырубке-лесов-в-г-королев?recruiter=513992759&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

Изменено пользователем ♚Ильдар♚

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотим такую сделать  тоже! И Жителей Королёва надо поддержать! Подписывайте и распространяйте среди друзей и близких людей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это очень хорошо! :ok:Хорошо буду стараться.Может еще нужно группу в контакте сделать?

Изменено пользователем ♚Ильдар♚

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С высоты птичьего полета!

https://youtu.be/beK4NR_TxJ4

 

Класс! спасибо!

 

Товарищи, а вы заметили, как много стало в нашем лесочке мёртвых деревьев?  На ролике Ильдара это заметно, большие серые пятна на зелёном ковре  :_(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это очень хорошо! :ok:Хорошо буду стараться.Может еще нужно группу в контакте сделать?

так есть же группа "Местные в Мытищах" там можно разместить объяву!

Класс! спасибо!

 

Товарищи, а вы заметили, как много стало в нашем лесочке мёртвых деревьев?  На ролике Ильдара это заметно, большие серые пятна на зелёном ковре  :_(

Да - есть такое дело...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришла отписка из Минтранса России в ответ на жалобу на распоряжения Росжелдора, утвердившие документацию по планировке территории для новых путей на Пушкино и Болшево (подробнее в посте 533:

http://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/5756-проблемы-посадки-леонидовки/?p=1224368 )

Вот: http://s020.radikal.ru/i723/1606/bf/7ac415011951.jpg

Перенаправили … обратно в Росжелдор, хотя такое запрещено ч.6 ст. 8 ФЗ от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

«запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, … или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.»

И перенаправили даже БЕЗ рассмотрения, сославшись на ч.3 ст.8 того же ФЗ, что якобы

не в их компетенции решение данных вопросов (?)

(А в шапке вообще почему-то написано, что направляется в Правительство МО, хотя в данном случае оно вообще ни при чем.)

Жалоба направлялась в соответствии с административным регламентом Росжелдора, где в п. 60 указано, что контроль за предоставлением данной государственной услуги осуществляется именно Минтрансом России, тк подписаны те распоряжения были не каким-то начальником 1 из управлений, а лично ВРИО руководителя Росжелдора.

К тому же, в Положении о Министерстве транспорта Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г. N 395 написано:

«2. Министерство транспорта Российской Федерации осуществляет координацию и контроль деятельности подведомственных ему Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Федерального агентства воздушного транспорта, Федерального дорожного агентства, Федерального агентства железнодорожного транспорта и Федерального агентства морского и речного транспорта.

10. Министр:…

10.11. дает поручения подведомственным Министерству федеральной службе и федеральным агентствам и контролирует их исполнение;

10.12. отменяет противоречащие федеральному законодательству решения подведомственных Министерству федеральной службы и федеральных агентств, если иной порядок отмены решений не установлен федеральным законом;»

Так что придется продолжить переписку с ними по этой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что придется продолжить переписку с ними по этой теме.

Пока идет переписка посадка пилица, рельсы ложаца...

Грустно, что в случае положительного исхода дела посадку не вернуть (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока идет переписка посадка пилица, рельсы ложаца...

Грустно, что в случае положительного исхода дела посадку не вернуть (((

Вообще-то пока как раз не пилится, и до рельсов еще далеко - сперва намечено 2 моста там построить.

А Вы что предлагаете и что сами могли бы сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Вообще-то пока как раз не пилится,

Вы же сами, несколькими постами выше, писали о спиле деревьев вдоль путей на Пушкино.

 

 


А Вы что предлагаете и что сами могли бы сделать?

Мне ,к сожалению, остается только наблюдать факт происходящего. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы же сами, несколькими постами выше, писали о спиле деревьев вдоль путей на Пушкино. 

Речь шла о деревьях , спиленных там с 1 по 6 марта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[quotе остается только наблюдать факт происходящего.

 

Напрасно. Тогда уж полезней хоть куда-то написать. Хоть в прокуратуру, что ли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще полагаю полезно будет вывесить список чиновников, которые своим действием или бездействием обрекают Посадку на уничтожение. Скоро выборы - пусть люди решают стоит ли за таких представителей общества голосовать. :dirol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 июня часть нашей Инициативной группы написала Путину обращение о защите Посадки (против прохождения по ней 4 пути на Пушкино, 3 на Болшево, демонтажа 2 монинского пути и т.д.)

Уже 7 июня наше обращение было перенаправлено в Правительство МО и ...Росжелдор... (См. уведомление в прикрепленном файле)

В принципе в личном кабинете на сайте Путина http://letters.kremlin.ru/после получения ответов из тех инстанций можно будет выразить свое согласие или несогласие с ними.

post-2575-0-17101900-1465509532_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...