Хочу влюбиться!

[2Airport 2]

конечно, всегда можно сказать, что все это в человеке заложено было, и в один прекрасный момент просто проявилось, но лично для меня это гипотеза, а не аксиома..

именно так - что заложено было, то оно и есть, и никуда нам от этого не деться. Генетика – это коридор, который определяет поведение человека, и коридорчик этот весьма узок.

[natlio 8]

natlio, у вас какой то уникальный случай или вы наговариваете на человека, а бывает кто то терпит, терпит, а потом срывается и пускается во все тяжкие, но это такая черта характера - скрытность, лицемерие. играл роль приличного семьянина, хорошего друга, а однажды все на столько накипело, надоело, что он послал всех в... бывает люди бросают успешный бизнес и уходят в отшельники

Ни в коей мере не уникальный! Таких примеров перед глазами премного. Но как то не хочется верить, что все кругом, включая и меня, лицемеры, поэтому я склонна утверждать, что люди меняются. Человек рождается, растет, взрослеет, самосовершенствуется. Каждого человека окружают другие люди: семья, друзья, коллектив - все они так или иначе оказывают влияние на человека, на его самосознание. Влияют также не только люди, но и книги, сми и т.д,. Под действием всего происходящего, меняется мировоззрение. Меняется мировоззрение - меняются взгляды и жизненные принципы. Меняются взгляды и принципы - меняются люди.

Притом меняется не только, человек, но и общество вцелом. Вспомните общество лет хотя бы 20 назад и оцените разницу))). Я не очень поняла, что значит "накипело играть роль приличного семьянина, хорошего друга ", как вы говорите, как то не очень укладываются под то, что я имею ввиду и привожу здесь в примеры. Не спорю, попадаются индивиды, которые себе в угоду пользуются другими, а потом "кидают", но это очень быстро раскрывается и касается не сразу всего окружения. Этот момент остается не ясен...

Кстати сказать, в себе я тоже замечаю перемены, и не только я замечаю. Одна радость, что, вроде, не в плохую сторону, о всяком случае для меня самой с точки зрения тех, кто эти перемены заметил. И я бы не назвала перемену моих взглядов "лицемерием". Может взрослею, может - наоборот))) В одном лишь могу не сомневаться - так это в искренности этих взглядов, ведь себя не обманешь)))

[Drug 153]

именно так - что заложено было, то оно и есть, и никуда нам от этого не деться. Генетика – это коридор, который определяет поведение человека, и коридорчик этот весьма узок.

а как же тогда эволюция? если бы из столетия в столетие одни и теже гены передавались бы, люди до сих пор в мамонтовых шкурах ходили бы..

не только гены управляют поведением, но и поведение генами, и об этом есть интересные статьи, погуглите..

и ни один ген не передается на 100 процентов, даже на 50 не каждый..

а все, что не передается по наследству, формируется под влиянием, конечно же, окружающей среды в широком понимании этого словосочетания...

гены играют в этом не последнюю роль, но и не единственную главную..

[Drug 153]

Что такое гениальность? Могут ли родители повлиять на гены будущего ребенка? Отражаются ли на нашем геноме окружающая среда, продукты ГМО и образ жизни? Что важнее: происхождение или воспитание?

 

Эти и другие вопросы я задала ведущему российскому генетику, проводящему клиническую диагностику наиболее сложных наследственных заболеваний (синдромов) у детей и взрослых, Владимиру Григорьевичу Солониченко. И вместо очередной колонки я предлагаю вашему вниманию беседу с ним, поскольку она скажет гораздо больше, чем я могла бы написать (пролог к этому разговору читайте здесь).

 

Светлана Шмелева: Владимир Григорьевич, из чего складывается человек? Что в нем наследственное, а что приобретенное? Характер, например, наследственен или нет?

 

Владимир Солониченко: Вне всякого сомнения, характер большей частью определяется наследственностью. Но единственное, что я хочу сказать, недавно вышла книжка Акунина-Чхартишвили «Аристономия», в которой он пишет, что 1% людей — самая лучшая часть человечества и 1% — самая худшая. Но! Остальные 98%, они такие в зависимости от того, где находятся. И тут я с ним согласен. Можно, конечно, говорить, что самых лучших и худших не по одному проценту, а, скажем, по шесть. Или что есть асимметрия — всё-таки хочется верить, чтобы плохих было меньше. Но, тем не менее, с центральной мыслью этого тезиса я солидарен.

 

(Речь идет об отрезках: «Не думаю, что кто-то проводил статистические исследования в этой области, однако по моим жизненным наблюдениям из каждых ста, явившихся на свет, один будет абсолютно «светел» (то есть щедро неиссякаемо одарен Качеством — всем наилучшим — прим. СШ), один абсолютно «тёмен» (своего рода инвалид, душа которого не способна эволюционировать), остальные же в разной степени «серы» и мимикрируют — светлеют либо темнеют — в зависимости от установившегося нравственного климата» и «Человек — это существо, обладающее свободой выбора, а стало быть, всегда могущее измениться по отношению к себе прежнему — как в лучшую, так и в худшую сторону» — СШ).

http://www.aif.ru/society/article/54973

 

так что, вполне можно полюбить одно, а получить, в итоге, другое..

[2Airport 2]

Drug, я клиническую генетику изучал как науку, немного разбираюсь в ней. И то, о чем я писал выше, подтверждает и статья, на которую вы ссылаетесь, смотрите эпилог: "... уже сейчас показано, что некоторые гены, которые влияют на поведение, функционируют только у взрослых людей. Как поведение может наследоваться? Это вопрос, ответ на который мы сейчас не знаем."

Повторно выскажу свое мнение - поведение людей наследуется, и "виновата" в этом генетика. Влияние внешней среды часто преувеличивается, особенно американцами. Много интересного о наследственном поведении могут рассказать специалисты, которые работают с усыновленными детьми, от которых отказались биологические родители.

[Drug 153]

2Airport, наследуется многое, никто не спорит, но наследственностью человеческое поведение не ограничивается, что из приведенной статьи и следует.... и обратное вы не доказали.. зато из статьи следует, что мнение мое родственно Акунинскому, и это мне весьма приятно))

[михамиха 4]

Drug, я клиническую генетику изучал как науку, немного разбираюсь в ней. И то, о чем я писал выше, подтверждает и статья, на которую вы ссылаетесь, смотрите эпилог: "... уже сейчас показано, что некоторые гены, которые влияют на поведение, функционируют только у взрослых людей. Как поведение может наследоваться? Это вопрос, ответ на который мы сейчас не знаем."

Повторно выскажу свое мнение - поведение людей наследуется, и "виновата" в этом генетика. Влияние внешней среды часто преувеличивается, особенно американцами. Много интересного о наследственном поведении могут рассказать специалисты, которые работают с усыновленными детьми, от которых отказались биологические родители.

Может передоваться от бабушек/дедушек?Я был уверен что поведение приобретённое.2Airport,озадачил.Очень озадачил.

[Drug 153]

Характер: врожденный или приобретенный?

Точно так же как внешние сходства, родителей интересует, какие качества унаследовал от них ребенок: ум, характер, талант?

 

Более чем 150 лет этот вопрос занимает генетиков, биологов и психологов, специалистов по детскому развитию. Все больше генов удалось расшифровать и идентифицировать. Все больше исследований, проведенных с однояйцовыми близнецами и детьми из приемных семей, проливают свет на покрытую мраком тайну. Но большей ясности исследователям пока внести не удалось. Отдельные факты порой слишком противоречивы, чтобы сделать какое-либо достоверное заключение.

 

С самого начала исследований наследственности мнения ученых расходятся. То они уверены, что «среда определяет характер человека», то снова заключают - «Все зависит от наследственности».

 

Сегодня исследователи сходятся на золотом правиле «пятьдесят на пятьдесят». Недавние эксперименты доказали, что интеллект человека на 40% определяется наследственностью. Таким образом, влияние окружения и среды остается более значительным (друзья, братья и сестры, события). И человек рождается не готовой личностью со сформированным заранее характером, но обладает высоким потенциалом развития. Личность формируется постепенно.

Изменено 14 ноября, 2012 пользователем Drug

[*Таис 0]

Очень интересно пишет Лена Миро в своём блоге. Персонаж неоднозначный, но очень точно пишет как раз об этом, что "все мы родом из детства":

 

"В каждом есть черты, которые тянутся за нами «с горшка», то есть из детства. Взрослея, мы их, как правило, припудриваем или, вообще, прячем в сейф, еще и код стараемся забыть.

 

Как толстухи прикрывают на пляже целлюлит парео, так и мы надеваем на ребенка внутри себя маски, причем, чаще всего,-- либо антиподы действительности, либо ее, как нам кажется, безобидные, украшенные знаком «плюс» искажения. Под маской удава скрываем кролика, под маской кролика – овцу и так далее и до бесконечности. Увы, не любви: она-то как раз с этими масками и обретает ту самую жирную точку.

 

Ребенком я была ревнивым как черт. «Это мой папа», -- говорила я детям на площадке, когда отец пытался придумать для нас игру, в которой могли участвовать все. Брала папу за руку и гордо уводила домой, чтобы играл только со мной. Став взрослой, я поняла: ревность – это некомильфо и надела маску по#%изма, неревнивая я воще. Я даже сама в это поверила: теперь ни один мускул не дрогнет на моем лице, если ревность подкатит к горлу. В лучшем случае, ухмыльнусь и скажу: «Давай, до свидания! Это гниль – не последние яблоки на рынке, а рынок – не единственный в городе». Причем скажу про себя, не вслух.

 

Ребенком я была очень властным. Я не претендовала на титул самой красивой девочки, но всегда добивалась того, чтобы дети играли в ту игру, которую придумаю я, по моим правилам, назубок выучив свои роли и диспозиции. Не выучил? Давай, до свидания. Катай свою машинки в углу или качай куклу: ты сегодня – не с нами. Позже я поняла: такое поведение, как говорят, «неженственно, выгоднее – быть мягче. «Сила женщины – в ее слабости» пробуравило гвоздем мозг, и отрывистые команды я заменила «мурлыканьем», а когда невыносимо хотелось рычать, молчала. Все же женственнее, чем: «Слушай сюда».

 

Ребенком я была задумчивым и немногословным. Рано научилась читать. Но общество диктует: если хочешь добиться успеха, надо быть «позитивной», энергичной и это – как его? – sociable. Мои попытки быть таковой всегда заканчиваются одинаково: я произвошу впечатление дерганой и неискренней. Логично: не в своей тарелке я дергаюсь и неискренна.

 

Ребенком я была верным: если уж дружила, то “до усеру”. Позже я поняла, что дружба “до усеру” бывает обременительна для второй стороны, и научилась с пониманием относиться к чувствам “объекта”. Во взрослой жизни дружить “до усеру” избегаю.

 

Ребенок внутри меня закрыт, стремится к абсолютной преданности и контролю. Эти (есть и другие) черты, в отличие “взросло приобретенных”, неизменны и неизживаемы. Их, при желании, можно только замаскировать. Именно с ними придется дело иметь, если маски будут сорваны."

 

http://miss-tramell.livejournal.com/

[В душе северянка 47]

Тоже хочу влюбиться, я без этого чувства не могу держать себя в 42-44 размере одежды! Для меня любимый мужчина - это круче фитнесс-инструктура

[Инь 51]

не в кого

В душе северянка, а стимул да, отличный

[holdem 0]

все вы хотите, а как доходит до дела - так до свадьбы нельзя

[Drug 153]

далеко не перед каждым трудно устоять

[holdem 0]

и далеко не с каждой хочется знакомиться)

[Drug 153]

не говоря уже о некоторых, особо 3.14здливых.. да, holdem?

[Annskaya 0]

хм

Изменено 8 февраля, 2013 пользователем Annskaya

[Hase 17]

Властелин ОООО, Топикстартер это Лента, её сиськи уже в англии какой то Джон Смит мацает

[Кирилл 0]

Ну, и ... Пойду я спать... Двое суток в седле... с сестричем. Это не ребёнок, это бандит натуральный. Отправлю к Бабушке в Африку. Сейчас песни поет, менестрель хренов...

[Катарина 1]

прочитала только название темы, что внутри прочитаю потом....

как то вот захотелось вдруг встать , задрать башку к небу и (как в фильме Балабанова) проорать (или прошептать) - Я ТОЖЕ ХОЧУ!!!!

[Arina.S 0]

прочитала только название темы, что внутри прочитаю потом....

как то вот захотелось вдруг встать , задрать башку к небу и (как в фильме Балабанова) проорать (или прошептать) - Я ТОЖЕ ХОЧУ!!!!

Я тоже) это не сложно) сложнее сохранить)

[Катарина 1]

Я тоже) это не сложно) сложнее сохранить)

 

Что сохранить? состояние влюбленности?

[Катарина 1]

И хочется и колется.....

 

ух ты , и тебе хочется? рада за тебя... сожалею только что у тебя колется... прям незнаю что и посоветовать в таком случае, ну может и правда почесать нано)

[Arina.S 0]

Что сохранить? состояние влюбленности?

Скорее не так. Я имела ввиду что влюбиться не сложно, но надо чтобы это было еще взаимно как минимум. Ну и чтобы не разочароваться в человеке потом или чтоб он в тебе не разочаровался.

[Катарина 1]

Скорее не так. Я имела ввиду что влюбиться не сложно, но надо чтобы это было еще взаимно как минимум. Ну и чтобы не разочароваться в человеке потом или чтоб он в тебе не разочаровался.

 

Что потом будет это потом. А сейчас хочется влюбится просто так))) И мозг не забивать про потом.

 

Вот только влюбиться это СЛОЖНО.

[Arina.S 0]

Катарина, разве прикольно просто так без взаимности? Это же мучительно. А сложного ничего не вижу- выбирай вариант поинтересней и влюбляйся на здоровье)