oresteya 0 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2012 1 / 10. Некоторые улитки являются горами. Все горы любят кошек. Значит, все улитки любят кошек? Правильно Неправильно 2 / 10. Все крокодилы умеют летать. Все великаны являются крокодилами. Значит, все великаны могут летать? Правильно Неправильно 3 / 10. Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле? Правильно Неправильно 4 / 10. Две поляны никогда не похожи одна на другую. Сосны и ели выглядят совершенно одинаково. Значит, сосны и ели не являются двумя полянами? Правильно Неправильно 5 / 10. Никто из людей не может стать президентом, если у него красный нос. У всех людей нос красный. Значит, никто из людей не может стать президентом? Правильно Неправильно 6 / 10. Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке? Правильно Неправильно 7 / 10. Только плохие люди обманывают или крадут. Марина - не плохая. Марина обманывает Марина крадет Марина не крадет Марина обманывает и крадет Ни одно из вышеперечисленных 8 / 10. Все воробьи не умеют летать. У всех воробьев есть ноги. Без ног воробьи не могут летать Некоторые воробьи не имеют ног Все воробьи, у которых есть ноги, не могут летать Воробьи не могут летать, потому что у них есть ноги Воробьи не могут летать и у них нет ног Ни одно из вышеперечисленных 9 / 10. Некоторые люди - европейцы. Европейцы имеют три ноги. Люди с двумя ногами не являются европейцами Европейцы, которые являются людьми, иногда имеют три ноги Европейцы с двумя ногами иногда являются людьми Людей не европейцев, с тремя ногами не бывает Люди имеют три ноги потому что они европейцы Ни одно из вышеперечисленных 10 / 10. Цветы - это зеленые звери. Цветы пьют водку. Все зеленые звери пьют водку Все зеленые звери являются цветами Некоторые зеленые звери пьют водку Зеленые звери не пьют водку Зеленые звери не являются цветами Ни одно из вышеперечисленных Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doomerr 7 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 Составитель, травокур. 1. -2. +3. +4. -5. +6. +7. 38. 69. 1,510. 1,2 ИМХО Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drug 153 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 (изменено) ВРОДЕ, ТАК: 1) неправильно 2) правильно3) неправильно4) правильно5) правильно6) неправильно7) ни одно из вышеперечисл.8) ни одно из вышеперечисл.9) Люди с двумя ногами не являются европейцами10) Некоторые зеленые звери пьют водку Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Drug Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drug 153 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 (изменено) ВРОДЕ, ТАК: 1) неправильно 2) правильно3) неправильно4) правильно5) правильно6) неправильно7) ни одно из вышеперечисл.8) ни одно из вышеперечисл.9) Люди с двумя ногами не являются европейцами10) Некоторые зеленые звери пьют водкупорылась в инете, нашла эту задачку, проверила себя - у меня 3 ответа неправильные.7) подвел предлог ИЛИ.. если бы был предлог И, то мой ответ был бы правильным.. но так получается ответ: Марина не крадет..6) некоторые вороны сидят в клетке - не совсем согласна с предлагаемым ответом - если предположить, что не только вороны могут быть собирателями картин (что условием задачи не отрицается), то получится, что среди тех некоторых из собирателей картин, которые сидят в клетках, вполне могло не оказаться ни одной вороны ИМХО8) правильный ответ: все воробьи, у которых есть ноги, не умеют летать - в принципе, согласна, но меня смутило условие "все воробьи, у которых есть ноги..." - т.к. по определнию у абсолютно у всех воробьев есть ноги.. То есть, вроде, ответ логичен, но остается повод для НО.. Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Drug Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doomerr 7 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле? Это правильно. Это у них не правильно !Почему ? Да потому что некоторые головы капусты, которые одновременно являются некоторыми паровозами играющими на рояле, вполне могут играть на рояле ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
serejka 2 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле? Это правильно. Это у них не правильно !Почему ? Да потому что некоторые головы капусты, которые одновременно являются некоторыми паровозами играющими на рояле, вполне могут играть на рояле !неправильно. если все как описано, то это НЕ ЗНАЧИТ, что головки играют на рояле. это также не значит, что ни одна из головок не играет на рояле чтобы доказать неправильность, достаточно одного контрпримера. есть 5 головок: 1,2,3,4,5. первая и вторая - паровозы, остальные нетесть 5 паровозов: 1,2,в,г,д. г и д играют на рояле, остальные нет условие задачи выполнено, но ни одна из головок не играет на рояле, утверждение "Значит, некоторые головки капусты играют на рояле" не верно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drug 153 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле? Это правильно. Это у них не правильно !Почему ? Да потому что некоторые головы капусты, которые одновременно являются некоторыми паровозами играющими на рояле, вполне могут играть на рояле !ну, здесь тоже спорный момент- если бы все паравозы играли на рояле, тогда можно было бы утверждать, что некоторые головки капусты играют на рояле..но утверждать, что ВСЕ из тех некоторых капустных головок, что являются паровозами, играют на рояле - неправильно, потому что только НЕКОТРЫЕ паровозы играют на рояле. вот такая белиберда.. неправильно. если все как описано, то это НЕ ЗНАЧИТ, что головки играют на рояле. это также не значит, что ни одна из головок не играет на рояле чтобы доказать неправильность, достаточно одного контрпримера. есть 5 головок: 1,2,3,4,5. первая и вторая - паровозы, остальные нетесть 5 паровозов: 1,2,в,г,д. г и д играют на рояле, остальные нет условие задачи выполнено, но ни одна из головок не играет на рояле, утверждение "Значит, некоторые головки капусты играют на рояле" не верноо, пока я придумывала, как правильнее объяснить, Вы так доходчиво объяснили.. БРАВО!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doomerr 7 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 Если брать что "некоторые" это число бесконечное, то непременно встретиться комбинация капуста-паровоз-рояль, а раз она обязательно встретиться то есть некоторая вероятность что ответ верен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drug 153 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 (изменено) Если брать что "некоторые" это число бесконечное, то непременно встретиться комбинация капуста-паровоз-рояль, а раз она обязательно встретиться то есть некоторая вероятность что ответ верен.вероятность есть, безусловно..а значит оба ответа неправильные даешь третий вариант - ни одно из вышеперечисленных!!! примерно то же самое с воронами - можно поспорить.. аффтар торопыга Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Drug Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
serejka 2 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 Если брать что "некоторые" это число бесконечное, то непременно встретиться комбинация капуста-паровоз-рояль, а раз она обязательно встретиться то есть некоторая вероятность что ответ верен.ну супер. есть ненулевая вероятность, что завтра война. значит, утверждение "завтра война" правильно? при чем тут бесконечность вообще? во-первых, головки и паровозы не бесконечны, во-вторых, это ничего не меняет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drug 153 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 (изменено) ну супер. есть ненулевая вероятность, что завтра война. значит, утверждение "завтра война" правильно? при чем тут бесконечность вообще? во-первых, головки и паровозы не бесконечны, во-вторых, это ничего не меняетВы приводите пример:1,2,3,5,4 - головки, из низ 1,2 - паровозы1,2,в,г,д- паровозы, но у Вас почему-то именно г и д играют на рояле?ведь в условии сказано, что некоторые паровозы играют на рояле.. и это вполне могут быть 1 и 2 (которые есть головки)..а значит, можно с определенной долей вероятности утверждать, что некоторые головки все же играют на рояле..разве не так? Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Drug Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doomerr 7 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 ну супер. есть ненулевая вероятность, что завтра война. значит, утверждение "завтра война" правильно? при чем тут бесконечность вообще? во-первых, головки и паровозы не бесконечны, во-вторых, это ничего не меняет "завтра война" это вполне конкретное как бы число. А в задаче нет ничего конкретного. Все размыто неопределенным числом "некоторые". Вот если сказать что "через некоторое время война", то да, это правильное утверждение.А почему это они не бесконечны ? Конкретного кол-ва опять же нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
serejka 2 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 Вы приводите пример:1,2,3,5,4 - головки, из низ 1,2 - паровозы1,2,в,г,д- паровозы, но у Вас почему-то именно г и д играют на рояле?ведь в условии сказано, что некоторые паровозы играют на рояле.. и это вполне могут быть 1 и 2 (которые есть головки)..а значит, можно с определенной долей вероятности утверждать, что некоторые головки все же играют на рояле..разве не так?с определенной долей вероятности можно говорить очень многое. например, что будущий президент-гей. даже если сам об этом не знает. но из двух приведенных утверждений (некоторые головки-паровозы; некоторые паровозы играют) не следует, что некоторые головки играют. ладно, привожу другой пример, жизненный некоторые китайцы - баскетболисты.некоторые баскетболисты - негры.значит некоторые китайцы - негры? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drug 153 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 некоторые китайцы - баскетболисты.некоторые баскетболисты - негры.значит некоторые китайцы - негры?а Вы видели паровозы, играющие на рояле? )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oresteya 0 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 с определенной долей вероятности можно говорить очень многое. например, что будущий президент-гей. даже если сам об этом не знает. но из двух приведенных утверждений (некоторые головки-паровозы; некоторые паровозы играют) не следует, что некоторые головки играют. ладно, привожу другой пример, жизненный некоторые китайцы - баскетболисты.некоторые баскетболисты - негры.значит некоторые китайцы - негры?+10000 именно такие споры у нас и буйствовали на работе , после прохождения теста ! и когда стали приводить примеры из жизни более или менее становится всё понятно А паравозами, углами и красными носамы в задачах специально запутывают - что бы было видно , как человек может выхвать суть из запутонного текста или на оборот запутаться окончательно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drug 153 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 но из двух приведенных утверждений (некоторые головки-паровозы; некоторые паровозы играют) не следует, что некоторые головки играют.тем не менее, обратное тоже не исключается..докажите, что это не так.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
oresteya 0 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 а Вы видели паровозы, играющие на рояле? ))а это уже относится больше к психологическому тесту , а не к математической логике Имеенно так некотрые сотрудники и подошли к решению теста Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drug 153 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 (изменено) некоторые китайцы - баскетболисты.некоторые баскетболисты - негры.значит некоторые китайцы - негры? +10000 именно такие споры у нас и буйствовали на работе , после прохождения теста ! и когда стали приводить примеры из жизни более или менее становится всё понятно но если вышеописанным образом доказывать задачу №6 (Все вороны собирают картины. Некоторые собиратели картин сидят в птичьей клетке. Значит, некоторые вороны сидят в птичьей клетке? ответ: правильно )то получится:все китайцы - баскетболистынекоторые баскетболисты - негрынекоторые китайцы - негры хи-хи Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Drug Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doomerr 7 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 Даже и баскетбола не надо чтобы ответить что да, китаец может быть негром, к тому же говорят что китайский ген сильнее и при скрещиванни негра с китайцем будет именно китайский негр. Ну и естессна какой то % из них будет играть в баскетбол. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drug 153 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 некоторые китайцы - баскетболисты.некоторые баскетболисты - негры.значит некоторые китайцы - негры?а если так:некоторые люди - любители чаянекоторые любители чая - ссыкунынекоторые люди - ссыкуны похоже на правду? Даже и баскетбола не надо чтобы ответить что да, китаец может быть негром, к тому же говорят что китайский ген сильнее и при скрещиванни негра с китайцем будет именно китайский негр. Ну и естессна какой то % из них будет играть в баскетбол.уморил Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
serejka 2 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 тем не менее, обратное тоже не исключается..докажите, что это не так..блъ, никто и не говорит, что обратное исключается. говорится лишь, что утверждение "Значит, некоторые головки капусты играют на рояле" не верно ключевое слово - "значит". и ответ - нет, не значит. этот ответ не подразумевает, что ни одна головка не играет на рояле и не подразумевает, что некоторые головки играют на рояле. подразумевает только то, что из первых двух утверждений не следует, что некоторые играют а если так:некоторые люди - любители чаянекоторые любители чая - ссыкунынекоторые люди - ссыкуны похоже на правду? можно даже проще: некоторые упертые люди - тупыенекоторые тупые люди - упертыенекоторые упертые люди - упертые Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drug 153 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 блъ, никто и не говорит, что обратное исключается. говорится лишь, что утверждение "Значит, некоторые головки капусты играют на рояле" не верно ключевое слово - "значит". и ответ - нет, не значит. этот ответ не подразумевает, что ни одна головка не играет на рояле и не подразумевает, что некоторые головки играют на рояле. подразумевает только то, что из первых двух утверждений не следует, что некоторые играютсоблюдайте спокойствие - это раз.. как может утверждение "Значит, некоторые головки капусты играют на рояле" быть абсолютно не верным, если можно доказать, что некоторые головки вполне могут играть на рояле? то есть, это утверждение с одинаковой вероятностью может быть как верным, так и не верным- это, собственно, два.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
serejka 2 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 соблюдайте спокойствие - это раз.. как может утверждение "Значит, некоторые головки капусты играют на рояле" быть абсолютно не верным, если можно доказать, что некоторые головки вполне могут играть на рояле? то есть, это утверждение с одинаковой вероятностью может быть как верным, так и не верным- это, собственно, два..с одинаковой вероятностью верно и не верно может быть утверждение "некоторые головки капусты играют на рояле", но условия задачи вас не спрашивают оценить эту вероятностьутверждение "Значит, некоторые головки капусты играют на рояле" не верно с вероятностью 100%. и волею судеб именно это утверждение приведено в задаче Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
irarosl 16 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 нашла еще 2 вопроса:11. Каждый квадрат круглый. Все квадраты красные.бывают квадраты с красными угламибывают квадраты с круглыми угламибывают круглые красные углыуглы и квадраты - круглые и красныени одно из вышеперечисленных 12. Хорошие начальники падают с неба. Плохие начальники могут петь.Плохие начальники летят с неба вниз.Хорошие начальники, которые умеют летать - могут петь.некоторые плохие начальники не могут петь.некоторые хорошие начальники -плохие, так как они умеют петь.ни одно из вышеперечисленных Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drug 153 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 serejka, в силу того, что верность данного утверждения ("Значит, некоторые головки капусты играют на рояле") тоже можно легко опровергнуть, считаю условия задачи недоработаными, и саму задачу несовершенной.. вот тут не поспоришь: 1 / 10. Некоторые улитки являются горами. Все горы любят кошек. Значит, все улитки любят кошек? Ответ: Неправильно здесь ответ однозначен и никаких сомнений не вызывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты