Краткая история «честных» выборов в Мытищах

[strelka 22]

с ютьюба стерли все видео с дебатами. У меня плохое предчувствие.

видео первых дебатов было здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=0SC3K-VIC38&feature=plcp

теперь его нет ни на ютьюб:

http://www.youtube.com/user/tvmytishi/videos?view=0

ни на tvmyt:

http://tvmyt.ru/content/tv_projects/video.php

Изменено 7 октября, 2012 пользователем strelka

[Александр. 307]

с ютьюба стерли все видео с дебатами. У меня плохое предчувствие.

Догадываюсь, почему стерли. Потому что 1 из пунктов обвинения Зининой в суде было то, что она якобы пиарила на ЭТИХ ДЕБАТАХ себя как депутата Мособлдумы. Что якобы запрещено п."з" ч.5 ст.40 ФЗ-67 (кстати, это и к Азарову относится).

Но! Именно Азаров и ПРОВОЦИРОВАЛ Зинину на подобные отчеты, тк на 2 дебатах задавал ей 1 и тот же вопрос: " а что вы сделали для Мытищ как депутат Мособлдумы?" Предполагаю, что потому и удалили эти видео.

Но наши люди все это скачали уже давно.

 

Еще про незаконную и неоплаченную агитацию за Азарова. Недавно вышел октябрьский выпуск "Районного вестника", где приведены некие "рейтинги":

http://s017.radikal.ru/i426/1210/77/5af96fc8eb20.jpg

(Кстати, надо сказать, что теперь уже абсолютно очевидно, кто выпускает этот РВ. Там на последней странице все те же персонажи скандальных мультиков, которые показываются по обслуживающему администрации "ТВ"Мытищи":

http://s48.radikal.ru/i121/1210/81/f4f59d3ae416.jpg

)

Так вот подобные "рейтинги" (где КОНЕЧНО ЖЕ лидирует с большИм "отрывом" именно Азаров) еще как влияют на результаты выборов. Потому что народ у нас пессимистичный и внушаемый. Одна часть, увидя подобное, подумает: ну, раз такой отрыв, вообще бесполезно даже идти на эти выборы (а вот сторонники власти обязательно приходят). А другая живет по принципу "жираф большой", и раз большинство за Азарова, то проголосуют "как все"...

Изменено 7 октября, 2012 пользователем Александр.

[strelka 22]

На дебаты №2 не пустили Гамлицкого...

 

Предполагаю, что потому и удалили эти видео. Но наши люди все это скачали уже давно.

А можно и мне? Я нашла только дебаты №1 и №3.

 

Недавно вышел октябрьский выпуск "Районного вестника", где приведены некие "рейтинги":

Вопросы, которые задавали людям, не указаны (это очень важно). Не считать же вопросом заголовок на втором графике - "Голосование на предстоящих выборах". ИМХО, звучит нагло. Как и "Хорошо бы они ... тихонько делали свою депутатскую работу".

 

Пойду-ка я делать свою работу. Тихонько наблюдать.

Изменено 10 октября, 2012 пользователем Властелин ОООО

[lex84 1]

имхо - нечестная избирательная кампания.

С сентября месяца в каждом ввыпуске странных мультновостей есть 1 сюжет про выборы.

То у них трое кандидатов грязью всех поливают, мало понимают в соц-эконом процессах, неожиданно для себя решили стать кандидатами..

не то что ответственные мытищинцы, опытные люди, хорошие руководители (показывают видео с кандидатом "А");

то говорят, что некоторые кандидаты доказывают свое превосходство реальными делами (показывают видео с кандидатом "А").

То кандидат "З" ходит по студии (и что?).

Цитата из мультика "Хорошо бы они не делились, кому сколько времени отведут на выступление, а тихонько делали свою депутатскую работу" похожа на лозунг нынешней кампании. Какие вам еще выступления?! Сидите тихонько и молчите в тряпочку! Мы и без вас найдем, кому выступить на нашем ТВ!

Это было мое оценочное мнение.

Сюжеты мультиков взяты официальных видео телеканала:

18 авг

25 агв

1 сент

8 сент

15 сент

22 сент

29 сент

 

lex84, осторожнее, пожалуйста! А то снова убедительно попросят все удалить

 

Еще по теме: жаловаться на нарушения во время выборов предлагают по тел 498 602 00 58

какая ангажированная пакость. посмотрел 3 выпуска. не увидел ниодного сюжета, где бы не упоминался азаров. совпадение? не думаю. больше похоже на нарушение закона о выборах.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем lex84

[strelka 22]

Недавно вышел октябрьский выпуск "Районного вестника", где приведены некие "рейтинги"

А теперь анна пинкевич вслух прямо по телевизору комментирует эти рейтинги. в программе 13 минут.

"...у остальных кандидатов недостаточно ресурсов..." (куда им!)

"...затруднившиеся с выбором присоединяются к самой известной персоне..."

Источник:

.

Имхо: некорректные рейтинги, нечестные комментарии.

 

9 октября 20:00 дебаты №4. Кривой эфир.

10 октября 20:00 Диалог с властью. Прямой эфир. Совет депутатов Мытищинского района.

11 октября 20:00 Диалог с властью. Прямой эфир Глава Мытищинского района Виктор Азаров (да-да, он).

тел прямого эфира 8 (495) 582-30-88.

не стесняемся! участвуем! задаем вопросы!

Изменено 8 октября, 2012 пользователем strelka

[Dron 40]

надо было не грызться с друг другом, а азарова топить, трудно что ли было?

 

поспокойнее... и без оскорблений пожалуйста.

для начала бан на 3 дня.

 

или кто-то опять будет провоцировать атаку на форум?

мы уже всех предупреждали!

http://forum.mytischi.ru/index.php?showtop...mp;#entry746379

 

 

lex84, осторожнее, пожалуйста! А то снова убедительно попросят все удалить

а Вы могли бы и кнопку "Сообщить" нажать 6-го числа....

[strelka 22]

а Вы могли бы и кнопку "Сообщить" нажать 6-го числа....

Сорри. Я даже и не думала об этом...

[Bilitis 0]

Догадываюсь, почему стерли. Потому что 1 из пунктов обвинения Зининой в суде было то, что она якобы пиарила на ЭТИХ ДЕБАТАХ себя как депутата Мособлдумы. Что якобы запрещено п."з" ч.5 ст.40 ФЗ-67 (кстати, это и к Азарову относится).

Но! Именно Азаров и ПРОВОЦИРОВАЛ Зинину на подобные отчеты, тк на 2 дебатах задавал ей 1 и тот же вопрос: " а что вы сделали для Мытищ как депутат Мособлдумы?" Предполагаю, что потому и удалили эти видео.

Но наши люди все это скачали уже давно.

 

Насколько я поняла из объяснений знакомого, как раз на дебатах можно пиарить себя сколько угодно, они для того и выходят. А в суд подали (справедливорос Соколов, по-моему) за то, что она пиарила себя в круглом столе с депутатами Московской областной думы. То есть в неоплаченное из избирательного фонда время.

[Александр. 307]

Насколько я поняла из объяснений знакомого, как раз на дебатах можно пиарить себя сколько угодно, они для того и выходят. А в суд подали (справедливорос Соколов, по-моему) за то, что она пиарила себя в круглом столе с депутатами Московской областной думы. То есть в неоплаченное из избирательного фонда время.

Возможно, я передачи перепутал, но вообще-то в ч.6 этого ФЗ-67 написано следующее:

"Соблюдение перечисленных в пункте 5 настоящей статьи ограничений не должно препятствовать осуществлению депутатами, Президентом Российской Федерации своих полномочий и выполнению ими своих обязанностей перед избирателями."

(Про глав, кстати, там ни слова. ) Я эту передачу не видел, но наверняка и другие депутаты Мособдумы там именно отчитывались о своей работе (иначе зачем в ней участвовать?), поэтому Зинина там только молчать должна была что ли? А есть док-ва, что ее участие в этой программе не было оплачено из средств ее избирательного фонда?

[Александр. 307]

В этот четверг в "Подмосковной правде" выйдет статья, где даны объяснения, почему Зинину решили снять с выборов. Уже сейчас данная статья доступна на сайте МО отделения КПРФ:

http://mkkprf.ru/news-view-12549.html

Мытищинские медведи на воеводстве

 

Сорок пять тысяч избирателей Мытищинского района и города Лобни на выборах депутатов Московской областной Думы в декабре 2011 года проголосовали за кандидата от КПРФ. Это дружное голосование никак не могло порадовать администрацию, которая тут же начала чинить козни против депутата-коммуниста, а в его лице и против избирателей.

 

Отказ в предоставлении помещения для приёма граждан, теле и радиоэфира, газетной площади для выступлений... Да что там для выступлений - в районе выходит теперь семь газет и журналов, но за прошедший почти что год даже фотография депутата С. Зининой была опубликована только в одной газете и только один раз! И правильно, нечего гражданам знать, как выглядит их представитель в Мособлдуме. Меньше знаешь – крепче спишь! Как сказано в законе «О политических партиях», одной из их задач является политическое воспитание граждан – районные же власти, похоже, видят свою задачу в воспитании неугодных депутатов (возможно, у них для этого есть какие-то свои законы). Так, в июне этого года для того, чтобы «воспитать» депутата Зинину, был организован Круглый стол, где десять человек во главе с главой Мытищ рассказывали, как же прекрасно живётся в районе и почему одна лишь Зинина этого не видит. Разумеется, все было тщательно записано на плёнку и не раз показано по телевидению.

 

Никто не станет спорить с тем, что депутату необходимо информировать избирателей о своей работе. Этого требует закон. Долгое время возможностей для отчета у Зининой почти не было, но в конце сентября телега вдруг сдвинулась с места: два депутата (один от «Справедливой», другой даже от «Единой России») походатайствовали и ТВ «Мытищи» выразило готовность дать коммунисту слово. Передача «Диалог с властью» была показана в эфире 24 сентября, а затем и выложена на сайте ТВ. Хорошо? Хорошо, да не очень: Зининой за 4-х минутное появление на экране приписали использование служебного положения. Тем более, что в городе шла выборная кампания. Мытищи готовились избрать главу района. Зинина также была кандидатом на этот пост. Это не устраивало многих.

 

Следствием того злополучного эфира стало заявление в суд от кандидата, представляющего партию «Справедливая Россия». Суд был скорым. Наиглавнейшим элементом агитации в выборной кампании Зининой был признан ее депутатский запрос, отправленный по факсу в г. Каменки Пензенской области (пять строк, а какой эффект!). Это было расценено как использование служебного положения. Следующим «преступлением» кандидата Зининой суд признал ее поездку по жалобе избирателей по улице Мира. Эта поездка была заснята служащими ЧОПа, нанятого для охраны кандидата от всё той же «Справедливой России» (простой пенсионер, а каково благосостояние?!). Вторым свидетелем обвинения стал сотрудник администрации района, который по странному стечению обстоятельства в рабочее время прогуливался по улице Мира с видеокамерой и фиксировал все происходящее на видео, каковое потом любезно предоставил кандидату-«эсеру» и в суд .

 

Действующий глава Мытищинского района вот уже 5 лет не сходит с экранов ТВ, глядит на нас со страниц каждой из многочисленных и дорогостоящих для районного бюджета газет – но он, разумеется, не использует свое служебное положение, а выполняет свой служебный долг. Возможно. Но вот почему депутату МОД Зининой категорически нельзя выступать ни секунды. Почему любое ее упоминание о работе в Мособлдуме трактуется судебными органами как использование служебного положения? Этого понять практически невозможно.

 

А ведь есть много тем, на которые власти надо бы пообщаться с обществом, и это не пустые разговоры. Так, ещё в июне с.г. из бюджета Московской области были выделены средства на 4 машины «Скорой помощи», но администрация района сделала всё, чтобы НЕ приобрести машины. Но ведь на то и существуют депутаты, чтобы задавать такие вопросы от лица народа исполнительной власти, а не для того, чтобы помогать власти решать её проблемы. Но у «медведей», очевидно, мнение противоположное.

 

К сожалению, катастрофа с медобслуживанием вместе с худшей в Московской области экологией, делают своё чёрное дело – смертность в Мытищах превышает рождаемость. Но и экология, и медицина, и вообще жизнь мытищинцев – это для власти не приоритет. «В 2020 году в Мытищинском районе численность населения составит 232 тысячи человек (сейчас около 200 тысяч)». Это по «медвежьим» планам социально-экономического развития. А откуда им взяться? Видимо, они возьмутся из числа иммигрантов – законных и незаконных. При том отношении к детям, с которым Мытищи прославились также на всю область: создав многотысячную очередь в детские сады (2-е место по области) и выделяя землю для многодетных семей рядом с действующим ядерным хранилищем (43% всех ядерных отходов хранятся и накапливаются там, пусть даже самым чистым и стерильным образом).

 

В 2009 году администрация Мытищинского района продала 1100 га земли колхоза «Красная Нива», при этом из 400 колхозников практически никто ничего не получил. Ни земли, ни денег. Очередь из многодетных и семей инвалидов уже тогда зашкаливала за тысячу человек, но этой земли они не увидели и не увидят: «добросовестный» покупатель стал её собственником, а вам, мытищинцы, ядерный полигон.

 

Раз цель администрации 232 тысячи жителей в Мытищинском районе, значит надо строить, строить и ещё раз строить. Генплан Мытищинского района предусматривает многоэтажную застройку всех зелёных зон в городе: Тайнинки (идёт полным ходом), Строителя, Динамо, Пирогово, Беляниново и дальше, и дальше.

 

Но денег администрации всё не хватает – и цены на услуги ЖКХ в Мытищинском районе одни из самых высоких в области.

 

На обращения жителей, депутатские запросы по теме ЖКХ администрация, суды, ОБЭП и прокуратура не отвечают. Из чего все делают однозначный вывод: это сплочённая команда. «Мы – единая команда Мытищинского района». В самом деле, «единая». Правда, глава района это скрывает, говоря о себе, и даже подавая сведения о своей партийной принадлежности в ТИК, не счёл нужным раскрывать своё партийное членство.

 

Но слава всегда найдёт героя: мытищинские «медведи» ославили себя на весь мир – кульминационным моментом их многолетнего пира и пиара стало разрушение жилого дома в Вёшках.

 

В 2007 году на выборы главы района пришло только 14%. Сколько придет 14 октября, большой вопрос?

 

Но хорошо, что есть суд - такой свой, такой мытищинский, всё чётко видит: кто использовал своё должностное положение, а кто - нет… А потому кандидата Зинину лишили права принять участие в борьбе за пост главы района.

 

М.И. Сенникова

[Bilitis 0]

В этот четверг в "Подмосковной правде" выйдет статья, где даны объяснения, почему Зинину решили снять с выборов.

 

Вчера посмотрела дебаты, поудивлялась и таки позвонила своему знакомому, который идет от ЛДПР, чтобы понять, что там за ситуация с судами. Очередной раз убедилась, какая политика грязюка и дерьмо, извините...

 

Судя по всему, началась война не кандидатов, а юристов. И по всей видимости, юристы Азарова на голову выше Зининских, так как можно видеть нарушения в агитационной работе первого, но с юридической точки зрения - все чисто, а вторая сама лезет в юридические капканы, как на амбразуру.

 

Насколько я поняла, ситуация сложилась следующая: Зинина подала в суд на всех кандидатов, кроме Азарова, чтобы снять их с выборов. Причина - опасения, что они все воспринимаются мытищинцами как оппозиция Азарову и, следовательно, составляют конкуренцию Зининой. Поводы для снятия самые разнообразные, но в основном смешные, как в случае с Морозовой, у которой в документах было указано место проживания "Мытищи", но не указано "Мытищинский район". И, кстати, вчера Морозову за это сняли с выборов. Так что у нас теперь всего шесть кандидатов.

На дебатах Зинина заявляет, что сделала это для того, чтобы кандидаты научились правильно работать с документами, так как это основное умение главы района.

За что же подали в суд на саму Зинину (Соколов, партия "Справедливая Россия")? Во-первых, на дебаты и с дебатов она приезжала на закрепленным за ней депутатском автомобиле, который оплачивается из нашего с вами кармана. Во вторых в передаче "Диалог с властью" (не уверена в названии), где выступали три депутата областной думы, она начала агитировать за себя и рассказывать, какие коммунисты классные, а делать подобное она может только в оплаченное время.

 

То есть неизвестно как Зинина умеет работать с документами, но с юристами она точно работать не умеет, если попадает в такие банальные ловушки.

Изменено 10 октября, 2012 пользователем Властелин ОООО
http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=61926&view=findpost&p=752714

[Bilitis 0]

В этот четверг в "Подмосковной правде" выйдет статья, где даны объяснения, почему Зинину решили снять с выборов. Уже сейчас данная статья доступна на сайте МО отделения КПРФ:

http://mkkprf.ru/news-view-12549.html

 

Нет такой статьи на сайте КПРФ. Вы, может быть, ее сами придумали?

[Александр. 307]

Нет такой статьи на сайте КПРФ. Вы, может быть, ее сами придумали?

А может быть, всё же обойдетесь без подобных оскорбительных предположений? У вас была возможность вчера и сегодня утром зайти на их сайт и увидеть эту статью. Если этой статьи сейчас на сайте нет, то это значит только то, что ее по неизвестной мне причине сняли с их сайта. Но вот ее кэш (и именно на том сайте КПРФ):

http://webcache.googleusercontent.com/sear...=clnk&gl=ru

Прошу администраторов и модераторов зафиксировать факт наличия данной статьи в кэше, чтобы не давать повода моим оппонентам для подобного рода обвинений.

-------------------

 

Вот, читайте в "Подмосковной правде" на 1-й и 3-й страницах:

http://mkkprf.ru/files-view-172.html

Изменено 11 октября, 2012 пользователем Александр.

[strelka 22]

газета пишет, что чьи-то листовки незаконно расклеены по новомытищинскому и на киосках в перловке.

интересно, чьи это

http://www.gazetasoroka.ru/PDF/19-2012.pdf

статья Выборы пройдут без Сапы, страница 3

[lex84 1]

так народ, зинину сняли с выборов окончательно?

[valetta 147]

так народ, зинину сняли с выборов окончательно?

 

По ТВ Мытищи сказали, что дело рассматривается в областном суде, и окончательно станет ясно, примет ли Зинина участие в выборах, только 13 октября.

[Bilitis 0]

По ТВ Мытищи сказали, что дело рассматривается в областном суде, и окончательно станет ясно, примет ли Зинина участие в выборах, только 13 октября.

 

Либерально-демократический кандидат информирует, что областной суд поддержал решение Мытищинского. И у нас осталось пять кандидатов:

Азаров, Алешкин, Галышев, Гамлицкий, Соколов.

[strelka 22]

Либерально-демократический кандидат информирует, что областной суд поддержал решение Мытищинского. И у нас осталось пять кандидатов:

Азаров, Алешкин, Галышев, Гамлицкий, Соколов.

Кто информирует?

/// я в шоке!!! без зининой! без кпрф!!! это в мытищах-то!!!

[Bilitis 0]

Кто информирует?

 

Вот

[strelka 22]

В помещении голосовали 23 786 человек. "Дома" голосовали 2 696 человек. Много.

 

На участке 71 урну на дом попросили 092 чел (всего голосовали 194, из них за азарова 174 чел).

(администрация Бородино, ястребкова сарычева)

На участке 85 урну на дом попросили 176 чел (всего голосовали 290, из них за азарова 253 чел).

(деревня Красная Горка, андреева рогатова)

На участке 89 урну на дом попросили 228 чел (всего голосовали 327, из них за азарова 291 чел).

(администрация Федоскинское, круглова новикова)

(по этому событию написана жалоба в прокуратуру; надеюсь позже достану подробности)

 

А вот в Химках такого не было. Только 2 слегка подозрительных участка:

На участке 3048 на дом попросили 53 чел (всего голосовали 699)

На участке 3008 на дом попросили 65 чел (всего голосовали 920) (там еще

была)

 

Видела, что на информационных стендах на двух участках сведения о доходах и имуществе кандидатов не были вывешены. Еще не было выдержек из УК, ГК. Не было образца бюллетеня с объяснением, как проставлять галочки.

Я решила не жаловаться. Но все равно было не очень уютно. Ведь раньше они всегда висели!!

КПРФ уже пожаловалась в ТИК: http://mkkprf.ru/news-view-12571.html

Зато висела инфа о наблюдателях. Красочный плакат формата А0. Или А1.

Изменено 18 октября, 2012 пользователем strelka

[strelka 22]

Небольшое совпадение агитации и материалов уик:

[Ванюшка 1]

Мда. Печалька. Жаль, что не поехал. За Зинину бы в любом случае не стал, но хоть не за Азарова.

[Dron 40]

Мда. Печалька. Жаль, что не поехал. За Зинину бы в любом случае не стал, но хоть не за Азарова.

 

Внимание!

Не нарушаем тему!!!

 

Тут пишем о нарушениях на выборах в Мытищах!

Остальные вопросы о выборах здесь:

http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=66245

[strelka 22]

Еще совпадение материалов ИзбирКома и агитации.

[Azrael 9]

Еще совпадение материалов ИзбирКома и агитации.

 

имхается мне это около администрации пасется какая-то полиграфическая фирма, а их дизайнер просто не стал заморачиваться и слил один и тот же макет в 2 адреса. нормальное явление для дизайнеров не потоке.