Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
Реклама на портале Создание поддержка раскрутка сайтов

Александр.

Краткая история «честных» выборов в Мытищах

Рекомендуемые сообщения

имхается мне это около администрации пасется какая-то полиграфическая фирма, а их дизайнер просто не стал заморачиваться и слил один и тот же макет в 2 адреса. нормальное явление для дизайнеров не потоке.

Вы это серьезно? :wub:

Тогда это удачная для Азарова "случайность".

и похоже не единственная :ph34r2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы это серьезно? :wub:

Тогда это удачная для Азарова "случайность".

и похоже не единственная :ph34r2:

 

не, предположил. видел просто такое не раз.

 

я не удивлюсь, если оплачивались они из одного источника. вожможно даже один договор =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет фирмы похоже на правду.. зачем им далеко ходить.

Так же могу добавить насчет цвета - синий - цвет Мытищинского района (официально )), так что использование его кандидатами логично. А в материала УИК (в т.ч. на ТВ) он тоже везде..и не только у УИК ... если посмотрите на всевозможные районные плакаты..листовки..растяжки..они ж все на синем фоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

УИК 7: кандидату и его наблюдателям отказываются показывать список избирателей и список лиц допущ к подсчету (обязаны показывать и членам уик, и наблюдателям, и всем кандидатам). Заявляют, что жалобы будут рассматривать по окончании голосования (по закону обязаны сразу).

http://www.youtube.com/watch?v=xdqRvRIPLZI (SvobodaRadio)

 

имхается мне это около администрации пасется какая-то полиграфическая фирма, а их дизайнер просто не стал заморачиваться и слил один и тот же макет в 2 адреса.
Для видеоролика тоже полиграфическая фирма макеты рисует?

Листовка и календарики изготовлены ооо нпц апогей, инн 5029007985.

Кто изготовил "жемчужину подмосковья" - не написано.

 

синий - цвет Мытищинского района (официально ))
Это откуда информация? Есть герб и флаг. Цвета - нет: http://www.mytyshi.ru/about_district/symbol/index.php

А картинка в виде почтовой марки - это официальное оформление картинок про мытищи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коронация по-мытищински - победа или поражение?

 

«Инаугурация (от лат. inauguro- посвящаю) - торжественное вступление в должность главы гос-ва. И. называют также религиозные церемонии коронации монарха» (МСЭ, 3-е издание).

В этот раз все районные СМИ церемонию вступления в должность главы упорно называли очень иностранным и загадочным словом «инаугурация». Несмотря на рабочий понедельник, большинство организаций и предприятий остались без руководителей. Инаугурация,судя по всему, состояла из 2-х частей. 1-ая - поздравление от избранных в здании районной-городской администрации. Стоянка на площади и вдоль Новомытищинского проспекта забита дорогими иномарками. Естественно, приехавших на общественном транспорте не было, подъехали только «успешные». Вспомним из «Литературки»: «а если кто пока не достиг больших успехов – покупает машину попроще, или ходит пешком…. как Чехов.» Основная формально-торжественная часть с клятвой состоялась в ДК «Яуза». В этот раз в зале были и «безлошадные». Все поздравители (в зале и в СМИ) говорили о громовой победе функционера-едроса Виктора Азарова.

Что на самом деле? 84% (!) потенциальных избирателей «проголосовали ногами», не явившись на выборы. Явка была самой низкой в регионе (по сообщению областного ТВ). Основной соперник – депутат МОД С.Зинина была «выбита» из списка в последний день перед выборами с помощью дружественного администрации кандидата-эсера. А перед этим вся контрагитация была направлена против Зининой (о «медвежьих» выборных технологиях см. «Подмосковная правда», №44, 10 октября 2012). Бояться было чего. По официальным данным, за Азарова проголосовала 21 тыс. человек, на выборах в МОД за Зинину – 45 тыс. избирателей, что позволило одержать убедительную победу над бывшим районным главой А.Мурашовым. Даже учитывая разную величну округов (+ Лобня), цифры впечатляют.

Предвыборное прославление Азарова на районном ТВ, в муниципальных и псевдонезависимых газетах (не из избирательного фонда) под маркой информирования о его работе занимало многочисленные страницы и основное время на ТВ. Информировать же о работе депутата МОД СМИ не решались, коммунистические газеты в администрацию и подчиненные организации не допускались.

Самое показательное - персональные письма Азарова к профессиональным праздникам (День учителя) и многим тысячам районных бюджетников на дом (на этот раз из избирательного фонда). Как попали к кандидату их персональные данные? Не является ли это использованием должностного положения и не влечет ли за собой перевыборы?

b94575c3ccc6t.jpg6447a2a28258t.jpg

(По просьбе адресатов их персональные данные удалены. )

После облачения короля в новое платье, сшитое к коронации подчиненными портными из грязного мытищинского воздуха, даже без подсказки маленького мальчика (из сказки Андерсена), сквозь несуществующую пышную одежду ясно видно состояние района. Просвечивают низкий социальный уровень жизни жителей, сверхвысокие тарифы ЖКУ, увеличение числа трущоб, рекордное ухудшение экологии, связанный с этим рост заболеваний (при одновременном увеличении количества и стоимости платных услуг), непродуманное строительство высоток вместо зеленых зон, без создания инфраструктуры (второе место в регионе по длине очереди в детсады), транзитные дороги с пробками в центре города, раздача земли с нарушением законодательства.

Неужели еще 5 лет жители будут ежедневно лицезреть в газетах и по ТВ главу в новом- старом платье, а перспективы жизни подданных короля (уверен, что больше 84% неголосовавших) станут еще печальнее?

 

Депутат Совета депутатов г.п. Мытищи Юрий Костров

Изменено пользователем Костров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Текст двух передач на тв.

Можете оценить честность выборов.

Честность, непредвзятое освещение кампании, одинаковое время для каждого кандидата.

 

22 сентября,

передача "13 минут с генеральным", интервью с политологом Александром Шерифи.

("Как вы оцениваете предвыб обстановку?")

- Самая спокойная кампания... интеллигентная... Власти мытищ района сделали все чтобы людям было удобно жить и люди это понимают. О кандидатах:

Галышев - хорошо говорил, НО он бы лучше поработал с молодежью и подумал насколько это сложно.

Гамлицкий - ничего плохого не скажу про партию, НО в управляющих структурах России представления этой партии практически нет... и еще устав партии не поможет убирать снег; партийность как таковая не играет абс никакой роли.

Алешкин - темн лошадка, его партия решила распределить кандидатов по всем районам; это выборы Главы Района.

Сапа - молодая, уже депутат... ("она самовыдвиженец, есть ли конфликт?") Возможно; амбиции зашкаливают за возможности партии.

Соколов - достойнейший человек, НО мне каж конфликт интересов; избиратели поймут, что если 2 чел от одной партии, если они не смогли договориться изначально, то о чем говорить дальше?

Морозова - молод препод, НО мне каж она теоретик.

Зинина - при всем уважении мне каж, что время кпрф проходит.

("возвращаемся к роли главы района; это не политическая дискуссия, не политическая площадка, а умение управлять сложным городскими районными хозяйственными...")

Азаров - действующий глава, решил пойти на 2й срок, здесь есть объяснение, он прямо заявляет, он не сумел сделать всё, это говорит о нем как об ответственном политике хозяйственнике; кем должен быть глава - он в первую очередь должен быть хозяйственником; вещи связан с политикой не должны быть ему чужды... на мой взляд виктор сергеич он как-то отстроил систему управления таким образом, что на всех уровнях и законодательной и исполнительной власти, я давно слежу за его деятельностью, у него получается, даже вот недавно у него вышла статья в новых известиях с новым губернатором мос обл; викт серг был упомянут как один из самых успешных управленцев области, открытых по рейтингу открытости.. это наверно о чем то говорит; человек совсем недавно пришел на должность губернатора, выделил именно главу мыт района.

("я думаю, поддержка со стороны губернатора это немаловажно для потенциала развития территории; но есть ведь и другие оценки деятельности")

- Недавно на сайте нац ассоц избир технологий опублик рейтинг глав муницип образ моск региона, в нем Аз, насколько я помню, занимает второе по уровню доверия населения, в процентном отношении что-то вроде 50ти процентов населения доверяют его деятельности. Оценка 4.5.

("для зрителей которые могут подум, что всего 50, это высокий уровень доверия, потому что в европе сейчас если 30 проц доверяют человеку, которого в принципе не знают, это уже хорошо")

- Конечно; оценивали критерии доверие, корруп, соц напряженность; по этим критериям не более 10 руководителей получили такие же высок оценки; здесь есть над чем задуматься, какое хозяйство досталось новому губернатору.

("насколько избир камп носит скандальн характер? грязные технологии?")

- Выборы не были бы выборами, если б здесь не использовались какие то технологии.. изначально было выдвинуто 11 кандидатов насколько я знаю, из них сняты трое причем по мотивам прозаичным, не смогли собрать подписи, подписи признаны недействит, я не могу давать оченку как они были получены, но тем не менее есть решение суда.

("мы как сми наблюдали, это сопровождалось достаточно грязной информационной кампанией")

- Да, это было рассчитано на определенный круг протестного электората, при этом 3 канд которых снял суд вели кампанию достаточно оголтелую я бы сказал и грязную в интернете, причем эти 2 человека, по моему ионов и баранов, они члены политсовета еди ной россии были, занимались работой с молодежью, но при этом использовали свое положение достаточно привилегированное для того чтобы внести раскол в ряды своей партии ну и я бы сказал дискредитировать ее. Еще 1 кандидат снятый по суду, некто степкин, одного из националистич движений пытался блокироваться с коммунистами. ("насколько я видел ролики в интернете, удачно блокировались") Да, часть кпрф на мой взгляд поворачивает не в ту сторону, уход в национализм даст дивиденды но расхлебывать это потом всему обществу.

("ну классовую национально-освободительную борьбу наша страна уже переживала, мы так и будем двигаться по кругу")

- Нет наверное жители разобрались бы.

 

29 сентября,

передача "13 минут с генеральным", интервью с политологом Александром Шерифи, продолжение.

- Кто из кандидатов проявляет активность в судах?

- зинина непонятно почему подала в суд почти на всех,

- против основного кандидата - Аз - подавала?

- нет.

- получается здесь тоже какое то блокирование?

- нет, это понимание того что такого чела такими методами нельзя очернить и при всем при том если она начнет открыто бороться с чел который так много сдел для района, просто потеряет политич очки.

- судиться со всеми - это что?

- элементы полит пиара, чтоб не забыли; после выб 2011го зинина прекратила полит активность на терр района, жители не знают как она заним депут обязанностями.

- каковы настр электората?

- чем лучш тем может быть хуже; китайский мудрец сказ - сам лучш власть та которую не замечаешь; так вот жители мытищ района перестали замечать власть; они видят что всё делается; есть проблемы но больше хорошего; один наглядный пример - билетов в театры концертн залы просто не достать; люди стали думать о том где провести время а не как заработать деньги... успокоенность //КАК НА КЛАДБИЩЕ ХА ХА ХА// ...я о том что всё и так хорошо, можно никуда не ходить, и так выберут.

- на такой волне насколько я знаю часто приходят к власти случайные люди и наутро территория просыпается и понимает что нет воды, газа, света, не убираются дороги, улицы.

- поэтому жителям нужно задум что предлагают другие кандидаты..... тарифы жкх не может регулировать район, может только субсидировать.........

// и т д, надоело дальше слушать, противно //

 

 

Как попали к кандидату их персональные данные?
Насколько я знаю, Избирком обязан предоставить кандидатам списки избирателей. И, насколько помню, копировать списки нельзя, но можно вручную переписать все фио. :laugh: Изменено пользователем strelka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Насколько я знаю, Избирком обязан предоставить кандидатам списки избирателей. И, насколько помню, копировать списки нельзя, но можно вручную переписать все фио. :laugh:

Места работы этих избирателей там тоже были указаны?...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Яблоко:

"В таких городах, как Мытищи,Егорьевск, Шатура, Рошаль на большинстве избирательных участков отсутствовали реестры избирателей, которые по письменному заявлению или телефонному звонку просили избирательную комиссию приехать к ним на дом для голосования. Представителям «ЯБЛОКА» продемонстрировали только списки людей, которых обслуживают социальные работники, а это более 200 инвалидов и пенсионеров на каждом избирательном участке. Анализ показал, что все эти люди, а это 30,7% проголосовавших избирателей, «проголосовали» за кандидата от «Единой России». В день выборов мы организовали адресную проверку проголосовавших на дому. Кто-то не открывал дверь, кто-то вообще не собирался голосовать, кто-то давно уже умер или сидит в тюрьме. Но, по результатам, они все как один проголосовали за кандидата от «ЕР»!"

 

 

Места работы этих избирателей там тоже были указаны?...
Костров написал "персональные письма Азарова ... на дом"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Костров написал "персональные письма Азарова ... на дом"

Чуть внимательнее)

"Самое показательное - персональные письма Азарова к профессиональным праздникам (День учителя) и многим тысячам районных бюджетников на дом "

Не все же избиратели=РАЙОННЫЕ БЮДЖЕТНИКИ, и раз поздравляли и к профессиональным праздникам, значит, и места работы знали...

 

Читпйте вышенапечатанную статью Кострова пока здесь:

http://mkkprf.ru/news-view-12609.html

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, в какой теме лучше разместить это сообщение - не в рекламу же? Пусть пока будет здесь, потом модераторы меня поправят :)

В общем пришло письмо на почту от сторонников Михаила Прохорова (http://civilplatform.ru), цитирую дословно:

----------

 

Уважаемые наблюдатели, сторонники и просто люди с сильной гражданской позицией!

 

Партия «Гражданская платформа» призывает вас стать членами УИК!

 

Как Вы уже слышали, в связи с изменениями в законодательстве участковые избирательные комиссии (УИК), ранее формировавшиеся отдельно для каждых выборов, будут осуществлять свою деятельность на постоянной основе и формироваться сроком на 5 лет (до 2018 года). Именно эти избирательные комиссии будут работать на всех грядущих выборах, в том числе и на выборах депутатов Государственной Думы (2016 год).

 

Всего на территории страны в ближайшее время должно быть образовано более 95 тысяч избирательных участков и сформированы составы участковых избирательных комиссий.

 

Член избирательной комиссии с правом решающего голоса обладает гораздо большим объемом полномочий, нежели член с правом совещательного голоса, назначенный партией, или наблюдатель. Как известно, основная масса фальсификаций на выборах происходит на уровне участковых избирательных комиссий, поэтому в целях их предотвращения очень важно, чтобы членами УИК с правом решающего голоса стали добросовестные и ответственные граждане нашей страны.

«Гражданская платформа», как политическая партия, имеет право предложить для назначения в каждую участковую комиссию по одному кандидату.

Если Вы готовы потратить свое время на важное и нужное для страны дело, не допустить повторения фальсификаций, заполните анкету на сайте http://civilplatform.ru/cik_info/ и партия «Гражданская Платформа» предложит Вашу кандидатуру для назначения в участковую избирательную комиссию.

 

Стань членом участковой избирательной комиссии сегодня, чтобы не допустить фальсификаций завтра!

С уважением,

Федеральный Политический Комитет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Партия «Гражданская платформа» призывает вас стать членами УИК!

Да, Яблоко тоже зовет -

"Станьте членом Участковой избирательной комиссии от партии «ЯБЛОКО»! Приём документов до 15 января."

http://www.yabloko.ru/news/2012/11/09

Лекции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Туда надо активных честных.... пенсионеров.

Остальным некогда этим заниматься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще про нарушения на Выборах Путина в Мытищах в марте 2012:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=825446 (пост 523)

http://www.youtube.com/channel/UCbRNxTXVUx...Q?feature=watch

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 заседания Совета депутатов г.п. Мытищи подряд, 2-е сорвано

 

ТВ и газета «Наши Мытищи», информируя о заседаниях Совета депутатов, показывают благостную картинку: выступления руководителя администрации и изредка общим планом послушно голосующих или дремлющих депутатов. Заданный вопрос или (тем паче) дискуссия, предложения в повестку дня вырезаются ножницами цензуры. Поэтому «неудобную» информацию приходится сообщать через интернет.

Многократно предлагал включить в повестку дня проведение довыборов депутатов Совета депутатов г.п. Мытищи взамен выбывших. Ссылаясь на мое незнание выборного законодательства (председатель Панов Е.А., в присутствии прокурора), предложения дружно отклоняли. Последний раз на заседании 27 июня.

1 из избирателей Перловки обратился в Мособлсуд с заявлением о защите избирательных прав, требуя назначения дополнительных выборов. Засед суда состоялось как раз 27 июня, незадолго до заседания Совета. О результатах решения все депутаты в присутствии руководителя администрации были устно предупреждены мною во время заседания. Оригинал решения был официально передан вскоре после закрытия заседания. Цитата из решения областного суда по делу № 3-82/13:

«Признать незаконным бездействие Совета депутатов городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области, выразившееся в непроведении досрочных выборов депутатов совдеп Совета депутатов городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области.

Возложить обязанность на Совета депутатов городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области назначить дополнительные выборы депутатов Совета депутатов городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области в срок не позднее 29 июня 2013…

Исполнение решения в части обеспечения выборов возложить на муниципальное образование Городское поселение Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области …

Решение подлежит немедленному исполнению в части назначения выборов Советом депутатов городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области …»

После очевидного замешательства на 28 июня в 14 часов было назначено внеочередное заседание Совета депутатов для принятия решения о проведении довыборов. Придя к назначенному сроку, обнаружил представителей администрации (Сапожникова), прокуратуры и … отсутствие почти всех депутатов.

Единороссы во главе с председателем Совета всеми правдами и неправдами пытаются сорвать выборы. Боятся? Кстати, кто не знает закон? Городскому Совету было бы честнее объявить о самороспуске, временно передав полномочия районному совету.

Изменено пользователем Костров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял, что депутаты ведут себя плохо . (не новость)

Понял, что администрации все пофигу. (не новость)

Не понял,что предлагает и хочет Костров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не понял,что предлагает и хочет Костров.

Наверное, хочет рассказать, чтоб люди знали про очередной плохой поступок.

Это хорошо.

А куда депутаты выбыли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассказываю вкратце :huh: Выборы губернатора 2013

Пришли на выборы в 16.00-примерно. 1563 участок-2 школа г.Мытищи. Голосующих ноль! :) Выдали листочек - пошли в кабинку с ребенком...я прикалываюсь говорю за кого голосуем? Тут беру я ручку и тихо сползаю по "ихним" зановесочкам! Галочка -то уже стоит!!! Какая жаль :excl: Понятно за кого. Очень стало грустном...Такого представить не могла! особенно от учителей... Хотя про вбросы и карусели читала много и слышала, но такого наглого обмана не предполагала.

пс.И если б это произошло не со мной , а с кем-то другим...я бы очень долго совмневалась бы...правда ли такое возможно???

Председатель комиссии на вопрос НЕ стыдно ли ей? Сказала Нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У ООО «Чистый город», чьи информационные стенды висят практически на каждом подъезде Мытищ, места для листовок кандидата в депутаты от КПРФ Ю.А.Кострова почему-то не нашлось на этих стендах, чего не скажешь о листовках его конкурентов из того же 6 округа, представляющих власть (Дождевой, Куприянова и Тесовской).

(Кстати, этот «Чистый город» на подъездах многих домов - например, моего дома - разместил свои стенды вообще незаконно, «благодаря» нашей бывшей управляющей компании (МУП УЗ). Т.к. согласно п.3 ч.2 ст.44 Жилищного Кодекса РФ (ЖК):

«2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;»

Согласно же подп. «в» п.2 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491):

«2.В состав общего имущества включаются:

в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);»

Решения же общего собрания собственников принимаются большинством голосов в соответствии с ч.1 ст. 46 ЖК.

Тогда как в моем доме вообще никаких собраний собственников по данному вопросу не проводилось.

 

И у ООО «Информ-А», которое размещает объявления на автобусных остановках в центре Мытищ, для листовок того же Кострова также места не нашлось, хотя разные мурзаковы из ер там висят и пустого пространства предостаточно.

Но это мелочи по сравнению с тем, что будет написано ниже.

================================================================================

 

В этом году махинаторы из муниципального ТВ «Первый Мытищинский» (не исключаю, что в сговоре с администрациями и ТИК - см. ниже, почему) вообще незаконно отказались предоставлять эфир кандидатам в депутаты. Причем ТИК их в этом поддержала. В связи с чем уже были направлены новые жалобы, основную часть 1 из них привожу ниже:

 

1.

По имеющейся информации, телеканал «Первый Мытищинский» (141008, Московская обл., г. Мытищи, ул. Мира, д. 32 Б) во время Избирательной кампании в 2014 в Мытищах отказался предоставлять эфирное время кандидатам (хотя обязан был это сделать в соответствии с п.1 ст.50, п.1-2 ст.51 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – ФЗ-67).

В связи с чем 26.08.2014 я обратился за разъяснениями в территориальную избирательную комиссию Мытищинского района (далее - ТИК).

Откуда 03.09.2014 я получил ответ (исх. № 211, http://s57.radikal.ru/i155/1409/11/0262d6ba157f.jpg ), из которого следовало, что телеканал «Первый Мытищинский» является муниципальной, но якобы НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ организацией; что они перерегистрировались в связи со сменой учредителя только 05.06.2014 и поэтому в соответствии с п.4 ст.41 Закона Московской области от 4 июня 2013 г. N 46/2013-ОЗ "О муниципальных выборах в Московской области"(далее - Закон МО 46/2013-ОЗ) , данный телеканал, будучи организацией, зарегистрированной менее чем за 1 год до начала избирательной кампании, якобы не вправе предоставлять эфирное время кандидатам для проведения предвыборной агитации.

Однако в п.4 ст. 47 ФЗ-67 дано точное определение, что же в соответствии с данным законом следует считать «негосударственными организациями телерадиовещания»:

«Под негосударственными организациями телерадиовещания, негосударственными периодическими печатными изданиями в настоящем Федеральном законе понимаются организации телерадиовещания и периодические печатные издания, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи.»

Тогда как в п.3 данной статьи дано отдельное определение для «муниципальных организаций телерадиовещания»:

«Под муниципальными организациями телерадиовещания, муниципальными периодическими печатными изданиями в настоящем Федеральном законе понимаются организации телерадиовещания и периодические печатные издания, учредителями (соучредителями) которых или учредителями (соучредителями) редакций которых на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, официального опубликования решения о назначении референдума являются органы местного самоуправления и муниципальные организации, и (или) которым за год, предшествующий дню официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, официального опубликования решения о назначении референдума, оказывалась муниципальная поддержка в форме субсидий и (или) субвенций на их функционирование за счет средств местного бюджета, и (или) в уставном (складочном) капитале которых на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, официального опубликования решения о назначении референдума имеется доля (вклад) муниципального образования (муниципальных образований).»

Из чего следует, что согласно данному ФЗ муниципальные организации телерадиовещания не считаются негосударственными.

И подобные же определения даны и в ст.38 Закона МО 46/2013-ОЗ:

«…2. В настоящем Законе в соответствии с Федеральным законом под муниципальными организациями телерадиовещания, муниципальными периодическими печатными изданиями понимаются организации телерадиовещания и периодические печатные издания, учредителями (соучредителями) которых или учредителями (соучредителями) редакций которых на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов являются органы местного самоуправления и муниципальные организации, и (или) которым за год, предшествующий дню официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, оказывалась муниципальная поддержка в форме субсидий и (или) субвенций на их функционирование за счет средств местного бюджета, и (или) в уставном (складочном) капитале которых на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов имеется доля (вклад) муниципального образования (муниципальных образований).

3. В настоящем Законе в соответствии с Федеральным законом под негосударственными организациями телерадиовещания, негосударственными периодическими печатными изданиями понимаются организации телерадиовещания, периодические печатные издания, не подпадающие под действие части 2 настоящей статьи и пункта 2 статьи 47 Федерального закона.»

(Кроме того, в п.4 ст.41 Закона МО 46/2013-ОЗ речь идет только о ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ негосударственных организациях, тогда как телеканал «Первый Мытищинский» 05.06.2014 ПЕРЕРЕГИСТРИРОВАЛСЯ в связи со сменой учредителя. А регистрация и перерегистрация согласно Закону РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации"(далее - Закон о СМИ) - это не одно и то же:

«Статья 9. Недопустимость повторной регистрации

Зарегистрированное средство массовой информации не может быть повторно зарегистрировано в том же или ином регистрирующем органе.

В случае установления судом факта повторной регистрации законной признается первая по дате регистрация.

Статья 11. Перерегистрация и уведомление

Смена учредителя, изменение состава соучредителей, а равно наименования (названия), языка, формы периодического распространения массовой информации, территории распространения его продукции допускается лишь при условии перерегистрации средства массовой информации.»

А зарегистрировался данный телеканал как СМИ еще 17 июля 2012 года:

http://comobzor.ru/registers/media/el-fs-7...y-mytischinskiy

(кэш: https://archive.today/Goxa3 )

То же, что телеканал «Первый Мытищинский» является именно муниципальной организацией телерадиовещания, не опровергает и ТИК, т.к.:

а) Его учредителем на день официального опубликования решения о назначении выборов является муниципальная организация - муниципальное унитарное предприятие "ТВ Мытищи"

(http://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=389428&page= ), зарегистрирован данный телеканал как СМИ 05.06.2014, тогда как решение № 85/1 о назначении выборов было утверждено Советом депутатов муниципального образования«Мытищинский муниципальный район Московской области» 19.06.2014.

б) Согласно ст. 31-31.9 Закона о СМИ все телеканалы вправе распространять свое вещание только после получения соответствующей лицензии. В «Реестре лицензий на деятельность по телерадиовещанию» Роскомнадзора (по состоянию на 27.08.2014) указано, что СМИ «Первый Мытищинский» получило лицензию на вещание еще 14.09.2012 (лицензиатом был прежний учредитель - муниципальное унитарное предприятие "Центр информационных технологий Мытищинского муниципального района"), но лицензия до сих пор ДЕЙСТВУЮЩАЯ: http://rkn.gov.ru/mass-communications/rees...adio/?id=308062 (кэш: https://archive.today/VcJE8 ).

Более того, как написано на странице самого телеканала «Первый Мытищинский» и на сайте Администрации Мытищинского р-на, вещание они начали еще 21 ноября 2012:

http://vk.com/onetvm (кэш: https://archive.today/Wifci ),

http://www.mytyshi.ru/smi/TV/ (кэш: https://archive.today/zVnCE ).

В таком случае в соответствии с п.3 ст. 47 ФЗ-67 телеканалу «Первый Мытищинский» должна была еще за год, предшествующий дню официального опубликования решения о назначении выборов, оказываться муниципальная поддержка в форме субсидий на его функционирование за счет средств местного бюджета.

в) Как следует из реквизитов МУП "ТВ Мытищи", его уставный капитал по состоянию на 8 июля 2014 года составлял 15000000 руб. :

http://www.rusprofile.ru/id/7224234

Более того, фраза «и (или)» в п.3 ст. 47 ФЗ-67 свидетельствует о том, что для подпадания под определение «муниципальная организация телерадиовещания» (согласно данному ФЗ) достаточно наличия лишь 1 из 3 присутствующих в п.3 ст. 47 ФЗ-67 трактовок данного определения, что подтверждается и комментарием к ст. 47 ФЗ-67 «Научно-практического комментария к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»», опубликованного на сайте ЦИК :

«…Подчеркнем, что для отнесения организации телерадиовещания, периодического печатного издания к государственным (муниципальным) достаточно ее соответствия одному из указанных соответственно в пунктах 2 или 3 комментируемой статьи признаков.»:

http://www.cikrf.ru/law/federal_law/comment/st47.html

Сложившаяся ситуация нарушает право кандидатов на предоставление им муниципальными организациями телерадиовещания бесплатного эфирного времени во время избирательной кампании согласно п.1 ст.50 , п.1-2 ст.51 ФЗ-67. А также право избирателей на заблаговременное получение информации о кандидатах (т.к. не все избиратели выписывают газету муниципальную газету «Родники», и агитационные материалы некоторых кандидатов в депутаты – например, Ю.А.Кострова – агенство ООО «Чистый город» отказывается размещать на своих информационных стендах на подъездах домов).

 

2.

 

Кроме того, есть основание считать, что телеканал «Первый Мытищинский» в данное время (а точнее, еще с февраля 2014 г.) осуществляет телевизионное вещание вообще НЕЗАКОННО по следующему основанию.

В соответствии со ст.31.1 Закона о СМИ:

«Деятельность, предусмотренная лицензией на телевизионное вещание, радиовещание, может осуществляться только получившим такую лицензию юридическим лицом.»

В «Реестре лицензий на деятельность по телерадиовещанию» Роскомнадзора (по состоянию на 27.08.2014) указано, что СМИ «Первый Мытищинский» получило право на осуществление вещания еще 14.09.2012 и получателем лицензии (лицензиатом) был их прежний учредитель - муниципальное унитарное предприятие "Центр информационных технологий Мытищинского муниципального района"),

лицензия же до сих пор ДЕЙСТВУЮЩАЯ:

http://rkn.gov.ru/mass-communications/rees...adio/?id=308062

Однако, как следует из реестра «Перечень наименований зарегистрированных СМИ» Роскомнадзора: http://rkn.gov.ru/mass-communications/rees...89428&page= , нынешним учредителем данного телеканала является муниципальное унитарное предприятие "ТВ Мытищи", НЕ ПОЛУЧАВШИЙ лицензию на телевещание.

И более того, постановлением администрации Мытищинского муниципального района № 388 от 27.02.2014 г. прежний учредитель и лицензиат - МУП "Центр информационных технологий Мытищинского муниципального района" - был именно ЛИКВИДИРОВАН, а не реорганизован, т.е. без возможности правопреемства:

http://mytyshi.ru/doc/post/detail.php?ELEMENT_ID=51617 ,

т.к. ч.1 ст.61 Гражданского Кодекса РФ гласит:

«Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.»

 

Кстати, неизвестно еще, законно ли районная администрация ликвидировала МУП "Центр информационных технологий Мытищинского муниципального района". Т.к. они были обязаны это сделать в соответствии с решением районного Совета депутатов от 06.11.2009 г. № 13/12:

http://mytyshi.ru/doc/Poloz13-12-6-11-09.htm ,

где сказано:

«4.4. Решение о ликвидации или реорганизации предприятия принимается Главой Мытищинского муниципального района в форме постановления при наличии экономического обоснования его реорганизации или ликвидации.

В экономическом обосновании должны содержаться следующие сведения:

- подробный финансовый анализ;

- оценка деятельности предприятия;

- обоснование необходимости осуществления ликвидации или реорганизации.»

Тогда как в вышеупомянутом постановлении администрации что-то ни единого слова об экономическом обосновании той ликвидации.

 

Наказания же за те действия телеканала «Первый Мытищинский» и ТИК предусмотрены следующие:

ч.2 ст. 5.5. "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (КоАП) от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов».

ч.2 ст.14.1. КоАП «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)»

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

после циничного и наплевательского на мытищинцев интервью Азарова-главы района, голосовать за ЕР и представителей этих администраций и муниципалов просто кощунство. Всё равно, что отрубать себе пальцы с каждым голосом за едро и их кандидатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фальсификаторы-2014

 

14 сентября 2014 состоялись очередные фальсифицированные выборы глав поселений Мытищинского р-на, а также депутатов районного и поселенческих Совдепов.

Вот лишь некоторые факты:

О получении бюллетеней одними и теми же избирателями дважды (12 округ по р-ну):

http://mytyshi.ru/doc/ос.мн.%2012%20-%20Щетинин.jpg

О вбросе членом УИК пачки бюллетеней (15 округ по р-ну):

http://mytyshi.ru/doc/ос.мн.%2015%20-%20Щетинин.jpg

Об остальном напишу впоследствии, т.к. в данное время проводятся расследования.

 

Возможно, этих и других нарушений можно было бы избежать, если бы на избирательных участках были, как и некогда, установлены видеокамеры. Ведь в Москве-то так и было. К тому же, когда-то говорили, что эти камеры никто по кр.мере из школ (где находятся большинство участков) вывозить не будет. Но, как выяснилось, камеры были вывезены, но не проданы, а переданы на хранение «Ростелекому» (по кр. мере, так было, например, в Татарстане):

http://triboona.ru/post/1697

Поэтому информация Мособлизбиркома от 14.06.2013 (перед «выборами Воробьева») о том, что УСТАНОВКА видеокамер будет стоить «более 100 млн рублей», звучит как-то недостоверно:

http://vybor-naroda.org/stovyborah/38538-n...odmoskovya.html

И еще 3 марта 2014 председатель Мособлизбиркома Вильданов говорил, что «вопрос с обеспечением участков КОИБами и видеокамерами сейчас решается.»

http://mo.mosreg.ru/multimedia/novosti/nov...munit602530061/

Тогда как на том, участке, где я был наблюдателем (№ 1688), председатель УИК Павлюченкова вообще запретила наблюдателям снимать на видео подсчет голосов. Хотя вот что по поводу независимой видеосъемки на выборах говорил Воробьев:

«По словам Воробьева, выборы в Жуковском и Химках показали, что наблюдатели приходят на избирательные участки со своими средствами видеозаписи: «Или фотоаппараты, чаще это смартфоны, или айпады. Все «вооружены». Поэтому мобильная камера более эффективна, чем стационарная».»

http://vybor-naroda.org/stovyborah/38538-n...odmoskovya.html

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(Продолжение темы:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...t&p=1064180

http://forum.mytischi.ru/index.php?showtop...p;#entry1048117 )

10 декабря 2014 УФАС по МО возбудило дело № 08-21/89-14 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе против администрации Мытищинского р-на и ООО "Чистый город" (в связи с незаконным развешиванием рекламных стендов этой фирмы на домах г.Мытищи без согласия собственников). Дело будет рассматриваться в конце января.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В период избирательной кампании по выборам в депутаты Совета депутатов гп Мытищи в 2014 фонд тогда еще кандидата в депутаты (а теперь депутата) Вальчук "Я рядом" занимался благотворительной деятельностью.

(Доказательства:

http://доброрядом.рф (см. во всех браузерах (кроме IE в XP) стр. 2-5 раздела "Хорошие дела", кэш: https://archive.today/aHNDy и для полного просмотра всей информации: строки 302-303, 355-356 и 363-364 Исходного кода кэша),

кэш удаленной темы http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=81737 : https://archive.today/rH07A ,

кэш удаленной темы http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=81728 : https://archive.today/1LkpF .

И вот ее агитка: http://pressa-online.com/ws.aspx?service=f...mp;kw=&q=95 )

 

А это во время избирательных кампаний запрещено законами РФ:

Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:

«Статья 56. Ограничения при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума

…2. Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления…

5. Кандидаты, избирательные объединения, выдвинувшие кандидатов, списки кандидатов, их доверенные лица и уполномоченные представители, члены и уполномоченные представители инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума, а также зарегистрированные после начала избирательной кампании, кампании референдума организации, учредителями, собственниками, владельцами и (или) членами органов управления которых (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, - членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций) являются указанные лица и (или) организации, в период избирательной кампании, кампании референдума не вправе заниматься благотворительной деятельностью. Иные физические и юридические лица в период избирательной кампании, кампании референдума не вправе заниматься благотворительной деятельностью по просьбе, поручению или от имени кандидатов, избирательных объединений, их доверенных лиц и уполномоченных представителей, членов и уполномоченных представителей инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума, а также проводить одновременно с благотворительной деятельностью предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума. Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, членам и уполномоченным представителям инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума запрещается обращаться к иным физическим и юридическим лицам с предложениями об оказании материальной, финансовой помощи или услуг избирателям, участникам референдума

 

Федеральный закон от 11 августа 1995 года N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях":

«Статья 2. Цели благотворительной деятельности

3. Проводить одновременно с благотворительной деятельностью предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума запрещается.»

 

Также см. в связи с этим ст. 5.16. "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах» и ч.2 ст.141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий".

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(Продолжение темы: см. пост 74)

 

30 января 2015 в УФАС по МО состоялось первое рассмотрение дела № 08-21/89-14 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе против администрации Мытищинского р-на и ООО "Чистый город" при участии 3 управляющих компаний (в связи с незаконным развешиванием рекламных стендов этой фирмы на домах г.Мытищи без согласия собственников).

Более лживую и подлую позицию, чем заняли представители ЧГ и УК, придумать невозможно. Они утверждают, что все щиты уже сняты. А если где и была какая реклама, то это "какие-то неизвестные лица" ее на этих щитах размещали - т.е. никаких договоров о размещении рекламы ЧГ якобы не заключал. (Видно, памятуя о том, что в Химках наказание их началось как раз после того, как они предоставили копии договора со "Смайлом".) Открутиться уже не удастся - мы все записывали на диктофон.

Вот, посмотрите на эти 37 домов (дома под №№ 01-32 сфотографированы были как раз накануне, 29 декабря):

http://radikal.ru/users/posadka#alb=Chistyy_gorod&rnd=1

01-Попова-д3 (1)

01-Попова-д3

02-Попова-д4 (1)

02-Попова-д4

03-Попова-д5 (1)

03-Попова-д5

04-Попова-д12 (1)

04-Попова-д12

05-Попова-д13 (1)

05-Попова-д13

06-Попова-д14 (1)

06-Попова-д14

07-Попова-д15 (1)

07-Попова-д15

08-Попова-д16 (1)

08-Попова-д16

09-Попова-д17 (1)

09-Попова-д17

10-Попова-д18 (1)

10-Попова-д18

11-Академика Каргина-д38-к1 (1)

11-Академика Каргина-д38-к1

12-Академика Каргина-д43-к2 (1)

12-Академика Каргина-д43-к2

13-Академика Каргина-д38-к6 (1)

13-Академика Каргина-д38-к6

14-Академика Каргина-д38-к5 (1)

14-Академика Каргина-д38-к5

15-Академика Каргина-д38-к4 (1)

15-Академика Каргина-д38-к4

16-Академика Каргина-д38-к3 (1)

16-Академика Каргина-д38-к3

17-Академика Каргина-д38-к2 (1)

17-Академика Каргина-д38-к2

18-Академика Каргина-д36 (1)

18-Академика Каргина-д36

19-Академика Каргина-д32 (1)

19-Академика Каргина-д32

20-Олимпийский пр-д6-к2 (1)

20-Олимпийский пр-д6-к2

21-Олимпийский пр-д8-к1 (1)

21-Олимпийский пр-д8-к1

22-Олимпийский пр-д9-к2 (1)

22-Олимпийский пр-д9-к2

23-Мира-д3 (1)

23-Мира-д3

24-Мира-д31 (1)

24-Мира-д31

25-Новомытищинский пр-д19 (1)

25-Новомытищинский пр-д19

26-Новомытищинский пр-д42-к9 (1)

26-Новомытищинский пр-д42-к9

27-Щербакова-д11а (1)

27-Щербакова-д11а

28-Щербакова-11 (1)

28-Щербакова-11

29-Щербакова-13 (1)

29-Щербакова-13

30-Щербакова-15 (1)

30-Щербакова-15

31-Летная-д20-к1 (1)

31-Летная-д20-к1

32-Летная-д20-к2 (1)

32-Летная-д20-к2

33-2 Щелковский-5-1

34-мира-д1А

35-Мира-д1дробь2

36-Мира -д33

36-Мира -д33 (1)

37-Семашко-д4-к1

37-Семашко-д4-к1 (1)

(Примечание: рекламные щиты на большинстве домов фотографировались с 2 ракурсов - вблизи и вдалеке, чтобы легче было опознавать. А щиты с домов заявителей - №№ 33-37- ЧГ или УК до 30.01 уже успели предусмотрительно снять.)

Теперь с нас требуют подтверждения подлинности этих фото, и, разумеется, это будет сделать сложнее, если к новому рассмотрению дела щиты на этих домах также успеют снять (а ответчики в курсе всего, тк список с фото был представлен нами в УФАС.) Поэтому просьба к жителям этих домов: подтвердить наличие данных щитов на их подъездах, а также присутствие там объявлений рекламного характера - пишите в ЛС.

2-е рассмотрение дела состоится на следующей неделе.

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...