Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
Александр.

Краткая история «честных» выборов в Мытищах

Рекомендуемые сообщения

Теперь с нас требуют подтверждения подлинности этих фото, и, разумеется, это будет сделать сложнее, если к новому рассмотрению дела щиты на этих домах также успеют снять (а ответчики в курсе всего, тк список с фото был представлен нами в УФАС.) Поэтому просьба к жителям этих домов: подтвердить наличие данных щитов на их подъездах, а также присутствие там объявлений рекламного характера - пишите в ЛС.

2-е рассмотрение дела состоится на следующей неделе.

Чем Вам помешали эти щиты??? За счет них реклама на подъездах + инф-ция от управляющей компании висят под стеклом и не срывается, выглядет более культурно, чем наклееные где угодно клочки бумаги. До этих щитов все входы в подъезд были уклеяны пестрой навязчивой рекламой, которую ни жители, ни управляющая компания не успевали отрывать. Вы что хотите жить в подъезде, который напоминает афишу???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чем Вам помешали эти щиты??? За счет них реклама на подъездах + инф-ция от управляющей компании висят под стеклом и не срывается, выглядет более культурно, чем наклееные где угодно клочки бумаги. До этих щитов все входы в подъезд были уклеяны пестрой навязчивой рекламой, которую ни жители, ни управляющая компания не успевали отрывать. Вы что хотите жить в подъезде, который напоминает афишу???

Во-первых, подобная информация и так дублируется на открытых щитах внутри подъездов , а также на устанавливаемых теперь рядом с домами больших щитах с надписью "Губернаторская программа "Наше Подмосковье". Информация".

А во-вторых, читайте внимательнее: речь о незаконно развешанной на этих щитах разной коммерческой рекламе. За счет чего наживается этот Чистый город, при этом незаконно не платя собственникам ни копейки за это.

Странно читать от "сталиниста" посты в защиту буржуев. И в защиту тех, кто именно на этих щитах во время предвыборной кампании развешивал агитки исключительно единоросов (см. посты выше).

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Будучи студентом участвовал в первой переписи 2000 годов в Москве.Тех кого не удалось переписать "в живую","переписали" по спискам из ЖЭКа.Думаю,с выборами такая же пержня=кто не пришел,за того проголосовали.Так шта,я с тех пор хожу на выборы- мой бюллетень это мой бюллетень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(В продолжение темы о незаконной рекламе «Чистого города» в Мытищах, см. также посты 70, 74, 76)

7 декабря 2015 УФАС по МО признал виновными ООО «Чистый город» (в незаконном размещении рекламы на их щитах на подъездах мытищинских домов) и администрацию г.о. Мытищи (в незаконном бездействии, выразившемся в отсутствии распоряжений о демонтаже таких щитов согласно требованиям УФАС по МО). Вот текст этого решения:

http://rusfolder.com/44770132

После все материалы дела были переданы в ГУ МВД по МО, а материалы против администрации были переданы в соответствующий отдел УФАС по МО.

(Дополнение: в решении перечислены далеко не все компании, с которыми у ЧГ были заключены договора и о которых мы упоминали в нескольких своих ходатайствах.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно, и что теперь? (не читал и подробно не вникал)

Чистый Город - щиты уберут из города Мытищи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Написано, что должны. Но пока ничего не делается. Если будет новая инфа, напишу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак господа, новая страница "честных" выборов - праймериз Единой России.

До начала предвыборной агитации еще месяц, только почему то плакатами Едра завешен весь город, как так получилось? Почему проводится предвыборная агитация еще до ее начала?

Численность едра около 2млн человек, так почему идет реклама междусобойчика этих людей так, как будто это уже выборы в думу? - Ответ на этот вопрос прост, американские "праймериз" с которых наши "патриоты" скомуниздили задумку изначально и создавались, как довыборная агитация.

Вот например, кто знает, что в выборах президента США участвует не 2 человека, а 10+? Но все слышат только про праймериз Трампа и Клинтон и если до нас доносятся только отголоски, то как оно в США? Страшно подумать. Кто знает, что в США далеко не 2 партии? Но все слышат только про праймериз слонов и ослов.

Я хочу сказать, что в очередной раз у нас пытаются украсть свободу выбора, предвыборными манипуляциями с законом ли или как в данном случае крикливыми, шумными и бесполезными "праймериз" Единой России.

Какая разница народу, кто победит на праймериз из кандидатов на место депутатов, если они голосуют по партийной дисциплине и внутренней договоренности? Но шума и криков сколько!  Как будто это важнейшее дело в стране.

Народ, нашим вниманием просто гнуснейшим образом манипулируют. Голосуйте уже головой, а не как вам говорят с помощью разнообразных манипулятивных технолгий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А коммунистам и лдпр запретили что-ли праймериз проводить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

www.mk.ru/politics/2016/04/17/na-praymeriz-er-vklyuchili-administrativnyy-resurs-v-podderzhku-kandidatakosmonavta.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

www.mk.ru/politics/2016/04/17/na-praymeriz-er-vklyuchili-administrativnyy-resurs-v-podderzhku-kandidatakosmonavta.html

Спасибо интересно. В общем цирк уровня "координационного совета оппозиции". Только видимо подороже.

Хотя конечно вечером Соловьев распоется соловьем о величие сего "священнодействия" и величии самого Едра.

Изменено пользователем Асталависта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Мытищах до сих пор "честно" ждут разрешения ТИК перед выдачей протокола.

Все так же "честно" запрещают наблюдателям смотреть и ходить, когда сами начинают сердиться.

"Честно" пересчитывают бюллетени одновременно впятером и по уголкам.

И, как вишенка на этом тортике, члены комиссии опять валят домой спать, не дождавшись окончания работы.

post-3419-0-88142400-1475243250.png

 

http://forum.mytischi.ru/index.php?/topic/92795-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B-18092016-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D1%83%D0%B8%D0%BA-%D0%B8/


А коммунистам и лдпр запретили что-ли праймериз проводить?

Члены УИК сказали, что голосование на праймериз Ед Ра тоже проводили они. Вот интересно, каким образом это было организовано? Деньги учителям-членам-УИК платили? Из какого кошелька? Использован административный ресурс? А если б учитель отказался? Кто и за чей счет обеспечивал безопасность мероприятия? Наши учителя говорят, что им было трудно работать и людей пришло много.

Изменено пользователем strelka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ТАСС:


МОСКВА, 6 декабря. ЦИК РФ проведет проверку информации о возможных фальсификациях на выборах в Госдуму и Мособлдуму в подмосковных Мытищах, о которых написала "Новая газета", и сделает все для наказания виновных и - в случае подтверждения нарушений - для отмены результатов выборов в городе. Об этом заявила глава ЦИК Элла Памфилова.

"Если они (сведения о нарушениях) подтвердятся, то мы, ЦИК, первые сделаем все возможное, чтобы виновные были наказаны, (чтобы) довести до судов и вплоть до отмены выборов в городе Мытищи", - сказала она.

 

 

Дождь:

МОСКВА, 6 декабря. «Если все действительно так, мы встретимся со всеми 68 председателями комиссий, надеюсь, что при любом исходе — если нам придется отменять результаты выборов в Мытищах или нет, и это не перечеркивает всю нашу предыдущую работу», — сказала Памфилова.

Она добавила, что если информация о нарушениях на выборах в Госдуму и Мособлдуму в Мытищах подтвердится, то ЦИК сделает все возможное, чтобы виновные были наказаны, а дела были доведены до судов. «Я хочу поблагодарить „Новую газету“ за то, что они провели серьезную работу и дают основания для ЦИК провести серьезную проверку по этому факту», — сказала Памфилова. 

Она добавила, что ЦИК сформируют рабочую группы для расследования нарушений и пригласит в нее журналистов «Новой газеты».

«Мы подготовили обращение. Сегодня оно будет направлено за моей подписью в правоохранительные органы — Генпрокуратуру, МВД, СКР, чтобы параллельно начали этим заниматься и проводили проверку», — заключила она.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я просто еще раз напомню ссылку на ту вчерашнюю статью в "Новой газете" о нарушениях на выборах в Мытищах в 2016:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/04/70762-kak-na-samom-dele-proshli-vybory-v-moskovskoy-oblasti

Ознакомить бы тех, кого надо, со ВСЕМИ подобными нарушениями в Мытищах за многие годы (ведь в этой теме сказано лишь о нескольких %..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

«Не забудем, не простим!»

Говоря о выборах в Совдепы в Мытищах в 2014, я оставил без внимания 1 судебный процесс (просто закончился он уже весной 2015). И хоть он  был проигран, на всякий случай (в тч и по просьбе экс-депутата Ю.А. Кострова) расскажу о нем вкратце, чтобы знали, КАК ЕЩЕ МУХЛЮЮТ на мытищинских выборах.

На участке № 1689 после первоначального подсчета голосов выяснилось, что победил конкурент Кострова Андреев. Однако 1 из наблюдательниц Кострова попросила в ее присутствии заново пересчитать голоса в пачке «за» Андреева таким образом, чтобы ей были видны отметки избирателей в бюллетенях. В результате выяснилось, что в пачке голосов «за» Андреева оказались бюллетени с голосами «за» Кострова. Когда же эти бюллетени переложили в пачку «за» Кострова и заново подсчитали голоса, установили, что теперь уже на данном участке победителем стал Костров.

Тогда как на 2 других участках отрыв Андреева от Кострова был более, чем в 2 раза, что совершенно незакономерно (наблюдатели Кострова там не пересчитывали голоса).

А на участке № 1678  др. наблюдательница Кострова письменно подсчитывала количество явившихся избирателей. В итоге при подсчете бюллютеней членами УИК выяснилось, что число бюллетеней, выданных избирателям, в помещении для голосования в день выборов, приблизительно на 92 штуки больше, чем число пришедших на участок избирателей.

Вот в связи с этими фактами и было подано заявление в суд. 

Однако судебный процесс всячески незаконно затягивался, и у ответчиков  была масса времени, чтобы все "исправить" (тк с текстом заявления они, разумеется, были ознакомлены), ведь, если кто не знал, "опечатываются" такие бюллютени лишь обычными БУМАЖКАМИ, на кот. проставлены печати, хранящиеся как раз у ответчиков.

Вот решение того суда: https://drive.google.com/file/d/0Bw0ETNOYkfMjTlhBNlA4XzJQTG8/view

заявление в суд от Кострова Ю.А. по 9 окр.-УИКи.doc

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжение темы о незаконной рекламе «Чистого города» в Мытищах, включая и незаконную предвыборную агитацию, см. также посты 70, 74, 76, 79 на стр. 4.


7 декабря 2015 УФАС по МО признал виновными ООО «Чистый город» (в незаконном размещении рекламы на их щитах на подъездах мытищинских домов) и администрацию г.о. Мытищи (в незаконном бездействии, выразившемся в отсутствии распоряжений о демонтаже таких щитов согласно требованиям УФАС по МО). Вот текст этого решения:


http://solutions.fas.gov.ru/to/moskovskoe-oblastnoe-ufas-rossii/08-21-89-14


Администрация г.о. Мытищи с этим не согласилась (ведь ее обязали демонтировать щиты ЧГ) и подала жалобу в Арбитражный суд Москвы о признании данных решений УФАС незаконными.


Однако 14.12.2016 Арбитражный суд Москвы в решении по делу № А40-179862/2016-149-1550 принял такое решение по делу № А40-179862/2016-149-1550:


"Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью"


http://kad.arbitr.ru/Card/a8719798-68c5-4eaf-b368-7e1a8f6dd47e ,


http://mosreg.ru/sobytiya/novosti/sud-podderzhal-ufas-regiona-v-borbe-s-nezakonnoy-reklamoy-u-podezdov-v-mytishchah 


Письменная позиция для Арбитражного суда.doc

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оказывается Мытищи очень известное место и известное оно не только по гопникам, но и "честными" выборами умудрилось выделится.

Случайно наткнулся на потрясающую тему - "Мытищи-гейт"

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/04/70762-kak-na-samom-dele-proshli-vybory-v-moskovskoy-oblasti

да господа, источник так себе, но сама тема...

Изменено пользователем Мультях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

развитие темы: 

 

Глава избиркома Мытищ уволился после сообщений о нарушениях на выборах.

  Глава территориальной избирательной комиссии (ТИК) Мытищ Валерий Конягин подал в отставку. В Мособлизбиркоме его решение одобрили. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу Мособлизбиркома Ирину Коновалову.
  Решение о сложении полномочий Конягина было принято на заседании Московской областной избирательной комиссии в четверг.
  По словам Коноваловой, проверка сообщений «Новой газеты» о нарушениях в Мытищах во время выборов еще не завершена. Она отметила, что ЦИК не поставил точку в данном вопросе.
 

Что это? Муки совести или предчувствие??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем светит камера. Продолжение «Мытищи-гейт» 

Видеодоказательства того, как переписывали итоги выборов

 

УИК 1670: "Девочки, выключаем свет!" (19.09.2016 01:37) (камеры работают в инфракрасном), "Пойдем туда, я посмотрю, что еще можно пересчитать." (19.09.2016 03:38).

УИК 1644: "единая россия - 120" (по ГАС выборы 150), "Яблоко - 29" (по ГАС выборы 20).

УИК 1650: "единая россия - 182" (по ГАС выборы 202), "Роста - 14" (по ГАС выборы 4), "Справедливая - 35" (по ГАС выборы 25).

УИК 1666: "единая россия - 251" (по ГАС выборы 291), "Коммунисты - 16" (по ГАС выборы 6), "Пенсионеры - 15" (по ГАС выборы 5), "Зеленые - 17" (по ГАС выборы 7), "Яблоко - 27" (по ГАС выборы 17).

УИК 1665: "единая россия - 227" (по ГАС выборы 277), "Яблоко - 40" (по ГАС выборы 20).

УИК 1664: "единая россия - 277" (по ГАС выборы 347). Секретарь унесла неиспользованные и еще не погашенные бюллетени в соседнюю комнату (18.09.2016 20:13), "-Отойдите на два метра. -Мне не видно галочки. -Меня не волнует." (19.09.2016 03:19) "-Я не приму жалобу." (19.09.2016 01:30).

и т.д.

...по итогам выборов 18 сентября ЦИК направил в правоохранительные органы более 300 обращений, по которым было возбуждено лишь 20 уголовных дел...

...Демонстрировать под камерой открытые нарушения процедур, оглашать результаты, которые вскоре будут переписаны, председатели могли только при одном условии — они были уверены, что им все сойдет с рук...

...Состав преступления налицо. Центральная избирательная комиссия ждет ответа правоохранительных органов, которые пытаются все списать на технические погрешности...

 

novayagazeta.ru/articles/2017/02/03/71382-vsem-svetit-kamera

 

Изменено пользователем strelka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что, получили, маньяки из администрации? Очередной процесс администрации в защиту "чисто конкретного города" (на сей раз в 9 арбитражном аппеляционном суде) 27 февраля ПРОИГРАН:

http://kad.arbitr.ru/Card/a8719798-68c5-4eaf-b368-7e1a8f6dd47e

Да, и не вздумайте вешать ваши щиты ВНУТРЬ подъездов (что вы уже начали делать!) Это также незаконно без согласия собственников, тк нарушает ЖК . Так что в этом случае мы уже не ФАС, а Госжилинспекцию МО на вас натравим!

Как незаконны и ваши очередные лживые ответы гражданам, что, мол, если вы не хотите,чтобы щиты висели у вас в подъездах, набирайте сперва более 50% голосов собственников в поддержку этого.

ВСЁ НАОБОРОТ! Согласно ЖК это чтоб ПОВЕСИТЬ те щиты внутрь или снаружи домов, требуется проведение голосования!

Бейте врага на ВСЕХ фронтах и ВСЕМИ справедливыми способами!

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
«Документы затоплены в подвале из-за длительных дождей...» Продолжение «Мытищи-гейт»

 

Мытищи: "Получить для изучения документы они не смогли, так как помещение ТИК в здании горадминистрации было опечатано. В рамках доследственной проверки с избирательной документацией работали правоохранители. Они продолжали работать и через месяц, и через два, и через четыре".

Мытищи: "представители Центризбиркома сами не могут получить доступ к опечатанным документам мытищинской ТИК, дожидаясь окончания доследственной проверки".

Мытищи:

В копии с УИК 1698 сведения об итогах голосования внесены вручную, документ подписан всеми и на нем стоит отметка «Копия верна», заверенная печатью.

В ОВД сказали, что сведения об итогах голосования внесены машинописным способом, имеются незаполненные графы, документ не подписан всеми, и на нем отсутствует отметка «Верно» или «Копия верна».

 

Дагестан: "документы, хранившиеся в подвале, были затоплены".

Дагестан: "«председатель избирательного участка пояснил... Дать объективную оценку сложившейся ситуации не представляется возможным»."

Дагестан: "«В объяснениях имеются противоречия... Дать объективную оценку сложившейся ситуации не представляется возможным»."

Дагестан: "«председатель УИК просто устал в тот день... Дать объективную оценку сложившейся ситуации не представляется возможным»."

 

Смоленск: "председатели УИКов признали, что вносили изменения в протокол, но объясняли это усталостью, техническими ошибками и спешкой".

Смоленск: "нарушения при работе с протоколами были допущены без умысла, а расхождения в количестве голосов «малозначительны»".

Смоленск: "на основании личных заявлений о досрочном сложении полномочий по собственному желанию прекращены полномочия председателей УИК Смоленска №№558, 606 и 799".

 

Глава Мытищинского ОВД отказал в возбуждении даже административного дела.

Прокуратура Московской области отказывает в возбуждении уголовного дела.

Прокуратура Московской области пересылает обращения в Мытищинскую городскую прокуратуру.

итд

 

"...В итоге спустя восемь месяцев после выборов, несмотря на все собранные доказательства и добрую волю ЦИК, расследование фальсификаций, которые зафиксированы на бумаге, снабжены подписями, печатями и устными показаниями участников, никуда не продвигается. По сути, оно даже не началось."

 

novayagazeta.ru/articles/2017/05/11/72404-veschdoki-vremenno-nedostupny

Изменено пользователем strelka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что и требовалось доказать. Бесполезно пытаться отрывать щупальца спрута, пока его голова находится в безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут президентские выборы назначены на день присоединения Крыма... Уже представляю круглосуточную пропаганду на эту тему, но самое-то смешное во всем этом, что сама власть понимает, что Путину просто не с чем идти на 5й срок, кроме как гоношением по Крыму. О чем Путину говорить? О 25млн рабочих мест? О "экономической" программе идиота Кудрина?

Власть - банкрот, чуть более чем полностью, только и может что править выборное законодательство в свою пользу при каждых новых выборах и заниматься гнилейшей пропагандой, уровня уже даже не СССР, а скорее Германии времен третьего рейха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничему жизнь не учит мошенников из администрации и чистого города( Суд проиграли, а до сих пор щиты ЧГ с подъездов домов не демонтировали( Ну так получите тогда еще! Пока новое дело за неисполнение предписания УФАС по МО: http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet-fas-6-17.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничему жизнь не учит мошенников из администрации и чистого города( Суд проиграли, а до сих пор щиты ЧГ с подъездов домов не демонтировали( Ну так получите тогда еще! Пока новое дело за неисполнение предписания УФАС по МО: http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet-fas-6-17.pdf

А эти рекламные щиты должны быть демонтированы во всех домах, или только в тех, которые обратились в фас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А эти рекламные щиты должны быть демонтированы во всех домах, или только в тех, которые обратились в фас?

По крайней мере, в тех, которые перечислены в решении ФАС, а там их 530:

http://solutions.fas.gov.ru/to/moskovskoe-oblastnoe-ufas-rossii/08-21-89-14

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...