Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
Реклама на портале Создание поддержка раскрутка сайтов

info-lemur

Дача купца Агеева - г. Мытищи, ул. Пионерская, д. 10

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

 

Меня зовут Алексей, моя бабушка Агеева Екатерина Ивановна, была внучкой купца А.В. Агеева.

 

Когда я был маленький, Бабушка мне рассказывала, что после революции их дачу отдали под детский садик. Для меня всегда это было как быль, сказка. И вдруг, с появлением интернета, через 40 лет, я вижу что все было на самом деле. Вот дача, вот детский садик... Очень жалко, что бабушка не дожила до этого времени, ее не стало в 2010 году, а дачу сожгли в 2008. И вот я теперь буквально по крупицам собираю информация о своих прабабушек и прадедушек.

 

Очень большая просьба, если кто ходил в детский садик, который стал в этом доме, а судя по рассказам было два дома принадлежащих Агееву, и в каждом стало по детскому садику.

 

Может остались какие фотографии самих домов и того как там было внутри. Напишите мне пожалуйста через форум.

 

Спасибо за понимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

 

Меня зовут Алексей, моя бабушка Агеева Екатерина Ивановна, была внучкой купца А.В. Агеева.

 

Когда я был маленький, Бабушка мне рассказывала, что после революции их дачу отдали под детский садик. Для меня всегда это было как быль, сказка. И вдруг, с появлением интернета, через 40 лет, я вижу что все было на самом деле. Вот дача, вот детский садик... Очень жалко, что бабушка не дожила до этого времени, ее не стало в 2010 году, а дачу сожгли в 2008. И вот я теперь буквально по крупицам собираю информация о своих прабабушек и прадедушек.

 

Очень большая просьба, если кто ходил в детский садик, который стал в этом доме, а судя по рассказам было два дома принадлежащих Агееву, и в каждом стало по детскому садику.

 

Может остались какие фотографии самих домов и того как там было внутри. Напишите мне пожалуйста через форум.

 

Спасибо за понимание.

посмотрите тут http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=1575&st=240 сообщение 245

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
посмотрите тут http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=1575&st=240 сообщение 245

 

Спасибо, я уже это видел, а вот как выглядел дом внутри, я нигде не могу найти фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непростая задача найти фотографии интерьера дома. Даже, если и сохранились какие-то фото, то, наверняка, там будет много переделок для детского сада.

Согласно Заключению о результатах публичных слушаний по проекту планировки и межевания территории микрорайона № 22 г. Мытищи городского поселения Мытищи » (опубликовано на официальном сайте администрации www.mytischi-city.ru 21.03.2012, в газете «Родники» № 36 от 23.03.2012) Дом купца Агеева подлежит восстановлению, в нем согласно проекту планировки будет размещаться музей чая. А насчет фотографий, можно ещё попробовать обратиться в Мытищинский машиностроительный завод, может у них что-нибудь в архивах сохранилось.

p.s. Хороший у Вас сайтик ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Непростая задача найти фотографии интерьера дома. Даже, если и сохранились какие-то фото, то, наверняка, там будет много переделок для детского сада.

Согласно Заключению о результатах публичных слушаний по проекту планировки и межевания территории микрорайона № 22 г. Мытищи городского поселения Мытищи » (опубликовано на официальном сайте администрации www.mytischi-city.ru 21.03.2012, в газете «Родники» № 36 от 23.03.2012) Дом купца Агеева подлежит восстановлению, в нем согласно проекту планировки будет размещаться музей чая. А насчет фотографий, можно ещё попробовать обратиться в Мытищинский машиностроительный завод, может у них что-нибудь в архивах сохранилось.

p.s. Хороший у Вас сайтик ;)

Спасибо :)

 

МЕТРОВАГОНМАШ подал в суд на МинКульт, чтобы дачу исключили из списка наследия. Был суд. Вот решение.

 

Именем Российской Федерации

 

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

 

Дело № А40-163260/12

 

16 апреля 2013 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2013 года.

 

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2013 года.

 

Арбитражный суд в составе:

 

судьи Немовой О.Ю. (единолично)

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пироженко О.С.

 

рассмотрев в судебном заседании дело

 

по заявлению по заявлению ОАО «Метровагонмаш»

 

к заинтересованному лицу Министерству культуры РФ

 

о признании незаконным бездействия

 

при участии:

 

от заявителя – Семенов Д.В. доверенность №43/184 от 28.11.2012г.;

 

от ответчика Палкина О.А. доверенность №152-43»Д» от 26.12.2012г.

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ОАО «Метровагонмаш»обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением признании незаконным бездействия Министерства культуры Российской Федерации, выразившееся в невыполнении обязанностей по подготовке на основании- поступившего обращения И. о. Губернатора Московской области от 26.03.2012 г. № 1-7445 (с прилагаемыми материалами) и направлению в Правительство Российской Федерации необходимых документов для принятия решения об исключении из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта культурного наследия регионального значения «Дача купцов Агеевых (деревянная), 1900-е гг.», располагавшегося по адресу Московская область, г. Мытищи, ул. Пионерская, д. 10, а также об обязании Министерство культуры Российской Федерации, подготовить на основании поступившего обращения И. о. Губернатора Московской области от 26.03.2012 г. № 1-7445 с прилагаемыми материалами необходимые документы и направить их в Правительство Российской Федерации для приятия решения об исключении из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта культурного наследия регионального значения «Дача купцов Агеевых (деревянная), 1900-е гг.», располагавшегося по адресу Московская область, г. Мытищи, ул. Пионерская, д. 10.

 

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что оспариваемое бездействие не соответствует требование ст. 23 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку утрата прав собственности на здание детского сада № 1 в связи с разрушением от пожара (физической утратой строения) и одновременное наличие охранной зоны в границах арендуемого земельного участка (ст. 34 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ) в связи с внесенной в список памятников истории и культуры (реестре) записью о нахождении по данному адресу объекта культурного наследия (Постановление Правительства МО от 15.03.2002 г. № 84/9), ограничивает возможности ОАО «МЕТРОВАГОНМАШ» в использовании данного земельного участка по назначению.

 

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указывая, что Минкультуры России совершены необходимые действия по подготовке проекта распоряжения Правительства Российской Федерации об исключении из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта культурного наследия регионального значения «Дача купцов Агеевых (деревянная), 1900-е гг.», расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, г. Мытищи, ул. Пионерская, д. 10.

 

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленное требование не подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

 

Материалами дела подтверждается, что Объект «Дача купцов Агеевых (деревянная), 1900-е гг.», расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский район, г.Мытищи, ул. Пионерская, д. 10 значится в едином государственном реестре объектов культурного наследия в качестве объекта культурного наследия регионального значения согласно постановлению Правительства Московской области от 21.12.2005 № 928/51.

 

Согласно акту государственной историко-культурной экспертизы от 02.02.2012 указанный объект утрачен и его воссоздание не представляется возможным, так как для этого не имеется достаточной научной документации.

 

27.03.2012 г. в Министерство культуры Российской Федерации поступило (вх. № 12-5154) обращение И. о. Губернатора Московской области от 26.03.2012 г. № 1-7445 по вопросу исключения из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта культурного наследия регионального значения «Дача купцов Агеевых (деревянная), 1900-е гг.» с материалами вышеуказанной экспертизы.

 

Имея информацию о рассмотрении Министерством культуры Российской Федерации материалов экспертизы на заседании секции Федерального научно- методического совета 21.05.2012 г. и в связи с отсутствием информации о дальнейшем продвижении материалов, ОАО «МЕТРОВАГОНМАШ» исх. от 23.07.2012 г. № АА-39 обратилось к Министру культуры Российской Федерации (вх. от 30.07.2012 г. № 12-13712) с просьбой представить копию протокола заседания от 21.05.2012 г. и разъяснить порядок дальнейших действий.

 

В связи с неполучением ответа на письмо исх. от 23.07.2012 г. № АА-39, заявитель пришел к выводу о том, что Министерство культуры Российской Федерации бездействует и не выполняет свои обязанности по подготовке документов в Правительство Российской Федерации об исключении объекта из реестра (ст. 23 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ) и обратился в Арбитражный суд за признания данного бездействия незаконным.

 

Оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

 

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» исключение объекта культурного наследия регионального значения из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации осуществляется решением Правительства Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по охране культурного наследия, на основании заключения государственной историко-культурной экспертизы и обращения органа государственной власти субъекта Российской Федерации в случае полной физической утраты объекта культурного наследия или утраты им историко-культурного значения.

 

Вместе с тем, указанная норма права срок направления в Правительство Российской федерации соответствующего представления федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по охране культурного наследия, не устанавливает.

 

Материалами дела подтверждается, что письмом от 30.01.2013 № 595-01-55/10-НН на имя Врио губернатора Московской области А.Ю.Воробьева Министерством культуры Российской Федерации на согласование направлен проект распоряжения Правительства Российской Федерации об исключении указанного Объекта из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

 

Письмами от 04.02.2013 №295-10-05, от 07.02.2013 №356-10-05 Заявитель был проинформирован о действиях Минкультуры России по подготовке проекта распоряжения по исключению спорного Объекта из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

 

Письмом от 21.02.2013 № 1110/02-01 указанный проект распоряжения согласован Правительством Московской области без замечаний, после чего письмом от 21.03.2013г. № 1014-01-35-13м направлен Министерством культуры Российской Федерации в Правительство Российской Федерации для принятия соответствующего решения.

 

В связи с чем, на дату рассмотрения спора по существу какое-либо бездействие со стороны ответчика отсутствует, и основания для возложения на ответчика обязанности по осуществлению уже совершенных им действий по подготовке документов и направления их в Правительство Российской Федерации для приятия решения об исключении из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта культурного наследия регионального значения «Дача купцов Агеевых (деревянная), 1900-е гг.», располагавшегося по адресу Московская область, г. Мытищи, ул. Пионерская, д. 10, у суда отсутствуют.

 

Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц незаконными является их несоответствие Закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

 

Таким образом, для признания бездействия ответчика незаконным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие обжалуемых действий Закону или иному правовому акту и нарушение обжалуемыми действиями прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

 

Заявитель ссылается на то, что наличие охранной зоны в границах арендуемого земельного участка (ст. 34 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ) в связи с внесенной в список памятников истории и культуры (реестре) записью о нахождении по данному адресу объекта культурного наследия (Постановление Правительства МО от 15.03.2002 г. № 84/9), ограничивает возможности ОАО «МЕТРОВАГОНМАШ» в использовании данного земельного участка по назначению.

 

Однако, согласно договору аренды земли от 03.02.1999г. № 2031 и дополнительному соглашения к нему от 15.03.2007г. предметом данного договора является земельный участок с кадастровым номером 50:12:100607:0002, предоставленный заявителю исключительно для размещения детского сада № 1.

 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что нарушение своих прав и законных интересов в части невозможности использовании данного земельного участка по назначению именно оспариваемым бездействием заявителем не доказано.

 

Поскольку совокупность оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 201 АПК РФ, судом не установлено, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 174, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

 

Р Е Ш И Л:

 

В удовлетворении требований ОАО «Метровагонмаш» о признании незаконным бездействия Министерства культуры Российской Федерации, а также об обязании Министерство культуры Российской Федерации, подготовить документы и направить их в Правительство Российской Федерации для приятия решения об исключении из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта культурного наследия регионального значения «Дача купцов Агеевых (деревянная), 1900-е гг.», располагавшегося по адресу Московская область, г. Мытищи, ул. Пионерская, д. 10 отказать полностью (проверено на соответствие действующему законодательству).

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

Судья О.Ю. Немова

 

Я уж было обрадовался, но потом нашел еще один любопытный документ.. :)

 

Вот последнее постановление подписаное аж самим Медведевым

 

 

Об исключении из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта культурного наследия регионального значения “Дача купцов Агеевых (деревянная), 1900-е гг.” (г.Мытищи, ул.Пионерская, д.10)

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РАСПОРЯЖЕНИЕ

 

от 15 апреля 2013 года N 610-р

 

[Об исключении из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объекта культурного наследия регионального значения "Дача купцов Агеевых (деревянная), 1900-е гг." (г.Мытищи, ул.Пионерская, д.10)]

 

1. Исключить из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации объект культурного наследия регионального значения “Дача купцов Агеевых (деревянная), 1900-е гг.” (г.Мытищи, ул.Пионерская, д.10).

 

2. Минкультуры России внести в установленном порядке соответствующие изменения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

 

Председатель Правительства

Российской Федерации

Д.Медведев

 

ЭПИЛОГ

 

Как я понял, Метровагонмаш все таки добился своего, и теперь там будет обычная многоэтажка.... :):( :(

 

Вот такая незавидная история Дачи Купцов Агеевых 1900-е гг.” (г.Мытищи, ул.Пионерская, д.10), сначала отняли в 20-х годах у Агеевых, потом в 2000-х у Министерства Культуры....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я знаю),

я уже это читала.

На самом деле, там по ходу и ММЗ с носом остался, так как участок этот использовать по своему усмотрению не может.

Не переживай-те!

Мне моя бабушка тоже много чего рассказывала и показывала, но все меняется в этом мире, нам остаются лишь воспоминания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я мимо этого "детского сада" уже много-много лет хожу на электричку и домой.

В нем уже давно нет никаких детей (никто в здравом уме своего ребенка не отведет туда).

Обитают там какие-то подозрительные личности.

На бомжей не похожи.

Не удивлюсь, если там уже давно спокойно обитают какие-нибудь террористы.

По-хорошему, восстанавливать там уже давно нечего.

Надо остатки разобрать, и построить на этом месте что-то дельное.

Насчет музея чая - кому он нафиг нужен?

Это сейчас анахронизм какой-то и идиотизм, вроде строительства библиотеки.

Такие музеи давно пора делать виртуальными.

Жаль что место бесхозное.

Как опухоль на теле города. Гадюшник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я мимо этого "детского сада" уже много-много лет хожу на электричку и домой.

В нем уже давно нет никаких детей (никто в здравом уме своего ребенка не отведет туда).

Обитают там какие-то подозрительные личности.

На бомжей не похожи.

Не удивлюсь, если там уже давно спокойно обитают какие-нибудь террористы.

По-хорошему, восстанавливать там уже давно нечего.

Надо остатки разобрать, и построить на этом месте что-то дельное.

Насчет музея чая - кому он нафиг нужен?

Это сейчас анахронизм какой-то и идиотизм, вроде строительства библиотеки.

Такие музеи давно пора делать виртуальными.

Жаль что место бесхозное.

Как опухоль на теле города. Гадюшник.

 

Я там был, чтобы воочию прикоснуться к истории. Участок принадлежит ММЗ, но они не могли там строить, пока дача находилась в списке наследия, а т.к. указ уже подписан, то теперь там будет большая стройка.

 

Я больше обращаюсь к старшему поколению, которые посещали садик до войны. Но такие наверное ни сидят на форумах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я там был, чтобы воочию прикоснуться к истории. Участок принадлежит ММЗ, но они не могли там строить, пока дача находилась в списке наследия, а т.к. указ уже подписан, то теперь там будет большая стройка.

 

Я больше обращаюсь к старшему поколению, которые посещали садик до войны. Но такие наверное ни сидят на форумах...

Добрый день.

По Вашему вопросу у наших властей есть решение - построить бог его знает сколько этажный дом именно на этом месте. Ради этого его и сожгли.... я был свидетелем, так как тут живу.... Вообще у нас на Тайнинке очень много пожаров в последнее время стало... А мы тут живём, если чё!!! У меня есть знакомый который ходил в этот садик, не знаю чем Вам это поможет, но могу попросить деццкие фотки. ММЗ не слилось так как нет движений по этому объекту, если бы слилось, то давно бы уже , что-то замутили. А так по ходу, деньги пока не попилят между собой... Ну как то так.... Чем смог...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день.

По Вашему вопросу у наших властей есть решение - построить бог его знает сколько этажный дом именно на этом месте. Ради этого его и сожгли.... я был свидетелем, так как тут живу.... Вообще у нас на Тайнинке очень много пожаров в последнее время стало... А мы тут живём, если чё!!! У меня есть знакомый который ходил в этот садик, не знаю чем Вам это поможет, но могу попросить деццкие фотки. ММЗ не слилось так как нет движений по этому объекту, если бы слилось, то давно бы уже , что-то замутили. А так по ходу, деньги пока не попилят между собой... Ну как то так.... Чем смог...

 

 

Здорово, вот моя почта для фото info-lemur@mail.ru Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в этот Детский сад ходила с 81 по 85 год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

привет, меня тоже зовут Алексей. Живу я в доме напротив бывшего детского сада, ул. Рабочая, дом 16. Среди фамилильных реликвий - китайская ваза, подаренная купцом Агеевым моей бабушке Огарковой Наталии Александровне, в которую он, по ее словам, был одно время платонически влюблен). Бабушка немного о нем рассказывала, но помню только то, что человеком он был очень хорошим, а также то, что после того как дом был национализирован, ему разрешили поселиться на какое-то время во флигеле. Поделитесь информацией. которую вы собрали, пожалуйста. Чем он торговал, например?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я то же рядом живу , так жалко , место красивое очень. Теперь там будут многоэтажки. А так бы хотелось исторический объект с красивым садом, чтобы можно было гулять :)

 

На счет того что сейчас там вообще непонятно чего, это факт :rolleyes: В том году как раз на против сожгли жилой дом. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю, что там, но обычно выходят молодые ребята в спортивной форме. Типа гостиницы или общежития

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная тема!

Хотелось бы побольше старинных фото!?

 

Нашлись?

Есть у автора темы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. У кого есть фото старинной Ядреевки? Я родилась и всю жизнь прожила на ул. Колпакова. Неоднократно снился сон, что гуляю там в древности, огромный пруд (не тот, что возле школы 28, а дальше, в сторону Медведково), девушки в венках купаются, видимо, на Ивана Купалу, плавают лодки с загнутыми носами.

Про наш пруд с фонтаном вычитала, что на его берегу Иван Грозный принимал посла крымского хана, оттуда открывался замечательный вид на Москву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...