Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
valetta

Как плохо жить на Руси (правдивый плач Ярославны)

Рекомендуемые сообщения

Фигня все это - обороты, прибыль, большая компания или маленькая. Покажите мне в России или любой другой стране хоть одного владельца маленького или крупного бизнеса, который хотел бы платить налоги. Никто не хочет платить налоги, но платят, потому что в противном случае государство всю душу вытрясет. Только из страха и платят, совесть здесь не при чем.

Изменено пользователем В душе северянка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И я, как работодатель, всегда и считал что на одного сотрудника я плачу примерно 50% его ЗП как налоги..

Сотрудники, никто этого не знал, а после разговоров, на собеседовании например, или уже в процессе работы, типа "А Вы\ты понимаешь что мне Вы\ты мне стОишь = столько-то" - все дико удивлялись!

 

 

И вот именно для того чтобы было не "перестановка слагаемых" как тут некоторые чуть выше писали, а чтобы формировалось это "общественное мнение" - платить или не платить налоги? и сколько их платить? - Вот для этого 100% поддерживаю что надо чтоб каждый платил сам не 13%, а все 40-50% (хотя реально и 13% работодатель перечисляет)...

Напугали козла капустой (с)

Да работники будут только за. Белая зарплата была бы обеспечена всем.

Но таков закон - начисления на зп платит работодатель. И это, кстати, для серых работодателей дополнительная статья дохода.

Работник обходится во столько, во сколько его оценивает рынок (с учётом налогов, которые работодатель обязан уплатить с его зп).

И даёт работник тоже немало. Зачастую, даже больше, чем обходится!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если под "оборотами" подразумевалась высокая рентабельность и прибыль (что ошибочно в корне) - то да, высокорентабельная компания, теоретически, может себе позволить платить все налоги. Но при чём тут обороты?

Высокие обороты не есть доказательство хорошей рентабельности и высокой прибыли.

Знатоки, блин. А молчать в тряпочку должны не все.

Изменено пользователем Drug

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, некоторые как раз на высоких оборотах и до банкротства доходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже за то,чтобы работники сами платили за себя налоги- пусть посмотрят на свое "брутто" и "нетто" зарплатное. Обороты на прибыль не влияют только если "гоняются" с нулевой маржой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Обороты на прибыль не влияют только если "гоняются" с нулевой маржой.

Обороты могут быть с маржой, а общехозяйственные затраты могут съедать всю маржу.

Нерациональное использование денежных средств - "жизнь не по средствам". Таких компаний полно. Поэтому в более-менее объёмной компании и ведётся контроль бюджета, чтобы не уйти незаметно в убыток. А ещё есть в принципе низкорентабельные отрасли. Как правило, производственные (российские, в частности). Им для того, чтобы повысить маржинальность, надо развиваться/расширяться/модернизироваться, а низкая маржа не позволяет вкладываться в развитие. Замкнутый круг получается.

 

Ну и конкуренция высокая не позволяет повышать маржинальность до желаемого уровня. Когда идёт борьба за рынок, не до жиру. Некоторые адски демпингуют - чаще это делается в кризис, когда главная задача удержаться на плаву.

Изменено пользователем Drug

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я тоже за то,чтобы работники сами платили за себя налоги- пусть посмотрят на свое "брутто" и "нетто" зарплатное.

Очень сильно полегчает работодателю от этого?

Образованные и адекватные люди знают, что, повторюсь, от перестановки мест слагаемых сумма не меняется :cool:

А вот чтобы работник ещё больше раболепствовал и ценил своё руководство - это я понимаю, аргумент.

И пусть государство свихнётся, собирая налоги с миллионов неотёсанных работяг :laugh:

 

Есть законодательство, по которому работодатель обязан платить те или иные налоги, и он закладывает их в свой бизнес-план, начиная "полёт".

Чего плакаться? Трудно? Маржа страдает? Делайте тогда работу сами, без привлечения наёмных работников. ;)

 

Ну а если подобная инициатива исходит от работников, то здесь могу лишь узреть желание найти способ укрыться от налогов, и пополнить личный бюджет. Иначе, к чему работникам такой геморой? )))

Изменено пользователем Drug

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Властелин ОООО, прижать с одной стороны проще "юрика",а с другой стороны при взыскании долгов с "физика" полет фантазии может быть шире.Хотя можно переписать все имущество на единственного платящего налоги члена семьи)

Drug,маржинальность, само собой, должна учитывать все косвенные и прямые затраты. При больших оборотах и низкой маржинальности можно только кредит взять на более выгодных условиях.Другого профита я не вижу. Нашей экономике трудно быть конкурентной при кредите более 20%.Тут даже таможенные сборы не особо помогают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
При больших оборотах и низкой маржинальности можно только кредит взять на более выгодных условиях.

Ещё одно заблуждение. Одних только больших оборотов недостаточно для получения кредита вообще, не говоря уже о кредите на более выгодных условиях. В банке не дураки сидят )))) Они просчитывают платёжеспособность заёмщика с учётом всех его затрат.

 

Низкая рентабельность (если она имеет место быть) - это не какой-то хитрый ход для получения каких-то хитрых профитов))) Это вынужденная неизбежность.

 

Излишняя закредитованность сильно снижает конкурентоспособность, согласна. Поэтому кредиты должны быть продуманные - с дальнейшим положительным экономическим эффектом.

Изменено пользователем Drug

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Drug,соглашусь,что кредит больше зависит от банка,чем от оборотки. В банках конечно не дураки - директор в некоторых случаях (а может и во всех) лично отвечает по кредиту организации.Сам кредиты в чистом виде не люблю-максимум овердрафт для перекрытий дебета с кредитом). Это по опыту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нашей экономике трудно быть конкурентной при кредите более 20%.Тут даже таможенные сборы не особо помогают.

вижу проблему нашей экономике не столько в стоимости заемных средств, сколько в низкой производительности, высоких издержках и минусовой наукоемкости. У нас тоже есть венчурные фонды, готовые вложить деньги, но не куда и не в кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В душе северянка, венчурные фонды на какой срок окупаемости рассчитаны?

по разному

в США, например, стартапы, как правило, через венч.фонды финансируются, а не в банках кредиты берут

в России тоже не мало таких фондов, готовых вложиться, но не в торговлю естественно

я о них информацию собирала, когда начала о своем бизнесе подумывать

 

если в башке что-то есть стоящее - велком, даже с нулевым капиталом

Изменено пользователем В душе северянка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В душе северянка, не думаю ,что с идеями у нас проблемы-достаточно посмотреть, что мы импортируем и что импортируют наши ближайшие зарубежные соседи и рассчитать во сколько обойдется все это заместить,но не в нынешних запретительных условиях,а в условиях свободного рынка. Подозреваю, что нужна окупаемость за год с прибылью 20 процентов.Иначе тупо депозит в банке выгоднее и надежнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во любимая тема Мишки-американина http://news.rambler.ru/business/31326113/?...=news_othernews

 

Банкир Сергей Пугачев подал иск против России на сумму более $10 млрд, сообщает Reuters.

Иск внесен в суд в Гааге, сообщил на условиях анонимности источник, близкий к Пугачеву. Подробности иска будут оглашены в Париже во вторник 22 сентября.

В российском правительстве эти данные не комментируют.

Информация о возможных исках Пугачева к России появилась в июле. Тогда экс-сенатор и банкир заявил, что обвиняет российские власти в экспроприации четырех активов общей стоимостью в $15 млрд

 

 

 

Кто такой Пугачёв https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такие "оппозиционеры" и дискредитируют саму мысль о возникновении здоровой оппозиции власти. Я так понимаю размышления Пугачева о полит.ситуации в России и о размере капиталов ВВП очень ценны для нас. :cool: А Европа вместе с Америкой становятся мусорной свалкой, ведя разговор с нерукопожатными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отлично!

 

За меня мои боты постят! Я расслаблюсь и пойду отдохну.

 

С иском я не знаком, но думаю суд разберется? Или вас Гаага не удовлетворяет?

 

Трудно доказывать что либо людям которые живут в мире в котором всё "проплачено". Такому человеку трудно представить себе что какие либо решения могут приниматься "по закону" а не "по понятиям".

 

Многие здесь считают меня наивным, в какой то мере, но они ошибаются. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Или вас Гаага не удовлетворяет?

У нас тоже такая гаага есть, басманный суд называется. Разницы никакой, только хозяева разные, а так один в один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опальный бизнесмен обвинил российские власти в том, что они заставляли его заключать сделки на невыгодных условиях, угрожали безопасности семьи и, в конце концов, отняли ряд ценных активов без какой-либо компенсации

 

Проживающий ныне во Франции бывший российский сенатор и основатель Межпромбанка Сергей Пугачев намерен взыскать с России $12 млрд в качестве компенсации за ущерб, причиненный ему действиями властей. Соответствующий иск уже подан бизнесменом в международный арбитраж, отмечается в сообщении его пресс-службы.

«В последние несколько лет Россия по нескольким направлениям преследует меня, мою семью и мои инвестиции. Но меня не запугать такой тактикой, и я ожидаю, что международный арбитражный суд даст оценку действиям России в соответствии с международными стандартами», — заявил сам Пугачев.

В свою очередь, адвокат бизнесмена Эдвард Кехо пояснил, что действия российских властей нарушают прописанные в двустороннем российско-французском договоре условия о справедливом отношении к французским инвесторам и запрете незаконного отчуждения их собственности.

В числе незаконно изъятых у Пугачева активов названы его судостроительный холдинг, Енисейская промышленная компания, владеющая лицензией на освоение богатейшего угольного месторождения в Туве, девелоперский проект «Кремлевский» (по адресу Красная площадь, 5, предполагалось построить элитную гостиницу и жилой комплекс) и компания, владеющая земельными участками в Подмосковье.

В вину российским властям ставятся также возбуждение под надуманным предлогом в отношении Пугачева уголовного и гражданского процессов, призванных «уничтожить» опального бизнесмена, и его преследование в других странах, в том числе в Великобритании и Швейцарии.

«Россия не может продолжать безнаказанно преследовать господина Пугачева по всему миру. Арбитражное разбирательство призвано заставить Россию соблюдать свои международные обязательства в соответствии с двусторонним договором», — пояснил старший советник Пугачева Майкл МакНатт.

Адвокаты бизнесмена также сообщили, что в настоящее время рассматривают возможность подачи к России иска по обвинению в нарушении Европейской конвенции по правам человека.

Накануне сообщалось, что сумма иска Пугачева к России может составить $10 млрд. О том, что он может подать такой иск, сообщалось еще в июле. Тогда в разговоре с «Дождем» бывший сенатор обвинил российские власти в присвоении четырех активов общей стоимостью $15 млрд.

Сергей Пугачев являлся основным бенефициаром Межпромбанка, который летом 2010 года был лишен лицензии, а позже обанкротился. После этого ЦБ, выступавший основным кредитором банка, получил под залог активы контролировавшейся Пугачевым Объединенной промышленной корпорации.

Осенью 2013 года в отношении Пугачева, покинувшего к тому времени Россию, было возбуждено первое уголовное дело. По данным следствия, он похитил 28 млрд руб., которые Банк России выделил Межпромбанку в качестве беззалоговых кредитов.

Позднее Пугачеву было предъявлено новое обвинение. Как установило следствие, в 2009 году Межпромбанк выдал 120 кредитов подконтрольным ему организациям на сумму 64 млрд руб. Кредиты были обеспечены 100% акций кипрской компании OPK Mining Limited, которая принадлежала Енисейской промышленной корпорации. Позже Пугачев расторг договоры о залоге, благодаря чему лишил Межпромбанк возможности обратить взыскание на кипрский актив.

Агентство страхования вкладов обратилось к властям Великобритании, куда переселился Пугачев, с просьбой арестовать его активы.

В начале июня британские власти согласились рассмотреть запрос об экстрадиции банкира на родину. Ему было запрещено покидать территорию Англии и Уэльса.

В начале июля Пугачев покинул Лондон, мотивируя это тем, что ему угрожают убийством. Неофициально сообщалось, что он уехал во Францию.

В конце июля в одной из пятизвездочных гостиниц Ниццы Пугачев дал интервью английской газете The Guardian, в котором заявил, что Владимир Путин планировал оставаться у власти до тех пор, пока не разбогатеет, однако затем решил не покидать Кремля из-за боязни возможных последствий.

 

 

http://top.rbc.ru/politics/22/09/2015/5601...a79475729f92d83

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не напрягайтесь, всё уже придумано и продумано.

http://politikus.ru/v-rossii/58039-doklad-...iyu-rossii.html

Чего только сидим, кого ждем – вот в чем вопрос.

Чтобы реализовать эти предложения придется зачистить правительство и ЦБ, действующие чуждую им экономическую доктрину воплощать в жизнь не будут. Ставить Глазьева на правительство – создавать самому себе конкуренцию, он уже участие в президентских выборах принимал, ну и вообще, состоятельные кроты, которые все это правительство сформировали и Путина президентом сделали, не одобрят. Пусть лучше население помучается. На месте силовиков я бы активно лоббировала назначение Глазьева, так как в противном случае скоро им придется распрощаться с хорошими зарплатами. На нефтяном рынке появился термин «shale band» - «сланцевый диапазон», это вилка цены за баррель нефти от 45 до 65 долларов. Это на долгосрочную перспективу, так как ниже 45$ сланцевая добыча в США будет резко падать, а выше $65 будет резко расти, таким образом, вот в этом диапазоне и будет болтаться цена на нефть (так считают аналитики Petromatrix). Импорт у нас упал на 40%, экспорт на 30%, поступления в бюджет от таможенных сборов соответственно падают, профицит внешней торговли каждый месяц падает, то есть возможностей по пополнению валютных резервов всё меньше. В связи с этим наши последователи Милтона Фридмана будут в очередной раз сокращать расходы на МВД, образование, медицину, армии и ФСБ тоже коснётся. А главное – пенсионеры, опять идут разговоры про повышение пенсионного возраста до 65 лет, про невыплаты пенсий работающим пенсионерам, повышать пенсии тем более не будут, даже индексировать их уже не в состоянии. Так что, если не Глазьев – тогда всё это…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я за отставку правительства во главе с Медведевым, но вряд ли Глазьев это хорошая кандидатура. Я бы ставила на Грефа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я за отставку правительства во главе с Медведевым, но вряд ли Глазьев это хорошая кандидатура. Я бы ставила на Грефа.

Да Греф рулит.. Сбербанк поднял, теперь можно и в премьеры...

Изменено пользователем Mit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чтобы реализовать эти предложения придется зачистить правительство и ЦБ, действующие чуждую им экономическую доктрину воплощать в жизнь не будут. Ставить Глазьева на правительство – создавать самому себе конкуренцию, он уже участие в президентских выборах принимал, ну и вообще, состоятельные кроты, которые все это правительство сформировали и Путина президентом сделали, не одобрят. Пусть лучше население помучается. На месте силовиков я бы активно лоббировала назначение Глазьева, так как в противном случае скоро им придется распрощаться с хорошими зарплатами. На нефтяном рынке появился термин «shale band» - «сланцевый диапазон», это вилка цены за баррель нефти от 45 до 65 долларов. Это на долгосрочную перспективу, так как ниже 45$ сланцевая добыча в США будет резко падать, а выше $65 будет резко расти, таким образом, вот в этом диапазоне и будет болтаться цена на нефть (так считают аналитики Petromatrix). Импорт у нас упал на 40%, экспорт на 30%, поступления в бюджет от таможенных сборов соответственно падают, профицит внешней торговли каждый месяц падает, то есть возможностей по пополнению валютных резервов всё меньше. В связи с этим наши последователи Милтона Фридмана будут в очередной раз сокращать расходы на МВД, образование, медицину, армии и ФСБ тоже коснётся. А главное – пенсионеры, опять идут разговоры про повышение пенсионного возраста до 65 лет, про невыплаты пенсий работающим пенсионерам, повышать пенсии тем более не будут, даже индексировать их уже не в состоянии. Так что, если не Глазьев – тогда всё это…

Я помню, что когда на Россию, как и на весь мир, надвинулся ипотечный кризис( Credit crunch)к сентябрю 2008, по телеканалу Bloomberg сообщили, что у России запасы валютных резервов на начало Октября 2008 составляли 563 миллиарда долларов против всего 2 миллиардов долларов к моменту дефолта 1998 года( У меня даже записанное мной dvd с этого канала сохранилось). Сколько, интересно, у нас сейчас валютных резервов осталось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У нас тоже такая гаага есть, басманный суд называется. Разницы никакой, только хозяева разные, а так один в один.

Ну а про Лондонский суд что скажешь?

Там вроде Абрамович и Березовский никого купить не смогли? Все говно наружу полезло... На весь мир!

Так что я бы не сравнивал Басманный, Гаагский и Лондонский...

Только у нас могут Васильеву и Сердюкова - так отпустить.

Там хоть компенсации придется выплатить :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...