Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
valetta

Как плохо жить на Руси (правдивый плач Ярославны)

Рекомендуемые сообщения

вы в серьез полагаете, что так называемая элита позволит что то поменять или тем более бороться с коррупцией? И вы про того глазьева говорите который родился в запорожье?

 

Ну, так я об этом и говорю регулярно, что предложения Глазьева (откуда он родом не имеет никакого значения) правильны с экономической точки зрения за исключением нескольких не самых важных моментов, но никто их реализовывать не будет по перечисленным выше причинам. За примером далеко ходить не надо, буквально вчера, догадайтесь где, правильно, на своей «авиабазе» в Лондоне начал работу Форум Московской биржи (которая только по месту получения прибыли является московской, ознакомьтесь со списком акционеров, где сплошные нерезиденты, главные враги валютного контроля и бенефициары волатильности рубля) при активнейшем содействии своего куратора Кудрина Алексея Леонидовича. Надо отметить, что и его, и Путина Чубайс Анатолий Борисович перетащил из Питера на работу в Администрацию Ельцина в далеком 1996 году, когда в Питере начались расследования их злоупотреблений с Собчаком. Кудрин опять вещал из Лондона о необходимости сокращения социальных расходов в России как о самой необходимой реформе. Опять хотят размещать евробонды на Лондонской фондовой бирже для нашего «крупняка», который весь зарегистрирован в оффшорах, иначе вы никакого листинга на этой бирже не получите, британские ребята свою добычу из рук не выпускают. Это значит новые внешние валютные обязательства для «наших» компаний, налоги мимо кассы, давление на рубль, платежный баланс страны скоро уйдет в минус при падении доходов от продажи нефти и газа. Как будет жить дальше наше население, похоже, всем по барабану, включая само население. Чтобы понять, что у нас за экономика, рекомендую посмотреть документальный фильм «Чайка» на ютьюбе, который вышел недели две назад. Говорят, что его заказал Бастрыкин, так что представленной информации можно верить. Кремль ответил: «Подумаешь, big deal, ничего особенного». Таких чаек и их детей у них полная Госдума, Администрация президента и далее по списку. Так они делают бизнес и выводят капиталы за рубеж, при этом призывая дальнобойщиков потерпеть и раскошелиться на строительство дорог.

 

Властелин, а мне ситуация с вознёй в Сирии больше напоминает начало первой мировой, когда Николашка влез куда не надо, после чего империя рухнула. А вот если бы ответственные генералы оградили его от этого решения, возможно, и не было бы ненавистной вам революции. Кстати, куда делись overaver и Шмельный после анонсированной вами премодерации? Нет ли в ваших действиях состава превышения служебных полномочий? Меня, например, от клеветы и оскорблений никто не защищал, я как-то сама справляюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай II "влез куда не надо и империя рухнула"? Очень интересная трактовочка революции.... То есть надо было сдаться в Первой мировой Германии сразу и не мучаться?

 

Так началось всё не с Германии, а с Сербии и России. 28 июня 1914 произошло Сараевское убийство. 23 июля Австро-Венгрия предъявила ультиматум Сербии, Сербия полагаясь на поддержку России объявила мобилизацию. 26 июля Австро-Венгрия выдвинула войска на границу с Россией. 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии, в России началась мобилизация. Потом все подтянулись за своих союзников. Ну а большевики превратили войну империалистическую в войну гражданскую. Не надо было за Сербию вписываться. Подробнее хронология войны тут, на Сирию и правда очень похоже:

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%...%B9%D0%BD%D1%8B

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Условием возвращения вашего товарища было названо участие в дискуссии. Вместо этого он предпочёл и далее гнуть свою линию "набрасывания г%%на на вентилятор" не замечая обращённые к нему посты и не отвечая на поставленные вопросы

 

Во-первых, это два разных человека, во-вторых, никаких оставшихся без ответов вопросов я в этой теме не наблюдаю, форум – творчество коллективное. Поэтому с вашей стороны это чистый волюнтаризм и явное стремление заткнуть рты, к сожалению, экономике вы этим не поможете, развитию форума тоже. Г-но на вентиляторе – это вторая по глубине мысль после пресловутых булок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы о всех представителях верховной власти в России отзываетесь исключительно в уничижительно-брезгливом виде? Откуда такая ненависть?

 

Я так отзываюсь о самоуверенных мужичонках, которым сначала всех заставляют поклоняться, а потом единоличные решения которых приводят к краху стран, которыми они управляют.

Почетный святой и почетный великомученик николай 2 влез в отношения между Сербией и Австро-Венгрией на стороне Сербии после убийства эрц-герцога австрийского Франца Фердинанда сербскими террористами, так что за начало первой мировой несут ответственность Сербия и Россия. Хотите повторить? Сербия – Сирия. Названия стран даже похожи.

 

Между тем, близится 16 декабря. Нефть уже покатилась, если ФРС ставку повысит, рубль должны, пожалуй, поддержать до Нового года, особенно перед очередной серией мыльной оперы 17 декабря, но после 10 января будет весело. Бизнес уже начал терять терпение, вот еще короткие выступления с Московского экономического форума:

https://www.youtube.com/watch?v=uLvf9TLBZZU

https://www.youtube.com/watch?v=Q3TSKj1vp4o

 

Силуанов готовится резать бюджет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valetta, снова врете? давайте вместе перечитаем тему?

Я вру? Снова? Ну так сделайте подборку этих важных неотвеченных вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Николаев Игорь Алексеевич, доктор экономических наук, профессор ВШЭ.

Короче, типичный представитель иностранных агентов на зарплате госдепа США.

Ведь не дураки в госдепе, покупают только умных...

Слегка подрезанная статья, в целях экономии места...( с точки зрения экономики для чайников очень полезная)

 

Экономический кризис

Какие вообще бывают экономические кризисы? Они бывают трех типов: циклические, структурные и те, которые вызваны внешними шоками. Ну, и какой у нас?

Может быть, это циклический кризис? Циклическими, замечу, называют кризисы, которые происходят в экономике с определенной периодичностью. За последние более чем полвека такие кризисы происходили в мировой экономике через 7–10 лет. Да, вот она такая, рыночная экономика, не без недостатков. Хотя, смотря как посмотреть на эти самые циклические кризисы. Они ведь в значительной степени являются закономерными этапами развития, когда выправляются те диспропорции, которые и были непосредственными причинами кризисов циклического типа.

Еще очень важно то, что эти структурные несоответствия и диспропорции — они внутренне присущи рыночной экономике, естественны для нее (к примеру, перепроизводство на различных рынках товаров и услуг и т.д.).

Так как о цикличности развития собственно российской экономики говорить рановато ввиду непродолжительности существования ее рыночного характера, посмотрим на то, что происходит в мировой экономике. А там — экономический рост. Так, мировая экономика и экономика еврозоны покажут рост ВВП в 2015 году на 3,1% и 1,5% (оценки МВФ). Российская же экономика, напротив, покажет резкий спад — около 4%.

Удивительно, да? Нам ведь рассказывают, как там все плохо. А уж в Греции вообще жуть какая-то… На самом деле в той же Греции ВВП снизится примерно на 2,7% (оценка МВФ), что лучше российского показателя.

Да, в европейской и мировой экономике в целом есть проблемы, но все-таки ее состояние значительно лучше по сравнению с тем, что сегодня есть в России.

Значит, нет там никакого циклического кризиса. Получается, что наш кризис не носит циклического характера. Увы, Россия сегодня не в тренде мирового экономического развития, мы, увы, в противофазе.

Но, может быть, наш кризис вызван внешними шоками: резким падением мировых цен на нефть, санкциями? И так думают многие. Я понимаю, что так как-то спокойнее: типа, мы-то не виноваты, а вот, поди ж ты, не повезло.

Нет, российский кризис не вызван внешними шоками в виде резкого падения мировых цен на нефть и санкциями. Эти факторы, безусловно, оказывают сегодня серьезное влияние на углубление кризиса, но сам он вызван все-таки не ими.

Доказывается это просто. В 2010 году прирост ВВП в России составил 4,5%. Потом ежегодно темпы экономического роста снижались, и к середине 2014 года экономика уже практически не росла. По итогам первого полугодия 2014 года прирост ВВП составил всего лишь 0,8% по сравнению с соответствующим периодом 2013 года. А ведь в первой половине 2014 года и цены на нефть были выше 100 долларов за баррель, и никаких серьезных секторальных санкций против России еще не было.

Получается, что и без каких-либо внешних шоков российская экономика уже практически входила в кризис.

Значит, нынешний экономический кризис в России не вызван внешними шоками.

Остается одно — наш кризис носит структурный характер. И это на самом деле самый плохой вариант. Почему? Потому что такого рода кризисы носят продолжительный характер, они более тяжелые к тому же.

Тяжелы и продолжительны структурные кризисы по следующим причинам. Они тоже вызываются разного рода диспропорциями и структурными несоответствиями, однако (вот отличие от циклических кризисов!) диспропорции эти не являются естественными для рыночной экономики. Они обусловлены неправильной социально-экономической политики и запаздыванием с принятием необходимых решений.

В качестве примера накопленных диспропорций назову следующие несоответствия: между сырьевыми и обрабатывающими секторами экономики, между государственными и негосударственными секторами, между количеством занятых в экономике и количеством пенсионеров (проблема повышения пенсионного возраста) и т.д. Их можно перечислять и перечислять. Вообще, честно говоря, попытка такой инвентаризации оставляет впечатление, что легче назвать сферы, где нет диспропорций. Это надо было умудриться так «накосячить» в экономике.

По-моему, доказательства структурного характера нынешнего кризиса получились более чем убедительными.

Так, может быть, все это быстренько исправим? Не получится быстренько — это уже нам важно для оценки продолжительности кризиса. Не получится, потому что для исправления такого рода диспропорций банально требуется время.

Это же только на словах все 2000-е годы мы слезали с нефтяной иглы. А на деле происходило все с точностью до наоборот. В качестве доказательства приведу следующий факт: если в 2000 году доля экспорта минеральных продуктов (прежде всего нефти, газа и угля) в общем объеме экспорта составляла 53,8%, то в 2014 году она составила уже 70,5%.

Очевидно, что подобного рода диспропорции в считанные месяцы не исправляются. А проблема инновационности российской экономики? «Сколково», что ли, обеспечило эту инновационность? Ничего подобного. И эта структурная проблема быстро не разрешится.

Плюс к тому же надо учитывать такие важнейшие обстоятельства: цены на нефть еще долго будут оставаться низкими, санкции никто не отменит, вредные больше для самих нас российские антисанкции тоже продолжатся.

Таким образом, мы практически обречены на долгий и тяжелый кризис. Все-таки сколько?

Я бы дал такую оценку: четыре-пять лет, не менее. Обращаю внимание на слова «не менее». То есть нам может понадобиться несколько лет даже не на полное исправление диспропорций, а на очевидный разворот к соответствующей работе. Это может произойти только в том случае, если будет понимание того, что это за кризис, в головах тех, кто вершит экономическую политику в стране. Пока же даже этого — понимания, — и то нет. Отсюда все эти попытки выдать желаемое за действительное, все эти прогнозы, не имеющие к реальности никакого отношения, все эти отчеты о прохождении очередного дна кризиса.

Кризис может продлиться и дольше четырех-пяти лет. Это тоже надо иметь в виду. Пошел уже второй год нынешнего экономического кризиса, если вести отсчет от осени 2014 года. Заканчивающийся же 2015 год стал первым календарным годом полноценного экономического спада. Следующий 2016 год будет тоже непростым, но все-таки и не самым тяжелым. На этом, наверное, надо было бы и поставить точку в статье, так как она предновогодняя. Но уж извините.

Основные риски в экономике уходят за пределы 2016 года. В 2016 году еще будет активно тратиться Резервный фонд. В 2017 году его уже не останется, возьмутся за то, что еще будет в Фонде национального благосостояния, надеясь, что денег в заначке все-таки хватит до 2018 года. Когда деньги закончатся, начнется, по-видимому, самое тяжелое. Бюджетные расходы придется резать, что называется, по живому.

Нет, не хочется заканчивать статью на этом. Хотя, честно говоря, я еще не обо всем плохом сказал выше, решил все-таки немного пожалеть читателей.

Закончу вот на чем: если кризис тяжелый и продолжительный, просто переждать его не получится. Надо действовать, надо думать о развитии даже в таких условиях (это я бизнесу прежде всего хочу сказать).

И все-таки страшно досадно, что экономика страны оказалась в такой ситуации. Это надо было умудриться. Умудрились: четыре-пять лет, не менее.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И все же сложно, даже в таком, предельно простом, виде. Сложно поверить в то, что все обстоит именно так. Обратно когнитивный диссонанс...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николаев Игорь Алексеевич, доктор экономических наук, профессор ВШЭ.

Короче, типичный представитель иностранных агентов на зарплате госдепа США.

Ведь не дураки в госдепе, покупают только умных...

Слегка подрезанная статья, в целях экономии места...( с точки зрения экономики для чайников очень полезная)

 

Экономический кризис

 

Нет, российский кризис не вызван внешними шоками в виде резкого падения мировых цен на нефть и санкциями. Эти факторы, безусловно, оказывают сегодня серьезное влияние на углубление кризиса, но сам он вызван все-таки не ими.

Доказывается это просто. В 2010 году прирост ВВП в России составил 4,5%. Потом ежегодно темпы экономического роста снижались, и к середине 2014 года экономика уже практически не росла. По итогам первого полугодия 2014 года прирост ВВП составил всего лишь 0,8% по сравнению с соответствующим периодом 2013 года. А ведь в первой половине 2014 года и цены на нефть были выше 100 долларов за баррель, и никаких серьезных секторальных санкций против России еще не было.

Получается, что и без каких-либо внешних шоков российская экономика уже практически входила в кризис.

В рамках нашей компании (российской, производственной, не имеющей отношения ни к нефти, ни к газу), и даже в рамках "нашего" сегмента рынка могу ответственно заявить, что никакого спада с 2010 по 2014г. не было. Напротив, после кризиса 2008г. наблюдался стабильный рост, позволявший не довольствоваться малым, но и существенно наращивать производственные мощности. В конце 2014г. начались проблемы, сейчас идёт спад - не смертельный, но неприятный.

Доктор экономических наук, профессор Высшей Школы Экономики, конечно, фигура внушительная, но я позволю себе с ним категорически не согласиться насчёт не влияния внешних шоков на российский финансовый кризис. В первую очередь, именно они и повлияли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Властелин, давайте не будем ждать следующего выхода в эфир от Партизана, к тому же зря он приплел Госдеп, чем вывел вас на любимую, протоптанную кремлевской пропагандой тропу. Я ознакомилась с оригиналом статьи на сайте «Московского комсомольца» и могу вам разъяснить, что хотел сказать автор, хотя он постарался максимально понятно изложить теорию экономических кризисов, так как статья предназначалась для широкого круга читателей. Год назад Путин на пресс-конференции сказал, что кризис продлится два года, год прошел, осталось, типа, еще год помучиться. На прошлой неделе Путин снова привел некорректные оптимистичные данные по состоянию экономики, сославшись на прохождение уже ставшего знаменитым среди экономистов «улюкаевского дна», которое всё падает и падает. Для справки: о выходе из рецессии можно говорить только при отсутствии негативной динамики на протяжении двух кварталов подряд, но никак не за один месяц. И, кстати, Путин снова отказался от кадровых решений по правительству, чем нисколько меня не удивил по уже описанным ранее причинам. Ну, а экономисты нелиберального толка из Столыпинского и Изборского клубов кричат, что всё пропало ещё больше, чем либералы.

Вернемся к статье. В связи с вышеизложенным, автор разъяснил, какие бывают экономические кризисы и сколько они могут длиться, и совершенно правильно пришел к выводу о том, что наш кризис структурный, то есть связанный с неправильной организацией экономической жизни в стране, за что несет ответственность власть, и такие кризисы меньше пяти лет не длятся, и то при условии, что ошибки будут исправляться. Теперь перечитайте статью еще раз, надеюсь, у вас всё получится. От себя добавлю, что это не ошибки, а сознательная политика элит под прикрытием ВВП, поэтому исправления ошибок не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Drug, там ключевая фраза вот эта -

Короче, типичный представитель иностранных агентов на зарплате госдепа США.

Там ключевая партия- http://www.yabloko.ru/content/nikolaev_igor_alekseevich

 

И чел сам себе противоречит. Нефть не при делах,но не фига не получится, т.к. она сейчас дешёвая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

valetta, вот я Вас очень прошу, разъясните мне своим простым оппозиционным языком, почему у нас бензин стоит не пропорционально дешевеющей нефти, хотя в Америке наоборот, и почему Китай после гостеприимной встречи Медведева написал разгромную статью о российской экономике? Что и Китай нам бъет в спину?

 

Пекин, 17 декабря /Синьхуа/ -- 16 декабря Федеральная резервная система /ФРС/ США впервые за девять лет повысила учетную ставку с исторического минимума 0-0,25 проц до 0,25-0,5 проц.

Как отмечают аналитики, данный шаг свидетельствует об уверенности ФРС в позитивных перспективах американской экономики. Тем не менее, для нарождающихся рынков решение ФРС не вызывает оптимизма. Повышение учетной ставки в США, как ожидается, будет способствовать обратному притоку капитала в Соединенные Штаты. Это значит, что страны с нарождающимся рынком столкнутся с уменьшением иностранных инвестиций. Удар также будет нанесен по курсу валют этих стран по отношению к американскому доллару и ценам на нефть, которые и без того находятся на низком уровне.

Не секрет, что Россия переживает нелегкий период. Нефтедоллары, как раньше, так и сейчас, являются важной составляющей экономики РФ. Минэкономразвития рассчитало, что при цене в 40 долларов ВВП страны упадет на 5 проц. При этом, по оценкам Минфина, бюджет не досчитается более 3 трлн рублей.

Однако самые серьезные вызовы заключаются не в этом. По мнению аналитиков, одна из главных причин финансово-экономической нестабильности 2014-2015 годов в России -- это структурный кризис экономики, который начался еще в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и аграрного сектора.

К тому же, с началом украинского кризиса страны Запада ввели санкции против России, чтобы изменить политику Москвы по отношению к Киеву. В ответ Россия ввела "аккуратные санкции", запретив ввоз продуктов из США и стран Европейского союза. По заявлению Владимира Путина от 15 ноября 2014 года, Еврокомиссия оценила ущерб для экономики Европы от введения российского эмбарго в 5-6 миллиардов евро.

На фоне геополитической напряженности не только снизился поток инвестиций в Россию, но и существенно повысилась стоимость внешних займов для российских банков и предприятий.

В минувшем году девальвация рубля к доллару США и евро составила 72,2 проц и 51,7 проц соответственно. Валютный кризис привел к увеличению инфляции и, следовательно, снижению реальных располагаемых доходов населения и потребительского спроса.

Не представляется возможным выйти из системного кризиса, не преодолев диспропорции в развитии финансового и реального секторов экономики, которые продолжают нарастать. Для борьбы с экономическим кризисом в стране Россия разработала специальный "антикризисный план", в состав которого входят переход на однолетний бюджет в 2016 году, расширение поля экономической свободы при сокращении присутствия государства в экономике, повышение интеллектуального потенциала россиян и т.д. Наряду с этим, Россия начала активно развивать кооперацию в рамках ШОС и БРИКС и укреплять взаимодействие со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.

Видимо, правительство РФ не напрасно приложило и прилагает усилия по улучшению экономической ситуации. В начале декабря международное рейтинговое агентство Moody's изменило прогноз по гособлигациям РФ с "негативного" на "стабильный". "Я думаю, что это хороший признак того, что рейтинговые агентства признают те реальности, которые у нас есть, а эти реальности очевидны -- это очень маленький долг, особенно внешний, это минимальная дефицитность бюджета, наличие резервов и действенных механизмов поддержки производственной и социальной сферы -- в целом это означает, что риск неисполнения обязательств минимален", -- сказал министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев в интервью телеканалу "Россия 24".

"На наш взгляд, можно говорить о завершении наиболее острой фазы экономического спада. В третьем квартале снижение ВВП в годовом выражении было не таким сильным, как во втором квартале", -- сказала недавно председатель Банка России Эльвира Набиуллина. В то же время она не ожидает повторения ситуации декабря 2014 года, когда произошел обвал курса рубля, и регулятор резко повысил ключевую ставку. "Ситуация в этом году принципиально отличается от ситуации в прошлом году", -- заверила она.

Глава ЦБ отметила, что экономика России в прошлом году испытала внешние шоки за счет сочетания трех мощнейших негативных факторов -- это глубокое падение цен на нефть, которое привело к сокращению поступлений в Россию валютной выручки, финансовые санкции Запада против РФ и то, что на декабрь 2014 года приходился пик выплат по внешним долгам. Э. Набиуллина подчеркнула, что ни одного из этих трех факторов теперь не наблюдается.

Кроме экономического кризиса, в центре внимания россиян также остаются борьба с терроризмом и отношения с США. 15 декабря госсекретарь США Джон Керри нанес визит в Москву. Это его вторая за семь месяцев поездка в Россию и первая встреча с президентом РФ В. Путиным после того, как ВКС РФ начали наносить удары по объектам экстремистской группировки "Исламское государство" в Сирии. По оценкам российских СМИ, продолжавшаяся более трех часов встреча В. Путина с Дж. Керри не принесла прорывов в отношениях двух стран.

Объективно говоря, и у Москвы, и у Вашингтона есть намерение координировать позиции по ряду таких вопросов, как сирийский кризис, украинский вопрос, борьба с ИГ, ядерная проблема Ирана и т.д. Однако у обеих сторон, видимо, нет готовности идти на существенные уступки. И, соответственно, значение состоявшейся встречи невелико. Однако, по мнению наблюдателей, в последние месяцы состоялся неоднократный обмен мнениями между представителями высшего руководства США и России, что само по себе уже неплохой прогресс.

Директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь считает, что из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик. По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии. В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение уровня взаимного недоверия и степени противостояния, а Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников.

Несмотря на то, что Вашингтон и Москва возобновили контакты на высоком уровне, а Париж и Москва усилили координацию в борьбе с терроризмом после нападений ИГ, Западу все же трудно изменить общую политику в отношении России в краткосрочной и среднесрочной перспективах. Тем не менее, ни одна из сторон не хочет видеть "неконтролируемое усугубление ситуации". В борьбе с ИГ Россия обладает моральным преимуществом по сравнению с рядом стран, которые занимаются крохоборством и даже спекуляцией на этой проблеме. Таким образом, опираясь на собственные силы и разум, а также на эффективное сотрудничество с другими странами, россияне способны преодолеть существующий непростой кризис.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КМК, достаточно здравого смысла. У нас нет "друзей" в принципе, есть временные союзники (Китай, Беларусь, Казахстан и др) . Все играют за себя, притворяясь, что состоят в блоках, альянсах и т.д... но лично мне обидно и пугает, что российская "элита" держит свое наворованное и свои семьи в странах "вероятного военного противника" и очевидного экономического, что не может не наводить на определенные мысли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Avi, я вам не оппозиционным, а экономическим языком объясню, почему у нас бензин не дешевеет, а в Америке дешевеет. Это благодаря конкуренции, которая должна быть в эффективной рыночной экономике, которая должна защищаться всей правовой системой государства и антимонопольным законодательством и надзором в частности, а также налоговыми льготами для малого и среднего бизнеса. В Америке несколько тысяч нефтедобывающих компаний, а у нас около сотни. Почувствовали разницу? Высокие цены – верные спутники монополий.

Китайская статья совершенно не разгромная, а абсолютно объективная, именно так и обстоят дела, все наши отечественные непридворные экономисты и политологи пишут то же самое, теплый прием Медведева здесь совсем ни при чем. Про то, друг нам Китай или нет, Потапенко на МЭФ рассказывал, я на предыдущей странице ссылку выкладывала. Добавлю только, что у Китая к нам давние территориальные претензии, о чем все специалисты прекрасно осведомлены, стоит только вспомнить эпопею с островом Даманский, который вероломно отдал китайцам Ельцин, а Путин отдал им Тарабров и Большой Уссурийский в 2005 году. В китайских школьных учебниках временно оставленными китайскими территориями называются Хабаровск, Владивосток, Находка, Амурская область, Бурятия и Сахалин. Опять возникает масса вопросов к авторам кремлевской концепции разворота на Восток. Мне вообще внутренняя идеологическая политика Путина напоминает фильм «Новые Амазонки», где мужик, переодетый в женщину, дурил этих Амазонок, запугивая их «внешними угрозами», а у самого на поверхности особнячок был, куда он тайно наведывался. Очень похоже. Вот, к слову, сегодня состоится «рождественская вечеринка» между ним и оффшорной аристократией, обсудят итоги года, распишут задания для правительства, и разъедутся на каникулы в Пиндосию и Гейропу, заодно еще придумают, чем им дальше дурачить этот неумный этнически чуждый им народ в следующем году. Эх, если бы можно было подслушать, что они там реально между собой перетирают!

 

Властелин, вы только сами истерику не устраивайте. Геополитические проблемы Путин сам устроил, поэтому должен был спрогнозировать последствия и подготовить к ним экономику. Мер, принимаемых сейчас недостаточно. Впрочем, с вами бесполезно, вы просто ослеплены любовью к Путину и доверием к нему. Надеюсь, он ваше доверие оправдает, а мы окажемся в дураках. Жизнь покажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто сказал, что в Америке бензин дешевле, чем в России?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valetta, вот я Вас очень прошу, разъясните мне своим простым оппозиционным языком, почему у нас бензин стоит не пропорционально дешевеющей нефти, хотя в Америке наоборот

 

во-первых, у нас бензин в долларовых ценах дешевеет

во-вторых, в россии стоимость нефти для НПЗ никогда не была привязана к стоимости бареля на бирже

в-третьих, пропорционально он дешеветь не может, потому что стоимость складывается не только из нефти, но еще из акцизов, переработки и транспортировки

именно поэтому в америке он тоже дешевеет не пропорционально стоимости нефти: за 1,5 года снизилась с $3,68 за галлон до $2.00 - 46%

 

в россии снизилась за это же время с 1 доллара за литр до 50 центов.

Вы можете возразить, что мы живем в великой россии, и все нужно измерять в рублях. но с чего вы тогда взяли, что нефть подешевела? ее добывают те же люди с теми же зарплатами, гонят по тем же трубопроводам по старым тарифам, перерабатывают на тех же НПЗ с теми же рублевыми зарплатами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Avi, я вам не оппозиционным, а экономическим языком объясню, почему у нас бензин не дешевеет, а в Америке дешевеет. Это благодаря конкуренции, которая должна быть в эффективной рыночной экономике, которая должна защищаться всей правовой системой государства и антимонопольным законодательством и надзором в частности, а также налоговыми льготами для малого и среднего бизнеса. В Америке несколько тысяч нефтедобывающих компаний, а у нас около сотни. Почувствовали разницу? Высокие цены – верные спутники монополий.

Китайская статья совершенно не разгромная, а абсолютно объективная, именно так и обстоят дела, все наши отечественные непридворные экономисты и политологи пишут то же самое, теплый прием Медведева здесь совсем ни при чем. Про то, друг нам Китай или нет, Потапенко на МЭФ рассказывал, я на предыдущей странице ссылку выкладывала. Добавлю только, что у Китая к нам давние территориальные претензии, о чем все специалисты прекрасно осведомлены, стоит только вспомнить эпопею с островом Даманский, который вероломно отдал китайцам Ельцин, а Путин отдал им Тарабров и Большой Уссурийский в 2005 году. В китайских школьных учебниках временно оставленными китайскими территориями называются Хабаровск, Владивосток, Находка, Амурская область, Бурятия и Сахалин. Опять возникает масса вопросов к авторам кремлевской концепции разворота на Восток. Мне вообще внутренняя идеологическая политика Путина напоминает фильм «Новые Амазонки», где мужик, переодетый в женщину, дурил этих Амазонок, запугивая их «внешними угрозами», а у самого на поверхности особнячок был, куда он тайно наведывался. Очень похоже. Вот, к слову, сегодня состоится «рождественская вечеринка» между ним и оффшорной аристократией, обсудят итоги года, распишут задания для правительства, и разъедутся на каникулы в Пиндосию и Гейропу, заодно еще придумают, чем им дальше дурачить этот неумный этнически чуждый им народ в следующем году. Эх, если бы можно было подслушать, что они там реально между собой перетирают!

valetta, почему Вы акцентрируете внимание на объяснениях с точки зрения экономики, а не оппозиции, или, таким образом, Вы хотите сказать, что на оппозиционера не тяните? Это важно, потому что настоящих оппозиционеров очень, очень мало. Сейчас в основном - это люди, которые получают деньги в отстаивании чьих-либо интересов. И мне хочется верить, что valetta не просто хаит нынешнюю власть и порядок и лобирует чьи-то интересы, но также имеет на этот счет свою обоснованную концепцию. А вот насчет нескольких тысяч нефтедобывающих компаний в Америке, против нашей около сотни, можно почувствовать разницу, если учесть, что занимаются они там добычей сланцевой нефти.

Китайская статья, в данном случае, действительно повествует всю правду о нашей экономике, но Китай сделал этот посыл преднамеренно четко и по-восточному тонко. Неужели это все из-за территориальных претензий? Кстати, с Даманским произошло то закономерное, что когда-то случилось с Аляской. Войнушка на Даманском серьезная тогда была, наших много погибло, как оказалось - ни за что. И да, не забывайте, Путин вернул Крым.

Конечно же, Потапенко дает правильную оценку Китаю по партнерским отношениям, а я бы еще добавила - "и друг ли нам Китай?". Но, по сути, Потапенко выступает в защиту своих интересов. А кто такой Потапенко на фоне сегодняшней российской экономики? Предприниматель, который купил заграницей подешевле и продал в России подороже. Одним словом - "купи-продай". Сетует на то, что эмбарго, ставки кредитования и санкции ему "кислород перекрыли". Ну да, как же теперь размещать заказы на производство на заводах в США, Германии и Китае? Ему и на "рождественской вечеринке" не надо быть, чтобы понять, что надо избираться в мэры или губернаторы, как Груздев или Воробьев, и тогда от "распила" получишь кусок пирога.

valetta, а Вы действительно хотите подслушать, что "они" там реально между собой перетирают? заимейте знакомых, ну скажем, в газпроме... а пока я Вам на ушко шепну - не верьте никому, даже Путину.

 

во-первых, у нас бензин в долларовых ценах дешевеет

во-вторых, в россии стоимость нефти для НПЗ никогда не была привязана к стоимости бареля на бирже

в-третьих, пропорционально он дешеветь не может, потому что стоимость складывается не только из нефти, но еще из акцизов, переработки и транспортировки

именно поэтому в америке он тоже дешевеет не пропорционально стоимости нефти: за 1,5 года снизилась с $3,68 за галлон до $2.00 - 46%

 

в россии снизилась за это же время с 1 доллара за литр до 50 центов.

Вы можете возразить, что мы живем в великой россии, и все нужно измерять в рублях. но с чего вы тогда взяли, что нефть подешевела? ее добывают те же люди с теми же зарплатами, гонят по тем же трубопроводам по старым тарифам, перерабатывают на тех же НПЗ с теми же рублевыми зарплатами

хороший, правильный ответ, видимо, не зря интернет штудировали))

А может быть, Вы тогда в курсе.. вот говорят, что наши Су-30МКИ в Индии имеют, в большинстве своем, технические неисправности по части электроники. А так как истребители собираются в Индии по лицензии, то поставка запчастей из России осуществляется плохо. Но это, якобы является дезинформацией против российского оружия, в угоду геополитике. Однако, с поставкой запчастей, что на экспорт, что в самой России на предприятиях и заводах, были всегда проблемы. Да вот, к примеру, возьмем хотя бы ОАО "ММЗ". Там при нынешней системе комплектующие с линейных отделов не доходят вовремя в сборочный цех. Что не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я - истерику? Увольте, я спокойно сижу и читаю вашу ересь без каких либо эмоциональных всплесков. Форум ведь место где справку не требуют и, если это не противоречит Правилам и УК РФ, то пиши что хочешь.

Хорошо, давайте временно поиграем по вашим правилам ибо по общечеловеческим вы не можете. Допустим Путин плохой. А кто тогда хороший? Кто спасёт нашу страну от неминуемого краха, ММЗ от разорения и закрытия? Кто этот светоч и почему вы в этом так уверены?

Аргументация очень желательна.

Оно и видно, так и не можете успокоиться. Но я как истинная арийка с нордическим характером проигнорирую ваши выпады и перейду к ответам на вопросы. Мне очень нравился Путин с 2000 по 2003 год. Потом он меня разочаровал, потому что так и не начал те экономические преобразования, которые я считала и считаю необходимыми. Мне гораздо больше понравился Медведев в должности президента, и если бы его на этом посту сменили Собянин, Матвиенко, Воробьев, любой другой губернатор, меня бы это устроило. Но когда снова уселся этот ***, да еще и на 12 лет, да еще и начал размахивать саблей направо и налево, попутно добивая остатки нашей экономики, моему терпению пришел конец. Avi, я - экономист, а не оппозиционер, поэтому меня устроит тот кандидат, который будет реализовывать устраивающую меня экономическую программу. Это точно не Путин. Нам нужно брать пример с Белоруссии и Китая, это наиболее соответствующая нашим производительным силам модель развития, можно батьку Лукашенко пригласить на царство, если своих кандидатов нет. Мне нужна программа, нацеленная на развитие страны, а не лоббирующая интересы крупного бизнеса, отжатого силовиками и ворами в законе в разное время в разных регионах страны, или вообще принадлежащего иностранцам. Путин сознательно использует советскую риторику, зная, что большинству населения это нравится, при этом по факту продолжая ельцинский курс. Когда нефть была больше 100, он подкинул бабла военным и другим силовым ведомствам прежде всего для укрепления своей власти, а теперь этих денег нет и нужны структурные реформы, которые надо было начинать давным-давно. Впереди у нас 90-е с кассовыми разрывами, кризисами неплатежей и долгами по зарплатам. Это уже началось, причем не только в регионах, но и в Москве. Ну и стрельба на улицах, всё как надо.

 

Вот вам ещё про Китай почитать, особенно поражают эти введенные в 2014 году ТОРы, нас и оттуда китайцы в перспективе вытеснят, как с Даманского, если мы будем домогаться дружбы и геополитического партнерства с ними. Сначала фактическое занятие территорий, потом демаркация границ. Правильно Немцов называл Путина китайской пятой колонной.

 

http://www.kuzbassislam.ru/news-59445.html

http://e-notabene.ru/wi/article_15988.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Властелин ОООО, профессор Николаев хотел сказать как долго продлится этот кризис.


 


Однако началось обещанное пользователем Valetta посленовогоднее веселье (32-83-76!). Как нам и обещали сверху, экономика приспосабливается. Как же приспосабливаются наши соседи? А вот как. Демиховский машиностроительный завод остановлен, заказов у них нет, потому что нет денег у РЖД.  В соседнем Щелково не вывозят мусор с улиц города из-за долгов Администрации перед компаниями. А в мытищинских аптеках не было новых поставок лекарств весь декабрь.


С 1 января 2016 уволены по сокращению штатов 10% федеральных госслужащих. Зато Внешэкономбанк, выдававший кредиты на строительство олимпийских объектов, которые так и не были возвращены, теперь получит из бюджета 8 миллиардов долларов (то есть за счет инвалидов, пенсионеров и т.д.)


Посетил намедни ресурс «Путинизм как он есть». Очень интересные биографии, фотографии, говорящие имена, отчества и фамилии. Не мог отделаться от мысли, что все это мне что-то очень напоминает. Потом вспомнил, всю эту диспозицию очень хорошо показал Алексей Сидоров в своей «Бригаде». Помните этого куратора Саши Белого из «конторы»? Хорошие были консультанты у режиссера, поэтому фильм больше не выходит на ТВ каналах. Возникает подозрение, что П. – по функционалу типичный смотрящий, с соответственно ограниченными полномочиями. И ведь кто первыми побежали в офшоры в 1991 году? Криминал, да оборотни  в погонах, отмываться и прятаться. Вот это теперь и есть наша экономика. А под суд они отдают только «крыс», которые поступили не по понятиям, остальных не трогают. Это теперь наша борьба с коррупцией. А потом они еще и решили идеологически отмыться и перекраситься в патриотов. Все это очень хорошо монтируется.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.rbc.ru/opinions/economics/12/01/2016/5694b0229a79473841558e1f

Трудно не согласиться, хотя, конечно , легче  автора назвать  "очернителем" и вписаться в тезис Ленина:

"Раб , сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам."© Ленин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Камрады, этож шож такое творится то?
 

У уборщицы «Газпрома» похитили сумку Dior за 300 тысяч рублей ЧП произошло на территории парковки бизнес-центра «Румянцево» в Новой Москве. 44-летняя уборщица служебных помещений ПАО «Газпром» Мария П. увидела дверь своего внедорожника открытой, а заглянув в салон, обнаружила пропажу.

Добычей грабителей стала сумка, выпущенная французским домом моды Dior, с инкрустацией из кожи крокодила, а также банковские карточки и документы. Примечательно, что преступникам для взлома внедорожника и ограбления салона понадобилось всего три минуты — именно столько времени «мицубиси» простоял на парковке.

Автоледи подала заявление о краже в отделение полиции по району Московский. Общий ущерб устанавливается.

http://lifenews.ru/news/179361

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что - это каким то образом меняет изложенные факты?

Вот о нем - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87. Достаточно грамотный человек.

Под его тезисами готов подписаться:

  1. «Власть и государственная служба стали в России одним из видов бизнеса — и этот бизнес ныне вытесняет все остальные. Практически не осталось министра, губернатора или прокурора, вокруг которого не сложилось бы предпринимательских групп. Входит в практику назначение на важнейшие посты в чиновничьей иерархии и менеджменте госкомпаний детей и родственников руководителей страны… Разделение политики и экономики — залог прогрессивного развития страны»
  2. «Нам нужен образованный рабо­чий и инженерный класс, а не „офисный планктон“ и не продавцы импортных товаров. Поэтому партии на­до пред­остеречь граждан от „сколковских“ иллюзий и призвать к новой индустриализации, развитию инженерного образования, ин­дикативному планированию, возрождению крупных региональных производственных центров.»
  3. «Россия должна стать членом Европейского Союза, принять его нормы и законы, и в будущем участвовать в выработке новых. Присоединение к ЕС — залог выживания нашей ст­раны в эпоху глобальных интеграционных объединений.»
  4. «Попам не место в школах, в армии, государственных учреждениях. Корабли и самолеты должны плавать и летать потому, что их собрали умелые и квалифицированные рабо­чие, а не потому, что их окропили святой водой обладатели часов, стоящих десятки тысяч долларов (аплодисменты). Религия должна стать частным делом граждан.»[3]
Изменено пользователем НЕ-ОН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НЕ-ОН, а третий пункт тебя не смущает, может быть пусть лучше они к нам? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В неком уездном городе М, в старосоветские времена пиво продавалось на разлив из квасных бочек.

Продавец только что развернутой в боевой порядок бочки был атакован интеллигентного вида дядечкой с вопросом "Сколько вы хотите за бочку пива". Представитель советской торговли назвал сумму, с учетом упущенной выгоды, получил денежку и отвалил. Интеллигент стал зазывать страждущих и БЕСПЛАТНО поить всех пивом. Через десять минут началось мордобитие. Прибывший наряд милиции повязал особо битых и активных, заодно поинтересовавшись у интеллигентного дядечки "Какого хрена". "Видете ли, молодые люди, я очень стар и до коммунизма очевидно не доживу. А очень хотелось посмотреть как оно будет".

По вашему этот бородатый анекдот должен хоть, что-нибудь значить?

 

Интересный у вас тут разговор, решил вставить свои 5 копеек.

вот, наткнулся вчера на расследование коммунистов о происходящем вот уже много лет в Кимрах, под благостным руководством представителей Единой России. Интересная получилась история. Особенно интересен маленький момент про Сахалин1 и институт, как всем плевать даже на такое, в этом моменте можно вспомнить и о пожаре в ИНИОНе. Посмотрите, не поленитесь.

http://tver-kprf.ru/info/2732-chto-proishodit-v-kimrah-posle-vyborov.htmlвот еще информация по этому делу.

Это я про то, что вот оно как происходит.

Например, маршруты городского транспорта отдаются в частную лавочку, после чего, год или 2 спустя цены на проезд в общественном транспорте вырастают на 50%. Давно не ездил на городском транспорте, тут оказией надо было до Гаи доехать на автобусе и вот где я офигел.

 

Посмотрите про ситуацию в Кимрах, очень поучительно и показательно.

Изменено пользователем Ронк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ронк, таких "обыкновенных, поучительно-показательных историй" на "Эхе Москвы" рассказывают полно, особенно в комментах народ слюнями брызжет. Вы то, что предлагаете - всех к стенке и из автомата? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ведь какая история. Власти подмосковья тратят на свой имидж 4млрд рублей в год. Никто об этом не задумывается, но мы имеем на 4 года фактически избирательной компании конкретных людей, 16млрд рублей народных денег...

Так я о том, что меня вбрасывателем назвали люди, кто почти наверняка грантососят на Единоросию с Воробьевым.

Обратите внимание, что меня невозможно обвинить ни во лжи, ни в чем. Хотя кого это интересует? Кусок от 4млрд, вот где интересно.

16млрд на 4 года... Просто обдумайте порядок цифр и подумайте, как по стране, на какие суммы единороссия за народный счет себя пиарит.

А еще можно вспомнить вопли Соловьева о честных выборах) Это когда они из кармана области на свою компанию вынимают такие суммы и предлагают с ними соревноваться.

Ну ничего господа,  Кимры первый звоночек.

Банкротство вашей бездарной власти становится очевидным всем.

Изменено пользователем Ронк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...