Мультях 155 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2018 Я так размышляю и думаю, что сейчас мы будем выбирать не президента, а будущее свое и наших детей. Думаете слишком громко звучит? - Так путинская власть уже не просто заикнулась о платной медицине, а просто уже об этом говорится как о практически свершившемся факте после выборов! Да и если вы пересмотрите послание Путина(народ он там послал в одно место), то ни слова о бесплатной медицине там сказано не было, а наоборот, очень обтекаемо намекалось на платную медицину!Каждый из вас сейчас наверное думает, ну что такое заплатить тысячу рублей за прием к терапевту? А если в стране разбушуется кризис уровня 90х, если у вас не будет денег даже на булку хлеба, а вам вдруг бац и надо серьезное лечение? Я когда об этом думаю, вспоминаю фильм - Нападение на уол-стрит и смерть жены гг... Я конечно может очень впечатлительный, но в такой стране я не хочу жить.И это просто тема медицины! А образование? Пенсии с их "баллами", которых сейчас надо 10, а надо будет 60? Да мы все до смерти будем пахать.А сколько всякой мелочи? - Налог на капремонт, который ворье просто заставило нас платить непонятно кому и зачем или ОСАГО, которое вот было такой социальной-социальной функцией, на котором вдруг почему-то страховщики теперь должны зарабатывать, а ведь нам лично Путиным обещалось иное!Вы посмотрите, как при Путине множатся и растут эти странные, но обязательные платежи. Платон, метки на шубы, лекарства, метки на еду(да, Усмановские метки на еду, той самой жабы, пока в разработке но скоро!), всё тоже оплачиваем мы!Товарищи, из народа, из нас с вами делают просто доильный скот! Я просто не могу вспомнить и упомнить все потрясающие мерзости нашей, такой патриотической на тв, власти, которые она ввела за эти года!Платные парковки, валютные резиденты, ВТО, ТОРы... Сейчас, на мой взгляд конечно, мы имеем дело с самой антинародной властью в истории России! И так больше нельзя! Еще немного и на нас всех оденут невидимые ошейники банковского рабства!Сама основа государственности размывается! Вы представляете Сбер - частный банк с иностранным участием будет нам выдавать паспорта!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2018 Они наверху охамели до такой степени, что уже даже не просто нашу с вами страну считают своей личной собственностью, они нас с вами и наших детей начинают считать своей собственностью - своим скотом.Ситуация просто вопиет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=Re7_6xZT7NAкак мне суровая бабушка понравилась вначале ролика) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MyxiH 17 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2018 В Кремле определились с уровнем хорошей явки на выборы Явке уделяется большое внимание, но не менее, а то и более важно, сколько голосов получит Владимир Путин, объясняет один из близких к администрации президента источников. Если за него отдадут голоса не менее 47–48 млн граждан, это будет считаться достойным результатом Определены ориентировочные результаты :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleks 91 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2018 (изменено) Ну у каждого свое мнение....Я по прежнему считаю что для кремлевских деятелей важна только явка, а результат нарисуют любой....причем нарисуют на самом верху, как это было сделано в декабре 2011 года на выборах в Думу....И на президентских выборах в 2012 году. Если кто то верит, что на выборах в думу в декабре 2012 года Единая Россия на самом деле честно набрала 64 процента, то это его личное дело: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2011) Или верит на самом деле что на выборах 2012 года Путин реально набрал 71 процент, то это тоже его личное дело: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2012) Я в это не верю. И поэтому не вижу смысла создавать явку на выборах. Явка как раз на руку кремлевским деятелям. Думаю что и раскручивание Грудинина как раз делается для того, что бы привлечь на "выборы" максимально большое количество избирателей. Одно дело когда проголосуют 20 процентов всех избирателей, и совсем другое дело когда проголосовали 50 процентов. А результат повторяю сделают на верху любой. Поэтому я на выборы не пойду. А вот усиленная агитация "прийти на выборы и проголосовать" как раз похожа, повторяю похожа на работу кремлеботов, лидеров мнения. Если кто не слышал про кремлеботов или "лидеров мнения на форуме" то ознакомьтесь по ссылке ниже. Это персонажи, который длительное время создают к примеру видимость оппозиции, но в самый нужный момент будут агитировать на нужный режиму результат. Вот здесь немного про работу кремлеботов и лидеров мнения на форумах: https://www.politforums.net/internal/1500307003.html https://echo.msk.ru/blog/ym4/1125170-echo/ https://sobesednik.ru/obshchestvo/20151214-tekst-dnya-kak-rabotaet-kremlevskaya-fabrika-trolley https://pora-valit.livejournal.com/4175090.html http://newsland.com/community/6399/content/kak-raspoznat-kremlebota-50-osnovnykh-fraz-proputinskikh-trolle/5144101 Лично мне интересно другое. А какой именно результат "получит на честных выборах" Путин. К примеру , если в 2012 году результат был более 71 процента, то что мы увидим в этот раз..???.. Вроде бы понятно, что любой нормальный человек не должен голосовать за за платную медицину, платное образование, повышение пенсионного возраста, ежегодное повышение грабительских тарифов ЖКХ, безудержный рост цен, и пр. прелести.....но на деле находятся любители наступать на одни грабли по 10 раз.. Так вот, думаю что на преназначении Путина результат должен быть не менее 50 процентов...В первом или втором туре, не важно, но не меньше 50. Иначе какой же это " всенародно избранный" ... Я почему то думаю что цифра будет около 55 - 57%. А каково ваше мнение по этому поводу?????? Какой процент предпологаете вы???.. Изменено 16 марта, 2018 пользователем Aleks 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2018 (изменено) Ну у каждого свое мнение....Я по прежнему считаю что для кремлевских деятелей важна только явка, а результат нарисуют любой....причем нарисуют на самом верху, как это было сделано в декабре 2011 года на выборах в Думу....И на президентских выборах в 2012 году. Если кто то верит, что на выборах в думу в декабре 2012 года Единая Россия на самом деле честно набрала 64 процента, то это его личное дело: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2011) Или верит на самом деле что на выборах 2012 года Путин реально набрал 71 процент, то это тоже его личное дело: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2012) Я в это не верю. И поэтому не вижу смысла создавать явку на выборах. Явка как раз на руку кремлевским деятелям. Думаю что и раскручивание Грудинина как раз делается для того, что бы привлечь на "выборы" максимально большое количество избирателей. Одно дело когда проголосуют 20 процентов всех избирателей, и совсем другое дело когда проголосовали 50 процентов. А результат повторяю сделают на верху любой. Поэтому я на выборы не пойду. А вот усиленная агитация "прийти на выборы и проголосовать" как раз похожа, повторяю похожа на работу кремлеботов, лидеров мнения. Если кто не слышал про кремлеботов или "лидеров мнения на форуме" то ознакомьтесь по ссылке ниже. Это персонажи, который длительное время создают к примеру видимость оппозиции, но в самый нужный момент будут агитировать на нужный режиму результат. Вот здесь немного про работу кремлеботов и лидеров мнения на форумах: https://www.politforums.net/internal/1500307003.html https://echo.msk.ru/blog/ym4/1125170-echo/ https://sobesednik.ru/obshchestvo/20151214-tekst-dnya-kak-rabotaet-kremlevskaya-fabrika-trolley https://pora-valit.livejournal.com/4175090.html http://newsland.com/community/6399/content/kak-raspoznat-kremlebota-50-osnovnykh-fraz-proputinskikh-trolle/5144101 Лично мне интересно другое. А какой именно результат "получит на честных выборах" Путин. К примеру , если в 2012 году результат был более 71 процента, то что мы увидим в этот раз..???.. Вроде бы понятно, что любой нормальный человек не должен голосовать за за платную медицину, платное образование, повышение пенсионного возраста, ежегодное повышение грабительских тарифов ЖКХ, безудержный рост цен, и пр. прелести.....но на деле находятся любители наступать на одни грабли по 10 раз.. Так вот, думаю что на преназначении Путина результат должен быть не менее 50 процентов...В первом или втором туре, не важно, но не меньше 50. Иначе какой же это " всенародно избранный" ... Я почему то думаю что цифра будет около 55 - 57%. А каково ваше мнение по этому поводу?????? Какой процент предпологаете вы???..Меньше 50% и второй тур.По конституции у нас ни какое не переназначение Путина, как уверяет камикадзе и другая либерастня и никакой не референдум о доверии, как уверяет нас путинская власть - у нас ВЫБОРЫ президента!А пенсионный возраст они фактически уже повысили с помощью бальной системы, точнее даже ен просто повысили, но если вы баллов не выплатили то и пенсия вам не полагается...-----------------------------------------------Про кремлеботов очень оскорбительно знаете ли.Я понимаю желание навальнятой либерастни выставить исключительно себя борцунами с властью, но как показывает практика это не так.Алекс, простой вопрос - почему навальный не призывал байкотировать выборы Мэра Москвы, а вместо того участвовал в них сам?С какой вдруг стати, участие уголовника Алешеньки в выборах есть подтверждение их легитимности? Если бы сейчас навальный участвовал в выборах, то мы бы слышали - вперед на выборы???У вас вроде мозг работает раз вы Путина ненавидите, так не выключайте его на моменте обдумывания эффективности бойкота выборов и роли навальненка в кремлевской схеме удержания власти. Изменено 16 марта, 2018 пользователем Мультях Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleks 91 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2018 (изменено) Про кремлеботов очень оскорбительно знаете ли. А что вы так отреагировали? ... я разве процитировал вас? ....или назвал ваш ник в своем сообщении? ...почему вы приняли все на свой счет?... Вот вы процитировали именно меня....а значит обратились именно ко мне... У вас вроде мозг работает раз вы Путина ненавидите, так не выключайте его на моменте обдумывания А вот это вообще из разряда манипуляции сознанием....типа что у вас то точно мозг работает, и вы его никогда не выключаете, и вы то точно знаете истину.....и вы конечно же всегда правы.... Как по вашему, в декабре 2011 года, на выборах в госдуму Едимая Россия реально честно набрала 64 процента или результат был сфальсифицирован??? Я считаю что результат был сфальсифицировал ... тогда впервые была опробована такая масштабная фальсификацияИ на этих "выборах" 18 марта тоже самое, очередной "волшебник" сделает нужный власти результат. Спорить дальше считаю не нужным и бессмысленным.... Пусть каждый останется при своем мнении... Лично я на "выборы" не иду. Время покажет кто из нас был прав..... . Изменено 16 марта, 2018 пользователем Aleks 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2018 Выбирая сопротивляться или сдаться, я выберу - сопротивляться. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Петр Варибрус 38 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2018 Ужс просто. Это один из самых определенных врагов России в этой компании.Это Явлинский лоббировал соглашение о разделе продукции в 90х, Болдырев об этом очень много рассказывал, как о одной из самых масштабных попыток украсть у нашей страны ВСЕ ископаемые ресурсы.Что бы Явлинский не говорил, не верьте ему это просто враг, готовый рассказать что угодно ради голосов. Он себя уже на действиях показал врагом России и нашего народа.И вот еще, Явлинский не победит 100% просто, я удивлюсь если он и 1% наберет, так если вы ненавидите власть и идете на выборы, зачем сливать свои голоса в этот унитаз?Hello dear Мультях и Ромашка 2.0 !Как же мне тяжело определиться! Головушка моя не успевает пропускать всю информацию вокруг. Однако, у меня сильное чувство прошлого и чувство опасности. ОК! Верну в свой шорт-лист Грудинина, как вы советуете. Явлинский? Я помню. что он в 90е много отказывался от предлагаемых ему постов, пытаясь "не замарать себя", в чем он был явно не прав. Мог бы и творить пользу на предлагаемых ему тогда должностях. Тем не менее, я его оставлю в своем шорт-листе. Он - явная оппозиция!1. Явлинский2. Грудинин3. Собчак.Сразу отметаю Жириновского,- не до приколов сейчас. И отметаю всех, кто за восстановление СССР.Итого мне на раздумья и окончательный выбор остается меньше 2х суток!Да поможет нам всем искренность наших намерений и любовь к нашей стране! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ромашка 2.0 55 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2018 Петр, я пошла в наблюдатели и узнала, что будут КОИБы у нас на участках. А это значит, что мы не увидим бюллетеней с отметками голосов, ибо считывать их и подсчитывать будет КОИБ, которому я не доверяю. Я теперь и сама не знаю, голосовать ли. Они нас всех переиграют на цифровом поле. И ведь предупреждали об этом уже в 2011 году! Только боюсь, что теперь уже сами КОИБы будут распечатывать нужные цифры. А мы как лохи будем сидеть с красиво заверенными протоколами голосов, которых никто, кроме КОИБа не видел. "Хотел бы рассказать о теме, которую многие не знают и даже не поднимают - это касается фальсификаций выборов. Почти все борются с так называемыми "вбросами бюллетеней", а это соринка и далеко не самая важная, вот бревна не замечают". Человек пишет, что он работает в НИИ "Восход". Это головное НИИ, которое разрабатывало АСУ для государственных органов, в том числе ГАС "Выборы". "Разработкой программного обеспечения занимается отдельный отдел в институте, допуск туда по спецпропуску. Более того, работники этого отдела получают зарплату в 10 раз больше чем другие сотрудники института". То есть человек, который связан с выборами, почему-то получает в 10 раз больше. Такие деньги не за работу платят, а за молчание. "Охрана следит за тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института. У меня там работает хороший знакомый, который поведал об особенностях россиянской системы ГАС-Выборы. В этот отдел наведываются разные комиссии, был Сурков. Спрашивается: что забыл глава администрации президента в отделе разработки софта? Встречи представителей ЦИК, партии КПРФ с главным конструктором... Но теперь к делу. Во всём мире система подсчёта голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, то есть любой гражданин или организатор может затребовать исходный код. А во многих штатах он прямо на сервер выложен, и можно проверить правильно программа считает или нет, есть ли какие-то в ней закладки и т.д. Российская Федерация - чуть ли не единственная страна в мире, где код программного обеспечения для выборов - это тайна за семью замками. Доступ к коду имеют всего четыре программиста и несколько особо доверенных граждан. Среди которых есть тот человек, который всё это рассказал, про особенности этого ПО. Особенности заключаются в том, что вводя определённый код администратора главного сервера, можно получить доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед вводом финального протокола на экраны избиркома. Хочу пояснить, как происходит процедура голосования. После того, как бюллетени подсчитаны и составлен протокол, их везут в территориальные органы избиркома. Там сидят администраторы низового уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС-Выборы. После этого протоколы участковых избирательных комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень. Одна точка ввода результатов голосования обслуживает четыре-пять избирательных участков. Всего пунктов ввода информации около 3 тысяч. На этом процесс контроля заканчивается. А дальше происходит следующее: данные сначала идут на центральный сервер избиркома, и только оттуда в областные подразделения. Сервер избиркома берёт данные от низовых подразделений, корректирует их, а потом спускает в территориальные избиркомы субъектов федерации. На месте их не складывают, нет таких людей, кто бы это делал. В субъектах федерации в свою очередь составляют бумажные протоколы и всё шито-крыто. Чтобы узнать реальные результаты, нужно взять эти 35 тысяч (?) низовых протоколов по каждому участку и самому их пересчитать. А вы попробуйте получить копию хотя бы одного. Знакомый, который обслуживал эту систему, и ставил обновление программного обеспечения, общался с админами, которые по случаю поведали, что реальные рейтинги ЕдРа где-то семь-восемь процентов, поэтому тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе ГАС-Выборы. Я долго думал, зачем же при такой системе им нужны вбросы. Единственное, что пришло в голову, это чтобы низовые протоколы имели хотя бы 20-25% за ЕдРо". Грубо говоря, на каком-то отдельном участке всё-равно нужно делать вбросы, чтобы глаза замылить наблюдателям например. Потому что если люди увидят, что везде за ЕдРО 7-8%, а говорят другую цифру, они будут в шоке. Так что нужны такие манипуляции на меньшинстве участков с особо упёртыми наблюдателями. На большинстве участков это не требуется. Скажут: да, здесь ЕдРо проиграло, зато на других выиграло. Система всё это подкорректирует. А дальше - как вы проверите? Вы должны проверять все протоколы. На самом деле эти протоколы потом переписываются задним числом, и всё, привет. Поэтому неважно, идёте вы туда, не идёте, уносите домой этот бюллетень или не уносите. Всё это никакой роли не играет. Система она существует параллельно. И всё это сделано ещё во времена Бориса Николаевича Ельцина. Поэтому ваше хождение и голосование вообще никого не волнует. Единственное что волнует - явка. Если явка будет заметная, больше 50%, то можно сказать: "да, эта государственная Дума является легитимной и она отражает мнение народа". А если явка будет 15%, на самом деле все это увидят, это можно посчитать и прикинуть на глаз, если основная масса не ходила никуда - в этом случае делать фальсификации сложнее. https://xaliavschik.livejournal.com/432196.html 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2018 Ага, коибы поставили, на 9-30 утра было 100+ голосов на одном и 30+ на втором на коибе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valetta 147 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2018 Явка с утра довольно активная. Прямо у порога школы на выходе бюджетники отзваниваются руководству и докладывают, что они с мужем проголосовали))))) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2018 Смотрю на камере свой участок, народу дофига. Ау, бойкотеры, у вас еще есть шанс внять голосу разума и свой процент не спустить в унитаз, а отдать за свое будущее. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2018 Дикие вбросы конечно.Особо из Чечни поразило, где полицай проверял бюллетени избирателей перед опусканием их в урну, это просто гребаное рабство, оно уже в нашей стране. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleks 91 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2018 (изменено) Думал после 146 процентов удивить меня нечем будет.....Но более 75 процентов, да еще в первом туре выдали "волшебники из ЦИКи " .... это действительно круто..... Такие цифры по "честному голосованию" мне даже и не снились ....Это получается, что из 4 человек 3 должны обязательно проголосовать за гаранта ......круто, круто..... Видимо в России честные выборы и подсчеты закончились еще в 1996 году..... Сто раз прав был Навальный - главное для кремлевских это явка, чтоб была легитимность выборов, а уж цифру они сделают любую..... Изменено 19 марта, 2018 пользователем Aleks 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 19 марта, 2018 Думал после 146 процентов удивить меня нечем будет.....Но более 75 процентов, да еще в первом туре выдали "волшебники из ЦИКи " .... это действительно круто..... Такие цифры по "честному голосованию" мне даже и не снились ....Это получается, что из 4 человек 3 должны обязательно проголосовать за гаранта ......круто, круто..... Видимо в России честные выборы и подсчеты закончились еще в 1996 году..... Сто раз прав был Навальный - главное для кремлевских это явка, чтоб была легитимность выборов, а уж цифру они сделают любую.....Да они бюллетени вбрасывали целыми пачками! Им реальная явка наоборот мешала, да еще и повышала процент за Грудинина.-----------------------------Но на самом деле я конечно расстроен, просто не думал что нашему народу настолько плевать на свое будущее, будущее своих детей и будущее нашей страны.Видимо всем нравится собирать деньги на лечение детей. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ромашка 2.0 55 Жалоба Опубликовано 19 марта, 2018 Сто раз прав был Навальный - главное для кремлевских это явка, чтоб была легитимность выборов, а уж цифру они сделают любую..... Сто раз не прав был Навальный и сыграл на руку Кремлю, а его наблюдатели стали живыми свидетелями честной победы Путина.Расскажу о своих впечатлениях от вчерашнего наблюдения.Все избирательные участки округа были закрыты гражданскими активистами-наблюдателями, даже по 2-3 человека на участок. Всю неделю между участниками процесса шла активная переписка в телеграм-чате «Наблюдение Мытищи».На моем участке было полторы тысячи избирателей, пришли голосовать 900. Это 58% явки. Явку мы считали, отмечая каждого голосующего галочкой, постоянно сравнивая наши данные с КОИБами. Все совпадало. Результат голосования выдавал КОИБ. Подчеркиваю, заполненных бюллетеней мы не видели, на что был запрограммирован КОИБ мы не знаем. Ручного пересчета голосов нигде не было. Вот результаты по моему участку: Путин 665 голосов, Грудинин 120, Жириновский 39, Собчак 25, Титов и Явлинский по 13, Сурайкин 10, Бабурин 7.С других участков ребята присылали почти то же самое. Все отмечали, что результат не противоречит ГАС Выборы.Контингент голосовальщиков 50+. Это отметили все наблюдатели. Бабки, к которым ездили с ящиками на дом, просили показать им, где галочку за Путина ставить.Вот и считайте сами, даже если бы пришли одни только запутинцы по всей стране, явка была бы вполне приличная и у Путина было бы 100%. Пришло бы больше недовольных, процент Путина был бы ниже и мог бы быть второй тур. На нашем участке не было даже попыток что-либо фальсифицировать (4 наблюдателя от оппозиции). Данные с ГАС Выборы у наблюдателей пока не расходятся. Будет еще сверка итоговых протоколов, конечно. Отдельное впечатление, как вспышка света, как свежий ветер – это общественные наблюдатели от Голоса и Навального. Пацаны 18-20 лет. Умные, живые, заинтересованные, классные! Они шли на выборы, как на войну, спасать страну от жуликов. Это будет хороший урок замшелым училкам из УИКов. Они такого раньше никогда не видели, будет что обсудить. И вот у этих чудесных ребят контингент бюджетников 50+ вчера отобрал будущее. Гады. Ну и тем, кто остался дома тоже отдельное спасибо. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 19 марта, 2018 (изменено) Сто раз не прав был Навальный и сыграл на руку Кремлю, а его наблюдатели стали живыми свидетелями честной победы Путина.Расскажу о своих впечатлениях от вчерашнего наблюдения.Все избирательные участки округа были закрыты гражданскими активистами-наблюдателями, даже по 2-3 человека на участок. Всю неделю между участниками процесса шла активная переписка в телеграм-чате «Наблюдение Мытищи».На моем участке было полторы тысячи избирателей, пришли голосовать 900. Это 58% явки. Явку мы считали, отмечая каждого голосующего галочкой, постоянно сравнивая наши данные с КОИБами. Все совпадало. Результат голосования выдавал КОИБ. Подчеркиваю, заполненных бюллетеней мы не видели, на что был запрограммирован КОИБ мы не знаем. Ручного пересчета голосов нигде не было. Вот результаты по моему участку: Путин 665 голосов, Грудинин 120, Жириновский 39, Собчак 25, Титов и Явлинский по 13, Сурайкин 10, Бабурин 7.С других участков ребята присылали почти то же самое. Все отмечали, что результат не противоречит ГАС Выборы.Контингент голосовальщиков 50+. Это отметили все наблюдатели. Бабки, к которым ездили с ящиками на дом, просили показать им, где галочку за Путина ставить.Вот и считайте сами, даже если бы пришли одни только запутинцы по всей стране, явка была бы вполне приличная и у Путина было бы 100%. Пришло бы больше недовольных, процент Путина был бы ниже и мог бы быть второй тур. На нашем участке не было даже попыток что-либо фальсифицировать (4 наблюдателя от оппозиции). Данные с ГАС Выборы у наблюдателей пока не расходятся. Будет еще сверка итоговых протоколов, конечно. Отдельное впечатление, как вспышка света, как свежий ветер – это общественные наблюдатели от Голоса и Навального. Пацаны 18-20 лет. Умные, живые, заинтересованные, классные! Они шли на выборы, как на войну, спасать страну от жуликов. Это будет хороший урок замшелым училкам из УИКов. Они такого раньше никогда не видели, будет что обсудить. И вот у этих чудесных ребят контингент бюджетников 50+ вчера отобрал будущее. Гады. Ну и тем, кто остался дома тоже отдельное спасибо. Пересчета бюллетеней после коибов не было совсем?Можно предположить, что была полная фальсификация голосования с помощью коибов и гасвыборов?-----------------------------------Но на самом деле я эти выборы не признаю просто по простой причине неравного доступа всех кандидатов к СМИ. Как говорил Болдырев, когда все кандидаты цедят по минутке что бы что-то сказать людям, Путин берет и злоупотребляя своим должностным положением переносит послание фед собранию на конец избирательной компании и 2 часа пудрит мозги людям ложью и ракетами.Извините, нам продемонстрировали летающий чернобыль, проект еще 60х годов! И народ съел это говно...И я молчу про то, как Грудинина мочили совершенной заказухой по всем каналам СМИ. Нам показывали как дети Путина живут? Жириновского? Нет, нам показывали детей Грудинина, не постеснялись уроды его 4х летнего ребенка показать... Врали, просто бесконечно врали о его счетах!Даже больше того, ЦИК врал о счетах Грудинина! На камеры говоря что счета точно есть, а без камер что может быть есть... Разницу чувствуете?-----------------------------------В общем это просто финиш, грязнейшая компания в истории России. Путинская олигархия видимо просто обделалась и включила все свои механизмы оболвания масс. Изменено 19 марта, 2018 пользователем Мультях Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 19 марта, 2018 На пресс конференции коммунистов ведь тоже сказали, что нигде по стране не разрешили пересчитывать бюллетени после коибов... Это очень большие вопросы вызывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алексей Степкин 14 Жалоба Опубликовано 19 марта, 2018 18.03.2018 г. завершились выборы Президента РФ, к сожалению не все территориальные избирательные комиссии добросовестно относятся к своим обязанностям, например ТИК города Мытищи на следующий день после выборов досрочно прекратил свою работу вообще само распустился! Ранее ТИК г. Мытищи во главе с председателем ТИК Тер-Григорян Н.В. искусственно, с целью снижения явки, перенёс дополнительные выборы депутата совета депутатов городского округа Мытищи по одномандатному избирательному округу № 9 на 29 апреля 2018 года, вместо совмещения их с выборами Президента Российской Федерации, что не только нанесло существенный ущерб муниципальному бюджету, но и приведёт к минимальной явке.19.03.2018 г. в 16-30, я прибыл в ТИК г. Мытищи для решения избирательных вопросов, к моему удивлению ТИК оказался закрытым, хотя время работы комиссии с 14-00 по 18-00. Члены ТИКа от партии КПРФ стоявшие под дверью пояснили мне, что они сами не могут попасть в ТИК и оставить «особое мнение», так как комиссия просто не работает, а остальные её члены не берут телефонные трубки. Со слов дежурившего охранника сотрудники Мытищинского ТИКа себя работой не утруждают, и не всегда приходят на работу в соответствии со своим графиком работ. Ранее я подчёркивал, что Мытищинская администрация перенасыщена сотрудниками, и различными отделами, часто друг друга дублирующих, они же и работают в УИКах и ТИКах, люди привыкли бездельничать и халтурить создавая видимость свой работы, поэтому я не удивлён «прогулу» сотрудников Мытищинского ТИКаСтепкин Алексей Андреевич, кандидат, на дополнительные выборы депутата Совета депутатов городского округа Мытищи по одномандатному избирательному округу №9. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
valetta 147 Жалоба Опубликовано 19 марта, 2018 (изменено) С победой вас, товарищи!)))))) Контингент 50+? Ну что ж, это и есть та самая телевизионная гвардия, которая не голосует в интернете.Это похоже на правду. Телевизора насмотрелись и попёрли голосовать. А остальные не пошли под девизом "Да пошли они все!". Я же говорила, что глупости и лени нашего электората достаточно, чтобы выборы выиграл кто угодно. Пропаганды достаточно и не надо никаких фальсификаций. Вот на ОТР сейчас нищеброды поздравляют Путина с победой и просят снизить тарифы ЖКХ, повысить пенсии и понастроить кругом заводов с рабочими местами. Это после того, как он им в послании обещал снижать долю государства в экономике и расходы. Ну компост вместо мозга у людей. Всё, приём жалоб от населения окончен.Но отказ пересчитывать КОИБы и закрытие ТИК выглядят подозрительно. Изменено 19 марта, 2018 пользователем valetta 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aleks 91 Жалоба Опубликовано 19 марта, 2018 (изменено) Кого либо цитировать не буду...Не горю желанием доказывать что либо привыкшим наступать на одни и те же грабли по 10 раз....У каждого пусть будет свое мнение..... Захотели поиграть с шулером по его правилам, поиграли - а в итоге создали явку для громкого и ослепительного переназначения "гаранта"...... Только если кто то собирается цитировать меня и что либо доказывать, то приводите какие либо аргументы, расчеты с цифрами или что то в этом роде.... А то пустые слова они и есть пустые слова.. Мое мнение простое....Выборы были сфальсифицированы...Вернее конечный результат....Как было это сделано, с помощью КОИБов или еще как , не важно.....Сама цифра в 76,69 % лично мне говорит что это фальсификация... Подумав немного над цифрами и прикинув получается вот что: Озвученная ЦИКой явка была - 67,47 % от всех избирателей По данным ЦИКи за Путина проголосовало - 76,69% пришедших на выборы А это составляет - 51,74 % всех избирателей !!! Вот зачем кремлю нужна была эта большая явка и эта, с первого же взгляда сомнительная цифра 76, 69% за Путина .... Нужна была оглушительная победа...Нужно было показать что большинство избирателей поддерживают Путина.....и они это сделали - 51% И помогли им в высокой явке именно те, кто призывал идти голосовать......Не важно за кого призывал голосовать, Грудинина, Явлинского или Титова и пр.......Кремлю нужна была явка, и тот, кто пришел голосовать эту явку ему дали.....Остальное сделали "волшебники" из ЦИКи.... А теперь представьте, что было бы, если бы явка была бы к примеру всего 42% от числа избирателей..........Где они тогда взяли бы эти самые 51% всех избирателей за Путина ????? Я думал люди после декабря 2011 года что либо для себя поняли...что не надо играть с шулером, да еще по его правилам ...оказалось нет..... Может я ошибся в расчетах?.....Так проверьте.... ...И самое главное, те, кто ходил на "выборы" подумайте - что же вы 18 марта сделали Изменено 19 марта, 2018 пользователем Aleks 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 (изменено) А теперь представьте, что было бы, если бы явка была бы к примеру всего 42% от числа избирателей..........Где они тогда взяли бы эти самые 51% всех избирателей за Путина ?????Ага, Путин прям самовыпилился с горя бы)) Изменено 20 марта, 2018 пользователем Мультях 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Петр Варибрус 38 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 Сто раз не прав был Навальный и сыграл на руку Кремлю, а его наблюдатели стали живыми свидетелями честной победы Путина.Расскажу о своих впечатлениях от вчерашнего наблюдения.Все избирательные участки округа были закрыты гражданскими активистами-наблюдателями, даже по 2-3 человека на участок. Всю неделю между участниками процесса шла активная переписка в телеграм-чате «Наблюдение Мытищи».На моем участке было полторы тысячи избирателей, пришли голосовать 900. Это 58% явки. Явку мы считали, отмечая каждого голосующего галочкой, постоянно сравнивая наши данные с КОИБами. Все совпадало. Результат голосования выдавал КОИБ. Подчеркиваю, заполненных бюллетеней мы не видели, на что был запрограммирован КОИБ мы не знаем. Ручного пересчета голосов нигде не было. Вот результаты по моему участку: Путин 665 голосов, Грудинин 120, Жириновский 39, Собчак 25, Титов и Явлинский по 13, Сурайкин 10, Бабурин 7.С других участков ребята присылали почти то же самое. Все отмечали, что результат не противоречит ГАС Выборы.Контингент голосовальщиков 50+. Это отметили все наблюдатели. Бабки, к которым ездили с ящиками на дом, просили показать им, где галочку за Путина ставить.Вот и считайте сами, даже если бы пришли одни только запутинцы по всей стране, явка была бы вполне приличная и у Путина было бы 100%. Пришло бы больше недовольных, процент Путина был бы ниже и мог бы быть второй тур. На нашем участке не было даже попыток что-либо фальсифицировать (4 наблюдателя от оппозиции). Данные с ГАС Выборы у наблюдателей пока не расходятся. Будет еще сверка итоговых протоколов, конечно. Отдельное впечатление, как вспышка света, как свежий ветер – это общественные наблюдатели от Голоса и Навального. Пацаны 18-20 лет. Умные, живые, заинтересованные, классные! Они шли на выборы, как на войну, спасать страну от жуликов. Это будет хороший урок замшелым училкам из УИКов. Они такого раньше никогда не видели, будет что обсудить. И вот у этих чудесных ребят контингент бюджетников 50+ вчера отобрал будущее. Гады. Ну и тем, кто остался дома тоже отдельное спасибо. Приветствую, Ромашка 2.0 и Мультях!Вы были правы, что на выборы надо ходить, и молодцы, что потратили своё драгоценное время, став на них наблюдателями! Я голосовал за Явлинского, и я чувствую, что мой голос прошёл и помог ему. Навальный действительно сыграл на руку власти, призвав всех бойкотировать выборы. Я уверен, что многие его сторонники послушались его и не пошли на выборы,- таким образом многие из оппозиции лишились их голосов, повысив тем самым процент голосов за Путина.Но что это такое? Шарики!!! Как не к месту! 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мультях 155 Жалоба Опубликовано 20 марта, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=cvre2J56myE 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты