Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
valetta

Как плохо жить на Руси (правдивый плач Ярославны)

Рекомендуемые сообщения

Сопоставим факты, ибо финансовая система устроена так, что если где-то что-то прибывает, значит где-то что-то убывает.

 

«В Орловской области прокуратура нашла нарушения в работе регионального департамента здравоохранения. Выяснилось, что около 100 жителей области, страдающих онкологическими заболеваниями, не получали вовремя обезболивающие препараты. Трем десяткам человек с таким диагнозом медики и вовсе отказали в назначении лекарств, снимающих боль. При этом именно онкологические заболевания входят в тройку наиболее распространенных причин смертности населения в регионе.

Лекарство, положенное ему по федеральной льготе, Сергей Синицын не принимал ни разу: купить его за свой счет отец троих детей не может: одна упаковка стоит 170 тысяч рублей. Не выдают препарат и в региональном департаменте здравоохранения.

Сергей Синицын, житель г. Орла: "Каждый день ходишь, добиваешься своего, и никакого результата от них нет. И мы обращались письмом и к Потомскому, и в департамент здравоохранения, там друг на друга они пересылаются и толку никакого".

У Сергея хронический мейлолейкоз. Если его не лечить, мейлолейкоз трансформируется в рак. В Орловской области уровень этого заболевания высокий: в прошлом году от рака в регионе умерли 2 тысячи человек.

Ольга Гончарова, онкогинеколог областного государственного учреждения "Орловский онкологический диспансер": "Злокачественное заболевание - это заболевание возраста в целом. Бывает и среди молодых эта аномалия, но у людей старшей возрастной категории это заложено в природе, поэтому не будет снижаться онкозаболеваемость".

Как объясняют в региональном правительстве, чтобы обеспечить нужными препаратами всех льготников, не хватает средств. Государственный норматив затрат на лекарства для одного человека в этом году - 807 рублей 20 копеек в месяц. Это почти на пятьдесят рублей больше, чем в прошлом году. Но все равно мало: в сто двадцать раз меньше, чем требуется, например, Сергею Синицыну.

 

Александр Лялюхин, руководитель Департамента здравоохранения Орловской области: "В полной мере обеспечить нуждающихся граждан лекарственными препаратами, особенно дорогостоящими лекарственными средствами, к сожалению, не представляется возможным".

Лекарства для федеральных льготников регион приобретает на деньги, полученные из Москвы. В прошлом году на препараты для онкобольных в Орловской области федеральный бюджет выделил чуть больше 40 миллионов рублей. А нужно было вдвое больше. Похожая ситуация с закупкой препаратов для региональных льготников.

Впрочем, к сегодняшнему дню, как утверждают в областном департаменте здравоохранения, в регионе не осталось не обеспеченных лекарствами рецептов. Об этом мы узнали из письма, подписанного начальником Департамента, которое получили в ответ на свой запрос. По словам чиновника, Орловская область не раз просила федеральные власти вдвое увеличить норматив ежемесячных затрат на одного льготника. Но пока - безрезультатно.

Сергею Синицыну на его запросы специалисты департамента тоже отвечают регулярно. Обычно, что денег на лекарство для него нет. Но, как только мы начали снимать этот сюжет, Сергей получил уведомление, что препарат ему выдадут в конце мая. Правда, только одну упаковку. А затем чиновники советуют Сергею просить помощи у благотворительных организаций. Второй раз в этом году оплатить его лекарство бюджетными деньгами область уже не сможет.»

 

Вот сам сюжет:

https://otr-online.ru/news/onkobolnie-orlovskoi-oblasti-82849.html

 

А на что же федеральным властям не жалко выделять средства?

Вот, например, в Волгоград направлены 15 миллиардов рублей для подготовки к ЧМ-2018. Строительство «Зенит-Арены» в Питере обошлось казне в 35 миллиардов рублей, с захватывающей обналичкой бюджетных средств человеком с говорящей фамилией Герлиман (есть ли хоть какая-нибудь крупная афера в современной России без их участия?). А так как строительством занимались структуры Газпрома, то, несомненно, все эти раздувания сметной стоимости и хищения происходили с ведома и под покровительством. Сергей Герлиман, в частности, вышел сухим из воды. Подробнее про эти перипетии читаем здесь: http://karpovka.com/2016/02/10/274506/ 

 

Смотрим дальше финансовые фокусы. Банк «Пересвет» - дыра в  12 миллиардов рублей стараниями товарищей Швец и Бабель (следим за фамилиями). «Внешпромбанк» - дыра в 114 миллиардов рублей стараниями Ларисы Маркус. Все эти фокусы невозможны без соучастия федеральных органов финмониторинга в интересах баальших начальников. Ну а потом происходит зачистка территории в виде отзыва лицензий и компенсации из АСВ, то есть фактически опять из бюджета.

http://www.rbc.ru/magazine/2017/03/5898a6ca9a794703bba34ce5

 

Как видим, деньги есть, но не про нашу честь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что есть, то и тащим. На зеркало неча пенять, коли рожа крива. Я вам такие репортажи с брегов Яузы в черте Мытищ могу каждый теплый выходной выкладывать. Поэтому мы уехали на первомай на Рижское взморье. Чистая береговая линия, прекрасная велодорожка вдоль моря, приличная публика, качественные продукты. Вот таких с фото не видели совсем. Не удалось нам испортить латышей за 40 с лишним лет нашей оккупации. А какие красавцы там мужчины...Порода такая. 

Не понимаю вашего пафоса. Сами же срем, все сами. 

 

Я много раз был в Латвии, и на взморье в том числе. В Юрмале. Ни разу это не земля обетованная. Дерьма хватает - пляжи более-менее чистые, а за линию дюн отойдешь, это 50 метров максимум - вау...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ни в коем случае не за Навального, но он единственный показывает, как живут наши самые "патриоты" из едра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет такой проблемы, я замужем. Но поскольку красивые мужики в природе встречаются очень редко, они всегда привлекают внимание.

В парке у нас всё нормально, сходите по Яузе к 10 школе в выходные, когда потеплеет. Еще точка была с шатрами напротив почтового терминала с дымом, матюками и т.д. Судя по всему, их ликвидировали по просьбам жителей. Но там теперь много лавочек поставили, не знаю что там будет летом.

Что-то не так с красивыми мужиками: "При существующих уровнях рождаемости и смертности население Латвии может исчезнуть через сто лет. Об этом заявил демограф, глава рижского офиса Международной организации по миграции (МОМ) Илмарс Межс, передает издание Latvijas Avize."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то не так с красивыми мужиками: "При существующих уровнях рождаемости и смертности население Латвии может исчезнуть через сто лет. Об этом заявил демограф, глава рижского офиса Международной организации по миграции (МОМ) Илмарс Межс, передает издание Latvijas Avize."

 

   В 2016 году в России произошло самое резкое за 16 лет снижение числа родившихся – почти на 51 тыс. Показатель рождений на 1000 жителей составил 12,9 против 13,3 годом ранее. Демографы не раз предупреждали о надвигающемся новом кризисе рождаемости в стране, который при неблагоприятном развитии ситуации мог стать сопоставимым с провалом 90-х. Ведь не только демографические тенденции влияют на число рождений, но и экономические: прежде всего снижение благосостояния граждан. По словам демографов, одного материнского капитала больше недостаточно. В Минтруде признают, что нужны дополнительные меры.

Опрошенные «НГ» демографы напоминают, что они уже несколько лет назад предупреждали о скором ухудшении демографической ситуации. К слову, в 2015 году группа ученых из Института научно-общественной экспертизы, Российской академии наук, МГУ, Высшей школы экономики, Академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) подготовила доклад «Надвигающаяся демографическая катастрофа в России и как ее предотвратить».

В этом докладе говорилось, что «в самые ближайшие месяцы Россия рискует столкнуться с повторением демографических проблем 1990-х годов». «Россия вступает в затяжной финансово-экономический кризис, последствия которого малопредсказуемы, но в любом случае окажут негативное влияние на социально-демографические показатели», – добавляли они.

http://www.ng.ru/economics/2017-03-07/1_6943_demografy.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

   В 2016 году в России произошло самое резкое за 16 лет снижение числа родившихся – почти на 51 тыс. Показатель рождений на 1000 жителей составил 12,9 против 13,3 годом ранее. Демографы не раз предупреждали о надвигающемся новом кризисе рождаемости в стране, который при неблагоприятном развитии ситуации мог стать сопоставимым с провалом 90-х. Ведь не только демографические тенденции влияют на число рождений, но и экономические: прежде всего снижение благосостояния граждан. По словам демографов, одного материнского капитала больше недостаточно. В Минтруде признают, что нужны дополнительные меры.

Опрошенные «НГ» демографы напоминают, что они уже несколько лет назад предупреждали о скором ухудшении демографической ситуации. К слову, в 2015 году группа ученых из Института научно-общественной экспертизы, Российской академии наук, МГУ, Высшей школы экономики, Академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) подготовила доклад «Надвигающаяся демографическая катастрофа в России и как ее предотвратить».

В этом докладе говорилось, что «в самые ближайшие месяцы Россия рискует столкнуться с повторением демографических проблем 1990-х годов». «Россия вступает в затяжной финансово-экономический кризис, последствия которого малопредсказуемы, но в любом случае окажут негативное влияние на социально-демографические показатели», – добавляли они.

http://www.ng.ru/economics/2017-03-07/1_6943_demografy.html

По вашей ссылке - продолжение: "Начиная с 2000-го за редким исключением в стране росло число родившихся, тенденция была позитивной. Напомним, в 2000-м в стране родилось менее 1,3 млн человек, показатель на 1000 жителей составлял 8,7.Как показывают данные Росстата, небольшое отклонение от позитивной тенденции наблюдалось лишь дважды.Пока что в стране фиксируется естественный прирост населения – превышение числа родившихся над числом умерших. Если брать последние почти два десятилетия, то Росстат впервые зафиксировал естественный прирост в 2013 году. С тех пор положительная тенденция сохранялась. Также пока в стране продолжается снижение показателя умерших на 1000 жителей. " И это при отсутствии "Красивых мужиков".

А что в Латвии? "За последние пять лет Латвия потеряла 92 тысячи человек — это примерно 5% от общего количества жителей страны. Демограф также добавил, что уровень рождаемости был меньше уровня смертности все последние 25 лет, с тех пор, как Латвия стала независимой."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_rv, да Вы, кажется, на «красавцев» обиделись. Видите ли, женщины тоже оценивают мужчин с точки зрения «страшненький – не страшненький» (по крайней мере те, у которых есть выбор). Мне нравятся и Латвия, и латыши, хотя многие из них уезжают в более развитые европейские страны, поэтому у них демографические проблемы. Если Вам больше нравятся русские мужички – совет да любовь, я не возражаю. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vlad_rv, да Вы, кажется, на «красавцев» обиделись. Видите ли, женщины тоже оценивают мужчин с точки зрения «страшненький – не страшненький» (по крайней мере те, у которых есть выбор). Мне нравятся и Латвия, и латыши, хотя многие из них уезжают в более развитые европейские страны, поэтому у них демографические проблемы. Если Вам больше нравятся русские мужички – совет да любовь, я не возражаю. :rolleyes:

ромашка 2-0, на таких как вы - я не обижаюсь. Я опровергаю ваше вранье и всё.

Писали о пьянстве - вот:

"Мировым лидером по потреблению алкоголя по данным за 2016 год является Литва. Об этом во вторник, 16 мая, заявил представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Гауден Галеа. Галеа рассказал, что за прошедший год один житель страны в среднем выпил 16 литров алкоголя. «Это, по новейшим подсчетам, делает ее (Литву — прим. «Ленты.ру») крупнейшей пьяницей в Европе, а также самой пьющей страной в мире», — сказал он."

Изменено пользователем vlad_rv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Общая статистика алкоголизма в России

 

По последним данным Роспотребнадзора, количество алкоголиков в России превысило отметку в 5 000 000 человек или 3.4 % от всего населения. На учете стоит всего 1.7% больных алкоголизмом. Алкоголизм стал причиной смерти 1/3 всех мужчин и 15 % женщин. Если перевести в цифры, то от алкоголя умирает приблизительно 500 000 человек в год.  Со злоупотреблением алкоголя в России напрямую или косвенно связано: 62.1% самоубийств, 72.2% убийств, 60% смертей от панкреатита, 67.7% от цирроза и 23.3% от сердечно-сосудистых заболеваний. Ежегодно регистрируют более 40 тысяч случаев отравления некачественным алкоголем, в том числе и смертельных.

 

Статистика употребления алкоголя детьми в России

 

 По статистике в среднем дети пробуют алкогольные напитки в 13 лет. При этом 1/3 часть парней и 1/5 часть девушек старше 13 лет, но еще несовершеннолетних употребляет водку, пиво, слабоалкогольные напитки каждый день.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 



Мировым лидером по потреблению алкоголя по данным за 2016 год является Литва: один житель страны в среднем выпил 16 литров алкоголя.  

 

- Это по новейшим подсчетам делает Литву крупнейшей пьяницей в Европе, а также самой пьющей страной в мире, — сказал представитель ВОЗ.

 

На втором месте расположилась Беларусь, где на каждого жителя страны приходится около 15 литров алкоголя в год. 

 

Третью строчку занимает Латвия (в среднем около 13 литров на каждого жителя страны). 

 

Россия вместе с Польшей расположились на четвертой строчке с показателем чуть более 12 литров на каждого жителя. 


Изменено пользователем vlad_rv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Общая статистика алкоголизма в России

 

По последним данным Роспотребнадзора, количество алкоголиков в России превысило отметку в 5 000 000 человек или 3.4 % от всего населения. На учете стоит всего 1.7% больных алкоголизмом. Алкоголизм стал причиной смерти 1/3 всех мужчин и 15 % женщин. Если перевести в цифры, то от алкоголя умирает приблизительно 500 000 человек в год.  Со злоупотреблением алкоголя в России напрямую или косвенно связано: 62.1% самоубийств, 72.2% убийств, 60% смертей от панкреатита, 67.7% от цирроза и 23.3% от сердечно-сосудистых заболеваний. Ежегодно регистрируют более 40 тысяч случаев отравления некачественным алкоголем, в том числе и смертельных.

 

Статистика употребления алкоголя детьми в России

 

 По статистике в среднем дети пробуют алкогольные напитки в 13 лет. При этом 1/3 часть парней и 1/5 часть девушек старше 13 лет, но еще несовершеннолетних употребляет водку, пиво, слабоалкогольные напитки каждый день.  

 

Ромашка, а вы читали сообщение Роспотребнадзора, на которое ссылаетесь? Оно искажено полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это просто не то сообщение, на которое ссылаетесь Вы. При этом я лично считаю, что у нас вообще нет алкоголиков и наркоманов, все они переехали в Прибалтику, а у нас на детской площадке ночью каждый день пьют и мусорят поляки. Ну и бытовой резни по пьяни у нас тоже нет, это всё полиционеры выдумывают. Вас такая виртуальная реальность устраивает? Ну и ради Бога. Good-bye.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ромашка, переезжай в мой район, у нас нет таких ужасов, которые ты вечно описываешь)) даже тренажеры во дворе установили)) фигли ты столько лет мучаешься да лишь стенашь на форуме?! Пора переходить к действиям))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, мы лучше в Латвию, хотя тренажеры у нас тоже установили. А ты лучше топай в свою тему, расскажи как ты съела мороженку, закушала ее печенкой, а потом вишенкой. И выложи селфи с этими продуктами, или их самих :tongue3: . Обычный фейсбучный шлак. А тут нечего флеймить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А это просто не то сообщение, на которое ссылаетесь Вы. При этом я лично считаю, что у нас вообще нет алкоголиков и наркоманов, все они переехали в Прибалтику, а у нас на детской площадке ночью каждый день пьют и мусорят поляки. Ну и бытовой резни по пьяни у нас тоже нет, это всё полиционеры выдумывают. Вас такая виртуальная реальность устраивает? Ну и ради Бога. Good-bye.

 

Ромашка, я не ссылался на сообщение Роспотребнадзора!  Вы опубликовали: "По последним данным Роспотребнадзора......", далее информация искажена. Если вы не согласны, то пришлите ссылку на данное сообщение или дату публикации сообщения на сайте Роспотребнадзора.   

Изменено пользователем vlad_rv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ромашка, лихо ты мне приписала и вишенку, и печеньку, и селфи)) вот такими методами утрирования ты и работаешь.. сдаётся мне отныне, что и на Руси не так плохо живётся, как ты нам тут впариваешь)))

Изменено пользователем Drug

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот что мне написала одна сотрудница завода «Метровагонмаш». Цитирую, убрав нецензурные выражения.

 

 

«Сегодня 120 лет завода. Работников даже не собрали не поздравили. Премию дали только 7% коллектива на усмотрение нового начальства. Своим раздали. Начальство наградило самих себя всеми возможными наградами. Потом со своими гостями пили и ели в ФЭСТе, потом в «Мираклабе». Дивидендов не будет. Весь завод в шоке, все работяги и персонал. Такого унижения никто не ожидал. Зато на застолье у руководства пела Лолита и «На-На», на это денег не жалко. А для работников музыку советскую крутили из репродуктора целый день и провели эстафету для молодежи. В отделе кадров сказали, что после празднования сразу будет сокращение на 1200 человек, то есть на одну треть персонала…»

 

 

Вот такие новости. Говорю ей: «Сама зарегистрируйся, напиши». Не хочет, настроения нет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и черт с ними с терпилами, пусть терпят пока "гальперины" за их счет гуляют (пробил я их руководство по этой линии), если у них даже сил нет о своих проблемах без посредников рассказать. Накануне там губер наш был, поди согласовали уже с ним все эти сокращения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В "Коммерсанте" вышла статья Алексея Кудрина, которая громко названа "Пять опасных мифов". В ней бывший "лучший в мире" министр финансов описывает экономические, по его мнению, заблуждения, которые никак не могут быть применены у нас в стране.

А все это нужно для того, чтобы, вероятно, "застолбить" место за самим собой, ведь с конца мая власти приступят к обсуждению экспертных разработок по программе экономических реформ с 2018 г. Поэтому Алексей Кудрин описал пять мифов, которые сам же и опроверг:

1. "Инфляция в нашей стране носит преимущественно немонетарный характер, следовательно, ее бессмысленно регулировать мерами денежной политики, и Банк России должен отказаться от таргетирования инфляции как своей основной задачи, поскольку с ней можно справиться с помощью ограничения монопольных тарифов";
2. "Экономический рост сдерживается недостаточностью денег, следовательно, его можно подтолкнуть с помощью расширения денежного предложения";
3. "Экономический рост можно разогнать, задействовав имеющиеся в стране значительные незагруженные производственные мощности с помощью смягчения денежно-кредитной политики — снижения процентной ставки";
4. "Увеличению темпов роста может способствовать какой-либо аналог политики "количественного смягчения" — предоставления дополнительной ликвидности на льготных условиях";
5. "Возвращение ЦБ к активной валютной политике — вплоть до фиксации валютного курса на заниженном уровне — будет способствовать росту за счет снятия с российских компаний валютных рисков, усиления конкурентных позиций экспортеров и компаний, ориентирующихся на импортозамещение".

Как видно, в той или иной степени Кудрин перечисляет меры, предлагаемые его оппонентами по написанию экономической стратегии, к их числу относятся: советник президента, академик Сергей Глазьев, "Столыпинский клуб" и бизнес-омбудсмен Борис Титов, известный промышленник Константин Бабкин, который проводит экспертную работу на базе ТПП и Московского экономического форума, наконец, Совет Федерации.

О том, что в данном случае остается "за кадром", чего не договаривает Кудрин, а также для чего эти "мифы" были "разоблачены", в интервью Накануне.RU
рассказал профессор МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов.

Вопрос: Свои рассуждения Алексей Кудрин начинает с постоянно "играющей" сейчас темы – инфляции. Где миф, а где правда?

Валентин Катасонов: В данном случае, как я понимаю, он пытается как-то поддержать Набиуллину, которая нам постоянно, как мантру, произносит словосочетание "таргетирование инфляции". У нас рост цен обусловлен тем, что отсутствует эффективное антимонопольное законодательство. Я, когда говорю "эффективное", имею в виду не только сами законы, но и механизм их реализации.

Должен сказать, что на протяжении всего 20 века, за исключением, может быть, двух десятилетий, на Западе, на который так любит ориентироваться наш бывший министр финансов Алексей Кудрин, существовало очень эффективное антимонопольное законодательство. А первые такие законы появились еще в конце 19 века – так называемый Акт Шермана, направленный против американских нефтяных трестов Рокфеллера. Надо сказать, что это антимонопольное законодательство формально и сегодня существует на Западе, но оно уже не работает. Оно перестало работать где-то в конце 1970-1980-х гг., когда произошел демонтаж Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы, и мир стал функционировать на основе ямайской валютно-финансовой системы.

Вопрос: Что это за система?

Валентин Катасонов: Ямайская валютно-финансовая система – это бумажно-долларовый стандарт. Образно выражаясь, с печатного станка Федеральной резервной системы (ФРС) США, который производит "зеленую бумагу", был снят "золотой тормоз" – появилась возможность получения богатства из воздуха, это так называемый эмиссионный доход. И единственное ограничение для функционирования этого печатного станка – спрос на "зеленую бумагу". Так вот первое, что стали делать на Западе хозяева денег через своих лоббистов, – проводить демонтаж антимонопольного законодательства. И цены начали расти.

Яркий пример этого – так называемый энергетический кризис 1973 г., когда за несколько месяцев цены на "черное золото" выросли в четыре раза. В абсолютном выражении это десятки миллиардов долларов в год, это очень серьезная добавка к спросу на "зеленую бумагу". Ну, и дальше начался такой же демонтаж антимонопольного законодательства и на других рынках.

Вопрос: А если вернуться к России, то какова ситуация у нас?

Валентин Катасонов: В данном случае нам необходимо понять роль и место монополий в формировании цен. Это отдельная тема, но все мы прекрасно видим, что в структуре цены издержки составляют иногда меньше половины. Это является прямым вопиющим нарушением даже тех ограниченных законов, которые были приняты в РФ. В общем, фактор монополий здесь работает вовсю. И в данном случае Алексей Кудрин выступает в роли такого откровенного, беспардонного лоббиста интересов монополистического капитала, а в конечном счете и хозяев денег, потому что работает тесная связка – чем выше цены, тем, соответственно, больше спрос на продукцию печатного станка.

Но в данном случае речь идет не о печатном станке даже Центрального Банка РФ. ЦБ РФ сам не производит печатную продукцию, он занимается "перекрашиванием" печатной продукции станка ФРС. После этой "перекраски" американский доллар получает название "российский рубль". Это так называемый режим "каренси борд" (Currency board) – режим валютного управления. Типичная колониальная модель. Это если кратко отвечать на первый тезис господина Кудрина.

Вопрос: Тогда что можно сказать о втором "мифе" – "экономический рост сдерживается недостаточностью денег, следовательно, его можно подтолкнуть с помощью расширения денежного предложения"?

Валентин Катасонов: Какой же это миф? Это как в медицине – прежде, чем лечить пациента, надо, чтобы он сдал все анализы, прошел обследования. И вот мы читаем результаты этих "обследований и анализов": коэффициент монетизации российской экономики находится где-то на уровне 40%. Что такое коэффициент монетизации? Чтобы не морочить головы нашим читателям, проще сказать, что это деньги в широком определении по отношению к валовому внутреннему продукту. Для сравнения скажу – в Китае 200% коэффициент монетизации, то есть там количества "крови" достаточно для того, чтобы организм экономики функционировал нормально и развивался. В США и западных странах где-то в диапазоне от 100% до 150%. А у нас вот "крови" всего-то 40% по отношению ко всей "массе тела", образно выражаясь.

Из тела российской экономики выкачана практически вся кровь, и господин Кудрин в данном случае выступает в роли какого-то садиста, который говорит – надо еще выпустить! А ведь 40% – это уже где-то между жизнью и смертью.

Вопрос: Третий "миф" говорит о том, что при смягчении денежно-кредитной политики, снижении процентной ставки, получится поддержать незагруженные производства в стране и таким образом дать толчок экономике. Может быть, это действительно миф?

Валентин Катасонов: Господин Кудрин очень любил ссылаться и продолжает ссылаться на западный опыт. Так вот, если обратиться к нему, то на Западе процентные ставки находятся "на уровне плинтуса". Хотя ФРС США подняла ключевую ставку до величины 0,75% – это все равно почти бесплатные деньги. А у нас ставка рефинансирования – некий аналог их ключевой ставки – измеряется все еще двузначными величинами. Соответственно, реальные деньги, которые выдаются коммерческими банками, включают в себя маржу, и соответственно деньги стоят от 16% до 25%. Это процентные ставки, которые уничтожают остатки нашей экономики.

Так что если господин Кудрин так любит ориентироваться, ссылаться на западный опыт, то пусть он тогда нам объяснит, почему используются такие двойные стандарты?

А двойные стандарты понятно, почему используются – потому что там "золотой миллиард", там страны-паразиты. А мы являемся страной-донором, которая должна отдавать свои последние ресурсы, свою последнюю кровь и плоть этому самому паразиту. Так что мы еще не дошли до пятого "мифа", но уже достаточно этих трех "мифов" для того, чтобы показать, что господин Кудрин полностью "засветился" как агент влияния, как "пятая колонна" Запада, который действует в интересах "золотого миллиарда", государств-паразитов.

Вопрос: Вместе с этим возникает вопрос относительно тех, к кому обращается Кудрин за экспертными оценками – аналитики Банка России и Института Гайдара…

Валентин Катасонов: Понятно, что это такое сообщество, которое мы и называем "пятой колонной". "Пятая колонна" есть, наверное, и в политике, есть где-то в СМИ, а в данном случае это "пятая колонна", которая пытается влиять (и не безуспешно влияет) на формирование нашей так называемой экономической политики. Я говорю "так называемой", потому что наша российская экономика неуправляема – неуправляема изнутри, она управляема извне. А господин Кудрин, Институт Гайдара и прочие либеральные структуры – они играют роль таких "наводчиков", которые помогают прицельно Западу наносить удары по нашей экономике.

Вопрос: Ну, а как Вы можете прокомментировать четвертый "миф" про аналог "количественного смягчения"?

Валентин Катасонов: Кудрин не может объяснить внятно, почему то, что он прописывает России, диаметрально противоположно тому, что делается на Западе. У нас – изъятие денежной массы, выпускание последней "крови" из экономики, а на Западе после финансового кризиса 2007-2009 гг. реализуются программы количественных смягчений. Мы знаем, что лишь недавно закончилась реализация программы количественного смягчения в США, в экономику были влиты триллионы долларов, куплены различные бумаги, активы, которые оказались на балансе ФРС. ЕЦБ до сих пор продолжает программу количественного смягчения. Банк Японии, наверное, раньше всех, еще до финансового кризиса, начал эту программу. Поэтому ничего нет удивительного, что там коэффициент монетизации экономики составляет 100-150% и даже 200% ВВП.

А господин Кудрин бы нам рассказал – почему на Западе при таких масштабах, таких астрономических суммах денежных эмиссий не разгоняется инфляция? Этот вопрос он обходит стороной. А потому что все эти миллиарды и триллионы идут на финансовые рынки, они надувают финансовые пузыри. И не только финансовые пузыри на рынках Соединенных Штатов, Западной Европы, они идут и сюда, здесь "мародерничают", потому что деньги там "бесплатные", а здесь через разных финансовых посредников они зарабатывают бешеные деньги.

Там деньги стоят, грубо говоря, 1%, а здесь через своих финансовых посредников они дерут с наших предприятий реального сектора экономики 15-20% и даже 25% годовых. Это такой своеобразный "финансовый заповедник". И господин Кудрин обеспечивает как раз нормальный безопасный режим функционирования этих самых финансовых мародеров на нашем внутреннем рынке.

Вопрос: Наконец, что Вы можете сказать про пятый "миф"?

Валентин Катасонов: Я внимательно слежу за его выступлениями и хочу сказать, что он как раз обходит стороной вопрос курса рубля. Безусловно, нынешняя политика Центрального банка и денежных властей – а это еще и Минфин РФ – такова, что они не заикаются даже о возможности введения каких-то валютных ограничений. В середине прошлого десятилетия из федерального закона о валютном регулировании и валютном контроле были изъяты те статьи, которые хоть как-то позволяли контролировать валютные курсы и валютные потоки. То есть полная валютная либерализация.

А полная валютная либерализация на руку спекулянтам. Дорога к этому была открыта еще в 1970-е гг., когда перешли от Бреттон-Вудской к ямайской системе. И валютная либерализация не позволяет создавать вообще ничего в реальной экономике, потому что колебания валютных курсов не позволяет даже оценить окупаемость инвестиций. Кто же будет вот так, сломя голову, вкладывать деньги в долгосрочные инвестиции? Мы прекрасно помним декабрь 2014 г., когда на этом погорели десятки тысяч наших валютных ипотечников, на этом погорели многие наши предприятия, особенно малого и среднего бизнеса. Они просто полегли.

Валютный курс – это вопрос вопросов. Потому что в эпоху Бреттон-Вудской системы государства-паразиты существовали за счет государств-доноров с помощью так называемых "ножниц цен" – завышенные цены на товары высокой степени обработки, готовые изделия, которые поставляли из стран "золотого миллиарда" в развивающиеся страны, и, наоборот, заниженные цены на сырье и полуфабрикаты, которые шли в страны "золотого миллиарда". Обратите внимание, что у стран "золотого миллиарда" валютные курсы имеют завышенный уровень по отношению к паритету покупательной способности. У стран периферии они занижены.

Вопрос: Что для нас значит заниженный курс?

Валентин Катасонов: Это означает, что такие страны можно очень эффективно эксплуатировать, получая сырье, обменивая, скажем, "зеленую бумагу" на рубли. Если будет завышенный курс рубля, то тогда такая эксплуатация будет затруднена.

Поэтому если мы хотим действительно проводить структурные реформы и отказываться от "экономики трубы", то, безусловно, нам заниженный курс рубля противопоказан. Нам нужен нормальный курс рубля, который соответствует паритету покупательной способности. А в настоящее время, по оценкам экспертов, валютный курс рубля занижен примерно в два раза по отношению к паритету покупательной способности.

Но главное – нам нужен стабильный валютный курс. И даже Запад сегодня уже говорит о том, что мир устал от валютных волатильностей, и думает о том, как бы все-таки вернуться к старому времени, когда были стабильные валютные курсы. Как это сделать, трудно сказать. Будет в ближайшее время встреча "семерки". Даже Трамп будет участвовать в заседании, и наверняка там будет стоять вопрос о стабилизации валютных курсов.

Вопрос: У нас, кажется, подобные вопросы даже не поднимаются, а Запад как-то их решает для себя?

Валентин Катасонов: Отчасти Запад решает эти проблемы. Особенно в СМИ не афишируется, но центральные банки ведущих стран Запада, такие как: ФРС, Банк Англии, Банк Японии, ЦБ Швейцарии и Европейский Центральный банк - заключили такое негласное соглашение о безлимитных и бессрочных валютных свопах. Это позволяет им минимизировать валютные колебания соответствующих валютных пар. А у стран периферии раскачка валютных курсов бешеная – поэтому спекулянты на этом зарабатывают огромные деньги.

Более того, такие волатильные валютные курсы могут использоваться как инструмент политической дестабилизации стран. Мы знаем много примеров, когда за валютными спекулянтами стояли хозяева денег. Они же и инициаторы тех или иных геополитических проектов. В целом, волатильные валютные курсы – это действительно серьезная проблема.

К сожалению, Алексей Леонидович эту проблему рассматривает очень узко и не видит общей мировой панорамы. Мне кажется, что он даже не понимает, что были времена, когда страны имели фиксированные валютные курсы, причем не только в Советском Союзе и социалистических странах, но на протяжении 30 лет Запад жил в условиях Бреттон-Вудской системы. А краеугольным камнем этой системы были стабильные фиксированные валютные курсы.

Вопрос: Если подытожить – для чего нужна была эта статья Кудрина, как Вы считаете? Возможно, это попытка первым ударить по своим оппонентам в программе экономической стратегии?

Валентин Катасонов: Это неуклюжая попытка как-то себя утвердить. Но мне кажется, что публикация данной статьи лишь, наоборот, высветила истинное лицо господина Кудрина как человека некомпетентного в вопросах развития отечественной экономики, который, к тому же, очень слабо разбирается в вопросах международных финансов, и человека, который откровенно представляет интересы Запада.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ромашка 2-0, вы привели мнение "очень серьёзного" специалиста в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями, денежно-кредитной системы, международных финансов, экономической социологии, экономической истории и истории экономических учений. Мнение такого специалиста (широкого профиля), получившего благодарность банка ВТБ - заслуживает самого пристального внимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно прав профессор Катасонов. Да и зампред Правительства РФ Дворкович открыто говорит о том, что Россия должна платить за финансовую стабильность США, это общеизвестный факт. Экономическая наука имеет ответ на вопрос что делать. Отсутствие действий в этом направлении прямо указывает на иные цели и задачи, стоящие перед этой исполнительной властью. Каким образом эти политические марионетки назначаются на свои посты хозяевами денег, очень хорошо описал Теодор Драйзер в романе «Финансист». Поэтому в первую очередь они будут работать на своих хозяев, а народу вещать советскую музыку из репродукторов и вешать псевдопатриотическую лапшу на уши из телевизора, благо хозяева денег и владельцы информационных каналов – это одни и те же люди. Травоядные не должны знать, что на водопое их ждут хищники. Они должны бодро на позитиве туда прийти, а там кем-то из них неизбежно отобедают. Страна-донор, и этим всё сказано. Повышение благосостояния трудящихся не предусмотрено текущей денежно-кредитной политикой РФ. Поэтому мы имеем нереализуемые имиджевые майские указы, которые никто и не должен был выполнять, это сделано чисто для симуляции заботы верховного главнокомандующего о народе после выхода на Болотную профессуры московских ВУЗов и для перевода стрелок на губернаторов.

 

Сюжет программы «Отражение» ОТР про прогноз экономического развития России до 2035 года.

https://otr-online.ru/programmi/segodnya-v-rossii-27580/prognoz-ekonomicheskogo-razvitiya-69046.html 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Страна-донор, и этим всё сказано.  

 

 

Это, кстати, объясняет, почему в такой богатой стране люди так бедно живут. По Европе бродит идея безусловного базового дохода (пенсия по рождению на свет), а нашим людям горе-эксперты всё рассказывают, как мы все плохо и мало работаем. На всяких там экономических форумах заманивают сюда иностранных инвесторов, предоставляя им дешевую рабочую силу по цене чайной ложечки для Сечина. Тьфу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это, кстати, объясняет, почему в такой богатой стране люди так бедно живут. По Европе бродит идея безусловного базового дохода (пенсия по рождению на свет), а нашим людям горе-эксперты всё рассказывают, как мы все плохо и мало работаем. На всяких там экономических форумах заманивают сюда иностранных инвесторов, предоставляя им дешевую рабочую силу по цене чайной ложечки для Сечина. Тьфу!

Был такой академик Львов, выступал в программе "Русский дом", так он на пальцах доказывал, что слова кремлевских о низкой производительности труда это все враки. Что нам в 4 раза не доплачивают даже на эту производительность труда!

Все 27лет нас бесконечно обкрадываю и просто надо понимать, что что бы не несли те люди из телевизора, они это говорят только для того, что бы как можно долго оставаться у власти и сохранить и даже приумножить уже награбленное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...