Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
Реклама на портале Создание поддержка раскрутка сайтов

valetta

Как плохо жить на Руси (правдивый плач Ярославны)

Рекомендуемые сообщения

Первый канал переполнил чашу моего терпения! Одна за другой закрываются релаксирующие программы, а вместо них эта мерзкая "Первая студия" с "Время покажет" с утра до ночи с убогим антиукраинско-антиамериканским контентом, который проник уже и в "На самом деле" и в "Пусть говорят". Это уже настоящее безумие. Проплаченные хамоватые мерзавцы Стриженова, Шейнин, Кузичев и компания решили перед выборами превратить наше население в умственных инвалидов. Буду обходить этот канал стороной, стараться не задерживаться там даже на полминуты, переключая кнопки, канал опасен для здоровья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пфи, я вообще телевизор не смотрю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


релаксирующие программы
:lol:  :lol:  :lol: да пусть хоть все закроются, горе то какое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://news.rambler.ru/politics/37805970-iz-rossii-stanut-vysylat-za-nezhelatelnoe-povedenie/?utm_medium=read_more&utm_content=news&utm_source=copylink

Совет Федерации готовит законопроект по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России. По его нормам гражданам страны за " нежелательное поведение" грозит от административного штрафа до уголовной ответственности, а иностранцам — выдворение из страны. Об этом сообщают " Известия".
Один из собеседников издания отметил, что главным пунктом в законопроекту станет введение понятие " нежелательное поведение". По термином понимается деятельность, наносящая ущерб национальной безопасности.
" Нежелательное поведение" может повлечь за собой даже выдворение из России. При этом термин может быть применен и к российским гражданам и юрлицам. Сейчас идут консультации, а к началу следующего года глава комиссии внесет законопроект на рассмотрение" , — сказал источник " Известий".
--------------------------------------------------
Ну власть в России похоже преодолела новую степень безумия. Как там... Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно? Вот теперь точно можно сказать, что наша власть развращена абсолютно.
"Нежелательное поведение".... Кто вы "блин" такие, что бы оценивать чужое поведение, если оно не нарушает уголовный кодекс? - Написал что-то плохое про Путина или власть - в тюрьму под уголовку за "нежелательное поведение"? Они просто обезумели!!!

" Речь может идти о целенаправленном «разжигании национальной и религиозной ненависти и политической розни», а также о фактах потенциального вмешательства в российский избирательный процесс. "

Сума сойти и не встать... за розжигание политической розни!!! Вы вообще понимаете о чем речь? Вы о едре пишите чего плохое - политическая рознь!

Писец подкрался незаметно...

Недаром говорят, что фашисты власть добровольно никогда не отдают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://news.rambler.ru/politics/37805970-iz-rossii-stanut-vysylat-za-nezhelatelnoe-povedenie/?utm_medium=read_more&utm_content=news&utm_source=copylink

Совет Федерации готовит законопроект по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России. По его нормам гражданам страны за " нежелательное поведение" грозит от административного штрафа до уголовной ответственности, а иностранцам — выдворение из страны. Об этом сообщают " Известия".
Один из собеседников издания отметил, что главным пунктом в законопроекту станет введение понятие " нежелательное поведение". По термином понимается деятельность, наносящая ущерб национальной безопасности.
" Нежелательное поведение" может повлечь за собой даже выдворение из России. При этом термин может быть применен и к российским гражданам и юрлицам. Сейчас идут консультации, а к началу следующего года глава комиссии внесет законопроект на рассмотрение" , — сказал источник " Известий".
--------------------------------------------------
Ну власть в России похоже преодолела новую степень безумия. Как там... Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно? Вот теперь точно можно сказать, что наша власть развращена абсолютно.
"Нежелательное поведение".... Кто вы "блин" такие, что бы оценивать чужое поведение, если оно не нарушает уголовный кодекс? - Написал что-то плохое про Путина или власть - в тюрьму под уголовку за "нежелательное поведение"? Они просто обезумели!!!

" Речь может идти о целенаправленном «разжигании национальной и религиозной ненависти и политической розни», а также о фактах потенциального вмешательства в российский избирательный процесс. "

Сума сойти и не встать... за розжигание политической розни!!! Вы вообще понимаете о чем речь? Вы о едре пишите чего плохое - политическая рознь!

Писец подкрался незаметно...

Недаром говорят, что фашисты власть добровольно никогда не отдают.

 

Вы новость-то читали?

Заголовок: "СМИ: в Совфеде предложили депортировать иностранцев за "нежелательное поведение"".

т.е. СМИ в воду пукнули, а Вы тут уж раскричались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы новость-то читали?

Заголовок: "СМИ: в Совфеде предложили депортировать иностранцев за "нежелательное поведение"".

т.е. СМИ в воду пукнули, а Вы тут уж раскричались.

" При этом термин может быть применен и к российским гражданам и юрлицам." - кто же тут в воду-то пукнул?

 

 

Не люблю Навального и это точно не мой президент, но блин, по Соловьеву проехался, просто любо-дорого посмотреть. Сам хотел ролик сделать на тему кремлевской журнашлюшки, но руки все не доходят, а тут такой подарок)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

" При этом термин может быть применен и к российским гражданам и юрлицам." - кто же тут в воду-то пукнул?

 

СМИ пукнули.

Как можно в наше время всерьёз доверять СМИ?

 

Позволю себе цитату из Булгакова, которая очень хорошо подходит к данной теме обсуждения:

— Не читайте перед завтраком советских газет.

— Так ведь других нет.

— Вот никаких и не читайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

" При этом термин может быть применен и к российским гражданам и юрлицам." - кто же тут в воду-то пукнул?

 

 

Не люблю Навального и это точно не мой президент, но блин, по Соловьеву проехался, просто любо-дорого посмотреть. Сам хотел ролик сделать на тему кремлевской журнашлюшки, но руки все не доходят, а тут такой подарок)

Соловьев чем то похож на Анатолия Кашпировского:)) Кудесник, повелитель умов. Вечно нашей стране нужны какие-нибудь проводники, поводыри, лидеры и ясновидящие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СМИ пукнули.

Как можно в наше время всерьёз доверять СМИ?

 

Позволю себе цитату из Булгакова, которая очень хорошо подходит к данной теме обсуждения:

— Не читайте перед завтраком советских газет.

— Так ведь других нет.

— Вот никаких и не читайте.

http://fedpress.ru/news/77/policy/1848116?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Как рассказал глава комиссии сенатор Андрей Климов, наказание, вплоть до уголовной ответственности, будет грозить только гражданам России. Для иностранцев предусмотрено выдворение из страны. Соответствующие поправки будут внесены в ФЗ «О нежелательных организациях»

«Нежелательными» будут считаться действия, наносящие «реальный ущерб национальной безопасности России», пишут «Известия». Речь идет о «разжигании национальной и религиозной ненависти и политической розни», а также о вмешательстве в избирательный процесс. Также «нежелательной» могут признать работу «извне» с молодежью.

---------------------------------------------------------------

Итак... где пук в воду???

Нежелательное поведение... уголовная ответственность... за политическую рознь...будет грозить только гражданам России.... 

Политическую рознь мать его! 

Пожалуйста уточните, в чем именно пук в воду? Мне это привиделось? Или Климов не то что-то сказал? Или слова Климова переданы не верно? Конечно с пруфами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Почему в фонд омс не идут деньги с эксплуатации минерально-сырьевой базы? 

 

 

Потому что есть иные стейкхолдеры. Мы тут уже обсуждали слив 19 процентов Роснефти BP, потом приватизацию еще 19 процентов в пользу катарцев с гленкоровцами. А теперь вообще Герхард Шрёдер стал председателем Совета директоров этой компании. У них вообще весьма интересный состав Совета директоров:

https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/

Хочется поставить знак вопроса в конце девиза на логотипе Роснефти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак... где пук в воду???

Нежелательное поведение... уголовная ответственность... за политическую рознь...будет грозить только гражданам России.... 

Политическую рознь мать его! 

Пожалуйста уточните, в чем именно пук в воду? Мне это привиделось? Или Климов не то что-то сказал? Или слова Климова переданы не верно? Конечно с пруфами.

Слова Климова это СЛОВА Климова.

А про пруф это Вы точно подметили. Где пруф на проект закона?

Не прочитав официально опубликованный проект закона остается масса вопросов. Например:

1. Ху из "политическая рознь"?

2. Нежелательное поведение? как это?

3. Кто определяет рамки нежелательного поведения и масштабы политической розни?

4. И вообще, может быть г. Климов привирает и ничего такого нет?

Не зная ответов на эти вопросы не стоит баламутить воду. Именно это я и хотел сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сведению, Мультях, совершение преступления по мотивам политической ненависти на данный момент является отягчающим обстоятельством преступления.

Это можно прочесть в статье 63 (пункт "е") УК РФ.

Так что, вероятно, господин Климов ничего нового про "политическую рознь" не сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сведению, Мультях, совершение преступления по мотивам политической ненависти на данный момент является отягчающим обстоятельством преступления.

Это можно прочесть в статье 63 (пункт "е") УК РФ.

Так что, вероятно, господин Климов ничего нового про "политическую рознь" не сказал.

ВЫ понимаете, что вы путаете 2 понятия и тем самым извращаете истину?

Сначала вы говорите о "совершении преступления" из политической ненависти... Ну например если кто-то пойдет и убьет Медведева, то несомненно эту статью ему и припаяют, а потом вы это экстраполируете на "политическую рознь" и говорите, что это то же самое!

Ну прямая же ложь и манипуляция.

Наша власть во первых вообще забыла, что такое политическая конкуренция, а во вторых спутала свою личную политическую шерсть, с шерстью государственной, перепутав свою партийку и свою ВРЕМЕННО пристроенную жопу во властном кресле с государственными интересами.

------------------------------------------------------------

ВЫ знаете, что у нас есть 282 статья, как она прописана и как за нее сажают?

http://www.ntv.ru/novosti/1344916/

а вот пример исполнения закона о фашистской символике....

И вы мне СМЕЕТЕ после этого рассказывать о политической розни и что я не знаю, как это будет исполнятся???

В том то и дело, что я ЗНАЮ, примеры других законов, нашей сошедшей сума власти(на мой взгляд конечно) у меня перед глазами.

Потому что есть иные стейкхолдеры. Мы тут уже обсуждали слив 19 процентов Роснефти BP, потом приватизацию еще 19 процентов в пользу катарцев с гленкоровцами. А теперь вообще Герхард Шрёдер стал председателем Совета директоров этой компании. У них вообще весьма интересный состав Совета директоров:

https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/

Хочется поставить знак вопроса в конце девиза на логотипе Роснефти...

С Роснефтью у нас вообще удивительные дела происходят.

Ну во первых место в совете директоров Герхарда Шредера возмутили не только фрау Меркель))

Во вторых вам не кажется... не подлым нет, а скорее мошенническим, что сначала самые лакомые куски наших нефтяных месторождения без всяких конкурсов и торгов отдаются Роснефти, под флагом того, что у нас Роснефть такая наша суверенная и исконно наша, народно-государственная, а потом Роснефть берется и с этими самыми лакомыми нашими месторождениями мило так и несомненно патриотично! продается там бп и катарцам?

Ну а в третьих что с какой-то стати акции Роснефти принадлежат не государство, а некоему Роснефтегазу, который аккомулирует в себе всю прибль Роснефти и например в этом году государству ни копейки дивидентов не отчислил?

Не иначе всё будет пущено на выборы Путина... Ведь соловьевская гнусь, заливаясь пометом о непонятных источниках финансирования компании Навального, как то так тихо умалчивает о том, а кто собственно говоря оплачивает компанию Путина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВЫ понимаете, что вы путаете 2 понятия и тем самым извращаете истину?

Сначала вы говорите о "совершении преступления" из политической ненависти... Ну например если кто-то пойдет и убьет Медведева, то несомненно эту статью ему и припаяют, а потом вы это экстраполируете на "политическую рознь" и говорите, что это то же самое!

Ну прямая же ложь и манипуляция.

Наша власть во первых вообще забыла, что такое политическая конкуренция, а во вторых спутала свою личную политическую шерсть, с шерстью государственной, перепутав свою партийку и свою ВРЕМЕННО пристроенную жопу во властном кресле с государственными интересами.

------------------------------------------------------------

ВЫ знаете, что у нас есть 282 статья, как она прописана и как за нее сажают?

http://www.ntv.ru/novosti/1344916/

а вот пример исполнения закона о фашистской символике....

И вы мне СМЕЕТЕ после этого рассказывать о политической розни и что я не знаю, как это будет исполнятся???

В том то и дело, что я ЗНАЮ, примеры других законов, нашей сошедшей сума власти(на мой взгляд конечно) у меня перед глазами.

1. Я ничего не путаю. Поскольку в наших руках нет проекта закона, о котором говорят СМИ, то и спорить не о чем.

    прочитайте внимательно мое предыдущее сообщение: Так что, вероятно, господин Климов ничего нового про "политическую рознь" не сказал.

     Почему "вероятно"? Потому что никто не видел проекта закона. И то, что в СМИ называют рознью может оказаться ненавистью. А может и не оказаться.

    Кстати, за убийство Медведева убийце припаяют 105 статью. И убивать я его не собираюсь. Воспитан не так.

    А политическая ненависть это не статья. Это мотив - отягчающее обстоятельство любого преступления, предусмотренного УК РФ.

2. Причем тут тот случай и 282 статья уголовного кодекса? данную девушку осудили по статье 20.3 КоАП. 

     http://tass.ru/obschestvo/1802305

    Разберитесь сначала сами в материале, который распространяете.

3. На счет исполнений законодательства. Мне уже много раз говорили, что ГАИ-шники (а потом и ГИБДД-шники) вымогают взятки.

    За мои 7,5 лет автомобильного стажа не припомню ни одного случая, чтобы вымогали.

    Останавливали - да. Протоколы - да. Лишение было 4 мес. - да. Прощали мелкие нарушения - да. Вымогать взятку - нет.

    Поэтому возник вот такой дисонанс: что говорят в СМИ не всегда подтверждается на практике.

 

П.С. И перестаньте мне минусы ставить. Мы вроде бы не в детском саду. Или вы меня слышать не хотите?

Изменено пользователем ВладимиРЫЧ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Я ничего не путаю. Поскольку в наших руках нет проекта закона, о котором говорят СМИ, то и спорить не о чем.

    прочитайте внимательно мое предыдущее сообщение: Так что, вероятно, господин Климов ничего нового про "политическую рознь" не сказал.

     Почему "вероятно"? Потому что никто не видел проекта закона. И то, что в СМИ называют рознью может оказаться ненавистью. А может и не оказаться.

    Кстати, за убийство Медведева убийце припаяют 105 статью. И убивать я его не собираюсь. Воспитан не так.

    А политическая ненависть это не статья. Это мотив - отягчающее обстоятельство любого преступления, предусмотренного УК РФ.

2. Причем тут тот случай и 282 статья уголовного кодекса? данную девушку осудили по статье 20.3 КоАП. 

     http://tass.ru/obschestvo/1802305

    Разберитесь сначала сами в материале, который распространяете.

3. На счет исполнений законодательства. Мне уже много раз говорили, что ГАИ-шники (а потом и ГИБДД-шники) вымогают взятки.

    За мои 7,5 лет автомобильного стажа не припомню ни одного случая, чтобы вымогали.

    Останавливали - да. Протоколы - да. Лишение было 4 мес. - да. Прощали мелкие нарушения - да. Вымогать взятку - нет.

    Поэтому возник вот такой дисонанс: что говорят в СМИ не всегда подтверждается на практике.

 

П.С. И перестаньте мне минусы ставить. Мы вроде бы не в детском саду. Или вы меня слышать не хотите?

1. Извиняюсь. Я всегда за дискуссию.

2.Вы плохо прочитали то, что я написал -

"ВЫ знаете, что у нас есть 282 статья, как она прописана и как за нее сажают?

http://www.ntv.ru/novosti/1344916/

а вот пример исполнения закона о фашистской символике...."

Обратите внимание, сначала я говорю о 282 статье и как по ней избирательно сажают, а потом дают ссылку на то, как девушку наказали за демонстрацию нацистской символики, по новому закону! Почему вы спутали одно и другое, как будто это я ошибся? Я ни в чем не ошибался, это вы неправильно прочли.

3 Третье выходит из второго. У меня перед глазами исполнение принятых этой властью законов. Вот вы искренне меня считаете дебилом, не способным проанализировать выполнение уже принятых законов и экстраполировать это на "нежелательное поведение" и "политическую рознь"?

То есть вот если сейчас за экстремизм сажают людей, желавших провести референдум, по статье о нацистской символике наказывают девушку просто выложившую в сеть фотку своего двора времен оккупации нацистами, кстати тут недавно девушка выложила фотку с фашистами кидающими знамена при сдаче, ну помните те знаменитые видео при капитуляции фашистов? - Так и ей штраф влепили!

Я вижу БЕЗУМНОЕ законодательство и БЕЗУМНОЕ его исполнение и тут появляется "нежелательное поведение" и "политическая рознь"... Мне со всеми сойти сума, поверить в единорогов срущих радугами и поверить, что с какой-то стати этот закон не станет таким же безумным с таким же безумным исполнением?

Да я не видел текст закона, что не мешает мне делать выводы просто из использованных, совершенно тоталитарных формулировок.

Изменено пользователем Мультях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Наша власть во первых вообще забыла, что такое политическая конкуренция, а во вторых спутала свою личную политическую шерсть, с шерстью государственной, перепутав свою партийку и свою ВРЕМЕННО пристроенную жопу во властном кресле с государственными интересами.

------------------------------------------------------------

 

 

А я предлагаю запретить называть администрацию Путина словом "Россия". Бесит уже этот трезвон в СМИ - Россия то, Россия сё, бла-бла-бла, а по сути ведь речь идет о действиях Путина и его администрации, и надо еще посмотреть, насколько эти действия соответствуют национальным интересам России.

По поводу разжигания политической розни и ненависти наказывать придется первым делом проплаченных путинских агитаторов и их сторонников. Они в выражениях давно уже не стесняются, а если их их же словом в ответ подцепить - бегут жаловаться воспитательнице. Ха-ха-ха :girl_haha:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я предлагаю запретить называть администрацию Путина словом "Россия". Бесит уже этот трезвон в СМИ - Россия то, Россия сё, бла-бла-бла, а по сути ведь речь идет о действиях Путина и его администрации, и надо еще посмотреть, насколько эти действия соответствуют национальным интересам России.

По поводу разжигания политической розни и ненависти наказывать придется первым делом проплаченных путинских агитаторов и их сторонников. Они в выражениях давно уже не стесняются, а если их их же словом в ответ подцепить - бегут жаловаться воспитательнице. Ха-ха-ха :girl_haha:

Ну сейчас пропаганда на то и работает, что бы любые политические действия Путина и ко и считали национальными интересами! А так да, полностью поддерживаю.

Уж если наша власть решила сдирать с США праймериз, хотя смысла в этом нет(напомню, едросы в думе голосуют по партийной дисциплине, как им скажут сверху, так и голосуют, так что какой смысл в праймериз, если праймерим мы лишь кнопкодавов-по-указке?) то неплохо бы содрать с США и другие политические традиции, например открытость семей чиновников для публики. А то значит, праймериз вы от туда притащили, а ваши детишки, жены, любовницы и имущество находящиеся по заграницам, в домике?

Почему при политических выборах в США мы о Хилари знаем больше, чем о Путине при выборах у нас??? Что вообще происходит с нашей страной?

У нас выборы президента, а крутить нам будут о щуках и о Крыме? Нет бы обсуждать РЕАЛЬНЫЕ действия властей... но нет, куда там, не ту страну назвали Гондурасом.

--------------------------------------------------

В том-то и проблема современной тоталитарной России, что нас по закону будут сажать, а их просто замечать не будут, понимаете? У нас законы работают избирательно, права и судебной системы практически нет. Закон примут против меня, против вас и любого не согласного, а свои шавки у них будут про 2 и 15% дерьма говорить и норм!

Кстати, а никто не задумывался, если поддержка у Путина 82% как нам говорят, то зачем выборы Путина перенесли на день присоединения Крыма?) Ну вот к чему такое пошлое подыгрывания конкретному кандидату, которому кроме случайного развала Украины и случайного присоединения Крыма к России обществу и предъявить нечего, но у которого как бы 82% поддержки?)

Изменено пользователем Мультях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я предлагаю запретить называть администрацию Путина словом "Россия". Бесит уже этот трезвон в СМИ - Россия то, Россия сё, бла-бла-бла, а по сути ведь речь идет о действиях Путина и его администрации, и надо еще посмотреть, насколько эти действия соответствуют национальным интересам России.

 

 

Национальным интересам соответствуют, но не России и не русских...

 

Интересное интервью изданию "Фонтанка" Павла Грудинина, человека, которому можно было бы доверить страну:

 

«Как построить социализм на «Титанике»

Социализм построить можно. Даже в наши дни, хоть и в отдельно взятом совхозе. Автор экономического чуда называет свою вотчину «территорией социального оптимизма», но почему-то часто вспоминает пароход «Титаник».

Принцип «от каждого по способностям – каждому по труду» воплощён в подмосковном совхозе имени Ленина. Здесь молодым – дорога, старикам – почёт, человек проходит как хозяин необъятной родины своей. В пределах ограды посёлка. Чиновники не берут взяток, землепашцы получают квартиры, у детей есть счастливое детство и местный «диснейленд». Осталось выяснить, откуда берутся деньги на всю эту социальную утопию. И нельзя ли построить такую же за границами отдельно взятого совхоза.

 

В советские годы совхоз имени Ленина, как и сейчас, был крупнейшим в стране производителем клубники. То есть «земляники садовой окультуренной». Выращивали и другие плоды и ягоды, делали из них плодово-ягодное вино. Был коровник с доярками, были свёкла с картошкой – всё как полагается совхозам. И, как полагается совхозам, в 1990-е всё это стало загибаться. К 1995-му в посёлке работал один уличный фонарь.

– В стране еды не хватало. Почему совхозы с колхозами умирали?

– Кризис неплатежей, каждый месяц деньги обесценивались, зарплату платить было нечем. У нас к марту 1995-го задолженность по зарплате была за 5 месяцев. В бюджет мы должны были около четырёх миллиардов налогов. Мы должны были всем: нефтяникам – за солярку, за газ… А я был заместителем директора. И мы бились с бандитами.

– Могли и убить вообще-то.

– Могли. Один раз мне взрывчатку под машину положили. Она не взорвалась. Когда понял, что совхоз разворовывают, мы с молодыми специалистами создали ревизионную комиссию. И нашли такое, что директора надо было сажать. Он шёл по тому же пути, что другие «красные директора». За какую-нибудь машину, за холодильник отдавал здания и земли. К 1994 году совхоз потерял около тысячи гектаров. Животноводческий комплекс директор отдал в уставной капитал какого-то левого предприятия, совхоз получил пять процентов акций, а сам директор – тридцать. А директор был другом моего отца. Отец тоже работал его замом. Я пришёл к директору, показал расчёты: или, говорю, вы уходите в отставку, или хозяйство развалится.

– Получалось «биться с бандитами», к которым попадало совхозное добро?

– Это сейчас все мафии ушли, осталась только одна – в погонах. А тогда ребята понимали, что совсем беспредельничать не надо. В общем, всю собственность, которую прежний директор раздал, мы вернули.

– Как?

– Так. В судах. Это сейчас чего-то добиться сложно. А тогда действовал какой-никакой закон. Это сейчас вам что угодно напишут – и никому ничего не будет. А тогда ещё демократические принципы были, процедура была. Ну а потом бандиты поняли, что тут денег в карман не берут. Это был самый главный момент. От тебя можно чего-то требовать, только если ты и сам хочешь чего-то получить. К 1997 году у нас уже не было никаких долгов. Наоборот – нам все должны были. Потом был дефолт 1998 года. Это было очень хорошо для всех крестьян. Потому что август – месяц, когда все собирают урожай. Затраты были в старых деньгах, а прибыль – в новых.

– У вас тут рядом было ещё полтора десятка таких же хозяйств с такими же условиями. Куда они делись?

– Пригласил к себе директоров министр сельского хозяйства области. Вручил почётные грамоты и подарки. И сказал: а вот ваш инвестор. Инвестором оказалcя советник губернатора, нынешний депутат Госдумы Дмитрий Саблин. Знаете такого? «Антимайдан». Он рассказывал, как будет вкладывать деньги и развивать сельхозпроизводства. А его директора тем временем подписывали закрытие теплиц, ферм, продажу объектов. Это называлось модернизацией и оптимизацией. В итоге ни одного хозяйства не осталось. Ни рабочих мест, ни коров, ни полей.

– А вам как удалось выкарабкаться?

– Смысл в том, что на каждом шагу надо принять решение, которое окажется правильным и приведёт к оздоровлению предприятия. Откидываешь лишние расходы, закрываешь оставшиеся долги.

– Это когда уже есть лишние расходы. А когда вы загибались совсем?

– Мы находимся у самой МКАД. Земля очень дорогая. Пришёл в 1995 году бизнесмен по фамилии Агаларов. Захотел построить рядом с кольцевой магазин. Можно было взять у него наличными. Стали бы сразу богатыми людьми… Мы получили деньги совершенно официально. Заплатили налоги. Рассчитались с долгами. Остальное инвестировали в производство. Поскольку мы смогли инвестировать, не влезая в кредиты, мы оказались в лучшем положении, чем те, кто брал под бешеные проценты. Имущество, которое забрали у бандитов, начали сдавать в аренду. Навели порядок. Стала появляться продукция. Мы перестали продавать её перекупщикам. У нас в период сбора земляники все работают на неё: либо продают, либо охраняют, либо учитывают. Зато весь доход мы стали получать сами. Из дополнительно появившейся прибыли половину пустили на премии. У людей зарплата повысилась. Они стали понимать, за что работают. Постепенно оздоравливалась экономика.

– А потом?

– А потом пришли ваши питерские.

 

Посёлок Совхоз имени Ленина застроен 17-этажными высотными домами. В одном из этих домов есть фитнес-зал. Бесплатный. Большая часть жителей домов – сотрудники совхоза. При покупке квартиры им дают ссуду на 15 лет.

– Вы сами дома строите?

– Первые строили за свои деньги. Потом строительные компании предложили инвестировать в наши дома. Отвечаю: не вопрос, но 30 процентов квартир отдаёте нам. Потому что земля-то наша, разрешение на строительство наше, заказчик – мы. Они соглашаются. Получается: наша часть дома плюс 30 процентов от части застройщика. Квартиры продаём своим работникам в рассрочку, чужим – по рыночной стоимости.

– Рассрочка – способ удержать работников? Чтобы они от вас зависели?

– Удержать работников можно только высокой зарплатой. Так что только трезвый расчёт. Бывают, конечно, разные случаи. Кто-то может потерять трудоспособность. Тогда начинаешь действовать так, как подсказывает элементарная мораль. А вот если напился или украл? Есть разные варианты: или он выкупает квартиру по рыночной стоимости, или мы выплачиваем ему то, что он уже заплатил, и он уезжает.

– Какие зарплаты в совхозе?

– Если не брать топ-менеджмент, руководителей и главных специалистов, а только сотрудников среднего и низшего звеньев, то в среднем порядка 78 тысяч.

– Школа, садики, парки, роботы, и всё – на доходы от клубнички?

– Если вы думаете, что совхоз имени Ленина до сих пор живёт за счёт сельхозпродукции, вы глубоко ошибаетесь. У нас очень много источников дохода. Например. Вы обладаете огромными ненужными вам основными фондами. Это склады, здания, что-то ещё. Вы сдаёте их в аренду и получаете доход. Или вот ещё до меня, в 1993 году, директор отдал поселению весь жилой фонд. Ну, ладно, отдал. А котельная у нас осталась. Мы посчитали и сказали: чего это мы ваш жилой фонд бесплатно отапливаем? Я договорился с руководителем района – они начали платить. И если ты правильно посчитал тарифы, если ты никого не пытаешься грабить, то получаешь 10-15 процентов рентабельности. Дальше газовики приходят: мы, говорят, хотим через твои земли ещё трубы проложить. Да не вопрос. Только вот – Земельный кодекс, земля в собственности. Будете платить – давайте, нет – не пущу, у меня тут поля. Строительство домов и продажа квартир – тоже источник. То есть земля – это такой ресурс, от которого ты получаешь деньги, даже если не пашешь. Если себе в карман ты ничего не берёшь, то совхоз получает доход. И можно инвестировать в производство.

– Что-то остаётся вам на дивиденды? Хватает дохода?

– Доход у совхоза большой. Но акционеры его не делят. На протяжении уже 22 лет собрание акционеров ежегодно принимает решение дивидендов не выплачивать. Топ-менеджеры получают достаточно хорошую зарплату. Дивиденды нам не нужны.

– Многие ваши коллеги-бизнесмены стараются деньги всё-таки в офшорах держать.

– Почему у нас все в офшорах? Да потому, что здесь невозможно защитить собственность, всё отнимут. Банки один за другим разваливаются. Знаете анекдот? Приходит миллиардер к Путину: «Я предприятие создал, всё работает, школу построил, детский садик, акции государству отдал… Можно я отсюда уеду?» – «Милый, а посидеть на дорожку?».

 

– Вы действительно решаете проблемы исключительно через суды?

– Да-да, меня часто спрашивают: неужели ты никогда взяток не давал?

– Неужели вы никогда взяток не давали?

– Нет! (Старательно делает серьёзное лицо.) Я совершенно честен!

– ?

– Я по-другому скажу. Были партнёры, которые брались решить проблему. Я говорил: хорошо, мы уменьшим ваши обязательства. Они решали.

– А вы вроде как и ни при чём?

– Никто бы не давал взяток, если бы не провоцировали. Вот был национальный проект развития животноводства. Президент сказал, что нужно срочно строить фермы. И что? Мы три года не могли получить разрешение на строительство фермы по простой причине: пока 10 тысяч долларов не дашь, земельный участок не разделят. А земельный участок нужно выделить, чтобы получить разрешение на строительство. Но тебе всё время дают отписки: вот там два миллиметра, там участок заполз на другой. Мы судились и высудили у них разрешение.

– То есть всё-таки можно без взятки?

– Можно. Но повторю – три года. Это же система, которую в последние десятилетия построили ваши, питерские: без взятки ты никуда не пройдёшь. Поэтому большинство людей даже представить не может, что есть бизнес, который взяток не даёт. Который ходит в суды, подолгу чего-то там добивается. Но тогда тебя нельзя прихватить. А если ты дал – сразу виноват, и на это можно ловить всех. Есть такая притча. К царскому чиновнику пришёл проситель и предложил три тысячи золотом за то, чтобы решить проблему. Никто, говорит, об этом не узнает. Чиновник отвечает: «Давай пять – и пусть все знают, что это моя такса». Так было всегда. Мы все должны быть виновны – по определению. Если ты вдруг невиновен, если тебя не за что взять, то ты опасен.

– Не давать взяток – это принцип или ради самосохранения?

– К Аврааму Линкольну как-то пришёл посетитель. Через десять минут Линкольн, всегда очень сдержанный, вышвырнул его из кабинета. Его спрашивают: за что? Линкольн ответил: «У каждого человека есть своя цена. Этот слишком близко подобрался к моей».

Совхоз сдаёт молоко заводам, которые делают из него сыры и йогурты. Но готов выпускать собственный сыр, цех откроется в будущем году.

– То есть импортозамещение пошло? Контрсанкции помогли?

– Нет такого понятия – «импортозамещение». Есть только понятие «конкурентоспособная продукция». Если вы производите конкурентоспособную продукцию, то выиграете конкурентную борьбу и выдавите весь импорт.

– У них там лучше технологии.

– Мы купили их технологии. А если у нас те же технологии, то и производительность труда та же. Если мы построили такие же теплицы, если помидоры растут на гидропонике, привезённой из-за границы, если светильники стоят такие, что дают возможность подсвечивать помидоры и огурцы в любую погоду, если вы купили их семена, поставили капельный полив, купленный там же – за границей, то вы производите те же самые помидоры.

– Почему тогда фермеры жалуются, что на Западе себестоимость ниже?

– Если у вас электричество дороже, чем в Европе, если нет таких дотаций, как в Европе, если у вас административное давление, поборы, штрафы – вот тут вы становитесь неконкурентоспособным. Фермер, который видит проверяющего раз в три года, тот, кто видит проверяющего раз в неделю, это два разных фермера. Приезжаю к такому же, как я, фермеру в Германии. У него работают два бухгалтера. А у нас – восемь. Потому что мы всё время заполняем отчётности. У нас такое количество проверяющих, что для ответов им нужен отдельный штат. А ставка по кредитам 14 процентов? Это полная глупость: закрыть границы – и одновременно держать такую процентную ставку, чтобы инвестиции были невозможны.

– Что у вас проверяют?

– Приехали к нам немецкие фермеры. Видят – навоз. Нет, говорю, это не навоз. А «опасное вещество IV класса опасности». Мы по классу опасности приравнены к атомной электростанции.

– Сельхозтехника у вас хотя бы отечественная?

– А где она – отечественная? Кто-то назовёт мне отечественный пропашной трактор?

– Кировский завод.

– Вы знаете, сколько моделей тракторов он выпускает? Четыре. И это огромные, энергонасыщенные трактора, которые на моих полях вообще неприменимы. А сколько моделей выпускает John Deere? Штук восемьдесят. А где купить отечественный опрыскиватель? Его нет. Даже плуги у нас импортные. А что такое плуг? Это же вообще ни о чём! Но вот сталь хорошая у нас только на оборонку.

– Стали в стране не хватает?

– Мозгов не хватает. А главное, не хватает свободы и конкуренции.

– Вас защитить хотят от импорта.

– Пусть лучше защитят меня от самих себя. А от импорта я уж сам как-нибудь. Знаете… В последнее время я себя чувствую, как на «Титанике». Вот я оборудовал каюту, в ней всё отлично. Но сам-то «Титаник» уже несётся на айсберг.

– Нет мысли взять «шлюпочку» – и подальше от «Титаника»?

– Вот все и берут шлюпочки. Мне знакомый рассказывает, что на Рублёвке школы опустели. Там цены на недвижимость рухнули. Все поняли, что валить пора. Но я не хочу.

– Совсем?

– Я вам рассказывал про Линкольна? Вы слишком близко подбираетесь к моим мыслям».

Изменено пользователем valetta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Национальным интересам соответствуют, но не России и не русских...

 

Интересное интервью изданию "Фонтанка" Павла Грудинина, человека, которому можно было бы доверить страну:

 

«Как построить социализм на «Титанике»

Социализм построить можно. Даже в наши дни, хоть и в отдельно взятом совхозе. Автор экономического чуда называет свою вотчину «территорией социального оптимизма», но почему-то часто вспоминает пароход «Титаник».

Принцип «от каждого по способностям – каждому по труду» воплощён в подмосковном совхозе имени Ленина. Здесь молодым – дорога, старикам – почёт, человек проходит как хозяин необъятной родины своей. В пределах ограды посёлка. Чиновники не берут взяток, землепашцы получают квартиры, у детей есть счастливое детство и местный «диснейленд». Осталось выяснить, откуда берутся деньги на всю эту социальную утопию. И нельзя ли построить такую же за границами отдельно взятого совхоза.

 

В советские годы совхоз имени Ленина, как и сейчас, был крупнейшим в стране производителем клубники. То есть «земляники садовой окультуренной». Выращивали и другие плоды и ягоды, делали из них плодово-ягодное вино. Был коровник с доярками, были свёкла с картошкой – всё как полагается совхозам. И, как полагается совхозам, в 1990-е всё это стало загибаться. К 1995-му в посёлке работал один уличный фонарь.

– В стране еды не хватало. Почему совхозы с колхозами умирали?

– Кризис неплатежей, каждый месяц деньги обесценивались, зарплату платить было нечем. У нас к марту 1995-го задолженность по зарплате была за 5 месяцев. В бюджет мы должны были около четырёх миллиардов налогов. Мы должны были всем: нефтяникам – за солярку, за газ… А я был заместителем директора. И мы бились с бандитами.

– Могли и убить вообще-то.

– Могли. Один раз мне взрывчатку под машину положили. Она не взорвалась. Когда понял, что совхоз разворовывают, мы с молодыми специалистами создали ревизионную комиссию. И нашли такое, что директора надо было сажать. Он шёл по тому же пути, что другие «красные директора». За какую-нибудь машину, за холодильник отдавал здания и земли. К 1994 году совхоз потерял около тысячи гектаров. Животноводческий комплекс директор отдал в уставной капитал какого-то левого предприятия, совхоз получил пять процентов акций, а сам директор – тридцать. А директор был другом моего отца. Отец тоже работал его замом. Я пришёл к директору, показал расчёты: или, говорю, вы уходите в отставку, или хозяйство развалится.

– Получалось «биться с бандитами», к которым попадало совхозное добро?

– Это сейчас все мафии ушли, осталась только одна – в погонах. А тогда ребята понимали, что совсем беспредельничать не надо. В общем, всю собственность, которую прежний директор раздал, мы вернули.

– Как?

– Так. В судах. Это сейчас чего-то добиться сложно. А тогда действовал какой-никакой закон. Это сейчас вам что угодно напишут – и никому ничего не будет. А тогда ещё демократические принципы были, процедура была. Ну а потом бандиты поняли, что тут денег в карман не берут. Это был самый главный момент. От тебя можно чего-то требовать, только если ты и сам хочешь чего-то получить. К 1997 году у нас уже не было никаких долгов. Наоборот – нам все должны были. Потом был дефолт 1998 года. Это было очень хорошо для всех крестьян. Потому что август – месяц, когда все собирают урожай. Затраты были в старых деньгах, а прибыль – в новых.

– У вас тут рядом было ещё полтора десятка таких же хозяйств с такими же условиями. Куда они делись?

– Пригласил к себе директоров министр сельского хозяйства области. Вручил почётные грамоты и подарки. И сказал: а вот ваш инвестор. Инвестором оказалcя советник губернатора, нынешний депутат Госдумы Дмитрий Саблин. Знаете такого? «Антимайдан». Он рассказывал, как будет вкладывать деньги и развивать сельхозпроизводства. А его директора тем временем подписывали закрытие теплиц, ферм, продажу объектов. Это называлось модернизацией и оптимизацией. В итоге ни одного хозяйства не осталось. Ни рабочих мест, ни коров, ни полей.

– А вам как удалось выкарабкаться?

– Смысл в том, что на каждом шагу надо принять решение, которое окажется правильным и приведёт к оздоровлению предприятия. Откидываешь лишние расходы, закрываешь оставшиеся долги.

– Это когда уже есть лишние расходы. А когда вы загибались совсем?

– Мы находимся у самой МКАД. Земля очень дорогая. Пришёл в 1995 году бизнесмен по фамилии Агаларов. Захотел построить рядом с кольцевой магазин. Можно было взять у него наличными. Стали бы сразу богатыми людьми… Мы получили деньги совершенно официально. Заплатили налоги. Рассчитались с долгами. Остальное инвестировали в производство. Поскольку мы смогли инвестировать, не влезая в кредиты, мы оказались в лучшем положении, чем те, кто брал под бешеные проценты. Имущество, которое забрали у бандитов, начали сдавать в аренду. Навели порядок. Стала появляться продукция. Мы перестали продавать её перекупщикам. У нас в период сбора земляники все работают на неё: либо продают, либо охраняют, либо учитывают. Зато весь доход мы стали получать сами. Из дополнительно появившейся прибыли половину пустили на премии. У людей зарплата повысилась. Они стали понимать, за что работают. Постепенно оздоравливалась экономика.

– А потом?

– А потом пришли ваши питерские.

 

Посёлок Совхоз имени Ленина застроен 17-этажными высотными домами. В одном из этих домов есть фитнес-зал. Бесплатный. Большая часть жителей домов – сотрудники совхоза. При покупке квартиры им дают ссуду на 15 лет.

– Вы сами дома строите?

– Первые строили за свои деньги. Потом строительные компании предложили инвестировать в наши дома. Отвечаю: не вопрос, но 30 процентов квартир отдаёте нам. Потому что земля-то наша, разрешение на строительство наше, заказчик – мы. Они соглашаются. Получается: наша часть дома плюс 30 процентов от части застройщика. Квартиры продаём своим работникам в рассрочку, чужим – по рыночной стоимости.

– Рассрочка – способ удержать работников? Чтобы они от вас зависели?

– Удержать работников можно только высокой зарплатой. Так что только трезвый расчёт. Бывают, конечно, разные случаи. Кто-то может потерять трудоспособность. Тогда начинаешь действовать так, как подсказывает элементарная мораль. А вот если напился или украл? Есть разные варианты: или он выкупает квартиру по рыночной стоимости, или мы выплачиваем ему то, что он уже заплатил, и он уезжает.

– Какие зарплаты в совхозе?

– Если не брать топ-менеджмент, руководителей и главных специалистов, а только сотрудников среднего и низшего звеньев, то в среднем порядка 78 тысяч.

– Школа, садики, парки, роботы, и всё – на доходы от клубнички?

– Если вы думаете, что совхоз имени Ленина до сих пор живёт за счёт сельхозпродукции, вы глубоко ошибаетесь. У нас очень много источников дохода. Например. Вы обладаете огромными ненужными вам основными фондами. Это склады, здания, что-то ещё. Вы сдаёте их в аренду и получаете доход. Или вот ещё до меня, в 1993 году, директор отдал поселению весь жилой фонд. Ну, ладно, отдал. А котельная у нас осталась. Мы посчитали и сказали: чего это мы ваш жилой фонд бесплатно отапливаем? Я договорился с руководителем района – они начали платить. И если ты правильно посчитал тарифы, если ты никого не пытаешься грабить, то получаешь 10-15 процентов рентабельности. Дальше газовики приходят: мы, говорят, хотим через твои земли ещё трубы проложить. Да не вопрос. Только вот – Земельный кодекс, земля в собственности. Будете платить – давайте, нет – не пущу, у меня тут поля. Строительство домов и продажа квартир – тоже источник. То есть земля – это такой ресурс, от которого ты получаешь деньги, даже если не пашешь. Если себе в карман ты ничего не берёшь, то совхоз получает доход. И можно инвестировать в производство.

– Что-то остаётся вам на дивиденды? Хватает дохода?

– Доход у совхоза большой. Но акционеры его не делят. На протяжении уже 22 лет собрание акционеров ежегодно принимает решение дивидендов не выплачивать. Топ-менеджеры получают достаточно хорошую зарплату. Дивиденды нам не нужны.

– Многие ваши коллеги-бизнесмены стараются деньги всё-таки в офшорах держать.

– Почему у нас все в офшорах? Да потому, что здесь невозможно защитить собственность, всё отнимут. Банки один за другим разваливаются. Знаете анекдот? Приходит миллиардер к Путину: «Я предприятие создал, всё работает, школу построил, детский садик, акции государству отдал… Можно я отсюда уеду?» – «Милый, а посидеть на дорожку?».

 

– Вы действительно решаете проблемы исключительно через суды?

– Да-да, меня часто спрашивают: неужели ты никогда взяток не давал?

– Неужели вы никогда взяток не давали?

– Нет! (Старательно делает серьёзное лицо.) Я совершенно честен!

– ?

– Я по-другому скажу. Были партнёры, которые брались решить проблему. Я говорил: хорошо, мы уменьшим ваши обязательства. Они решали.

– А вы вроде как и ни при чём?

– Никто бы не давал взяток, если бы не провоцировали. Вот был национальный проект развития животноводства. Президент сказал, что нужно срочно строить фермы. И что? Мы три года не могли получить разрешение на строительство фермы по простой причине: пока 10 тысяч долларов не дашь, земельный участок не разделят. А земельный участок нужно выделить, чтобы получить разрешение на строительство. Но тебе всё время дают отписки: вот там два миллиметра, там участок заполз на другой. Мы судились и высудили у них разрешение.

– То есть всё-таки можно без взятки?

– Можно. Но повторю – три года. Это же система, которую в последние десятилетия построили ваши, питерские: без взятки ты никуда не пройдёшь. Поэтому большинство людей даже представить не может, что есть бизнес, который взяток не даёт. Который ходит в суды, подолгу чего-то там добивается. Но тогда тебя нельзя прихватить. А если ты дал – сразу виноват, и на это можно ловить всех. Есть такая притча. К царскому чиновнику пришёл проситель и предложил три тысячи золотом за то, чтобы решить проблему. Никто, говорит, об этом не узнает. Чиновник отвечает: «Давай пять – и пусть все знают, что это моя такса». Так было всегда. Мы все должны быть виновны – по определению. Если ты вдруг невиновен, если тебя не за что взять, то ты опасен.

– Не давать взяток – это принцип или ради самосохранения?

– К Аврааму Линкольну как-то пришёл посетитель. Через десять минут Линкольн, всегда очень сдержанный, вышвырнул его из кабинета. Его спрашивают: за что? Линкольн ответил: «У каждого человека есть своя цена. Этот слишком близко подобрался к моей».

Совхоз сдаёт молоко заводам, которые делают из него сыры и йогурты. Но готов выпускать собственный сыр, цех откроется в будущем году.

– То есть импортозамещение пошло? Контрсанкции помогли?

– Нет такого понятия – «импортозамещение». Есть только понятие «конкурентоспособная продукция». Если вы производите конкурентоспособную продукцию, то выиграете конкурентную борьбу и выдавите весь импорт.

– У них там лучше технологии.

– Мы купили их технологии. А если у нас те же технологии, то и производительность труда та же. Если мы построили такие же теплицы, если помидоры растут на гидропонике, привезённой из-за границы, если светильники стоят такие, что дают возможность подсвечивать помидоры и огурцы в любую погоду, если вы купили их семена, поставили капельный полив, купленный там же – за границей, то вы производите те же самые помидоры.

– Почему тогда фермеры жалуются, что на Западе себестоимость ниже?

– Если у вас электричество дороже, чем в Европе, если нет таких дотаций, как в Европе, если у вас административное давление, поборы, штрафы – вот тут вы становитесь неконкурентоспособным. Фермер, который видит проверяющего раз в три года, тот, кто видит проверяющего раз в неделю, это два разных фермера. Приезжаю к такому же, как я, фермеру в Германии. У него работают два бухгалтера. А у нас – восемь. Потому что мы всё время заполняем отчётности. У нас такое количество проверяющих, что для ответов им нужен отдельный штат. А ставка по кредитам 14 процентов? Это полная глупость: закрыть границы – и одновременно держать такую процентную ставку, чтобы инвестиции были невозможны.

– Что у вас проверяют?

– Приехали к нам немецкие фермеры. Видят – навоз. Нет, говорю, это не навоз. А «опасное вещество IV класса опасности». Мы по классу опасности приравнены к атомной электростанции.

– Сельхозтехника у вас хотя бы отечественная?

– А где она – отечественная? Кто-то назовёт мне отечественный пропашной трактор?

– Кировский завод.

– Вы знаете, сколько моделей тракторов он выпускает? Четыре. И это огромные, энергонасыщенные трактора, которые на моих полях вообще неприменимы. А сколько моделей выпускает John Deere? Штук восемьдесят. А где купить отечественный опрыскиватель? Его нет. Даже плуги у нас импортные. А что такое плуг? Это же вообще ни о чём! Но вот сталь хорошая у нас только на оборонку.

– Стали в стране не хватает?

– Мозгов не хватает. А главное, не хватает свободы и конкуренции.

– Вас защитить хотят от импорта.

– Пусть лучше защитят меня от самих себя. А от импорта я уж сам как-нибудь. Знаете… В последнее время я себя чувствую, как на «Титанике». Вот я оборудовал каюту, в ней всё отлично. Но сам-то «Титаник» уже несётся на айсберг.

– Нет мысли взять «шлюпочку» – и подальше от «Титаника»?

– Вот все и берут шлюпочки. Мне знакомый рассказывает, что на Рублёвке школы опустели. Там цены на недвижимость рухнули. Все поняли, что валить пора. Но я не хочу.

– Совсем?

– Я вам рассказывал про Линкольна? Вы слишком близко подбираетесь к моим мыслям».

Dear Valetta, Ромашка 2.0 и Мультях!

Грустная картина с совхозом Ленина и землей с клубникой.....  Я помню, что в 1996-1997 появилась относительная стабильность после переходного периода. Страна стала постепенно выкарабкиваться и из дефолта к лету 1999. Получается, мы до прихода Путина и Питерских тоже умели жить, работать и надеяться на себя?! ДА! Борис Ельцин был последний действующий президент, за которого я голосовал. СССР и коммунизм развалились,- и правильно! Serves them right!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая такая стабильность 96-97г, если мы в 98г увидели дефолт? И сейчас никакой стабильности нет и в помине и не было ее все двухтысячные. Власть жировала с сырьевых доходов, какие-то объедки кидались народу, вот и вся "стабильность". Сколько там кризисов было в эту "стабильность? А практически дефолт 14г, с трехкратной девальвацией рубля? Валютные ипотечники до сих пор слезы льют... Хотя и нас всех обокрали.

А так, Грудинин прекрасный ответ на вопрос - а кто же вместо Путина может быть президентом? Я то вообще считаю, что найти замену заму Собчака, не так-то трудно. Тоже мне, нашли несменяемого "президента". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какая такая стабильность 96-97г, если мы в 98г увидели дефолт? И сейчас никакой стабильности нет и в помине и не было ее все двухтысячные. Власть жировала с сырьевых доходов, какие-то объедки кидались народу, вот и вся "стабильность". Сколько там кризисов было в эту "стабильность? А практически дефолт 14г, с трехкратной девальвацией рубля? Валютные ипотечники до сих пор слезы льют... Хотя и нас всех обокрали.

А так, Грудинин прекрасный ответ на вопрос - а кто же вместо Путина может быть президентом? Я то вообще считаю, что найти замену заму Собчака, не так-то трудно. Тоже мне, нашли несменяемого "президента". 

Привет, Мультях! Поздравляю с 100м сообщением! :)) Я же сказал об относительной стабильности! Как ребенку, из проблемной семьи, который много хорошего не видел в этой жизни,и ему кажется, что то лето, когда он ходил на ВДНХ с родителями(или одним из родителей) и ел мороженое, или был на озере с мамой, нам, народу как нации, не искушенной в материальных благах и излишествах, должно казаться, что после бестоварного, безперспективного, дефицитного и железно-занавесного(без-заграничного) СССР, и после тяжелейших 1991-1994,  1996-97, как и 2001-2008, или 2010-2013 могли показаться относительно стабильными годами. Внешне так и было,- дефолтов и черных вторников с четвергами в эти годы не было. А вот только воруют в стране уже минимум как 26-27 лет. У меня вопрос: При каком лидере(руководителе нашей страны) на нашем веку нашей стране, ну и нам жилось лучше всего? Да, еще вопрос: У нас коррупция в последние лет 5-10 понизилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 Serves them right!

 

 

Кому поделом? Вся партийно-комсомольская элита с некогда охранявшими режим чекистами принимала непосредственное активнейшее участие в демонтаже всех завоеваний социализма, успешно конвертировав их в свою частную собственность. «Красные директора» скупали ваучеры у своих работников, которым сами же не платили зарплату, и становились собственниками бывших советских предприятий. И теперь все они снова прикидываются Родиной, призывают быть верными себе, и не желают нести за этот народ никакой ответственности. А народ в подавляющем большинстве получил в результате зарплату в 20 тысяч и меньше, и пенсию в12 тысяч. При этом на экран вышел фильм «Спящие», где герой-чекист пафосно заявляет, что американцы приходят в разные страны с революциями, чтобы отбирать ресурсы. Возвращаемся к теме «Роснефти» и видим, куда при них уплывают наши ресурсы. Недавно появилась информация, что подставные гленкоровцы с катарцами собираются «продать» свой пакет китайцам, кредит на покупку которого предоставит госбанк ВТБ. У меня складывается впечатление, что история с дальневосточным гектаром закончится тем же. Оформят эти участки в собственность, а потом появится китайская компания, которая будет их выкупать (напрямую же нельзя распродать госземли иностранцам). Им для китайцев ничего не жалко, вот и золото уже разрешили у нас добывать.

Изменено пользователем valetta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие же они все хитрые лживые оборотни!!! А этот антимайдановец небось сейчас про импортозамещение в с/х трещит, которое он сам же и гробил. Пользуются тем, что простые люди про их подвиги ничего толком не знают, а те, кто знают, помалкивают.

Меня сейчас удивляет эта истерическая замена губернаторов на федеральных чиновников. Чего они хотят? Там и так их назначенцы сидели. Даже моего любимого Потомского сняли, который про Ивана Грозного ересь нёс  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.forbes.ru/biznes/351553-konec-besplatnogo-zdravoohraneniya-putin-predlozhil-grazhdanam-razdelit-traty-na

Конец бесплатного здравоохранения. Путин предложил гражданам разделить траты на медпомощь

-------------------------------------------------

Насколько, вконец охамевшая от собственной несменяемости власть, ничего не стесняется и перед выборами озвучивает свои планы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие же они все хитрые лживые оборотни!!! А этот антимайдановец небось сейчас про импортозамещение в с/х трещит, которое он сам же и гробил. Пользуются тем, что простые люди про их подвиги ничего толком не знают, а те, кто знают, помалкивают.

Меня сейчас удивляет эта истерическая замена губернаторов на федеральных чиновников. Чего они хотят? Там и так их назначенцы сидели. Даже моего любимого Потомского сняли, который про Ивана Грозного ересь нёс  :D

Как чего хотят? Ну чего стоит только соловьиный помет, с воплями о назначении Путиным "молодых технократов"! Обычный, галимый пиар обосравшегося с политикой президента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...