Нет мусоросжигательному заводу!

[dostoevsky 2]

бирюков продолжает свою агитацию за мусоросжигательный завод.

Один из доводов - якобы мытищинцам не хватает электричества и тепла от местной Тэц...

В пример ставится мусоросжигательный завод в Эстонии - но почему то его не построили в Ирландии, Швеции и Финляндии - откуда привозят для него мусор в Эстонию. Эти страны идут на траты на перевозку мусора - лишь бы НЕ сжигать в своих странах...берегут себя...

И под конец поступило предложение сделать эстонский город с этим мусоросжигающим заводом - побратимом Мытищ - дружить так сказать мусоросжигающими заводами )) это пипец...

Смотреть по ссылке с 5мин. 20 сек.

Изменено 30 января, 2014 пользователем dostoevsky

[dostoevsky 2]

отзывы с Эстонского сайта про это завод - по ссылке

http://rus.delfi.ee/daily/business/eesti-e...mp;s=1&no=0

 

Eesti Energia ждет сухогруз с мусором из Ирландии — топливом для теплоэлектроцентрали Иру

 

Карат

27.09.2013 18:01

Всё бы ничего, но никак не могу понять почему развитейшие страны Европы сами не хотят получать тепло и электроэнергию сжикая мусор, а предпочитают продавать его Эстонии. Они на столько тупы, что отказываются от выгоды? Сомневаюсь я. А вот в том, что они дурят и Эстонию и нас никаких сомнений нет

--------------

liza

27.09.2013 17:24

Это, конечно ,ж...а полная. Что называется, дожили...

-------------

еуропейский батут

 

27.09.2013 17:33

Се ля ви, последний затяжной прыжок балтийского тигра на своё законное геополитическое место. Это и есть цена свободе, теперь ждём на ассенизацию фекальные баржы со всей ойропы

---------------

Павел

27.09.2013 17:33

Приехали , "господа ," ансипы, лары и прочие, Эстония превращается в свалку, куда будут привозить всё дерьмо из Европы. Это и есть эстонская "Нокиа" ! Ужасная перспектива ждёт эстоноземельцев.

-----------------

развитые европейские страны

27.09.2013 18:12

не сжигают у себя свои отходы, т.к. не хотят засорять свою природу выхлопами после переработки, а эстонцам все равно, нация итак вымирает, годом раньше, годом позже-какая разница, а власть денег заработает и разбежится, кто куда по миру, уже приготовили, наверно, домики в теплых краях

..............

27.09.2013 17:51

Эстонцы молодцы,патриоты.Все говно с богатых стран будут закапывать в Эстонии.Деньги правительству в карман а потом правительство по окончанию срока свалит.Эстонцы будут мутировать =)

-----------------

риро

27.09.2013 18:17

всяко эти дельцы получают нехилый процент за сжигание мусора а нам предоставляются данные только по джоулям за полученную энергию. на западе своим работником строго оплачивают любые вредные воздействия, это называется капитализм. а у нас феодально-общинный строй

 

отзывы про постройку мусоросжигателя Иру

----------

Питриот

14.01.2014 13:20

Да бросьте травить байки! пока на счетах это не видно ДА и не будет сверх прибыль это как болезнь, ЗАРАЗНА! придумают вроде длительного отбоя инвистицый! и не будет существенного снижения. НУ ежли только летом

--------

888

14.01.2014 14:20

Это не первый утопический проект реформистов.

---------------

и так далее...вот такое хочет сделать бирюков в Мытищах...

Изменено 30 января, 2014 пользователем dostoevsky

[Александр. 307]

Спасибо за инфу. Подробнее про фирму CNIM читайте самый первый пост в этой теме, раздел "Компромат" (там же и про мсз №2 на Алтуфьевском шоссе), а также пост 1851:

http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=27048

Кстати, ни у кого не возник вопрос, почему наш "любимый" дядя коля бирюков - из Воронежа, и фирма, выигравшая тендер на разработку Генсхемы очистки для Мытищ (см. подробнее пост 1830) - ООО "Экологическая помощь" -также почему-то из Воронежа? (Нашим общественным объединениям -против мсз и за глубокую переработку -эта фирма так и не соизволила ответить. Текст нашего обращения см. в прикреплении к этому посту.)

Еще по поводу недавнего интервью с бирюковым. Он там восхищается тем, что утилизация 1 тонны ТБО на том мсз в Эстонии стоит всего 35 евро (что в несколько раз ниже, чем в той же Вене). Так в Вене такая дорогая утилизация именно потому, что 2/3 этих затрат идет на природоохранное оборудование:

http://www.greenpeace.org/russia/ru/test/1.../msz-in-europe/

Вот и делайте вывод про эстонский завод...

И еще бирюков безграмотно заявляет, что у "обычных" ТЭЦ (газе и т.п.) выбросов намного больше, чем у мсз. Но КАКИЕ это выбросы! Ничтожная часть выбросов одного мсз ВРЕДНЕЕ всех выбросов огромного кол-ва "обычных" ТЭС (об этом в этой теме постоянно пишется)!

Но дяде коле-то как раз есть куда ехать в случае чего: он же еще году в 2009 заявлял,что в его родной Воронежской области мсз нет и не будет еще минимум лет 100.

И, думается, снова осмелел бирюков после следующих слов министра экологии МО Шомахова:

"-... В плане пристального внимания к проблеме обращения с отходами Мытищинский район может служить примером для всей Московской области. Хотя, конечно, здесь хотелось бы иметь предприятие по переработке отходов."

(Но мы-то помним, что ОНИ подразумевают под их "переработкой". Речь в той статье - о полигоне ТБО в Коргашино.) А также (там же):

"...Стратегическая цель поставлена, задачи будут конкретизированы в процессе работы над долгосрочной программой. По приглашению Анзора Шомахова в рабочую группу вошёл первый заместитель главы администрации городского поселения Мытищи Николай Бирюков."

http://ia-mtsh.mosoblonline.ru/userdata/ar.../1382679076.pdf (статья ""Хвосты" придется вывозить за границу" на 3-й стр.)

Ну и интерес бирюкова именно к ТЭС (ТЭЦ) на ТБО очевиден: сам он долгое время входил в совет директоров "Мытищинской теплосети", а сейчас в этой организации далеко не последние места занимают его сын и дочь.

_________________________________.doc

Изменено 3 февраля, 2014 пользователем Александр.

[RuSki 11]

"Спасибо" Бирюкову за его выбор!

Может для несчастной Эстонии - ТЭЦ на ТБО, это какой-то выход. Для РФ это позор!

 

Какие города-побратимы? - наши дороги давно разошлись в разные стороны. (по инициативе Эстонии)

 

ещё из отзывов о эстонской ТЭЦ:

 

Санитар леса.

27.09.2013 17:56

Место в ЕСе определили для Эстонии как свалку бытовых отходов, на радость маразмхудов! Ну ладно, придётся как то переживать, за то хохлы радуются и ещё не догадываются, что им определили место в ЕСе ( с подписанием "партнёрства") ,как - свалку ЯДЕРНЫХ отходов! Так что маразм - мы ещё живём!

Комментарии этого пользователя

 

 

 

 

бухар эмирский

27.09.2013 18:09

Диоксины — это яд

 

Существуют 419 типов диоксиновых соединений, то есть химических веществ, которые возникают при производстве хлора, бумаги, удобрений, переработки нефти. Люди, которые работают на таких вредных производствах, получают дополнительное питание, высокую зарплату, на законных основаниях выходят на пенсию раньше срока, но, увы, с потерянным здоровьем. Огромное количество выбросов диоксина дают мусоросжигательные заводы. Именно поэтому они уже запрещены в Европе, а в странах, где такие заводы продолжают коптить небо, отнимая жизнь и здоровье людей, не прекращаются протесты и демонстрации, требующие их закрытия

Сообщить редакции!1160Цитировать и ответитьответов: 3

Rail

Изменено 8 февраля, 2014 пользователем RuSki

[Charming 0]

Как так - запретили? Несмотря на на то, что баварцы трепетно относятся к окружающей среде, например, в Мюнхене есть большой мусороперерабатывающий завод. Находится, правда, он на отшибе, в офисной зоне, но в черте города. Дым из него валит устрашающий, но воздух там очень чистый. Вопрос, будут ли наши так же усердно следить за состоянием фильтров и других очистительных механизмов - это вопрос.

 

Три трубы в верхнем левом углу.

 

[RuSki 11]

Charming - на этой ветке НЕОДНОКРАТНО говорилось о том, что В западных странах (Щвеция, Германия и др.) ещё с прошлого века у этих народов в головах крепко сидит культура обращения с мусором. Каждая домохозяйка сортирует его по 5 (пяти) корзинам. До сжигания доходит далеко не всё. И самое главное там нет такого воровства и коррупции от власти как в РФ. а это значит там никто не будет экономить на дорогостоящих фильтрах, и воровать средства на обслуживание производств.

 

Если-бы такой мусоросжигательный заводик появился-бы на Рублёвке - так ведь нет, а значит это вредное и опасное для здоровья, производство.

 

Памятуя о том, что полигон через год будет закрыт, мытищинские чиновники начали (вот уже как года 3-4) селекционный сбор пласт. бутылок. Кое-где в городе стояли отдельные контейнеры под картон, и ещё чего-то. Народ начал с пониманием относиться к этой идее. А что сейчас? Но не смотря на то, что все контейнеры заполнены по назначению бутылками ПЭТ до самых верхов - почему-то их перестали вывозить. Может Бирюков потрудится ответить, почему идёт целенаправленный саботаж городской программы по селективному сбору ТБО?

 

Что там с таджико-сортировочной лентой в Каргашино? ПОчему нет развития по этому направлению?

 

Видимо кое-кому неймётся погреть руки на мусорном огне. Отвечу коротко:

ТЭЦ на ТБО нам НЕ НАДО!

Изменено 9 февраля, 2014 пользователем RuSki

[Charming 0]

Согласна со всем.

Просто в последней цитате меня удивило утверждение: "Огромное количество выбросов диоксина дают мусоросжигательные заводы. Именно поэтому они уже запрещены в Европе, а в странах, где такие заводы продолжают коптить небо, отнимая жизнь и здоровье людей, не прекращаются протесты и демонстрации, требующие их закрытия".

Надо быть честными в этой борьбе. Завод сам по себе не зло, он зло - в черте города! И в руках нашего дикого общества.

[RuSki 11]

Памятуя о том, что полигон через год будет закрыт, мытищинские чиновники начали (вот уже как года 3-4) селекционный сбор пласт. бутылок. Кое-где в городе стояли отдельные контейнеры под картон, и ещё чего-то. Народ начал с пониманием относиться к этой идее. А что сейчас? Но не смотря на то, что все контейнеры заполнены по назначению бутылками ПЭТ до самых верхов - почему-то их перестали вывозить. Может Бирюков потрудится ответить, почему идёт целенаправленный саботаж городской программы по селективному сбору ТБО?

Был не прав в этом своём высказывании!

Сегодня в нескольких местах 6 района попались новые контейнеры, которые теперь приспособлены для бутылок ПЭТ и стеклянных.

А это значит, что в Мытищах программа по раздельному мусоросбору продолжается.

[vatt 0]

RuSki, еще бы к этим контейнерам пояснительные объявления и дворник чтоб объяснял, рассказывал. А то некоторые несознательные кидают туда все что не попадя. Видимо для этого и поставили тихо0молча, чтоб потом объявить о невозможности сбора с нашими несознательными...А работу просветительскую кто будет проводить?

[Александр. 307]

30.05.2014 в 15 состоялись общественные слушания по проекту рекультивации полигона ТБО «Каргашино».

Присутствовали: активисты из гп Пироговский, представители КПРФ ( в тч депутаты: Зинина, Сергеев, Костров и Астахов), организаций «Экологический Союз» и «ЭкоГлас», движений «Мытищи против МСЗ» и «Мусора.Больше.Нет».

В отличие от написанного в Постановлении Администрации Мытищинского муниципального района № 888 от 17.04.2014 г. ( http://www.mytyshi.ru/doc/post/detail.php?ELEMENT_ID=52625 ) в комиссии присутствовали только Бирюков, представитель проектировщиков и еще 1 неопознанный человек, правда, в зале также сидел директор МУП «Полигон» Загоруйко. (Кстати, представитель гп Пироговский в ту комиссию почему-то не был включен.) Т.е. кворума не было. И непонятно, почему слушания вел Бирюков (замглавы г.п.Мытищи), тогда как утилизация отходов вообще-то относится к полномочиям РАЙОНА.

Еще стоит внимание обратить на то, что протоколировал слушания Ишков – это тот, который в протокол слушаний по правилам землепользования для Леонидовки вписал не всех выступавших, а тексты выступлений сильно обрезал, убрав наиболее острые моменты:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=743687

 

На вопрос, почему с проектом по рекультивации жителей ознакомили лишь за 3 дня до слушаний (а не минимум за 2 недели), выложив часть проекта на сайте администрации:

http://www.mytyshi.ru/community/ecological...ill-korgashino/ , Бирюков ответил, что информация о данных слушаниях была опубликована 25 апреля в «Родниках» и «РГ». Но там были размещены лишь информационные сообщения о данном мероприятии – самого текста проекта со схемами не было.

(Кстати, надо сказать и выложили-то на сайте только после депутатского запроса Кострова, его звонка начальнику Управления ЖКХ района и жалобы в прокуратуру жителей. А устно везде отвечали, что ознакомиться с проектом можно якобы только на полигоне, на который жителей, явившихся туда с этой целью 26 мая, даже не соизволили пустить.)

Тогда как вот что написано в «Положении об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации», утв. Приказом Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от 16 мая 2000 года №372:

«4.10. Представление предварительного варианта материалов по оценке воздействия на окружающую среду общественности для ознакомления и представления замечаний производится в течение 30 дней, но не позднее чем за 2 недели до окончания общественных обсуждений (проведения общественных слушаний).

Принятие от граждан и общественных организаций письменных замечаний и предложений в период до принятия решения о реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности, документирование этих предложений в приложениях к материалам по оценке воздействия на окружающую среду обеспечивается заказчиком в течение 30 дней после окончания общественного обсуждения.

4.1. Информирование и участие общественности осуществляется на всех этапах оценки воздействия на окружающую среду в соответствии с нормами настоящего Положения и иными нормативными правовыми документами в установленном порядке.»

Кстати, также в нарушение п.4.10 участникам слушаний было сообщено, что письменно свои замечания можно направлять лишь до 7 июня (а не до 30-ого).

 

На вопрос, почему слушания опять были назначены на будни (причем в рабочее время), Бирюков ответил, что летом якобы на слушания в выходные приходит меньше народу. А зам. Азарова Кольцова письменно ответила, что слушания назначены именно в такое время «с учетом пожеланий граждан»:

http://s006.radikal.ru/i213/1406/b4/523654672c17.jpg

Так где статистика и «пожелания граждан»? Напомню Бирюкову и Кольцовой, что дезинформирование граждан представителями власти наказывается согласно ст. 5.39 КоАП. Кстати, не все наши коллеги смогли приехать на слушания как раз потому, что работали в это время (и могли бы это подтвердить).

 

На вопрос, какое отношение к данному проекту имеет ОАО "Мытищинская теплосеть", Бирюков ответил, что просто зал для обсуждений здесь подходящий (всего-то…).

А то мы уж было подумали, не связано ли это с тем, что данное ОАО было главным лоббистом строительства мсз в Мытищах в 2008-20… году и что у Бирюкова там работают сын и дочь (причем сыну принадлежит больше всего акций данного ОАО).

 

Также данный проект разработан в отсутствии в Мытищинского р-не, к чьим полномочиям относится утилизация отходов, утвержденной «Схемы территориального планирования Мытищинского муниципального района» (в соответствии с ч.1 ст.20 Градостроительного Кодекса РФ), на которой согласно подп. «е» п.1 ч.3 ст.19 ГрК должны быть отображены планируемые для размещения объекты по утилизации и переработке бытовых и промышленных отходов и согласно ч.3 ст.9 ГрК:

«Документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений.»

Вопрос об этом также был задан. Бирюков же ответил, что в Генплане г.Мытищи все это есть, но, как я уже писал выше, утилизация отходов – это вообще не полномочия поселений, поэтому генпланами поселений в данном вопросе не прикрыться.

(И, насколько мне известно, в нарушение СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» в гп Пироговский отсутствует Генеральная схема очистки.)

 

Как и следовало ожидать, Бирюков вовсе не отказался от идеи строительства мсз в Мытищах, причем называл опять в т.ч. и место рядом с Олимпийским проспектом.

Тогда сообщу для незнающих, что недавно была разработана и согласована Генеральная схема очистки территории г.п. Мытищи (согласование – в письме Роспотребнадзора МО № 584-020 от 10.02.2014 г.), и вот что, в частности, пишет Роспотребнадзор:

«Учитывая изложенное, разработанная ООО «Экологическая помощь» схема генеральной очистки территории городского поселения Мытищи, не предусматривает размещение объекта по утилизации отходов на территории г. Мытищи, а именно мусоросжигательного завода.»

http://s019.radikal.ru/i617/1406/a3/2b9c085e8cea.jpg

Также напомню в очередной раз, что ранее на том участке рядом с Олимпийским Роспотребнадзор вообще разрешил размещать только тепловой источник, работающий исключительно на газе и мазуте:

http://s47.radikal.ru/i116/1106/df/2013a11cfbac.jpg

(Кстати говоря, 25 Апреля 2014 в 14:32 и Азаров в очередной раз подтвердил, что мытищинский мусор собираются в будущем возить в Пушкинский р-н для утилизации:

http://www.mytyshi.ru/blog/index.php?page=...ons-of-the#3989 )

Тем не менее, на схеме проекта "5. После реконструкции" ( http://www.mytyshi.ru/doc/5-после%20реконструкции.jpg ) присутствует все же некий "Комплекс по мусоропереработке", о котором отсутствуют подробные данные в файле «3. Содержание» ( http://www.mytyshi.ru/doc/3-%20%D1%81%D0%B...D1%82%D0%B0.pdf ) - там только о сортировке написано.

Также в "Содержании раздела 1" (файл «3. Содержание») в главе 1.3 «Проектные решения» в части "Основные проектные решения" в п.14 (лист 25) написано:

"За счет привлечения инвестиций предполагается организовать переработку брикетированных "хвостов" в биотопливо."

Был задан вопрос: что имеется в виду под биотопливом и какая именно его переработка?

Представитель проектировщиков сослался на технологию RDF (правда, расшифровал ее неправильно, надо так - Refuse-derived fuel) – топливо из мусора. Но вот пример такой технологии – это полностью автоматизированная сортировка:

Тогда как проектом такое и не предусматривается (а вручную, например, многочисленные виды пластиков уж точно не рассортируешь). И речь в нашем случае лишь максимально о 20% отобранного из мусора для дальнейшего использования (а пока и этого нет, что отражено и в проекте - там речь о 13%), тогда как на «западе» 15-40% - это как раз зачастую то, что остается и не может быть переработано. Я уж не говорю о раздельном сборе ТБО жителями, что есть там и чего практически нет здесь. Т.е. в нашем случае на практике это будет выглядеть чуть ли не как обычное СЖИГАНИЕ мусора.

(И как дополнительный «аргумент» против переработки вторсырья Бирюков снова повторил свой излюбленный – но крайне неудачный пример – с китайскими пластмассовыми игрушками. Я уже ранее много раз здесь писал, что из «вторичных» пластиков и не надо делать «конфетку» (да в РФ вроде этим никто и не занимается), но можно изготавливать всякое оборудование для технических целей: контейнеры, трубы и т.д. и жидкое топливо - очищенное, разумеется.)

 

Как можно было понять из ответа представителя проектировщиков, никакой дополнительной санитарной очистки «тела» полигона перед его рекультивацией не предусматривается. Тогда как есть фирмы, осуществляющие «санацию» полигонов для того, чтобы размещать там в итоге только уже обезвреженные и ставшие ИНЕРТНЫМИ отходы:

http://www.tdf-ecotech.com/ru/produkcija/u...ja-informacija/

 

Про отвод биогаза из «тела» полигона было задано 2 вопроса. Представитель проектировщиков ответил, что биогаз будет просто рассеиваться ( в концентрациях, не превышающих ПДК) – т.е. без очистки и использования (накопления его или сжигания), а со временем он вообще перестанет выделяться, тк отходы во время рекультивации будут брикетироваться (т.е. прессоваться и изолироваться пленкой).

Но ведь далеко не все отходы там будут в виде брикетов. Вот что написано в части "Основные проектные решения" (лист 22, также п.5 на листе 23) главы 1.3 «Проектные решения" в «Содержании раздела 1» (файл «3. Содержание» - ссылка выше):

"Дополнения затрагивают, в основном, участок размещения отходов, предусматривается взамен послойной укладки отходов с уплотнением (классический метод) использование комбинированного метода укладки брикетированных отходов и заполнение пазух и вертикальной планировки некомпактированными фракциями отходов."

(Кстати, не нарушение ли это пп. 3.13, 2.8 "Инструкций по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов" (утв. Минстроем России 02.11.1996), где написано, что заполнение осуществляется привозными грунтами, а не мусором?)

Вообще про биогаз данного полигона много интересного можно найти в диссертации

Т.К.-О. Бичелдей «Биогаз как антропогенный фактор воздействия на популяцию человека, проживающего вблизи полигонов твердых бытовых отходов «Самосырово» и «Каргашино»» (М., 2011). Например, на стр. 150 написано, что год окончания выделения биогаза и его компонентов с полигона «Каргашино» - …2085. (Ну понятное дело, это без учета брикетов и тп). А еще на стр. 37 (о токсических св-вах биогаза) написано, что под действием солнечных лучей в биогазе образуются вещества, св-ва которых до сих пор не изучены. Ну и также важна статистика о заболеваниях жителей, проживающих вблизи, и об уменьшении рождаемости там и снижении численности населения (стр. 166-167 и др.).

Еще на стр. 19 написано, что чем выше доля органической составляющей в фракционом составе отходов, тем больше объем выделяемого газа. Тогда как отделять пищевые отходы и использовать их для изготовлениях компоста в Мытищах, похоже, не намерены. Данная диссертация есть у меня полностью.

 

Да, и еще Бирюков предлагал сотрудничество тем, кто занимается раздельным сбором в Мытищах. Я сразу почему-то вспомнил, как отнеслись в свое время к нашим предложениям по утилизации ТБО (альтернативной сжиганию) другие представители мытищинской власти: Киселев (председатель районного Совдепа), Азаров и Калинин (депутат и начальник Спецремтранса):

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=685674

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=488340

 

С аудиозаписью слушаний можно ознакомиться здесь: http://yadi.sk/d/ILlwABdqRqWiE

Изменено 3 июня, 2014 пользователем Александр.

[Александр. 307]

Только мы было обрадовались, что согласно Генсхеме очистки мусоросжигательного завода в Мытищах не будет, как недавно депутат Ю.А.Костров получил ответ из администрации, где говорится, что администрация отклонила эту Генсхему( (по каким причинам, не сообщили):

http://i018.radikal.ru/1407/36/5a6dbda98443.jpg

--------------------------------------------------------------------------

 

Пропущенная новость. 7 февраля 2014 в Мининноваций МО состоялся круглый стол по проблеме утилизации ТБО в МО:

http://mosreg.ru/multimedia/novosti/glavni...ya-s-otkhodami/

На ней выступил депутат Совета депутатов гп Мытищи (от КПРФ), зам. председателя МОО «Экологический союз», зам.председателя движения "Мытищи против мусоросжигательного завода" Астахов Р.Б.:

http://pleer.com/tracks/11952234z9a5

Изменено 13 августа, 2014 пользователем Александр.

[Александр. 307]

В № 140 газеты «Родники» от 3.09.2014 в статье «Экология: факты против слухов» было опубликовано интервью с азаровым. Где он, похоже, опять попытался наехать на Ю.А.Кострова и наше движение, заметив, что слухи о строительстве мсз в Мытищах всегда возникают накануне серьезных политических событий, и стало быть, подобные слухи распространяются, чтобы заработать себе политический капитал перед выборами (я практически дословно его процитировал):

http://flipper.pressa-online.com/issue.asp...#page=2&kw=

Азаров! Где конкретно Костров или кто-либо из нас недавно утверждал, что СЕЙЧАС в Мытищах собираются строить мсз? Вот выступление Юрия Анатольевича на экологическом митинге в Мытищах 9 августа:

Там он говорит лишь о том, что несмотря на все заверения мытищинских властей, возможное строительство мсз (или иначе говоря, ТЭЦ на ТБО) по-прежнему НЕ ИСКЛЮЧЕНО из генплана гп Мытищи в части г. Мытищи, можете убедиться сами, прочитав на стр. 23 «Положений о территориальном планировании»:

«В Мытищинском районе администрацией рассматривается возможность строительства завода по промышленной переработке и утилизации промышленных отходов (тепловой электростанции на твердых бытовых отходах ТБО и ей альтернативных).»

http://mytischi-city.ru/upload/iblock/d8f/...lanirovanie.rtf

(К тому же, недавно разработанную для Мытищ Генсхему очистки, где не предусматривалось строительство мсз, администрация гп как раз отклонила -см. пост 1863.)

Но теперь, надо сказать, мытищинским лоббистам мсз будет посложнее (надеемся), т.к. п.22 ч.3 ст.2 закона МО № 106/2014-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и органами государственной власти Московской области» полномочия муниципальных районов по утилизации отходов были переданы регионам, как и районные и поселенческие полномочия, связанные с землей, градостроительством и многие другие:

http://www.mosoblduma.ru/Zakoni/Zakoni_Mos...sti/item/22235/

 

Далее азаров сообщил, что главным источником загрязнения воздуха в Мытищинском р-не являются не промышленные предприятия, а перегруженная транспортная сеть. Складывается впечатление, что результаты независимой экологической экспертизы для него значения не имеют, тогда как там говорится, что наибольшие превышения ПДК вредных в-в как раз от предприятий, подробнее читайте в посте 646:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...t&p=1037215

Еще азаров попытался «успокоить» жителей, живущих недалеко от Северной промзоны, тем, что недавняя жуткая вонь там была вовсе не от выбросов предприятий, а потому что бомжи просто обжигали там оплетку проводов. Т.е. сделал акцент только на жутком запахе. Тогда как в данном-то случае основное отравление жители получили вовсе не из-за тех веществ, которые сгорая дурно пахли. Оболочки кабелей часто делаются из ПВХ, а именно из этого материала при сгорании и образуются сильнейшие канцерогены- диоксины (и это как раз 1 из основных причин, почему мы против мсз):

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%E8%...%EB%EE%F0%E8%E4

[Гадкое Перо 0]

Витя и Саша в начальство играли,

Рядом бомжи провода поджигали.

- Запах, ребятки, слышно сейчас?

- Да хроники мы. Насморк у нас

 

Любые совпадения имен случайны

[dmitriy82 0]

Прочитал часть ветки, кошмар какой-то с этим Азаровым и др. Ну неужели люди не понимают, что нельзя травить город сжиганием мусора, ну постройте вы где-нибудь подальше за чертой города, если уж никак нельзя без него. Или у администрации какой-то свой интерес есть в этом? Как детей растить в такой экологии?!!! Видимо в Москве все закроют и переведут всю переработку в Подмосковье...

[Александр. 307]

Ну, хоть какие-то разумные решения от власти. О том, что собираются рассчитывать плату за сбор и вывоз мусора по числу жильцов, а не по площади помещения (этот маразм имеет место сейчас) и что переработку отходов будут оплачивать производители и импортеры товаров:

"Что касается утилизации (переработки) мусора, то включать ее в квитанцию ЖКХ не планируется. Предполагается, что переработка будет оплачиваться из средств экологического сбора, который будут вносить производители и импортеры товаров. Если же производители не захотят платить сбор, они должны будут самостоятельно осуществлять утилизацию.

 

Минстрой предлагает рассчитывать плату за сбор и вывоз мусора по числу жильцов, а не по площади помещения, пояснил Чибис. В ведомстве считают, что это будет более выгодным для потребителей, поскольку позволит, например, одинокому пенсионеру платить за вывоз мусора меньше, чем семье из нескольких человек, проживающих на такой же площади. "

http://1prime.ru/consumer_markets/20141112/795834566.html

Кстати, еще раз напомню то, о чем в этой теме писал уже много раз: ВСЕ способы термического уничтожения ТБО не только опасны, но еще и дороже глубокой комплексной переработки.

[dmitriy82 0]

В Москве отказываются строить мусоросжигательные заводы:

http://stroi.mos.ru/news/moskva-otkazalas-...-vostoke-goroda

Никто не хочет, чтобы возле его дома была эта экологическая катастрофа, все хотят жить в чистоте и не болеть и чтобы мусор отвозили куда-нибудь подальше от Москвы.

[Devojka 0]

http://mosregtoday.ru/eco/uchastki-dlya-mu...et-minekologii/

Участки для мусороперерабатывающих заводов выберет Минэкологии.

Министерство экологии Московской области выбирает места для мусороперерабатывающих предприятий, сообщает пресс-служба ведомства. Пока в Московской области нет ни одного мусороперерабатывающего завода, хотя с учетом потребности региона их должно быть больше 10.

[Александр. 307]

Дядя Коля Бирюков все никак не угомонится со своей маниакальной идеей построить в Мытищах мсз:

http://gazeta-nm.ru/upload/iblock/0a1/46.pdf

См. на 5-й стр. интервью с ним "О расчетах за потребленные коммунальные услуги":

"...Считаю, строительство мусоросжигательного завода неизбежно. Тем более, есть положительный опыт подобного предприятия на Алтуфьевском шоссе."

О "положительном" опыте "предприятия на Алтуфьевском шоссе" уже рассказывали здесь:

http://forum.mytischi.ru/index.php?showtop...mp;#entry334473 (пост 76)

http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/...tember/3787315/

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=942269 (пост 1851)

 

Кстати, совсем недавно было приостановлено строительство мсз в Ленинградской области (собрали более 30 000 подписей) и на юго-востоке Москвы:

http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2015/27-01-recycle/

http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2...oscve-otmeneni/

Изменено 25 февраля, 2015 пользователем Александр.

[МсьеГлистье 0]

Надо бы регулярно отслеживать расписание публичных слушаний на предмет обсуждения планов по строительству МСЗ. Ведь могут же чинари втихаря их провести и потом сказать, что все жители города, "в отличие от вас интересующиеся вопросом", оказались согласны...

[dmitriy82 0]

Проблема в том, что скорее всего если МСЗ будет построен, то туда поедут отходы со всех рядом расположенных городов и Москвы, где МСЗ запретили. В любом случае на мусоре не написано откуда он, а кэш будет с каждой машиной и проконтролировать откуда какая машина приехала и сколько диоксинов выделит этот МСЗ практически не возможно. Тут может быть личная заинтересованной и конфликт интересов людей, которые так сильно хотят МСЗ.

Такой вопрос, собственно почему данный вопрос касается Мытищ и какая цель ставится при строительстве МСЗ: переработка мусора Мытищ или переработка мусора всех близлежащих поселений и Москвы? Если первое, то можно предложить как-то по другому решить вопрос. Опять-таки раздельный сбор и переработка мусора.

[vatt 0]

У меня вопрос по сбору мусора. Я так понимаю, что были выделены деньги на раздельный сбор мусора, поставлены баки, заведомо непригодные для раздельного сбора с невнятными табличками, следующим этапом планируется признать, что наши сограждане настолько тупы, что не могут разделять мусор по типам и построить мусоросжигательный завод, как единственный выход для таких тупых жителей.

 

Я честно пыталась понять, как пользоваться данными баками. Куда кидать бумагу, куда пластик, куда жестянки...

Оказалось что оба отверстия сверху ведут в одну емкость. Картинки на передней панели изображают все виды мусора, пригодного для втор переработки. ЗАЧЕМ? стекло вместе с бумагой? бутылки пластиковые вместе с газетами? Какой смысл?

 

2015-02-10 10-32-52.JPG

 

Если к этому же баку прикрепить нормальную таблички типа: "Уважаемые жители, этот бак предназначен СТРОГО для сбора пластиковых бутылок без пакетов, без других типов мусора, эти бутылки в последующем пойдут на переработку.

Просим вас внимательно отнестись к раздельному сбору мусора...Спасибо!"

 

Вполне вероятно что бак наполнится именно пластиковыми бутылками и их можно будет переработать. Пока в баках валяется все подряд.

[Александр. 307]

У меня вопрос по сбору мусора. Я так понимаю, что были выделены деньги на раздельный сбор мусора, поставлены баки, заведомо непригодные для раздельного сбора с невнятными табличками, следующим этапом планируется признать, что наши сограждане настолько тупы, что не могут разделять мусор по типам и построить мусоросжигательный завод, как единственный выход для таких тупых жителей.

Я честно пыталась понять, как пользоваться данными баками. Куда кидать бумагу, куда пластик, куда жестянки...

Оказалось что оба отверстия сверху ведут в одну емкость. Картинки на передней панели изображают все виды мусора, пригодного для втор переработки. ЗАЧЕМ? стекло вместе с бумагой? бутылки пластиковые вместе с газетами? Какой смысл?

Теоретически собранные подобным образом ТБО можно потом разделить на мусоросортировочных линиях, правда, это потребует дополнительных ресурсов. Некоторые спецы даже утверждали, что главное, чтобы в такие контейнеры для смешанного мусора не попадали пищевые отходы как главные загрязнители и опасные и жидкие отходы (батарейки и тд). В действительности же самые строгие требования у переработчиков - к макулатуре (если она загрязнена, ее на ныне реализуемые виды переработки в РФ не возьмут). А она как раз может в подобном случае загрязняться от остатков жидкостей в бутылках и т.п. Именно поэтому и существуют отдельные контейнеры для сбора макулатуры. Но в Мытищах я их видел почему-то только на территории администрации и Спецремтранса. Но вполне вероятно, что Ваша версия насчет мсз верна.

[Vantik 16]

А я вот "ЗА!" мусоросжигательный завод. Я против свалки у Кардо-Ленты.

[Александр. 307]

А я вот "ЗА!" мусоросжигательный завод. Я против свалки у Кардо-Ленты.

Вместо свалки на земле получите свалку на небе. Вы, видимо, невнимательно прочли тему: мы ТОЖЕ против "свалки у Кардо-Ленты". Но мы за переработку мусора, а не за его сжигание. А узнать, какие есть альтернативы сжиганию, Вы могли бы как раз из данной темы. Повторять для каждого одни и те же десятки страниц возможности нет.

[Vantik 16]

Вместо свалки на земле получите свалку на небе. Вы, видимо, невнимательно прочли тему: мы ТОЖЕ против "свалки у Кардо-Ленты". Но мы за переработку мусора, а не за его сжигание. А узнать, какие есть альтернативы сжиганию, Вы могли бы как раз из данной темы. Повторять для каждого одни и те же десятки страниц возможности нет.

 

Это лирика. А физика заключается в том, что наши люди, в большинстве своем, свиньи. А потому переработка мусора, как вы предлагаете - это утопия.

 

А поэтому я за то, чтобы построили этот завод, наконец. И побыстрее.