Нет мусоросжигательному заводу!

[АгрЕппина 0]

а может быть стояло остаться до конца заседания и добиться получения ответа на свои вопросы?

[Александр. 307]

Если ответ не был дан в ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ момент, т.е. ДО голосования, то почему они должны были предполагать, что он будет дан после? И что, мало нам ОДНОГО мсз (ТЭЦ на ТБО), который по-любому оставлен в Генплане?

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Александр.

[АгрЕппина 0]

24 ноября 2011 Совет депутатов г.п. Мытищи будет утверждать проект Генплана г.п. Мытищи в части г.Мытищи. Вчера депутаты получили письменное приложение к нему – «Положение о территориальном планировании» в новой редакции. Где на стр. 21-22 раздела

о санитарной очистке территории говорится, что администрацией Мытищ планируется строительство уже ДВУХ МСЗ! Один – на территории ТЭЦ-21, а другой –неизвестно где и назван он ТЭЦ на ТБО, но по сути МСЗ – это разновидность данных ТЭЦ. (Возможно, про ТЭЦ-21 –опечатка, т.к. эта ТЭЦ находится в Москве на Ижорской улице и принадлежит Мосэнерго, а Москва вообще против строительства МСЗ у себя. 22 ноября это подтвердила сотрудница администрации, перепечатавшая этот текст. Имелась в виду ТЭЦ-27 - Северная)

На официальном сайте Администрации г.п. Мытищи это Положение почему-то не опубликовано, хотя другой аналогичный документ там размещен - «Положение о территориальном планировании», прилагаемое к Генплану г.п. Мытищи (общему), но там про МСЗ ни слова (стр. 36):

http://www.mytischi-city.ru/content/upravl...n/arch/genplan/

На публичных слушаниях по проекту Генплана г.Мытищи в 2008 вопрос строительства МСЗ в Мытищах не обсуждался:

http://www.mytischi-city.ru/content/upravl.../arch/doc/1.rtf

Не говорилось об этом и в прошлой редакции данного Положения (на стр. 24).

Никаких дополнительных публичных слушаний в соответствии с ГрК в связи с данными изменениями, внесенными в проект Генплана, не было.

Что значит подтвердила сотрудница, которая "перепечатывала этот текст"? У нас что у Админов механические печатные машинки?

Вопрос принципиальный и важный и требует серьезного отношения к нему.

 

24 ноября Совет депутатов г.п. Мытищи утвердил Генплан г.п. Мытищи в части г.Мытищи. Против проголосовали только депутаты от КПРФ Зинина и Костров. И после в знак протеста покинули заседание.

Во время заседания депутатам был роздан уже третий вариант «Положения о территориальном планировании», в которое в спешном порядке были внесены изменения. В нём уже не было МСЗ на территории ТЭЦ.

Но непонятно, какой из двух последних вариантов был вынесен на голосование.Так и не был получен ответ на прямо поставленный об этом вопрос.

Тогда за что вы голосовали, если не понятно какой именно вопрос стоит на голосовании?

Или все таки ключевое ПРОТИВ и пофиг против чего...

 

Если ответ не был дан в ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ момент, т.е. ДО голосования, то почему они должны были предполагать, что он будет дан после? И что, мало нам ОДНОГО мсз (ТЭЦ на ТБО), который по-любому оставлен в Генплане?

а вы уверены, что он там оставлен?

Во время заседания депутатам был роздан уже третий вариант «Положения о территориальном планировании», в которое в спешном порядке были внесены изменения. В нём уже не было МСЗ на территории ТЭЦ.

Господин Костров вроде говорит, что его там нет ...

Кто нить знает, есть он там или нет? Кто нить владеет достоверной инфой, но не со слов секретаря или уборщицы Админов?

[Александр. 307]

Вы сначала разберитесь, а потом критикуйте. Или вам пофиг против чего, только бы против нас?

Голосовали (только не ВЫ, а ОНИ) против принятия данного Генплана И В ТОМ И В ДРУГОМ ВИДЕ. Тк эти депутаты вообще против мсз или др. типов ТЭЦ на ТБО, тем более на территории Мытищ.

К тому же -почитайте тему о градостроительной политике - к этому Генплану куча других претензий.

На компе переделывала -неясно что ли? Вам же написали, что они постоянно там что-то переделывают.

Отсутствует теперь только мсз на территории ТЭЦ. ТЭЦ на ТБО (по неизвестному адресу) оставлен.

Не верите Кострову, пишите запрос в администрацию.

Изменено 26 ноября, 2011 пользователем Александр.

[АгрЕппина 0]

24 ноября Совет депутатов г.п. Мытищи утвердил Генплан г.п. Мытищи в части г.Мытищи. Против проголосовали только депутаты от КПРФ Зинина и Костров. И после в знак протеста покинули заседание.

Во время заседания депутатам был роздан уже третий вариант «Положения о территориальном планировании», в которое в спешном порядке были внесены изменения. В нём уже не было МСЗ на территории ТЭЦ.

Но непонятно, какой из двух последних вариантов был вынесен на голосование.Так и не был получен ответ на прямо поставленный об этом вопрос.

На мой взгляд и согласно ссылке ГЕНПЛАН это карта города на которую нанесены объекты + пояснительная записка, но карта это неотъемлемая часть сего документа

 

Вы сначала разберитесь, а потом критикуйте. Или вам пофиг против чего, только бы против нас?

Голосовали (только не ВЫ, а ОНИ) против принятия данного Генплана И В ТОМ И В ДРУГОМ ВИДЕ. Тк эти депутаты вообще против мсз или др. типов ТЭЦ на ТБО, тем более на территории Мытищ.

К тому же -почитайте тему о градостроительной политике - к этому Генплану куча других претензий.

На компе переделывала -неясно что ли? Вам же написали, что они постоянно там что-то переделывают.

Отсутствует теперь только мсз на территории ТЭЦ. ТЭЦ на ТБО (по неизвестному адресу) оставлен.

Не верите Кострову, пишите запрос в администрацию.

Как может быть что его как бы адрес не известен, но он есть?

Я всего лишь пытаюсь разобраться, а уже потом говорить ...

Вопрос остается; ПРОТИВ чего голосовал Костров?

[Александр. 307]

На мой взгляд и согласно ссылке ГЕНПЛАН это карта города на которую нанесены объекты + пояснительная записка, но карта это неотъемлемая часть сего документа

А вот администрация так не считает. Я пытался добиться от них ранее, чтобы они отобразили на тех картах ТЭЦ на ТБО (согласно Градостроительному Кодексу), но администрация считает, что такие объекты на них не отображаются. И мытищинская прокуратура с ними солидарна. Подробнее:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=564410

Как может быть что его как бы адрес не известен, но он есть?

Я всего лишь пытаюсь разобраться, а уже потом говорить ...

Вопрос остается; ПРОТИВ чего голосовал Костров?

Он есть в ПЕРСПЕКТИВЕ. Новый участок еще неизвестен, а на старом (проезд 159) запретил такое строительство Роспотребнадзор МО. А подробнее - узнайте в администрации.

Вы не верите, что все это было и есть в "Положении о территориальном планировании"? Скан разместить?

ПРОТИВ строительства ОБОИХ этих заводов - я вынужден повторяться.

[RuSki 11]

 

Как может быть что его как бы адрес не известен, но он есть?

Я всего лишь пытаюсь разобраться, а уже потом говорить ...

Вопрос остается; ПРОТИВ чего голосовал Костров?

 

АгрЕппина - Оптимистка, видимо тебе заняться чтой-ли нечем?

 

Один дурак может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответят.

 

зы на брудершафт не пили

[АгрЕппина 0]

АгрЕппина - Оптимистка, видимо тебе заняться чтой-ли нечем?

 

Один дурак может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответят.

 

зы на брудершафт не пили

Мне интересно, какой вопрос стоял на голосовалке....

Возможно уже выдохнуть можно по этой проблеме....

[Александр. 307]

Мне интересно, какой вопрос стоял на голосовалке....

Возможно уже выдохнуть можно по этой проблеме....

Да Вы не поняли просто. Даже если оставлена только ТЭЦ на ТБО. Это же тоже может быть разновидность мсз. Да, бывают и ТЭЦ на ТБО, где применяется пиролиз. И это тоже сомнительный вариант, особенно в случае со смешанным мусором (а в Мытищах хотят утилизировать именно смешанный).

Но тему перечитайте. ВЕЗДЕ представители администраций или "Мытищинской теплосети" говорили только о СЖИГАНИИ, а это как раз и есть мсз.

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем Александр.

[Александр. 307]

12.10.2011 ФАС МО издала приказ № 747 о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства администрацией Мытищинского р-на:

http://s017.radikal.ru/i420/1110/d0/075caf81b87c.jpg

http://mo.fas.gov.ru/news.php?id=1172

Вот уведомление об этом (слушание состоится в ФАС в конце ноября):

http://i023.radikal.ru/1110/6b/79517115d0bd.jpg

Рассмотрение дела в ФАС перенесено на 6 февраля 2012.

[Dron 40]

Александр выше подробнейшим образом выше расписывал, почему в Швеции сжигают часть мусора. Какую до этого жёсткую сортировку проходит бытовой мусор начиная с каждой домохозяйки. До сжигания доезжают лишь уши.

У нас поставили отдельные контейнеры для пласт\бутылок. Они заполняются жителями этими самыми бутылками. Это значит на данном этапе программа по селективному мусоросбору РАБОТАЕТ.

А что дальше???

Очень похоже, что чиновникам от власти такой результат НЕ НУЖЕН!!!

И еще вопрос, есть ли где то информация, ЧТО происходит с этими собранными пластиковыми бутылками дальше?

Их перерабатывают? Или так же вывозят на ту же свалку...?

[RuSki 11]

И еще вопрос, есть ли где то информация, ЧТО происходит с этими собранными пластиковыми бутылками дальше?

Их перерабатывают? Или так же вывозят на ту же свалку...?

Статья "Из мусора будут делать бутылки и салфетки" в газете "Сорока" №12 от 21 09 2011

http://sorokagazeta.ru/?c=article&id=220

И вот наконец появились подвижки. Мусоросортировочная линия на мытищинском полигоне ТБО «Коргашино» должна заработать в ближайшее время. Её уже закупили и сейчас устанавливают.

— Мешки с твёрдыми бытовыми отходами будут выкладывать на движущуюся ленту. Здесь рабочие будут отделять пластик, текстиль, алюминиевые банки, бумагу. Груду пластиковых бутылок или картона будут пускать под пресс и формировать в кубы, — рассказали в МУП «Полигон».

Дальше прессованный мусор направят на переработку, и бывшие пластиковые бутылки превратятся в синтетическое волокно, битое стекло — в банки и бутылки, а старые тряпки — в салфетки для пыли. Это принесёт пользу и окружающей среде, ведь в естественных условиях твёрдый мусор разлагается более 100 лет.

В общем, начинание полезное, и есть смысл его поддержать. Хотя бы для того, чтобы процесс сортировки отходов в камере-приёмнике мусоропровода вашего дома не растянулся.

Если пилотный проект успешно себя зарекомендует, его будут расширять.

 

Жанна КОЖИНА

 

До сих пор не известно в каком районе проходил (и проходил-ли) этот проект.

 

Результата не видно и не слышно.

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем RuSki

[Александр. 307]

Я уточню: выше речь шла про смешанный мусор. А раздельно собранные ПЭТ-бутылки ранее вывозились прямо на переработку. Потом какие-то сложности возникли с заводом, я предлагал разные варианты,вот здесь об этом речь шла:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=461828

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=488340

Как сейчас, я не в курсе, тк ответ из "Спецремтранса" от депутата Калинина мне так и не был дан.

[Александр. 307]

Возвращаясь к теме Генплана. Чтобы минимизировать сомнения, выкладываю сканы 2 страниц из обоих вариантов "Положения о территориальном планировании".

Этот, где про ТЭЦ-21 или 27, утверждался на Комиссии по строительству Совдепа гп Мытищи 21 ноября, и Костров говорит, что им сказали, что Громов именно этот вариант согласовал. (Так что опечатку могли допустить еще до этапа согласования):

http://s017.radikal.ru/i440/1111/fd/10790ae75a55.jpg

А этот подсунут депутатам прямо в день голосования 24 ноября:

http://i065.radikal.ru/1111/b0/89a673664edd.jpg

(А вот вариант, утвержденный Решением Совдепа № 13/7 от 30.09.2010,когда вообще речь не шла ни о каких мсз:

http://s018.radikal.ru/i516/1201/28/4c0cd289c559.jpg )

Увы, нет там нигде ни печатей, ни подписей, поэтому чтобы абсолютно точно выяснить, какой же именно текст согласовывался с МО и др, надо писать запросы в Правительство МО и др.инстанции в МО.

(Кстати ,в последнем варианте речь о некоей АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ТЭЦ на ТБО, но дело в том,что мусороперерабатывающие заводы, использующие комплексную переработку, и не бывают в виде ТЭЦ, -энергия только электрическая и в основном для собственных же нужд. Значит, имеется в виду опять-таки термическая утилизация, т.е сжигание или пиролиз.)

И главное: ОБА варианта не могли быть согласованы с МО, а это означает, что в любом случае какой-то из них является ПОДДЕЛКОЙ.

--------------------------------------------------------------------------------------------

И кстати, еще о лживости и трусости городской администрации. Сначала они упорно в своих отписках отказывались включать в схемы Генплана объекты предполагаемого капитального строительства (якобы там только функциональные зоны дожны отображаться, хотя метро -это тоже вообще-то ОКС). Но вот ,видимо, под действием жалоб в Главархитектуры МО и прокуратуру МО на всякий случай все же решили подстраховаться и разместили на своем сайте совсем недавно "Схему планируемого размещения объектов...", и там на месте предполагаемого строительства мсз выделен какой-то объект:

http://mytischi-city.ru/content/upravl/adm...=04&mac=100

Изменено 20 января, 2012 пользователем Александр.

[Removich 3]

Тут уже попахивает мошенничеством.

[АгрЕппина 0]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства МО от 02.04.2007 № 220/12

 

"О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРОГРАММУ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УТИЛИЗАЦИЯ И ПЕРЕРАБОТКА БЫТОВЫХ ОТХОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД 2004-2010 ГОДОВ"

Официальная публикация в СМИ:

"Информационный вестник Правительства МО", № 5, 25.05.2007

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2007 г. № 220/12

 

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРОГРАММУ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ

ОБЛАСТИ "УТИЛИЗАЦИЯ И ПЕРЕРАБОТКА БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД 2004-2010 ГОДОВ"

 

Правительство Московской области постановляет:

 

Внести в Программу Правительства Московской области "Утилизация и переработка бытовых отходов на территории Московской области на период 2004-2010 годов", утвержденную постановлением Правительства Московской области от 22.04.2004 № 232/15 "Об утверждении Программы Правительства Московской области "Утилизация и переработка бытовых отходов на территории Московской области на период 2004-2010 годов" (с изменениями, внесенными постановлениями Правительства Московской области от 11.05.2005 № 317/18, от 05.12.2005 № 871/49, от 21.08.2006 № 810/32) (далее - Программа), следующие изменения:

 

1. В разделе "Объемы и источники финансирования" паспорта Программы цифры "5903,054" заменить цифрами "5840,464".

2. В разделе 1 "Цели Программы" абзац второй исключить.

3. В разделе 2 "Ожидаемые социально-экономические результаты от реализации Программы" абзац первый изложить в следующей редакции:

"В предлагаемом проекте Программы предполагается осуществить мероприятия, направленные на оздоровление экологической обстановки в Московской области и повышение качества обращения с твердыми бытовыми отходами".

4. В разделе 3 "Финансовое обеспечение Программы" цифры "5903,054" заменить цифрами "5840,464".

5. Приложение к Программе изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему постановлению.

 

Губернатор Московской области

Б.В. Громов

 

 

 

Приложение

к постановлению Правительства Московской области

от 2 апреля 2007 г. № 220/12

 

МЕРОПРИЯТИЯ

ПРОГРАММЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

"УТИЛИЗАЦИЯ И ПЕРЕРАБОТКА БЫТОВЫХ ОТХОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ

МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД 2004-2010 ГОДОВ"

№ п/п

Наименование инвестиционного проекта

Предполагаемые инвестиции по годам (млн. руб.)

Всего

 

 

таблица см по ссылке:

 

http://www.regionz.ru/index.php?ds=46253

[АгрЕппина 0]

Мосэнерго

Данные и поТЭЦ 21 и 27

 

Список филиалов

№№

Наименование

Местонахождение

Электрические станции

 

1

ГЭС-1 им. П.Г. Смидовича

115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 11

2

ГРЭС-3 им. Р.Э. Классона

142530, Московская обл., г. Электрогорск, ГРЭС №3

3

ТЭЦ-8

109316, г. Москва, Остаповский пр-д, д. 1

4

ТЭЦ-9

115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 12, корп. 1

5

ТЭЦ-11 им. М.Я. Уфаева

111024, г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 32

6

ТЭЦ-12

123995, г. Москва, Бережковская наб., д.16

7

ТЭЦ-16

123298, г. Москва, ул. 3-я Хорошевская, д. 14

8

ТЭЦ-17

142800, Московская обл., г. Ступино, ул. Фрунзе, вл. 19

9

ТЭЦ-20

117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 13

10

ТЭЦ-21

125412, г. Москва, ул. Ижорская, д. 9

11

ТЭЦ-22

140091, Московская обл., г. Дзержинский, ул. Энергетиков, д. 5

12

ТЭЦ-23

107497, г. Москва, ул. Монтажная, д.1/4

13

ТЭЦ-25

119530, г. Москва, ул. Генерала Дорохова, д. 16

14

ТЭЦ-26

117403, г. Москва, Востряковский пр-д, домовладение 10

15

ТЭЦ-27

141031, Московская обл., Мытищинский р-н, п/о Челобитьево

 

 

 

Информация об используемом топливе на электрических станциях с указанием поставщиков и характеристик топлива.

 

Электростанции, входящие в состав ОАО «Мосэнерго», работают на следующих видах топлива: природный газ, топочный мазут марки М-100, уголь кузнецкий марки Т, подмосковный уголь марки 2Бр и дизельное топливо. Основным видом топлива для всех электростанций, за исключением ГТУ ГРЭС-3, является природный газ. Для ГТУ ГРЭС-3 – основным видом топлива является дизельное топливо. Топочный мазут является резервным для ТЭЦ-6, ТЭЦ-8, ТЭЦ-9, ТЭЦ-11, ТЭЦ-12, ТЭЦ-17, ТЭЦ-21, ТЭЦ-23, ТЭЦ-25, ТЭЦ-26 и котельного оборудования ГРЭС-3, аварийным для ГЭС-1, ТЭЦ-16, ТЭЦ-20, растопочным для ТЭЦ-22. Дизельное топливо - аварийным для ТЭЦ-27. Уголь фактически является резервным видом топлива: для ТЭЦ-17 - подмосковный бурый марки 2Бр, для ТЭЦ-22 - кузнецкий марки Т.

 

Поставки топлива в 2010 году осуществлялись следующими поставщиками:

ООО «Мосрегионгаз», ООО «Газпромнефть Центр», ОАО «Газпром Газэнергосеть», ООО «Промтехресурс», ООО «Промышленное сотрудничество», ООО «Мосбасуголь».

 

данные отсюда:http://www.mosenergo.ru/catalog/223.aspx

[Dron 40]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства МО от 02.04.2007 № 220/12

поправил. удалил 10 страниц пробелов и переносов...

просьба: смотрите что получается на выходе - читать невозможно было.. куча пустых строк и переносов...

[АгрЕппина 0]

поправил. удалил 10 страниц пробелов и переносов...

просьба: смотрите что получается на выходе - читать невозможно было.. куча пустых строк и переносов...

:laugh:

[Александр. 307]

Гринпис подтвердил информацию, что планируется строительство мсз именно на территории ТЭЦ-21 (насчет 27 пока ничего не ответили). Это рядом с границей с г.п. Мытищи (там не так уж далеко Вешки). Причем мощность ... 700 000 тонн в год. Это в 3,5 раза больше, чем у планируемого мсз в Мытищах. Но есть надежда, что будет отрицательное заключение государственной экологической экспертизы.

(Так что предполагаю, что либо наша администрация сама толком не знает, о какой ТЭЦ речь идет; либо и на 27-й возможен мсз, ведь написано же в "Положении..." к Генплану: "на территории Мытищинского р-на,тогда как на нашей территории только ТЭЦ-27).

------------------------------------

АгрЕппина, а к чему Вы все это написали?

Дело даже не в том, что ПРОГРАММА ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УТИЛИЗАЦИЯ И ПЕРЕРАБОТКА БЫТОВЫХ ОТХОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД 2004-2010 ГОДОВ" уже устарела (год-то какой?). А в том, что речь там ТОЛЬКО об инвестиционных проектах, которые должны были реализовываться за счет МО (в том числе). Тогда как согласно п.14 ч.1 ст.15 ФЗ "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", муниципальные районы имеют полное право сами решать, какие заводы по утилизации отходов им строить у себя, но в таком случае и финансировать это они должны сами, а не за счет субъектов. Т.к. в бюджете Мытищ таких денег нет (а гендиректор "Мытищинской теплосети" Казанов на заседании Общественной палаты в 2010 говорил о 8-8,5 млрд.руб. на строительство мсз), завод должен быть построен за счет сторонних инвесторов и передан Мытищам в лизинг на 10 лет ( http://i067.radikal.ru/0910/7b/5a99f51c0062.jpg ). Судя по вышеупомянутой Программе, МО не собиралась все это финансировать, тк сейчас МО хочет строить в регионе заводы, работающие на пиролизе -об этом уже не раз здесь писали.

 

Вид топлива для ТЭЦ-21 менять и не собирались. Речь идет о строительстве ДРУГОГО объекта (мсз),но на территории именно этой ТЭЦ.

Изменено 1 декабря, 2011 пользователем Александр.

[Тётушка Чарли 0]

Вспомните как с ТЭЦ было! Все были против, все обсуждали с негодованием, даже бабули на лавочках и то лезли на амбразуру, а толку?!

Все равно построили, да еще тихонько, так, ну прям не заметно строят трубы и по сей день, просто размером поменьше, а то не дай бог Москва инеем покроется и все замерзнут!

Скоро в Магнитогорске и Челябинске чище будет чем в Мытищах!

[Александр. 307]

Администрация Мытищинского р-на продолжает вводить в заблуждение мытищинцев по поводу мсз.

15.06.2011 г. вышло Постановление Главы Мытищинского муниципального района Московской области от № 1785 о предоставлении ОАО «Мытищинская теплосеть» земельного участка площадью 24981 кв.м, местоположение которого определено: Московская область, г. Мытищи, проезд 159, из земель населенных пунктов, для размещения теплового источника мощностью 70 МВт (60,3 Гкал/час):

http://ia-mtsh.mosoblonline.ru/userdata/ar.../1310045374.pdf

(Это тот адрес, где ранее планировалось строительство именно мсз.)

Но из данного Постановления непонятно, на каком топливе будет работать этот "тепловой источник".

Вместе с тем, в своем ответе в ФАС МО зам. Азарова Тюлюбаев честно отвечает, что после того, как Роспотребнадзор МО запретил строить там ТЭЦ на ТБО, был изменен вид "источника питания" и решили, что теперь данный тепловой источник будет работать на "ВСЕХ ВИДАХ ТОПЛИВА".

Тогда как Роспотребнадзор МО своим Письмом № 102-пр от 21.03.2011 разрешил строительство на данном участке ТОЛЬКО теплового источника на газе и мазуте!

http://s47.radikal.ru/i116/1106/df/2013a11cfbac.jpg

И косвенно о том, что по-прежнему хотят строить этот ТЭЦ на ТБО (=мсз) на том же участке, говорит и то, что другой участок для данных целей администрацией не рассматривается (из того же ответа Тюлюбаева).

Также именно о многофункциональном тепловом источнике писал и гендиректор "Мытищинской теплосети" Казанов в ответе депутату Кострову, где на минеральном топливе должна работать только ПЕРВАЯ очередь данного источника:

http://s45.radikal.ru/i107/1102/7b/153218e21ecf.jpg

Кроме того, в том Постановлении Азарова по-прежнему есть ссылка на Акт выбора земельного участка № 640-09 от 25.08.2009, но ведь в то время речь шла о строительстве там именно ТЭЦ на ТБО, и неизвестно, вносились ли изменения именно в этот Акт, потому что документ этот почему-то даже в ФАС не был предоставлен. (И именно этот Акт утвержден Постановлением Азарова № 2776 от 28.98.2011, причем в нем так и не указано, о каких именно положительных согласованиях с надзорными службами идет там речь.)

Изменено 2 декабря, 2011 пользователем Александр.

[Александр. 307]

Мытищинская администрация в очередной раз пренебрегла интересами митищинцев, отказав (уже не впервые) в проведении круглого стола по проблеме утилизации мытищинского мусора с презентациями альтернативных сжиганию технологий.

Куда мы собирались пригласить и представителей мытищинских администраций (совместно с их экспертами и т.п.).

Мы обратились с таким предложением (в письменной форме) к председателю Общественной палаты Мытищинского р-на Киселеву, причем не только представители нашего движения против мсз, но и активисты «Экологического союза», а также члены ОП: Бабиков (председатель мытищинского отделения "Союза Советских офицеров"), Савош (председатель мытищинского отделения Всероссийского общества слепых), Леднев (координатор ЛДПР в Мытищинском р-не), Семыкин (председатель ОТОС "Челюскинский").

Киселев после консультаций с администрацией(?) ответил (устно), что КС им не нужен, а вместо этого ОП проведет очередное свое заседание на тему утилизации мытищинского мусора в феврале 2012…

(Хотя у нас уже был готов список приглашенных экологов и представителей подрядчиков, который мы присылали Киселеву по эл. почте.)

Справедливости ради (может, пригодится кому) хочу назвать и тех членов ОП, к кому мы обращались и кто нас НЕ поддержал, не подписавшись под обращением в ОП: Астахов (ОТОС «Химик»), Бабаянц (руководитель «Хора ветеранов войны и труда»). Соколова (председатель мытищинского отделения "Всероссийского женского союза"), Муравьев (председатель организации "Многодетные семьи Мытищ").

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Но вот письменно Киселев не рискнул сослаться на администрации, а ответил, что считает, что прежде надо добиваться совместного с МО решения проблемы мытищинского мусора . (Кстати, то же он нам говорил и при встрече, только непонятно: кто ему дал право принятия единоличных решений - без обсуждения в ОП (насколько мне известно, новых заседаний пока не было)?) Но к властям МО мы уже обращались по поводу КС и проблем нашего мусора в 2010: тогда и Мособлдума, и Минэкологии МО ответили, что примут участие в КС, но только если сами Мытищи его организуют. А из альтернативы предлагали, как и мытищинская власть, ТОЛЬКО 1 вариант - ТБК (высокотемпературный пиролиз). И дело даже не только в том,что именно этот вариант нас также не устраивает -мы вообще против такого подхода: без Генсхемы очистки, без презентаций МНОГИХ фирм, против монопольных решений без честных аукционов или вообще без аукционов.

Изменено 23 января, 2012 пользователем Александр.

[Алексей Степкин 14]

А нет ни у кого информации когда именно хотят начать строить этот чёртов завод?

[RuSki 11]

А нет ни у кого информации когда именно хотят начать строить этот чёртов завод?

официальный док 100%-но действующий о планах по строит.мсз -это "Положения о территориальном планировании", стр 23.

• мероприятия по улучшению санитарно-гигиенического условия территории:

- уточнение функционального зонирования (вывод, перебазирование объектов);

- разработка проектов организации санитарно-защитных зон, направленных на их сокращение.

 

• санитарная очистка территории

- установка необходимого количества мусоросборников для бытовых отходов на специально оборудованных площадках;

- внедрение раздельного сбора отходов по видам в жилой застройке и объектах общественного назначения;

- сокращение объемов отходов, направляемых на объекты санитарной очистки; максимальная передача отходов на вторичную переработку и промышленное обезвреживание;

- создание пунктов сбора вторсырья;

- строительство на территории полигона «Каргашино» мусороперегрузочной станции с сортировкой и уплотнением отходов.

 

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 2 апреля 2007 г. №.220/12 «О внесении изменений в программу Правительства Московской области «Утилизация и переработка бытовых отходов на территории Московской области на пе¬риод 2004-2010 годов» намечено строительство завода по переработке промышленных и бытовых отходов в Сергиево-Посадском районе».

В Мытищинском районе администрацией рассматривается возможность строитель-ства завода по промышленной переработке и утилизации промышленных отходов (тепловой электростанции на твердых бытовых отходах ТБО и ей альтернативных).

В целом в Московской области необходимо решать проблему размещения и строительства заводов по промышленной переработке бытовых отходов, увеличивая долю промышленного обезвреживания и переработки отходов.

 

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...rXQ&cad=rjt

 

Не получилось сразу выложить правильно ссылку на Генплан Мытищи - в этот раз должно получиться.

 

Сейчас властям не до мусора - выборы, вот чего их беспокоит.

Изменено 28 декабря, 2011 пользователем RuSki