Перейти к содержимому


Реклама на портале Создание поддержка раскрутка сайтов
Фото

Нет мусоросжигательному заводу!


  • Войдите на форум, чтобы ответить
1960 ответов в этой теме

Опрос: Ваше отношение к строительству мусоросжигательного завода в Мытищинском районе (418 пользователей проголосовало)

против,за,затрудняюсь ответить

  1. против (356 голосов [85.17%])

    Соотношение ответов: 85.17%

  2. за (38 голосов [9.09%])

    Соотношение ответов: 9.09%

  3. затрудняюсь ответить (24 голосов [5.74%])

    Соотношение ответов: 5.74%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1921 OFFLINE   olga-m

olga-m

    Новичок

  • Пользователи
  • 46 сообщений

Отправлено 21 Июль 2016 - 21:02

Александр, вот вы второй раз в нашей беседе употребляете слово "капстраны". Неужто Вы до сих пор в Советском Союзе живете? ) Завидую. 

Нет в Дании жажды избавиться от наших углеводородов, так как Дания сама вполне себе успешно добывает газ в Северном море.

Идея уйти от ископаемых источников энергии стала государственной политикой после кризиса в Персидских странах и никак не связана с современным кризисом между Россией и западными странами. И мы можем только позавидовать, как целенаправленно, упорно и методично они идут к своей цели. 

МСЗ - это следствие развития нашей цивилизации, направленной на потребление. А бороться надо с причинами. Например, с совершенно беспощадной застройкой Московской области. Сколько уже живет в Московском агломерации? Треть населения России? Или близко к этому? И все эти миллионы людей, учреждения и магазины регулярно выбрасывают тонны мусора. Вся земля отдана под застройку, под полигоны места нет. Куда возить мусор - во Владимирскую или Костромскую область? Они там будут рады, ага. 

Да и себя можно было бы немного поперевоспитывать, включая сортировку мусора. 

Про загрязнение окружающей среды тоже можно было бы поинтересоваться у проживающих у крупных автомагистралей. У них там тоже не розовые сады вокруг. 

Я хочу сказать, что МСЗ, как и любую технологию, нельзя ни демонизировать, ни идеализировать. Как интернет, например. 


  • 0


#1922 OFFLINE   olga-m

olga-m

    Новичок

  • Пользователи
  • 46 сообщений

Отправлено 21 Июль 2016 - 22:19

Просто пример - как выглядит туристическое место - МСЗ в пригороде Копенгагена - творение известного архитектора.

http://cartman.tv/st...60_lang_en.html

olga-m,

 

Пардон, город Роскилле 


  • 0

#1923 OFFLINE   Ga-o-sis

Ga-o-sis

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPip
  • 407 сообщений

Отправлено 21 Июль 2016 - 23:28

Просто пример - как выглядит туристическое место - МСЗ в пригороде Копенгагена - творение известного архитектора.

http://cartman.tv/st...60_lang_en.html

olga-m,

 

Пардон, город Роскилле 

 

 

Жутковато как-то выглядит сие "творение" :wacko: , под стать коргашинской свалке.


  • 0
"Все пишутЬ.... и я пишу...." :)

#1924 OFFLINE   olga-m

olga-m

    Новичок

  • Пользователи
  • 46 сообщений

Отправлено 21 Июль 2016 - 23:32

Ga-o-sis,

это такая модная современная архитектура )) 


Сообщение изменено: olga-m (21 Июль 2016 - 23:32)

  • 0

#1925 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 23 Июль 2016 - 02:23

"Куда возить мусор ?" - ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ БЕЗ СЖИГАНИЯ!

"МСЗ, как и любую технологию, нельзя ни демонизировать..." - ГОЛОСЛОВНОЕ, ни на чем не основанное утверждение!

"Нет в Дании жажды избавиться от наших углеводородов, так как Дания сама вполне себе успешно добывает газ в Северном море." - А это тогда что?:

"Основная доля российского экспорта в Данию приходится на:
  •  Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки (74%)"
http://www.rusexport...ry/detail/2145/(Причем в 2013 поставили туда всего этого на $586,332, а уже в 2014 - на $2,107,933)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

И еще про Данию. По данным Всемирного фонда исследований рака, самый высокий уровень заболеваемости раком  - именно в Дании:

«The highest cancer rate for men and women together was found in Denmark with 338 people per 100,000 being diagnosed in 2012.»

http://www.wcrf.org/...equency-country

А, как известно, именно диоксины, образующиеся в тч при сжигании отходов, являются сильнейшими канцерогенами.

 

А вот что пишет о мсз в Дании датский исследователь Erik Hansen в своей научной работе "Substance flow analysis for dioxins in Denmark» (2000, Environmental Project No. 570 2000. Miljøprojeckt. (Danish Environmental Protection Agency)):

« Even recently, incinerators have been estimated to account for a high proportion of atmospheric dioxins. For example,has conducted a flow analysis for dioxins in Denmark for 1998-1999. Notwithstanding improvements in technology, municipal solid waste incineration was identified as the single largest source of dioxin releases to atmosphere, estimated at between 11-42g I-TEQ per year. It is estimated that a further 35-275g I-TEQ of dioxins contained in incinerator residues is disposed of to landfill each year. This report also draws attention to the potential importance of the brominated and mixed halogenated dioxins (Section 5.1.1) and estimates that between 2 and 60g of brominated dioxins (*) are emitted to atmosphere from Danish MSW incinerators per year.»

http://www.greenpeac...uman-health.pdf (процитировано в сборнике исследований «INCINERATION AND HUMAN HEALTH» , 2001 - см. стр. 44, оригинал: http://www2.mst.dk/u...-7944-297-8.pdf )

Там доказано, что даже несмотря на улучшение технологий, сжигание ТБО (теперь - ТКО) - это ЕДИНСТВЕННЫЙ крупнейший источник выбросов диоксина в атмосферу в Дании.

(* - выбросы же бромированных диоксинов вообще не подсчитываются:

«Оказалось, что в выбросах МСЗ присутствуют бромированные диоксины и диоксины, в состав которых входят как хлор, так и бром, которые расцениваются, как равно токсичные с диоксинами, содержащими хлор. Тем не менее, до сих пор вопросы регулирования выбросов касаются только диоксинов, содержащих хлор .»

http://www.greenpeac...8/4/1888212.doc (это сокращенный перевод доклада «INCINERATION AND HUMAN HEALTH» на русский)

 

Также датские исследователи предполагают, что именно из-за мсз в атмосферу Дании выбрасывается в 2 раза больше CO2, чем должно выбрасываться Данией согласно Киотскому протоколу:

«Modelberegininger viser, at Danmark formentlig udleder dobbelt så meget CO2 som vi burde, ifølge vores forpligtelser i Kyoto-aftalen. En af hovedsynderne har vist sig at være vores affaldsafbrænding. Hele 700.000 tons ekstra CO2 ryger ud i atmosfæren på den konto»

24 marts 2011

http://videnskab.dk/...-hidtil-antaget

 

А вот что пишет в работе «Danmark uden affald. Genanvend mere – forbrænd mindre» (Дания без отходов. Перерабатывать больше - сжигать меньше), выпущенной в 2013 Министерством экологии Дании, министр экологии Ida Auken:

« Regeringen vil sætte det mål, at vi i 2022 skal genanvende 50 % af vores husholdningsaffald. Det betyder, at vi skal mere end fordoble genanvendelsen af husholdningsaffaldet i Danmark på under 10 år.»

http://mst.dk/media/...tegi_DK_web.pdf  (см. стр.7)

Правительство Дании поставило цель - к 2022 перерабатывать 50% ТКО. Это значит более, чем в 2 раза увеличить кол-во перерабатываемых ТКО менее, чем за 10 лет.

Если бы с мусоросжиганием в Дании было бы так хорошо, как вы пишете, такую бы цель не ставили.


Сообщение изменено: Александр. (23 Июль 2016 - 03:28)

  • 1

#1926 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 23 Июль 2016 - 02:59

По данным инспектора Министерства экологии, на Таркетте (экс-Стройпластмассе) разрешено сжигать их промышленные отходы:

http://forum.mytisch...терв/?p=1231836(пост 1213)

Правда, пока неясно, какие именно, тк древесную пыль и опилки они и так там сжигают, но у них есть и отходы линолеума, кот. делается из ПВХ - источника диоксинов при сжигании:

http://forum.mytisch...терв/?p=1232170(пост 1269)

 

А вот сюжет журналиста Берзина с ТВ "1 Мытищинский", где он пиарит ОБЫЧНУЮ котельную ("ЭКО-котельную", как он ее назвал!), где жгут не только древесину ,но и бытовые (коммунальные) отходы, ладно бы только картон - но я там и пластмассу заметил:

А есть ли там СПЕЦИАЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ для сжигания ТКО? Тк вот что написано в ч.1 ст.18 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха":

"Хранение, захоронение и обезвреживание на территориях организаций и населенных пунктов загрязняющих атмосферный воздух отходов производства и потребления, в том числе дурнопахнущих веществ, а также сжигание таких отходов без специальных установок, предусмотренных правилами, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды, запрещается."

Это же получается фактически мини-мсз или "фабрика попутного мусоросжигания" в случае с котельной. А где обязательная гос. экологическая экспертиза, а перед ней - соотв. общественные слушания + перед этим соотв. изменения в генплан, изменение вида разрешенного использования участка, изменение санитарно-защитной зоны?


Сообщение изменено: Александр. (26 Июль 2016 - 02:04)

  • 1

#1927 OFFLINE   Веточка

Веточка

    Новичок

  • Осваивающиеся
  • 11 сообщений

Отправлено 23 Июль 2016 - 13:41

Дорогие земляки, всем привет! Я тут недавно, а тема такая длинная - нет сил всё перечитать. Поэтому ответьте, пожалуйста, коротко и ясно: от МСЗ в Мытищах отказались или это всё ещё нам грозит? И если строить - то где?


  • 0

#1928 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 23 Июль 2016 - 18:52

Грозит:

http://forum.mytisch...воду/?p=1231567(см. 1913)

А по поводу "мини-мсз" - см. мое прошлое сообщение.


  • 0

#1929 OFFLINE   Веточка

Веточка

    Новичок

  • Осваивающиеся
  • 11 сообщений

Отправлено 23 Июль 2016 - 21:54

Да уж!  :shok:  Вот в Монино собираются теплицы на альтернативном топливе строить (тот же МСЗ замаскированный) и весь лес вырубили под застройку. И здесь опять двадцать пять!


  • 0

#1930 OFFLINE   olga-m

olga-m

    Новичок

  • Пользователи
  • 46 сообщений

Отправлено 25 Июль 2016 - 14:59

Александр, да кто же спорит - перерабатывать конечно лучше. Только вот не получается. Нужна государственная стратегия. Сортировка должна быть везде - дома, на предприятиях, в общепите, офисах и т.д. Потому что перерабатывать после мусоровоза уже как-бы нечего - там только страшная вонючая масса. Можно только магнитом железо извлечь. Для того, чтобы внедрить эту стратегию, нужно приложить очень много усилий на разных уровнях. Плюс создать те предприятия, которые будут использовать эти ресурсы. 

Но если посмотреть на те процессы, которые сейчас  у нас происходят - как, например, катастрофический прирост автомобилей и вырубка зеленых зон для них же, или для экспорта, или для строительства на месте лесов домов и торговых центров, то до разумного отношения к мусору мы перейдем очень не скоро. Как впрочем, и все остальные. И сейчас вопрос стоит - или помойка под окнами или утилизация отходов методом сжигания при соблюдении жестких требований, как я и написала в самом первом посте. 

Полигон в Мытищах выработал свой ресурс. Перерабатывать пока не научились. Что делать будем? Выбрасывать в соседних оврагах?

Возвращаясь к Дании. В государственной стратегии прописано - уход от ископаемых видов топлива и переход на возобновляемые источники. Вспоминаем, что ТБО - относится к возобновляемым видам топлива. И они планово и методично будут искать новые способы усовершенствования фильтрации. И вообще в тренде - изобретение и использование новых материалов на основе старых. Вплоть до вторичного использования разбираемых строений в виде кирпичей и цемента. Вы себе можете представить, чтобы наши застройщики начали использовать остатки разбираемых ветхих домов? 

Про экспорт-импорт. Внешнеторговый оборот с Россией - что-то около 1 или 2 процентов. О какой зависимости мы говорим? Дания сама экспортирует газ в другие страны. 

По продолжительности жизни Дания на 27 месте, а Россия - на 110, даже без МСЗ. 


Сообщение изменено: olga-m (25 Июль 2016 - 15:03)

  • 0

#1931 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 25 Июль 2016 - 20:59

olga-m, в "Мытищинской теплосети" началась очередная рабочая неделя?

Вы, лоббисты сжигания, постоянно заставляете людей выбирать из ДВУХ ЗОЛ, в данном случае: захоронение или сжигание. О переработке поначалу вообще  замалчивали. Сейчас вот врете:

"Потому что перерабатывать после мусоровоза уже как-бы нечего - там только страшная вонючая масса" -  очередное ваше голословное, ни на чем не основанное высказывание (даже ваш главный лоббист мсз бирюков и то признавал, что отсортировать можно ВСЕ отходы).

Что касается раздельного сбора, то что же своих коллег-то из Спецремтранса подставляете? Вон они как в соседней теме расхваливают свой раздельный сбор.

Никто не мешает строить МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЕ заводы, вместо мсз. Они и стоят дешевле.

Ко всему прочему, уже и так предостаточно предприятий, перерабатывающих отдельные фракции отходов (некоторые примеры приведены в первом посте этой темы).

"Вы себе можете представить, чтобы наши застройщики начали использовать остатки разбираемых ветхих домов?"  А причем здесь застройщики? А вот переработчики как раз использут вторично и строительный мусор - такие услуги предлагаются и в России.

Вы вообще внимательно мой пост про Данию прочли??? Они там пишут не о новых способах фильтрации, а вообще о постепенном УМЕНЬШЕНИИ сжигания! А возобновляемых источников энергии достаточно и без мусора!

Только вам, лоббистам Мытищинской теплосети,наплевать на все это -вам лишь бы был постоянный приток бабла для вашей компашки!

(Уже замечено: как только начинается лоббирование очередного мсз в Мытищах, так тут же в данной теме появляются засланцы от МТ типа "девятого" в 2009!)

Значит, ведущие мировые страны постепенно у себя это либо закрывают, либо уменьшают, но не пропадать же "добру" (это же источник бабла!) - и вот все это ДЕРЬМО как всегда тащится именно в Россию!

Вот именно -ДАЖЕ БЕЗ ТАКОГО КОЛ-ВА МСЗ продолжительность жизни в РФ меньше! И у нас она такая не потому, что заболевают чаще, а  вообще из-за плохих условий жизни и кач-ва лечения!


Сообщение изменено: Александр. (25 Июль 2016 - 21:17)

  • 0

#1932 OFFLINE   olga-m

olga-m

    Новичок

  • Пользователи
  • 46 сообщений

Отправлено 25 Июль 2016 - 23:04

Александр, сортируют отходы ДО мусоровоза, где все прессуется в однородную массу. Можно отсортировать все - но сразу после использования. Это и  есть раздельный сбор. Попробуйте после пресса отделить картофельные очистки от памперсов и битых бутылок. Вот именно это и станет золотым мусором.

Знаете ли вы, сколько, например, вполне себе годного товара ежедневно уничтожается торговыми сетями, потому что упаковка отклеилась, или коробка помялась? Или срок годности подошел, а товар пролежал на задней полке? Почему они выбрасывают тонны продуктов, а не перерабатывают?  Я говорю не только о продуктах, но и о стиральных порошках, пластмассовых ведрах, рюкзаках и игрушках. Почему бы сразу не переработать или не раздать бедным. Вот сходите и объясните им, что они не правы. 

Как вы могли бы заметить, я не перехожу на личности и не заставляю никого выбирать из двух зол. Полигоны тоже вредны, согласны? Свободных площадей нет. Какой выход? Перерабатывать не умеем, вернее умеем только проценты от общего количества. 

У нас в Королеве строительным мусором заваливают русло Клязьмы, причем вместе с банями местных жителей, готовят место под новое многоэтажное строительство. Вот тоже полезно для здоровья пойти и пообщаться с этими ребятами. Почему бы им не сказать, что их компашке только бабло нужно?

Или вот для здоровья тоже полезно, что в Клязьме будет растворяться химия от битума и прочих радостей отходов строительства в промышленных масштабах. 

Я не лоббист сжигания, мне, в общем-то все равно. Как говорится, живым отсюда никто не выберется.

Когда датчане говорят о мусоре, они имеют в виду следующий тезис: все, что можно переработать - должно быть переработано, то, что переработать нельзя - должно быть сожжено, и только то, что нельзя переработать и сжечь - размещают на полигонах. 

То, что не написано в данной конкретной ссылке про новые способы фильтрации, это не значит, что они над этим не работают )

Так что все ваши выстрелы - мимо ))

И кстати, мне что-то кажется, что вы не очень понимаете, что мусороперерабатывающий завод тоже сжигает мусор ) 


Сообщение изменено: olga-m (25 Июль 2016 - 23:12)

  • 0

#1933 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 26 Июль 2016 - 13:46

   Абсолютно безграмотные утверждения. То, что ДО мусоровоза - называется не сортировкой, а раздельным сбором. Сортировка же осуществляется уже непосредственно на заводе. Вы не прочли тему, не изучили вопрос, а лезете со своим "энергетическим вампиризмом", тогда как я  темой обращения с отходами постоянно занимаюсь уже около 8 лет. Существует и т.н. гидросепарация  отходов (ArrowEcology) и полностью противоположная ей - сортировка высушиванием, причем полностью автоматизированная, как у немецкой фирмы Herhof, и криогенное разделение и др.

   "Работать над этим" можно миллионы лет и ничего не придумать, только загубленное здоровье это не спасет!

"Когда датчане говорят о мусоре, они имеют в виду следующий тезис: все, что можно переработать - должно быть переработано, то, что переработать нельзя - должно быть сожжено, и только то, что нельзя переработать и сжечь - размещают на полигонах. " - Ссылку хоть бы раз привели! А из того, что не может быть переработано (в смысле рециклинга) - из т.н. "хвостов" - в др. странах делают различные стройматериалы. А этот ваш "тезис" не датчане,а ваши "дяди коли бирюковы"  и Ко пиарят. А по поводу того, что в Дании нельзя захоранивать то, что может быть сожжено - ну так вы масштабы Дании и России не сравнивайте.

     Это вы не очень понимаете, что такое мусоросжигательный, а что такое мусороперерабатывающий завод. (Это только ваша мытищинская власть и ей подобные могут мсз обозвать НЕЗАКОННО мусороперерабатывающими заводами, только бы людей с толку сбить!) Ну так почитайте еще раз определение:

 Национальный стандарт  Российской Федерации - ГОСТ Р 54235-2010. Топливо твердое из бытовых отходов. Термины и определения:

""4 . 1 . 2 0 мусоросжигательная фабрика (промышленная установка)

(incineration plant): Стационарная или мобильная установка, предназначенная для термической обработки отходов с использованием или без использования выделяемого при сгорании тепла. Сжигание может производиться как путем окисления отходов, так и любым другим термическим способом, как, например, пиролиз, газификация или плазменный процесс...
4 . 1 . 2 2 фабрика попутного мусоросжигания (co-incineration plant):
Стационарная или мобильная фабрика (промышленная установка), основным предназначением которой является выработка энергии или производство материальных продуктов, а также:
- которая использует отходы в качестве основного или дополнительного топлива; или
- на которой отходы подвергаются термической обработке с целью последующего захоронения.
Если попутное мусоросжигание производится таким образом, что основным предназначением фабрики является не выработка энергии или производство материальных продуктов, а термическая обработка отходов, такая фабрика является просто мусоросжигательной фабрикой...."

Сообщение изменено: Александр. (26 Июль 2016 - 15:03)

  • 0

#1934 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 26 Июль 2016 - 14:09

И еще раз про Данию.

замалчиваете (или ,скорее всего, в силу вашей некомпетентности, просто не знаете), что в Дании введены ограничения на применение ПВХ - т.е. 1 из главного источника диоксинов при сжигании, тогда как в России только наращивается производство этого ПВХ (см выше про завод Таркетт в Мытищах):

«Дания, Норвегия, Великобритания в 90-х годах ввели ограничения на применение ПВХ материалов. Там запрещено ставить рамы, двери, сайдинг из ПВХ, производить монтаж водопроводов, канализации, покрытий пола с использованием ПВХ, в этих странах люди не покупают мебель, машины, дома, в которых есть ядовитая пластмасса.

Наиболее радикальные шаги предпринял парламент Швеции в 1995 году, приняв решение о полном поэтапном отказе от материалов ПВХ. 128 населенных пунктов в Швеции, включая Гетеборг, ввели ограничение на использование ПВХ в общественных зданиях. Шведские строительные компании официально заявили о прекращении использования ПВХ.»

http://www.polimerupak.ru/pvh/

 

А вот что в издании Минэкологии Дании за 2015 говорится о полихлорбифенилах (ПХБ) - сильнейших загрязнителях (содержащихся, например, в отходах электроники):

«…med den nuværende viden vil være uproblematisk at forbrænde affald med op til 10 mg PCB/kg. Denne værdi benyttes i øvrigt som acceptværdi af tyske forbrændingsanlæg. Der savnes undersøgelser til belysning af, hvad der sker ved afbrænding af affald med endnu højere PCB-koncentrationer i et konventionelt anlæg.»

http://www2.mst.dk/U...-93352-86-5.pdf (стр. 57)

НЕТ никаких исследований, что происходит при сжигании отходов с более высокой концентрацией ПХБ , чем указана выше. А в РФ электронный лом как раз практически не сортируется. Вообще-то в экологии применяется принцип Предосторожности,который  записан в OSPAR (Конвенция по защите водной среды в северо-западной части атлантического океана), LRTAP (Конвенция по трансграничному загрязнению атмосферы), Базельской, Бамакской и Стокгольмской Конвенциях.

 

Вот также интересная работа, где датчане пишут о преимуществах энергии ветра над мусоросжиганием:

Vedvarende energi (Возобновляемые источники энергии)

http://opgaver.com/s...ve.php?id=67892

 

А вот что пишет Датская ассоциация по охране природы (Danmarks Naturfredningsforening):

« Men i stedet for affaldsforbrænding bør man gå direkte til genanvendelse»

http://www.danskfjer...ding-af-princip

О том, что должны перейти от сжигания к переработке.

 

С этим же согласны и представители партии социал-демократов Дании Svend-Erik Hermansen  и Finn Kristiansen:

«Hvis en kommende Miljøpark skulle blive nødvendig, skal det være det mest moderne og mest miljørigtige anlæg i Danmark med større vægt på genbrug frem for afbrænding…»

http://www.svend-eri...klar_besked.pdf


Сообщение изменено: Александр. (26 Июль 2016 - 14:11)

  • 0

#1935 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 383 сообщений

Отправлено 26 Июль 2016 - 14:32

В посте 1933 вы написали: "Нужна государственная стратегия".

Так она-то как раз ЕСТЬ - это ваши "энергетические вампиры" упорно не дают всему этому хода, тк из переработки отходов ЭНЕРГИИ не насосаться! (Точно так же и углеводородные корпорации не дают развиваться нормальной (а не "мусорной") альтернативной энергетике. 

Тогда как вот какие приоритеты заявлены  в ФЗ "Об отходах производства и потребления":

"Статья 3. Основные принципы и приоритетные направления государственной политики в области обращения с отходами"

2. Направления государственной политики в области обращения с отходами являются приоритетными в следующей последовательности:
максимальное использование исходных сырья и материалов;
предотвращение образования отходов;
сокращение образования отходов и снижение класса опасности отходов в источниках их образования;
обработка отходов;
утилизация отходов;
обезвреживание отходов."
(А вот основные понятия и ст. 1 данного ФЗ:
"утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация);
обезвреживание отходов - уменьшение массы отходов, изменение их состава, физических и химических свойств (включая сжигание и (или) обеззараживание на специализированных установках) в целях снижения негативного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду;
обработка отходов - предварительная подготовка отходов к дальнейшей утилизации, включая их сортировку, разборку, очистку;"
Т.е. заявлен приоритет РЕЦИКЛИНГА , раздельного сбора и сортировки над сжиганием!
 
Более того. Уже писал в посте 1904 на стр. 96:
ч.7 ст.15 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" гласит: 
«Запрещается выброс в атмосферный воздух веществ, степень опасности которых для жизни и здоровья человека и для окружающей среды не установлена.» 
И там же приведены данные научных исследований, что при сжигании на мсз такие вещества как раз образуются! И эти в-ва могут оказаться во много раз токсичнее самых известных на данный момент загрязнителей!
Но повторюсь: энергетическим вампирам по фигу - это же самые настоящие МУТАНТЫ (духовные), у которых жажда денег затмевает даже инстинкт самосохранения!

Сообщение изменено: Александр. (26 Июль 2016 - 15:04)

  • 0

#1936 OFFLINE   RuSki

RuSki

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPip
  • 633 сообщений

Отправлено 27 Июль 2016 - 06:40

 


Просто пример - как выглядит туристическое место - МСЗ в пригороде Копенгагена - творение известного архитектора.

http://cartman.tv/st...60_lang_en.html

olga-m,

 

Пардон, город Роскилле 

На крематорий похоже.

 

Дания - это вовсе другая страна, с иным менталитетом, традициями, привычками, и т.д. Пусть они там делают, что считают нужным к РФ этот случай не подходит. Здесь выше  уже обсуждалась тема со Швецией.  

   

     И всё-таки по новой пытаются у нас тиснуть МСЗ. Теперь уже под иным соусом: но как ни крути  - под овечьей шкурой прячется волк.

 Жечь - нельзя! Нужно сортировать и перерабатывать.  


Сообщение изменено: RuSki (27 Июль 2016 - 06:38)

  • 0
Движение - это всё!

#1937 OFFLINE   olga-m

olga-m

    Новичок

  • Пользователи
  • 46 сообщений

Отправлено 27 Июль 2016 - 08:49

Вау, Александр, сколько всего понаписали, куда уж мне до вас. Ну хорошо, давайте разбираться. Мое первое сообщение не ставило себе целью рассказать в целом про экологию и энергетику Скандинавских стран. Поэтому я только упомянула про ветряки, тепловые насосы и солнечные батареи. И тема здесь другая, если я начну рассказывать про альтернативные технологии, то это может быть воспринято как оф-топ. 

Ссылки - да, не давала, неудобно писать в дороге с телефона.

Исправляюсь немного. Вот целый сайт про зеленую энергетику, в том числе про обращение с мусором. 

https://stateofgreen...t-and-resources

Кстати, довольно часто я персонально, как сотрудник датской компании, участвовала в различных мероприятиях по продвижению энергосбережения и "зеленых" тем как у нас в стране, так и за рубежом, и лично знакома с рядом разработчиков "зеленой стратегии" :-) Некоторые из них - мои хорошие друзья. Так что убеждать в том, что Скандинавия нацелена на зеленую энергетику, меня не нужно )) 

Да, еще раз - у них есть государственная стратегия с выделением финансов на все эти вещи. И компании в своих RD-отделах трудятся, чтобы соответствовать целевым показателям, установленным государством на 2050 год. Это - не декларация на бумаге, а реальные программы с - ключевое слово - финансированием данных работ.

Повторяю еще раз свою мысль. МСЗ - это технология, одна из множества современного мира. Я, вот, например, считаю, что автомобили еще вреднее. И людей гибнет в авариях много. И интернет вреден, потому что из людей получаются покемоны. 

И вообще, что-то мне надоело повторяться. Не скучайте без меня )) А я со своим вампиризмом пойду еще кого-нибудь повампирю. 


  • 0

#1938 OFFLINE   Дедуган

Дедуган

    Местный житель

  • Пользователи
  • Pip
  • 292 сообщений

Отправлено 28 Июль 2016 - 14:15

 

Кстати, довольно часто я персонально, как сотрудник датской компании

 

не Камструп, случаем?


  • 0

#1939 OFFLINE   olga-m

olga-m

    Новичок

  • Пользователи
  • 46 сообщений

Отправлено 28 Июль 2016 - 14:33

не Камструп, случаем?

нет) 


  • 0

#1940 OFFLINE   Dron

Dron

    внатуре Мытищинец :)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 2 534 сообщений

Отправлено 28 Июль 2016 - 18:41

olga-m, в "Мытищинской теплосети" началась очередная рабочая неделя?

Вы, лоббисты сжигания, постоянно заставляете людей выбирать из ДВУХ ЗОЛ, в данном случае: захоронение или сжигание. О переработке поначалу вообще  замалчивали. Сейчас вот врете:

 

 

Да, пишут такие "работники" в рабочее время, прямо с 9:00 утра!

Очень болеют за свое дело!

 

 

Мусоросжигательный завод - Мытищинская Теплосеть строить собирается?


...

Кстати, довольно часто я персонально, как сотрудник датской компании, участвовала в различных мероприятиях по продвижению энергосбережения и "зеленых" тем как у нас в стране, так и за рубежом, и лично знакома с рядом разработчиков "зеленой стратегии" :-) Некоторые из них - мои хорошие друзья. Так что убеждать в том, что Скандинавия нацелена на зеленую энергетику, меня не нужно )) 

....

 

Ольга, так расскажете нам, - сколько у Вас должностей и в скольких компаниях Мытищ и мира? :)


  • 0

Пересечемся...

...Создание и продвижение сайтов в сети интернет.





3 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых


    Bing (1)

Мониторинг сервера осуществляется системой UpTime.Ru

Сайт работает с 17.11.2002

Rambler's Top100