Александр. 307 Жалоба Опубликовано 8 марта, 2016 (изменено) Видимо вопрос с четвертой ЖД веткой на Пушкино решенный. Не сможем мы, жители Леонидовки, припятствовать интересам всех жителей, Пушкино, Правды, Софрино, С-Посада и всех прочих городов которые активно застраиваются жильем. Поэтому и команду СМИ дали про что говорить, а про что нет.Транспорт должен развиваться.Прежде всего РАЗУМ должен развиваться и нравственность, с чем давно уже проблема здесь. Тогда и транспортные проблемы будут решаться не в ущерб Природе. И если уж Пушкинский р-н застраивается (кстати, местные вовсе не "за" ), то должны НА МЕСТЕ создавать рабочие места с нормальной зарплатой, чтоб люди не вынуждены были мотаться в Москву на работу. И чтоб не повторяться по многу раз, перечитайте мои обращения в РЖД в этой теме -там я предлагал целый ряд альтернативных вариантов не через Посадку. Кстати, писал я и о том, что в Пушкино и так будет легкое метро строиться, только теперь эта ветка будет совмещена с королевской. Вы внимательней читайте просто.И еще. В 2014 у РЖД был проект, согласно которому 4 путь на Пушкино должен был пройти ВНЕ Посадки:http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet-mintransa-mo-5-2014.jpgПочему это не было сделано, нам так и не объяснили (только не надо подвергаться стокгольмскому синдрому и искать объяснения за рждшников - они сами были обязаны дать ОФИЦИАЛЬНЫЕ объяснения).Но, если Вы заметили, мы здесь на последних 2 стр. вообще-то не столько этот 4 путь обсуждаем, сколько участок РЯДОМ, такой же по ширине и тоже для спиливания + так и не отмененные планы путей на Болшево, которые уничтожат Посадку.А про замалчивание в СМИ и нереагирование правоохр. органов - так это сейчас повсеместно, будто специально активных граждан хотят СПРОВОЦИРОВАТЬ на бунт, чтоб запихнуть за решетку. Изменено 16 марта, 2016 пользователем Александр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр. 307 Жалоба Опубликовано 9 марта, 2016 (изменено) Вчера, 9 марта, на место спиливания все же приехали инспекторы Мытищинского Госадмтехнадзора и в нашем присутствии встретились с начальником подрядчиков. Вот что удалось выяснить:1. Разрешение на вырубку отмеченной лентами зоны пока никто не давал, но такие разрешения выдаются у нас ЛесПаркХозом, а они любое здоровое дерево могут признать предназначенным для вырубки на основании своих же Правил (см док-ва в 2 последних постах темы «Леонидовские новости» на это форуме). Поэтому любое их обследование деревьев надо проводить в присутствии независимых биологов. 2. Я думал, что абсурд в данном проекте - это только перенос ж/д пути на Монино(Болшево), оказалось их минимум еще 2.Выяснилось, что недалеко от выемки прямо там, где будет проходить новый 4 путь на Пушкино, будет еще мост «над» НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ новым путем в новой выемке -на Болшево! Т.е. ,мб, этого пути вообще не будет (хотя бы из-за отсутствия финансирования или вообще этот бред отменят), а деревья, помеченные лентами, все равно уничтожат, тк ЯКОБЫ им технику негде там разместить!Вот схема (уж извините за кач-во: так получилось склеить из 2 разных по размеру и искривленных фото):http://s018.radikal.ru/i510/1603/f3/ce657aff1432.jpgКак видите, там этот путь на Болшево вообще не обозначен полностью - разве что в виде обрывающейся линии (а дальше он явно пойдет через всю Посадку, РАЗРЕЗАЯ ее! - иначе там никак), полную же карту нам даже и не предоставили. Кстати, и 4 путь на Пушкино мне показался расположенным почему-то слишком уж далеко от существующих путей в центре, потом же - снова с ними сближается. Словно специально, чтобы побольше наших деревьев уничтожить! Потом разобрался: это опять же из-за нового 3 пути на Болшево, который до пересечения с 4 на Пушкино пойдет в новой выемке рядом с путями на Пушкино, но не там где нынешняя выемка с 1 путем из Болшево, а как раз со стороны Посадки. 3. Логично возник вопрос: а почему же в случае с мостом через существующую выемку вам хватает места для техники, тк со стороны Строителя место это уже огорожено забором и намного уже предполагаемого участка для этого в Посадке (на схеме он - прямоугольник в центре)? Объяснения этому были просто садистскими! Видите ли, им надо сперва сделать мост над выемкой, где путь на Болшево, потом там все вокруг БЛАГОУСТРОИТЬ, отчитаться перед своими начальничками и только потом строить мост над несуществующим путем на Болшево! А если они благоустроят, то уже и технику туда не поставить. Вместо того, чтобы ОБА объекта построить сначала в «черновом» виде (размещая технику, как и в Строителе, только ВДОЛЬ пути, а не по бокам) и только потом делать ОБЩЕЕ благоустройство на этих 2 участках! 4. Кроме того, их начальник намеренно или нет вводит в заблуждение, утверждая, что в новой выемке пройдет 2 перенесенный путь на Монино. Но это не так. У них там запланировано строительство НОВОГО 3 пути на Болшево:http://s020.radikal.ru/i700/1602/51/dd5c44e2fc5b.jpgЧто также подтверждается "Схемой территориального планирования РФ в области федерального транспорта" (в ред. от 3-2-2016):http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102164218(Кстати, речи о демонтаже 2 пути на Монино и перенесении его там нет.) 5. Также их начальник говорит, что якобы их проектная документация прошла государственную экспертизу. Но вместо заключения госэкспертизы ФАУ "Главгосэкспертиза России" (согласно п. 09.07.01 «Положения о распределении полномочий по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в ФАУ "Главгосэкспертиза России" и его филиалах (приложение N2 к распоряжению ФГУ "Главгосэкспертиза России" от 5 апреля 2007 г. N 34-р) показал какой-то документик, согласованный только с самими же РЖД, и касающийся только их моста над существующей выемкой!http://s015.radikal.ru/i333/1603/1f/bec2c5b2156b.jpghttp://s018.radikal.ru/i501/1603/17/9977bc2bfbbe.jpgЗначит, согласование у них ТОЛЬКО для того моста есть, а тем не менее и деревьев сколько они уже уничтожили и столько же там еще собираются! Хотя это уже и не территории, имеющие отношение к их мосту!А если заключение госэкспертизы (так нам и не предоставленное) все же есть, то хотелось бы знать, что там написано в следующих разделах проектной документации согласно «Положению о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утв. Постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87:34. Раздел 1 "Пояснительная записка" должен содержать в текстовой части:г) описание вариантов маршрутов прохождения линейного объекта по территории района строительства (далее - трасса), обоснование выбранного варианта трассы;40. Раздел 7 "Мероприятия по охране окружающей среды" должен содержать:в текстовой частиа) результаты оценки воздействия на окружающую среду;мероприятия по охране растительного и животного мира, в том числе:...программу производственного экологического контроля (мониторинга) за характером изменения всех компонентов экосистемы при строительстве и эксплуатации линейного объекта, а также при авариях на его отдельных участках;А также вот что по поводу этого написано в ГрК:ст 48:11. Подготовка проектной документации осуществляется на основании задания застройщика или технического заказчика (при подготовке проектной документации на основании договора), результатов инженерных изысканий, градостроительного плана земельного участка или в случае подготовки проектной документации линейного объекта на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории в соответствии с требованиями технических регламентов, техническими условиями, разрешением на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.ст 46 :5. Проекты планировки территории и проекты межевания территории, подготовленные в составе документации по планировке территории на основании решения органа местного самоуправления поселения или органа местного самоуправления городского округа, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях.Так вот не было у нас в Леонидовке (куда согласно Правилам землепользования и застройки включили и Посадку) ПС по проекта планировки территории и проекта межевания территории, и те ж/д пути в вышеназванные Правила и не были включены и на генплан г.Мытищ их подрисовали только недавно, не проведя в связи с изменением в него ПС. И РЖД так и не организовали общественных слушаний в связи с этим, хоть и обещали:http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet-rzd-4-14.jpg Также я считаю, что в данном случае должна быть и государственная ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ экспертиза согласно ч. 2 ст.12 ФЗ «Об экологической экспертизе»:ч. 2 ст.11 ФЗ «Об экологической экспертизе»:"Объектами государственной экологической экспертизы федерального уровня являются:...2) проекты федеральных целевых программ, предусматривающих строительство и эксплуатацию объектов хозяйственной деятельности, оказывающих воздействие на окружающую среду, в части размещения таких объектов с учетом режима охраны природных объектов; "(Уточнение: в данном случае речь о "Развитии Московского транспортного узла" в Приложении 3 Подпрограммы "Железнодорожный транспорт" "Федеральной целевой программе "Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)", утв. Постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2001 )В таком случае заказчик обязан был организовать общественные слушания согласно п.4.8-9 «Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в РФ». казаковский распилА также считаю, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 1 ФЗ «О противодействии коррупции»:«1) коррупция:а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;»необходимо провести антикоррупционную проверку всех согласований и разрешений, полученных в ходе реализации проектов по строительству 3 ж/д пути на Болшево и переносу 2 пути монинского направления.В контексте прежних неоднократных отказов РЖД реализовывать проект по данному переносу (в связи с его экономической и технической нецелесообразностью) и предложением РЖД разместить 3 путь на Болшево РЯДОМ со 2:http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet_rzd-perenos_zd-vetki.pdfhttp://posadka-mytischi.narod.ru/otvet-rzd-3-14.jpgА также в контексте постановления казакова от 23.12.2013 г.. № 2116 "О проведении аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории мкр. 36, 36А, 37 г.Мытищи":http://mytischi-city.ru/doc/admin/year2013/68099/и решения Совета депутатов гп Мытищи от 28.02.2013 г. №41/6, где указано, что площадь квартир в проектируемых домах в микрорайонах 36, 36А и 37 составит 206 тыс.кв.м, в существующих же на данный момент жилых домах эта площадь = 384 тыс.кв.м. Такое кол-во жилья негде построить в Леонидовке, кроме как на части Посадки у гаражей (если этому,конечно, не будет мешать перенесенный 2 путь монинского направления):http://mytischi-city.ru/doc/sovet/the-second-convocation/57553/ Изменено 24 марта, 2016 пользователем Александр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexeevich 2 Жалоба Опубликовано 11 марта, 2016 Очень важная информация! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fedor 14 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2016 Я тоже оставил предложение на Доброделе с №166493:"При реконструкции железнодорожных путей и инфраструктуры сохранить ЛЕСОпарковую зону на участке земли с КН 50:12:0102117:1, обеспечить пешеходную доступность на данную территорию, регулярную уборку и уход за зелеными насаждениями. Упомянутая лесопарковая зона по генплану Мытищи относится к рекреационной зоне, а местными жителями называется Посадкой. Круглый год здесь тренируются лыжники, велосипедисты, легкоатлеты, футболисты, воллейболисты, борцы, все они разных возрастов (там есть и дети, и пенсионеры), и для своих тренировок они задействуют ВСЮ территорию Посадки.При ЖДстроительстве, которое уже началось в непосредственной близости, необходимо учитывать общественное мнение!" Надо, все-таки, разобраться в утвержденном плане реконструкции ЖД путей, хотя бы в официальной части.Александр, спасибо Вам за титанический труд!Может начнем субботник планировать?! приведем нашу Посадку в порядок после зимы! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр. 307 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2016 (изменено) Спасибо за Петицию на Доброделе. Сейчас, считаю, надо прежде всего сосредоточиться на сохранении целостности Посадки. Новой инфы от железнодорожников и правда очень мало, как и от местной власти. Поэтому надо обращаться письменно в разные полномочные инстанции (например: Минстрой России, Федеральное агенство железнодорожного транспорта, Главархитектуры МО, мытищинскую городскую прокуратуру, можно и в само ОАО "РЖД", Группу заказчика по строительству и реконструкции интермодальных транспортно-пересадочных узлов ДКРС -филиала ОАО «РЖД» (заказчик - по поводу слушаний, схем, проектной документации), ФАУ "Главгосэкспертиза России" (по поводу госэкспертиз), администрацию го Мытищи и требовать соответствующих слушаний, полной информации (включая схемы прохождения всех ж/д путей через Посадку) и запрета прохождения этих путей через Посадку. Кроме того продолжать обращаться в СМИ, также, как я уже ранее писал, необходимы митинги или пикеты. Изменено 28 марта, 2016 пользователем Александр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Myron 116 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2016 Доброго времени. Fedor, за эту территорию отвечаю я, потому предлагаю делать проще: писать сюда или мне в личку насчет конкретных проблем в Посадке, если они касаются сбора и вывоза мусора или удаления аварийных деревьев упавших на дорожки (или тех деревьев, которые могут упасть). Субботник дело хорошее, но сейчас я не вижу объективных причин его проводить. Огромные скопления мусора, кучи хлама, которые были в прошлом году, уже вывезены. На мой взгляд эффективнее ежедневная уборка, нежели субботники раз в году. Насчет эффективности. До меня (до мая 2015-го) работали на этой территории подрядчики, ОблЭкоСтрой. Они проводили уборку территории раз в месяц, только рядом с местами "на виду", типа стадиона и основных дорожек. Я сам вывозил их мешки, знаком с их бригадиром и знаю их методы работы. Так вот, их бригада собирала за один-два дня в месяц по 80-100 мешков. Мой объем работы - 6 мешков каждый день в летнее время, зимой делал значительно меньше. На мне еще дорожка к ЛесТеху где нужно было убирать снег ежедневно. Мои мешки по 120 л., а не по 80 л. как у ОблЭкоСтроя, т.е. в один мой мешок помещается в полтора раза больше мусора. Т.е. 100 их мешков - это мои 60, 10 дней работы. А рабочих дней в месяц у меня - 24-26, я работаю 6 дней в неделю. Это не учитывая того, что мусор я собирал как волонтер четыре месяца (с января по май 2015-го), не получая за это денег. Далее. В противостоянии с РЖД и их подрядчиками я не вступаю. Я работаю официально на ЛесПаркХоз, и не считаю себя в праве делать что-либо не согласовывая с начальством.Я уважаю Александра, автора темы. Равно как и других активных сторонников защиты Посадки. Ни в коем случае не собираюсь мешать кому-либо высказывать свою гражданскую позицию, отстаивать свои права. Моя же позиция такая - Мытищи и Пушкино застраиваются, новые дороги нужны и их будут строить. Влиять на решения - как их будут строить и где - я не могу. Тем более я не могу "прыгать выше своего начальства", делать что-либо без согласования с официальной позицией ЛесПаркХоза.Что-то конкретно изменить в лучшую сторону мне легче своими руками. Я благодарен вам и уважаю вашу деятельность, Fedor. Равно как и других любителей природы. Если только их любовь не ограничивается потребительской активностью - прийти, пожарить шашлык и коньяк, все на*** засрать и уйти. В случае появления явного, официально подтвержденного решения городских властей, которое поставит существование Посадки под угрозу - я впрягусь в противостояние, не вопрос. Но пока я делаю свою работу. Пусть не идеально, но делаю. Захожу на форум периодически, если будут вопросы - всегда на связи. Всем удачи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр. 307 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2016 (изменено) Опять казаковская пропаганда. И так в Посадке хватает "засланных казачков".То, что Мытищи и Пушкино застраиваются - это ОЧЕНЬ ПЛОХО! И местных жителей никто не спрашивает.И это в РОССИИ, где полно свободной территории. Превращают Москву и окрестности в сплошные каменные джунгли типа Сан-Паулу или Токио:http://static.panoramio.com/photos/original/6876967.jpghttp://www.brasil-bezviz.info/2012/11/33.htmlhttp://www.wallpaperhd.pk/wp-content/uploads/2015/05/tokyo-japan-top-view-wallpaper.jpgВместо того, чтобы ориентироваться на "города-леса" типа Торонто, где почти 8000 га зеленой территории города и 1470 официальных парков:https://img.silpovoyage.ua/2/1920x550/00/00/03/43/34318.jpghttp://canadaguidetour.com/about-canada/14-toronto/ Про то, что у самих РЖД был вариант с путем на Пушкино ВНЕ Посадки, я писал в посте 426.Про др. альтернативные варианты прохождения я неоднократно писал и просто в РЖД, а также проектировщикам и заказчикам, например:http://forum.mytischi.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=76645 "В случае появления явного, официально подтвержденного решения городских властей, которое поставит существование Посадки под угрозу..."Вообще-то я об этом ОФИЦИАЛЬНОМ решении - о расчленении Посадки на 3 куска - пишу еще с 2013 и карты привожу, так что не надо делать вид, что не знали:http://mytischi-city.ru/doc/admin/year2013/68099/ (карта в Приложении 2, следует нажать на Скачать документ.)Вы против своего начальства не пойдете - сами это написали. А ЛесПаркХоз подчинен именно казакову - тому, кто как раз и предложил расчленить Посадку.Да, и еще уточню. Деньги на уборку Посадки вообще-то выделяются не из личного кармана малешиной или казакова, а из БЮДЖЕТА Мытищ, т.е. это народные деньги.И тот же ОблЭкоСтрой обязан был убирать не раз в месяц, а неск. раз в неделю согласно своим контрактам. И в том, что они этого не делали, виновны не только они, а еще и заказчик - ЛесПаркХоз, кот. обязан был следить за кач-вом работы. Изменено 26 июля, 2017 пользователем Александр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Myron 116 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2016 Оп. А вот этого я не видел. Признаюсь, читал вашу тему невнимательно. Придется вчитаться, тогда отвечу.А пока так скажу - Александр прав. Посадку могут уничтожить. И стоит попробовать ее спасти, хрен с ней, с работой (да и Посадки не будет, какая работа тогда?).Надеюсь люди поддержат. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fedor 14 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2016 Myron, спасибо! Предлагаю в какой-нибудь солнечный день просто собрать всех неравнодушных к Посадке, обсудить волнующие нас события. Заодно можно помочь ЛесПаркхозу с уборкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Myron 116 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2016 (изменено) Еще раз доброго времени.Почитал немного тему.Раньше думал, что строительство ж\д линии от платформы "Строитель" в сторону станции Мытищи - это один проект, а перенос ветки от улицы Попова вглубь Посадки - совсем другой. Но Александр говорит, что они взаимосвязаны.Если против первого проекта я не возражаю - там страдает лес, но не критически, да и есть конкретная польза для пассажиров, - то второй проект для меня неприемлем.Это перекроит Посадку, и не в лучшую сторону. А для кого? Для застройщиков? Лучше строили бы новые дома на месте старых бараков. А этот лес нужнее городу. Спросить хотя бы спортсменов, молодых мам с детьми и пенсионеров из окрестных районов. Но по логике - таких голосов "за" лес должно быть больше, чем голосов "за" новые дома. Хотят парк сделать? Так при переносе ветки его площадь будет значительно меньше сегодняшней Посадки. Да и застроят все равно, как только появится заезд для автомобилей в Посадку. Ту же парковку сделают, и нет парка.Я поддерживаю Александра. Но все же поговорю с начальством. Не хочу нарушать субординацию. И лозунги-митинги не по мне. Не верю, что систему можно изменить демократическими методами. Просвещенный абсолютизм может что-то изменить. А демократия - только видимость и вершина айсберга.Удачи. Изменено 27 марта, 2016 пользователем Myron Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Llirik11 8 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2016 (изменено) Я поддерживаю Александра. Но все же поговорю с начальством. Не хочу нарушать субординацию. И лозунги-митинги не по мне. Не верю, что систему можно изменить демократическими методами. Просвещенный абсолютизм может что-то изменить. А демократия - только видимость и вершина айсберга. Абсолютизм уже был. Как-то нехорошо он закончился. Кроваво.Я бы предпочёл земства. Проблема в том, что все всё решают в одиночку. Инициативная группа это ещё не весь город. Хотя лучше чем ничего, но как показывает практика это не работает.Пример, за ЖК Гулливер должен был быть парк, сейчас там Мортон и ещё чего-то построют. Только жители Гулливера чего-то там писали, куда-то там ходили. Большинство жителей города вообще были не в курсе этой проблемы.За Ледовой Ареной тоже должен быть парк, а не 9/18 и т.д.Этот форум, по идее городского форума, и должен был стать площадкой для обсуждения городских проблем в первую очередь, а не как сейчас: "ищу любовницу" или "какой должен быть любовник". Бред какой-то. Жизнь растений. А Вы говорите бороться. Все сейчас воспринимают жизнь так: если здесь станет совсем невмоготу, перееду жить куда-нибудь ещё. При такой логике слово Родина снивелировано до нуля.Большинство предпочитает никуда не вмешиваться. Ну и как с этим быть?Только каким-то образом (чудом?) вовлечение жителей нашего города к проблемам этого города можно начать решать проблемы того места где мы живём. Т.е. некая площадка взаимодействия с властью (обмен мнениями хотя бы). В идеальном варианте земства. Именно земства и есть истинная демократия, то бишь власть народа.Прошу прощения у Александра за этот пост. Если не в тему - удалю. Изменено 15 марта, 2016 пользователем Llirik11 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
battlecruiser 33 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2016 Этот форум, по идее городского форума, и должен был стать площадкой для обсуждения городских проблем в первую очередь, а не как сейчас: "ищу любовницу" или "какой должен быть любовник". Бред какой-то. Жизнь растений. А Вы говорите бороться. Как обычно, предлагаю начать с себя. Что-то сделали сами по беспокоящим Вас поводам или снова ожидаете кого? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр. 307 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2016 (изменено) К сожалению, пока у нас самоорганизоваться не получается, а времени уже очень мало.Поэтому предлагаю провести наш пикет за сохранение целостности Посадки в рамках санкционированного пикета КПРФ, который состоится 19 марта (в субботу) в 12 на площади перед администрацией Мытищ (это на Новомытищинском проспекте). Я все вопросы уже согласовал со С.И.Зининой (депутатом МОД).Наш пикет неполитический, просто кроме КПРФ никто нам не оказывает поддержку в проведении экологических акций против бездействия или незаконных действий власти и бизнеса.Приходите с плакатами, готовьте выступления=интервью (но звукоусиливающая аппаратура и трибуны на пикетах запрещены).Чтобы знать свои права и обязанности при проведении массовых мероприятий, ознакомьтесь с ФЗ "О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ,ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ":http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=178904По всем вопросам, связанным с пикетом, пишите в ЛС Изменено 15 марта, 2016 пользователем Александр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Llirik11 8 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2016 (изменено) Как обычно, предлагаю начать с себя. Что-то сделали сами по беспокоящим Вас поводам или снова ожидаете кого?Модера́тор (от лат. moderor — умеряю, сдерживаю) — пользователь, имеющий более широкие права по сравнению с обыкновенными пользователями на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях), в частности хотя бы одно из прав:право удалять чужие сообщения;право редактировать чужие сообщения;право удалять страницы пользователей;ограничивать пользователей в правах редактирования и просмотра сайта (банить). По вопросу: начни с себя. Я по утрам чищу зубы, ем полезную кашу. А ещё выкидываю бумажки в урны. Если бумажка упала мимо, не поленюсь, подниму и выкину её всё-таки в урну.P.S. Вы не забыли, что на этом форуме мы просто трындим? Изменено 15 марта, 2016 пользователем Llirik11 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
battlecruiser 33 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2016 Модератор..... По вопросу: начни с себя. Я по утрам чищу зубы, ем полезную кашу. А ещё выкидываю бумажки в урны. Если бумажка упала мимо, не поленюсь, подниму и выкину её всё-таки в урну. P.S. Вы не забыли, что на этом форуме мы просто трындим? Флуд наказуем. То есть жизнь "растения", как сами ранее описали. Если волнует парк под Мортоном или 9/18, то "предпочитаете никуда не вмешиваться" (опять таки цитата). Вряд ли стоит обобщать, лучше пишите от первого лица. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мытищинский комсомолец 28 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2016 Мытищи и Пушкино застраиваются, новые дороги нужны и их будут строить. Стоило бы ещё об эффективности использования существующих дорог думать.Замечали все, что при снегопадах задержки поездов? Причина - убрать трудно, не успевают. А что, если на перегоне Мытищи - Пушкино площадь путей увеличить на 25% - убрать будет легче, будут успевать? Да, строить будут, но срочность преувеличивается, спешка приведёт к новым косякам. Кто постарше - помнит, была ветка на Пирогово. В ранние девяностые электрички ходить перестали, в средние девяностые ветку снесли. Теперь пироговские места позастроили разными "березовцами" и "пироговскими ривьерами" и вот тебе! Тут-то и дошло: у этих ЖК, оказывается плохая транспортная доступность. Чуете, куда ветер дует? Подогревается вопрос, что Пироговская ветка-таки нужна. Значит, и её восстанавливать будут. Когда-нибудь, обязательно. Тогда заранее стоило бы подумать при разработке проекта: может, целесообразнее пути частично переложить, и 4й путь на Пушкино на участке Мытищи-Строитель тоже с Пироговской стороны от существующих путей класть? Тогда и посадку с её западной стороны пилить - никаких оснований. Это только один пример, как вредно бывает спешить.Второй пример: если бы сейчас та пироговская ветка была - населённые пункты юго-западной части пушкинского района можно было бы и с ней связать автобусными маршрутами, может не пришлось бы людям на электричку только к пл.Клязьма, да пл.Тарасовка ехать, нагрузка перераспределилась бы, острота проблемы 4го пути на Пушкино была бы ещё ниже. Вы не забыли, что на этом форуме мы просто трындим? Почему? Желающие могут же ещё что-то сделать, хотя бы письма в инстанции отмылить. Например, в прокуратуру. Безо всяких подковырок всем скажу: не надо стесняться, если считаете себя для этого недостаточно подкованным юридически. В прокуратуру может обратиться каждый, а дальше дело прокурора - найти подтверждение справедливости доводов заявителя, или разъяснить заявителю, в чём конкретно он не прав со ссылкой на закон. Не стоит бояться, что затаскают для дачи показаний. В данной ситуации это не требуется.А ещё стоило бы и на пикет сходить. Политические убеждения - не помеха. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fedor 14 Жалоба Опубликовано 15 марта, 2016 Мое обращение направлено в Администрацию города. Прокомментировать можно на сайте Добродела: http://vmeste.mosreg.ru/Card?id=166493 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fedor 14 Жалоба Опубликовано 16 марта, 2016 (изменено) Форум о проблемах Посадки у нас есть. Необходимо создать тему про спорт и отдых, досуг в Лесополосе. И пригласить каждого посетителя запоститься, выложить фото, рассказать о своем увлечении, команде, которая там тренируется. Изменено 16 марта, 2016 пользователем Fedor Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр. 307 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2016 (изменено) 1. Во вторник мытищинская власть посредством местного ТВ как всегда попыталась «успокоить» народ. Якобы демонтируемый 2 путь на Монино (у ул. Попова) пойдет в «объезд» Посадки. При этом не было показано ни карт, ни какой-либо документации.Этот «объезд» - ложь.Как я уже писал ранее, даже из самой последней схемы видно, что мост над этим путем будет на расстоянии от выемки, где сейчас 1 путь из Монино, а это значит, что новый путь пройдет в НОВОЙ выемке НА РАССТОЯНИИ от существующей, отрезая кусок Посадки:http://s018.radikal.ru/i510/1603/f3/ce657aff1432.jpgПри этом опять замалчивается, что это будет НЕ демонтируемый 2-й, а НОВЫЙ , 3, который согласно последней редакции от 3.2.2016 "Схемы территориального планирования РФ в области федерального транспорта" никто не отменял:http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102164218В таком случае, после демонтажа 2й путь на Болшево пойдет ТАКЖЕ ВНУТРИ Посадки (на расстоянии от нового 3 на Бошево), разрезаяя ее, как хорошо видно в приложении 2 к постановлению казакова от 23.12.2013 г. № 2116:http://torgi.gov.ru/docview/fdcDocViewPage.html?section=notification&id=4972092(И, кстати, если бы не этот путь на Болшево, кот. до новой выемки должен пройти между 1-3 путями на Пушкино и 4, то и не было бы необходимости земельный участок под 4 путь на Пушкино делать столь широким!) Они уже сделали «в объезд» 4 путь на Пушкино! Уничтожив там деревья на площади 2 га!(Если кто не верит, пусть сам измерит на Публичной Кадастровой карте:http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=15&x=4205957.953593052&y=7543775.750406948&mls=map|anno&cls=cadastre&cn=50:12:102117:1 )А у на вся Посадка без полос отвода - ВСЕГО-ТО 28 га! И не забывайте, сколько в ней уже и так свободных от деревьев зон: стадион, дачи-огороды, пустырь.Причем, если бы ж/д СНАЧАЛА свои полосы отвода оформила, деревья на них никто бы и не сажал. Но до самого последнего времени - можете сами убедиться - земля рядом с путями на Пушкино вообще не была оформлена:http://s019.radikal.ru/i625/1603/51/e8e26902d086.jpghttp://s010.radikal.ru/i312/1603/a3/39464a1a45a8.jpgТаким же способом эти ржд-шные оккупанты и сепаратисты опять могут отхапать кусок Посадки на границе и опять заявят, что это ИХ «полоса отвода»! (Да и не столько это тут важно… Большая часть человечества выродилась до такой степени, что деревья давно уже воспринимает просто как древесину, тогда как даже научно доказано, что растения способны ЧУВСТВОВАТЬ: боль, музыку…rasteniya-lecarstvennie.ru/14688-rasteniya-chuvstvuyut-bol-nauchnyy-fakt.html ( и т.д.) ,maystrenko.eklekticstudio.com/raznoe/muzykalnye-vkusy-rastitelnogo-mira.html (и т.д. )------------------------------------------------------------------------------------ 2. Мытищинская власть придумала новый способ «умывания рук» в данной истории (они, видимо, и Добродел уже проинформировали).Вчера наши активистки были в управлении архитектуры администрации Мытищ. Никакой подробной схемы им не показали.(А только фрагменты генплана Мытищ, где тех ж/д путей или вообще нет, или 3 путь ра Болшево идет рядом со 2 у ул. Попова).Но главное другое. Теперь они предательски заявляют, что территория Посадки - в ФЕДЕРАЛЬНОЙ собственности и поэтому они ни на что якобы повлиять не могут.Опять ложь. Администрация Мытищинского мун. р-на сама в 2014 признала, что гос. собственность на данный земельный участок не разграниченаhttp://posadka-mytischi.narod.ru/otvet-mintransa-mo-5-2014.jpg Еще раз откройте Публичную Кадастровую карту (ссылка выше), выберите значок «стрелка» и кликните им лев.кнопкой по Посадке. Откроется окошко, где в поле «форма собственности» написано: НЕТ ДАННЫХ (последнее обновление от 10.03.2016).А в разделе характеристики - что это «земли населенных пунктов».(Кстати, внесут спешно еще что-то новое, поэтому вот вечный кэш той страницы от сегодняшнего числа: archive.is/v1e2X .)А согласно ч.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации":«…Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности…» Более того, если бы Посадка была в федеральной собственности, то на каком бы тогда основании ежегодно года с 2007 заключались муниципальные контракты на ее уборку и санит. рубки на средства из БЮДЖЕТА ГП МЫТИЩИ? Например:http://zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload?documentId=117494514 (см. стр. 25, п.12) Или на каком бы тогда основании Мытищинская администрация позволяла себе передавать в аренду земельный участок, на кот. расположена Посадка, «Зеленому щиту»?http://posadka-mytischi.narod.ru/reshenie_kom_razm_ob-zel_shit-arenda.pdf И на каком бы основании казаков принимал решение о «развитии» этой территории (для чего ему понадобилось переносить 2 монинский путь), если это якобы не территория Мытищ?http://mytischi-city.ru/doc/admin/year2013/68099/(Кстати, именно мытищинская власть включила Посадку в состав Леонидовки (согласно «Карте градостроительного зонирования», являющейся частью «Правил землепользования и застройки городского поселения Мытищи, применительно к части территории поселения – г.Мытищи -мкр.18Б, 31, 34» в отношении территории, включающей микрорайоны 36, 36а, 37» , утв. решением Совета депутатов городского поселения Мытищи № 36/4 от 27 сентября 2012 г), а также согласно Генплану г.Мытищи определила, что ВСЯ Посадка отнесена к рекреационной функциональной зоне, а согласно вышеназванным Правилам - к территориальной рекреационной зоне.) Далее. Ростехнадзор в своем ответе мне также подтвердил в свое время, что деревья Посадки - это собственность МЫТИЩ:http://i053.radikal.ru/1603/55/490d4795c918.jpghttp://s020.radikal.ru/i708/1603/e1/5e6fb6bd4a20.jpg Изменено 28 марта, 2016 пользователем Александр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexeevich 2 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2016 Интересно, кому выгодно освоить территорию посадки? Неужели "ИнвестСтрой" хочет застроить посадку наподобии того что они сделали с Лестехом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Марина Евгеньевна 40 Жалоба Опубликовано 17 марта, 2016 Нет,у Инвестстроя планов на Посадку нет. До апреля у них решается вопрос с участками под застройку в Леонидовке,что-то будут сносить,видимо,но Посадка не рассматривается. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мытищинский комсомолец 28 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2016 Какая-то мутная возня: на кой и кому все эти перекладки-перестройки путей на Болшево, под которые кому-то и землю рыть охота, и даже дерева снести к чертям не жалко, если под Ярославкой под эстакаду новый путь никак не засунешь, и все расширения, судя по картинкеhttp://torgi.gov.ru/docview/fdcDocViewPage.html?section=notification&id=4972092, опять сжимаются в те же размеры? А проходящая сейчас реконструкция Ярославки меняет только ШИРИНУ болшевской эстакады, но не удлиняет её пролёта над местом прохождения путей. ИМХО, даже если эстакаду снести к чертям и построить новую, с более длинным пролётом на большее число путей - там ещё прилегающие объекты сносить-не-пересносить, включая часть забора НПО "Энергия". А если, и вправду, в обход нашего лесочка кто-то путь думает класть, то где ж он на Королёв пройдёт-то? В каком месте, если там всё застроено? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Марина Евгеньевна 40 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2016 Я тоже не могу понять смысла переноса ветки на Болшево,это же столько затрат и работ ,но по факту опять все пути сойдутся в одной точке под эстакадой.Самый логичный вывод,что цель- отжать таки Посадку таким образом, уберут путь ЖД,появится автомобильный под'езд ну и замутят что-нибудь якобы для блага населения, ну ,например парк с об'ектами торговли ( это безусловно) и развлечениями , а может еще что...На самом деле некоторые жители,особенно новоселы ратуют за создание цивилизованного, оборудованного парка.НО ведь лес,каковым по сути является Посадка и чем она ценна,при таком раскладе исчезнет навсегда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexeevich 2 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2016 Я тоже считаю что РЖД нет смысла перекладывать пути. Тут интерес только частного инвестора-девелопера, вдоль улицы Попова снести гаражи и построить жилой квартал многоэтажных домов. ЖД станция строитель рядом, инфраструктура вся близко, очень лакомый участок под застройку. И думаю это будет тот инвестор который возьмет на себя реализацию проекта сноса ветхого и аварийного жилья в мкрн. Леонидовка. Меня удивляет сколько же можно строить в Подмосковье. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Марина Евгеньевна 40 Жалоба Опубликовано 18 марта, 2016 Застройщик Леонидовки Инвестстрой,они будут и сносить ветхие жильё /нас в том числе/. Но Посадка не в планах у них точно, в первую очередь Первомайка,Медицинская и Калининградская. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты