Перейти к содержимому


Реклама на портале Создание поддержка раскрутка сайтов
Фото

Проблемы Посадки Леонидовки


  • Войдите на форум, чтобы ответить
1243 ответов в этой теме

#341 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 20 Август 2013 - 19:46

В продолжение поста 339.
Ростехнадзор разрешил подрядчикам вывезти порубочные остатки рядом с ЛЭП до октября. Однако 13 августа там уже было небольшое возгорание (вероятно, кто-то просто бросил окурок):
http://s018.radikal....dcfea73c69c.jpg
Хорошо, что вовремя заметил и потушил (а то пожарных туда и не дозовешься). Так что пришлось опять срочно звонить по данному вопросу и в Ростехнадзор, и в местный Госадмтехнадзор. 15-го какие-то мужики уже распиливали там стволы на бревна. Вчера мы там провели обследование с начальником Госадмтехнадзора Мытищ, а потом он должен был встретиться с начальством этих подрядчиков.
Тем не менее, еще вчера вечером я заметил, что вместо того, чтобы вывозить эти остатки оттуда, работнички просто забрасывают их поглубже в лес (мол, не они это напилили):
http://s017.radikal....b70659113e3.jpg
http://s019.radikal....844914ad70a.jpg
http://s017.radikal....743bc0a7d87.jpg
(Фотки правда размытыми получились.) Не знаю, на что они надеются: там, где они пытаются запрятать следы своей халтуры, и рубок-то никаких никогда не было...

Кстати, в этом году (в отличие от 2007-2012) никаких контрактов по уборке Посадки и санитарным рубкам и не было. Денег нет? Неправда. Вон, недавно администрация г.п. Мытищ заключила контракт на разработку Генеральной схемы санитарной очистки приблизительно на 800 тысяч рублей (подробнее - в теме про мсз):
http://www.sberbank-...px?id=141252420
Тогда как изначально администрация готова была отдать за эту разработку 3 миллиона:
http://zakupki.gov.r...ationId=6636851
Значит, более 2 миллионов сэкономили. А на Посадку в год максимум тратили 1,5 млн.
Или эти деньги пошли на другое? На обустройство 100 га недавно включенного в состав Мытищ Пироговского лесопарка?
В таком случае, выходит, что лишних денег на подобное у местной власти не было и нет. Тогда зачем захапывали-то тот лес на самом деле? О жителях Мытищ заботились? А жители Леонидовки, Химика, Строителя, Стройпластмасса, Военки (те кто ходит в Посадку) разве уже не жители Мытищ???
  • 0


#342 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 00:10

Справедливости ради, сообщу, что после неоднократных жалоб местные власти все же решили часть денег в этом году выделить на благоустройство Посадки, правда,только ее части и только, видимо, не ранее чем с середины сентября и по 11 ноября, аукцион будет только 16 числа (а в недавнем прошлом вообще-то уже с мая там начинали работы и по ноябрь):
http://zakupki.gov.r...ationId=6896640
http://zakupki.gov.r...entId=117494514
Правда непонятно, почему речь идет опять только о части и всего о 0,632 га,тогда как вся Посадка (без полос отвода ж/д) - это минимум 30 га.
И о какой именно части идет речь? Опять о центре, где уже раз 6 все благоустраивали? А в западной зоне (что ближе к ст. Мытищи) вообще никогда ничего не делают, словно крест на ней уже поставили (именно там и хотят 3 дороги строить).
И который уже год в Тех. задании говорится об уничтожении мелколесья , а ведь это еще и ПОДРОСТ И ПОДЛЕСОК, необходимые для самовосстановления лесов, и в защитном лесу -каким и является Посадка - законны только санитарные рубки (сухих, больных деревьев, которых как раз немало именно в западной зоне).
У малешинцев просто мания кастрировать леса, превращая их в недееспособные парки! (Во что они,похоже, и Пироговский лесопарк хотят превратить.)
И еще мне непонятно, причем здесь благоустройство Посадки и вот это:
"Классификация товаров, работ и услуг : 221 Работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства,автомобильных дорог общего пользования, временных построек, киосков, навесов и других подобных построек."
"Требования к безопасности работ:
При производстве работ необходимо соблюдать охрану труда, безопасное ведение работ, руководствоваться требованиями «Правил охраны труда при строительстве, ремонте и содержании автомобильных дорог» Минтранс России 27.12.1991г. (п.5.1, п.5.3),Типовая инструкция № 12 «По охране труда дорожных рабочих при строительстве и ремонте автомобильных дорог» от 11.03.1993г., Постановлением Минтруда России от 25.12.1997г. № 66 «Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты»."
В Тех.задании ничего ни про какие дороги не сказано.
----------------------------------------------------------------------------

В аукционе победило ООО "ОблЭкоСтрой". Контракт должен быть заключен на 534494 руб.
http://www.sberbank-...px?id=150115307

Сообщение изменено: Александр. (02 Октябрь 2013 - 23:36)

  • 0

#343 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 03 Октябрь 2013 - 00:45

В посте № 339 на предыдущей странице я уже рассказывал о нарушении в виде оставления порубочных остатков в неположенном месте - под ЛЭП в Посадке.
Я обращался по этому вопросу в Ростехнадзор. В их ответе от 14.08.2013 исх. № 01-23/19851 было написано, что порубочные остатки подрядчик ООО "Стройтехком" обязан убрать до 1 октября 2013.
После со мною связывался представитель Служба линии филиала "Московской объединенной электросетевой компании" Северные электрические сети, чтоб уточнить местонахождение порубочных остатков. Я им высылал 2 подробные карты местности, фото, контакты постоянного заказчика по проведению работ по благоустройству Посадки (МКУ "Лесопарковое хозяйство")...
Однако 1 октября 2013 так ничего и не вывезли -см. фото. Придется еще раз писать в Ростехнадзор.
Размещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображениеРазмещенное изображение
  • 0

#344 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2013 - 14:24

1. Странный новый ответ пришел мне из Ростехнадзора (№ 01-23/28580 от 01.11.13).
Теперь там утверждается, что т.к. собственником порубочных остатков (под ЛЭП в Посадке) является муниципалитет, то согласно ст. 210 ГК он и должен ими распорядиться (т.е. в тч и вывезти из леса).
Но согласно «Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (утв. Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. N 160):
"8. В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе:
…г) размещать свалки;
9. В охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 настоящих Правил, запрещается:
а) складировать или размещать хранилища любых, в том числе горюче-смазочных, материалов;..."
23. Сетевые организации при содержании просек обязаны обеспечивать:
а) содержание просеки в пожаробезопасном состоянии в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности в лесах;"
И в Правилах пожарной безопасности в лесах (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417) записано:
"9. Запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.
16. При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
35. При строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов.".)
Т.е. подрядчики должны были ВЫВЕЗТИ эти порубочные остатки на место складирования (указанное им муниципалитетом) и далее местное самоуправление уже бы ими распоряжалось.

Что же касается нашей администрации, то их не могли не предупредить заранее о намечаемых вырубках под ЛЭП (тк они же собственники), и тогда непонятно, почему работы по вывозу порубочных остатков не были включены в недавний контракт с ООО "ОблЭкоСтрой" (см. пост 342). Могли бы это включить туда вместо уничтожения и вывоза мелколесья.
Ну а тех, кто так и не вывез, обязаны были оштрафовать за нарушение этой статьи:
ч.4 ст.22 Закона МО от 29 ноября 2005 года N 249/2005-ОЗ "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области" (в ред. от 31.07.2012):
"Части деревьев, кустарников с территории удаляются в течение трех суток со дня проведения вырубки.
(часть 4 введена Законом Московской области от 27.12.2007 N 221/2007-ОЗ)".

Также "порадовал" ответ мытищинского Госадмтехнадзора № Б-7/400исх от 18.07.2013 (исполнитель Прасковин) на ту же тему.Там вообще написано, что до 24.06.13 ООО "БиКлининг" ... вывез все вышеупомянутые порубочные остатки, так что проверка 24.06.13 никаких нарушений не выявила (?). Скан ответа могу опубликовать.
---------------------------------------------------------------

2. Возможно, не все еще знают, что это за кабель тянут через Посадку из Строителя в Леонидовку параллельно ж/д на Подлипки.
Это связано со строительством нескольких многоэтажек в Строителе. А вот электричество (6000 В) к ним решили подводить из Леонидовки. Заказчик - "Инвест-строй" (Мытищи, Троицкая, 5, 84952255945, www.inv-s.ru ), подрядчик - "Спецмонтаж-1" (начальник Онищенко Сергей Николаевич, 89153194449).
Только непонятно, почему заранее жителей Леонидовки не оповестили. По Генплану никакой высоковольтной линии через Посадку нет, Правила территориального планирования для нашего микрор-на не утверждены. И никаких слушаний по данному проекту не было в Леонидовке,насколько я знаю. А должны были узнать и принять во внимание мнение местных жителей согласно пп. 4.85- 4.88, 5.43 Свода правил «Инженерно-экологические изыскания для строительства» (СП 11-102-97) и п. 3.2.3 «Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» (утв. Приказом Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от 16 мая 2000 года №372).

Сообщение изменено: Александр. (16 Ноябрь 2013 - 18:32)

  • 0

#345 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 02:36

Новые планы ржд, казакова и азарова по уничтожению Посадки

В № 179 «Родников» за 20.11.2013 вышла статья о недавнем строительном дне, посвященном новым планам ржд и казакова по уничтожению нашей Посадки:
http://posadka-mytis...ki-20-11-13.jpg
Достаточно посмотреть на приведенную там карту с 3 (!) новыми ж/д путями через Посадку и вспомнить про еще 2 дороги через Посадку (автодорогу от Институтской до Коминтерна и наземное метро до Пушкино) – и комментарии излишни…

1) Новые ж/д пути на Пушкино(1) и Болшево (1), о которых речь идет в данной статье, были утверждены еще задолго до принятия 19 марта 2013 упоминаемой в той статье «Схеме территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта) и автомобильных дорог федерального значения»:
http://pravo.gov.ru/...&am...

Сообщение изменено: Александр. (03 Февраль 2014 - 10:30)

  • 0

#346 OFFLINE   Марина Евгеньевна

Марина Евгеньевна

    Новичок

  • Пользователи
  • 91 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2013 - 00:43

Я родилась в Леонидовке и живу здесь всю жизнь. Скоро полвека . Что за чудо была наша посадка во времена моего детства и ранней юности ,все свободное время проводили там ,даже не верится ,но ходили туда за земляникой и грибами летом,даже просто книжку почитать или в бадминтон поиграть. Зимой на лыжах ,уроки физкультуры там проходили.
Сто лет там не бывала ,тут решили с подругой пойти прогуляться ,и лучше бы мы этого не делали. Все запущено.горы мусора и прочих отходов человеческой жизнедеятельности ,ооочень внимательно надо смотреть под ноги. Ну а когда мы подошли к футбольному полю,то решили,что оказались либо в Бишкеке либо в Ташкенте ,да и еще,видимо,многие гости нашей Родины там ночуют - матрасы,одеяла разложены прям за лавочками (сентябрь ). Короче говоря ,это была первая за много лет наша вылазка в любимую Посадку и скорее всего ,она же будет последней. Гулять там стало неприятно и очень брезгливо...
  • 0

#347 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 04 Январь 2014 - 18:34

Похоже, наконец-то решили вывезти порубочные остатки из Посадки (подробнее см. в постах 339, 341, 343, 344) после многочисленных жалоб в разные инстанции.
Открытый аукцион "на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по содержанию территории общего пользования – части территории лесополосы, расположенной между ж/д линиями Монинского направления площадью 147091 м2" должен состояться 31 января:
http://zakupki.gov.r...ationId=8253669
О том, что речь идет именно о порубочных остатках, следует из п.4, 7 ч.2 Техзадания:
http://zakupki.gov.r...entId=135797047
Но только в Техздании ссылаются на разные правила про зеленые насаждения (вместо лесных насаждений, а это не 1 и то же). Упорно лесом Посадку отказываются признавать. И ссылаются на недействующий уже СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (остальные нормативы не проверял, но часть из них -прсто рекомендательного характера).
--------------

В аукционе от 3 февраля 2014г опять победило ООО "ОблЭкоСтрой":
http://www.sberbank-...px?id=185108802
Контракт будет приблизительно на год на сумму 745 156.06 руб.

Сообщение изменено: Александр. (11 Февраль 2014 - 13:10)

  • 0

#348 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 13:22

Новые планы ржд, казакова и азарова по уничтожению Посадки (продолжение)
(начало в посте 345)

Наконец-то ржд соизволило ответить на мое обращение к ним в связи со статьей в «Родниках» о 2 новых ж/д путях через Посадку:
http://posadka-mytis...-4_put-2014.pdf
(Так и то – не напрямую, а на пересланное им обращение из Минтранса РФ, куда я также писал. Мое обращение размещаю в прикреплении к данному посту.)
Оправдались самые худшие опасения: мало того, что написанное в той статье – правда (кроме очередного лицемерного заявления, что руководители Мытищ защищают интересы своих сограждан), так еще теперь ржд согласилось с планом казакова по переносу существующей ветки до Монино на территорию Посадки. И были отвергнуты все мои альтернативные предложения, а аргументы даже не были рассмотрены.

При этом ржд заявляет: «Варианты проекта строительства неоднократно рассматривались в администрациях г. Мытищи и Мытищинского района с участием депутатов Мытищинского муниципального района и представителей средств массовой информации. По результатам дискуссий и учетом мнений был разработан четвертый вариант проектной документации с перспективой возможного переноса существующего пути.»

То, что ЖИТЕЛИ наших микрорайонов высказались против дорог через Посадку и на публичных слушаниях в 2012, и при сборе подписей, – на это ржд наплевать.
Мы прекрасно знаем, что из себя представляют нынешние советы депутатов, где в городском всего 2 оппозиционера (Костров и Астахов), а в районном – вообще 1 (Сергеев). Остальные же –коих более 20 в каждом совете –во всем поддерживают предложения администраций. И СМИ понятно какие имелись в виду: «Родники» и «Наши Мытищи», где учредителями опять же являются администрации Мытищ и советы.

Но это еще не самое худшее. Как оказалось, этим летом из Посадки тайком сформировали-таки земельный участок № 50:12:0102117:1 (более 28 га, без полос отвода ж/д):
http://maps.rosreest...=50:12:102117:1
Только вот теперь вид его разрешенного использования – «для иных видов использования, характерных для населенных пунктов» (код 142007000000 в «Сборнике
классификаторов, используемых Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в автоматизированных системах ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости»). И, как пишет ржд, этом им позволит «в соответствии с частью 1 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации» использовать данный земельный участок «для государственных нужд, в том числе для размещения объектов федерального транспорта и путей сообщения».
Хотя в данном Сборнике имеются и следующие коды: 144003050000 (Для размещения лесопарков), 144003080000 (Для размещения скверов, парков, городских садов), 144003100000 (Для размещения иных объектов (территорий) рекреационного назначения), 145001000000 (Для размещения лесной растительности), 141007000000 (Для размещения древесно-кустарниковой растительности, предназначенной для защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений), 144002000000 (Для размещения объектов (территорий) природоохранного назначения), 144003000000 (Для размещения объектов (территорий) рекреационного назначения).
И даже в соответствии с Генпланом гп Мытищи в части г.Мытищи и «Правилами землепользования и застройки городского поселения Мытищи…в отношении территории, включающей микрорайоны 36, 36а, 37» (хоть мы и это обжаловали) данная территория была отнесена к зоне Р-3 (зоне объектов отдыха и развлечений), входящей в территориальные Рекреационные зоны (см. ст.40 данных Правил землепользования).
А фактически к данной зоне был отнесен и сформированный земельный участок, т.к. он представляет из себя всю Посадку без полос отвода ж/д (т.е. отдельного какого-то еще участка только «для рекреации» там нет.)
Спрашивается, на каком основании был изменен вид разрешенного использования данной территории без внесений изменений в 2 перечисленных муниципальных НПА и проведения в связи с этим публичных слушаний (на основании ч.3 ст. 28, ч.1 ст.33 и ч.12 ст.31, ч.3 ст.39 ГрК)?
Т.е. теперь В ПЕРСПЕКТИВЕ там можно будет строить что угодно (в том числе и многоэтажки на месте перенесенного пути на Монино).

Как я уже писал, ржд ссылается на ст. 49 Земельного кодекса РФ, где речь идет об изъятии земель для государственных или муниципальных нужд. Вместе с тем, в данной статье говорится:
«1. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, связанных с:
…2) размещением следующих объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов:…»

Тогда как я в своем обращении в ржд как раз перечислил эти другие варианты (см. там пп. 7, 10, 11, 13, 14).

И, кстати, прохождение нового пути на Болшево в выемке противоречит и Своду правил СП 119.13330.2012
"СНиП 32-01-95. Железные дороги колеи 1520 мм"
(утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 30 июня 2012 г. N 276), где написано:
«4.4 Кривые участки пути новых железных дорог должны быть возможно больших радиусов.»
Значительное расстояние от нынешнего пути на Монино (параллельно ул. Попова) до Посадки позволило бы проложить новый путь именно там, и проходил бы он вообще по прямой. И новые пути в новой выемке, расширенной в сторону Посадки, будут иметь меньший радиус, чем если бы существующую выемку расширили состороны Строителя.

Также ржд пишет: «Проект учитывает перспективы развития прилегающих микрорайонов». Только вот жители микрорайона 25 и Строителя высказывались на публичных слушаниях ПРОТИВ застройки их микрорайнов, но мытищинской власти и ржд и на это наплевать.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  ___.doc   146К   896 Количество загрузок

Сообщение изменено: Александр. (06 Апрель 2014 - 10:49)

  • 0

#349 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2014 - 10:38

СУДЫ (продолжение. Начало -в посте 340)

На днях получил кассационное определение из Мособлсуда:
http://posadka-mytis...d_mosoblsud.pdf
(А вот текст моей кассационной жалобы:
http://posadka-mytis...v_mosoblsud.doc )
Результат предсказуем( И тут даже комментировать нечего(
Только дать определение этим судам словами Г.Харламова: "Встать! ..." (и далее по тексту):
http://vk.com/video1522904_165743567 (см. с 00:14)

Сообщение изменено: Александр. (06 Февраль 2014 - 10:39)

  • 0

#350 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2014 - 04:57

Посадка казакова

Оказывается, мало того, что Леонидовку и Химгородок казаков и Ко незаконно продали за бесценок:
( http://forum.mytisch...showtopic=77488 , http://forum.mytisch...&...st&p=979788 ),
так посмотрите, во что эти предатели собираются превратить Посадку!
Размещенное изображение
(Оригинал: http://torgi.gov.ru/...e...&id=4972092, http://www.mytischi-.....6,36A, 37.doc (на последней странице), http://mytischi-city...n/2013/2116.rar )
Переносимый 2 ж/д путь на Монино должен будет пройти про ЦЕНТРУ Посадки!
Выше его, в НОВОЙ выемке, 3 путь на Болшево!
А в перспективе - в той же новой выемке и 4 путь на Болшево!
Сведения об аукционе, включая Проект договора, можно найти здесь:
http://www.mytischi-.....6,36A, 37.doc,
http://torgi.gov.ru/...tml?nId=4971320 .
Победитель - ООО "ИНВЕСТ-СТРОЙ" (похоже, это они: http://www.inv-s.ru , http://www.restate.r...eststroy_1.html ).
Главное, что проект договора НЕЗАКОНЕН. Там пишут, что он основан на Решении Совета депутатов городского поселения Мытищи № 36/4 от 27 сентября 2012 г., утвердившим
«Изменений в «Правила землепользования и застройки городского поселения Мытищи, применительно к части территории поселения – г.Мытищи -мкр.18Б, 31, 34» в отношении территории, включающей микрорайоны 36, 36а, 37» (хотя также незаконно перепутали и номер решения, написав: №34/4 ).
Вот это решение вместе с Картой градостроительного зонирования:
http://mytischi-city...-4_27_09_12.rar
В п. 3.1.5.1. Проекта договора написано:
"Получить технические условия ОАО «РЖД» филиал Московской железной дороги и выполнить демонтаж железнодорожной ветки (существующий путь IIБ на перегоне Мытищи–Подлипки) и осуществить строительство железнодорожной ветки (проектируемый путь IIБ) в соответствии с техническими условиями ОАО «РЖД» и утвержденной проектной документацией."
Так вот. На публичных слушаниях по изменению в вышеуказанные Правила землепользования и застройки на предъявленной жителям Карте градостроительного зонирования перенос этой ветки вообще не был обозначен, как и не было там и новых ж/д путей. Более того, жители и на ПС и при сборе подписей высказались за присвоение Посадке статуса городского леса (который сам по себе уже запрещает прохождение разных дорог по Посадке).
Про те публичные слушания можно прочесть здесь:
http://forum.mytisch...&...st&p=724017 (330).
http://forum.mytisch...&...st&p=743687 (333).
(вот запись этих ПС: http://prostopleer.c...cks/54992079fa0 )
А вот про заседание Совдепа, где принималось указанное Решение (там тоже была показана та Карта без новых ж/д путей и переноса старого):
http://forum.mytisch...&...st&p=749158
(вот видео: http://www.youtube.c...eature=youtu.be )
Прежде чем какие -либо договора заключать, должны были проект переноса ж/д пути и все прочие изменения обсудить на ПС! Просто они там понимали, КАКАЯ будет реакция у жителей наших микрорайонов (а также соседних), когда они увидят, что Посадку хотят уничтожить! Главное, этот ИУДА казаков и так знал, что ржд хочет дополнительные пути размещать в выемке, значительно уменьшая площадь Посадки, так он мало того, что не отказался от своего прожекта по переносу, так еще и назло всем жителям всунул этот переносимый путь прямо в ЦЕНТР леса! (Очень хотелось бы надеяться, что НАПОСЛЕДОК - перед снятием с должности или ... посадкой!)
Или, может, хотели бы побыстрее урвать эти миллионы и слинять в какие-нибудь Испании в контексте предстоящего превращения Мытищ в городской округ, в результате чего некоторые из них потеряют свои руководящие должности?

Кроме того, непонятно, причем здесь «развитие застроенной территории» и Посадка? В ст. 46.1 Градостроительного Кодекса написано:
«3. Решение о развитии застроенной территории может быть принято, если на такой территории расположены:
1) многоквартирные дома, признанные в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу;
2) многоквартирные дома, снос, реконструкция которых планируются на основании муниципальных адресных программ, утвержденных представительным органом местного самоуправления.
4. На застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, могут быть расположены иные объекты капитального строительства, вид разрешенного использования и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту.»
Но в Посадке нет многоквартирных домов, и градостроительный регламент вообще на нее не распространяется согласно ст. 36 ГрК:
«4. Действие градостроительного регламента не распространяется на земельные участки:
…2) в границах территорий общего пользования;»
(см. п.12 ст.1 ГрК:
«территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары);»
А вот подтверждение Железнякова, что Посадка - это территория общего пользования:
http://e.foto.radika...ec14411640d.jpg )

И ко всему прочему, во всех этих «Расчётных показателях» (на которые ссылается упомянутый проект договора о застройке) почему-то совершенно не учитываются уровень озелененности территории застройки.
Согласно вышеприведенной схеме от Посадки хотят оставить всего… 12,88 га (потому что другие ее кусочки будут отрезаны от основной части леса ж\д путями и обречены на полное отсутствие ухода и вымирание. И будет нарушена целостность леса как единой экосистемы. Доступный же для жителей участок подвергнется дополнительной рекреационной назрузке, что также будет способствовать его деградации).
Сейчас же площадь Посадки (без полос отвода ж/д) – 28 га (см. пост 348).
Согласно постановлению казакова №1785 от 07.11.2013г. «О развитии застроенной территории мкр.36, 36А, 37 г.Мытищи» ( http://mytischi-city...2013/66429.html ) общая площадь этих микрорайонов (включая Посадку) = 231 га.
(Кстати, Посадку вообще неправомерно включать в границы каких-либо микрорайонов, т.к. это общегородская территория и ее посещают помимо указанных как минимум еще и жители 30, 28, 24 и 25 микрор-нов.)
В п.9.12 Свода правил СП 42.13330.10 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 820) написано:
«В городских и сельских поселениях необходимо предусматривать, как правило, непрерывную систему озелененных территорий и других открытых пространств. Удельный вес озелененных территорий различного назначения в пределах застройки городов (уровень озелененности территории застройки) должен быть не менее 40 %, а в границах территории жилого района не менее 25 % (включая суммарную площадь озелененной территории микрорайона).»
Тк 25% от 231 га – это 57, 775 га, то очевидно, что уровень озелененности наших 3 микрорайонов и сейчас-то явно меньше нормы, а станет еще значительно меньше.
И это если не учитывать расчеты по мкр. 30, 28 (оба -Строитель), 24 (БАМ), 25 (Военка), жители которых в результате постройки всех намечаемых дорог в Посадке или рядом с ней вообще могут оказаться отрезанными от нее.

Также в связи с данным акуционом и договором см. Гражданский Кодекс:
Статья 422. Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Сообщение изменено: Александр. (15 Апрель 2014 - 10:51)

  • 0

#351 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2014 - 11:35

Но и это еще не всё((( Не стоит забывать и про планы строительства наземного метро через Посадку (по заказу правительства МО).
Размещенное изображение
http://inmosreg.ru/m.../600558564.html
Причем, как видно из схемы, теперь уже планируют 2 ветки – до Пушкино (до 2015) и до Болшево (2016).
Правда, совершенно непонятно, как они собираются все это втискивать там рядом с ж/д путями, число которых и так увеличится как минимум на 2. Дело в том, что ранее-то планировали вести ветку наземного метро в Мытищах от предполагаемого подземного метро в Челобитьево, но, как заявил Воробьев: никакого подземного метро в МО вообще не будет ( http://inmosreg.ru/g.../600037935.html ).
Поэтому эти 2 ветки должны будут пройти вдоль ж/д путей от конечных станций до Москвы. Если кто-то представляет себе участок от Посадки до ст.Мытищи, то непонятно, как даже 2 новых ж\д ветки там втиснуть намереваются. Тем более непонятно, как такое кол-во новых веток (2 или 3) собираются просунуть под эстакадой, по которой проходит Ярославка.
Ну, и если, как и планируют, наземное метро до Болшево пойдет вдоль нынешнего пути монинского направления (параллельно ул. Попова), то аргумент казакова о том, что перенос существующей ж/д ветки будет сделан якобы для того, чтобы жители Леонидовки смогли без пересечения каких-либо дорог ходить в Посадку (а вовсе не для застройки освободившегося места многоэтажками*…), рассыпется в пух и прах (хотя и сейчас уже данная аргументация лжива, тк шоссе вдоль ул. Попова никто не отменяет, а подземных переходов там нет).
Не пойму, зачем им там срочно такое массивное строительство? Очередная показуха что ли перед всем миром (как в Сочи) в преддверии чемпионата мира по футболу -2018 в России? Только всякие игрища длятся месяц, а леса растут и приносят реальную пользу Земле века!
------------------------------------------------------------------------
(* - В решении Совета депутатов гп Мытищи от 28.02.2013г. №41/6 ( http://mytischi-city...tion/57553.html ) указано, что площадь квартир в проектируемых домах в микрорайонах 36, 36А и 37 составит 206 тыс.кв.м, в существующих же на данный момент жилых домах эта площадь = 384 тыс.кв.м. Спрашивается, ГДЕ у нас они намерены строить такое кол-во новых домов?...)

Сообщение изменено: Александр. (20 Февраль 2014 - 04:45)

  • 0

#352 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2014 - 23:32

Торги, о которых шла речь в посте 350, аннулировали:
http://www.mo.fas.gov.ru/news/9442
Но всего лишь из-за "нарушения порядка организации и проведения торгов".
А это значит, что будет новый аукцион практически с тем же проектом договора, где и начальная цена аукциона занижена, и содержатся нарушения, перечисленные в посте 350.
Тем не менее, постановление казакова от 23.12.2013 г. 2116 "О проведении аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории мкр. 36, 36А, 37 г.Мытищи" не отменено:
http://mytischi-city...2013/68099.html

Сообщение изменено: Александр. (20 Февраль 2014 - 04:44)

  • 0

#353 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 31 Март 2014 - 22:04

Начиная с 25.03.2014 по заказу ржд в Посадке уже проводятся инженерно-геологические изыскания под строительство новых ж/д путей (завезли гусеничный вездеход, малогабаритную буровую установку, другую технику). Все это происходит в конце дорожки к РДМ недалеко от тоннеля (где площадка для дрессировки собак).
И это несмотря на то, что, как я уже писал ранее, никакие новые ж/д пути не отбражены ни на схемах генплана г.Мытищи, ни на Карте градостроительного зонирования мкр. 36, 36А и 37.
В соответствии с п. 2.16 (о Техническом задании на выполнение инженерных изысканий для строительства) «Порядка выполнения инженерных изысканий для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства на территории Московской области» (ТСН 11-304-2005 Московской области), утв. Распоряжением Минмособлстроя от 14.07.2005 № 30 :
«К техническому заданию должны прилагаться копии графических и текстовых документов, необходимых для организации и проведения инженерных изысканий на соответствующей стадии (этапе) проектирования:..
решение органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения площадок (трасс) или акта выбора площадки (трассы) строительства;»
Тогда как согласно ч.3 ст.9 Градостроительного Кодекса РФ (ГрК) :
«Документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений
А согласно п.2 ч.1 ст.18 ГрК документами территориального планирования муниципальных образований являются генеральные планы поселений.
Согласно же ч.5 ст.23 ГрК («Содержание генерального плана поселения и генерального плана городского округа»):
«На указанных в пунктах 2 - 4 части 3 настоящей статьи картах соответственно отображаются:
...3) границы и описание функциональных зон с указанием планируемых для размещения в них объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения (за исключением линейных объектов) и местоположения линейных объектов федерального значения, линейных объектов регионального значения, линейных объектов местного значения.»
(В соотв. с ч.11 ст.1 ГрК ж/д пути как раз являются линейными объектами.)
И согласно ч.3 ст.28 ГрК, ч.1 ст.33 все изменения, вносимые в генпланы и правила землепользования и застройки, должны обсуждаться на публичных слушаниях.
Чего также не было.
Вышеназванные работы осуществляются НЕ в полосе отвода ж/д, а на землях населенных пунктов, принадлежащих Мытищам.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Между тем... Новость от 24-03-2014:
"РЖД вновь увеличило стоимость проекта по реконструкции железных дорог в столице. Как следует из обновленной схемы развития Московского железнодорожного узла, проект подорожал на 700 миллиардов рублей до 2,27 триллиона. "
Читать далее:
http://vestiworld.ru...dov-rubley.html
Вот еще важная статья про ржд:
http://www.liveinter.../post283830096/

Сообщение изменено: Александр. (04 Апрель 2014 - 04:19)

  • 0

#354 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2014 - 10:49

В №7 газеты «Сорока» на 4-й стр. вышла статья про Посадку «Лесопосадка в Леонидовке может «лечь» под поезда»:
http://sorokagazeta....DF/1/7_2014.pdf
В статье вкратце пересказан ответ и.о. зам. главы гп Мытищи и зам. начальника Управления капитального строительства и инвестиций И.Яськива.
В своем ответе данный чиновник подтверждает информацию о переносе старого пути на Болшево вглубь Посадки, но утверждает, что этот путь и новый на Болшево будут размещены в границах существующего отвода железной дороги (при этом не приведя ссылок ни на какие-либо нормативные акты, ни на карты).
Но это не соответствует действительности: достаточно посмотреть на официальную карту, приведенную здесь в посте № 350, на которой отчетливо видно, что новый путь на Болшево пройдет на значительном расстоянии от старого пути из Болшево (который проходит в выемке), причем в новой выемке. А существующий путь на Болшево (вдоль ул. Попова) будет перенесен в центр Посадки.
Также на Публичной кадастровой карте видно, что новые пути на Болшево (да и на Пушкино) явно не помещаются в нынешние полосы отвода ж/д:
http://maps.rosreest...n=50:12:0102117
  • 0

#355 OFFLINE   Kilka

Kilka

    Новичок

  • Осваивающиеся
  • 1 сообщений

Отправлено 05 Май 2014 - 18:12

В №7 газеты «Сорока» на 4-й стр. вышла статья про Посадку «Лесопосадка в Леонидовке может «лечь» под поезда»:
http://sorokagazeta....DF/1/7_2014.pdf
В статье вкратце пересказан ответ и.о. зам. главы гп Мытищи и зам. начальника Управления капитального строительства и инвестиций И.Яськива.
В своем ответе данный чиновник подтверждает информацию о переносе старого пути на Болшево вглубь Посадки, но утверждает, что этот путь и новый на Болшево будут размещены в границах существующего отвода железной дороги (при этом не приведя ссылок ни на какие-либо нормативные акты, ни на карты).
Но это не соответствует действительности: достаточно посмотреть на официальную карту, приведенную здесь в посте № 350, на которой отчетливо видно, что новый путь на Болшево пройдет на значительном расстоянии от старого пути из Болшево (который проходит в выемке), причем в новой выемке. А существующий путь на Болшево (вдоль ул. Попова) будет перенесен в центр Посадки.
Также на Публичной кадастровой карте видно, что новые пути на Болшево (да и на Пушкино) явно не помещаются в нынешние полосы отвода ж/д:
http://maps.rosreest...n=50:12:0102117



Добрый день!
Я живу на Попова 5, Посадку вижу из окна каждый день. Много хороших воспоминаний связано с этим местом. Моя сестра переехала в Королев, к ней же переселилась и мама. Во время ремонта, мы с мужем тоже были вынуждены на 2 месяца стать жителями города Королев.
И поверьте, еще одна ветка на Болшево просто необходима! Я понимаю, вы защищаете лес, деревья, которые производят кислород. Но Вы же взрослый образованный человек и наверняка понимаете, что города и население этих городов , растет с каждым годом. Один путь в Москву и один из Москвы совершенно не справляется. На станции "Подлипки" , где мы жили, в электричку приходилось входить "с разбегу". Приходилось пропускать по одной, иногда по две электрички, чтобы просто в нее войти! Жители Королева эту ветку ждут! Конечно легко говорить, живя в Мытищах и имея возможность выбирать на какой электричке поехать.
Скажите пожалуйста, у Вас есть какой нибудь другой план разгрузки железной дороги Болшевского направления? Скорее всего сейчас, Вы думаете, а почему у меня должен быть план. А может считаете, " Не нравится - переезжай!". Вам важен лес и Вам важно, чтобы возле дома не проходили дополнительные жд линии,чтобы не создавался шум. У меня маленький ребенок и мне тоже это важно.

Люди, не убирающие мусор после себя в нашей Посадке - эгоисты и поросята, по отношению к другим отдыхающим. Но получается люди, которые против новой ветки, такие же эгоисты, по отношению к жителям соседнего города. Вместо Посадки не магазин же построят и не дачу чиновника. А жд путь, чтобы жители Королева и Юбилейного не мучились.
Простите если я Вас обидела. Просто хотелось бы услышать Ваше мнение насчет того, что же делать жителям Королева, если Посадку удастся сохранить и дополнительную ветку на Болшево не построят.
  • 0

#356 OFFLINE   lex84

lex84

    Постоялец

  • Пользователи
  • PipPip
  • 457 сообщений

Отправлено 05 Май 2014 - 23:50

Александр вы реально молодец. Вы в прокуратуру обращались в связи с явным подлогом документов?

Добрый день!
Я живу на Попова 5, Посадку вижу из окна каждый день. Много хороших воспоминаний связано с этим местом. Моя сестра переехала в Королев, к ней же переселилась и мама. Во время ремонта, мы с мужем тоже были вынуждены на 2 месяца стать жителями города Королев.
И поверьте, еще одна ветка на Болшево просто необходима! Я понимаю, вы защищаете лес, деревья, которые производят кислород. Но Вы же взрослый образованный человек и наверняка понимаете, что города и население этих городов , растет с каждым годом. Один путь в Москву и один из Москвы совершенно не справляется. На станции "Подлипки" , где мы жили, в электричку приходилось входить "с разбегу". Приходилось пропускать по одной, иногда по две электрички, чтобы просто в нее войти! Жители Королева эту ветку ждут! Конечно легко говорить, живя в Мытищах и имея возможность выбирать на какой электричке поехать.
Скажите пожалуйста, у Вас есть какой нибудь другой план разгрузки железной дороги Болшевского направления? Скорее всего сейчас, Вы думаете, а почему у меня должен быть план. А может считаете, " Не нравится - переезжай!". Вам важен лес и Вам важно, чтобы возле дома не проходили дополнительные жд линии,чтобы не создавался шум. У меня маленький ребенок и мне тоже это важно.

Люди, не убирающие мусор после себя в нашей Посадке - эгоисты и поросята, по отношению к другим отдыхающим. Но получается люди, которые против новой ветки, такие же эгоисты, по отношению к жителям соседнего города. Вместо Посадки не магазин же построят и не дачу чиновника. А жд путь, чтобы жители Королева и Юбилейного не мучились.
Простите если я Вас обидела. Просто хотелось бы услышать Ваше мнение насчет того, что же делать жителям Королева, если Посадку удастся сохранить и дополнительную ветку на Болшево не построят.

Я живу в строителе и год из году электрички только сокращаются, с чего вы взяли, что вам там увеличат количество поездов? По заявлениям ржд у них пригородные поездки убыточны, хотя это вранье, на мой взгляд, так как себестоимость небось лет 30, никто не считал, а считать убыточность исходя из бонусов жирных котов, и это в государственной монополии!!! просто аморально.
Так вот, вы там не надейтесь на электрички, по новым веткам пустят товарники и сапсаны.
  • 0

#357 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 05 Май 2014 - 23:54

Kilka, прежде чем спрашивать меня: "Скажите пожалуйста, у Вас есть какой нибудь другой план разгрузки железной дороги Болшевского направления?", прочитайте внимательно мои сообщения в этой теме, хотя бы это - там ответ на Ваш вопрос:
http://forum.mytisch...t...st&id=76645 (это прикрепленный файл к посту 348)
А сами Вы не предполагали, что существуют варианты, когда ОДНОВРЕМЕННО и Посадку не трогают, и транспортная проблема Королева и Юбилейного решается? Зачем постоянно впадать в крайности и выбирать из 2 зол?

lex84, я обращался в последнее время в 7 инстанций, лишь сегодня получил ответ из Мытищинской прокуратуры, да что толку?...
В моей жалобе речь шла о постановлении администрации № 2116 о проведении ЛЮБЫХ аукционов по застройке Леонидовки и Химгородка, вот оно:
http://mytischi-city...2013/68099.html
Тогда как в ответе о нем вообще ни слова не сказано, а говорится только о документации к конкретному и уже отмененному аукциону 4.02.2014. Но УФАС по МО отменило его из-за нарушений при его проведении, а не из-за обнаруженных нарушений в документации. Так что на основании постановления № 2116 могут провести и другие аукционы, а я указывал в жалобе, что это постановление противоречит ряду НПА, на основании которых оно разработано и утверждено.

Сообщение изменено: Александр. (06 Май 2014 - 10:25)

  • 0

#358 OFFLINE   фридрих

фридрих

    Новичок

  • Осваивающиеся
  • 1 сообщений

Отправлено 06 Май 2014 - 20:24

Как спасти лесопосадку? Все пишут, что нужны новые железнодорожные пути, но никто не пишут, что нужны дополнительные экскалаторы на комсомомольской
  • 0

#359 OFFLINE   Александр.

Александр.

    Бывалый Мытищинец

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 393 сообщений

Отправлено 13 Май 2014 - 18:28

Фарс МКУ ""Лесопарковое хозяйство" (заказчик) и ООО "ОблЭкоСтрой"(подрядчик).

Еще пару дней назад в Посадке лежали горы мусора. И это несмотря на то, что согласно п.2 ч.2 Технического задания (Приложения 1 к контракту с подрядчиком, стр. 41):
http://zakupki.gov.r...entId=135797047
уборка территории Посадки от бытового мусора должна производиться 28 раз в течение 7-и месяцев (с апреля по ноябрь 2014, т.е. каждую неделю).
Однако согласно дурной традиции убираться они там начинают только после жалоб. Вот и в этом году пришлось писать жалобу 6 мая в Госадмтехнадзор.
На завтрашний день назначена проверка с их участием, а также с участием представителей заказчика и подрядчика.
Ну и как уже неоднократно прежде делалось: всех заранее предупредили, сегодня вечером прихожу в лес - мусор убран.
И вроде бы какие теперь к ним могут быть претензии...

Сообщение изменено: Александр. (14 Май 2014 - 10:36)

  • 0

#360 OFFLINE   Май

Май

    Новичок

  • Осваивающиеся
  • 1 сообщений

Отправлено 14 Май 2014 - 15:18

Добрый день!
Я живу на Попова 5, Посадку вижу из окна каждый день. Много хороших воспоминаний связано с этим местом. Моя сестра переехала в Королев, к ней же переселилась и мама. Во время ремонта, мы с мужем тоже были вынуждены на 2 месяца стать жителями города Королев.
И поверьте, еще одна ветка на Болшево просто необходима! Я понимаю, вы защищаете лес, деревья, которые производят кислород. Но Вы же взрослый образованный человек и наверняка понимаете, что города и население этих городов , растет с каждым годом. Один путь в Москву и один из Москвы совершенно не справляется. На станции "Подлипки" , где мы жили, в электричку приходилось входить "с разбегу". Приходилось пропускать по одной, иногда по две электрички, чтобы просто в нее войти! Жители Королева эту ветку ждут! Конечно легко говорить, живя в Мытищах и имея возможность выбирать на какой электричке поехать.
Скажите пожалуйста, у Вас есть какой нибудь другой план разгрузки железной дороги Болшевского направления? Скорее всего сейчас, Вы думаете, а почему у меня должен быть план. А может считаете, " Не нравится - переезжай!". Вам важен лес и Вам важно, чтобы возле дома не проходили дополнительные жд линии,чтобы не создавался шум. У меня маленький ребенок и мне тоже это важно.

Люди, не убирающие мусор после себя в нашей Посадке - эгоисты и поросята, по отношению к другим отдыхающим. Но получается люди, которые против новой ветки, такие же эгоисты, по отношению к жителям соседнего города. Вместо Посадки не магазин же построят и не дачу чиновника. А жд путь, чтобы жители Королева и Юбилейного не мучились.
Простите если я Вас обидела. Просто хотелось бы услышать Ваше мнение насчет того, что же делать жителям Королева, если Посадку удастся сохранить и дополнительную ветку на Болшево не построят.

Добрый день, Kilka! Вы смотрите на проблему Посадки только по критерию комфортности проживания жителей Королева. Предлагаю Вам
подумать о том, что комфорт жизни нужен человеку только, когда он здоров. Возможно, среди Ваших знакомых есть люди, которые, куя свое
материальное благополучие, к 30-40 годам стали не здоровы. Они полностью сосредоточены, даже "зациклены" на своем здоровье и все
остальное у них за скобками. Меж тем, экология в Мытищах очень плохая. ПДК (предельно допустимые концентрации) ряда очень вредных
веществ превышены в 2,2-4,3 раза. И эти цифры, что особенно грустно, растут из года в год. Это очень плохо отражается на здоровье
жителей Мытищ и на ВАШЕМ ЗДОРОВЬЕ тоже. Теперь откройте Яндекс-карты и увидите, что наш район - это почти сплошная промышленная
зона (она серого цвета) и посреди нее сиротливо зеленеет маааленький кусочек Посадки. Но даже такой маленький он существенно
улучшает экологию. Так что он более чем нужен нам всем, живущим в Мытищах, не только, чтобы гулять там или предаваться
ностальгическим воспоминаниям, но и чтобы дышать менее отравленным воздухом.
Во-вторых, Вы пытаетесь мыслить глобально и решать вопрос разгрузки Болшевского направления, а также предлагаете заняться
этим Александру. Этот вопрос должны решать специалисты: железнодорожники, проектировщики, медики, экологи, социологи
и т.п. Задача нас, как жителей Мытищ, контролировать, чтобы они это делали квалифицированно и без ущерба для нас. В наших
рассуждениях мы можем руководствоваться только здравым смыслом. А он говорит, например. что транспортную проблему Королева
можно решать не строительством ж/д путей, а созданием новых рабочих мест в самом же Королеве. Но почему это не делается
должны спрашивать у чиновников всех уровней не мы, а жители Королева. А еще здравый смысл говорит, что наша Посадка настолько
крошечная, что обойти ее при строительстве нет проблем, но для строителей дороги это лишние затраты, лишние хлопоты, а им они
не нужны.
  • 0




3 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых


Мониторинг сервера осуществляется системой UpTime.Ru

Сайт работает с 17.11.2002

Rambler's Top100