Новости религий

[Novi4Ok 0]

А давайте часть Вашей зарплаты отправим на постройку мечети? Или синагоги.

Как Вы считаете, Храмы Москвы или Питера являются "лицом" России?

По-моему, да!

Почему же незаконно потратить часть бюджетных денег даже не на содержание этих Храмов, а на гостинницу для потока паломников на Валаам?

[Hase 17]

Novi4Ok, Цинизм ситуации заключается в том , что наше общее бабло слили гундяю никого не спросив а просто поставив перед фактом. Бюджетные деньги вообще нельзя на культы тратить. Особенно дико это выглядит на фоне нынешней экономической ситуации

[НЕ-ОН 5]

Как Вы считаете, Храмы Москвы или Питера являются "лицом" России?

По-моему, да!

Почему же незаконно потратить часть бюджетных денег даже не на содержание этих Храмов, а на гостинницу для потока паломников на Валаам?

Незаконно это потому, что по конституции ( есть такая штука , причем даже некоторые её называют основным законом государства) церковь ( православная, лютеранская, мусульманская , еврейская, свидетелей и потерпевших, любителей пива и ситхов) таки отделена от государства и мы являемся светским государством. И вброс бабла в такие организации практически приравнивается к финансированию , ну скажем Ватикана.

[Novi4Ok 0]

Незаконно это потому, что по конституции ( есть такая штука , причем даже некоторые её называют основным законом государства) церковь ( православная, лютеранская, мусульманская , еврейская, свидетелей и потерпевших, любителей пива и ситхов) таки отделена от государства и мы являемся светским государством. И вброс бабла в такие организации практически приравнивается к финансированию , ну скажем Ватикана.

Novi4Ok, Цинизм ситуации заключается в том , что наше общее бабло слили гундяю никого не спросив а просто поставив перед фактом. Бюджетные деньги вообще нельзя на культы тратить. Особенно дико это выглядит на фоне нынешней экономической ситуации

Вроде как в нашей стране есть люди, которые определяют распределение бюджета (находясь на соответствующей должности).

К чему тогда это странное истеричное выступление в духе "спасай Россию"?

А может это призыв идти громить Храмы или распускать Госдуму?

Так было же уже такое в начале прошлого века - и Храмы порушили, и священство/верующих сгноили в лагерях...

...комиссары, блмн....

[НЕ-ОН 5]

http://fognews.ru/krazha-veka-v-ekaterinburge.html

 

Хотите чтобы так жили все менеджеры РПЦ?

[Novi4Ok 0]

http://fognews.ru/krazha-veka-v-ekaterinburge.html

Хотите чтобы так жили все менеджеры РПЦ?

Я не имею привычки считать чужие деньги, поэтому мне всё-равно, кто, где, как и сколько зарабатывает.

Мне неприятно, когда неудачники начинают других (более успешных) пачкать своим вниманием.

P.S. Представляю, как бы они накинулись на Эдмона Дантеса, обнружив у него сокровища: сел в камеру шкипером, а вышел милиардером.

Изменено 30 ноября, 2014 пользователем Novi4Ok

[battlecruiser 33]

P.S. Представляю, как бы они накинулись на Эдмона Дантеса, обнружив у него сокровища: сел в камеру шкипером, а вышел милиардером.

А Дантес таки был священником?

Был уличён в фарисействе в виде поучения ближних о грехах стяжательства при одновременном стремлении к наживе?

 

[НЕ-ОН 5]

Не уходим от темы! Деньги бюджетные, а не чужие. Свои деньги тратьте куда хотите, хоть на новую корону Гундяеву. А вот бюджетные оставьте тем кто платит налоги, в отличии от попов. Присосались , панимаишь...

Изменено 30 ноября, 2014 пользователем НЕ-ОН

[Novi4Ok 0]

Не уходим от темы! Деньги бюджетные, а не чужие. Свои деньги тратьте куда хотите, хоть на новую корону Гундяеву. А вот бюджетные оставьте тем кто платит налоги, в отличии от попов. Присосались , панимаишь...

Почему Вы задаёте такой вопрос не тем, кто распределяет бюджет, а типа мне и другим верующим и в чём здесь "новость религии"?

"Это" в другой теме обсуждайте на здоровье (там, где всё плохо), или создайте отдельную тему и там занимайтесь собиранием статей из жёлтой прессы...

[Hase 17]

Вроде как в нашей стране есть люди, которые определяют распределение бюджета (находясь на соответствующей должности).

Ващето бюджет это законодательно принятый документ. Про попа раввина и муллу там вообще ничего быть не должно согласно конституции

[Novi4Ok 0]

А Дантес таки был священником?

Был уличён в фарисействе в виде поучения ближних о грехах стяжательства при одновременном стремлении к наживе?

Родословная известного антиклерикального демотиватора

МАЙ 13TH, 2012

Старообрядческий священник отец Анатолий на территории Златоустьинского церковного ансамбля, включающего два Храма — церковь Иоанна Златоуста и церковь Владимирской Божьей матери, освятил "колесницу" россиянину Сергею Захарову. После чего с сыном прокатился и сфоткался рядом с этой-же красавицей.

Интернет-падальщики не преминули воспользоваться ситуацией и на свет родился сей "шедевр".

http://pavland.ru/2012/spl/316

+1

[Hase 17]

освятил "колесницу" россиянину Сергею Захарову. После чего с сыном прокатился и сфоткался рядом с этой-же красавицей.

как то так

[battlecruiser 33]

Родословная известного антиклерикального демотиватора

 

+1

По роду работы ко мне обращались служители РПЦ за покупкой и ремонтом сих колесниц, поэтому не надо мне рассказывать, что они не покупают их в личное пользование за 2...4 ляма деревянных. Договорились?

[Novi4Ok 0]

По роду работы ко мне обращались служители РПЦ за покупкой и ремонтом сих колесниц, поэтому не надо мне рассказывать, что они не покупают их в личное пользование за 2...4 ляма деревянных. Договорились?

Не надо не по теме писать, а тем более дезу!

Если у самого нет веры, зачем других по любому поводу цеплять с провокационными сообшениями?

Если думаешь, что лучше разбираешься в жизни Церкви и "открываешь" кому-то глаза, то ошибаешься.

Есть материальный мир и есть духовный - они в разных измерениях.

Кому-то кроме материального мира открывается духовный, кому-то нет.

И если человек стал священником, то это не означает, что он тут же начинает жить другой жизнью.

Просто для Христиан необходимо, что бы в Храмах священники совершали таинства (Евхаристии и прочие), и желающие люди могли бы причащаться.

Для этого они получают начальное духовное образование.

Но это не наделяет их автоматически какими-то особыми духовными свойствами и не превращает в святых бессребренников - они получают зарплату на пожертвования прихожан, и если кто-то захотел подарить священнику машину - это его личное дело...

Поменьше пустого базара, понял?

Договорились?

[battlecruiser 33]

Не надо не по теме писать, а тем более дезу!

Если у самого нет веры, зачем других по любому поводу цеплять с провокационными сообшениями?

Если думаешь, что лучше разбираешься в жизни Церкви и "открываешь" кому-то глаза, то ошибаешься.

Есть материальный мир и есть духовный - они в разных измерениях.

Кому-то кроме материального мира открывается духовный, кому-то нет.

И если человек стал священником, то это не означает, что он тут же начинает жить другой жизнью.

Просто для Христиан необходимо, что бы в Храмах священники совершали таинства (Евхаристии и прочие), и желающие люди могли бы причащаться.

Для этого они получают начальное духовное образование.

Но это не наделяет их автоматически какими-то особыми духовными свойствами и не превращает в святых бессребренников - они получают зарплату на пожертвования прихожан, и если кто-то захотел подарить священнику машину - это его личное дело...

Поменьше пустого базара, понял?

Договорились?

Дезу? В последнем сообщении я написал и том, в чём участвовал. Подарить рендж-ровер каждому Коллега мой работал в лавре и перевозил у них и бухло, и сумки с наличностью, вот только женщин определенного поведения не завозил. И это не пустой базар, понял?

Если человек начинает бороться с коррупцией, то он не должен быть вором. Чтобы люди ему верили, в его биографии не должно быть подобных пятен (это если не понятно ранее написанное).

Имидж РПЦ изрядно подмочен и переживания, что на форуме обсуждают её проколы, его не исправит. Это иначе делается...

Беспокоит, что не по теме (хотя началось всё с именно с новости)? Давай перенесём в "Почему РПЦ называет правду оскорблением?"

[НЕ-ОН 5]

Странно, тут http://slon.ru/fast/russia/chaplin-na-posl...--1073000.xhtml патриарха не было в связи с ситуацией по Крыму, а тут http://www.kremlin.ru/news/47173 был. С чем это связано? Смена парадигмы? Звонок от ВВП?

[Novi4Ok 0]

Дезу? В последнем сообщении я написал и том, в чём участвовал. Подарить рендж-ровер каждому Коллега мой работал в лавре и перевозил у них и бухло, и сумки с наличностью, вот только женщин определенного поведения не завозил. И это не пустой базар, понял?

И что это доказывает, объясни мне!!!

Церковь существует на пожертвования и от издания/продажи религиозной литературы, свечей и проч...

Священники и монахи - это люди и точно так же они пьют и едят, как и ты, и так же ходят в туалет, ездят на машинах, а не на лошадях или верблюдах.

Что? ЧТО удивительного в том, что у них есть деньги, еда, алкогольные напитки и авто???

Зависть или что?

В Типиконе в пост часто бывает вписано: рыбу не ядим, братии же в утешение по две чаши вина.

Если человек начинает бороться с коррупцией, то он не должен быть вором. Чтобы люди ему верили, в его биографии не должно быть подобных пятен (это если не понятно ранее написанное).

Имидж РПЦ изрядно подмочен и переживания, что на форуме обсуждают её проколы, его не исправит. Это иначе делается...

Про какие пятна речь??? Я не понимаю намёков!

Про сигареты что ли? Так тогда, когда пришло время возвращать Храмы и монастыри Церкви, в казне денег не было, и реальная помощь была в том, что дали РПЦ льготы перечень импорта.

Кто с кем борется-то???

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем Novi4Ok

[battlecruiser 33]

И что это доказывает, объясни мне!!!

Церковь существует на пожертвования и от издания/продажи религиозной литературы, свечей и проч...

Священники и монахи - это люди и точно так же они пьют и едят, как и ты, и так же ходят в туалет, ездят на машинах, а не на лошадях или верблюдах.

Что? ЧТО удивительного в том, что у них есть деньги, еда, алкогольные напитки и авто???

Зависть или что?

В Типиконе в пост часто бывает вписано: рыбу не ядим, братии же в утешение по две чаши вина.

 

Про какие пятна речь??? Я не понимаю намёков!

Про сигареты что ли? Так тогда, когда пришло время возвращать Храмы и монастыри Церкви, в казне денег не было, и реальная помощь была в том, что дали РПЦ льготы перечень импорта.

Кто с кем борется-то???

Да какие намеки, написал прямо:

Был уличён в фарисействе в виде поучения ближних о грехах стяжательства при одновременном стремлении к наживе?

Если было не понятно, разжевал далее:

Если человек начинает бороться с коррупцией, то он не должен быть вором. Чтобы люди ему верили, в его биографии не должно быть подобных пятен.

Учить других людей жизни или вести за собой людей должен кристально честный человек.

[Novi4Ok 0]

Да какие намеки, написал прямо:

Был уличён в фарисействе в виде поучения ближних о грехах стяжательства при одновременном стремлении к наживе?

Если было не понятно, разжевал далее:

Если человек начинает бороться с коррупцией, то он не должен быть вором. Чтобы люди ему верили, в его биографии не должно быть подобных пятен.

Учить других людей жизни или вести за собой людей должен кристально честный человек.

В мире за всю историю человечества был всего один Человек, который жил на Земле и не согрешил, и это - Иисус Христосъ!

Все, АБСОЛЮТНО ВСЕ согрешают!

За собой (типа на своем примере) ведут проповедники-сектанты!

А в Православии людям рассказывают как жил и чему учил именно Иисус Христосъ, какие есть заповеди, как их надо соблюдать и что делать в жизни, чтобы к концу жизни стать хоть как-то ближе к идеалу!

Священник учит не примерами своей жизни (как образца), а рассказывает Евангелие, которое написали апостолы о том, как жил ни разу не согрешивший человек.

Разница есть в этом???

Например, если я курил и пил, но бросил (а даже если и не бросил), то почему я не могу рассказывать о том, как пьянство вредит в жизни, за что цепляет и как возможнобросить???

Кто об этом должен рассказывать? Первоклассник, что ли?

Ты или издеваешься надо мной, или тупишь!

[НЕ-ОН 5]

В мире за всю историю человечества был всего один Человек, который жил на Земле и не согрешил, и это - Иисус Христосъ!

Все, АБСОЛЮТНО ВСЕ согрешают!

За собой (типа на своем примере) ведут проповедники-сектанты!

А в Православии людям рассказывают как жил и чему учил именно Иисус Христосъ, какие есть заповеди, как их надо соблюдать и что делать в жизни, чтобы к концу жизни стать хоть как-то ближе к идеалу!

Священник учит не примерами своей жизни (как образца), а рассказывает Евангелие, которое написали апостолы о том, как жил ни разу не согрешивший человек.

Разница есть в этом???

Например, если я курил и пил, но бросил (а даже если и не бросил), то почему я не могу рассказывать о том, как пьянство вредит в жизни, за что цепляет и как возможнобросить???

Кто об этом должен рассказывать? Первоклассник, что ли?

Ты или издеваешься надо мной, или тупишь!

 

 

Какой накал агрессии , однако! Речь про то , как было сказано раньше, что поучать, наставлять, объяснять как правильно жить , должен человек, который сам стоит на этом пути, а не прикрывается тем, что " все мы грешны". Никто не говорит что они должны стать святее Папы, но вести за собой и освещать дорогу должны достойные люди ( служители), а не менеджеры ОАО РПЦ. А Вы, уважаемый, склоняете к тому чтобы от наркомании лечили наркоманы, а от алкоголизма алкоголики?

[Novi4Ok 0]

Какой накал агрессии , однако! Речь про то , как было сказано раньше, что поучать, наставлять, объяснять как правильно жить , должен человек, который сам стоит на этом пути, а не прикрывается тем, что " все мы грешны". Никто не говорит что они должны стать святее Папы, но вести за собой и освещать дорогу должны достойные люди ( служители), а не менеджеры ОАО РПЦ. А Вы, уважаемый, склоняете к тому чтобы от наркомании лечили наркоманы, а от алкоголизма алкоголики?

Они должны отвечать общим требованиям к священнослужителям, не иметь за собой определённых грехов, иметь духовное образование и быть рукоположенными в сан епископом.

Этого достаточно, чтобы совершать Проскомидию, исповедывать и причащать людей.

А таких, какими вы представляете себе идеальных священников - это один на десяток.

А Вы-то сами хоть на что-то способны? Например попоститься?

Не вижу ничего зазорного и в том, что о каком-то предмете может рассказывать тот, кто знает этот предмет изнутри.

[battlecruiser 33]

В мире за всю историю человечества был всего один Человек, который жил на Земле и не согрешил, и это - Иисус Христосъ!

Все, АБСОЛЮТНО ВСЕ согрешают!

За собой (типа на своем примере) ведут проповедники-сектанты!

А в Православии людям рассказывают как жил и чему учил именно Иисус Христосъ, какие есть заповеди, как их надо соблюдать и что делать в жизни, чтобы к концу жизни стать хоть как-то ближе к идеалу!

Священник учит не примерами своей жизни (как образца), а рассказывает Евангелие, которое написали апостолы о том, как жил ни разу не согрешивший человек.

Разница есть в этом???

Например, если я курил и пил, но бросил (а даже если и не бросил), то почему я не могу рассказывать о том, как пьянство вредит в жизни, за что цепляет и как возможнобросить???

Кто об этом должен рассказывать? Первоклассник, что ли?

Ты или издеваешься надо мной, или тупишь!

Подозреваю, что тупишь ты - тебя очень задевает обсуждение косяков РПЦ, но надо не отмахиваться от них, а исправлять. Необходимо следить за сотрудниками и помнить, что ложка дёгтя портит бочку мёда.

[НЕ-ОН 5]

Они должны отвечать общим требованиям к священнослужителям, не иметь за собой определённых грехов, иметь духовное образование и быть рукоположенными в сан епископом.

Этого достаточно, чтобы совершать Проскомидию, исповедывать и причащать людей.

А таких, какими вы представляете себе идеальных священников - это один на десяток.

А Вы-то сами хоть на что-то способны? Например попоститься?

Не вижу ничего зазорного и в том, что о каком-то предмете может рассказывать тот, кто знает этот предмет изнутри.

Вас понял. Как мне кажется, Вам важнее процесс, чем цель. С этой позиции все верно, любое чмо , при обладании вышеперечисленными свойствами может быть священником РПЦ, верно?

[Hase 17]

И что это доказывает, объясни мне!!!

Церковь существует на пожертвования и от издания/продажи религиозной литературы, свечей и проч...

/quote]

 

А так же было дело за счёт беспошлинной торговли бухлом и сигаретами, перечислениями от бизнеса, который принуждают это делать чиновники, и напрямую из бюджета. Тока не говори ту что это неправда и ты про это ничего не знаешь.

[Novi4Ok 0]

Вас понял. Как мне кажется, Вам важнее процесс, чем цель. С этой позиции все верно, любое чмо , при обладании вышеперечисленными свойствами может быть священником РПЦ, верно?

Нет не верно.

В Семинарию есть строгий отбор и просто так туда не попасть.

Но людям свойственно со временем развращаться. Если совершен тяжкий грех или есть другие причины, то священник попадает под запрет служения.

Hase, я там сверху на эту тему уже написал.

Изменено 5 декабря, 2014 пользователем Novi4Ok