Нет мусоросжигательному заводу!

[укроп помидорыч 0]

Из газеты "Подмосковье" с комментариями Азарова - привлекает избирателей обещаниями перед выборами...

http://enp.oblnews.ru/netcat_files/123/110...0_N171_2862.pdf

------------------------------------------------------------------------

 

19 сентября в Доме правительства под председательством

вице-премьера Московской области Романа Филимо-

нова состоялось совещание, посвященное стратегии

развития региона в сфере обращения с отходами.

В совещании участвовали руководители муниципальных

образований, а также компании, работающие в этой от-

расли. Для области, занимающей первое место в стране по

объему производимых отходов, это более чем актуальная

проблема. Газета «Подмосковье» проанализировала целе-

вую программу «Утилизация и обезвреживание отходов

производства и потребления в Московской области на

2012-2020 годы».

В год в Московской области образуется почти 10 миллио-

нов тонн мусора. Большая часть твердых бытовых отходов

(ТБО) отправляется на расположенные в разных районах

Подмосковья свалки, организованные еще в советское вре-

мя. Сегодня часть из них закрыта, а ресурса у оставшихся

хватит максимум на 4 года. Ситуация с мусором может вы-

йти из-под контроля.

Самым простым на первый взгляд способом справиться с

потоками отходов стала бы организация новых свалок. Но

где их создавать? Подмосковье достаточно плотно заселе-

но, ни один житель деревни, городского поселения или кот-

теджного поселка ни за что не согласится, чтобы даже от-

носительно близко от его дома был размещен полигон ТБО.

Да и по требованиям экологической безопасности свалку

вообще организовать крайне трудно.

Найти места для новых полигонов ТБО в области сложно. Не-

которые эксперты в этой связи даже предлагали идею их строи-

тельства в соседних регионах. Но и это не панацея. Ведь нужно

брать в расчет дальность перевозки мусора, а в этом случае

речь идет не об одной сотне километров. Поэтому одно из ре-

шений, которое предлагает долгосрочная областная целевая

программа «Утилизация и обезвреживание отходов производ-

ства и потребления в Московской области на 2012-2020 годы» -

уменьшение количества мусора, который требуется захоронить,

а также установление должного контроля за его перемещением.

Согласно программе, все мусоровозы к истечению 2013 года

предполагается оснастить системой ГЛОНАСС, по аналогии с

пассажирским транспортом. Это не только исключит сброс ТБО

в лесах и карьерах (через спутник будет видно, куда конкрет-

но поехала машина), но и поможет рационально использовать

ресурсы. Такая система позволит направить мусоровоз на тот

полигон, который менее загружен, или тот, где установлена му-

соросортировочная станция. Кстати, сортировочные станции -

еще одно планируемое нововведение.

Чтобы как можно меньше отходов отправлять в прямом виде

на полигон, их нужно сортировать. В соответствии с про-

граммой с 2014 года в области начнут строить мусоросорти-

ровочные станции и перерабатывающие комплексы. Причем

предполагается, что ничего общего с уже существующими се-

годня, в большинстве своем кустарно сделанными простыми

конвейерами, которые закрываются из-за своей неэффектив-

ности, они иметь не будут. Цель программы – построить высо-

коэффективные современные комплексы, которые позволят

сделать мусоропереработку рентабельной. Чтобы к 2020 году

перерабатывать 65 процентов всех отходов. Как и на какие

деньги будут строить? Кто станет соинвестором? Как можно

сделать эти вложения прибыльными? Эти вопросы были рас-

смотрены на вчерашнем совещании у вице-премьера Романа

Филимонова.

Значительная часть отходов при правильном обращении пре-

вращается в доходы. Их можно переработать во вторсырье,

компост либо сжечь, получив на выходе тепловую и электри-

ческую энергию. При таком подходе должен сформироваться

рынок вторичных ресурсов. Например, можно очищать стекло

(а это 16 - 20 процентов веса всех отходов) от инородных при-

месей, сортировать по цвету, упаковывать и отправлять сте-

кольным заводам и производителям строительных материалов

и утеплителей. Также идет в дальнейшую переработку пластик,

отсортированный по видам.

Обойтись совсем без полигонов по утилизации ТБО не получит-

ся. Их тоже будут строить, но по принципиально иной концеп-

ции. На территории области собираются создать комплексные

экологические технопарки, в которых будут использованы са-

мые лучшие мировые технологии. В одном месте можно будет

утилизировать опасные, медицинские и другие виды отходов,

которые сейчас только обезвреживаются, а потом все равно

попадают на свалку, как и обычные ТБО. Создание таких техно-

парков позволит значительно снизить нагрузку на экологию ре-

гиона, перерабатывать большое количество отходов для нужд

экономики.

Предполагается в течение пяти лет закрыть все свалки с пря-

мым захоронением отходов и заменить их такими заводами-

технопарками, построенными с использованием передовых

технологий.

При этом региональная власть предоставит землю под заводы

и обеспечит их необходимым объемом сырья. Инвестор, в свою

очередь, построит предприятия. По оценке Газпромбанка, сто-

имость среднего завода, способного перерабатывать 350 тыс.

тонн отходов в год, составит 8,5 - 10,5 млрд рублей. Предпо-

лагаемый объем только внебюджетных средств на программу

строительства мусороперерабатывающих заводов превысит

16 млрд рублей. По словам вице-президента Газпромбанка

Алексея Чиканова, 20 - 30 процентов прибыли заводы смогут

получать от реализации вторичного сырья, остальные затраты

компенсируют за счет госсубсидий и оказания платных услуг

предприятиям и жителям Подмосковья. При этом, по словам

Романа Филимонова, рост затрат граждан на утилизацию отхо-

дов не должен превысить среднегодового повышения тарифов

на другие услуги, составляющего, как известно, 12 процентов.

Предлагается, что построенные за счёт государственно-частно-

го партнерства заводы через 30 лет перейдут в ведение мест-

ных властей.

Строительство заводов общей мощностью 4 - 5 млн тонн пере-

работки ТБО в год должно начаться в ближайшее время. Как за-

явил Роман Филимонов, в течение трех лет проблема перера-

ботки мусора в Подмосковье будет полностью снята с повестки

дня. Параллельно с этим будут закрывать и рекультивировать

полигоны ТБО.

В 2011 году, согласно данным подмосковного правительства,

на территории Московской области действовал 41 полигон

ТБО, отвечающий требованиям природоохранного законода-

тельства. Вместе с тем, как сообщает Госадмтехнадзор, толь-

ко в этом году ведомство выявило 45 несанкционированных

свалок, а объем выписанных штрафов за нарушения в полто-

ра раза превысил прошлогодние показатели. На территории

Московской области запасы только бытовых отходов уже

превысили 120 млн тонн и продолжают интенсивно расти. К

этому необходимо прибавить еще и строительные, а также

медицинские и биологические отходы, число которых год от

года также увеличивается.

 

--------------------------------------------

 

Ситуацию с утилизацией твер-

дых бытовых отходов в Москов-

ской области газете «Подмо-

сковье» комментирует глава

Мытищинского муниципального

района Виктор АЗАРОВ:

- Простейший способ утилизации

– складирование мусора в спе-

циально отведенном месте – не

решение, а ещё одна проблема.

Например, в нашем районе есть

действующий полигон в Коргаши-

но. Да, он максимально безопасен

для окружающей среды, обору-

дован самыми современными ли-

ниями, все показатели в порядке,

но ведь жить рядом с полигоном

отходов всё равно не очень при-

ятно. Послушайте, что говорят

жители Коргашино и близлежа-

щих населенных пунктов. Опрос

населения показал, что жители

не хотят расширения площади су-

ществующего полигона, а высту-

пают за альтернативный способ

утилизации ТБО. На сегодняшний

день наш полигон практически ис-

черпал свой ресурс - в 2014 году

мы будем обязаны его закрыть. А

что дальше? Должна быть единая

целевая региональная программа,

должны создаваться межмуници-

пальные предприятия по утилиза-

ции твердых бытовых отходов. Я

вышел с таким предложением на

Совет муниципальных образова-

ний. Есть понимание со стороны

коллег, а главное, поддержка со

стороны губернатора. Это дей-

ствительно экономически выгод-

но и экологически безопасно. При

этом мы в первую очередь будем

отстаивать интересы населения с

учетом нашего менталитета. Если

люди не готовы жить рядом с му-

сороперерабатывающим заводом,

он однозначно должен выносить-

ся за черту города. При этом за-

вод должен использовать самые

современные технологии, обеспе-

чивающие полную экологическую

безопасность. И обязательно дол-

жен быть обеспечен полный кон-

троль – властей, надзорных служб

и общественности.

Изменено 21 сентября, 2012 пользователем укроп помидорыч

[Александр. 307]

"Сжигание - это переработка"

"Война — это мир

Свобода — это рабство

Незнание — это сила"

(Дж.Оруэлл, "1984")

 

Очередная ложь была напечатана в октябрьском выпуске «Районного вестника»:

http://s019.radikal.ru/i639/1210/8f/8814b9d83e4f.jpg

(Кстати, теперь уже абсолютно очевидно, кто стоит за этим РВ. Там на последней странице все те же персонажи скандальных мультиков, которые показываются по обслуживающему администрации "ТВ "Мытищи":

http://s48.radikal.ru/i121/1210/81/f4f59d3ae416.jpg

.

Ну а то, что обсуждение среди жителей Мытищ способов утилизации мусора (оформленное в виде «опроса») инициировал сам Азаров, писали и в июньском и в сентябрьских выпусках РВ:

http://s019.radikal.ru/i627/1206/34/f821bfd0e861.jpg

http://s019.radikal.ru/i622/1209/db/d8c6d9260243.jpg )

Точнее даже, там не только ложь напечатана, но и откровенная ПОДСТАВА. Мы-то были уверены, что если 1 из вариантов утилизации ТБО в их «опросе» - это «сжигание», то в таком случае то, что они там назвали «переработкой» - это как раз альтернатива сжиганию (т.е. предлагаемая нами «глубокая комплексная переработка» - способ без сжигания). Но азаровско-казаковские [CENSORED] и здесь решили обвести всех вокруг пальца… Читаем: см. раздел «Переработка»/ «Экологические показатели»/ «Плюсы» (?):

«Промышленная переработка ТБО в органическое удобрение (компост) и сжигание не компостируемых фракций отходов.» ………

Люди в их «опросе» проголосовали за переработку (52,2%), и наша власть, конечно же, решила «прислушаться» к гласу народа и так уж и быть – остановить свой выбор именно на переработке. Да только не на обычной, а на «азаровско-казаковской», которая на самом деле является разновидностью именно СЖИГАНИЯ! (А отличие от «сжигания», за которое предлагалось голосовать в «опросе», лишь в том, что «азаровско-казаковская» «переработка» подразумевает термическое уничтожение отсортированного мусора (якобы как в Европе»), тогда как их «сжигание» - по-видимому, смешанного (как сейчас на московских мсз №2-4). А слово «якобы» я употребил потому, что не исключаю, что всякие контейнеры для бумаги и пластиков окажутся тогда просто фикцией (для успокоения общественного мнения), и их содержимое будет отправляться опять же на сжигание, потому что в который уже раз повторю слова директора мсз №2 Ланцева о том, что смешанный мусор лучше горит. И если и так там приходится тратить природный газ на его просушку, то от сжигания плохо горючих ТБО вообще не будет выгоды в плане выработки энергии.)

Мы же предлагаем из некомпостируемых фракций (при уже отобраном вторсырье) делать различные стройматериалы, включая дорожные покрытия (см. «Ресурсосберегающие технологии переработки твердых отходов", стр. 47). Ну и какая-то часть хвостов (как, впрочем, и хвостов любых мсз) все равно захоранивается.

 

Далее. Минусом в разделе «Экологические показатели» в графе «Переработка» названо то, что якобы «дополнительные осложнения в работу механизмов по прессованию ТБО вносит высокая абразивность составляющих компонентов (песок, камень, стекло), а также высокая агрессивность среды благодаря наличию органики, кислот, растворителей и т.п.»

Так если песок и камни пойдут на стройматериалы, зачем же их прессовать и захоранивать? Стекло же пойдет на переработку как вторсырье, органика (пищевая) –на компост. Зачем же все это прессовать? Ну и раздельный сбор как раз и предназначен в том числе и для того, чтобы не допустить смешивания разных химикатов со всем остальным.

Минусом в разделе «Экономические показатели» в графе «Переработка» названо то, что якобы «нет отлаженного процесса реализации вторичного сырья, полученного в результате переработки.» Доказательства не приведены. И вторсырье вторсырью рознь. Например, загрязненную макулатуру некорректно сравнивать с раздельно собранной, ну а предприятий по переработке последней в России немало (есть и в Пирогово – «Экватор»). Что же касается стекла, то тут тоже особых сложностей нет. А в случае с пластиками многое зависит от степени их разделения и очистки. Но есть и российское оборудование, предназначенное для этого (например, фирмы ««ЗПМ ТРИГЛА» из Лосино-Петровского).

Плюсом в разделе «Экологические показатели» в графе «Сжигание» названо то, что якобы «уничтожается практически весь объем имеющегося мусора». И тут же САМИ опровергают это в «минусах» данной технологии: «необходимость использования или захоронения золы от мусоросжигания, которая составляет до 30% исходного веса отходов.» Причем необходимо добавить, что зола это к тому же еще и высокотоксичная и материалы из нее быстро разрушаются:

http://www.new-garbage.com/?id=8

В минусах раздела «Экологические показатели» в графе «Сжигание» также написано: «В случае несоблюдения технологии (прим. выделено мною) возможно загрязнение воздуха мелкодисперсной пылью, оксидами серы и азота, фуранами и диоксинами.» Ну, во-первых, не только этими, но и многими другими веществами (большинство из которых причем еще и не изучены). А во-вторых, и это главное – не только в случае НЕСОБЛЮДЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ, но и при полном соблюдении (как в той же Европе), потому что универсальных фильтров НЕТ. Подробнее мы уже писали об этом в 3-м разделе этого сообщения (пост 1794):

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=726551

Плюсом в разделе «Экономические показатели» в графе «Сжигание» названо то, что якобы «Дополнительный источник тепловой энергии дает возможность снижения тарифов ЖКХ.» Как источник тепла (да и электроэнергии) мсз малоэффективны! Многие доказательства этого я уже приводил в посте 1422:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=372092

(И вот, кстати, то, что обозначают как «минус» в разделе «Технические показатели» в графе «Переработка»: «Отходы не гомогенны, и их состав нельзя предугадать. Усредненные характеристики и свойства этих отходов могут быть неодинаковы в различных частях одного и того же города. Состав отходов меняется также в зависимости от сезона года.», в точности должно относиться и к разделу «Сжигание», причем в последнем случае неоднородный состав ТБО как раз действительно является минусом для использования их в виде топлива на мсз:

«Основные проблемы, сопутствующие использованию ТБО в качестве топлива для получения энергии, для России, и для Москвы в частности, следующие:

1. Эффективная утилизация тепла, образующегося при сжигании отходов, и, прежде всего, проблема, связанная со сбытом вырабатываемой энергии. Нестабильность выработки электроэнергии вследствие сезонных и суточных колебаний количества и качества ТБО, а также при остановах технологических линий затрудняет ее сбыт в электрические сети.»

http://www.energosovet.ru/entech.php?idd=49

Плюсом в разделе «Технические показатели» в графе «Сжигание» названо то, что «Сжигание позволяет примерно в 3 раза уменьшить вес отходов, устранить неприятные свойства: запах, выделение токсичных жидкостей, бактерий, привлекательность для птиц и грызунов,…». Но при этом почему-то забывается, что вместе с тем при деятельности ЛЮБЫХ мсз в атмосферу и почву попадает куча токсичных вредных веществ, но об этом я уже писал здесь же выше.

Изменено 12 октября, 2012 пользователем Александр.

[Majorica 1]

Александр., да уж, ситуация не меняется...(((

 

 

а дату строительства и ввода в эксплуатацию мжз еще не навали?

[strelka 22]

У меня есть скан газеты Родники от 20.10.2010 № 123.

Пригодится?

http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/112643...a_2a1ae1e5_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6620/112643...b_b1be0de3_orig

[Александр. 307]

Вчера в МК была опубликована статья "За пять шагов до катастрофы" об утилизации подмосковного мусора:

http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2...atastrofyi.html

Обращаю внимание на следующие предложения оттуда:

"В 2012 году в рамках данной программы уже создан единый оператор по мониторингу за перемещением отходов на базе ГУП МО «Экосистема», в Пушкинском муниципальном районе запущен в эксплуатацию мусороперегрузочный комплекс ТБО. В дальнейшем там начнется строительство мусороперерабатывающего завода в рамках планируемого технопарка. Инвестиции в данный проект составили более 70 млн рублей."

"В результате запланированных мероприятий переработка отходов к 2020 году должна достигнуть 65% от общего объема образующихся отходов. Оставшаяся инертная часть, не подлежащая переработке и использованию (35%), будет депонироваться на современных, специально оборудованных сооружениях с минимальным влиянием на окружающую среду».

(Депонирование отходов - это их складирование, причем таким образом, чтов дальнейшем их также можно направлять на глубокую переработку).

Правда неясно, почему не сказано о возможности использовать эти инертные материалы в строительстве.

И еще непонятно, как это вяжется вот с этим репортажем, где говорилось о выработке из отходов тепловой и электроэнергии в МО:

http://www.mosobltv.ru/?an=news_page&uid=27181

А также с недавней поездкой вице-губернатора МО Шарова в Японию на мсз...:

http://inmosreg.ru/happen_news_economy/201.../598497241.html

Кстати, если кому интересно, программу «Утилизация и обезвреживание отходов производства и потребления в Московской области на 2012—2020 годы» можно скачать отсюда:

http://rusfolder.ru/33511603

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем Александр.

[VPerpeta 0]

У меня есть скан газеты Родники от 20.10.2010 № 123.

Пригодится?

http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/112643...a_2a1ae1e5_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6620/112643...b_b1be0de3_orig

Всем доброго дня, может кто-нибудь прислать ссылку на официальный источник по поводу последних принятых решений по мсз?

Только сейчас прочитал про эту тему, категорически против любого сжигания мусора, никогда не поверю в экологичность такового. Планирую писать письма мэру и другие инстанции... хоть так бороться.

По поводу того, что не конструктивно протестовать не предлагая решения - предлагать решения задача соответствующих органов, уполномоченных на то и обладающих необходимой компетенцией.

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем VPerpeta

[Александр. 307]

Всем доброго дня, может кто-нибудь прислать ссылку на официальный источник по поводу последних принятых решений по мсз?

Пока нет никаких официальных решений. В той программе МО про утилизацию мусора в Мытищах - ни слова (только про полигон в Каргашино). В Генплане г.Мытищи (см. ранее) есть предложение только про возможное строительство ТЭЦ на ТБО в Мытищах, но это вообще не в компетенции города, а в компетенции района. Нет ни Генеральной схемы санитарной очистки, ни Схемы территориального планирования Мытищ.р-на, где эта тема должна быть отражена. Свое постановление о сборе исходно-разрешительной документации для подобного строительства Азаров отменил в 2012. Еще ранее Роспотребнадзор МО запретил строительство ТЭЦ на ТБО (мсз) там,где прежде планировали, -на картодроме рядом с Олимпийским. Не так давно Азаров неофициально предложил утилизировать наш мусор как раз в Пушкино.

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем Александр.

[VPerpeta 0]

Пока нет никаких официальных решений. В той программе МО про утилизацию мусора в Мытищах - ни слова (только про полигон в Каргашино). В Генплане г.Мытищи (см. ранее) есть предложение только про возможное строительство ТЭЦ на ТБО в Мытищах, но это вообще не в компетенции города, а в компетенции района. Нет ни Генеральной схемы санитарной очистки, ни Схемы территориального планирования Мытищ.р-на, где эта тема должна быть отражена. Свое постановление о сборе исходно-разрешительной документации для подобного строительства Азаров отменил в 2012. Еще ранее Роспотребнадзор МО запретил строительство ТЭЦ на ТБО (мсз) там,где прежде планировали, -на картодроме рядом с Олимпийским. Не так давно Азаров неофициально предложил утилизировать наш мусор как раз в Пушкино.

Спасибо за разъяснение, буду мониторить.

[Александр. 307]

В №43 газеты "Наши Мытищи" за 24 ноября вышла статья "Не сжигать, не закапывать -

ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ" (на стр.4), Копипастю, потому что там объем около 26 метров. Не уверен. что написанное там -правда, но все же...

"На прошлой неделе глава город-

ского поселения Мытищи Алек-

сандр Казаков, представители

администрации и руководство му-

ниципального унитарного предпри-

ятия «Полигон» обсудили строи-

тельство мусоросортировочной

линии в деревне Коргашино.

Полигон, где сейчас утилизиру-

ют твердые бытовые отходы еще в

2006 году был на грани закрытия,

но властям го-

рода и района,

а также сотруд-

никам предпри-

ятия удалось

доказать необ-

ходимость суще-

ствования объ-

екта. Для этого

провели модер-

низацию: уста-

новили новый

пресс - один из

самых мощных в

России, постро-

или станцию

для сортиров-

ки мусора. По-

сле принятых мер

«Полигону» раз-

решили продолжить работу, но срок

ограничили - только до 2014 года,

поэтому власти города и района за-

ранее озадачились проблемой: куда

девать бытовые отходы.

Стало понятно, что способ свали-

вания мусора в кучи или закапыва-

ния полностью себя изжил. Опыт

решили перенять у европейских

стран, где бытовые отходы после сор-

тировки отправляют на вторичную

переработку. Подобный опыт ути-

лизации отходов есть и у нас в Рос-

сии, причем, практически по сосед-

ству – в Дубне.

Теперь и в нашем городе будут ис-

пользовать прогрессивный опыт

и более современные технологии.

Так, в ближайшее время в Коргаши-

но начнется монтаж сортировочной

линии, которая позволит продлить

сроки эксплуатации полигона. Так-

же на полигоне установят еще один

пресс. С его помощью планируется

делать брикеты из картона и пласти-

ка и направлять их на переработку в

другие города.

В настоящее время, по словам ди-

ректора МУП «Полигон» Николая

Так, в ближайшее время в Коргаши-

но начнется монтаж сортировочной

линии, которая позволит продлить

сроки эксплуатации полигона. Так-

же на полигоне установят еще один

пресс. С его помощью планируется

делать брикеты из картона и пласти-

ка и направлять их на переработку в

другие города.

Загоруйко, вся подготовительная

работа уже выполнена, например,

на территории полигона установ-

лен навес из металлоконструкций,

под сводами которого разместится

сортировочная линия. Как быстро

она заработает, зависит от компа-

нии «Серви Пресс», которая зани-

мается вопросами поставки обору-

дования.

После того, как все технические

узлы привезут на полигон, потре-

буется 20 суток для монтажа линии.

Николай Загоруйко пообещал, что

сортировочную линию запустят до

конца декабря.

Богдан Сергеев"

http://mytischi-city.ru/content/smi/gazeta/nm_43.pdf

[Александр. 307]

Вопрос-ответ на Совете депутатов

Несколько вопросов, заданных на заседании Совета депутатов г.п. Мытищи 31.01.2013, не были освещены в мытищинских СМИ.

3. Мусоросортировочная линия бесплатно передана району

Купленная за счет городского бюджета за 68 млн. руб. мусоросортировочная линия в соответствии со 131 ФЗ передана району безвозмездно. На мой вопрос, не приведет ли экономия в 68 млн. руб. к снижению затрат жителей на утилизацию мусора, представительница МУП «Полигон» ответила, что напротив - ожидается повышение оплаты примерно на 10%.

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=822073

Интересно, в связи с чем же тогда повышение тарифов? Ведь сортировка мусора предназначена, чтобы извлекать из него вторсырье, пищевые отходы для технического компоста, инертные материалы для стройматериалов и т.д. и потом продавать. А иначе зачем вообще сортировать, чтобы все равно все это потом зарыть (если почему-то сортировка в мытищинском случае убыточна)? Прессовать и брикетировать можно и смешанный мусор. Зачем тогда покупали это за такие деньги? Или это месть администраций мытищинскому населению за то, что проголосовали против мсз??? (Мол, а вот если бы мсз построили, то якобы и тарифы бы тогда не стали повышать.) Не умеете работать в сфере ЖКХ, освободите свои места для других!

[Александр. 307]

Недавно Казаков официально заявил:

"В год мы получаем сто тысяч тонн твердых бытовых отходов. У нас была идея построить мусороперерабатывающий завод с термической обработкой ТБО*, Даже нашли место для завода, но этой идеи пришлось отказаться. А проблему с хранением отходов надо решать, ведь полигон в Каргашино закрывается в 2014 году. Есть решение областного правительства о строительстве мусороперерабатывающих заводов, но подобное строительство требует довольно длительного времени. Поэтому решили установить свою сортировочную линию, которая на днях начнет работать."

http://mytischi-city.ru/content/smi/gazeta/2013/7.pdf

("Наши Мытищи", № 7, 2-8.03.2013, стр. 4)

---------------------------

* - по сути это и есть разновидность мсз

Изменено 4 марта, 2013 пользователем Александр.

[Djabrail 0]

Как в Швеции граждане сортируют свой мусор…

Написано тут… http://www.gazeta.ru/lifestyle/education/2...a_5111345.shtml

 

 

«В Швеции, впрочем, как и в других странах Западной Европы, обязательно сортируют мусор — это важная часть и повседневной

 

жизни и культуры. Поначалу мне потребовалось некоторое время, чтоб понять, как это работает, что куда сортируется, как готовится

 

к сортировке. Например, освободившийся пакет молока надо сполоснуть изнутри, высушить, затем сложить вчетверо и положить в

 

соответствующее отделение мусоросборника дома, а затем, когда мусора скопится прилично, его относишь на специальную станцию,

 

где и раскладываешь мусор по соответствующим контейнерам. Привыкнув к этому, я каждый раз приезжаю в Россию и обращаю

 

внимание на то, что у наших граждан такой привычки нет, как нет и самой работающей системы сортировки мусора. Жаль».

 

 

 

Вот оно что!!!

 

Это должно стать частью культуры!!!

[narriya 0]

Как в Швеции граждане сортируют свой мусор…

Написано тут… http://www.gazeta.ru/lifestyle/education/2...a_5111345.shtml

«... когда мусора скопится прилично, его относишь на специальную станцию, где и раскладываешь мусор по соответствующим контейнерам..»

Ключевые слова! Если есть цель, то можно к ней двигаться, если бы были организованы такие станции, то перестроить свой образ жизнь потихоньку можно. Думаю у нас полно сознательных людей, для которых это точно стало бы частью культуры)

[RuSki 11]

Вот что ответил ИО Губернатора МО А. Воробъёв на вопрос заданный ему Г. Г. Балясовой о мусорной проблеме:

Встреча проходила в зале театра "Фэст" 12апреля в 12ч.дня.

[Андей Веселкин 0]

Вот что ответил ИО Губернатора МО А. Воробъёв на вопрос заданный ему Г. Г. Балясовой о мусорной проблеме:

Встреча проходила в зале театра "Фэст" 12апреля в 12ч.дня.

 

 

хорошо сказал

[Александр. 307]

Вот что ответил ИО Губернатора МО А. Воробъёв на вопрос заданный ему Г. Г. Балясовой о мусорной проблеме:

Встреча проходила в зале театра "Фэст" 12апреля в 12ч.дня.

Самое главное, что Воробьев считает возможным СЖИГАНИЕ, после того как из уже СМЕШАННОГО мусора выберут стекло, пластик, бумагу и железо (пусть даже и на отдаленных от населенных пунктов мсз). Причем в очередной раз и.о. привел в пример Вену (им что, кто-то ОДИН что ли всем тексты про мусор пишет?) и в очередной раз не было при этом уточнено, что в Вене, как и в др. европейских странах, существует ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ раздельный сбор мусора. (Тк еще и с экономической точки зрения выбирать из уже смешанного мусора, например, бумагу неэффективно - ее уже очень сложно после такого загрязнения переработать и особенно в России, где соответствующие технологии пока только на бумаге.)

И не надо вводить людей в очередной раз в заблуждение: завод в Вене, как и др. аналогичные заводы в Европе, НЕ мусороперерабатывающий, а именно мусоросжигательный! (Просто типов сжигания мусора несколько, но безопасных среди них нет!) Про отдельную особую утилизацию пищевых отходов - вообще ни слова.

Кстати, 10 апреля про утилизацию мусора говорил и Путин:

http://news.kremlin.ru/news/17869

Только он-то как раз противопоставляет захоронение и сжигание комплексной переработке и предлагает как раз ее внедрять, а не сжигание (тут, правда, тоже надо уточнить: выработка энергии из отходов прогрессивна только тогда, когда это делается не в результате сжигания или пиролиза отходов напрямую, а когда предварительно из них получены биогаз или жидкое биотопливо, ну или в крайнем случае просто специальное очищенное твердое топливо).

----------------------------------------------

Теперь в целом о встрече с Воробьевым 12 апреля. Она носила ДИСКРИМИНАЦИОННЫЙ характер! По отношению к большинству мытищинцев, которых даже не сочли нужным уведомить в местных СМИ (сайты, газеты, ТВ), когда такая встреча произойдет. И те, кто туда все же попал, узнали о ней сами буквально накануне, позвонив в администрацию губернатора. А зал тем не менее был в ФЭСТЕ заполнен... (Вот и делайте соответствующие выводы...)

Дискриминационной она была еще и потому, что была назначена на будний день на 12 часов, когда большинство жителей находятся на работе.

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем Александр.

[Андей Веселкин 0]

Самое главное, что Воробьев считает возможным СЖИГАНИЕ, после того как из уже СМЕШАННОГО мусора выберут стекло, пластик, бумагу и железо (пусть даже и на отдаленных от населенных пунктов мсз). Причем в очередной раз и.о. привел в пример Вену (им что, кто-то ОДИН что ли всем тексты про мусор пишет?) и в очередной раз не было при этом уточнено, что в Вене, как и в др. европейских странах, существует ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ раздельный сбор мусора. (Тк еще и с экономической точки зрения выбирать из уже смешанного мусора, например, бумагу неэффективно - ее уже очень сложно после такого загрязнения переработать и особенно в России, где соответствующие технологии пока только на бумаге.)

И не надо вводить людей в очередной раз в заблуждение: завод в Вене, как и др. аналогичные заводы в Европе, НЕ мусороперерабатывающий, а именно мусоросжигательный! (Просто типов сжигания мусора несколько, но безопасных среди них нет!) Про отдельную особую утилизацию пищевых отходов - вообще ни слова.

Кстати, 10 апреля про утилизацию мусора говорил и Путин:

http://news.kremlin.ru/news/17869

Только он-то как раз противопоставляет захоронение и сжигание комплексной переработке и предлагает как раз ее внедрять, а не сжигание (тут, правда, тоже надо уточнить: выработка энергии из отходов прогрессивна только тогда, когда это делается не в результате сжигания или пиролиза отходов напрямую, а когда предварительно из них получены биогаз или жидкое биотопливо, ну или в крайнем случае просто специальное очищенное твердое топливо).

----------------------------------------------

Теперь в целом о встрече с Воробьевым 12 апреля. Она носила ДИСКРИМИНАЦИОННЫЙ характер! По отношению к большинству мытищинцев, которых даже не сочли нужным уведомить в местных СМИ (сайты, газеты, ТВ), когда такая встреча произойдет. И те, кто туда все же попал, узнали о ней сами буквально накануне, позвонив в администрацию губернатора. А зал тем не менее был в ФЭСТЕ заполнен... (Вот и делайте соответствующие выводы...)

Дискриминационной она была еще и потому, что была назначена на будний день на 12 часов, когда большинство жителей находятся на работе.

 

зал был заполнен, люди попали, даже выложили тут видео в интернет, в чем проблема то? в желании раздуть скандал?

[lex84 1]

Как в Швеции граждане сортируют свой мусор…

Написано тут… http://www.gazeta.ru/lifestyle/education/2...a_5111345.shtml

 

 

«В Швеции, впрочем, как и в других странах Западной Европы, обязательно сортируют мусор — это важная часть и повседневной

 

жизни и культуры. Поначалу мне потребовалось некоторое время, чтоб понять, как это работает, что куда сортируется, как готовится

 

к сортировке. Например, освободившийся пакет молока надо сполоснуть изнутри, высушить, затем сложить вчетверо и положить в

 

соответствующее отделение мусоросборника дома, а затем, когда мусора скопится прилично, его относишь на специальную станцию,

 

где и раскладываешь мусор по соответствующим контейнерам. Привыкнув к этому, я каждый раз приезжаю в Россию и обращаю

 

внимание на то, что у наших граждан такой привычки нет, как нет и самой работающей системы сортировки мусора. Жаль».

 

 

 

Вот оно что!!!

 

Это должно стать частью культуры!!!

а скажите, в 5 метровой кухне, мусоросборник где организовать можно, на потолке?) опыт швеции это очень здорово, но его как минимум надо адаптировать к нашим реалиям и делать это надо ну явно не населению. либо это будет выглядеть как специальные баки, вместо привычных нам мусорок, либо еще как то, но точно полноценную сортировку по-шведски дома не устроишь

[Лида_Грозная 0]

а скажите, в 5 метровой кухне, мусоросборник где организовать можно, на потолке?) опыт швеции это очень здорово, но его как минимум надо адаптировать к нашим реалиям и делать это надо ну явно не населению. либо это будет выглядеть как специальные баки, вместо привычных нам мусорок, либо еще как то, но точно полноценную сортировку по-шведски дома не устроишь

баки у нас все время пытаются ставить, но менталитетс вовсе не шведский, вообще начинать надо с головы, т.е. приучать людей думать что они тут не одни. а у нас как обычно? в лес на пикничок приехали, набухались, нажрались и все вокруг себя засрали. логично че страна большая гадить можно долго. так что люди прежде чем строить мусоросжигательный завод может за собой начнем убирать?

[Rulerofworld 8]

зал был заполнен, люди попали, даже выложили тут видео в интернет, в чем проблема то? в желании раздуть скандал?

из мухи будут делать слона=)))

и как бы 12 апреля был типо праздник если кто не в курсе, и большинство горожан отдыхали!

[Дедуган 5]

из мухи будут делать слона=)))

и как бы 12 апреля был типо праздник если кто не в курсе, и большинство горожан отдыхали!

 

Чё, 12-го выходной день был у горожан, работающих в администрации и муниципальных учреждениях?

[makbus 0]

В "Новой Москве" не намерены строить мусороперерабатывающие заводы.

[Александр. 307]

22 апреля состоялась экологическая конференция "Чистое Конкретное Подмосковье". От Мытищ там выступал наш известнейший эколог... дядя Коля Бирюков))))):

(см. с 2.08)

И как всегда запел свою любимую песню: 60% мусора переработать невозможно, в Европе мсз уже четвертого поколения, в общем - ЖЕЧЬ надо! (пишу на основании сюжета программы «День» от 23 апреля 2013 канала "ТВ Мытищи" и со слов своего коллеги из Королева, присутствовавшего там и которому так и не дали выступить в защиту леса "45 квартал"...)

 

И раз уж начал писать здесь об этой конференции, сообщу и какой "подарок" хочет сделать независимым экологическим объединениям руководитель Главного управления внутренней политики правительства МО Ильницкий, цитирую:

"Общественный контроль - это крайне важный элемент, но общественный контроль не должен превратиться в общественную диктатуру. Когда ни одно дерево не должно упасть, ни одна тропинка не должна быть затоптана, ни одна бабочка не должна погибнуть. Среду нашего обитания нужно не только охранять, но и создавать.. от экологии конфликта надо переходить к экологии созидания."

http://inmosreg.ru/government_news_gov/201.../599880083.html

Всё ясно... Только вот вам немного инфы о самом этом Ильницком (о его "готовности" сотрудничать с гражданским обществом). В Мытищах есть земельные правила, противоречившие ЗК. (Я подробно об этом тут писал:

http://forum.mytischi.ru/index.php?s=&...st&p=797595 (пост 489)

Мы пока не стали подавать в суд в связи с этим (хотели без особого скандала..). А управление Ильницкого согласно

"Положению о Главном управлении внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Московской области" должно проводить выборочный мониторинг местных НПА. Так вот обратились мы к нему, а он в ответ: мол, инициатором такого мониторинга может быть только должностное лицо их управления (а ОНО, видимо, этого

упорно не хочет -ПОЧЕМУ-ТО...). И только позднее мы выяснили, что есть Распоряжение ГУВП МО от

10.08.2012 N 1 "Об утверждении Положения о проведении правового мониторинга в Главном управлении внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Московской области" (которое они "заботливо" со

своего сайта убрали), где в п. 11 и 7 сказано, что непосредственным инициатором таких проверок может быть куча др. должностных лиц, включая, например, губернатора. А вот ИХ СОБСТВЕННОЕ должностное лицо при иницииации проверок таких должно руководствоваться не только своим "хочу-не хочу", а прислушиваться к предложениям, в тч и представителей гражданского общества -так и написано (а мы вообще от имени депутата Кострова обращались).

 

И как всегда в последнее время и на этой коференции Воробьев заговорил о парках и о запрете на их территории многоэтажек. Вот только если бы парки действительно в дополнение к городским лесам создавались, а не на их месте... И не надо вводить людей в заблуждение: в отличие от городских лесов, защищаемых Лесным Кодексом, нет на федеральном уровне запрета на размещение в парках объектов капитального строительства (а это могут быть не только многоэтажки, но и различные дороги и объекты для рекреации) и запрета на уменьшение площади парков.

[RuSki 11]

22 апреля состоялась экологическая конференция "Чистое Конкретное Подмосковье". От Мытищ там выступал наш известнейший эколог... дядя Коля Бирюков))))):

(см. с 2.08)

И как всегда запел свою любимую песню: 60% мусора переработать невозможно, в Европе мсз уже четвертого поколения, в общем - ЖЕЧЬ надо!

Дядя Коля Бирюков - есть такой город Дубна, там налаживается раздельнвй мусоросбор без сжигания - это не в Швеции и не в Австрии - это в 100км от Мытищи по прямой.

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...bGE&cad=rjt

 

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...bGE&cad=rjt

[Александр. 307]

В связи с тайным визитом Воробьева 12 апреля в Мытищи наше движение "Мытищи против МСЗ" направило 15 апреля на емейл ВРИО AndreyVorobiev@mosreg.ru протестное письмо:

" Мы, представители общественного движения "Мытищи против мусоросжигательного завода" и МОО "Экологический Союз", выражаем протест в связи с Вашим визитом в г. Мытищи 12.04.2013. Нигде в мытищинских СМИ о данном визите предварительно не сообщили. Вместе с тем, зал в театре "ФЭСТ" был заполнен, что позволяет предположить, что в зале находились преимущественно приближенные к мытищинской власти граждане - "ВРИО народа". Такой подход мытищинских администраций к организации встреч власти с народом является дискриминационным (т.е. противоречит Конституции РФ). Для Вас устроили очередную "потёмкинскую деревню", спектакль в театре "ФЭСТ" с Вами в главной роли. В результате на встречу с Вами не смогли попасть многие инициативные группы, в т.ч. и представители нашего движения, поддержанного тысячами подписей жителей Мытищ (к тому же, встреча эта была назначена на будний день на 12 часов, когда многие мытищинцы еще на работе).

Огорчает и тот факт, что Ваши помощники, приготовившие Вам текст про утилизацию мусора, либо некомпетентны в данном вопросе, либо намеренно ввели Вас в заблуждение. (У нас имеется видеозапись данной встречи, предоставленная нам одним из немногих неангажированных жителей, кто чудом узнал о встрече с Вами, позвонив накануне в Вашу администрацию.) В подтверждение мы можем напомнить Ваши слова про использование бумаги в качестве вторсырья, выбранной из уже смешанного мусора. Такая бумага настолько загрязнена, что ее уже практически невозможно впоследствии переработать и по крайней мере в России нужные для этого технологии не реализованы на практике. Но даже на Западе, где подобные методы применяются, целесообразным считается изначально не смешивать макулатуру с другими отходами (т.е. собирать ее раздельно). Также Вы упомянули о заводе по утилизации мусора в Вене (который, к слову, называется не мусороперерабатывающим, а именно мусоросжигательным), при этом забыв уточнить, что на Западе если и сжигают отходы, то только после предварительного их раздельного сбора по многим фракциям и уже только потом в дополнение к этому после автоматической сортировки на заводах. Вы же про необходимость раздельного сбора отходов населением и предприятиями не упомянули ни разу. Но даже на Западе, где внедрен раздельный сбор отходов, отработанные десятилетиями технологии и тотальный общественный контроль (всего этого в России пока, к сожалению, нет), многие ведущие врачи призывают к полному запрету МСЗ и термического уничтожения мусора (см. в частности, Меморандум Парижского Обращения <Окружающая среда и устойчивое здоровье> (стр. 91-92):

http://www.artac.info/fic_bdd/pdf_fr_fichi...13297500860.pdf , М145-146)

А в таких странах, как Австралия и Филиппины, МСЗ вообще запрещены, в США же постепенно закрываются все подобные действующие заводы.

(Подробнее о вреде термического уничтожения мусора Вы можете прочесть в нашей теме на Мытищинском форуме:

http://forum.mytischi.ru/index.php?showtopic=27048 )"

Ответ был получен только на днях, причем не от Воробьева, а из Минэкологии МО:

http://s017.radikal.ru/i405/1305/04/c020a8176a7f.jpg

В ответе тема несправедливой организации встречи с ВРИО была вообще проигнорирована. Речь шла только о проблеме утилизации отходов. Позиция подмосковных властей в данном вопросе неоднозначна. С одной стороны, они выступают за раздельный сбор и против прямого сжигания. Но с другой стороны, предлагают внедрять раздельный сбор прежде всего в нежилом секторе (т.е. на предприятиях), тогда как наибольшими загрязнителями других отходов считаются пищевые отходы, а их, понятное дело, больше всего именно в жилом секторе. (Некоторые экологи предлагали даже для упрощения ставить контейнеры для ТБО всего 2 видов - для пищевых отходов и для всего остального, тк остальные ТБО можно впоследствии разделить с минимальными потерями, тогда как бумага, загрязненная прежде всего остатками еды, после сортировки мало уже на что пригодна.) Но и "непрямое" сжигание хоть и менее вредно, но так же неэкологично, как и прямое. Потому что в кач-ве вторсырья в МО планируют отбирать бумагу, пластики, стекло и металлы. Из всего этого вред при сжигании приносят только ПВХ и т.п. (как пластики,содержащие хлор, из которого при сжигании образуются диоксины). Но хлор содержится не только пластиках (в поваренной соли, к примеру, - тоже). И колоссальный вред экологии приносит не только сжигание хлорсодержащих отходов (об этом я много раз писал ранее в этой теме), но и многое другое: сжигание бытовых электроприборов и электронной техники, деревянных и мягких частей мебели, бытовой химии, батареек и т.д.

Изменено 23 мая, 2013 пользователем Александр.