SergS

Последний анклав от СССР Мнение Вассермана

Кургинян: Мое обращение – это призыв к Зюганову, Жириновскому, а также всем другим, кто осознает растущую опасность оранжизма. Организаторы митинга: движение "Суть времени", Конгресс русских общин, Региональный общественный фонд поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е.Н. Кочешкова. Присоединившиеся организации: "Профсоюз граждан России", Союз пенсионеров России, Российский союз ветеранов Афганистана, общественная организация "Содействие реализации конституционных прав граждан "Права человека", Международное движение "Интернациональная Россия", "Евразийский союз молодежи", Центральное казачье войско, Всевеликое войско Донское, Союз казаков России, Общенациональный совет просветительских организаций, Общество "Наследника Александра Невского",Союз православных граждан, Женское православно-патриотическое общество, Российский союз боевых искусств, Общероссийская общественная организация ветеранов "Боевое братство", Российское экологическое движение"Зеленые", Национальный Дельфийский совет России, Союз православных женщин, Межрегиональное общественное движение в поддержку православных образовательных инициатив "Пчелки", Молодежный клуб "Всемирного русского народного собора", Международное движение "Врачи мира за предотвращение ядерной войны", Молодежное общественное движение "Георгиевцы", Российский союз молодежи и многие другие. Резолюция митинга 4 февраля на Поклонной горе 09-02-12 Данный антиоранжевый пакт подписывается от имени сил, имеющих разные ценности и разные политические взгляды. Нас объединяет осознание необходимости дать отпор «оранжевым», которые посягают на наши общие основополагающие ценности. «Оранжевые революции» – когда воля огромного народа подменяется столичными уличными действиями подкупленного иноземцами меньшинства под руководством пятой колонны – для всех нас являются категорически неприемлемыми. «Оранжевые революции» никогда не решают проблем народа и проблем страны. Это псевдореволюции – суррогатные, коварные и опасные. Оборачивающиеся горем и страданиями миллионов людей, крахом страны, потерей социальных завоеваний народа. Будучи едиными в том, что касается отпора этим угрозам, мы вновь и вновь подчеркиваем принципиальность наших расхождений в других вопросах. Подписавшие этот пакт оппозиционные силы оставляют за собой право на все формы политической борьбы в соответствии с Конституцией России. Но Отечество у нас одно. И защита его – наш общий долг. Мы помним 1991 год и не хотим, чтобы это повторилось вновь. Пусть народ решает на выборах – честных выборах, прозрачность которых мы вместе должны обеспечить – кто именно и каким именно путем поведет его в будущее. Мы примем любую волю народа, но мы не позволим подменить подлинную демократию – демократию большинства – произволом меньшинства, преследующего антигосударственные, антинародные, антиконституционные цели. «Оранжевые» уже доказали, что их не интересуют честные выборы – так как они не хотят реального пересчета протоколов и поисков виновных. «Оранжевые» уже заговорили о нелегитимности всего: Думы, Конституции, еще не состоявшихся выборов Президента, пошли разговоры об Учредительном собрании. Прямо заявлено, что первоначальные требования честных выборов – это только предлог для начала массовой митинговой активности. Все это свидетельствует только об одном – «оранжевых» не интересуют честные выборы и воля народа, они преследуют свои цели по развалу и хаотизации России. Перед лицом этой угрозы мы говорим о единстве очень разных патриотических сил. Мы не допустим развала страны, прекращения исторического бытия нашего народа, фактической оккупации России. Цель этого пакта - дать отпор «оранжевым» в их попытке полной делегитимации выборов вообще, всех ветвей власти, российской Конституции как таковой. Мы видим в подобной делегитимации провокацию, призванную обрушить страну в хаос, обречь ее на уличный произвол. Мы видим в этом подрыв самой идеи демократии, подмену этой идеи сначала охлократией, властью политически невнятной столичной уличной толпы, противопоставляющей себя всему народу России, а потом и власти полевых командиров. Нам всем совершенно ясно, что «оранжевые» ведут страну к хаосу и к иноземному вмешательству, нарушению нашего суверенитета. Уверены, что в решающий час все подлинно патриотические силы, все конкуренты, идущие на выборы, все граждане России, обладающие чувством ответственности за страну, должны сказать «нет» оранжевой антинациональной угрозе. И достигнуть в этом стратегического консенсуса. Не дадим развалить страну! Честным выборам - да, оранжевым - нет! Подробнее: Запись заседания Антиоранжевого комитета

Видео, скорее всего не фейк. Фейки пойдут ниже, во многих заголовках и соответствующих интерпретациях. 3. Председатель участковой избирательной комиссии – о предстоящих фальсификациях (ВИДЕО) Как будут «выбирать» Путина. (11:03 на записи) — По вашему, каким образом могут быть сфальсифицированы итоги выборов в президенты РФ в настоящее время, несмотря на наличие веб-камер, прозрачных урн и так далее? — А протокол будет просто написан так, как это нужно и всё. — Т.е. переписан по факту, как это происходило на выборах 4 декабря? — Ну да, переписан. Просто, элементарно. Задача такая — Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам, с результатом 70 и более процентов. Понимаете, наличие веб-камер, прозрачных урн и большого количества наблюдателей, видеосъемок во время процесса голосования не помешает ни одному председателю УИК сфальсифицировать итоги выборов. До абсурда просто... Мне жаль денег наших налогоплательщиков, которые были потрачены на эти веб-камеры. Зачем? Теперь внимательно посмотрим с 12:30 (ключевая фраза с 13:01) - Туда, куда председатели сдают эти протоколы там нет ни камер, ни наблюдателей. Да элементарно все. - Потом эти цифры идут в сводные таблицы? - Да. И почему бы не издать закон, по которому везде будет опубликовано в бесплатных газетах крупным шрифтом номер каждой комиссии и все цифры и эти цифры должны совпадать с теми цифрами , с которыми ушли наблюдатели . Тоже элементарно. Публикуется общий итог, понимаете. И люди не могут понять. Тетю конкретно подставили, не указав НИ разу на ее заблуждение (что нет публичной информации о протоколах УИКов). Действительно ли она этого не знала или сознательно «заблуждалась» - теперь уже не важно. Смотрим прямую ссылку (переход с сайта ЦИК): Самара, УИК 655. ВСЯ ПУБЛИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, на отсутствии которой построен «крик души» Колпаковой – есть. Прошлые факты, рассказанные ею – безобразны и многим (в том числе мне) представляются очевидными, что именно так и БЫЛО. НО, к новым выборам – подобный пассаж уже сильно притянут за уши. Причем самым топорным образом. Почему все «журналисты» одного лагеря так дружно проигнорировали это заблуждение? Почему никто не поправит, не укажет на ее фатальную ошибку в рассуждениях о БУДУЩИХ выборах? Не об этом ли кричит на всех каналах Кургинян – давайте соберем все первичные протоколы у ваших наблюдателей и сверим наконец итоговые данные! Посему, дальнейшие интерпретации – на мой взгляд, уже сознательный фейк. В этом эпизоде, многие глашатаи выступили рупорами только «нужной информации» и только в «правильном» контексте. Выводы делайте сами. P.S. В кадре есть Удостоверение председателя УИК 655 Колпаковой И.В. выданное ей 1.11.2011 территориальным ТИК Промышленного района г.Самара - действительно до 30.12.2011 Судя по этому документу, заявления «лишилась работы на выборах Президента РФ 4 марта 2012 г» - с юридической точки зрения, мягко говоря, выглядят тоже как-то ангажированно…

- в этом-то нет ничего удивительного. То, что многие руководители рекомендуют своим подчиненным посетить те или иные мероприятия, "кнутом и пряником" в том числе. То, что Онэксим выводил людей за Прохорова, Гудков своих ЧОПовцев подогнал или Яблочники регионалов подвезли - на мой взгляд, вполне в духе текущих настроений. Ролик 1 - откровенный фейк. Многие "разоблачения" делают "до кучи", с определенными целями. Собственно здесь и хочу собрать коллекцию подобных "шедевров", что бы потом быстрее ориентироваться, где истина, а где ложь.

Сначала решил, что подделка. Потом тоже отыскал след этого поста. Был такой, 19 ноября 2010. Совсем как Кашин на Минаев Live, только в другую сторону

Ролик о "разоблачении" некоторых материалов о фальсификациях на выборах 04.12.11. 2.Хотя некоторые титры лично мне представляются спорными, многие моменты в показанных эпизодах о выявленных фальсификациях вызывают определенные сомнения в их правдивости.

Например, вот это 1 Кто делает и зачем?

Москва-1975 "Немецкий фотожурналист Ганс Рудольф Утхофф (1927-) побывал не только в Ленинграде, но еще и в Москве. Правда, на 10 лет позже, в 1975-м. Снимки все такие же прекрасные". 1. 2. 3. 4. Выставка достижений народного хозяйства 5. 6. "В газетах всегда правду пишут" 7. "Мля, люди в Москва-реке купались..." 8. 9. «Жуть! Ни одного нормального кафе» 10. Отсюда.

Рязань - за Прохорова! Бесплатно "Проект номер один: строительство нового города в Рязанской области... " (М.Д.Прохоров) P.S.

Сергей Удальцов, один из главных организаторов шествия на Болотную: "Единственный минус - видел, как люди, шедшие за Прохорова, получали потом деньги. Это плохо, это нас всех подставляет".

В этой связи предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете. Похожая практика действует, например, в Великобритании. Интернет-демократия должна быть встроена в общий поток развития институтов прямой референдумной демократии. Особенно широкое применение она должна получить на муниципальном и региональном уровне. В каждом муниципалитете должны проходить не только прямые выборы глав и депутатов муниципального собрания. Оценку народа должны получать и другие чиновники, занимающие ключевые должности. Например, по итогам первого года работы начальника районного отдела полиции гражданам района должно быть предложено высказаться, хотят ли они, чтобы этот человек и дальше трудился в их районе. Точно так же можно поставить вопрос о руководителе районного центра ЖКХ. О мировом судье — в случае если он не избирается гражданами. Необходимо, чтобы граждане на городском, муниципальном уровне могли голосовать, выносить на местные референдумы или интернет-опросы свои острые проблемы, выявлять узкие места и способы их расшить. Несколько слов о перспективах развития проекта "электронное правительство". Сейчас нашим гражданам доступна любая информация о политических дебатах в парламенте, о состоянии мировых рынков, о браках и разводах голливудских звезд. А вот получить информацию о своих платежах за услуги ЖКХ или посмотреть свою больничную карточку онлайн, или узнать о своем участковом полицейском в интернете они чаще всего вообще не могут. Официальный сайт с информацией о госзакупках уже стал мощным антикоррупционным механизмом, многие госуслуги также уже переведены в электронный формат. Это хорошо. Но большинству людей нужна насущная информация о своем доме, придомовой территории, соседнем парке, школе, своем муниципалитете. Надо обратить особое внимание на фундамент электронной власти — сайты муниципалитетов и субъектов Федерации. Предлагаю, чтобы в течение этого года Общественная палата и Совет по гражданскому обществу и правам человека при Президенте России разработали, провели публичное обсуждение и внесли проекты перечней обязательно размещаемой на сайтах образовательных и медицинских учреждений информации для клиентов. Нужно точнее нацелить проект "электронное правительство" на нужды и запросы граждан. Замечание верное - чиновники должны работать на нужды граждан.

- открою Вам страшную тайну... Путин, как Штирлиц, 12 лет боролся в логове противников против "ельцинско-американской" политики. И это сущая правда. P.S. Когда в это посвятили Зюганова, он тоже решил поддержать Штирлица.

- а цитата и к Поклонной уместна

Мимоходом, 1) он СОСЛАЛСЯ на источники информации, 2) и назвал ФИО человека, кто эту цифру ему озвучил http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/20..._on_rally.shtml - Вообще стать жертвой манипулирования очень легко. Несколько ссылок и дат выхода информации: 14.05.2011 23.05.2011 Цель достаточно ясная, хотя и скромная, я считаю, – это выйти на улицы наших городов, на улицы и площади городов России в день выборов 4 декабря... Уже сегодня можно четко и ясно сказать, что выборы выборы будут сфальсифицированы. 27.08.2011 21.10.2011 Путину намекнули на судьбу Каддафи (а нам всем - на судьбу ливийцев что ли?) Пара роликов "оголтелого антиамериканизма" 17.11.11 и (полиция одна и та же, место - г. Нью-Йорк)02.02.12 Тунис, Египет, Ливия, после Сирии будет Иран. С Россией сложнее – не все боеголовки разобраны, не весь контроль над госмонополиями передан в "надежные руки". "не Госдеп США разрушает наше здравоохранение и образование". Многие, возможно, продолжают думать, что созданную в 90-е систему "новых ценностей" можно быстро поправить всю и достаточно быстро. "Короля играет свита" - старо как мир. Любая свита, это уже не "простые смертные". И кого-то из них тупо можно было лишь купить – дать посты, чины, кормушки и пр. Только так работает лояльность в этой системе ценностей - ценности денег. Куда как проще и приятнее бывает найти во всем одного, общего для всех вокруг тебя, "козла отпущения"! И всем дружно начать его пинать! А если ты не со всеми, то могут начать пинать и тебя... По цитате, пара примеров. С реформами образования – уже обсуждали. Здесь. Все очень грамотно было продумано командой единомышленников, отсюда: Вечер памяти Гайдара По реформе финансирования здравоохранения – опять та же контора (и сам, кстати, поначалу удивился на результат Яндекса...). Есть 1000+1 способ категорически отказаться и в более вежливой форме Большая проблема в том, что друг друга слышать перестаем. Это аргументы не ЗА какого-то кандидата, а ПРОТИВ попыток манипуляций на сознание. Всем нам нужно научиться отделять потоки пропаганды и антипропаганды от информации, научиться понимать - что "происходит и кто есть кто". Это касается абсолютно всех происходящих событий и абсолютно всех политиков. Лица с митинга на Поклонной Лица с шествия на Болотную И там и там нормальные улыбающиеся люди - граждане одной, нашей с вами страны. Очень не хотелось бы перемещения виртуальной перебранки в реал... Р.S. В 2008 голосовал за Зюганова, в 2011 - за КПРФ. 2012 - окончательного решения пока не принял. "Не нужно спешить присоединиться к негодующей толпе тогда, когда вы не уверены, что и сами реально понимаете причину их негодования".

Допустим. Глас народа будет услышан. В марте страну возглавит (он же нынешний). Некоторые тезисы его программы: 17 июня 2011 года, 12:00 Санкт-Петербург, Медведев Д.А.: …Я буду говорить о проекте развития страны, который должен стать реальностью благодаря совместным усилиям всего российского общества. …Он, этот проект (модернизации), должен быть реализован независимо от того, кто и какие должности займёт в нашей стране в ближайшие несколько лет. За это отвечаю я лично как Президент государства – и мои коллеги, с которыми мы реализуем программу модернизации. …От государственных цен мы пришли к стандартному рыночному ценообразованию, от жёсткого контроля валютного рынка – к одной из самых либеральных в мире моделей его регулирования. …Мы с нуля также создавали свою налоговую систему. Напомню, что в России в настоящий момент одни из самых низких ставок корпоративного и подоходного налогов. В целях стимулирования долгосрочных инвестиций мы начиная с этого года освободили от налогообложения доходы от прироста капитала. …Курс на модернизацию стал ответом на многие вопросы, именно поэтому мы запустили проект модернизации национальной экономики. …Только за последние месяцы стартовали проекты по приоритетным направлениям на сотни миллионов долларов. В Россию в качестве стратегических инвесторов пришли практически все крупнейшие фармацевтические и энергетические компании. За три года удвоилось число российских семей, которые имеют доступ к широкополосному интернету, состоялись успешные IPO российских интернет-компаний, сегодня их суммарная капитализация измеряется десятками миллиардов долларов. …Более значительная интеграция российской экономики в глобальную – это также один из безальтернативных сценариев. У бизнесменов есть поговорка: «Рынки, так же как и парашюты, срабатывают только в том случае, если они открыты». Вот и мы без открытой экономики упадём и ударимся очень больно. Поэтому мы снизим барьеры для иностранных инвестиций и рассчитываем завершить процесс вступления России в ВТО, а затем и в Организацию экономического сотрудничества. (ВТО – 16 декабря ) …Россия будет также максимально использовать свои позиции в международных институтах. Мы входим в «большую восьмёрку» и берём на себя ответственность за решение проблем глобальной безопасности, за содействие развитию более бедных государств мира. …Я бы хотел заявить здесь предельно чётко, что мы не строим государственный капитализм. …в российской экономике должны доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы, государство должно защищать выбор и собственность тех, кто сознательно рискует своими деньгами и репутацией. …Государству не нужны столь большие объёмы собственности, Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности. …Я уверен, что мы сможем провести приватизацию по прозрачным современным правилам, с тем чтобы привлечь эффективных частных инвесторов и собрать значительные средства для российского бюджета. …В ближайшее время я создам специальную рабочую группу высокого уровня, которая подготовит предложения по децентрализации полномочий между уровнями власти. (Выполнено в декабре) Полностью здесь http://kremlin.ru/transcripts/11601 Перевыборы в Парламент не могут произойти ранее декабря 2012г. Выборы Президента, скорее всего, не ранее 2013г. Возможные кандидаты на новых, демократических выборах: Медведев, Мельников, Жириновский, Миронов, Прохоров, Кудрин, Рогозин, Касьянов, Немцов, Митрохин, Рыжков, Навальный, Удальцов, Тор, Демушкин, Крылов, Левашов, Пеунова и др. (Зюганову за 70 , Явлинскому за 60…) 1) Что вы ждете (лично для себя) на ближайшие годы (переходный период) от Президента Д.А.Медведева? 2) Что вы ждете (лично для себя) на ближайшие годы от новой политической конфигурации? 3) Кого вы хотите видеть своим кандидатом на новых президентских выборах?

Вы бы указали, что это в ТОП вывел dolboeb ™, иначе и ответственность берете на себя.

- P.S. Наверное поспешил и сам сделал «странную» реплику. Просто вопросы «гегемонии России без ракет, танков, автомата. Что Грузия просто так отдастся. Или в Сирию сунемся, чтобы дружку помочь от собственного народа отбиться» – они очень обширны. Если их обсуждать, то лучше, имхо, отдельно. Если коротко, то сильное государство нужно. По Грузии не понял. По Сирии государству РФ важна стабильность в регионе, союзник и собственная военная база (зачем, тоже отдельный разговор). От присутствия Рогозина во власти нахожу скорее плюсы, чем минусы. Приношу свои извинения, если моя реплика показалась грубой/неуместной/непонятной.

- ??? о чем эта реплика здесь ??? По теме, посмотрите, к примеру старенькие ролики с Рогозиным "К барьеру", хотя бы часть 1, часть 2 . Все очень по сути обсуждения!

- пару примеров можно, почему так считаете

Вчера увидел цитату из статьи Рогозина «Русский ответ Владимиру Путину», которую разместил в своем блоге вполне либеральный Мальгин http://avmalgin.livejournal.com/2889652.html. Удивила не столько цитата, сколько реакция некоторых читателей его дневника: - Господи... Что за риторика... гегемония, кости колонизированного мира... Это точно не марксистская брошюра конца 19 века? - русофобы, мечтающие о онациональном русском государстве.. - Не случайно Путин набрал к себе в команду откровенных мерзавцев, типа этого Рогозина. - Армия точно не поддержит их! эти тупые володины и рогозины только помогают вызвать отвращение к системе! - Да-а-а... Кто бы мне сказал году так в 83-м, что туповатый Дима, мучающийся похмельем в скворечнике комитета комсомола, не только насмешить сможет незнанием времен английского языка, а во-о-он, как далеко заберется... - Пойду выпью перед сном русской кровушки за здоровье мадамов Олбрайт и Клинтон и всего вашингтонского обкома, а с утра опять раскачивать лодку, чтобы им поскорее достались богатства Сибири! - Мне кажется, что "профессиональному русскому" Рогозину в первую очередь не повредит, если его воспитанием, наряду с ему подобными, займутся цивилизованные западные люди. Желательно - воспитанием в концлагере. - >>в концлагере Люто, бешено аплодирую! - а мне всегда казалось - что он идейный негодяй И т.д. Вырвал комменты, может и ботов, и, возможно, большинство там - смелые патриоты… Но, чего они так переполошились-то? Если такие представители, как Рогозин, будут и дальше представлять государственность в моей стране, такие шаги со стороны государства дают лично мне реальную надежду на изменения к лучшему.

Пока русские, слава Богу, не бегут массово к своим соседям, что бы там что-то навязывать в силу собственных понятий. (Есть только примеры поведения "новых русских" на заграничных курортах). Того же хлебнули уже сполна европейцы от мигрантов из Африки и Азии. Издержки демократии и защиты либеральных ценностей. Иначе, что прозападные правозащитники скажут?

- Все правильно. У отморозков нет какой-то особенной национальности. По поводу примеров, к сожалению, есть и такие http://www.youtube.com/watch?v=W7_BVfmr92s...;feature=fvwrel Подогревать и заводить себя на ненависть "ко всем чужим" - кому это выгодно, ждут именно такой реакции.

Россия без Путина? на Минаев Лайв от 26.01.2012. «Россия без Путина? Ок. Россия без ТАКОЙ оппозиции? Уговорили. Но кто другой? Попробуем найти совершенного президента для нашей страны вместе с политологом Николаем Злобиным и телеведущим Максимом Шевченко». Были еще гости на скайпе. http://www.minaevlive.ru/archive/linkc8f1371776 Запись с прямого эфира. В общем, мне этот разговор показался интересным - попытка рассуждений по разным вариантам.

Стороженко В.П. "Самая мелкая мелочь". Детская образовательная литература, 1972г. Ребята одной приокской школы отправились однажды в поход. На крутом берегу реки разбили палатки. И около самой воды кто-то из ребят нашел две диковинные тяжелые монеты и темно-коричневый черепок от горшка. Глянули вверх — на обрыве под слоем дерна что-то чернело. Когда добрались, увидели развалившийся горшок под нависшим над обрывом корневищем. А в горшке — куча монет. Вот это находка! Потом монеты долго рассматривали вместе с классным руководителем — историком. В кладе оказались двадцать одна золотая монета, шестьдесят серебряных и одна медная, позеленевшая от времени старинная копейка. Многим ребятам, конечно, хотелось взять на память хотя бы одну монетку из клада, но решение было единогласным: отправить все монеты, даже медную, ученым в Москву. Вдруг для науки они очень нужны? С нетерпением ждали ответ. И вот он пришел — письмо и посылка. Профессор из Московского университета благодарил ребят за драгоценную находку. Каково же было их удивление, когда они прочли, что наиболее редкой и поэтому драгоценной для науки была та самая позеленевшая медная копейка, а не золотые и серебряные монеты! В посылке лежали все монеты из клада, кроме медной. Их вернули для школьного кабинета истории. А копейка попала в Главную государственную коллекцию монет и находится там поныне. Если тебе посчастливится найти старинную монету или клад монет — не прячь их. Может быть, ты сделал важное для науки открытие. Посоветуйся с учителем истории, сообщи о находке в краеведческий музей или в Москву по адресу: Москва, Красная площадь, Государственный исторический музей. Почему же тогда это было более нормальным, чем сейчас? Ущербная идеология "красной пропаганды"?

Те, кто более ценил "колбасу и пр", вполне искренне поддержали разрушение СССР... Потом наелись, оделись (кто-то теперь локти кусает). А сейчас-то за что воюют? По поводу КГБ ФСБ. Из диалога на Оргкомитете: "Долго не мог понять, что делает в оргкомитете фээсбэшник Гудков. Только что все разъяснилось. Каспаров спросил у Гудкова: "А будут ли в наших колоннах находиться люди в штатском?" Гудков сначала попробовал отшутиться: "Там все будут в штатском". Но Каспаров настаивал, и Гудков веско ответил: "Там будут представители спецслужб, которые будут делать свою работу". Он не сказал, что это его субъективное мнение, он это сказал твердо как представитель этих самых спецслужб. Да еще добавил: "Пусть люди делают свою работу". Немцов поднял было вопрос о том, что могли бы эти люди, внедренные в колонны, представиться организаторам. Гудков твердо сказал, что контакта с оргкомитетом не будет, но спецслужбы будут активно "работать" в колоннах. К сожалению, дискуссию на этом свернули. Как бы по умолчанию все согласились с тем, что ФСБ - союзник протестующих". Отсюда.