Перейти к содержанию
Форум города Мытищи
Александр.

Проблемы Посадки Леонидовки

Рекомендуемые сообщения

Пришел ответ на мою жалобу

 

111.pdf

Изменено пользователем MyxiH

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришел ответ на мою жалобу

 

ИМХО, приставы по уши завалены взысканием штрафов от всевозможных камер фото-видео-фиксации, даже специальный дополнительный межрайонный отдел для этого создан, и всё равно считается, что они плохо справляются. Плюс взыскания алиментов, долгов по ЖКХ и невозвращённых кредитов.

Думаю, не скоро они приедут стройку опечатывать. Да ещё у них есть право обратиться в суд с ходатайством о разъяснении процедуры исполнения (действительно, не очень понятно, что именно от пристава требуется: просто опечатать замок на стройке, или ещё аресты какие-то наложить; суд ведь не закрыл юрлицо, не объявил проект недействительным...).

 

Дёргать нерасторопного пристава может только само лицо, передавшее исполнительный документ, т.е. Ростехнадзор. А они в вышеприведенном ответе даже не написали, вынес ли пристав хотя бы постановление о возбуждении исполнительного производства.

Как-то  не вяжется этот куцый нерешительный ответ гос. контролирующего органа с мощной их победой в арбитражном суде. Даже не знаю, как воспринимать.

 

А Васька слушает, да ест...

Техника расчехлена и в работе, люди действуют, на врем.парковке - авто функционеров.

 

post-42026-0-55964100-1499598444_thumb.jpg

post-42026-0-22740900-1499598506_thumb.jpg

post-42026-0-10018500-1499598544_thumb.jpg

Изменено пользователем Мытищинский комсомолец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очередную гадость нам подсунула мытищинская админструация!

Вышли заключения по ПС по генплану и ПЗЗ, кот. состоялись в 3 школе 27 июня:

http://mytyshi.ru/upload/medialibrary/8cb/zaklyuchenie-gp.pdf ,

http://mytyshi.ru/upload/medialibrary/1f9/zaklyuchenie-podpisanoe-pzz.pdf .

ВСЕ наши предложения и вопросы, кот. прозвучали и устно и были переданы под роспись секретарю комиссии (см. в прикреплении) не только не были учтены - их вообще даже не внесли в список предложений! (Там не только про Посадку было -про изменение зон,метро, но и про 25 -этажки и прочее). Мало того, в заключении по генплану зачем-то в параграфе про наши мкр. написали про Челюскинский лес, хотя про него также написано в параграфе, посвященном 30 мкр.  Про Посадку же вообще тишина! Если так и останется,то это явно сделано в интересах ржд!Это самая настоящая ПРОВОКАЦИЯ! А потом еще удивляются, почему люди "выходят за рамки" -ТАК ВЫ ИХ К ЭТОМУ ПРИНУЖДАЕТЕ!

(Попробую еще раз написать в комиссиям с их офиц.сайта, а также в Совдеп до утверждения этих НПА)

ПС по генплану и ПЗЗ-июнь2017-предложения.doc

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Начали вынимать грунт под арочным мостом. Пока копают в сторону жд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никакой суд им не указ:

post-42026-0-34824000-1501245133_thumb.jpg post-42026-0-65752100-1501245211_thumb.jpg

 

Да ещё и слив в лес наладили, за своим забором даже котлованчик для этой канализации соорудили:

post-42026-0-38369600-1501245411_thumb.jpg

 

Надо писать в центральный аппарат Ростехнадзора. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прояснилась ситуация со строительство справа от дорожки к экс-Лестеху (если смотреть со стороны Леонидовки) со стороны Строителя. Там и правда будут строить мост -уже повесили инфо-щит (хотя некоторые просили оставить надземные переходы, а я, например, предлагал подземный). Причем строить намерены не там ,где та дорожка, а в м 50 (как минимум) от нее в сторону Ярославки, т.е. там, где сплошные деревья( И вот что странно: согласно чертежу на щите мост заканчивается на территории Посадки. А как же тогда наиболее сложный (с подъемом и спуском) переход через I путь на Подлипки со стороны Попова? Уж не обманули ли, что отменен его демонтаж и перенос? Или просто не дорисовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему глупость строить надземный мост. Чем не устраивает переход на уровне путей?

В районе ЦРБ и ПТУ№2 переход через 6 ЖД веток. И ничего. Стоят светофоры, всех пешеходов  устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


В районе ЦРБ и ПТУ№2 переход через 6 ЖД веток.

А скоро будет подземник. Так-же как и в Перловке. Это всяко безопаснее.

Мне вот не понятно, почему нет ничего в районе пересечения с Ярославкой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А скоро будет подземник. Так-же как и в Перловке. Это всяко безопаснее.

Мне вот не понятно, почему нет ничего в районе пересечения с Ярославкой?

так был же когда-то. Но только не в Посадке, а на уровне поворота на Хлебозаводскую около КБ АТО (около ж/д путей) . Только им практически не пользовались,и вроде как сейчас он закрыт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С тем подземником, сколько помню, сразу какие-то проблемы начались - он постоянно подтоплен был. 

Плюс "удобство" от перехода напрямую - не надо спускаться-подниматься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня, 2 августа, Десятый арбитражный апелляционный суд МО оставил без удовлетворения апелляционную жалобу подрядчика ржд "эпохи вырождения", а решение Арбитражного суда МО о приостановке их деятельности оставил без изменения:

http://kad.arbitr.ru/Card/32d4d2a6-8445-4b2c-9637-865e500f6902

Тем не менее, уже где-то неделю стройка возобновилась и в р-не запрещенного ПК7: засыпают временный котлован, возводят насыпь и тд.

Разумеется, куда надо, я уже опять обратился.

----------------------------------------

 

Кроме того, Ростехнадзором начаты новые судебные процессы в Арбитражном суде МО против:

рждстрой (рассмотрение 8 августа):

http://kad.arbitr.ru/Card/ff1dce84-713f-4b96-8ef0-ae14662a1eae

эпоха возрождения (22 августа):

http://kad.arbitr.ru/Card/9930d82f-c11f-4ecb-b3f3-b459ed9da5ef

ржд:

http://kad.arbitr.ru/Card/86133f3f-6629-4f77-bd18-409ea6b55556(29 августа)

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня, 2 августа, Десятый арбитражный апелляционный суд МО оставил без удовлетворения апелляционную жалобу подрядчика ржд "эпохи вырождения", а решение Арбитражного суда МО о приостановке их деятельности оставил без изменения:

http://kad.arbitr.ru/Card/32d4d2a6-8445-4b2c-9637-865e500f6902

Тем не менее, уже где-то неделю стройка возобновилась и в р-не запрещенного ПК7: засыпают временный котлован, возводят насыпь и тд.

Разумеется, куда надо, я уже опять обратился.

----------------------------------------

 

Кроме того, Ростехнадзором начаты новые судебные процессы в Арбитражном суде МО против:

рждстрой (рассмотрение 8 августа):

http://kad.arbitr.ru/Card/ff1dce84-713f-4b96-8ef0-ae14662a1eae

эпоха возрождения (22 августа):

http://kad.arbitr.ru/Card/9930d82f-c11f-4ecb-b3f3-b459ed9da5ef

ржд:

http://kad.arbitr.ru/Card/86133f3f-6629-4f77-bd18-409ea6b55556(29 августа)

Александр, вы герой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Tikut, Увы, ошибаетесь. Потому что, как говорится, "А Васька слушает, да ест" - ржд прут, как танки, несмотря ни на что( Строительство-то так и не прекращено( А  для этого мира все же важнее результат,а не процесс...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу поста 748 на этой странице.

Администрация Мытищ хотя бы соизволила пообещать, что внесет наши предложения по генплану и ПЗЗ в дополнение к заключениям по данным нормативным правовым актам (НПА) - см. вложение к этому посту. Ну а дальше,мол, якобы,как Главархитектура МО решит...

otvet admin-predlozh -genplan2017.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сайте Добродел лицемерно призывают проголосовать за свой лес (чтобы оттуда убрали сухостой и валежник):

https://vmeste.mosreg.ru/les/

Но никакой Посадки там и в помине нет (причем думаю, что дело не в том, что сам сайт кривой и глючит в разных браузерах - просто для них лес -это только то, что им,чиновникам, ВЫГОДНО считать лесом). Написал службе поддержки. Тк до завершения голосования осталось 19 дней.

----------------------------

 

PS от 7 августа. Ответ службы поддержки:

"В данном голосовании участвуют только те участки, которые обозначены в системе. Возможно данная территория уже вошла в план, и за нее не нужно голосовать. "

 

Какой еще план?...

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сайте Добродел лицемерно призывают проголосовать за свой лес (чтобы оттуда убрали сухостой и валежник):

https://vmeste.mosreg.ru/les/

Но никакой Посадки там и в помине нет (причем думаю, что дело не в том, что сам сайт кривой и глючит в разных браузерах - просто для них лес -это только то, что им,чиновникам, ВЫГОДНО считать лесом). Написал службе поддержки. Тк до завершения голосования осталось 19 дней.

И Челюскинского леса там тоже нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит у нас все хорошо. Здоровый лес, не требующий вмешательства. (сарказм)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришел ответ из Главгосэкспертизы:

http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet-GGE-8-2017.pdf

Опять тактично намекнули, что наше мнение их не интересует, но тут следует обратить внимание вот на что: не то что не выдано никакого положительного заключения госэкспертизы проектной документации на III путь Мытищи-Болшево и связанной с ним остальной инфраструктуры - ДО СИХ ПОР эта проектная документация даже не поступала к ним! (а я обращался туда 4 августа.)

В связи с чем непонятно, почему перенесли рассмотрение дела против рждстроя в Арбитражном суде МО на 5 сентября после предоставления рждстроем "отзыва" (мб, какую-то зацепку выдумали, чтобы выкрутиться?...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Откуда сведения, что проект должен проходить Главгосэкспертизу? Может была какая-то негосударственная?

 

Недавно в Посадке начали возводить забор (на тропинке, параллельной 2 ж/д пути на Подлипки - где-то вблизи ЛЭП и в сторону Подлипок). Судя по всему, там все еще территория полосы отвода ж/д

(http://pkk5.rosreestr.ru/#x=4205502.432686923&y=7543467.942339689&z=18&text=78%2C039238%20-64%2C952261&type=1&app=toc&opened=0 , но лучше разглядеть со спутника, а для этого зайдите сюда:

http://pkk5.rosreestr.ru/, нажмите на Управление картой, поставьте галочку у  Esri.Космические снимки , Далее в Поиске выберите опцию "квартал" и вставьте в поле для поиска:  50:12:0102117 )
Странно...Они же там хотели размещать "легкое метро"? Или этот забор -просто очередной распил (там же длина не менее км?)
Только доступ они нам перекрывать не имеют права. См. Лесной Кодекс, ч. 1 ст. 11:
"1. Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.
4. Пребывание граждан может быть запрещено или ограничено в лесах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами.
5. Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения:

1) пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах;

2) безопасности граждан при выполнении работ.

6. Запрещение или ограничение пребывания граждан в лесах по основаниям, не предусмотренным настоящей статьей, не допускается."

(ч.4 - это не наш случай, а согласно  ч.5 могут только временные ограждения устанавливать, тогда как здесь явно не тот случай - сейчас ставят столбы, заливая их цементом)

------------------

PS

Сегодня (16.08) побеседовал с прорабом(?). Обещает, что в заборе будут калитки (показал даже чертеж, но не с местоположением, а с видом калитки) и что они будут в разных местах прохода, а не только там, где дорожка к экс-Лестеху. А так -да, забор на всю длину Посадки. На вопрос, зачем же забор тогда, если все равно будут калитки, вразумительного ответа не последовало, что,возм, подтверждает мою версию о простом "распиле". Причем тупом, тк 1 из местных лыжниц уже, как оказалось, предъявляла им претензии, что забор этот местами разрезает пополам эту тропу так, что на лыжах или велосипеде там уже не проехать, почему, мол, нельзя было этот забор хотя бы немного сдвинуть вниз к ж/д, на что вообще никакого ответа не последовало. Работники те же - из эпохи возрождения, заказчик, понятное дело, тот же. Если какие вопросы - обращаться надо к их начальству, кот. сидит в вагончиках на площадке у переезда на Военку (где будут подзкмный переход строить).

post-2575-0-94843400-1502905423_thumb.jpg

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришел ответ из Главгосэкспертизы:

http://posadka-mytischi.narod.ru/otvet-GGE-8-2017.pdf

Опять тактично намекнули, что наше мнение их не интересует, но тут следует обратить внимание вот на что: не то что не выдано никакого положительного заключения госэкспертизы проектной документации на III путь Мытищи-Болшево и связанной с ним остальной инфраструктуры - ДО СИХ ПОР эта проектная документация даже не поступала к ним! (а я обращался туда 4 августа.)

В связи с чем непонятно, почему перенесли рассмотрение дела против рждстроя в Арбитражном суде МО на 5 сентября после предоставления рждстроем "отзыва" (мб, какую-то зацепку выдумали, чтобы выкрутиться?...)

Откуда сведения, что проект должен проходить Главгосэкспертизу? Может была какая-то негосударственная?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Откуда сведения, что проект должен проходить Главгосэкспертизу? Может была какая-то негосударственная?

Вы будто проснулись только что)

Я уж раз 12,наверно, давал ссылки на решения Арбитражного суда МО (и аппеляционного арбитражного суда) о том, что ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ и штрафовали ржд и Ко, а потом и вообще приостановили работу на ряде строившихся объектов в рамках этого проекта. В теме почитайте (в тч и ответ, почему именно госэкспертиза = тоже писал уже), вот Вам,например, цитата из последнего решения:

"Как следует из материалов дела, обществом осуществляется строительство объекта капитального строительства "Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской железной дороги на Ярославском направлении. Строительство III главного пути Мытищи - Болшево и IV главного пути на участке Мытищи - Пушкино", а именно путепровода на ПК7 20 км, платформ о.п. Строитель и о.п. Клязьма, в отсутствие полученного в установленном порядке разрешения на строительство и проектной документации, имеющей положительное заключение государственной экспертизы, о чем составлен акт проверки от 31.01.2017 N 5.4-143-А/0028-2016."

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/97e3a615-56b1-443c-8aac-b4d044e20eb7/A41-31281-2017_20170809_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

(http://kad.arbitr.ru/Card/32d4d2a6-8445-4b2c-9637-865e500f6902 -подробнее)

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно в Посадке начали возводить забор

Странно...Они же там хотели размещать "легкое метро"? Или этот забор -просто очередной распил (там же длина не менее км?)

Так капитальный забор ставят по всей длине железной дороги чуть ли не до Ярославского вокзала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@nlk, ну и там не исключено, что просто распил бабла. А здесь у 2 пути на Подлипки за, наверно, лет 90 его существования никакого забора не было и все было нормально. Могли бы в конце концов на противоположной стороне пути его поставить (где гаражи), как сейчас ставят со стороны Строителя, или хоть на метр сдвинуть в сторону ж/д. 

Изменено пользователем Александр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На указанном объекте подрядчик - Эпоха Возрождения. Техника вся наемная, своей техники у них нет.

Талонов ТО практически нет ни у одной машины (кроме крана). Путевые листы строительных машин не оформляются или заполняются пустые бланки. Журнал строительной техники машинистами и прорабами не ведется.

У некоторых машинистов нет даже удостоверений на право управления. За рычагами сидят люди из Азии.

Это довольно серьезные нарушения. Ростехнадзор там периодически бывает, но это не совсем его вопрос.

Жаловаться надо сюда - http://gtnmit.my1.ru/или сюда - http://gatn.mosreg.ru/kontakty

Работы они могут остановить на несколько дней. Штрафы тоже приличные.

К сожалению, сам не могу написать жалобу. Не являюсь резидентом Москвы или МО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока вы занимаетесь эпистолярным жанром во все инстанции, эти мрази из администрации наплевав на жителей преспокойно застраивают этот муравейник, я поражаюсь тупости наших соотечественников. Надо собираться и идти на эти стройки в той же лесополосе и вызывать их начальство и говорить что здесь они строить ни чего не будут, созвать репортеров, пресс конференцию, вот тогда можно что то сделать, а то чем вы тут занимаетесь это п...ц товарищи, из разряда побухтеть тихо на кухне. 

 


Хватит жаловаться, это не работает неужели не понятно. Надо действовать, собирать народ и митинговать против застройки, блокируя стройки, только так можно что то сделать, но у нас народ с рабским менталитетом, из этого ни черта не выйдет, так и будем сидеть в ж. 

Изменено пользователем 666esposer666

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...